关联交易的定价方法讲解
浅谈关联交易转让定价方法的应用
浅谈关联交易转让定价方法的应用关联交易转让定价方法是指在关联交易中确定转让价格的方法。
关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易，包括子公司、关联公司、母公司以及其他有法人关系的企业之间的交易。
关联交易转让定价方法的应用是为了确保关联交易的公平性和合理性，避免关联方之间通过交易获取非正当利益。
1.市场价格法：该方法是通过参考市场上类似资产或服务的价格来确定转让价格。
在确定市场价格时，需要比较不同企业之间的价格差异，避免因为关联关系而导致价格偏离正常水平。
2.成本法：该方法是根据资产或服务的成本来确定转让价格。
成本包括直接成本和间接成本，通过计算成本来确定价格可以有效避免关联方之间的利益输送。
3.收益法：该方法是根据资产或服务产生的预期收益来确定转让价格。
收益可以是现金流入或资本增值，通过估计未来收益来确定价格可以更加客观地评估关联交易的合理性。
4.公平价值法：该方法是根据独立第三方的公平价值评估来确定转让价格。
独立第三方可以是专业评估机构或者中立的会计师事务所，通过他们的评估可以确保转让价格公平合理。
在应用关联交易转让定价方法时，需要考虑以下几个因素：1.相关资料的准确性和完整性：在确定转让价格时，需要充分收集和分析相关资料，确保计算准确性和完整性。
2.市场竞争状况：关联交易的转让价格应该符合市场的竞争规律，避免因为关联关系而导致价格扭曲。
3.独立第三方的评估：如果需要，可以委托独立第三方进行评估，确保转让价格的公正性和合理性。
4.法律法规的规定：在确定转让价格时，需要遵守相关的法律法规，确保关联交易的合法性和合规性。
关联交易转让定价方法的应用可以有效确保关联交易的公平性和合理性，促进企业间的良性互动和资源配置。
在实践中，可以根据具体情况选择适合的定价方法，并遵守相关法律法规，确保关联交易的合法性和合规性。
关联交易定价方法
关联交易定价方法关联交易定价方法是指在相关方之间进行交易时，确定交易价格的方法。
关联交易是指在一家公司与其持有或控制的另一家公司之间进行的交易，这些公司通常具有一定的关系，如相同的所有者、相同的股东或存在相同的控制权。
在这种情况下，确定合理的交易价格尤为重要，以保证公平、公正和透明的交易。
1.参考市场价格：这是最常用的关联交易定价方法之一、根据市场上同类产品或服务的价格，来决定关联方之间的交易价格。
这种方法的优点是简单明了，容易理解，能够提供市场公平价值；缺点是可能无法在市场上找到真正相同的产品或服务，或者存在局限性，无法完全反映关联交易的特殊性。
2.成本加酬劳法：这种方法是按照成本加上一定的酬劳来确定交易价格。
成本可以包括原材料成本、劳动力成本、运输成本等，酬劳则是为了反映关联方之间提供的额外价值或服务的费用。
这种方法的优点是能够确保交易发生的成本得到合理回收；缺点是可能无法确定合适的酬劳比例，且变动幅度较大时不易确定。
3.参考独立第三方定价：这种方法是通过请独立的第三方机构或专家来进行定价，以保证独立性和公平性。
这种方法的优点是能够避免关联方之间的利益冲突，确保交易价格公正、合理；缺点是费用较高，同时可能存在评估机构的专业性和可信度问题。
4.内部定价法：这种方法是通过建立内部定价机制来确定交易价格，通常由公司内部的管理层和专业人员参与决策。
这种方法的优点是能够更好地考虑到公司内部的实际情况和资源利用效率；缺点是可能存在公司内部信息不对称的问题，或者被利益输送的风险。
在实际应用中，通常会综合运用以上多种关联交易定价方法，根据具体情况选择合适的方法。
同时，还需要考虑到相关法律法规的规定，以及监管机构的要求和审查。
仅依靠一种定价方法可能无法全面、准确地反映关联交易的公允价值，因此，需要结合多种方法和评估标准来进行定价。
关联交易的定价方法
关联交易的定价方法关联交易是指发生在互为关联方之间的交易，这些关联方可能是同一公司的不同部门、子公司、控股公司或者关联企业。
关联交易的定价方法通常用于确定这些交易的价格，以确保交易公平、合理。
在进行关联交易的定价时，有几种常见的方法：1. 直接市场定价法：这种方法是通过参考公开市场上类似产品或服务的价格来确定交易价格。
例如，如果关联交易涉及到销售产品，可以参考市场上类似产品的价格来确定交易价格。
这种方法的优点是简单易行，但需要确保市场定价具有合理性和可比性。
2. 成本加成法：这种方法是基于成本来确定交易价格，并在成本基础上增加一定的加成。
加成的大小可以根据市场情况和预期利润率来确定。
这种方法适用于关联交易中的生产或服务成本较容易计算的情况，但需要确保成本计算准确和加成合理。
3. 参考定价法：这种方法是通过参考外部市场或第三方交易的价格来确定交易价格。
例如，可以参考竞争对手的价格或者第三方提供的定价信息。
这种方法的优点是可以避免关联交易中的自我定价偏差，但需要确保参考定价的可靠性和可比性。
4. 内部协商定价法：这种方法是通过关联方之间的协商来确定交易价格。
协商的过程可能涉及多方面的考虑，包括市场条件、供需关系和合理利润等。
这种方法的优点是可以根据具体情况进行灵活调整，但需要确保协商过程公平、透明，并充分考虑各方利益。
需要注意的是，无论使用哪种定价方法，关联交易的定价都应该遵循公平、合理和合法的原则。
对于涉及跨国关联交易的情况，还需要遵守相关国际税务规定和转让定价准则，以确保交易价格反映真实的经济实质和公平利益分配。
希望以上解释对您有所帮助。
如果还有其他问题，请随时提出。
会计实务：关联交易定价方法、定价标准与定价原则
关联交易定价方法、定价标准与定价原则 关联交易定价方法、定价标准与定价原则 转让定价方法 企业发生关联交易以及税务机关审核、评估关联交易均应遵循独立交易原则，选用合理的转让定价方法。
转让定价方法包括可比非受控价格法、再销售价格法、成本加成法、交易净利润法、利润分割法和其他符合独立交易原则的方法。
1.可比非受控价格法。
以非关联方之间进行的与关联交易相同或类似业务活动所收取的价格作为关联交易的公平成交价格。
一般情况下，可比非受控价格法可以适用于所有类型的关联交易。
2.再销售价格法。
以关联方购进商品再销售给非关联方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进商品的公平成交价格。
再销售价格法通常适用于再销售者未对商品进行改变外形、性能、结构或更换商标等实质性增值加工的简单加工或单纯购销业务。
3.成本加成法。
以关联交易发生的合理成本加上可比非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格。
成本加成法通常适用于有形资产的购销、转让和使用，劳务提供或资金融通的关联交易。
4.交易净利润法。
以可比非关联交易的利润率指标确定关联交易的净利润。
交易净利润法通常适用于有形资产的购销、转让和使用，无形资产的转让和使用以及劳务提供等关联交易。
5.利润分割法。
根据企业与其关联方对关联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的利润额。
利润分割法分为一般利润分割法和剩余利润分割法。
利润分割法通常适用于各参与方关联交易高度整合且难以单独评估各方交易结果的情况。
定价标准与定价原则 1.国外对关联方转移定价的规范 判别转移价格是否合理，必须有一个标准，美国倡导的正常交易准则目前已被各国广泛接受。
依据此原则，在确认跨国公司某一项转移价格是否合理时，税务部门将参照同类产品在相似的销售条件下，由相互独立的买卖双方交易时形成的价格为标准价，将二者进行比较，得出结论。
如果转移价格超越了正常交易准则确定的标准，税务部门有权实施转移价格审计，调整并重新分配该公司的利润、扣除额及其他收入项目，按照调整后的数额确定纳税人的真实应税所得额，强制其交纳税款及罚款。
关联交易定价方法
关联交易定价方法关联交易是指在不同经济实体之间发生的交易行为，这些经济实体之间存在着一定的关联关系，比如控股关系、关联方关系等。
而关联交易定价方法则是指在这种特殊的交易关系下，如何确定交易价格的方法。
关联交易定价方法的选择对于企业来说至关重要，它不仅关系到企业的税务风险，也直接影响到企业的经营成本和利润水平。
首先，我们来谈谈关联交易定价方法的选择。
在国际上，常见的关联交易定价方法包括可比公司定价法、成本加成法、转移定价溢价法和利润分成法等。
可比公司定价法是指根据市场上独立企业之间的交易价格来确定关联交易价格，这是一种比较常用的方法，因为它能够反映市场价格水平，具有较强的可操作性。
成本加成法是指在成本基础上加上一定的利润率来确定关联交易价格，这种方法适用于技术含量高、市场竞争不充分的产品。
转移定价溢价法是指在成本基础上加上一定的溢价来确定关联交易价格，这种方法适用于技术含量高、市场竞争激烈的产品。
利润分成法是指按照关联企业所贡献的利润能力来分配利润，这种方法适用于利润能力较为明显的企业。
其次，关联交易定价方法的选择需要考虑到多方面的因素。
首先是市场情况，不同的市场环境对于关联交易定价方法的选择会产生较大的影响。
其次是产品属性，不同的产品属性对于关联交易定价方法的选择也会有所不同。
再次是企业实力，企业自身的实力和竞争优势也是选择关联交易定价方法的重要考量因素。
最后是税务风险，选择关联交易定价方法还需要考虑到税务政策和监管风险，以避免因为关联交易定价不当而引发税务风险。
最后，关联交易定价方法的选择需要充分的沟通和协商。
在确定关联交易定价方法时，相关各方需要充分沟通，协商一致，以确保所选择的方法能够最大限度地满足各方的利益诉求。
同时，也需要充分考虑到各方的实际情况和利益诉求，以达到双方互利共赢的目的。
总之，关联交易定价方法的选择对于企业来说是一项复杂而重要的任务。
在选择关联交易定价方法时，需要考虑到市场情况、产品属性、企业实力和税务风险等多方面因素，并且需要通过充分的沟通和协商来达成一致意见。
关联交易定价方式及决策程序
关联交易定价方式及决策程序引言在现代商业环境中，关联交易成为了企业之间常见的商业活动。
关联交易指的是在同一控制下的企业之间进行的交易，包括商品销售、服务提供、资产转让等。
由于关联交易涉及到同一控制下的企业之间的经济利益分配，其定价方式和决策程序显得尤为重要。
本文将就关联交易定价方式及决策程序进行深入分析和讨论。
关联交易定价方式关联交易的定价方式是指在进行同一控制下企业之间的交易时，如何确定商品或服务的价格。
在实际操作中，有以下几种常见的关联交易定价方式：1. 市场价格法市场价格法是指根据市场上类似商品或服务的价格来确定关联交易中商品或服务的价格。
这种方法可以确保公平合理地确定价格，避免因为关系而导致价格歧视或不公平竞争。
2. 成本加酬金法成本加酬金法是指将生产成本与一定比例的利润相加来确定商品或服务的价格。
这种方法适用于生产成本较容易计算的商品或服务，可以确保企业获得合理的利润。
3. 协商定价法协商定价法是指通过双方协商来确定商品或服务的价格。
这种方法适用于关联交易中商品或服务的价格难以通过市场价格法或成本加酬金法来确定的情况，可以充分考虑双方的利益和需求。
4. 参照第三方定价法参照第三方定价法是指根据与关联交易有类似性质的第三方交易来确定商品或服务的价格。
这种方法可以避免关联交易中出现不公平竞争或价格歧视的情况。
关联交易决策程序关联交易决策程序是指在进行同一控制下企业之间的交易时，如何进行决策和审批。
一个完善的关联交易决策程序应包括以下几个步骤：1. 决策需求确认在进行关联交易之前，首先需要明确决策需求，即明确进行关联交易的目的、内容和范围。
这有助于明确决策程序中各个环节所需的信息和参与者。
2. 决策信息收集在明确了决策需求之后，需要收集相关的信息，包括市场价格、成本、竞争对手的定价等。
这些信息有助于决策者对关联交易的定价方式做出准确的判断。
3. 决策方案制定根据收集到的信息，决策者需要制定合理的决策方案。
关联交易定价方法
关联交易定价方法1. 引言关联交易是指在同一控制下的关联方之间发生的各类交易，包括销售、采购、租赁、贷款等。
由于关联方之间存在亲密关系，相关交易往往不能像市场定价那样公平、公正地进行，所以需要采用特殊的定价方法。
本文将介绍几种常见的关联交易定价方法，并分析其优劣势。
2. 定价方法2.1. 直接成本法直接成本法是最简单、最常见的关联交易定价方法之一。
根据该方法，关联方之间的交易价格应等于生产或采购该商品或服务的成本。
该方法的优点是简单易行，不需要复杂的评估和分析，同时也能够保证关联交易价格的合理性。
然而，该方法忽略了市场因素的影响，可能导致价格过高或过低。
2.2. 市场定价法市场定价法是根据市场上类似商品或服务的价格来确定关联交易价格。
该方法的优点是能够充分反映市场供求关系，保证价格的公平、公正。
然而，由于关联交易的特殊性，往往难以找到完全相同的交易进行参考，所以市场定价法在实际应用中有一定的局限性。
2.3. 参考定价法参考定价法是在市场价格的基础上，参考相关的指标或比率进行调整。
比如，可以根据行业平均利润率来确定关联交易定价。
该方法的优点是综合考虑了市场价格和相关指标，能够更准确地反映关联交易的特殊性。
但是，在选择参考指标和比率时需要谨慎，否则可能导致定价不准确。
3. 定价方法的选择在实际应用中，选择适当的关联交易定价方法需要考虑多个因素。
首先，需要考虑关联交易的特殊性和复杂性。
如果关联交易比较简单，可以选择直接成本法或市场定价法；如果关联交易比较复杂，可能需要采用参考定价法或其他更为复杂的方法。
其次，需要考虑相关的法律法规和审计准则。
不同的国家和地区对于关联交易定价有不同的要求和规定，需要遵循相应的法律法规。
最后，需要考虑企业的管理水平和信息披露程度。
如果企业管理水平高，信息披露完善，可以更自由地选择适合的定价方法。
4. 总结关联交易定价是一个复杂而重要的问题，合理的定价方法能够保证关联交易的公平、公正。
关联交易的选择定价方法
关联交易的选择定价方法
关联交易的选择定价方法一般可以分为四种，包括成本加法法、
对比定价、运行变相定价以及拍卖定价。
成本加法法是最常用的定价方法之一，也是关联交易中应用最为
广泛的定价方法。
该法的核心思想是，将制造商的成本、分销商的销
售成本以及销售收入联合起来进行计算，以此来定价。
制造商会通过
仔细观察、比较市场上各产品的价格，来决定自己的产品价格。
这就
是所谓的最低限度定价法。
对比定价是一个比较复杂的定价技术，它的思想是：不同的市场
会有不同的定价方法，而关联交易是把不同市场的定价方法融合为一
个定价方法，以便达到最佳定价效果。
通常，不同市场会有不同类型
的定价法，但都可以用一个定价法来把它们联系起来，实现最佳定价。
运行变相定价是把分销商的应用费用，作为关联交易价格的一部分，从而实现定价的一种方法。
例如：如果分销商需要支付报税费用，则可以将报税费用加入到商品的实际成本中，从而实现关联交易的定价。
最后是拍卖定价，它也是一种比较有效的定价方法，拍卖定价是
把实物和服务之间的竞争，转化为一个定价竞赛，价格方面以竞标者
最高的价格为准，以此来实现定价。
总之，关联交易的选择定价方法有许多，如成本加法法、对比定价、运行变相定价以及拍卖定价等，根据不同的情况和目的，可以选
择合适的定价方法，以此来达到良好的定价效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个子公司。这两个子公司都使用母公司A研发的专有技术生 产玩具娃娃。A在乙国的企业生产的产品销往甲国母公司A ，而在丙国子公司生产的产品销往第三国的批发商。A公司 使用资产利润率来评价各个公司的业绩。A公司是一家资本 密集型的企业，使用资产利润率指标来评价子公司的经营管 理，并使用资产利润率来决定转让定价。
A关联公司 受 控 非关联C公司
（2）再销售价格法
1、定义：再销售价格法以关联方购进商品再销售给非关 联
方的价格减去可比非关联交易毛利后的金额作为关联方购进 商品的公平成交价格。
计算公式： 公平成交价格=再销售给非关联方的价格×（1-可比非关联
交易毛利率） 可比非关联交易毛利率=可比非关联交易毛利/可比非关联交 易收入净额×1司
（4）交易净利润法
1、定义：交易净利润法以可比非关联交易的利润 率指标来确定关联交易的净利润(税前利润）。利润 率指标包括资产收益率、销售利润率、完全成本加 成率等。
（4）交易净利润法
理解：
1、交易净利润率法，是指按照没有关联关系的交易各方进
行相同或者类似业务往来取得的净利润水平确定利润的方法 。有一个相对合理的基数（如成本、销售额、资产）。 2、一般在毛利无法确定时，才考虑采用交易净利润法。在 对经营劳务与分销业务的关联企业调整转让定价时，一般采 用销售额收益率来计算调整额；在对生产制造商调整转让定 价时，一般采用成本收益率来计算调整额。
.
可比非受控价格法
关联 交易 定价 方法
交易净利润法
再销售价格法
利润分割法
成本加成法
其
他
（1）可比非受控价格法
定义：以非关联方之间进行的与关 联交易相
同或类似业务活动所收取的价格作为关联交 易的公平成交价格。
调整公式=（非受控价格-受控价格）×受控
销售量
适用范围： 所有类型的 企业
（1）可比非受控价格法
（2）再销售价格法举例
案例1：A公司是境外B公司投资成立的一家贸易企业，A公
司从B公司进口一批手机，单价1300元/台， A以1500元/台 再销售给非关联的C公司，C公司同类手机在市场上的毛利 率为20%，如果按照“再销售价格法”来确定A公司的购入 价的话，那么A公司购入成本价应该是：1500×（1-20%） =1200元/台 （即A公司从B公司的进价高于同类100元/台）
境外关联B 公司
境内关联 A公司
非关联C公司
再销售
（3）成本加成法
1、定义：成本加成法以关联交易发生的合理成本加上可比
非关联交易毛利作为关联交易的公平成交价格 。
其计算公式 如下：
公平成交价格=关联交易的合理成本×（1+可比非关联交易
成本加成率）
可比非关联交易成本加成率=可比非关联交易毛利/可比非关
境内A公司
关联交易
境外B公司
非关联交易
第三方C公 司
谢谢大家！
的功能、承担的风险以及使用的资产，确定各自应 取得的利润。 2、剩余利润分割法将关联交易各参与方的合并利 润减去分配给各方的常规利润的余额作为剩余利润 ，再根据各方对剩余利润的贡献程度进行分配。
（5）利润分割法举例
[案例1] ：A系境外B公司投资设立的外商投资企业，主要生
（3）成本加成法举例
[案例1]： 中国A公司向甲国有关联关系的B公司提供一批特制零配件
，生产成本1万美元，A公司向B公司的销售价格也为1万美 元，即按照成本价格销售。市场上没有同类产品，中国税务 机关经调查得知，该材料当地的合理成本加成率为20%。 中国税务机关应当按下列价格进行特别纳税调整＝1×（ 1+20%）＝1.2万美元
理解：可比非受控价格法是在可比条件下将
一项受控交易中转让的资产或劳务的价格与 一项非受控交易中转让的资产或劳务的价格 进行比较的方法。如果发现两种价格有差异， 说明关联企业的受控交易价格有问题，这时 就可以用非受控交易中的价格来代替受控交 易中的价格。
要求两种交易中转让的资 产或劳务具有高度的可比 性
乙国子公司 甲国A为母公 司
丙国子公司
专有技术
产品
第三方
（4）交易净利润法举例
[案例分析]：
在这个例子中，丙国的子公司取得的资产利润率为10%(资
产价值按资产的原始成本计算)。两个子公司是世界上惟一 生产这种玩具娃娃的公司，使用很独特的生产流程，所以没 有外部可比数据。A公司使用以下方法来计算支付给乙国子 公司玩具娃娃的价格。 乙国子公司使用的资产原始成本为1000万美元，根据10%的 资产利润率，乙国子公司销售给母公司A的玩具娃娃应当取 得100万美元的净利润。 乙国子公司每年销售50万个娃娃给母公司A，所以每个娃娃 的净利润应当为2美元。乙国子公司发生的总成本(销售成本 加上一般和管理费用)为每个娃娃10美元。 这样，乙国子公司卖给母公司A每个娃娃的价格应当是12美 元。
.
关联交易转让定价 讲 解
-TJCC财税部
关联交易转让定价的方法
根据《特别纳税调整实施办法》国税发2009
2号文第四章第21条规定：企业发生关联交易 以及税务机关审核、评估关 联交易均应遵循 独立交易原则，选用合理的转让定价方法。
母公司
转让定价
关联方
母公司
非转让定价
第三方
关联交易转让定价的方法
（5）利润分割法
定义：利润分割法根据企业与其关联方对关
联交易合并利润的贡献计算各自应该分配的 利润额。利润分割法分为一般利润分割法和 剩余利润分割法。
通常适用于各参 与方关联交易高 度整合且难以单 独评估各方交易 结果的情况。
（5）利润分割法
理解：
1、一般利润分割法根据关联交易各参与方所执行
关联A公司
境外B公 司
非关联C公 司
（5）利润分割法举例
剩余利润 分割法
[案例2]： 甲国A公司是一个制药公司，拥有两种药品的商标权，A公 司将药品的商标使用权和药品加工权转让给了乙国的子公司 B，B公司生产出药品后全部销售给A公司，然后A公司再将 药品在甲国进行销售。 [分析]：
甲国税务部门用利润分割法进行利润分摊，并将A、B公司在获利过程中 发挥的功能分为4种，即：销售、加工制造、销售方面的无形资产和制 造方面的无形资产。税务部门按照成本外加100%的加价确定销售和制 造功能的利润；A、B两公司的总利润扣除销售和加工制造利润后的剩余 利润再按55%的比例分割给B公司拥有的制造方面的无形资产功能，按 45%的比例分割给A公司拥有的销售方面的无形资产功能。
产手机，A公司购买的原材料系非关联方购入，成本价每台 600元，以700元/台的价格出口给B公司，B公司再销售给非 关联方C公司每台1200台，A公司在整个集团中承担生产的 任务占整个环节30%，手机的设计研发和销售是B公司负责 占整个环节70%，按照“利润分割法”来确定利润的话则A、 B各分得利润如下： 总的利润为： 1200-600=600元/台； 一般利润 A应分得利润为： 分割法 600*30%=180元； B应分得利润为： 600*70%=420元；
（4）交易净利润法举例
案例1：A公司是境外B公司投资设立的一家
外资企业生产手机，A公司当年与B公司的销 售额是1000万元，同行业的销售利润率为6%， 原材料和成品都只与B公司发生交易，如果A 公司按照“交易净利润法”来确定当年利润 的话，则当年利润为：1000*6%=60万元
（4）交易净利润法举例
联交易成本×100% =(销售价格-成本)÷成本×100%
（3）成本加成法
理解：1、成本加成法适用于涉及制造、装配或生产向关联
方销售的产品的情况以及用于确定集团内部服务供应商应得 到的正常利润，使用广泛。 2、产品成本界定清晰 、准确。 3、在缺乏相同或相似产品的市场参照价格时，成本加成法 是一种较好的选择 。
适用范围：适用于 再销售者未对商品 进行改变外型、性 能、结构或更换商 标等实质性增值加 工的简单加工或单 纯购销业务
（2）再销售价格法
理解：再销售价格法不像可比非受控价格法那样要
将比较的重点放在产品身上，而是基于企业功能风 险、合同条款上的差异以及影响毛利率的其他因素 的可比性。再销售价格法要求再销售方没有大幅度 提高产品的价值；如果再销售方采用了一些独有的 无形资产或追加了一些实质性的东西（如商标、独 有的许可权等），再销售价格法就难以使用。
商标权、加 工权 产品
向非关联销售
A关联公司
B关联公司
利润分割法举例
[案例3]：境内A公司是境外香港B公司投资设立的一家外资
企业，A公司按B公司的要求从事加工生产，材料由境外B公 司提供，产品全部销往境外B公司，B公司负责市场开拓、 技术支持等。A从境外购进材料单价0.23元，B公司按1.25元 将产品销给境外第三方，B公司给A公司制定了销往香港B公 司的出口价，请问A公司的以下产品定价符合哪种定价方法 ？存在何问题？ A公司销往境外B公司的价格=0.23+（1.25-0.23） ×0.65=0.893元
A关联公司 B关联公司
C公司
第三方
（1）可比非受控价格法举例
[案例2]：
中国A公司与甲国B公司关联，2008年4月，A公司以每吨
100美元向B公司销售一批钢材100吨，同时，A公司向非关 联的C公司销售同类产品的售价为每吨150美元。经过中国 税务局发现，中国A公司与甲国B公司是关联方，2008年4月 的交易违背独立交易原则，选择按可比非受控价格法，对中 国A公司售价进行特别纳税调整。 [分析]： 根据可比非受控价格法的调整技巧可知，对中国A公司售 价应当按150美元的售价进行特别纳税调整：中国A公司收 入调增额=（非受控价格一受控价格）×受控销售数量=（ 150-100）×100=5000美元。 B关联公司