新世纪中国法制题材电影概观
法制题材中元电影的意义
法制题材中元电影的意义新世纪以来，法制题材电影运用元电影的创作手法，强调影片与观众之间的交流互动，缩短了艺术真实与现实真实的距离，使影片充满亲和力、感染力，增进了观众对主题内容的理解和认识。
“元”，是20世纪60年代在西方盛行的前缀术语，有“后设”和“超过”的意思。
元电影是观众、生产者（导演、摄影人员）、再现客体（被欣赏者）三者之间互动关系的再现。
这个互动关系表达为在看与被看过程中形成的含义复杂的视觉场，以此呈现社会的复杂状态。
它答复了如何观看、如何理解被看对象，目光中有无特殊文化含义；观者与观看对象之间的关系；看与被看能否互换等问题。
元电影增加了观众感受的难度系数，是一种形式陌生化的方法，它从艺术角度、从影像上建立了观众对叙事的感觉。
在新世纪以来的法制题材电影中元电影有三个作用：一是消解作用；二是铺垫或者致敬作用；三是叙事作用。
首先元电影消解质疑了既定常规的拍摄观念，成心展示一部电影拍摄过程，既是现实生活场景又是一部电影被观看的过程，呈现主观隐、客观显的效果，肯定这个过程的人为性组织痕迹，利用被暴露的表层意义，与观众关注、讨论故事的构造、视角、情感等，形成打破封闭线性空间的多层开放式空间，是电影中的电影。
这种展示的方法，由于摄影机不时的介入，把观众从叙事事实中别离出来，有意识的将观众的注意力吸引到叙事本身，完整的故事被摄影机不时的介入打断，阻断了观众对于叙事的习惯性期待，强调客观化的讲述，提醒观众这就是生活，戏已经不是戏，引发观众认识自我、回归本体对生活的体验，使看的目光具有了特殊的文化含义。
此处，元电影的艺术目的不是产生认同感，而是着重观众与电影作品之间的互相交流，它需要导演和观众两者的清醒和理性，比较典型的电影是《真水无香》。
2005年拍摄的影片《真水无香》是根据北京法官宋鱼水的真人真事改编的。
用平实朴素的手法讲述了宋鱼水法官在审判中，面对法理与情理、现代法律制度与现实国情冲突的时候困难的选择和全新思考的心理路程。
法律系用来做案例的电影(3篇)
第1篇一、背景简介《法治之光》是一部以我国法治建设为背景，以法律系学生为主角的现实主义电影。
该片以我国某知名法学院为故事发生地，讲述了法学院学生在实习过程中，面对一系列法律难题，勇敢运用法律知识，维护正义，捍卫法治的故事。
二、剧情梗概（一）故事背景我国某知名法学院，以严谨的学术氛围和培养了大量优秀法律人才而著称。
故事的主人公，法律系学生林峰，正值实习阶段。
他怀揣着对法律的热爱，渴望在实践中锻炼自己，成为一名优秀的法律人。
（二）主要人物1. 林峰：法学院三年级学生，聪明、勤奋，对法律充满热情。
2. 李律师：林峰的实习导师，经验丰富，正义感强烈。
3. 张律师：与林峰一同实习的同学，性格内向，但对法律有独到见解。
4. 赵总：某大型企业的负责人，因公司业务涉及非法利益，被警方调查。
（三）剧情发展1. 林峰和张律师一同到李律师的律师事务所实习。
在实习过程中，他们遇到了一起涉及企业非法利益的案件。
2. 赵总因涉嫌非法经营被警方调查，而他的公司正是林峰和张律师实习的企业。
面对这一棘手的问题，林峰和同事们开始调查真相。
3. 在调查过程中，林峰发现赵总的公司确实存在非法利益，但他的行为并非出于恶意，而是为了维持公司生存。
同时，林峰还发现，赵总的违法行为与公司内部人员有关。
4. 林峰和张律师在李律师的指导下，决定协助警方调查，将违法行为绳之以法。
在调查过程中，他们遇到了种种困难和阻挠，但始终坚定信念，勇往直前。
5. 经过一系列努力，林峰和张律师成功找到了证据，将赵总和公司内部涉案人员绳之以法。
在此过程中，林峰也收获了成长和进步。
（四）结局案件告破后，林峰和张律师得到了警方和律所的表扬。
他们深知，法治之光不仅照亮了黑暗，更照亮了人心。
在未来的道路上，他们将继续秉持正义，为法治事业贡献自己的力量。
三、案例分析（一）法治观念的树立《法治之光》通过林峰等人的实习经历，展现了法治观念在当代大学生中的普及。
影片中的主人公们，在面对法律难题时，始终坚定信念，勇敢维护正义。
新时期中国法律题材电影的价值观流变
新时期中国法律题材电影的价值观流变作者：刘红焰来源：《电影评介》2014年第06期2013年，非行导演的电影《全民目击》收获良好口碑，票房高达1.8亿，引起了一轮关注法律题材电影的热潮。
“任何一种法律或法律现象，都是特定的社会文化在法律这种现象上的反映。
”[1]一般来说，法律题材电影是指以司法案件为贯穿全片的脉络，通过情节展开反映人性、社会现象，并能够表现一个国家的法制建设状况的电影。
1927年的电影《肉券》（裘芑香、李松父导演）可称作中国法律题材电影的发端，这是根据莎士比亚戏剧《威尼斯商人》改编的黑白无声电影，影片展示了女律师鲍绮霞在法庭上的睿智与高超的诉讼技巧，“她可谓是早期女律师的典范。
” [2]改革开放新时期以来，中国（内地）已经上映20多部法律电影，其中的价值观流变有序。
主旋律法律题材影片始终负载着国家主导意识形态，体现了主导文化在社会生活中对人民的询唤作用；乡土社会司法题材影片表达了法治现代化进程中传统伦理与秩序法则冲突带来的种种困惑；一部分法律题材影片反映了中西方法律文化冲突、在国际视野和人道情怀方面实现了突破；特别是晚近的《全民目击》在叙事方式、节奏控制、商业营销等方面有所创新，为法律题材影片带来了进一步提升的希望，在一定程度上反映了法律与中国人现实生活更为紧密的联系。
一、主旋律法律电影的道德询唤经历了文革十年，在党的十一届三中全会后，中国的社会主义民主和法制建设进入新阶段。
中国法律题材电影也逐渐勃兴，产生了《法庭内外》（1980）、《检察官》（1980）、《见习律师》（1982）等电影。
《少年犯》（1985）是内地法律电影发展史上第一部普法电影，这是第一部起用少年犯、少年劳教人员出演影片主要角色的影片。
17名正在服刑或劳动教养的少年担任各种角色，3名主角也全由少年犯出演。
影片以一位杂志社女记者深入少年犯管教所调查少年犯罪为主线，向观众展示了性格各异的犯罪少年在高墙里面的改造生活，生动形象地揭示了少年犯罪的家庭和社会根源，体现了我国少年犯劳改政策的宗旨。
以法治为主题的微电影大纲
以法治为主题的微电影大纲
微电影大纲：《法之光》
主题：法治的光芒
简介：在这个微电影中，我们将聚焦于法治的重要性以及法律的力量。
通过一个小城镇的真实故事，展示法治如何在普通人的生活中扮演关键角色，维护公平、正义和社会秩序。
场景一：乡村法庭的早晨
•描述一个小镇的乡村法庭，一名普通市民被告上法庭，他的权益受到侵害。
引导观众认识法治在日常生活中的具体体现。
场景二：法官的挑战
•描绘法官在审判过程中面临的压力和决策。
强调法官的责任和权威，以及法治在维护公正方面的重要作用。
场景三：律师的奋斗
•展示一名为了维护正义而奋斗的律师，他努力捍卫客户的权益。
强调法律工作者的坚持和责任心。
场景四：普通市民的故事
•通过一位普通市民的视角，揭示他因法治的保护而得以公正对待。
突出法治如何改变普通人的命运。
场景五：法治的光辉
•在法庭审判结束后，呈现法治的光辉照耀整个小镇。
描述社会秩序的改善，人们的信心得以恢复。
结尾：通过展示法治在普通人生活中的应用，微电影强调了法治对
社会的积极作用。
最后，提醒观众法治是保护每个人权益的基石，唤起对法治的尊重和支持。
主旨：通过一个微小城镇的故事，强调法治对社会的稳定和公平的重要性。
借助普通人的视角，让观众更深刻地认识法治是如何在日常生活中发挥作用的。
关于法律电影的观后感
关于法律电影的观后感法律电影作为一种特殊类型的影片，常常能够引发观众对法律与正义的思考。
这类电影通常以法律案例为背景，通过展现律师、法官、被告等角色在法庭上的对决，揭示法律与人性、权力与正义之间的较量。
作为观众，我通过观看一系列的法律电影，深刻体会到了法律的重要性和复杂性。
首先，法律电影给人们展示了法律体系的广度和深度。
在电影中，我们可以看到律师们如何根据法律规定和证据展开辩论，法官如何根据法律条款和判例裁决案件。
这些过程无一不体现了法律的权威和公正。
法律作为一套制度化的规则，不仅仅是维持社会秩序的工具，更是对公民权益的保障和人类文明的基石。
在电影《12怒汤》中，陪审团通过合法的程序对被告作出裁决，展现了法律的公正和威严。
其次，法律电影还揭示了法律与人性之间的冲突与矛盾。
律师们在辩护时，不仅仅需要符合法律规定，还需要考虑被告的人性和尊严。
在电影《律政英雄》中，主人公为了辩护一名被告不顾一切地寻找证据并最终成功洗清了被告的冤屈，展现了律师在法律与人性之间的艰难抉择。
这些电影激发了观众对于法律的认知和思考，让人们意识到法律不仅仅是冰冷的条文，还需要关注和理解当事人的感受和情感。
此外，法律电影也反映了社会现实中的各种问题和矛盾。
电影《辩护人》讲述了一位为了寻求正义而奋斗的律师如何捍卫弱势群体的故事。
这些法律电影通常以真实事件为基础，通过影片中的情节和人物塑造，呈现了社会中存在的不公正和不平等。
观众通过这些电影，可以加深对社会问题的认识，关注弱势群体的权益保护，并反思现实社会中的不足。
此外，法律电影还引发了对权力和正义的深入思考。
作为一个公民，每个人都有义务遵守法律，但是权力是否滥用，正义是否得以实现，一直是社会关注的焦点。
影片《法官与罪犯》中法官以自己的方式对待每一个案件，力求以人性化的方式审理，让观众对于法官及其权力的行使产生了思考。
这类电影通过展现法律体系中的权力关系和利益冲突，引发了对于法律行为的评价和反思。
法制电影观后感
《法制电影观后感》近年来，法制电影在中国电影市场上越来越受到观众的关注与喜爱。
这类电影以法律和法制为背景，通过人物、情节和故事的展开，探讨和展示了社会中的法治与正义。
观看法制电影不仅能够带给观众精彩纷呈的故事情节，同时也引导大家对法律和法制进行思考。
首先，法制电影给我们带来了一种良好的法治观。
在这些电影中，我们看到了社会上的各种犯罪行为以及司法机关的公正执法。
通过剧情和角色的塑造，法制电影让观众更加深入地了解了法律和人民群众之间的紧密联系，强调了法律的公平、公正和公正的原则。
观众在看完这类电影后，往往会对社会公正和法律的重要性有更深入的认识，并进一步树立起自己的法治观念。
其次，法制电影可以提高观众的法律意识。
通过展示各种不同的法律问题和案件情节，法制电影引发了观众对法律问题的思考和讨论。
观众会对电影中的法律事件和人物所作出的选择进行评判，并思考自己在类似情况下应该如何应对。
这种思考与讨论的过程有助于观众提高自己的法律意识，理解和尊重法律，更好地维护个人权益。
另外，法制电影还能够通过真实故事和人物的呈现，传递出丰富的社会信息。
这类电影常常以现实中发生的法律事件为背景，真实地揭示了社会问题和错综复杂的人际关系。
观众通过电影中的情节和人物，了解到了社会中的不公正、不平等和不合理现象，并进一步认识到个人权益的重要性。
同时，法制电影也可以通过展示法律英雄的故事，激发观众的公民责任感和社会参与意识，促进社会正义的推进。
总之，法制电影作为一种特殊类型的电影作品，通过展示法律和法治的重要性，向观众传递了积极的思想态度和社会价值观。
观看这类电影，不仅能够提供娱乐与享受，还能够让观众在欣赏的同时，对法律和法制产生更深入的思考与认识。
随着社会的发展和进步，相信法制电影在中国电影市场中的地位将会越来越重要，同时也将有越来越多的优秀作品涌现出来。
因此，作为观众，我们应该积极参与到对法制电影的关注与讨论中，通过观看与思考，不断提高自己的法律意识与法制观念，为社会的法治建设做出自己的贡献。
法律与正义法律题材电影的观赏与思考
法律与正义法律题材电影的观赏与思考中国是一个法治社会，法律在维护社会秩序和公正中发挥着重要的作用。
而正义，作为法律的目标和价值取向，是让每个公民都应遵循的道德准则。
在法律与正义的主题下，一些脍炙人口的法律题材电影引起了观众的广泛关注，给我们观察和思考法律与正义的关系提供了一个窗口。
《无人知晓》是一部由寺山修司执导的日本电影，该片讲述了一起侦破多年的未解纵火案件。
影片中，法律人物面临的压力和挑战让观众感同身受。
尤其是影片中法官的角色，面对旁人议论和质疑，她始终秉持公正平等的原则去审判案件。
这部电影通过展现法律工作者的职责和担当，唤起了观众对于法律行业的关注和敬意。
在法律的世界里，正义的实现并不容易，需要法官们背负着巨大的良心和责任。
而在《人民的名义》这部中国电视剧中，也通过政治腐败案件来解构了法律与正义的关系。
影片通过爆炸案的侦破过程揭示了现实中法律逐渐失去公信力的问题，以及正义为何难以伸张的原因。
虽然在最终案件中，真相被揭示，法律正义得到了伸张，但却也让观众深思，法律与公正之间的关系是否一定是那么简单。
法律题材的电影与观众的现实生活密切相关，它们所展示的法律问题经常涉及普通人的日常生活。
例如，《小偷家族》这部日本电影中，一个被遗弃的女孩被一个窃贼家族收养，观众可看到家族成员间更多的是亲情关怀，而并非法律所规定的血缘关系。
电影通过窃贼家族为了生存所做出的非法行为，引发人们对法律、正义、伦理的思考。
观众会思考：在一个家庭的温暖和一个法律上的限度之间，应该如何取舍？通过这些法律题材电影，观众们可以从一个全新的角度思考法律与正义。
电影对现实社会的反映，往往通过情节紧凑和角色间的纠葛来引发观众们对法律和正义的思考。
有时，电影中让我们看到了法律的正义面，但更多的时候，它们也着重揭示了法律的无奈和局限。
这被我们认为是老生常谈的问题：法律和正义之间的落差。
回顾这些法律题材电影，我们会发现，它们并非只是表达了观众对法律与正义的期待，更是在反思法律和正义的困境。
中国法律案件电影(3篇)
第1篇电影简介：《尘埃落定：秦城往事》是一部以中国法律案件为背景的悬疑剧情片，讲述了发生在上世纪九十年代的一起重大贪污腐败案件，以及案件背后错综复杂的人物关系和权力斗争。
影片以真实的历史事件为蓝本，通过紧张的剧情、细腻的情感刻画，展现了法律的庄严与公正，以及人性的光辉与阴暗。
故事梗概：上世纪九十年代，我国某市发生了一起震惊全国的贪污腐败案件。
某市原市委书记赵文涛，在位期间大肆敛财，贪污受贿，涉及金额高达数亿元。
此案牵涉到众多官员和企业老板，案情复杂，证据确凿，引起全国上下的广泛关注。
影片以调查组进驻该市为起点，展开了对赵文涛贪污腐败案的深入调查。
调查组成员中有经验丰富的老刑警李大明，年轻有为的检察官林晓月，以及刚从警校毕业的实习生小杨。
他们在调查过程中，不畏强权，勇于揭露真相，最终将赵文涛绳之以法。
以下是影片的主要情节：一、初入案发现场调查组抵达该市后，迅速展开了对赵文涛贪污腐败案的侦查工作。
他们在案发现场发现了一笔巨额资金，以及一系列涉嫌贪污受贿的线索。
李大明凭借丰富的经验，敏锐地察觉到这起案件背后可能隐藏着更大的秘密。
二、线索追踪调查组通过线索追踪，发现赵文涛的贪污腐败案涉及多个层面，包括政府部门、企业老板以及一些社会名流。
在调查过程中，调查组成员们遇到了重重阻力，甚至有人试图干扰调查工作。
但他们始终坚持正义，不畏艰难，继续深入挖掘案件线索。
三、揭开真相在调查过程中，调查组成员们逐渐揭开了赵文涛贪污腐败案的真相。
原来，赵文涛在位期间，利用职权谋取私利，大肆敛财。
他不仅与一些企业老板勾结，还利用手中的权力，对一些举报人进行打压。
在调查组成员的不懈努力下，赵文涛最终被绳之以法。
四、正义的胜利经过调查组的艰苦努力，赵文涛贪污腐败案得以圆满落幕。
正义最终战胜了邪恶，涉案人员受到了应有的惩罚。
影片以调查组成员们在法庭上庄严宣誓，维护法律的尊严和公正，为影片画上了圆满的句号。
影片亮点：1. 紧张的剧情：影片以一起重大贪污腐败案件为背景，剧情紧凑，悬念迭起，让观众始终保持着高度的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新世纪中国法制题材电影概观
新世纪中国法制题材电影概观
法律是社会生活的一种规则，有“公平、正义”的含义，它是以正义为基础，强调“法律面前人人平等”，以国家的强制力保证实施的行为规范。
目的是保护人民的生命财产等，使人民能够自由、安全、幸福的生活。
法制题材电影是反映社会生活的电影类型，这就注定了法律和电影之间的密切联系。
它们虽然分属于不同的文化领域，但是它们的结盟，实现了法律的理性与电影的感性的有机结合。
在法制题材电影中，法律不再是教条、刻板。
电影也从法律文化中汲取了养分，用最通俗的方式传播公平正义，为我们提供了一个看待法律的全新视角。
法制题材电影界定及变化
中国与其他国家相比，在国情、文化、法律体系等方面存在不同，法制题材电影也具有自己的特色。
“法制片”或“法制影视”名称的真正出现是在80年代，党的十一届三中全会提出“发展社会主义民主、健全社会主义法治”的方针后不久，影视界出现了一批法制题材影视作品，如《新岸》《法庭内外》《少年犯》。
“法制片的繁荣引起了一些影视理论工作者的注意。
他们以‘法
制题材’为标准，把目光转向‘文革’前拍的一些电影，结果把一些反特片以及描写革命地下斗争的影片像《五十一号兵站》等，划进了‘法制片’范畴，同时又把目光转向国外的法制题材的影片，觉得侦破片、警匪片、间谍片、推理片等也属于‘法制片’的范畴。
这样，‘法制片’就成了一个以题材为标准、包容较大的新的类型片。
”此后，法制题材影视作品不断出现。
尤其是进入21世纪后，在文化全球化、中国法制现代化的时代背景中，国内相继出现了一批优秀的法制题材电影，如《马背上的法庭》《法官妈妈》《五颗子弹》《真水无香》等。
这些法制题材电影与20世纪的法制题材影片相比无论在主题内容上，还是表现形式上都有了较大变化，这不得不说是一种进步。
80年代法制题材电影特别是警匪片，常以描述案件的发生、发展过程为主，用追杀、武打、爆炸等正反人物外在的暴力行为形成感官刺激，达到吸引观众的目的。
那时的影片多停留在对具体法律事件表象的表现上，未能透过其表象去展现法律事件对人们内心世界的冲击，尤其是没有展现人物内心善恶等道德情感体验，人性善恶只是被当成情节符号简单
化，缺乏精神内涵，从而使得影片缺少力度，也表达不出深层的思辨意蕴。
比如：《神秘的大佛》（1980）、《蛇案》（1983）、《港客谋杀案》（1987）等影片就是如此。
与这些影片相比，新世纪以来的法制题材电影最大的特点就是突出强调在法制背景下，不同文化、阶层、职业的人或群体的心灵世界及命运际遇以及他们对法律的思考，对正义的态度、情感和价值取向，进而反映中国传统社会向法治社会转型过程中社会的矛盾、焦点、热点问题，以浓缩在影片中放大的人性善、恶，敲打观众的内心和灵魂，强化法律信仰，增强法治观念。
(更多电影尽在 )
新世纪以来，反映司法、执法人员工作生活的法制题材电影，如《法官妈妈》（2001年）、《真水无香》（2005年）、《五颗子弹》（2008年）、《警察的承诺》（2009年）等影片，就是通过直白地赞扬主人公的大公无私、履职尽责、坚守诚信来阐释善，歌颂他们“仁”“义”“信”为代表的传统道德意识，强调他们身上的浩然正气，传达公平、正义的精神力量。
特别是在歌颂法官的电影中，法官是司法权的执行者，对他们道德的褒扬
就是对他们职业的肯定。
在这些电影里，我们没有看到西方法律电影中经常出现的头戴假发、高高在上的精英式法官，而是看到了亲切、朴实和大公无私、履职尽责的法官形象，他们虽然性别、年龄、地域均不相同，但是他们身上张扬的善，呈现的仁爱却是相同的。
他们在追求严谨的法律思维的同时，有着深厚的人道主义情怀，从他们身上我们看到了中国法治建设的希望。
2005年拍摄的影片《马背上的法庭》中主人公是云南边陲基层法庭的法官老冯，他和同事们的工作就是用马驮着国徽深入边远乡村开庭，苦口婆心的调解村民纠纷，他们试图在法理与情理间找到一个恰当的结合点，降低农民诉累，弥补风俗习惯与现代法治之间的沟壑。
正如法制题材电影编剧赵冬苓所说，这是他们“努力地在法律和人情之间寻找平衡，用法律以外的方法弥补依法办事可能给农民老庆带来的创伤”。
在这类影片里，塑造的基层法官形象“绝对不是威严，远离大众的”，而是受村民尊重和敬仰的，“能快速地替村民解决纠纷，且纠纷解决的依据，并不特指法律，可以是道德、情理”。
试想，如果把好莱坞经典的法制题材电影《失控的陪审团》（2003年）中的
法官移植到这类影片中，那将会是怎样的情形。
图像转向对新世纪法制题材电影的影响
“图像转向”是美国著名图像理论学家W·J·T·米歇尔根据美国实用主义哲学家理查德·罗蒂描述的西方哲学（思想）“语言学转向”提出的。
理查德·罗蒂指出，“古代和中世纪的哲学图景关注事物，17～19世纪的哲学图景关注思想，而开化的当代哲学图景关注词语”。
米歇尔则认为现在“又一次关系复杂的转变正在人文科学的其他学科里，在公共文化的领域里发生，这次转变称作‘图像转向’”。
他在《图像转向》一文中指出：“图像转向，它不是回归到天真的模仿、拷贝或再现的对应理论，也不是更新的图像‘在场’的形而上学，它反倒是对图像的一种后语言学的、后符号学的重新发现，将其看作是视觉、机器、制度、话语、身体和比喻之间复杂的互动。
”米歇尔的学术观点是后现代视觉图像文化的典型代表。
图像转向构成了一个新思潮以及视觉文化的新方向。
匈牙利电影理论家巴拉兹也在《电影美学》中预言：“随着电影的出现，一种新的视觉文化将取代印刷文化。
”中国复旦大学教授、复旦视觉文化研究中心主任孟建
教授在《视觉文化传播时代的来临》一文中说，“现代文化正在脱离了以语言为中心的理性主义形态，在现代传播科技的作用下……益转向以视觉为中心，特别是影像为中心的感性主义形态。
”图像转向意味着图像研究领域与认识世界方式的改变。
一是针对图像的研究不再局限于美术领域，还扩展到了摄影、影视等大众传播领域，而且研究的对象从研究图像意义转向研究生命和欲望，从图像的符号学转向在场和本体论。
二是图像成为一种世界表征，与文字一样涉及创作者、艺术作品、观赏者、语境间的关系，建构新的感观外部世界。
当代中国，图像以感性、直观、迅捷的特性，无中介地进入这个视觉时代的各个文化艺术领域，图像不仅仅是常生活的一部分，而且就是常生活。
法律电影更是以感性、直观的图像展现着真实的法治生活。
那么，图像转向对近十年中国内地法律电影有着怎样的影响，这个转变的过程又是如何进行的呢？
在“图像转向”的文化语境下，新世纪中国法制题材电影产生了一些变化。
一是内容上改变了原来观众对法律语言和行为的静观状态，以对
人物内心世界善恶的描述激发观众的情感，增强人们对法律理性的认同。
二是形式上以富于感染力的影像传播法律信息，增进与观众的动态交流互动，成为人们交流思想的媒介，并反过来影响人们的思想观念和法治社会的构建，这是图像转向的必然结果。
这些变化，改变了以前非好即坏的二元思维模式对法律的图解，使感性的图像与理性的法律语言平等相处，相互补充，共同构造法治世界。
在这个法治世界中，法律的理性与电影的感性就像一个杠杆的两端，只要有一个恰当的支点就能支撑这两端达到平衡，把理性的法律语言转变为感性的影像，获得观众喜爱。
而这个支点就是道德。
新世纪以来的法制题材电影以道德设置人物，安排情节，表现善恶的对立和交织，以多种艺术表现形式深化电影主题，深化人物内心活动，激发审美情感的柔性，弱化法律宣传的刚性，使观众获得对公平、正义等法律理性的认同。
除上述特点外，我们还应看到，图像转向在挑战传统语言中心地位的同时，也在颠覆它的生产、流通、消费模式。
新世纪以来，中国法制题材电影不仅在创作（生产）上发生了变化，且在
观看方式和习惯（视觉消费）上也发生了变革。
20世纪90年代末，中央电视台电影频道率先尝试制作电视电影，法制题材电视电影应运而生，如《法官老张之审牛记》（2003年）、《刑警张玉贵之队长生活》（2004年）、《牛贵祥告状》（2005年）、《缉毒队》（2007年）、《无法结局》（2008年）等电视电影。
它的出现改变了传统电影发行放映体制，成为法制题材电影发展的新基地。
它是图像转向冲击下的一种探索，体现了“影视合流、互动、互补的国际化发展方向”。
但是，我们还应该注意到电视媒体强调的消遣功能，有可能会导致法制题材电影艺术质量的下降，冲淡观众对法律的敬畏，这是法制题材电影创作者们特别应该注意的。
新世纪以来，中国法制题材电影虽然没有好莱坞法制题材电影强烈的思辨特色，也没有花哨技巧和曲折情节，更没有依靠死板的法律概念宣传，而是通过道德主题内容的多元表达，表现人性中善恶道德的交织，通过现实主义等多样的形式表现手法，与观众形成交流、互动，使观众思考和质询法律、道德、公平、正义，激发人们内心深处的情感，由人的情感牵拉出来实现感性到
理性的转换过程，让人们获得审美感受的同时加强对法律的信仰，产生对法律的理性认同。
新世纪以来法制题材电影对人的道德情感表达为今后法制题材电影发展打开了视野。