孟鲁司特联合雾化吸入在支气管哮喘中的临床研究
Ｔｒａ ｉ ｅｔ ｓ
中 国 民 族 民 间 医 药
Ｃ ｉｅｅｊｕ ｌｏ ｔｎｍｅｉ ｎ ｎ ｔｎｐ ａｍ ｃ ｈｎｓ ｏ ｍａ ｆｅｈ ｏ ｄｃ ｅ ａｄ ｅｈ ｏｈｒ ａｙ ｉ ・１ ・ ３
孟 鲁 司特 联 合 雾 化 吸入 在 支 气 管 哮 喘 中 的 临床 研 究
ｄ ｅｅｃｓ ｅ ｔ ｉｉ ｌ ｉ ｉ ｉｃ ｔ ｏ ａｅ ｉｌｈ ｏｔ ｌ ｒｕ （ １１ ） ｉ ｒｎｅ ｒ ｓ ｔｔ ａ ｙ ｎ ｇ ｆ ａ ｍｐｒｄｗｔ ｅｃｎｒ ｏ ｐ ８． ％ ，Ｐ＜ ．０ ．Ｌ ｎ ｎｔ ｎｏ ａ ｅｔ ｗ ｒ ｉ— ｆ ｗ ｅ ａ ｓｃ ｓ ｎｉ ｎ ｃ ｌ ｌｔ ｏ ｇ ０ ５ ｕ ｇｆ ｃ ｏ ｆ ｔｎｓ ｅ ｕ ｉ ｐｉ ｅ ｍ
支气 管哮 喘 （ ｒｎｈａ ａｔｍ ）是 临 床常见 的慢性 气 ｂｏｃｉ ｈ ａ ｌｓ 道炎症性疾病 ，由气道 中 的多 种细胞 （ 嗜酸性 粒细 胞 、肥 大细胞 、Ｔ淋 巴细 胞等 ） 和多种 细胞组 成参 与 反应 ，造 成 气道高反应性 （ Ｈ 。近几 年发病率 一直呈上升趋 势 ，病 Ａ Ｒ） 死率也明显增加… 。临床表现包括反复发 作性喘息 、咳嗽、 气急 ，夜 间和清晨发作 加剧 ，一 般可 自行缓 解或治 疗后 缓 解。我院对 ４ ３例支气管 哮喘患者使用孟鲁 司特联合 雾化吸 入治疗 ，取得 良好 疗效 ，现 汇报 如下 。
均有改善 ，见表 １ 。
裹 １ 两组 的治疗前后临床疗效观察指标 ｌ ８ ±）
胸闷或咳嗽 等症 状 ，少 数 患者 还可 能 以胸 痛为 主要 表 现 ， 严重影响患者的正常生 活 】 。因此 通过 选择正 确 的药物 和 给药途径对改善患者 的预后 极 为重要 。糖 皮质激 素作 为传 统的支气管哮 喘气雾 治疗药 ，不 良作 用 明显 ，特 别对 ４ Ｊ ，Ｄ
２ ％ ～３ ％ ，或 者 治 疗 后 Ｆ ＮＩ （ Ｅ ％） 为 ６ ％ 一 ５ ５ Ｆ ％ ＰＦ ０
根据 中华医学会呼吸学分会于 ２０ ０ ５年 制定 的支 气管哮 喘发作诊断标准 Ｊ ，随机选 择 ２０ ０ ９年 ７月至 ２ １ ４月期 ０ １年 间在我院就诊 的支气 管哮喘患者 ８ ０例 ，排 除功能性心肺疾 病 、血液病 、结 缔组 织 病、激 素 用 药 史 等 患者 。对 照 组
ｐ ｌ ｎ ｒ ｎ ｔ ｎ ｉ ｒｖ ｍｅ ｔ Ｒｅ ｕ ｔ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｆ ｃｉ ｕ ｏ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ． ｓｌ ｓ：Ｔ ｔｌｅ ｅ ｔ ｅｒ ｔ ｆ ｏ ｉ ｅ ｒ ｕ ｓ９ ． ％ 。 ｔ ｅｃｉ ｉ ａ ｙ ｔ ｍｓｄ ｃ ａ ｅ ． Ｔ ｅ ｏａ ｆ ｃ ｉ ａｅ ｏ ｍｂ ｎ ｄ ｇ ｏ ｐ ｗａ ３ ０ ｖ ｃ ｈ ｌ ｃ ｓ ｍｐ ｏ ｅ ｒ ｓ ｄ ｎ ｌ ｅ ｈ
２ 结 果
对照组使用常规抗生素 、激素 、茶碱类 药物进行治疗 。 联合组 口服孟鲁 司特钠片 （ 品名 ：白三平 ，四川大 冢制 商 药 生 产 ） ０ ｇ 片 ，１ 次／ ，每 日 睡 前 服 用 ；加 用 ，１ ｒ ／ ａ ｄ ３ Ｏ９ ｍｌ． ％氯化钠溶 液 和沙美特 罗气 雾剂 （ 品名 ：普米克 商 令舒 ，鲁南贝特制药有 限公 司）２ ５ ｇ ． ｍ ，早 晚各一次 ，每 次
ｃｎｒｌ ｒｕ ．Ｔ ｅｃｎ ｏｇｏｐ（ ３ ）ｗ ｒ ｅｔ ｙｃｎｅｔ ｎ ｔ ｉｉｓ ｈｒ ｎｓ ｄｔｅｐｙ ｉｅ ｏ ｉｅ ｒｕ ｎ＝ ｏ ｔ ｏ ｐ ｈ ｏｔ ｌ ｒｕ ｎ＝ ７ ｅ ｔ ａ ｄｂ ｏｖｎｉ ａ ａ ｉ ｏ ｃ ， ｏ ｏｇ ｒ ｅｒ ｅ ｏｌ ｎ ｂ ｔ ｍｏｅ ｏｈＵｎ ；ｃｍ ｎｄｇｏｐ（ ｎ ａ ｈ ｂ
１ 资料与方法 １ １ 一般资料 ．
①记录两组患者治疗 前后 哮喘 急性症 状发作 的次 数 ，包括 日间和夜间喘息发作 的次数 以及 使用 Ｂ受 体激 动剂 的使用 次数。②使用肺功能仪 器检测 已录治疗前 后第一 秒用 力呼 气容积 占预计量 百分 比 （ Ｅ １ 、最 大 呼气流 量 占预计 Ｆ Ｖ ％） 值百 分 比 （ Ｅ ％） 及 用 力 肺 活 量 占 预 计 量 百 分 比 ＰＦ
吸９ ０—１０ ，吸入后漱 口。两组疗程均为 １个月 。 ０ｇ １３ 观察 指标 ．
２ １ 临床疗效结果 ． 治疗 １个 月 后 ，联 合组 中哮 喘控 制 ２ ５例 （ ８ １ ） ５．％ 、
显效 Ｉ １例 （ ５ ６ ） ２ ． ％ 、有 效 ４例 （ ． ％ ） 及 无 效 ３例 ９３ （．％ ） ７ Ｏ ，总有效 率 为 ９ ． ％ 。对 照组 中哮 喘 控 制 １ ３０ ６例 （ ３２ ） ４ ． ％ 、显 效 ８例 （ １６ ） ２ ． ％ 、有效 ６例 （６ ２ ）及无 １． ％
观察指标 主要包括 Ｉ床疗效观察评 判和肺功 能的改善 。 ｌ 缶
中 国 民 族 民 间 医 药
・
论 著
Ｔｒ ａｉ ｅｔ ｓ
１ ・ ４
Ｃ ｉｅｅｊｕ ｌ０ ｔｎ ｍ ｄｃｎ ｎ ｔｎｐ ａｍ ｃ ｈｎｓ ｏｍａ ｆｅ ｏ ｅｉｉｅａｄ ｅ ｏｈｒ ａｙ ｈ ｈ
效 ７例 （８ ９ ，总有效率为 ８ ． ％ 。两组差异有统计学 １ ． ％） １１ 意义 ，Ｐ＜ ．５ Ｏ ０ 。两组的治疗后临床疗效 观察指标较 治疗前
效 ＋有效 。
１４ 统 计 学 方 法 ．
岁 ，病程 ３２±１２周 。联 合组 （ ３例 ） ． ． ４ ，男 ２ １例 ，女 ２ ２ 例 ，年龄 １ ６ ８— ９岁 ，平均 ３ ． ５ ８岁 ，病程 ３４４１ ３周 。统 ． ． －
计对 比两 组患 者 的年龄 、性别 等一 般 资料 ，差 异不 显著 ，
吸入沙美特罗。对比两组疗效和肺功能改善程度。结果 ： 联合组治 疗总有 效率为 ９ ． ％ ，临 床症状 减轻 ，与对 照组 的 ８ ． ％相 比差异 显 ３０ １１ 著 ，有统计学意义 ， ０ ０ 。治疗后两组患者的肺 功能较治疗前均有改善 ，联合组第一 秒用力呼气容 积 占预计量百分 比 （ Ｅ １ Ｐ＜ ． ５ Ｆ Ｖ ％） 和最 大呼气流量 占预计值百分 比 （ Ｅ ％ ）较对照组改善明显 ， ＰＦ 差异有统计学意义 ，Ｐ Ｏ０ 。结论 ： ＜ ．５ 利用孟鲁司特联合雾化吸人的协 同作用 治 疗支气管哮喘的临床疗效显著。
（７例 ） ３ ，男 １ ７例 ，女 ２ ０例 ；年 龄 １ ７—６ ２岁 ，平 均 ３ ． ７３
７ ％ ，仍然需要 支气 管扩 张剂和 （ ）糖 皮质 激素维 持治 ９ 或
疗 ；有效 ，即哮 喘症状 部分 减轻 ，Ｆ ＶＩ （ Ｅ ％） 的增 Ｅ ％ ＰＦ
加量在 １％ ～２ ％ ，仍 然需要 支气 管扩张 剂和 （ ）糖皮 ５ ４ 或 质激素维 持治 疗 ；无效 ，即 哮喘症 状 和 Ｆ Ｖ ％ （ Ｅ ％ ） Ｅ１ ＰＦ 无改善甚至加重 。治疗总有效率 （ ０ ％ ） ＝哮喘控制 ＋显 １０
【 关键词】 盂鲁 司特 ；雾化吸人 ；支气 管哮喘 【 中圈分类号】Ｒ ６． ＋ ５２２ ５ 【 文献标识码 】Ａ
【 文章编号 】１０ — ５７ （０２ ４ ０１ — ２ ０７ ８１ ２１ ）ｌ — ０ ３ ０
Ａｂｔａｔ ｓｒｃ：０ｂ＠ｔ ｅ ｏｅｐｏｅｔｅｃｎｃｌ ｆ ｃ ｏ ｎｅ ｋｓ ｃｍ ｉｅ ｉ ｅｏｏ ｉｈ ａｏ ｅｔ ｎ ｒｎｈａ ｊｃｉ ：Ｔ ｘｌ ｌ ｉａ ｅ ｅｔ ｆ ｖ ｒ ｈ ｉ Ｍｏｔ ｕ ａｔ ｏ ｂｎｄｗｔ ａｒｓｌ ｎ ａ ｆ ｎｉ ｔ ａ ｌ ｈ ｌ ｉ ｎ ｒ ｍｅｔ ｂｏｃｉ ｆ ｏ ｌ
（ Ｖ ％ ） 的改变 。 ＦＣ
临床疗效的评 判指标 ：哮 喘控 制 ，即 哮喘症 状完 全改 善或偶尔轻度发作 可 自行缓 解 ，Ｆ Ｖ ％ （ Ｅ ％ ） 的增加 ＥＩ ＰＦ
量大于 ３ ％ ，或者治疗后 Ｆ ＶＩ （ Ｅ ％） 大于 ８ ％ ；显 ５ Ｅ ％Ｆ ． ％ （ Ｅ ％ ） 的增加 量在 Ｅ Ｖ１ ＰＦ
４ ）ｗ ｒ ｔ ａ ｄｂ ｎ ｌｋ ｔ ｌ ｅｏｏ ｉｈ ａｉ ｆＳ ｍ ｔｒ ｅ ｒ ｂｄ ｍ ． Ｃ ｍ ａｅｔｏ￣ｎｐ ｉ ｌ ｉ ｆｃｃ ｄ ３ ｅｅ ｒ ｔ ｙＭｏｔ ｕａ ｕ ａｒｓｌｎ ａ ｔ ｎｏ ａ ｅｅ ｌ ｆｅ ｅ ｔ ｅ ｏ ｐｒ ｅ ｅ ｅ ｓ ｐｓ ｌ ｏ ｌ ｏｂ ｏ ｉ ｗ ｕ ｓｗｔ ｃｎｃ ｅ ｉ ｙａ ｈ ｉ ａ ｌ ａ ｎ
ａ ｔｍａ Ｍ ｅｈｏ ｓ：Ｏｒ ｅ ｌ ｅｅ ｔｄ ８ ａｅ ｆｂ ｏ ｃ ｉｌ ｔ ｍａ ｐ ｔ ｎ ｓｔ ａｅ Ｕ ｏ ｐｔｌａ ｄ ｄｉ ｄ ｄ ｉｔ ｏ ｉ ｅ ｒ ｕ ｄ ｓｈ ． ｔ ｄ ｄ ｒｙ ｓ ｌｃｅ ０ ｃ ｓ ｓｏ ｒ ｎ ｈ ａ ｈ ａ ｉ ｔ ｅ ｔｄ ｉ Ｏ Ｌ ｈ ｓ ｉ ｎ ｖ ｅ ｏ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｇｏ ｐ ａ ｓ ａ ｅ ｒ ｎ ｒ ａ ｉ ｎ ｎ
ｐ ｖ ｆ ｒｔ ａｍｅ ｔｔ ａ ｅｏ ｒ ａ ｅ ｔ Ｆ Ｖ１ ａ ｄ Ｐ Ｆ ｏ ｄ ｒ ｅ ａｔ ｅ ｔ ｎ ｎ ｂ ｆ ｒ ｔ ｔ ｎ ， Ｅ ％ ｎ Ｅ ％ ｏ ｈ ｏ ｉ ｅ ｒ ｕ ｅ ｅ ｈｇ ｌ ｍｐ ｏ ｅ ａ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ｅ ｒ ｈ ｅ ｅ ｍ ｆｔ ｅｃ ｍ ｎ ｄ ｇ ｏ ｐ ｗ ｒ ｉｈ ｙ ｉ ｒ ｖ ｄ ｔ ｎ ｔ ｏ ｔ ｏ ｐ， ｂ ｈ ｈ ｏ ｇ
ｔ ｅ ｅ ｗ ｒ ｔｔ ｔ ａｌ ｉ ｉ ｃ ｎ ，Ｐ ＜０ ０ ． Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ ｈ ｒ ｅ ｅ ｓａｉ ｉｌ ｙ ｓ ｆ ａ ｔ ｓｃ ｎ ｇ ｉ ．５ ｎ ｌ ｓｏ ｓ： Ｕ ｅ ｔ ｅ ｓ ｎ ｒｉｔ ｆ ｃ ｎ ｅｕ ａ ｔｃ ｍ ｉｅ ｅ ｏ ｏ ｎ ａａ ｏ ｎ ｓ ｙ ｅ ｇｓ ｃ ｅ ｅ ｔｏ Ｍｏ ｔ ｌ ｋ ｏ ｈ ｉ ｆ ｓ ｂ ｎ ｄ ａ ｒ ｓ ｌｉｈ ｔ ｎ ｉ ｌ ｉ ｔｅ ｔ ｅ ｔｏ ｒ ｎ ｈ ａ ｔ ｍａ ｓ ｏ ｓ ｓｇ ｉ ｃ ｔｃｉ ｉａ ｆ ｃ ． ｒａ ｎ ｆ ｏ ｃ ｉ ａ ｈ ｈ ｗ ｉ ｆ ａ ｌ ｃ ｅ ｅ ｔ ｍ ｂ ｌｓ ｎ ｉｎ ｎ ｌ Ｋｅ ｒ ｓ：Ｍｏ ｔ ｌｋ ｔ ａ ｒ ｓ ｌｉ ａａ ｉｎ；ｂ ｏ ｃ ｉ ｓｈ ｙ ｗｏ ｄ ｎ ｅｕ ａ ； ｅ ｏ ｏ ｌ ｔ ｓ ｈ ｎ ｏ ｒｎ ｈａ ａ ｔ ｍａ ｌ
孟鲁司特与布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘持续发作疗效研究
表 １ 两 组 症 状 、 征 消 失 及 住 院 天 数 比较 （ － ） 体 ￣Ｓ ．． Ｐ
该 组 ２ ３例 ， ｌ ４例 ， ８ ０ 男 １ 女 ９例 ， 龄 ２ １ 年 — ３岁 ， 均 （ ．± 平 ５８ １ ） ， 程 ３１ ＿ 岁 病 ３ ～ ４个 月 ， 均 （ ． １１ 个 月 ， 合 全 国 哮 喘 防 治 平 ８ ￣ ．） ９ 符 协作组制定 的儿童哮喘诊断标准Ｈ 。患儿 人 院 时均 有 不 同程 度 的
组 ， 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ．１ 见 表 １ 差 Ｐ ００ ） 。
２２ 两 组 症 状 、 征 消 失 时 间 及 住 院 天 数 比 较 ． 体
持 续 发 作 患 儿 采 用 盂 鲁 司 特 与 布 地 奈 德 雾 化 吸 入 治 疗 ， 明显 减 轻 了 Ｉ 症 状 和肺 功 能 ， 报 道 如 下 。 临床 现
１ 资 料与 方 法
１１ 一般 资 料 ．
组 在 临 床 疗 效 方 面总 有 效 率 明显 优 于对 照 组 ， 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ． ） 治疗 后在 气 促 缓 解 比较 （ ＞ ． ）治 疗 组 在 喘 憋 、 吸 困 难 、 鸣 音 消 失 时 间 ， 院 时 间 比 较 中 明显 优 于 对 照 组 ， 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ．１ ； Ｐ ０叭 ， 呼 哮 住 差 Ｐ ００ ）
１４ 统 计 方 法 ．
的 影 响 ， 喘 的 发 生 率 也 不 断呈 上 升 趋 势 ． 临 床 资 料 统 计 ， 哮 据 中 国ｄ Ｊ 哮 喘 的 发 生 率 为 ０１％～ － ％［ 临 床 研 究 发 现 ． 喘 的 ，Ｌ ． ２ ３３ ” ４ 。 哮
发 作 与 白 三 烯 介 质 的 参 与 密 切 相 关 ． 三 烯 是 一 种 重 要 的 促 炎 白
孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床研究
［ 中图分类 号】 ５ ２ ＋ Ｒ６． ５ ２
【 献标 识码】Ｂ 文
【 文章编 号】１ ７ － ７ １２ １ ）４ ｂ 一 ６ － ２ ６ ４ ４ ２ （０ ０ ０ （ ）０ ０ ０
支气管 哮喘 是临 床上 较为 常见 的症状 之一 ， 由多种 细 是 胞 包括 气道 的炎 性细 胞 、 结构 细胞 和细 胞组 分参 与 的气道 慢 性非 特异性 炎症 性疾 病【 往 往表 现为 反复发 作性 喘息 、 ｌ １ 。Biblioteka 呼吸 结 果见 表 １ 。
表 １ 两组患者治疗效果的比较 （ 】 ％）
步认 识 。 型抗感 染平 喘 药也被 广泛 应用 于此 类疾病 的治 新
疗回 因此 ， 。 为提 高支 气 管 哮 喘 的治 愈率 ， 对本 院 ２ ０ 特 ０ ９年 ６ １ 收治 的支 气 管哮 喘患 者进 行 了孟鲁 司特治 疗 ，效果 ～ ２月
显著 ． 现报 道如 下 ：
１资 料 与 方 法
１１一般 资料 ．
与 对照 组 比较 ， ＜ ．５ ． ００ 尸
选择 ２ ０ ０ ９年 ６ １ ２月本 院收治 的支气 管 哮喘 患者 ８ 例 ， ６
其中， ４ 男 ４例 ， ４ 女 ２例 ， 年龄 ２ ～ ２岁 ， ４７ 平均 （ ５ ５ ３８ ） 。 ４． ＋ ． 岁 ６ ４
随机将 患者 分为 研究 组和对 照组 。 究组 采用 口服孟 鲁 司特 ， 照组 则 口服特布 他林 和酮 替 酚 ， 个 疗程 后 ， 察 比 研 对 １ 观
较 两组疗 效 及相 关指标 。 果 ： 结 与对 照组 相 比 ， 究组 的显 效率 、 研 总有效 率 和 Ｆ Ｖ 、Ｅ Ｅ Ｐ Ｆ值 占估计 值 的百分 比均 明显 提高， 而无 效率 和 咳嗽 、 喘息 、 闷的缓解 时 间均 明显降 低 ， 胸 差异 均 有统计 学意 义 （ ＜ ．５ 。 论 ： Ｐ ００ ） 结 孟鲁 司特 在治疗 支 气 管哮 喘的 过程 中表 现 出较 好 的临床 疗效 ， 副作 用小 ， 支气 管 哮喘患 者 的首选 治疗 药 物 。 且 是 ｆ 关键 词１ 孟鲁 司特 ； 气管哮 喘 支
探讨孟鲁司特钠颗粒联合吸入用布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘的临床效果
探讨孟鲁司特钠颗粒联合吸入用布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘的临床效果发布时间：2021-07-01T06:37:16.783Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第3期作者：褚国涛[导读] 目的探讨孟鲁司特钠颗粒联合吸入用布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘的临床效果。
方法选取我院收治的小儿支气管哮喘患儿共80例进行实验，选取时间2019年6月－2020年6月，根据治疗方法不同分为2组，各40例。
参照组采用布地奈德混悬液治疗的方法，实验组在参照组的基础上加用孟鲁司特钠颗粒。
观察两组患儿的临床症状缓解时间、不良反应发生情况。
褚国涛鸡东县人民医院 158200【摘要】目的探讨孟鲁司特钠颗粒联合吸入用布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘的临床效果。
方法选取我院收治的小儿支气管哮喘患儿共80例进行实验，选取时间2019年6月－2020年6月，根据治疗方法不同分为2组，各40例。
参照组采用布地奈德混悬液治疗的方法，实验组在参照组的基础上加用孟鲁司特钠颗粒。
观察两组患儿的临床症状缓解时间、不良反应发生情况。
结果两组患儿在症状缓解时间、不良反应发生情况的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。
结论给予孟鲁司特钠颗粒联合吸入用布地奈德混悬液治疗的方法可以缩短症状消失时间且安全性较高，值得临床推广应用。
【关键词】孟鲁司特钠颗粒；布地奈德混悬液；小儿支气管哮喘；临床效果[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of montelukast sodium Granules Combined with inhaled budesonide suspension in the treatment of bronchial asthma in children. Methods a total of 80 children with bronchial asthma in our hospital were selected for the experiment，and they were selected from June 2019 to June 2020. According to different treatment methods，they were divided into two groups，40 cases in each group. The control group was treated with budesonide suspension，and the experimental group was treated with montelukast sodium granules on the basis of the control group. The remission time of clinical symptoms and adverse reactions of the two groups were observed. Results there were differences in symptom relief time and adverse reactions between the two groups. The experimental group was better than the control group， The difference was significant（P < 0.05）. Conclusion the treatment of montelukast sodium Granules Combined with budesonide suspension inhalation can shorten the time of symptom disappearance with high safety，which is worthy of clinical application.[Key words]montelukast sodium granules；budesonide suspension；bronchial asthma in children；clinical effect小儿支气管哮喘属于看临床常见病，罹患此病的患儿会出现气急、咳嗽等症状，故需要及时对患儿进行治疗【1-2】。
孟鲁斯特联合雾化吸入对支气管哮喘的疗效及安全性研究
孟鲁斯特联合雾化吸入对支气管哮喘的疗效及安全性研究【摘要】目的对孟鲁斯特联合雾化吸入对支气管哮喘的疗效及安全性进行研究。
方法选取本院收治的支气管哮喘患者共60例，将患者随机分为对照组和治疗组两组，每组30例。
对照组采用吸入长效β2受体激动剂以及糖皮质激素（ics）布地奈德喷雾剂，在患者出现比较严重的急性发作时，加用速效吸入β2受体激动剂，同时进行吸氧治疗。
治疗组在对照组的基础上，每天加用10 mg的孟鲁斯特。
将两组患者的治疗效果进行比较。
结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组，将两组患者的治疗效果进行比较，差异有统计学意义（p0.05），可以将两组患者进行比较。
1. 2 方法对照组患者采用吸入长效β2受体激动剂以及糖皮质激素（ics）布地奈德喷雾剂，在患者出现比较严重的急性发作时，加用速效吸入β2受体激动剂，同时进行吸氧治疗。
治疗组在对照组的基础上，每天加用10 mg的孟鲁斯特。
在治疗的过程中，要对患者进行密切的观察，根据患者的病情具体的变化情况对治疗方案进行及时的调整。
在治疗6个月之后，对两组患者的疗效进行评定。
1. 3 判定标准疗效判定标准[3]：①显效：患者的症状得到了完全的控制，活动受限程度明显减轻，不需要使用缓解药物，肺功能恢复正常，没有出现急性发作；②有效：患者的症状得到了改善，活动受限程度有了一定的减轻，偶尔需要使用缓解药物，肺功能有了一定程度的好转；③无效：患者的症状没有得到控制，活动受限程度没有改善，肺功能没有恢复正常，出现了急性发作。
1. 4 统计学方法本文资料均采用ibm spss 20.0统计软件进行统计学分析，其中计量资料应用t检验，计量数据应用（x-±s）表示，计数资料应用χ2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2. 1 结果治疗组的30例患者共有28例判定为有效， 2例判定为无效，总体有效率为93.3%；对照组的30例患者共有24例判定为有效， 6例判定为无效，总体有效率为80.0%。
孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效
Clinical medicine│临床医学- 25 -孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效陈晒晒 梁艳艳（浙江省台州医院路桥院区呼吸科 318050）【摘要】目的通过对支气管哮喘患者的临床治疗资料进行回顾性分析，总结孟鲁司特联合雾化吸入在治疗支气管哮喘方面的优缺点。
旨在确定该方法的临床应用价值，最终提高支气管哮喘的临床治愈率。
方法 随机抽取某年某月至某年某月时间段内到我院就诊的支气管哮喘患者80例，将所有患者分为对照组和观察组，每组患者40例，其中对照组患者接受常规的支气管哮喘治疗方式，服用常规药物，包括多索茶碱抗生素类以及激素类等；观察组患者则接受孟鲁司特联合雾化吸入的治疗方法，每日睡前口服孟鲁司特，并进行β2受体激动剂的雾化吸入。
最两组患者的病情恢复情况进行详细记录，对比两组质量方法的临床疗效。
结果 本研究中所有80例支气管哮喘患者在经过治疗以后，对照组患者的治疗总有效率为82.5%；观察组患者的治疗总有效率为92.5%。
两组差异具有统计学意义。
除此之外，观察组患者的肺功能恢复情况、患者的哮喘发作次数等都较对照组患者要好。
结论 孟鲁司特联合雾化吸入在对于支气管哮喘的临床治疗方面，有必要在临床上做更多的研究和进一步的推广。
【关键词】孟鲁司特联合雾化吸入；支气管哮喘；临床治疗支气管哮喘，英文名称bronchial asthma，在临床上属于较为常见的呼吸系统疾病，该疾病具有多发性和反复性，最近几年来，随着社会压力的增大以及生活环境的恶化，其发病率和病死率均有上升的趋势。
支气管哮喘是一种发生在气道的慢性炎症，其发病机理关系到气道淋巴细胞、嗜酸性粒细胞以及肥大细胞等多类细胞，这些细胞在气道共同参与，造成了高反应性。
支气管哮喘的临床症状主要是经常性咳嗽、感到胸闷以及喘息等，一般情况下，这些症状在夜间和凌晨更为突出，而后会得到缓解。
关于支气管哮喘的治疗方法，临床上已有多种较为成熟的治疗方案，本研究主要针对孟鲁司特联合雾化吸入的方法进行研究和探讨，并随机抽取某年某月至某年某月时间段内来我院治疗的支气管哮喘患者共80例，对他们的临床治疗资料进行回顾性分析，现报告如下。
雾化吸入联合孟鲁司特钠片治疗小儿喘息样支气管炎的疗效观察
喘息样支气管炎可有 以下几方面发病 因素 ：①感染 因素 多种病毒 和细 菌感染可引起喘息样 支气管炎 ，如合腺病 毒、鼻病毒 、肺炎 支原 体等 。⑦解剖特 点 婴幼儿的气管和支气管 比较狭小 ，周 围弹力纤维 发 育不完善 ，其黏膜易 受感 染和刺激而肿胀 充血 ，导致分泌物黏稠 无法 排出 ，产生哮鸣音。③过敏体质因素 如合胞病毒引起的喘息样支气管
文献标识码 ：Ｂ
文章编号：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）０ ３ ～ ０ ５ ６ ６ — ０ １
表 １治疗 组和对 照 组不 同治疗 时间 喘息缓 解情 况比较 ［ 例 （ ％）］
喘息样支气管炎是一种临床综合征，泛指一组有喘息表现的婴幼
儿 急性支气管感染 。肺实质很少受 累 ，其 中部分病 儿可发展为支气管 哮喘Ⅲ。通常 在治疗 中给予皮质激 素雾化 吸入 或支气管扩 张剂或 白三 烯受体拮抗 剂 、抗组胺药等 治疗 。我院儿科 门诊 ，对 ４ ９ 喘息样支 气管 炎患儿 以布地 奈德混悬液雾 化吸人联合孟鲁 司特 咀嚼片给予 治疗 ，获
为１ ～ ３ 岁４ ， Ｊ Ｌ ；②常 继发于上 呼吸道感染 之后 ，病情 大多不 重 ，有低 度或 中度 发热 ，其 中少数 患儿 出现高热 。呼气 时间长、伴粗湿 ａ 音 和 喘鸣音 、喘息无 明显发作性 ；③ｘ 线胸 片均 无肺实质 受累改变 。将 其 随机分 为治疗组和对照组 ； 治疗 组４ ９ 例 ，男２ ６ 例 ，女２ ３ 例 ，年 龄ｌ Ｏ 个 月 ～２ ． ５ 岁 ，平均年龄 １ ． ５ 岁 ；对照组４ ９ 例 ，男 ２ ４ 例 ，女２ ５ 例 ，年龄 １ １ 个 月 ～２ ． ３ 岁 ，平 均年龄 １ ． ４ 岁 。两组患儿年 龄 、性别 及临床表 现均无 统计学差异 ＞０ ． ０ ５ ），具有可 比性 。
孟鲁司特钠联合雾化吸入对小儿咳嗽变异性哮喘的效果及血清炎症因子的影响
孟鲁司特钠联合雾化吸入对小儿咳嗽变异性哮喘的效果及血清炎症因子的影响蔡志善;黄善文【摘要】目的探讨孟鲁司特钠联合雾化吸入治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果及对血清炎症因子的影响.方法选取2014年5月至2016年5月于该院儿科进行治疗的咳嗽变异性哮喘患儿184例进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组92例.两组患儿均给予常规治疗,对照组在此基础上予雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠.分析两组的临床疗效和治疗前后降钙素原(PCT)、免疫球蛋白E(IgE)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)炎症指标水平.结果观察组临床有效率(94.57%)明显高于对照组(79.35%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,观察组与对照组临床症状评分、血清炎症因子(PCT、IgE、TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组临床症状评分、炎症因子水平均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),观察组各炎症因子水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论孟鲁司特钠联合雾化吸入治疗小儿咳嗽变异性哮喘具有良好的临床疗效,可明显降低炎症因子水平.%Objective To explore the effect of montelukast combined with nebulization inhalation in the treatment of children with cough variant asthma and its influence on serum inflammatory factors.Methods A total of 184 children patients with cough variant asthma in the pediatric department of our hospital from May 2014 to May 2016 were selected for conducting the prospective study and divided into the observation group and control group,92 cases in each group.The two groups were performed the conventional therapy,the control group adopted the aerosol inhalation treatment,while on this basisthe observation group was added with montelukast sodium The clinical effects were analyzed and the inflammatory indicators such as procalcitonin(PCT),immunoglobulin E(IgE),tumor necrosis factoralpha(TNF-α) in the two groups were compared between before and after treatment.Results The clinical effective rate in the observation group was 94.57%,which was significantly higher than 79.35% in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05);the clinical symptoms score,serum inflammatory factors(PCT,IgE,TNF-α) before treatment had no statistically significant difference between the two groups(P>0.05);which after treatment in the two groups were decreased compared with before treatment,the difference was statistically significant(P<0.05),various indicators had statistical differences between the observation group and control group(P<0.05).Conclusion Montelukast combined with nebulization inhalation in the treatment of children with cough variant asthma has good clinical effect,and can obviously reduce the inflammatory factors levels.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2017(014)017【总页数】3页(P2552-2553,2556)【关键词】孟鲁司特钠;雾化吸入;咳嗽变异性哮喘;炎症因子【作者】蔡志善;黄善文【作者单位】海南省海口市妇幼保健院药剂科 571100;海南省海口市妇幼保健院儿科 571100【正文语种】中文小儿咳嗽变异性哮喘属一种特殊类型的哮喘，以慢性干咳且无明显喘息症状为临床特征，往往在清晨或夜间发病。
孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床效果及对肺功能的影响
孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床效果及对肺功能的影响林美琴【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2024(17)13【摘要】目的观察孟鲁司特钠联合布地奈德吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及对肺功能的影响。
方法选取2021年5月—2022年5月于福清市第三医院诊治的小儿支气管哮喘患儿80例,通过入院单双号分为联合用药组和布地奈德组,各40例。
布地奈德组予吸入用布地奈德混悬液雾化治疗,联合用药组在布地奈德组基础上给予孟鲁司特钠颗粒治疗,2组均连续治疗2周。
比较2组临床疗效,治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]、免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM、补体C_(3)]及肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气流量峰值(PEF)、FEV_(1)与用力肺活量(FVC)的比值(FEV_(1)/FVC)]。
结果联合用药组总有效率为97.50%,高于布地奈德组的80.00%(χ^(2)=6.135,P=0.013)。
治疗2周后,2组血清CRP、TNF-α、IL-6水平低于治疗前,且联合用药组低于布地奈德组(P均<0.01);2组IgA、IgG、IgM水平高于治疗前,补体C_(3)水平低于治疗前,且联合用药组升高或降低的幅度大于布地奈德组(P均<0.01);2组FEV_(1)、PEF、FEV_(1)/FVC高于治疗前,且联合用药组高于布地奈德组(P<0.05或P<0.01)。
结论小儿支气管哮喘患儿在布地奈德雾化吸入治疗基础上给予孟鲁司特钠颗粒治疗可显著增强治疗效果,减轻炎性反应,改善免疫功能和肺功能。
【总页数】4页(P81-84)【作者】林美琴【作者单位】福建省福清市第三医院【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.孟鲁司特钠联合布地奈德/福莫特罗雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察2.布地奈德联合孟鲁司特钠对小儿支气管哮喘临床症状和肺功能的影响3.孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果及其对患者炎性因子水平、肺功能、免疫功能的影响4.孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘急性发作的临床效果及对肺功能的影响5.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的疗效及对患儿肺功能、外周血嗜酸性粒细胞的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
孟鲁司特钠治疗哮喘的临床观察
２． 临 床疗 效结 果 临 床疗 效结 果见表 １ １ ，由表 １ 以 可 看 出 ，治疗 组控 制２ 例 ，显 效４ ，好 转４ ，无效０ 。 应 ０ 例 例 例
用 等级 资 料Ｍａ ｎ ｎ —Ｗｈｉｎ ｙ秩和 检验 ，与对 照组 相 比较 ， ｔｅ ＝ ．ｌ ２ ３ ，差异有统计学意义 （ ＜ ．５ Ｐ Ｏ ０ ）。 ２ ２ 临 床缓解及 肺部体 征消 失时 间 临床 缓解及肺 部 ．
（＜ ５ Ｐ Ｏ ０ ）。结论 孟鲁司特钠对哮喘慢性持 续期 ，与吸入糖皮质激素联合应用有很好 临床效果，值得在 临床上推广应用。
［ 关键词］ 孟鲁 司特钠 ；哮喘 ；慢性持续期
哮喘可分为急性发作 期、慢性持续期 和缓 解期。慢性持 续 期是 指在 相当 长的时间 内，每 周均不 同频度 和（ 不 同程度地 或）
质之 一 ，对支 气 管哮喘 的发 生 、发展 及持续 状态 及病 理生理
起着 关 键作用 。孟 鲁司特 钠 是第 一个 口服 的 白三 烯受 体拮 抗
剂 ，有很好 的疗 效 。现将我院４ 例应用孟鲁 司特 钠患者的疗 效 ８
报道 如 下 ：
组别
例数
临床症状缓解 时间
肺部体征消失时间
疗组控制２ 例 ，显效４ ，好转４ ，无效０ ，与对照组相 比较 ， ： １ ０ 例 例 例 ２５ ，差异有 统计学意义 （＜Ｏ０） ；临床缓解时间及肺 部体征 消失与对 照 Ｐ ．５ 组比较，差异 均有高度统计 学意义 （＜Ｏ０） ；治疗组治疗后在ＦＯ ＦＣ Ｅ． ＦＶ上，与治疗前及对 照组治疗后 比较 ，差异均有 统计学意义 Ｐ １ Ｖ 、ＰＶ 、ＦＶ 和ＰＥ．
别 、 年龄 、病 程 和 病 情 分 级 差 异 无 统 计 学 意 义 （ ＞Ｏ ０ ） 。所 Ｐ ．５
孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效观察
２０ ０ ９年 ５月 第 １ ４卷第 ５期
孟 鲁 司特 治 疗支 气 管 哮 喘 急性 发 作 的 临床 疗 效 观 察
纪丽红ห้องสมุดไป่ตู้
【 摘要 】 目的
李宝华
将 支气管 哮喘急性发作患 者 ７ ６例随机分为
了解孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法
两组 ， 实验组 ３ ９例 ， 对照组 ３ ７例 ； 对照组常规吸人 Ｂ 受体激 动剂 、 皮质激 素吸入或静 点 、 糖 二羟丙茶碱 口服或静 点。实验组在 相 同对照组治疗基础上 ， 加用 调节剂 孟鲁 司特 １ ｇ 一次／日， ０ｍ ， 口服 。治疗前和治疗后第 ２天 、 ４天分别观察 症状 、 第 体征及
１ ／ ａ ．Ｔｈ ｙ ｔｍｓ ａ ｄ ｓｇ ｓ ｈ ｒｅ ｉ ｌｏ ａ ｒ ｅ ｏ ｄ ｄ ｂ ｆｒ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｔ ｅ２ ｎ ０ ｍｇ ｄ ｙ ｅ ｓ ｍｐ ｏ ｎ ｉｎ ．ｔ ｅ ａｔ ｒａ ｂ ｏ ｄ ｇ ｓｗｅ ｒ ｃ ｒ ｅ ｅ ｏ ｅ ｔ ｒ ａ ｍｅ ｔａ ｄ ｏ ｄ．４ ｔ ａ ｆ ｒ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｌ ｅ ｈ ｈ ｈ ｄ ｙ ａｔ ｒ ａ — ｅ ｈ ｍｅ ｔ ｈ ａ ａｗｅ ｅ ａ ａｙ ｅ ． ｓ ｌ Ｂｅｏ ｅ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ，ａ ｌｔ ｅｐ ｔ ｎ ｓｏ ｅ ｔ ｒ ｕ ｓ ｗｅｅ ａ ｔｃ ｅ ｙ ｂ ｏ ｃ ｉ ｔ ｍａ ｎ ．Ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ｌ ｚ ｄ Ｒｅ ｕ ｔ ｎ ｓ ｆ ｒ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｌ ｈ ａ ｉ ｔ ｆｔ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｒ ｔ ｋ ｄ ｂ ｒ ｎ ｈ ａ ａ ｈ ．Ｍｅ ｅ ｈ ａ ｌｓ ｎ ａ Ｐ Ｏ２ ｏ ｈ ｗｏ ｇｏ ｐ ｓｃ ｍｐ ｅ ｎ ｈ ｆｅ ｅ ｃ ｓｎ ｔｓｇ ｉ ｃ ｎ ．Ｔｈ ｒ ａ ｔ ｔ ｔ ａ ｉ ｅ ｅ ｃ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｇ ｏ ｐ ｈ ａ ｅ ｏ ａ ｆ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ｓｗａ ｏ ａ ｄ ａ ｄ ｔ ｅｄｉ ｒ ｎ ｅｗａ ｏ ｉ ｆ ａ ｔ ｒ ｎ ｉ ｅ ｅ Ｗ ｓａ ｉ ｉ ｌｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｒ ｕ ｓ ｔ ｅｒ ｔ ｆ ｓ ｓｃ ｆ ｐ ￣ ｃ ｆｅ ｔ ｅ ａ ｄ ｉ ｈ ａ ｎ ｔ ｅ ２ｎ ４ｔ ａ ｆ ｒｔ ｅ ｔ ａ ｍｅ ｔ Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ Ｍｏ ｔｌ ｋ ｓ ａ ｕ ｃ ｆ ｃ ｎ ａ ｕ ｅ ａ ｔｃ ｆ ｅ ｔｅ ｆｃ ｉ ｎ ｎ ｔ ｅ Ｐ Ｏ２ｏ ｈ ｄ， ｈ ｄ ｙ ａ ｔ ｈ ｒ ｔ ｎ ． ｖ ｅ ｅ ｎ ｌ ｓｏ ｎ ｅ ｕ ａ ｔｈ ｑ ｉ ｋ ｅ ｅ ｔｏ ｃ ｔ ｔａ ｋ ｏ ｓ ｂ ｎ ｈ ａ ｔ ｍａ，ｗｈ ｃ ｙ ｒ ｌ ｖ ｔ ｍａ ｓ ｍｐ ｏ ｎ ｈ ｒｅ ｈ Ｕ￣ ｆｈ ｓ ｉ ｌｓａ ． ｏ ｒ ｃｉ ａ ｈ ｌｓ ｉｈ ｍａ ｅ ｉ ｅ ａ ｈ ｙ ｔ ｍｓ ａ ｄ ｓ ｏ ｎ ｔ ｅ Ｃ ｌｅ ｏ ｏ ｐ ｔ ｔｙ ｅ ｓ ｔ ａ