分析精益生产与6西格玛管理的异同点

合集下载

精益生产和六西格玛

精益生产和六西格玛

精益生产和六西格玛很多时候,很多人将精益生产与六西格玛进行对比,寻找而者之间的共同点和区别。

本人以多年优秀日资公司的精益生产经验,以及实施六西格玛黑带的实践,再次谈谈两者之间的关系。

一、历史比较1、精益生产历史20世纪初,从美国福特汽车公司创立第一条汽车生产流水线以来,大规模的生产流水线一直是现代工业生产的主要特征。

大规模生产方式是以标准化、大批量生产来降低生产成本,提高生产效率的。

这种方式适应了美国当时的国情,汽车生产流水线的产生,一举把汽车从少数富翁的奢侈品变成了大众化的交通工具,美国汽车工业也由此迅速成长为美国的一大支柱产业,并带动和促进了包括钢铁、玻璃、橡胶、机电以至交通服务业等在内的一大批产业的发展。

大规模流水生产在生产技术以及生产管理史上具有极为重要的意义。

但是第二次世界大战以后,社会进入了一个市场需求向多样化发展的新阶段,相应地要求工业生产向多品种、小批量的方向发展,单品种、大批量的流水生产方式的弱点就日渐明显了。

为了顺应这样的时代要求,由日本丰田汽车公司首创的精益生产,作为多品种、小批量混合生产条件下的高质量、低消耗进行生产的方式在实践中摸索、创造出来了。

1950年,日本的丰田英二考察了美国底特律的福特公司的轿车厂。

当时这个厂是世界上最大而且效率最高的制造厂,每天能生产7000辆轿车,比日本丰田公司一年的产量还要多。

丰田英二对这个庞大企业的每一个细微之处都做了审慎的考察。

他在写给丰田总部的报告中说:“那里的生产体制还有些改进的可能”。

战后的日本经济萧条,缺少资金和外汇。

怎样建立日本的汽车工业?照搬美国的大量生产方式,还是按照日本的国情,另谋出路,丰田选择了后者。

日本的社会文化背景与美国是大不相同的,日本的家族观念、服从纪律和团队精神是美国人所没有的,日本没有美国那么多的外籍工人,也没有美国的生活方式所形成的自由散漫和个人主义的泛滥。

日本的经济和技术基础也与美国相距甚远。

日本当时没有可能全面引进美国成套设备来生产汽车,而且日本当时所期望的生产量仅为美国的几十分之一。

精益六西格玛与六西格玛的区别是什么

精益六西格玛与六西格玛的区别是什么

精益六西格玛与六西格玛的区别是什么?一、精益六西格玛精益六西格玛是精益生产与六西格玛管理的结合,其本质是消除浪费。

精益六西格玛管理的目的是通过整合精益生产与六西格玛管理,吸收两种生产模式的优点,弥补单个生产模式的不足,达到更佳的管理效果。

精益六西格玛不是精益生产和六西格玛的简单相加,而是二者的互相补充、有机结合。

二、精益生产、六西格玛管理的不同点1).思想基础的不同六西格玛是起源于美国的管理思想,强调定量分析,重点面向消除变异精益制造理论起源于日本,它与美式管理思想有所不同,把管理技术与管理实践紧密结合,强调现场管理优化2).解决问题的着眼点不同精益生产主要着眼于消除各种流程中的浪费。

六西格玛所倡导的DMAIC流程是企业解决问题的系统方法,既适用于解决生产部门的问题,也适用于解决研发部门的问题。

如解决研发问题或设计新的产品、设计新的程序或流程时3).解决问题的性质往往不同精益生产解决的往往是用眼睛就可以观察到的问题,所以容易理解一些,“宏观”一些。

而六西格玛管理解决的“微观”问题更多,变异往往需要数据显示,深层次的问题用眼睛往往无法看到,经验在解决变异(波动)的过程中难以发挥作用。

4).解决问题的过程不同精益生产是“观察”驱动的解决问题的方法;六西格玛是“数据”驱动的问题解决方法。

精益生产是消除企业中各种浪费的有效方法。

讲求快速解决问题。

它最强调的是走一遍流程,观察流程的浪费,立即决策问题,马上动手解决。

六西格玛则强调从顾客要求出发,列出所有需要解决的问题,并进行排序,从中挑选出对顾客最有影响力的问题作为六西格玛改进项目实施。

它强调解决最关键方面的关键的问题。

同时,强调用数据说话,数据决策,整个问题的剖析,确定关键顾客需求的过程,都强调对数据的收集、分析数据,得到结论,并不是个人的判断。

5).解决问题的工具不同精益生产解决问题的主要工具和技术有:价值流程图分析、工业工程技术(IE)、TPM全员设备生产保全。

6西格玛与精益生产的比较

6西格玛与精益生产的比较

精益生产与六西格玛的比较精益生产诞生于20世纪40年代的日本,标志性的企业为丰田汽车公司,它以其独特的生产组织方式致力于消除生产过程中的一切浪费现象,提高生产率,加快资金周转,是人类历史上生产方式的第三个里程碑。

六西格玛诞生于20世纪80年代中期的摩托罗拉公司,在日本高质量低成本的产品冲击下,摩托罗拉公司为扭转市场的颓势而致力于研究在低成本下如何实现高质量,六西格玛正是在这种状况下诞生了,后经过GE公司的成功推广而闻名于世。

目前,这两种方法在中国都深受企业欢迎,有些企业甚至先后导入并同时推行了这两种方法。

下面,就改善目标、采用方法、项目选择、项目周期、组织结构、培训方式、数据分析、项目评审、侧重点、实施6σ管理的经验和局限性、6σ的局限性和“不宜”、6σ与精益制造/精益生产的关系12个方面来对精益生产与六西格玛进行比较。

表1 六西格玛与精益生产比较列表1、改善目标“σ”是希腊字母,英文表达是sigma,汉语译音为西格玛,在统计学中常用来表示数据的离散程度,称之为标准差。

“六西格玛”是一个衡量业务流程能力的指标,即相当于每百万次机会不合格数为3.4。

六西格玛是一种用于战略过程改进和新产品、新服务开发的组织化、系统化的统计方法,它依靠统计学的科学方法来显著性降低缺陷率。

六西格玛是把减小过程波动、改善过程能力、降低缺陷率作为目标,从而显著降低顾客角度所定义的缺陷率。

表2 六西格玛换算表合格单位的确百分数% 西格玛水平缺陷(每100万单位)99.99966 6σ 3.499.98 5σ23399.4 4σ621093.3 3σ6680769.1 2σ30853730.9 1σ690000精益生产(Lean production)是美国麻省理工学院国际汽车项目组的研究者给日本汽车工业的生产方式起的名称。

与传统的大批量生产相比,精益生产只需要一半的人员、一半的生产场地,一半的投资、一般的生产周期时间、一般的产品开发时间和少得多的库存,就能生产品质更多的产品。

企业管理中的精益生产和六西格玛

企业管理中的精益生产和六西格玛

企业管理中的精益生产和六西格玛在企业管理中,精益生产和六西格玛是两个非常重要的概念和方法。

它们旨在帮助企业提高效率、降低成本、提升质量,从而实现持续的优化和发展。

精益生产,也被称为精益制造,最早起源于丰田汽车公司。

它的核心理念是消除浪费,通过最小化不必要的活动和资源的使用来提高效率。

精益生产注重避免无意义的等待时间、运输成本和库存积压,从而提高整个生产过程的流畅度。

它追求的是实现客户价值,而不仅仅只是追求高产量。

与精益生产相比,六西格玛更注重的是质量管理和问题解决。

六西格玛源于摩托罗拉公司,在20世纪90年代由通用电气公司引入到企业管理中。

它的目标是减少缺陷和变异性,提高过程的稳定性和可预测性。

六西格玛通过数据分析和统计方法来识别和解决问题,从而实现过程的优化和质量的提升。

虽然精益生产和六西格玛在理念和方法上有一定的差异,但它们的目标是相同的:提升效率和质量。

而且,在实践中,这两者往往是相辅相成的,可以结合使用来取得更好的效果。

在实施精益生产和六西格玛的过程中,企业需要全员参与,并且要进行持续的改进。

这对企业来说可能是一个挑战,因为它需要对现有的工作方式进行改变,并且需要充分的培训和支持。

但是,一旦企业建立起了精益生产和六西格玛的文化,就能够实现持续的改进和优化,从而在竞争激烈的市场中保持竞争优势。

精益生产和六西格玛的应用范围不仅限于制造业,也可以拓展到服务业和其他领域。

例如,在医疗领域,精益生产和六西格玛可以帮助医院提高患者的治疗结果和满意度,减少医疗错误和住院时间。

在电子商务领域,它们可以帮助企业提高订单处理效率,减少退货率和客户投诉。

值得一提的是,虽然精益生产和六西格玛可以带来显著的效益,但在实施时需要注意一些潜在的问题。

例如,企业可能会面临员工抵触情绪和文化转变的困难。

此外,某些环境因素和特定行业的要求也可能会对它们的应用提出挑战。

因此,在实施之前,企业应该对其自身状况和需求进行全面的评估,并制定适合的计划和策略。

精益生产与六西格玛比较

精益生产与六西格玛比较

精益生产与六西格玛比较六西格玛是一种用于战略过程改进和新产品、新服务开发的组织化、系统化的统计方法,它依靠统计学的科学方法来显著性降低缺陷率。

六西格玛是把减小过程波动、改善过程能力、降低缺陷率作为目标,从而显著降低顾客角度所定义的缺陷率。

侧重于定量分析。

精益生产是运用多种现代管理方法和手段,以社会需求为依据,以充分发挥人的作用为根据,有效配置和合理使用企业资源,最大限度地为企业谋取经济效益的一种新型生产方式。

侧重于东兴分析。

六西格玛特点:减少过程变异,减少不良品/返工,流程优化,流程控制,产品研发等等,注重的是质量;精益生产特点:减少浪费、标准化工作、及时化生产、价值流动分析、客户“拉式”生产,注重的是速度精益六西格玛,就是这二者强强联手,相辅相成,六西格玛+精益生产=又好又快!精益是对已有流程的改进。

倾向于流程。

而六西格玛则是对产品的改进。

六西格玛又分DMAIC和DFSS。

DMAIC是对已有产品的改进,而DFSS则是倾向于在设计阶段就引入六西格玛,从而使新产品具备六西格玛的品质。

这三种方法都是好的,但对于不同的问题他们的有效性也不相同。

如果一个工厂的基础比较差,流程不顺,这种条件下用精益是非常有效的,见效也快,可以使工厂在短时间内面貌一新,生产效率提高。

当一个工厂的流程顺畅了以后,就需要关注产品的质量的,这时候就需要DMAIC,DMAIC可以帮助一个企业找到关键问题,并从关键问题着手解决,在现有产品生产的流程的基础上提高产品质量,最终提高客户满意度。

精益生产做得好能够提高效率,避免浪费,降低成本。

但企业为追求精益生产往往会给上游供应商增加了很大的压力,包括质量、交货期等。

同时精益后可能还要裁员,要小心处理员工士气。

六西格玛把缺陷降至接近零,能促使企业运用各种统计手段分析和控制流程达到高品质。

但运用起来需有经验丰富的专家辅导,否则会沦为学术研究,纸上谈兵。

精益是草根文化,全员参与。

六西格玛是精英文化,部分人参与。

精益和六西格玛管理的相同点和不同点

精益和六西格玛管理的相同点和不同点

精益和六西格玛管理的相同点和不同点一、六西格玛和精益的相同点1、两者都是一个管理方法,可以用于各个领域的企业,并形成一种文化六西格玛管理通过自上而下的活动,在企业内部形成一种以客户为导向、以流程为载体、以数据为依据、以减少成本增加利润为最终目标的全员参与的企业文化。

而精益思想也是通过各种活动,达到按客户需求安排生产、优化流程、降低浪费、快速灵活反应的目的。

2、六西格玛和精益都有自己的一套理论和方法论及工具六西格玛以统计为基础,对于传统的流程改进应用DMAIC(定义、测量、分析、改进、控制)的方法论,对于产品或流程的设计,则运用六西格玛设计方法论,然后利用各种管理工具和统计工具,来达到改善流程和解决问题的目的。

精益是通过确认顾客价值和价值流、尽可能让流程中各种信息流动,以达到让客户的要求拉动生产、使系统尽善尽美的目的。

其关键是利用各种Kaizen(改善)活动、应用各种精益工具来达到改善流程的目的。

3、六西格玛和精益都是以流程为基础无论是六西格玛还是精益,都需要通过完成项目的方式来达到改善的目标,而每个项目都是有相对应的流程,需要对其作详细的分析,然后加以改进。

4、两者都需要相应的专业人员六西格玛项目的完成,离不开黑带/绿带这样的六西格玛的专业人才,需要他们领导团队来完成项目,达到目标。

同样地,精益项目的完成,也离不开有经验的精益专家的领导和努力。

二、六西格玛和精益的不同点1、关注的侧重点有所不同六西格玛关注的是一些与缺陷有关的问题,它可以利用DMAIC或DMADV的方法,通过对数据的收集和分析,达到改善流程、降低缺陷的目的。

六西格玛关注更多的是流程的质量。

而精益更多的关注在与时间和浪费有关的问题。

精益希望通过生产流程的改善,达到减少浪费、优化各生产时间、达到生产柔性的目的。

精益关注的更多的是流程的速度。

2、支持六西格玛和精益的理论基础不同六西格玛的各种工具和方法更多的建立在统计之上,它对数据的要求相对比较严格。

精益生产技术TPS和六西格玛 sigma管理方法的不同点

精益生产技术TPS和六西格玛 sigma管理方法的不同点

精益生产技术TPS和六西格玛6sigma管理方法的不同点分析二者的不同,首先要看一下双方产生的时间、地点、文化、经济环境等诸多因素。

精益生产的提出基于日本的丰田生产方式。

精,即少而精,不投入多余的生产要素,只是在适当的时间生产必要数量的市场急需产品(或下道工序急需的产品);益,即所有经营活动都要有益有效,具有经济性。

其指导思想是,通过生产过程整体优化,改进技术,理顺物流,杜绝超量生产,消除无效劳动与浪费,有效利用资源,降低成本,改善质量,达到用最少的投入实现最大产出的目的。

LP的主要特点:(1)拉动式,(2)准时化生产,(3)均衡生产,(4)一个流。

而六西格玛则由美国摩托罗拉公司通信业务部的乔治.费舍首先提出的,当时的摩托罗拉虽有一些质量方针,但没有统一的质量策略。

为了提高产品质量的竞争力,摩托罗拉将六西格玛这一创新的改进概念在全公司大力推广。

采取六西格玛管理模式后,该公司平均每年提高生产率12.3% 。

到了九十年代中后期,通用电气公司的总裁杰克?韦尔奇在全公司实施六西格玛管理法并取得辉煌业绩,使得这一管理模式真正名声大振。

六西格玛是一项以数据为基础,追求几乎完美的质量管理方法。

从实质上讲,它是一种从全面质量管理方法演变而来的一个高度有效的企业流程设计、改善和优化技术,并提供了一系列同等地适用于设计、生产和服务的新产品开发工具。

六西格玛管理法的重点是将所有的工作作为一种流程,采用量化的方法分析流程中影响质量的因素,找出最关键的因素加以改进从而达到更高的客户满意度。

现今,六西格玛已经逐步发展成为以顾客为主体来确定企业战略目标和产品开发设计的标尺,是企业追求持续进步的一种质量管理哲学。

六西格玛管理法的主要特征,简单归纳起来有以下六点:(1)以顾客为中心,(2)以过程为中心,(3)科学的问题解决方法,(4)培养专家人力,(5)以课题方式开展活动,(6)追求极大的财务效果。

从二者产生的背景我们就可以看出他们本质的不同, 尽管二者都是围绕流程改进提升,但很明显精益追求的是速度,而六西格玛追求的是质量。

精益生产与六西格玛管理的比较分析与整合

精益生产与六西格玛管理的比较分析与整合

189科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 企 业 管 理1 精益生产概述精益生产最早起源于日本的丰田公司,企业中无处不需要精益生产方式。

在1985年,麻省理工大学实行了专门研究日本丰田汽车公司的“全球汽车调查计划”。

这一调查结果显示丰田公司实行的“LeanProduction”生产方式,可以有效地提高丰田公司的汽车产量,后来这种生产方式被称为“精益生产方式”。

精益生产结合了批量和单件两种生产方式的优点,有效避免了生产资料的浪费和缩短了产品的生产周期,提高了产品的生产速度。

精益生产侧重于对客户需求的满足,将客户的需求与产品的生产力相联接。

2 六西格玛管理概述在1987年,六西格玛管理理论起源摩托罗拉公司,然后联合信号和通用公司将六西格玛管理理论进一步完善,最终在全球企业当中掀起六西格玛管理热潮。

六西格玛是一套方法体系,帮助企业提高产品质量、服务水平、生产资料的利用率和资金周转速度,其主要采取定义、测试、分析、完善和调节等方法来完善企业生产流程中存在的不足[1]。

六西格玛管理主要包括三个层次的含义:第一,六西格玛管理是针对企业服务业绩的一个统计数据;第二,六西格玛管理是以数据为基础,完善企业产品质量的管理方法;第三,六西格玛已经从理论发展成为一种哲学思想,一种企业战略。

3 精益生产和六西格玛比较3.1管理思想的异同精益生产与六西格玛管理方式的最终目标都是实现完美的管理,只是精益生产是实现周期、资料利用率等方面的完美,而六西格玛管理是追求质量方面的完美。

这与两种管理模式的起源有着直接的关系。

精益生产起源于日本,其管理思想必然受到日本管理思想的影响。

六西格玛起源于美国,其管理思想也会受到美国管理思想的影响。

日本管理思想强调集体的作用,积极地调动员工积极性,而对个人的技术、专业性的重视程度不够。

美国管理思想则恰恰相反,其认为个人技术、专业完全要胜于集体的力量,并制定了严格的技术、生产、操作和检验标准[2]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

/
分析精益生产与6西格玛管理的异同点
精益六西格玛是强有力的工具,能有效贯彻CEO们的战略、帮助经理达到年度和季度的目标。

如果高层领导不提倡精益六西格玛,公司就很有可能被那些实施精益六西格玛的公司击败。

乌鲁木齐六西格玛培训公司分析精益生产与6西格玛管理的异同点:
一、文化的异同
精益生产起源于日本的文化环境,而六西格玛起源于美国的文化氛围。

欧美人的管理思想强调专业化,质量管理由质量管理技术人员来完成,专业技术人员制定技术标准、操作标准,操作人员按标准遵命干活。

东方文化强调集体,专业化不强,强调以人为本,充分调动人的积极性。

二、管理模式的异同
它们的实施都与PDCA的模式大同小异,都是基于流程的管理。

精益生产采用系统的观点,基于价值增加流程来考虑整个价值链的管理。

而六西格玛是基于项目管理的模式,它通过DMAIC程序的实施,有计划有步骤地完成项目的目标。

三、过程改进方式的异同
两种模式都采用连续改进的方式,精益强调过程改进不是一次能够完成的,组织必须不断对业务流程诊断、改进。

但两种模式中改进的方式不同。

精益生产采用渐进的持续改善策略(Kaizen),既定技术的路径通过不断改进,提供更优质的产品或服务,它不需要更大的投入。

六西格玛管理强调突破性变革,要求每个项目都有突破性成就,能给组织带来巨大的经济效益,其投入也较大。

四、分析问题的方法不同
企业实施精益生产目标管理,采用直接的问题处理方法,能迅速的解决问题。

六西格玛注重定量分析,通过对指标量化和分析,避免凭经验解决问题,能发现深层次的复杂问题。

五、关注对象的异同
精益生产方式关注的中心是消除浪费,通过消除浪费最大限度地发挥资源的效率;六西格玛关注的是变异,它视波动为敌人,力求减少和消灭波动。

消除浪费和减少变异都是优化流程,变异是产生浪费的一种途径,减少变异可以减少浪费。

精益六西格玛不是精益生产和六西格玛的简单相加,而是二者的互相补充、有机结合。

它们的共同点,如追求完美、持续改进、基于流程的管理、以顾客价值为出发点,为二者的结合提供了基础;两种模式关注的对象,即消除浪费与控制变异,也是互补而非对立的。

总之,精益是一种宏观的运作思路,而六西格玛则提供了一种非常强大的分析工具,前者告诉我们做什么,后者告诉我们怎样做。

相关文档
最新文档