网络攻击技术-注入示例

合集下载

常见的4种网络攻击手段

常见的4种网络攻击手段

常见的4种⽹络攻击⼿段1.1. 跨站脚本攻击(XSS)概念跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting, XSS),是⼀种⽹站应⽤程序的安全漏洞攻击,是代码注⼊的⼀种。

它允许恶意⽤户将代码注⼊到⽹页上,其他⽤户在观看⽹页时就会受到影响。

这类攻击通常包含了 HTML 以及⽤户端脚本语⾔。

XSS 攻击⽰例:假如有下⾯⼀个 textbox<input type="text" name="address1" value="value1from">value1from 是来⾃⽤户的输⼊,如果⽤户不是输⼊ value1from,⽽是输⼊"/><script>alert(document.cookie)</script><!-那么就会变成:<input type="text" name="address1" value=""/><script>alert(document.cookie)</script><!- ">嵌⼊的 JavaScript 代码将会被执⾏。

攻击的威⼒,取决于⽤户输⼊了什么样的脚本。

攻击⼿段和⽬的常⽤的 XSS 攻击⼿段和⽬的有:盗⽤ cookie,获取敏感信息。

利⽤植⼊ Flash,通过 crossdomain 权限设置进⼀步获取更⾼权限;或者利⽤ Java 等得到类似的操作。

利⽤ iframe、frame、XMLHttpRequest 或上述 Flash 等⽅式,以(被攻击)⽤户的⾝份执⾏⼀些管理动作,或执⾏⼀些⼀般的如发微博、加好友、发私信等操作。

利⽤可被攻击的域受到其他域信任的特点,以受信任来源的⾝份请求⼀些平时不允许的操作,如进⾏不当的投票活动。

网络攻击技术及攻击实例介绍

网络攻击技术及攻击实例介绍

网络攻击技术及攻击实例介绍摘要:随着计算机网络的广泛使用,网络攻击技术也迅猛发展。

研究网络攻击带来的各种威胁,有针对性的对这些威胁进行有效防范,是加固安全防御体系的重要途径。

研究计算机网络攻击技术,模拟黑客行为,以敌手推演为模型、以攻防对抗为实践方式来验证网络整体安全防护效能,是加强网络安全防护的一种重要手段。

本文介绍了WEB脚本入侵攻击、缓沖区滋出攻击、木马后门攻击、网络设备攻击、内网渗透攻击、拒绝服务攻击、网电空间对抗六种典型网络攻击技术及伊朗核设施遭震网技术的网络攻击案例。

一、网络攻击技术分类计算机网络攻击是网络攻击者利用网络通信协议自身存在的缺陷、用户使用的操作系统内在缺陷或用户使用的程序语言本身所具有的安全隐患,通过使网络命令或者专门的软件非法进人本地或远程用户主机系统,获得、修改、删除用户系统的信息以及在用户系统上插入有害信息,降低、破坏网络使用效能等一系列活动的总称。

从技术角度看,计算机网络的安全隐患,一方面是由于它面向所有用户,所有资源通过网络共享,另一方面是因为其技术是开放和标准化的。

层出不穷的网络攻击事件可视为这些不安全因素最直接的证据。

其后果就是导致信息的机密性、完整性、可用性、真实性、可控性等安全属性遭到破坏,进而威胁到系统和网络的安全性。

从法律定义上,网络攻击是入侵行为完全完成且入侵者已在目标网络内。

但是更激进的观点是(尤其是对网络安全管理员来说),可能使一个网络受到破坏的所有行为都应称为网络攻击,即从一个入侵者开始对目标机上展开工作的那个时刻起,攻击就开始了。

通常网络攻击过程具有明显的阶段性,可以粗略的划分为三个阶段: 准备阶段、实施阶段、善后阶段。

为了获取访问权限,或者修改破坏数据等,攻击者会综合利用多种攻击方法达到其目的。

常见的攻击方法包括:网络探测、欺骗、嗅探、会话劫持、缓冲区滋出、口令猜解、木马后门、社交工程、拒绝服务等。

网络渗透是网络攻力的核心,攻击者通过一步步入侵目标主机或目标服务器,达到控制或破坏目标的目的。

kali sql注入实例

kali sql注入实例

Kali Linux 是一款非常强大的渗透测试和安全审计工具,其中包含了大量的工具和技术,用于检测和利用各种安全漏洞。

在渗透测试中,SQL注入是一种常见的攻击方式,它允许攻击者执行任意SQL命令,从而窃取、修改或删除数据。

以下是一个简单的Kali Linux SQL注入实例:目标:对一个简单的登录页面进行SQL注入攻击。

步骤1:确定目标首先,我们需要确定目标网站,并找到可以注入的输入字段。

在本例中,我们将攻击一个登录页面,该页面包含用户名和密码输入框。

步骤2:识别注入点在浏览器中输入目标URL,并观察页面上的输入框。

如果输入框后面直接跟着查询参数(例如“user=”和“password=”),那么这些参数很可能就是注入点。

步骤3:利用SQL注入漏洞接下来,我们需要构造一个恶意的输入字符串来执行SQL命令。

在本例中,我们将使用一个简单的SQL注入语句来绕过登录验证。

在用户名输入框中输入以下内容:admin'-- -在密码输入框中输入以下内容:password然后点击“登录”按钮。

如果攻击成功,我们将绕过密码验证并登录到系统。

步骤4:利用获取的数据一旦成功登录系统,我们就可以利用SQL注入漏洞来获取敏感数据或执行其他恶意操作。

在本例中,我们将使用SQL查询语句来获取所有用户的密码。

在用户名输入框中输入以下内容:admin'; SELECT * FROM users; ---然后点击“登录”按钮。

如果攻击成功,我们将获取到所有用户的密码。

注意:这只是一个简单的示例,实际的SQL注入攻击可能更加复杂和危险。

在渗透测试或安全审计中,应该谨慎行事,并遵守相关法律法规和道德准则。

网络安全常见漏洞攻击案例分析

网络安全常见漏洞攻击案例分析

网络安全常见漏洞攻击案例分析随着信息时代的到来,网络安全问题变得愈发突出。

在这个数字化的世界中,各种网络攻击和漏洞都可能导致个人隐私泄露、金融损失以及社会秩序的混乱。

因此,了解和分析常见的网络安全漏洞攻击案例,对于保护我们的网络安全具有重要意义。

本文将针对几种常见的网络安全漏洞攻击案例进行深入分析。

1. XSS(跨站脚本)攻击XSS攻击是一种通过向网页中插入恶意脚本来实现的攻击方式。

攻击者可以通过篡改前端输入框、URL参数等方式,使用户在浏览网页时执行恶意脚本,从而获取用户的敏感信息或者进行其他恶意操作。

例如,攻击者可以通过在论坛评论中嵌入恶意代码,窃取用户的登录凭证,进而控制用户的账号。

2. CSRF(跨站请求伪造)攻击CSRF攻击是一种通过伪装合法的请求来获取用户信息或执行非法操作的网络攻击手段。

攻击者可以通过各种方式引诱用户点击恶意链接或访问受控的网站,从而实现对用户账号的操作。

举例来说,攻击者可以通过在邮件中插入恶意链接,诱使用户在不经意间发起跨站请求,导致用户帐户被盗。

3. SQL注入攻击SQL注入攻击是一种利用Web应用程序的漏洞来操作数据库的攻击方式。

攻击者可以通过在用户输入的数据中注入恶意的SQL语句,从而篡改、删除或者泄露数据库中的数据。

例如,攻击者可以通过在登录表单中输入“'or'1'='1”这样的注入代码,绕过认证进行非法访问。

4. DDos(分布式拒绝服务)攻击DDoS攻击是一种通过占用目标服务器资源来使其过载,从而导致正常用户无法访问的攻击方式。

攻击者可以通过大量的恶意请求和僵尸网络发起DDoS攻击,使目标服务器无法正常响应合法用户的请求。

这种攻击方式可以严重影响网络服务的可用性和稳定性。

5. Wi-Fi劫持攻击Wi-Fi劫持攻击是一种通过篡改或者欺骗用户的无线网络连接,窃取用户信息或者截取未加密的数据包的攻击方式。

攻击者可以在公共场所设置恶意的Wi-Fi热点,当用户连接到这些热点时,攻击者可以窃取其敏感信息,如用户名、密码等。

网络安全常见漏洞入侵手段

网络安全常见漏洞入侵手段

网络安全常见漏洞入侵手段在当今数字化的时代,网络安全已经成为了至关重要的问题。

随着互联网的普及和信息技术的飞速发展,各种网络漏洞层出不穷,给个人、企业甚至国家带来了严重的威胁。

了解网络安全常见的漏洞入侵手段,对于我们提高网络安全意识、加强防护措施具有重要意义。

一、SQL 注入攻击SQL 注入是一种常见且危害极大的漏洞入侵手段。

它利用了网站应用程序对用户输入数据的不当处理,将恶意的 SQL 代码注入到数据库查询中,从而获取、修改或删除数据库中的敏感信息。

例如,当一个网站的登录页面要求用户输入用户名和密码时,如果该网站没有对用户输入的内容进行充分的验证和过滤,攻击者就可以在用户名或密码字段中输入一些特定的 SQL 语句。

比如输入“'OR1=1 ”作为用户名,可能会绕过正常的登录验证,直接登录到系统中。

为了防范 SQL 注入攻击,网站开发者应该对用户输入的数据进行严格的验证和过滤,避免将不可信的数据直接拼接到 SQL 语句中。

同时,使用参数化查询等技术也可以有效地防止 SQL 注入。

二、跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是指攻击者通过在目标网站上注入恶意脚本代码,当其他用户访问该网站时,恶意脚本就会在用户的浏览器中执行,从而窃取用户的敏感信息,如 Cookie、会话令牌等,或者进行其他恶意操作。

有两种主要类型的 XSS 攻击:存储型 XSS 和反射型 XSS。

存储型XSS 是指攻击者将恶意脚本存储在目标网站的数据库中,例如在论坛的帖子、评论等地方;反射型 XSS 则是通过将恶意脚本包含在 URL 中,诱使用户点击从而触发攻击。

为了防范 XSS 攻击,网站开发者需要对用户输入的内容进行严格的消毒处理,将可能的恶意脚本代码进行过滤或转义。

同时,设置合适的 HTTP 响应头,如“ContentSecurityPolicy”,也可以增强对 XSS 攻击的防护能力。

三、跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造是一种利用用户在已登录网站的信任关系,诱使用户在不知情的情况下执行恶意操作的攻击手段。

网络攻防技术的实战案例

网络攻防技术的实战案例

网络攻防技术的实战案例在当今信息化社会中,网络攻击日益猖獗,给个人和组织的数据安全带来严重威胁。

为了确保网络系统的稳定和数据的安全,网络攻防技术愈发重要。

本文将介绍一些网络攻防技术的实战案例,以便读者加深对此领域的了解。

案例一:DDoS 攻击防御DDoS(分布式拒绝服务)攻击是目前网络面临的常见威胁之一。

它通过大量的请求使目标服务器资源耗尽,从而导致服务不可用。

为了防御 DDoS 攻击,许多组织采用了流量清洗的方式,通过识别和过滤异常流量,确保正常流量的传递。

在某大型电商平台的实践中,他们建立了专业的 DDoS 防御团队,使用高效的入侵检测系统来实时检测异常流量。

一旦发现异常,该系统会对流量进行分析,并与其他节点协调处理,以确保正常用户不受影响。

此外,他们还与网络运营商合作,共同抵御大规模的 DDoS 攻击。

案例二:漏洞扫描和修复网络系统中的漏洞可能会被黑客利用,入侵系统并获取敏感数据。

为了减少漏洞带来的风险,组织通常会进行漏洞扫描和修复。

一家银行为了保护用户的财务安全,采用了漏洞管理系统。

该系统会定期扫描银行系统中的漏洞,并生成详细报告。

一旦发现漏洞,相关团队将立即采取行动修复,以确保系统的安全性。

此外,他们还与厂商和安全社区保持紧密合作,及时获取最新的漏洞信息和修复方案。

案例三:入侵检测与响应入侵检测与响应系统可以帮助组织快速发现并应对潜在的入侵事件。

这类系统通过实时监控网络活动,识别异常行为,并快速做出响应,以保护系统安全。

某互联网公司在其服务器上部署了入侵检测与响应系统。

该系统利用先进的日志分析和事件管理技术,对网络流量和用户行为进行监控。

一旦发现异常行为,系统会发出警报并自动触发响应机制,例如封锁异常连接、隔离受感染的主机等。

这种实时的入侵检测与响应系统大大提高了安全性,并减少了对人工干预的依赖。

总结:网络攻防技术是保护网络安全的重要手段,实战案例为我们提供了宝贵的经验和教训。

DDoS 攻击防御、漏洞扫描和修复、入侵检测与响应等技术的应用,为确保网络系统的安全性发挥了重要作用。

SQL注入网站入侵攻击实例

1.准备阶段如果你以前没尝试过SQL注入攻击,那应该把HTTP友好提示关闭,这样才能让你清楚看到服务器端返回的提示信息。

尝试几个有传入参数的页面,逐个测试是否有SQL注入漏洞,识别方法为:把网址栏的ID=***x加个号,或在表单输入号,如果提示表达式错误,表示有漏洞可注入,另外,通过这个方式可以得到程序所用的数据库类型。

经测试,发现有几个页面有注入漏洞,决定从/index.php?ID=1000入手,输入/index.php?ID=1000,查看得到信息:假设数据库用是的ACCESS,提示ArticleID=1000附近有表达式错误。

2.观察网站环境网站提供的功能有:影片分类、影片介绍、影片搜索,影片的ID大概从1000-1500之间。

3.猜表名查清楚敌人情况之后,开始行动行动的第一步都是从猜表名开始,/index.php?ID=1000,把1000改成(select count(1) from user),那么,他原来的SQL语句将会变成:Select [字段列表] from [影片表] where 影片ID=(select count(1) from user)如果猜对表名,将有可能出现下面三种情况:A.显示某部影片的信息(巧合的情况)B.显示影片找不到(如果有判断是否为EOF)C.提示错误信息(EOF OR BOF)如果猜错,将会直接提示找不到表名。

把user,users,member,members,userlist,memberlist,userinfo,admin,manager,用户,yonghu这些常用表名一个个放进去试,一般成功率都不低于80%结果,成功猜中该网站的用户名表名为users4.猜列名至于猜列名,不用我介绍大家都应该清楚怎么做了,把(select count(1) from users)改成(select count(id) from users),如没提示"找不到字段"就表示字段名是正确的,字段一般不用太费力,在Login的时候看看表单的名称就大概可以猜到一些了。

网络攻击演示实验报告

一、实验目的本次实验旨在了解网络攻击的基本原理、方法及防御措施,提高网络安全意识和防护能力。

通过模拟网络攻击实验,使学员掌握以下技能:1. 熟悉常见的网络攻击类型,如SQL注入、XSS跨站脚本攻击、CSRF跨站请求伪造等。

2. 掌握网络攻击的实验方法和步骤。

3. 了解网络安全防护措施,提高网络安全防护能力。

二、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 浏览器:Chrome3. 实验工具:Burp Suite、SQLMap、XSSTrainer、DVWA等三、实验内容1. SQL注入攻击与防御(1)实验步骤① 在SQLMap工具中配置攻击参数,选择攻击目标。

② 执行攻击,观察SQL注入漏洞是否存在。

③ 若存在漏洞,尝试获取数据库信息。

(2)防御措施① 对用户输入进行过滤和转义。

② 使用参数化查询。

③ 限制数据库权限。

2. XSS跨站脚本攻击与防御(1)实验步骤① 在XSSTrainer平台上进行实验,尝试各种XSS攻击方式。

② 观察XSS漏洞是否存在。

(2)防御措施① 对用户输入进行编码和转义。

② 使用内容安全策略(CSP)。

③ 设置HTTPOnly和Secure标志。

3. CSRF跨站请求伪造攻击与防御(1)实验步骤① 在DVWA平台上设置CSRF漏洞,模拟攻击场景。

② 使用Burp Suite进行攻击,观察CSRF漏洞是否存在。

(2)防御措施① 使用验证码技术。

② 设置CSRF令牌。

③ 限制跨站请求的来源。

4. DDoS攻击与防御(1)实验步骤① 使用DDoS攻击工具,对实验主机进行攻击。

② 观察实验主机是否受到攻击。

(2)防御措施① 启用SYN Cookies处理SYN洪水攻击。

② 配置防火墙限制IP地址的连接速率。

③ 使用专业的DDoS防护服务。

四、实验结果与分析1. SQL注入攻击与防御实验结果表明,在未采取防护措施的情况下,SQL注入攻击容易成功。

通过过滤和转义用户输入、使用参数化查询、限制数据库权限等措施,可以有效防御SQL注入攻击。

sql注入示例

sql注入示例SQL注入是一种常见的网络攻击方法,能够使攻击者获得系统敏感信息并对系统进行入侵操作。

本篇文章将通过一些示例来让读者更详细地了解SQL注入的原理以及如何避免SQL注入攻击。

首先,我们需要了解SQL注入是如何发生的。

简单来说,当我们想要向数据库发送查询请求时,我们通常会使用类似“SELECT * FROM users WHERE username='John'”这样的语句。

攻击者可能会尝试通过输入一些特殊的字符来对这个语句进行篡改。

比如说,如果我们在用户名输入框中输入“' or 1=1--”,那么攻击者可能会在查询时将条件改为“WHERE username='' or 1=1--'”,这意味着select语句在执行时将会被解释为“SELECT * FROM users WHERE username='' or1=1--”,这将返回所有用户的信息,因为1=1是一个始终为真的条件,而--表示注释掉了后续的语句。

这就是一个成功的SQL注入攻击。

接下来,让我们看一下如何避免SQL注入攻击。

其中一个解决方案是使用参数化查询,也就是使用语句“SELECT * FROM users WHE RE username=?”,然后将用户输入的值作为参数值传递给查询,这将保证用户输入的值不会被错误地解释为查询语句的一部分。

另一种解决方案是对用户输入进行过滤和验证,比如说使用正则表达式或其他适当的方法过滤掉一些特定的字符和命令。

除此之外,还有一些其他方法可以防止SQL注入攻击,比如加密敏感信息、限制数据库用户的权限以及对所有输入数据进行严格的验证和过滤。

最后,让我们来看一些常见的SQL注入攻击示例。

比如以下语句:1.SELECT * FROM users WHERE username='admin' AND password='admin'攻击者将尝试在密码输入框输入如下内容:' OR 1=1--这样会将原始语句变为:SELECT * FROM users WHERE username='admin' ANDpassword='' OR 1=1--这个查询返回了所有用户的信息,因为1=1总是为真。

网络安全常见漏洞攻击案例分析


要点二
攻击者通过控制目标 服务器
在某些情况下,攻击者可以通过控制 目标服务器来发起DDos攻击。例如 ,攻击者可以通过控制目标服务器上 的一个漏洞,使其被黑客控制,然后 利用该漏洞对服务器进行攻击,使其 无法响应合法用户的请求。
要点三
对其他用户造成影响
除了对目标服务器造成影响外, DDos攻击还可能对其他用户造成影 响。因为攻击者的请求数量过多,会 导致目标服务器上的缓存被耗尽,从 而影响其他用户的访问速度。
最后,强化网络安全监管机制也将成 为保障网络安全的重要手段。政府和 社会各界将需要更加积极地加强对网 络活动的监管和执法力度,提高对网 络犯罪的打击力度,从而建立一个更 为安全和可靠的网络安全环境。
THANKS.
增加防御能力
通过增加防御能力,可以检测并阻止攻击者的流量。例如 ,可以部署防火墙、入侵检测系统等设备来检测并阻止攻 击者的流量。但是,这仍然可能存在被攻击的风险,因为 攻击者可以通过制造欺骗流量来绕过这些防御措施。
Wi-Fi劫持攻击
06
Wi-Fi劫持攻击的原理和危害
攻击的原理
Wi-Fi劫持攻击通过篡改或者欺骗用户的无 线网络连接,在用户不知情的情况下窃取其 敏感信息或者截取未加密的数据包。具体来 说,攻击者会在公共场所设置恶意的Wi-Fi 热点,当用户连接到这些热点时,攻击者可 以窃取其敏感信息,如用户名、密码等,或 者通过截取未加密的数据包来获取用户的隐 私信息。
要点一
DDos(分布式拒绝服务)攻击
DDoS攻击是一种通过占用目标服务器资源来使其过载,从 而导致正常用户无法访问的攻击方式。攻击者可以通过大 量的恶意请求和僵尸网络发起DDoS攻击,使目标服务器无 法正常响应合法用户的请求。这种攻击方式可以严重影响 网络服务的可用性和稳定性。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系统&应用软件安全
纵观当前软件,无论是系统软件还是应用软 件,存在安全缺陷的原因无非以下几种情况:编程 语言本身缺陷;设计阶段部署失误;编码阶段人为 原因,如故意留后门;测试阶段做的不够. 例如windows平台下很有名的FTP服务端 软件server-u,总是爆出漏洞,为攻击者获得 webshell后提权增加了可能性. 另外值得一提的是编程语言本身缺陷的问 题,例如对C语言中strcpy,strcat不合理的利用, 将导致缓冲区溢出.
一个通用SQL防注入脚本
Dim Tc_Post,Tc_Get,Tc_In,Tc_Inf,Tc_Xh '定义需要过滤的字串 Tc_In="'|;|and|(|)|exec|insert|select|delete|update|count|*|%|chr|mid|master||or|char| declare" Tc_Inf = split(Tc_In,"|") '处理post数据 If Request.Form<>"" Then For Each Tc_Post In Request.Form For Tc_Xh=0 To Ubound(Tc_Inf) If Instr(LCase(Request.Form(Tc_Post)),Tc_Inf(Tc_Xh))<>0 Then Response.Write "<Script Language=JavaScript>alert('请不要在参数中包含非法字符 尝试注入!');</Script>" '处理get数据 If Request.QueryString<>"" Then For Each Tc_Get In Request.QueryString For Tc_Xh=0 To Ubound(Tc_Inf) If Instr(LCase(Request.QueryString(Tc_Get)),Tc_Inf(Tc_Xh))<>0 Then Response.Write "<Script Language=JavaScript>alert('请不要在参数中包含非法字符 尝试注入!');</Script>"
3、猜解字段里面的内容,提交: and (select mid(username,1,1) from admin)="a“ 通过以上方法继续猜解字段的内容就可以 轻松得到管理员的帐户密码,从而登录到后台 进行管理操作!当然这并不是攻击者的最终目 的,攻击者还会通过上传等方法来获取一个 webshell,以控制整个web的管理权限,甚至 还会再通过其他方法来得到服务器的系统权限! 这些会在后面进行一些说明。
一个经典的SQL注入漏洞
首先看一段登录验证代码:
<% on error resume next if Request("name")<>"" and Request("psw")<>"" then DataName="DB.db" adm=Trim(Request(“name”)) /*获取用户名,没有经过过滤*/ psw=Trim(Request("psw")) set conn=server.CreateObject("adodb.connection") connstr="Provider=Microsoft.jet.oledb.4.0;data source=" & server.MapPath(DataName) conn.open connstr set rs=conn.execute(“select * from [ADM] where adm=„”&adm&“‟ and psw=„”&psw&“‟”) /*把获取的用户名密码带入SQL语句中查询*/ if not (rs.bof and rs.eof) then Response.Write(“登录成功!") Response.end end if end if %>

绕过防注脚本继续注入
这段代码把SQL注入中要用到的关键 字基本都过滤了,但是作者忽略了一个重 要的参数获取方式:cookie!程序只对get 和post方式获取的参数进行了过滤,要是 通过cookie提交注入语句一样可以达到目 的!
Cookie注入漏洞的产生
因为防注代码的过滤,不能直接用get或者post方式 进行注入。那如何进行突破呢?在说明之前,先了解下 request获取变量的方式:request.form获取的是post数 据,request.querystring获取的get数据, request.cookies获取的是cookie中的数据。但是如果是 <%id=request(“id”)%>呢?这个时候程序是按以下顺序 来搜索集合:querystring,form,cookie, servervariable。当发现第一个匹配的变量的时候就认为 是要访问的成员。从上面的分析我们可以得到什么呢? 这里既然程序就没有限制参数的来源,我们就不要去通 过get的方式提交参数,而是在cookie里面加入参数id的 值,就可以绕过防注入代码的检测了!
这里id变量没有经过任何处理就传递给 了idid然后带入了查询语句,导致了漏洞的产 生,所以就可以在id变量这里插入SQL查询 语句来进行注入。 下面是详细的注入攻击过程: 1、猜解存储管理员帐户和密码的表段,提交: and 0<>(select count(*) from admin) 2、猜解admin表段中的字段,提交: and 1=(select count(*) from admin where len(username)>0)
thanks!
初看没有什么问题,应该输入正确的用户名密 码才能进入得到管理授权,但是实际上我们在用户 名和密码那里都填入 ‘OR‟„=‟ ,一样会成功登陆到 管理页面。为什么呢?我们把填入的 ‘OR‟„=‟ 带入 查询语句来看才发现原来整个语句已经被构造成了:
select * from admin where admin=''OR''='' and password=''OR''='‘ 意思是当admin为空或者空等于空,password为空 或者空等于空的时候整个查询语句就为真。很显然 空等于空,所以语句为真,我们也就满足了程序的 限制条件获得了 易,但是却道出了SQL注入技术的精髓所 在。那应该如何来修补漏洞呢?其实只需 要过滤掉其中的特殊字符就可以解决问题 了,这里我们就过滤掉其中的“‘”,即 是把程序接收参数的两行改为:
adm=replace(Trim(Request(“name”)) ,"'","" ) psw=replace(Trim(Request("psw")) ,"'","" )
普通的SQL注入攻击过程
先看一段很通用的文章读取的代码: <% dim idid idid=request(“id”) /*获取文章ID,没有限制获取方式*/ sql="select * from article where articleid="&id rs.open sql,conn,1,1 if rs.eof and rs.bof then response.write "没有找到相关文章。" response.end end if %>
网络边界安全
网络边界包括路由器,防火墙,入侵检测系统IDS,虚 拟专用网VPN,DMZ和被屏蔽的子网等. 路由器作为划分网段的设备,起着不可替代的作用. 可是上面安装的IOS与其他软件一样,也无法逃避存在安 全缺陷的命运.攻击者则可利用其脆弱点得到路由器的控 制权. 防火墙分为包过滤和应用代理2大类,但把以上两种 技术结合的防火墙已经出现,且日趋成熟.可是由于防火 墙自身局限性等特点,绕过防火墙对于富有经验的攻击者 而言简直易如反掌. IDS在设计上本就不完美,它只能根据数据库中已存 在的记录去判定什么是入侵行为,应该发出警报,而什么 不需要.
协议缺陷的利用
针对互联网目前广泛使用的TCP/IP协议族,各个层次 不同的协议均存在一定程度的缺陷.从而导致了诸如ARP 欺骗,DNS欺骗,DHCP欺骗,以及拒绝服务攻击,中间人攻 击等手段. 拒绝服务攻击根据利用方法不同又分为资源耗尽和 带宽耗尽.通常是由于攻击者对于攻击目标无计可施时所 实施的最卑劣的手段.往往会造成目标机器或网络崩溃, 瘫痪. 去年11月, 安全焦点web服务器被D持续近一个星期, 造成网站长时间不能访问就是典型的拒绝服务攻击. 中间人攻击(man in middle),攻击者通过嗅探,监听 等手段冒充服务器信任机对服务器实施欺骗,实现攻击者 的目的.
浅谈网络攻击手段
CUIT三叶草工作组
—黑萝卜[s.y.c]
当前流行攻击手段
针对web application的攻击 针对操作系统以及应用软件的攻击 针对网络边界(网络设备)的攻击 协议缺陷的利用 社会工程学&钓鱼
Web application安全
网络应用程序,一般指web服务器端的cgi程 序,常用的有asp, php, jsp以及.net.因此针对 web application的攻击也就演化为对脚本程序 安全缺陷的利用和攻击.通常出现这些脆弱点的 原因都是由于代码编写者,也就是脚本程序员的 安全意识不高,或者编码疏忽造成的.没有设计好 足够完整的黑列表,从而导致过滤不严,使得客户 端所输入的恶意代码,危险数据得以在服务器端 正常运行,进而操纵数据库,达到攻击者的目的.
相关文档
最新文档