李嘉图模型分析

合集下载

(8)李嘉图模型的新兴古典解释

(8)李嘉图模型的新兴古典解释

a ∂u1x > 0, iff p > 1 y , l1x = 1 ∂l1x ka1x
a1 y ∂u1x < 0, iff p < , l1x = 0 ∂l1x ka1x
step 4:所以只有在p=a1y/ka1x时,国家1的个人生产两 种商品。 step 5:p代入解,得:
x1 = β a1x ⎧ ⎪ s x 1 = a1 x (l1 x − β ) ⎪ ⎪ y1 = a1 y (1 − l1x ) ⎪ ⎨ a1 y (l1x − β ) d ⎪ y1 = ⎪ k ⎪ * β 1− β β 1− β u | = β (1 − β ) a1x a1 y ⎪ ⎩ 1 S2
S3下国家1个人决策问题: 国家1中个人选择模式(x|y):
{ x1 , x1 , y1 }
Max s d
u1 = x1b ( ky1d )1-b
s.t. x1p = x1 + x1s = a1xl1x l1 x = 1
px1s = y1d
x1 , x1s , y1d > 0
S3下国家2个人决策问题: 国家2中个人选择模式(xy|x):
新制度经济学
(八)李嘉图模型的新兴古典解释
� 一:李嘉图的外生比较优势模型 � 二:新兴古典超边际分析方法的应用 � 三:一般均衡与超边际比较静态分析
一:李嘉图的外生比较优势模型
� 假设一简单交换经济的世界体系中存有两个 国家,国家i(i = 1, 2)投入生产的总劳动时 间为Mi,生产单位产品j(j = x, y)的劳动时 间为tij(劳动生产力:aij=1/tij),则国家i的 PPF:tixx+tiyy=Mi � 令t1y /t1x > t2y /t2x,根据李嘉图的比较优势原理知: 两国专业化分工时,即国家1生产x,国家2生 产y,此时对全世界来讲具有最大的“好处”: x=M1/t1x=a1xM1 y=M2/t2y=a2yM2

中级国际经济学理论要点(Helpman)

中级国际经济学理论要点(Helpman)

一、李嘉图模型(一)李嘉图模型理论分析李嘉图模型是一个劳动力作为惟一生产要素的静态模型。

在李嘉图模型中,国家之间发生贸易的原因在于它们在所从事的生产活动中的劳动生产率存在差异。

它的模型框架是两个国家,两种商品,每种商品只有一种要素投入(劳动L),生产函数为线性,规模收益不变;两个国家生产技术存在差异;完全竞争的产品市场和要素市场,无交易成本;要素可以跨行业流动,但不能跨国界流动。

这些就是基本假设,李嘉图模型就是在这些基本假设的基础上进行研究分析。

李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势,而不是绝对优势。

比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域,也可以出自绝对劣势较小的生产领域。

在自由贸易条件下,一个国家会出口具有比较优势的商品,进口具有比较劣势的商品。

在两个国家间进行专业化生产可以使两国都获得利益。

另外,在这一章中,李嘉图提出由于技术差异的缺失,爱好的不同也会产生比较优势。

第三,如果两个国家在各个方面都很相似,那么通过让两国进行专业化生产,规模经济是进行贸易的决定因素。

在本章中还提到了国际要素流动,贸易均衡不一定导致要素交个均等化,工资率是否均等取决于相对要素禀赋和消费偏好。

第四,规模报酬递增为国际贸易提供了不同于比较优势的贸易基础。

另外,考虑在多种产品情况下的李嘉图模型,假定产品是连续的情况下,各国的专业化模式和相对工资水平。

(二)实证检验1、移民△L/L=ΑL*(w*-w)/Lw2、两国、多种商品的实证检验:完全放松专业化的程度;工资结构。

工资结构从三方面检验:⑴国内、国外行业工资率差异行业工资:w z=p z/a z, w*=p*/a*, 根据n种商品贸易前的价格比决定分工格局:出口:p*z/p z=a*z w*z/a z w z>1,z=1,2,……m进口:p*j/p j=a*j w*j/a j w j<1,j=m+1,m+2,……,n比较单位成本:a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j(2)国内外行业相对工资率相同,但行业工资存在差异行业工资:w*z/w z=w*j/w j固定比较劳动生产率决定分工格局:由a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j可得到a*z/a z>a*j/a j(3)国内工资率相同,但国际工资率存在差异国内工资:w*z=w*j=w*,w z=w j=w,w*/w固定分工格局:a*z/a z>w*/w>a*j/a j二、要素禀赋模型(一)理论分析要素禀赋理论在基于比较优势的国际贸易理论中占有主要地位,也称作H-O-S理论。

第二章 李嘉图模型

第二章 李嘉图模型

本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 (单位 )
所需劳动人数 毛呢产量 (人/年) (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙,酒的劳动生产率分别为:1/120,1/80 毛呢的劳动生产率分别为:1/100, 1/110 可见,葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国,但在毛呢上, 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此,英国应专门生产毛呢, 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙,酒的生产成本分别是:120, 80, 显然是葡萄牙低,因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是:100,110, 英国低于葡萄牙,因此英国应专门生产毛呢。

李嘉图模型和赫—俄模型的超边际分析

李嘉图模型和赫—俄模型的超边际分析

李嘉图模型和赫—俄模型的超边际分析3.1 为什么要对李嘉图、赫—俄模型进行超边际分析在大卫·李嘉图之前,经济学家并没有注意到绝对优势和比较优势之间的区别。

当一个国家(或个人)生产某种商品比别人有更高的生产率时,这个国家(或个人)在这种商品上就拥有绝对优势。

李嘉图(1817)则使经济学家开始注意比较优势的概念。

假如第二个人在粮食和衣物的绝对生产效率上都比第一个人要低,但在粮食生产率上的差别没有像衣物生产上那么大,那么第二个人在粮食生产上就拥有比较优势,因为其生产粮食的绝对劣势比生产衣物的绝对劣势要小。

李嘉图认为,即使一个国家在生产任何商品上都没有绝对优势,但只要存在着比较优势,它就能像另一个在所有商品生产上都有绝对优势的国家一样,能从国际贸易中得到好处。

李嘉图在1817年提出的比较优势理论,被认为是现代贸易理论的基石。

但尽管如此,李嘉图模型却一直没有得到应有的注意。

造成这种情况的主要原因是,由于李嘉图模型中存在着角点解,传统的边际分析不能应用于该模型。

也就是说,在李嘉图模型中,一个国家(或个人)面临的是贸易或不贸易的决策问题,属于一个组织结构问题;而新古典的边际分析只能解决贸易多少,即资源分配的问题。

李嘉图模型是新古典贸易模型和新兴古典贸易模型之间的分水岭。

在李嘉图模型中,只有一种要素,其边际和平均生产率都是不变常数,所以没有报酬递减现象,不同于新古典模型中的单个投入边际报酬递减的假定。

但李嘉图模型中也没有递增报酬及与之相关的内生比较利益,分工的好处来自外生比较利益。

因此,从李嘉图模型向右走就是新兴古典经济学,向左走就是新古典经济学。

新古典贸易模型又分两类:一类是规模报酬不变的新古典贸易模型,至少有两种要素,全要素生产率是不变常数,但每个要素的边际和平均生产率呈递减报酬,且国家之间有外生比较利益。

对李嘉图模型和此类新古典贸易模型而言,由于在国家这一水平上没有纯消费者与生产者的绝对分离,即每个国家既是消费者又是生产者,故存在着多个角点解和内点解,边际分析并不适用。

李嘉图模型及国际贸易利弊分析 共18页

李嘉图模型及国际贸易利弊分析 共18页
宏观经济学小班讨论
成员 谢晨
赵泽宇 赵伟
陈泉玮 陈雄骏
分工 PPT制作和演说,材料搜集,
整理 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论 材料搜集,参与讨论
目录
李嘉图
模型
1 “Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker,” IDC, May, 2019 2 “Worldwide and U.S. Media Tablet 2019-2019 Forecast,” IDC, April, 2019
刘易斯在1954年提出 的二元经济模型,与 发展中国家有特别密 切的关系。他把经济 分为两大部门,一个 是现代的、资本主义 的工业部门,另一个 是传统的尚未进人资 本主义阶段的农业部 门。
到19世纪后半期至第 一次世界大战前许多 国家利用对外贸易促 进经济增长的事实, 贸易是“经济增长的 发动机” 的观点便应 运而生。贸易是经济 增长发动机的理论命 题是D.H.罗卜特逊在 30年代首次提出来的, 50年代R.纳克斯对这 一学说又进行了进一 步的充实和发展。
美国
1.25
0.8
比较优势的度量
相对劳动成本
生产的可能性(100人) 生产成本
中国
大米(R) 小麦(M)
美国
大米(R) 小麦(M)
1.0
2.0
Байду номын сангаас0.8
1.0
中国
100
美国
125
50 100
相对生产成本
R/M
M/R
中国
0.5
2.0
美国
0.8
1.25
李嘉图模型—贸易所得
如果交换比例为:1大米=0.6小麦

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
3
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰,就不得不少生产其他 产品,如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一,本国劳动相对外国劳动的价格升高,本国产 品的相对价格也会升高,世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二,本国的工资上升之后,本国生产的产品种类 会减少,外国生产的产品种类会增加,这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 国内)。在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济

第1章 李嘉图模型总结

第1章 李嘉图模型总结

(一)人物介绍
亚当.斯密(Adam Smith,1723~1790), 出生于苏格兰东岸的克卡尔迪 ,14岁考入 格拉斯哥大学,学习数学和哲学,17岁时转 入牛津大学。
斯密是英国古典政治经济学的主要代表人 物之一,国际分工及传统贸易理论的创始者 。提出“经济人”、“看不见的手”、“大 市场”,“小政府”等重要思想。著作有《 国富论》和《道德感情的理论》。
➢ 南美工人在生产复杂产品如计算机时的 效率要低一些.
导言
➢ 假定美国生产1000万玫瑰的资源可以生产10万 台电脑。
➢ 假定南美生产1000万玫瑰的资源可以生产3万 台电脑。
美国 南美 合计
万支玫瑰 -1000 +1000
0
万台计算机 +10 -3 +7
导言
➢ 总结:
➢ 国际贸易使得世界产出增长。
(三)背景
➢ 英国正处于资本主义原始积累完成、以机器生 产逐步代替手工业生产为标志的第一次产业革 命时代。产生了扩大海外市场并获得海外廉价 原料的迫切需求,要求摆脱重商主义思想和政 策束缚。
Hale Waihona Puke (四)亚当·斯密的绝对优势说➢ 1、分工极大地提高了社会劳动生产率
➢ 斯密以制针为例,由一个人制针,所有的18道制针工序 都由他自己来完成,每天最多只能生产20枚针。如果实 行分工生产,由10个人分别去完成各种工序,则平均每 人每天能生产48枚针。
美英两国分工后的贸易利益 (200日) 假设:按1:1
美国 英国
小麦 50吨 50吨
布 50匹 30匹
美国比自给自足时多了30匹布;英国比自给自 足时多了10匹布。
(六)简评
▪ 它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更 有效地利用,从而提高劳动生产率的规律;

国际贸易李嘉图模型

国际贸易李嘉图模型
在中国,生产服装的工人会拿出125套服装去 交换50箱饮料,交换比率为125套服装=50箱 饮料。这个交换比率对应的是以下两个价格:
• 中国服装价格=0.4箱饮料 • 中国饮料价格=2.5套服装


同理可以算出美国的服装价格为2箱饮料,美 国的饮料价格为0.5套服装。
封闭经济均衡
商品价格和工资

在李嘉图模型中,产品生产只需要劳动力投入,所以 出售产品所得完全归工人所有。
开放贸易的动力

中美两国有没有相互开放贸易的动力? 两国在封闭经济均衡中的商品价格显示,中国 生产的服装比美国便宜,而美国生产的饮料比 中国便宜,所以两国的消费者都有参与国际贸 易的动力。 但从国家的角度看,贸易开放是不是会损害中 国的饮料工业,或者美国的服装工业呢?


自由贸易均衡
自由贸易下的价格
封闭经济均衡
无差异曲线
饮料
7.2
6 5.1 4.5 U2 U1 O 5 6 7 8 服装
无差异曲线
封闭经济均衡
中国的封闭经济均衡
饮料
B 100 E UA O 服装
250
中国的封闭经济均衡
封闭经济均衡
美国的封闭经济均衡
饮料
200
E*
O
100
美国的封闭经济均衡
封闭经济均衡
商品价格和工资

在没有货币的实物经济中,服装的价格是用可 以换到的饮料来衡量,而饮料的价格是用可以 换到的服装来衡量。
• 交换比率是:500套服装=400箱饮料

这个交换比率可以转化为两个相对价格:
• 服装价格=0.8箱饮料 • 饮料价格=1.25套服装
自由贸易均衡
商品价格和工资
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

9
举例:比较优势
• 从表中我们可以看到,只要两个国家从事于符合自己比 较优势的产品生产,那么他们总会得益于贸易。
– 注意,一开始的时候,只有10个单位玫瑰和30单位计算机 生产出来。
• 最后,值得一提的是,PPF的形状不总是一条直线。它 取决于边际替代率的变化,如果边际替代率不变,那么 就是一条直线。
第三章 李嘉图模型
2013年3月
本章概述
• • • • • •
一些基本概念 单一要素经济中的工资与价格 贸易模式与贸易所得 比较优势理论中工资与价格的决定 李嘉图模型的实证证据 提供曲线
2
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里,我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多生产一单位A产品的时候,就不得不放弃生产一 定数量的其他产品,所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
• 由于两个部门是完全竞争的,因此厂商创造的全部价值 都将用于支付要素回报,在这个模型中只有一种要素, 所以每个部门工人每小时工资等于该部门在一个小时内 实现的价值: wp=pp/alp wc=pc/alc
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素,不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
• 在李嘉图模型中,生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
8
举例:比较优势
• 美国在生产计算机上有比较优势,而厄瓜多尔在生产玫 瑰上具有比较优势。 • 假定,首先美国只生产计算机,而厄瓜多尔只生产玫瑰 ,两国都要消费两种产品,这样的贸易是否会使两国都 收益呢?
• 李嘉图认为,国际间相对劳动力的差异是国际贸易的决定 因素。即,当alp/alc>alp*/alc*或alp/alc<alp*/alc*时,就会有贸 易发生。
– 例如,若alp/alc<alp*/alc*,说明本国在生产香水上的相对机会成 本要比外国低。此时,本国在香水的生产上具有比较优势。
• 这样,我们可以得到两方面的结论:
10
单一要素经济中的工资与价格
• 下面,我们开始在一般均衡的框架下对李嘉图模型进行 阐释:
– 市场结构被假设是完全竞争的。完全竞争的市场结构意味 着,产品价格对于企业而言是外生给定的。 – 在劳动力市场上,我们假设工人可以在两个部门之间完全 自由地流动,当两个部门支付的工资存在差异的时候,工 人会向单位报酬较高的那个部门流动。
• 无差异曲线可以有多种形状。
6
生产可能性边界
• 生产可能性曲线(PPF)能够表示出在恒定的生产力和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。 • 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品,而且这两种产品的生产力是恒定的。
7
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L,我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来: alpQp + alcQc= L
– 这个式子的左边是香水的相对价格,右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值,即多生产一单位香水的相对机会成本。 – 它的经济含义是,在均衡的状况下,两个部门的工资应该相 等,部门之间不会有劳动力的转移。
13
单一要素经济中的工资与价格
• 注意到,劳动的边际产量与单位产品所需劳动为倒数 关系,乘积恒等于1,即: MPLC*alc=1 ;MPLP*alp=1
• 显而易见地,存在如下的式子: pp/pc=alp/alc
14
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况: • 假设同时存在“本国”与“外国”,两个国家之间可以 进行产品交换,且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地,我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资 和生产力。
15
贸易模式与贸易所得
– 首先,本国在哪个部门上会具有比较优势不仅取决于本国的 劳动力; – 其次,无论本国的绝对生产力如何,它总会在某一个部门上 具有比较优势。
贸易模式与贸易所得
• 我们对两国的生产力进行赋值,并用下面的表格表示:
• 按照比较优势理论,一个国家出口它具有比较优势的产 品同时会进口它不具有比较优势的产品。 • 因而,两国的贸易模式将是:本国出口香水,同时进口 电脑芯片。每个国家会专业化生产它具有比较优势的商 品。
17
贸易的福利影响
• 这一贸易模式对于两国的福利有什么影响呢? • 给定边际劳动生产力不变,同时外国的香水相对电脑芯片价格 下降了,即意味着消费可能性边界发生了如下图所示的变化:
• 贸易使得两国的福利都增加了。
18
贸易的福利影响
• 对外国来说,也有相似的结论,如下嘉图模型中,自由贸易不但可以使世界的总产出增 加,也会使两国的真实工资上升。
4
劳动生产率
• 我们用生产每单位产品所需要的劳动投入来衡量劳动生 产率的高低。
• 令alp和alc 分别为本国生产香水和电脑芯片所需要的单位 劳动投入。 • alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多, 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
5
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合,给个人带来的 效用是相同的。 • 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国 民福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
3
比较优势与绝对优势
• 一个国家生产某种产品相比于他生产其他产品来说最好, 那么他将具有生产该产品的比较优势。
• 一个国家拥有生产某种产品最好的技术,那么他将在生产 这种产品上具有绝对优势。
– 例子:本国生产一单位香水需要2个小时,而外国只需要1个 小时;本国生产一单位芯片需要6个小时,而外国只需要2个 小时。 – 此时,外国在生产香水和芯片上都具有绝对优势;而本国生 产一单位香水的相对机会成本为1/3单位电脑芯片,而外国为 1/2单位电脑芯片,所以本国在生产香水上具有相对优势。
11
单一要素经济中的工资与价格
– 需求方面,所有消费者都是同质的,我们用一个代表性消 费者的无差异曲线来表示:
12
单一要素经济中的工资与价格
工资决定:
• 在均衡的情况下,两个部门之间的工资必然相等,否则劳 动力的部门间转移将会继续。 • 以上条件可以表示为如下的数学等式:
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
相关文档
最新文档