[精品]冲意识形态和权利角度分析乔治凯南八千字电报
2014高二历史月考卷2选3
新教材卷二一、选择题1．凯南八千字电报指出：“我们面对这样一支政治力量，它狂热地为之献身的信仰认为：若要使苏维埃国家获得安全，就应该，也必须扰乱我们社会的和谐，推毁我们传统生活方式……(苏联)势力扩大苏联的势力范围……美国必须以实力遏制苏联。
”从这段材料我们看出凯南提出遏制理论的主要原因是（）A．美苏国家利益和意识形态不同 B．战后的和平愿望强烈C．苏联努力扩大势力范围 D．美国的霸权政策2．第二次世界大战结束后，美国占领日本，采取削弱日本的政策。
1948年，美国改行扶植日本的政策，力图将日本建成冷战的前哨阵地。
这一政策转变（）A．成为日本长期推行仇视中国政策的开端 B．促使美国承认美日平等伙伴关系C．提高了日本在美国全球战略中的地位 D．标志着冷战在亚洲全面展开3．第二次世界大战结束初期，美国先后推出了援助希腊、土耳其计划（后称“杜鲁门主义”）和欧洲复兴计划（即马歇尔计划）。
这两个计划的相同之处是（）A．具有军事援助的性质 B．具有意识形态的色彩C．促进欧洲经济的恢复 D．缓和受援国社会矛盾4．“冷战”时期有一幅漫画，内容是赫鲁晓夫（牙医）对卡斯特罗（病人）说：“我比你更觉得疼。
”这幅漫画反映了（）A．柏林危机 B．马歇尔计划C．苏联导弹击落美国U-2飞机D．古巴导弹危机5．以下两图是欧洲某一城市的街景。
左图摄于1961年8月，右图摄于1989年11月之后，它们分别反映的是（）A．冷战开始和两极格局消亡B．大国对峙加强和国家统一C．军事冲突加剧和政权更迭 D．民族矛盾激化和暂时缓解6．1961年，赫鲁晓夫在同美国记者苏兹贝格谈话时说道：“如果苏联和美国之间的分歧克服了，如果它们之间建立了和平合作的关系，这在很大程度上会有助于加强世界和平。
”这段话实质上反映了（）A．美苏军事角逐势均力敌 B．美苏开始由对抗走向对话C．苏联试图同美国合作主宰世界 D．苏联积极谋求世界和平稳定7．1989年11月，“柏林墙”开放后不久，民主德国边防兵把一个孩子抱到墙上，让他看一眼西柏林市景。
试论乔治凯南遏制思想的来源——苏联对欧洲的威胁
试论乔治·凯南遏制思想的来源——苏联对欧洲的威胁摘要：乌克兰危机中西方与俄罗斯的交锋，使人们开始重新探讨新冷战的可能性。
考虑到西方遏制战略在冷战中取得的重大胜利，研究该战略的提出者乔治·凯南的思想显得十分重要。
笔者通过文献研究的方法，认为凯南眼中苏联对欧洲的威胁是一种防御性的被动威胁，正是在这样的基本判断下他才在其《苏联行为的根源》论文中提出了相应的遏制理论。
关键词：乔治·凯南苏联欧洲防御型威胁遏制早在20世界30年代中期乔治·凯南在莫斯科任职时，他就提出美苏关系将处于长期的相互误解、相互失望以及相互反诘之中①。
二战后，伴随着国际反法西斯任务的完成，凯南进一步明确西方自由世界与苏联的关系将是竞争对手而不是伙伴②。
在此基本判断上，探讨苏联对欧洲是否有威胁，是一种什么样的威胁，对美国及其盟友制定对苏战略意义重大。
一、苏联对欧洲威胁的具体内容笔者认为，凯南眼中苏联对欧洲的威胁具体来说有以下四个方面：领土范围的扩张，在西方输出红色革命，对战后国际秩序的安排，封闭的单边主义行为模式。
（一）领土范围的扩张凯南通过多年的观察，认定苏联领导人依然保留了过去沙皇扩张主义传统③。
他认为，克里姆林宫中的沙俄式的外交家们的领土与政治影响力扩张的计划，在1939年8月的《苏德互不侵犯条约》中，被展现的淋漓尽致。
包括在芬兰、波罗的海沿岸国家（立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚）、波兰东部、北布科维纳以及比萨拉比亚地区重建俄国的力量，在波兰西部地区建立保护国，在东普鲁士地区为俄国找到出海口，在中欧以及巴尔干地区所有斯拉夫人聚居区确立统治性的俄国影响力，在奥地利与匈牙利之间打通一条连接西部与南部斯拉夫人聚居区德走①George F. Kennan. Memoirs, 1925-1950[M]. Boston: Little Brown & Company,1967:p.74.②[美]乔治·凯南著,张小明译.苏联行为的根源[J].政治研究,1988(1):79-86.③George F. Kennan. “Russia—Seven Y ears Later”, in George F. Kennan.Memoirs, 1925-1950[M]. Boston: Little Brown & Company,1967:pp.503- 531.廊，以及通过建立相应的据点，控制达达尼尔海峡，使整个黑海成为俄国的势力范围。
《凯南日记》——5分钟总结一本书
《凯南日记》关于作者本书作者乔治·凯南是美国最重要的一位外交家，他开创了冷战的格局，被誉为“冷战之父”，对20世纪下半叶的国际局势有着举足轻重的影响。
关于本书这部日记是从乔治·凯南将近2万页的日记手稿当中筛选出来的精华部分，忠实还原了他将近一生的所见所闻、所思所感，包括他所有的政治评述，以及个人生活中的重要方面。
透过这部作品，我们能了解乔治·凯南这样一位20世纪的伟大人物，他内心脆弱的时刻，他最细腻、最隐秘、最深入人心的思想轨迹。
核心内容乔治·凯南人生中的三重矛盾，包括事业、家庭和俄罗斯情结，塑造出他多面复杂的人格特点。
这是乔治·凯南人生的三重底色，也是我们理解他政治生涯高峰的几把钥匙。
乔治·凯南一生中最为光彩夺目的高峰，他全部冷战思想的精华，都凝结在著名的8000字长电报和《苏联行为的根源》这两篇文章中。
他深刻地剖析了苏联政府的心理和行动逻辑，并向美国政府提出了长期遏制苏联的政策。
在冷战开始之后，整个20世纪的下半叶里，冷战的发展与乔治·凯南的预期事与愿违，这位“冷战之父”在他的后半生里，一直在为冷战的纠偏做着不懈的努力。
一、乔治·凯南人生中的三重矛盾1. 渴望建功立业与悲观厌世之间的矛盾乔治·凯南一生的成就，其实没有达到他自己的期望。
他总是梦想成为一个受人尊重的、富有影响力的人，他认为自己是世界级的政治家，可以和印度总理尼赫鲁相提并论。
乔治·凯南确实有他的过人之处，他1947年预言苏联解体的方式，和1991年实际发生的情形几乎一模一样，超前了将近半个世纪。
虽然人生中有过辉煌的时刻，但是乔治·凯南常常感到忧郁和悲观，这在他的日记里体现得非常明显。
他19岁就在日记里担心，“虽然这个世界五彩缤纷，但是我觉得一切可能都会变得枯燥乏味，没有任何意义。
”31岁的时候，他又在担心，“我觉得自己在想象力枯萎之前，在变成白发人之前，没有办法改变这个世界了。
乔治·凯南“遏制”思想探究
３ ）这一思维在政府政策层面的反映 （ ４ ）这一思维在非政府层面 对遏 制 思想 进行 研 究 ，并取 得 了 丰硕 的成 果 。其 中提 出 的 一 些 观 （
点颇 有启 发 意义 ：“ 凯南 遏 制 的特 质 在 于 均 势遏 制 ” ， “ 凯 南 的 遏 的反 映 （ ５ ）从美 国政 策 角 度 的 可 行 性 推 断 。 ”在第 五部 分 中 ，凯
美 国的 战略 利益 构成 了严 重 的挑 战 ，因此 ，必 须 采取 强 硬 的 措施 ， 才能 阻止 苏联 的对外 扩 张。
政 治性格 主 要体 现在 两个 方 面 ， 即传 统 的 意 识 形 态 理论 尚未 被 放 弃 ，克里 姆林 官 是一 贯正确 的 。 ”在 这种情 形下 ，乔 治 ・ 凯南 主张 ，
制思 想 就是 一种 和平 演 变或 者是 和平 变革 的战 略思 想 ”等等 。此外 南 指 出 ，美 国对 苏联 进 行 妥 协 是 根本 不 可 能 的 ，苏 联 对 于美 国 而 还有 一 些相 关研 究论 著 都为 我们 提供 了宝 贵借 鉴 。 言是一 种政 治力 量和 政治 威 胁 。 同时 提 出美 国完 全 具 有 解决 这个
自的国 家利 益 出发 ，基 于共 同 的反 法 西 斯 目标 而结 成 同盟 ，共 同 南 遏制 思想 的基 础 ，对 ２ ０世纪 后半 叶的世 界政 治产 生 了重大影 响 。
对 抗 法西 斯 。但 在战 后 由于 意识 形态 的对 立 以及 争夺 世 界 霸权 的
１ ９ ４ ７年 ７ 月 ，乔 治 ・ 凯南以 “ Ｘ 先生 ” 的名 义 在美 国 《 外 交
乔治 ・ 凯 南 的 遏 制 思 想 作 为 冷 战兴 起 之 初 的 一 种 重 要 思潮 ， 科 向美 国 国务 院发 回了一 篇 长 达 八 千 字 的 电 报 。电 报 总 共包 括 五 受 到世 界各 国研 究 专 家 的关 注 ，改 革 开 放 以来 ，我 国学 者 也 逐 渐 个 部分 ，即 “ （ １ ）苏 联战 后思 维的基 本特 征 （ ２ ） 这一 思维 的背景
“遏制政策之父”乔治·凯南与中国
“遏制政策之父”乔治·凯南与中国作者：张小明来源：《世界知识》 2019年第17期张小明在国际战略学界，乔治·凯南（George F.Kennan，1904?2005）是一个耳熟能详的名字。
他因在第二次世界大战结束后不久作为美国驻苏联大使馆临时代办提出对苏遏制政策主张而闻名于世。
1947年7月，凯南化名"X"在美国《外交》季刊发表了《苏联行为的根源》一文，即著名的"X报告"，至今仍是国际政治学者们必读的经典文献。
这篇文章是我30多年前翻译成中文的。
我从20世纪80年代中期起就一直关注凯南，和他本人有过信件交流，也到过凯南的母校普林斯顿大学查阅其私人文件。
我的学士、硕士和博士论文都与凯南有关，博士论文《乔治·凯南遏制思想研究》已于1994年出版。
此外，在2008年也发表过一篇题为《乔治·凯南与冷战时期美国的东亚政策》的学术论文。
今年5月，我发现不少同仁又把凯南的《苏联行为的根源》一文找出来发到微信朋友圈传阅。
为什么凯南又开始被中国学界所关注？我认为与中美关系正在发生的重大变化有很强关联性。
众所周知，自特朗普就任美国总统之后，美国政府公开把中国界定为首要的"战略竞争者"，进而单方面发动对华贸易战，两国关系急转直下，有关中美进入"新冷战"以及美国试图"遏制"中国的言论日益增多。
今年4月，美国媒体披露的时任美国国务院政策规划室主任斯金纳（已因"领导无方"被解职）有关中美关系属于"真正的文明冲突""今天的中国比冷战时期的苏联对美国威胁更大"等言论，更是语惊四座、引发热议。
我们都知道，凯南正是美国国务院政策规划室的第一任首脑（1947～1949年），该机构在他领导下参与了冷战初期美国一系列重大对外政策的制定，包括美国对东亚政策的制定，他本人也正是由于时任该机构首脑的特殊身份而以"X"的署名在1947年7月《外交》季刊发表了那篇著名文章、系统阐述了"遏制"苏联的政策主张，因而享有"遏制政策之父"的称号。
乔治凯南对俄罗斯的热爱激发了他传奇般的“遏制”策略
乔治凯南对俄罗斯的热爱激发了他传奇般的“遏制”策略乔治F.肯南一生中最具讽刺意味的是，美国旨在阻止苏联扩张主义的冷战“遏制”战略的设计者是多么热爱俄罗斯。
相关内容，包括演员、运动员和领导人保罗·罗伯森（Paul Robeson）肯南可以说在塑造美国对俄罗斯的看法方面发挥了更大的作用一个主要的外国大国，因此我们与这个大国的关系，比现代史上任何一个美国人都重要。
有关的权力是苏联，而有关的时间是二战后的关键时期，这使得他的超大型影响力更加显著。
他将学术和经验的权威融合到外交官、大使、国务院政策顾问的职位上，普林斯顿大学的教授从*** 内外对美国战略施加影响。
对于在冷战中指导国家外交政策的整整一代美国官员来说，凯南成了俄罗斯一切事物的卓越向导。
他的主要遗产是：建议美国人如何最好地抑制苏联的威胁。
然而，尽管他在对抗关系的美国方面发挥了关键作用，但肯南深深地迷恋着俄罗斯。
上世纪二三十年代，在欧洲各地的外交职位上，他掌握了这门语言，据一位同事说：“没有美国人像乔治那样讲俄语。
”。
在他漫长的一生中（肯南于2005年去世，享年101岁），他阅读并重读19世纪俄罗斯文学的伟大作品，并尽可能频繁和广泛地周游俄罗斯。
1958年5月在伦敦时，他去看了安东·契诃夫的《樱桃园》的一场演出，并在日记中记录了一个强烈的反应：看到樱桃园激起了过去和我年轻时所有生锈、不协调的弦：Riga、俄罗斯风景和令人震惊的，它激起了我对契诃夫世界出乎意料的熟悉和信服，换句话说，我的俄罗斯自我，完全是一个契诃夫人的自我，比美国的更加真实，所有这些都在我心中浮出水面，我坐在那里像个孩子一样大哭，拼命不让公司的其他人注意到它。
他的俄罗斯自我和美国自我会造成冷战时期的不安。
尽管肯南深深地钦佩这个国家，但他为列宁和斯大林如此残忍地改变了自己的道路而感到心痛。
肯南对俄罗斯的热情甚至被米哈伊尔·戈尔巴乔夫所了解，他于1987年在华盛顿与肯南会面并告诉他，“我们国家相信，一个人可能是另一个国家的朋友，同时仍然是他自己忠诚和忠诚的公民；这是我们对你的看法。
乔治凯南8000字电报
时间：1946年2月22日地点：美国驻苏联大使馆人物：大使级代办乔治·凯南和秘书多萝西·海斯曼主题：凯南就美国财政部询问苏联会否加入世界银行及世界货币基金组织一事回电内容：如下国务院2月3日第284号电令要求回答的问题，既复杂又非常敏感，既与我们常规思考极为不同，又对分析我们所处的国际环境十分重要，我实在无法将我的回复压缩在一份简单的电文中，又避免造成我认为是非常危险的过分简单化。
据此，我希望国务院能够容忍我将我的回复用五个部分提出。
这五部分的小标题分别是：1、苏联战后（战略）思维的基本特征；2、这一思维的背景；3、这一思维在政府政策层面的反映；4、这一思维在非政府层面的反映；5、从美国政策角度的可行性推断。
请允许我先就对电报通讯所造成的负担表示歉意。
然而，所涉及的问题，特别是考虑到目前发生的事件，是那么的急迫、那么的重要，我认为对这些问题的解释——如果这些问题确实需要我们予以重视的话——（采用如此长电的形式）是值得的。
下面是我的解释。
第一部分苏联政府宣传机器所宣扬的战后（战略）思维的基本特征如下：一、苏联仍处于敌对的“资本主义（世界）的包围”之中，长期看来，取得并保持永久的和平共处是不可能的。
正如斯大林1927年对一个美国工人代表团所表述的：“在国际革命继续发展的过程中，将会出现两个世界规模的中心：一个是社会主义中心，吸引着所有倾向于发展社会主义的国际；一个是资本主义中心，集结着那些希望走资本主义道路的国际。
这两个中心之间为了争夺世界经济主导权的斗争将会决定世界范围内资本主义和共产主义的命运。
”二、资本主义世界正在受到它本身固有的多种矛盾的困扰。
这些冲突无法通过和平的妥协得以解决，其中最大的是美国与英国之间的冲突。
三、资本主义内部的冲突不可避免地要导致战争。
由此产生的战争可能会有两种形式：一种是资本主义内部两个资本主义国家之间的战争，一种是对社会主义世界的侵略战争。
聪明的资本家们，为了规避资本主义内部的冲突，尽管是徒劳的，但会倾向于发动第二种战争。
乔治·凯南：苏联行动的根源（译文）[精彩]
![乔治·凯南：苏联行动的根源（译文）[精彩]](https://img.taocdn.com/s3/m/72eff1c785254b35eefdc8d376eeaeaad1f316a6.png)
苏联行为的根源（译文）乔治〃凯南一我们今天所看到的苏联政权的政治性格是意识形态和环境的产物苏联现今领导人从产生也们政治背景的那个运动中继承下来的意识形态和他们在俄国执掌已近三十年的政权的环境。
很少有心理分析的工作比弄清这两种因素的相互作用及每个因素在决定苏联行为中的地位这个工作更难的了。
尽管如此, 为了理解和有效地对付苏联的行为, 必须作这样的努力。
要概括出苏联领导人夺取政权时所带着的一整套意识形态观念是困难的。
马克思的理论在俄国共产主义版本中总是在发生着微妙的变化。
作为其理论基础来源的材料是广泛而又复杂的。
但是年时, 俄国共产主义思想的最主要内容可以归纳如下人类生活的中心因素是物质产品的生产和交换制度, 它决定社会生活的性质与“社会面貌” , 资本主义的生产方式是罪恶的, 它必然导致资本拥有者阶级对工人阶级的剥削, 不能充分发展社会经济和公平地分配劳动者创造的物质产品资本主义包含着导致白身毁灭的种子, 由于资本拥有者阶级不能适应经济的发展变化, 它必然引起革命和使政权转移到工人阶级手中,作为资本主义最后阶段的帝国主义必定导致战争和革命。
其也内容可用列宁自己的话来概括“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。
由此就应得出结论社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。
这个国家内获得胜利的无产阶级既然剥夺了资本家并在本国组织了社会主义生产, 就会起来反对其余的资本主义世界, 把其池国家的被压迫阶级吸弓到自己的方面来, ? ?”1应当指出, 他们认为如果没有无产阶级革命, 资本主义不会自行灭亡。
为了推翻摇摇欲坠的制度, 一定要有来自无产阶级革命运动的最后推动力。
这种推动力被认为迟早是要到来的。
在俄国革命爆发以前五十多年中, 参加革命运动的人们狂热地信奉这套思想。
由于受挫, 不满、无自我表现的希望或急于自我表现以及在沙皇统治制度的严密控制下选择流血的革命作为改善社会境况的手段此种行为缺乏“泛的支持, 这些革命家们便在马克思主义理论中为自己本能的欲望找到了极为方便的理论依据。