关于城市乞讨者问题的调查报告
流浪乞讨救助情况汇报
流浪乞讨救助情况汇报近年来，我国城市中流浪乞讨者数量逐渐增多，这些人生活困难，面临种种困境。
我作为一名社会工作者，长期关注着这一群体的生存状况，通过实地调研和走访，我将对流浪乞讨救助情况进行汇报。
首先，流浪乞讨者的基本情况。
根据我的观察和调查，大部分流浪乞讨者年龄在40岁以上，他们中的一些人因为失业、家庭破裂、重病等原因无法维持正常生活，只能流落街头乞讨。
他们的文化程度普遍较低，大部分人没有固定住所，生活无着，饮食不规律，缺乏基本的医疗保障和社会保障。
其次，流浪乞讨者面临的困境。
在城市中，流浪乞讨者经常受到歧视和排斥，他们的生存空间受到限制，很难得到社会的关爱和帮助。
由于缺乏有效的救助措施，他们的生活状况十分艰难，很多人长期处于饥饿和寒冷之中，身体健康状况堪忧。
同时，一些流浪乞讨者也存在精神健康问题，由于长期的孤独和绝望，他们易产生自暴自弃的情绪，甚至有的人会产生极端行为。
再次，流浪乞讨者救助情况的现状。
目前，城市中的流浪乞讨者救助工作主要由社会福利机构和慈善组织来承担，但是由于资源有限，救助工作并不够全面和有效。
一些救助机构在提供食宿和医疗救助的同时，也缺乏对流浪乞讨者心理健康的关注和帮助。
同时，一些救助措施也存在滞后和不足的情况，无法满足流浪乞讨者的基本需求。
最后，对流浪乞讨者救助工作的建议。
为了改善流浪乞讨者的生存状况，我们需要加强对这一群体的关爱和救助。
首先，应加大对流浪乞讨者的心理健康关注，提供心理咨询和心理治疗服务，帮助他们重建自信和生活希望。
其次，应建立更加完善的救助体系，提供更全面的食宿和医疗救助，确保流浪乞讨者的基本生活需求。
同时，也需要加强对流浪乞讨者的社会融入和技能培训，帮助他们重新融入社会，实现自我价值。
总之，流浪乞讨者是社会中的弱势群体，他们面临着诸多困难和挑战。
我们需要加大对他们的关爱和救助力度，帮助他们重新融入社会，重建幸福生活。
希望有关部门和社会各界能够共同努力，为流浪乞讨者的救助工作提供更多的支持和帮助。
对乞丐的社会调查报告2篇
对乞丐的社会调查报告 (2)对乞丐的社会调查报告 (2)精选2篇（一）标题：乞丐的社会调查报告引言：乞丐是城市中常见的一群特殊人群，他们靠向过路人或社会公众乞讨生活。
本报告旨在对乞丐的社会现象进行深入了解和分析，包括乞讨原因、生活状况、影响因素、社会反应等相关内容。
一、乞丐的乞讨原因：1. 贫困和失业：部分乞丐是因为贫困和失业而无法维持生计，迫不得已选择乞讨。
2. 残疾和疾病：一些乞丐因身体残疾或患有严重疾病而无法工作，只能依赖乞讨维持生活。
3. 治安环境：一些乞丐是逃避家庭或社会的不良环境，选择到城市乞讨。
二、乞丐的生活状况：1. 居住环境：绝大多数乞丐没有稳定的居住地，通常在公园、桥下、地下通道等处露宿。
2. 饮食和卫生条件：乞丐的饮食和卫生条件较差，很多乞丐都依赖于社会救助机构或善心人士提供的食物和洗漱用品。
3. 社会支持：一些乞丐通过救助机构和慈善团体得到一定的援助，帮助他们改善生活状况。
三、影响因素：1. 社会贫富差距：社会贫富差距导致资源分配不均，一些人陷入贫困境地，成为潜在的乞讨者。
2. 城市化发展：城市化进程中，农村人口涌入城市，失去了原有的土地和收入来源，成为乞讨的一部分。
3. 就业机会不足：一些个体乞丐由于学历和技能匮乏，难以找到稳定的就业机会。
四、社会反应与帮助：1. 同情与帮助：一些公众对乞丐持有同情态度，会慷慨解囊帮助他们，提供食物、衣物等必需品。
2. 社会批评：部分人认为乞丐是社会问题的一个方面，呼吁社会对其进行更为全面和系统的援助，以帮助他们脱离贫困。
结论：乞丐是城市社会中的一个特殊群体，乞讨原因主要有贫困和失业、残疾和疾病、治安环境等。
他们生活状况较差，饮食、卫生条件有待改善。
社会贫富差距、城市化发展、就业机会不足等因素是影响乞丐现象的重要原因。
社会对乞丐的态度既有同情和帮助，也有批评和呼吁。
为帮助乞丐摆脱贫困，社会应加大对乞丐的关爱与援助，同时将问题的根源纳入社会改革议程中。
流浪乞讨救助情况汇报
流浪乞讨救助情况汇报
近期，我们对流浪乞讨者的救助情况进行了调查和汇总。
通过实地走访和相关
数据收集，我们对这一群体的现状和需求有了更深入的了解。
首先，我们发现流浪乞讨者的数量呈现出逐年增加的趋势。
在城市街头、商业区、交通枢纽等地，都可以看到他们的身影。
他们大多来自贫困地区，因为家庭贫困、失业、家庭破裂等原因，被迫外出流浪乞讨。
他们生活无着，食宿无保障，面临着极大的生存压力。
其次，流浪乞讨者的生存状况堪忧。
他们长期生活在街头，饱受风吹雨打，饥
寒交迫。
由于缺乏基本的生活保障和医疗条件，他们的健康状况往往较差，患病率较高。
尤其是在寒冷的冬季，流浪乞讨者更是面临着严重的生存危机。
再次，流浪乞讨者的救助需求亟待解决。
他们急需基本的食宿保障、医疗救助、心理关怀等方面的帮助。
同时，他们也需要重新融入社会，重建生活的信心和勇气。
因此，我们呼吁社会各界关注和关爱这一群体，为他们提供更多的救助和支持。
最后，我们将继续关注流浪乞讨者的救助情况，积极组织相关的救助活动，为
他们提供更多的帮助和关怀。
同时，我们也希望通过这份汇报，引起更多人的关注和行动，共同努力，改善流浪乞讨者的生存状况，让他们重拾信心，重新融入社会。
通过此次调查和汇报，我们深刻认识到流浪乞讨者的困境和需求，也坚定了我
们继续救助工作的决心。
希望社会各界能够共同关注和支持，让更多的流浪乞讨者得到温暖和帮助，重拾生活的希望。
关于城市流浪乞讨者的调查报告范文_城市流浪乞讨人员
关于城市流浪乞讨者的调查报告范文_城市流浪乞讨人员关于城市流浪乞讨者的调查报告一、调查内容（一）调查主题：广东省城市流浪乞讨者的调查情况。
（二）调查时间：20某某年某月某日---20某某年某月某某日。
（三）调查人员：在某某居住的市民，以在校大学生为主。
（四）调查地点：广东某某某某某某学院、某某某某某某和某某某某第一附属医院附近。
（五）调查方式：2、设计调查问卷。
设计调查问卷发给被调查者填答。
（附件１与附件２）3、访问相关人士。
询问他们有否积极改善社会生活质量，提出保护弱势群体的意见。
二、调查背景与目的：我国弱势群体的规模依然庞大，构成了对改革、发展与稳定的威胁。
尽管改革开放以来，我国经济增长很快，使得相当规模的人群摆脱贫弱的地位，改善了生活水平，但是，目前依然有相当数量的弱势人群，并在近期内有增长的趋势，一些弱势群体的弱势程度还在继续加深。
现阶段，我们的社会存在着许多不公正、不公平、不和谐的现象，城市乞讨者现象就是其中一个不容忽视的内容。
在我们的省会某某市，在某某、商场、广场或者车站等地方，我们仍然能够经常见到乞讨者的身影。
城市大量乞讨者的存在，既影响了城市的美观和文明，又在一定程度上影响了城市的公共社会秩序，更不利于社会主义和谐社会的建设。
而解决这个问题，又涉及到国家、社会和个人三者之间的复杂关系，不是一蹴而就的，需要一步一步地推进进程。
今天我讨论的是某某市弱势群体---乞讨者。
三、调查的过程本人于2022年1月9日至13日在广东某某某某某学院校内，2022年1月14日至17日在某某市某某某某某某，2022年1月18日至20日在某某某第一附属医院附近，展开了问卷调查，并在1月21日至25日对这几天的调查结果进行了整理与分析。
大部分的被调查者都积极配合调查，认真作答问卷，有极少部分被调查者由于赶时间等原因而放弃接受调查。
总而言之，这一次调查任务完成得很顺利。
四、调查的结果分析（一）城市中的乞讨者数量较多从我们的问卷答案可以得知，有将近79％的被调查对象认为他们经常在城市中见到乞讨者。
流浪乞讨人员调查报告_调查报告.doc
流浪乞讨人员调查报告_调查报告流浪乞讨人员的救助管理是新时期加强社会建设的重要组成部分，是维护社会和谐稳定的重要基石。
近年来，在县委、政府的正确领导下，在主管部门的精心指导和各有关部门的支持与配合下，按照“自愿救助、无偿救助”的原则，坚持积极依法救助的原则，成功实现了从强制收容遣送到关爱救助管理的转变，更好地保护了流浪乞讨人员的合法权益。
但是，随着经济和社会的不断发展，人口流动的加速，一些家庭监护的缺失，社会保障的不完善等因素，各种流浪乞讨人员仍然不同程度地存在于我国的街道上，影响了城市文明的进步，扰乱了正常的社会秩序，给社会的稳定和安全带来了一定的隐患。
基于实际工作，我对我县流浪乞讨人员的现状进行了深刻的反思。
我高度重视领导，加强救援管理，努力净化我县社会环境，促进和谐建设。
(1)分布范围。
据街道积极救助和巡逻统计，每天约有20名流浪乞讨人员滞留在市区，主要分布在以下相对固定的区域:白鹤滩客运站门口2人，_ _路3人，塘朗文化广场1人，老人民医院门口2人，普通桥头3人，华侨桥下2人，国税局后街1人，边境路口3人，农贸市场3人。
(2)人员组成。
从以上流浪乞讨人员的基本情况来看，我县城镇的流浪乞讨人员大致可以分为三类:1.职业乞丐。
这种人主要不愿意工作，选择乞讨作为他们的生活方式。
乞讨被用作赚钱的手段。
他们通常在街上展示残疾人的尸体，播放悲伤的音乐，编造悲伤的经历来获得市民对乞讨的同情。
这不仅影响了城市的外观和环境，也干扰了居民的正常生活秩序。
大约有3个这样的人，占城市流浪乞讨人员总数的15%。
2.失去家庭监护权的特殊群体。
这些人由于妄想、愚蠢、愚蠢和精神失常而离家出走或被家人抛弃。
他们住在街上，靠垃圾桶里的食物为生。
这些人中的绝大多数都不会说自己的名字、户籍和其他基本的个人信息。
他们经常住在城市里肮脏、肮脏和贫穷的角落里。
他们的生活条件极其恶劣。
食物和水没有卫生保证。
他们极易成为各种流行病的源头和传播者，影响城市的环境卫生和防疫。
流浪乞讨督查情况汇报
流浪乞讨督查情况汇报根据最近的督查情况报告，我对流浪乞讨的情况进行了全面的调查和汇报。
在这次督查中，我发现了一些令人担忧的问题，并对此提出了一些建议，希望能够引起大家的重视并采取相应的措施加以解决。
首先，在督查中我发现，流浪乞讨现象在城市中依然存在，并且呈现出逐渐增多的趋势。
这些流浪乞讨者大多来自贫困地区，由于生活困难而不得不外出谋生。
他们通常选择在繁华的商业街、车站或者景点等地方乞讨，给市容和市貌带来了一定的影响。
同时，他们的乞讨行为也给市民带来了困扰，甚至有些人因此感到恐慌和不安。
其次，我还发现一些流浪乞讨者并非真正的贫困者，而是利用乞讨行为谋取个人利益。
他们有组织地在某些地点进行乞讨，有时还会采取一些欺骗手段来感染市民的同情心。
这种行为不仅损害了城市形象，也对正当的慈善捐助活动构成了一定的干扰。
针对上述问题，我提出了以下建议：首先，加强对流浪乞讨现象的监管和治理。
市政府和相关部门应该加大力度，加强对流浪乞讨行为的打击力度，对于那些利用乞讨行为谋取个人利益的人，应该依法进行严厉打击，同时对真正的贫困者给予帮助和救助。
其次，加强对流浪乞讨者的帮助和救助。
对于真正的贫困者，政府和社会应该加大扶持力度，帮助他们解决生活困难，提供就业机会和技能培训，让他们有能力脱离乞讨，实现自立更生。
最后，加强宣传教育，引导市民正确对待流浪乞讨现象。
通过宣传教育，引导市民正确看待流浪乞讨现象，增强社会的同理心和责任感，同时对于那些利用乞讨行为谋取个人利益的人，市民也应该提高警惕，不给予支持和帮助。
总之，流浪乞讨现象的存在给城市带来了一定的困扰，需要政府和社会共同努力加以解决。
希望相关部门能够重视这一问题，采取有效措施，让我们的城市更加和谐美好。
流浪乞讨巡查情况汇报
流浪乞讨巡查情况汇报近期，我对城市中流浪乞讨现象进行了一次全面的巡查，现将情况汇报如下：首先，我对城市主要街道、公园、商业区等地进行了巡查，发现了大量流浪乞讨者。
其中，有的是老年人，有的是残疾人，还有一些是年轻人。
他们或坐在街头，或蹲在路边，手中拿着一个碗或者一张写有“求饭”“求救”等字样的纸板，向过往行人乞讨。
其次，我对这些流浪乞讨者进行了一些简单的采访。
通过与他们的交谈，我了解到，他们中的大多数人并非出于自愿选择了这种生活方式，而是因为生活困难、失业、家庭问题等原因导致无法维持正常生活，只能选择流浪乞讨来维持生计。
在巡查过程中，我还注意到一些流浪乞讨者的生活状况十分艰难。
他们往往没有固定的住所，食物和饮水来源不稳定，生活环境恶劣，缺乏基本的卫生条件。
在寒冷的冬天，他们没有温暖的衣物和住所，面临着严重的生存困境。
针对以上情况，我认为应该采取一些措施来改善流浪乞讨者的生活状况。
首先，可以加强对流浪乞讨者的救助和关怀，提供临时的住所和基本生活物资，帮助他们度过难关。
其次，可以加强对流浪乞讨现象的管理和治理，建立健全的社会救助体系，为他们提供更多的帮助和支持，帮助他们重新融入社会，重建生活。
此外，我还建议加强对流浪乞讨现象的宣传和教育，增强社会公众对流浪乞讨者的关注和理解，促进社会各界的参与和支持，共同努力解决这一社会问题。
综上所述，流浪乞讨现象在城市中仍然存在，并且影响着城市的社会秩序和人民群众的生活。
我们应该采取积极的措施，改善流浪乞讨者的生活状况，促进社会的和谐稳定发展。
希望有关部门和社会各界能够重视这一问题，共同努力，为流浪乞讨者提供更多的关爱和帮助。
对乞丐的社会调查报告
对乞丐的社会调查报告一、研究背景乞丐问题是当前社会带有持续存在的一个突出问题，尤其在发展中国家和贫困地区更加明显。
乞讨现象的出现，既是贫困的表现，也是社会问题的外化。
了解乞丐的生存状态和背后的原因，有助于我们深入了解社会底层人群的困境和社会不平等问题。
二、研究目的1.了解乞丐的人口特征和生活状况。
2.探究导致乞丐问题存在的原因。
3.分析社会对乞丐的态度和对策。
三、研究方法本研究采用问卷调查和实地观察相结合的方法。
问卷调查针对乞讨街道上的乞丐，包括人口特征、年龄、性别、婚姻状况、教育背景、乞讨原因等内容。
实地观察以社区为单位，考察乞讨人群的生活环境、住房状况以及周边社区对乞丐的反应等。
四、研究结果1.乞丐人口特征：本研究调查参与者的年龄主要集中在30至59岁之间，占比超过50%。
性别分布中男性占绝大多数，约占80%。
大部分乞丐处于未婚状态，教育背景普遍较低。
2.生活状况：绝大多数乞丐靠行乞维持生计，收入极低且不稳定。
许多乞丐无固定住所，居无定所成为其日常生活的常态。
由于生活环境恶劣，加之日常饮食的不规律，乞丐普遍面临健康问题。
3.乞讨原因：乞讨主要因贫穷、失业、残疾等原因。
研究发现，失去工作和家庭破裂是导致乞讨现象增加的重要原因。
经济困难导致的贫困是乞丐问题的根本原因。
4.社会态度与对策：社会对乞丐的态度多种多样，有些人对乞丐持同情和帮助态度，但更多人抱有冷漠和嫌恶心态。
一些社区试图通过提供避寒避雨的场所及基本救助服务，给予乞丐一定的帮助。
然而，更好的解决乞丐问题的对策应包括对贫困人群的就业培训、住房保障和社会福利的提供。
五、研究结论六、研究建议1.加强政府的社会保障政策，为贫困人群提供基本生活保障。
2.完善就业培训机制，提供更多的就业机会。
3.加强社会救助服务，提供临时住所、食物和医疗救助等基本服务。
4.加大对乞讨行为的执法力度，保护乞丐的人身安全和尊严。
5.加强乞丐教育，引导他们认识到努力改变生活的重要性。
对乞丐的社会调查报告
2023-11-11contents •调查背景和目的•调查方法和样本•调查结果和分析•结论和建议•相关文献和参考文献目录01调查背景和目的乞丐在我国社会中普遍存在，无论在城市还是农村，都面临着乞讨为生的问题。
乞丐现象的普遍性社会舆论的关注政策层面的探讨乞丐问题经常成为社会舆论的热点话题，引发了社会各界的高度关注。
政府对乞丐问题也给予了高度关注，并在政策层面进行了探讨和尝试。
03调查背景0201调查目的通过调查可以深入了解乞丐的生活状况，包括他们的饮食、住宿、健康等方面。
了解乞丐的生活状况探索乞丐的乞讨动机分析乞丐现象的社会影响提出解决乞丐问题的建议调查可以探索乞丐的乞讨动机，包括他们是出于何种原因选择乞讨为生。
调查可以分析乞丐现象对社会的影响，包括对城市管理、社会治安、公众心理等方面的影响。
通过调查可以针对乞丐问题提出相应的解决建议，为政府和相关机构提供参考。
02调查方法和样本采用问卷调查和访谈的方式，对乞丐进行社会调查。
问卷设计包含个人基本情况、生活状况、乞讨经历、收入支出等方面。
访谈对象为乞丐中的代表性人物，以深入了解其生活经历和心路历程。
调查方法样本来源和基本情况基本情况：乞丐以中老年人为主要群体，男性多于女性，多数为农村进城务工人员或无业人员。
调查结果显示，大部分乞丐处于贫困状态，生活状况较差，收入不稳定，且面临各种困难和挑战。
样本来源：乞丐主要来源于城市街头、公共场所、商业街等。
03调查结果和分析乞丐群体以中老年为主，其中老年乞丐所占比例较高。
部分年轻乞丐也占一定比例，但总体来说，年轻乞丐的比例相对较低。
乞丐群体的基本特征年龄结构乞丐群体中男女比例大致相当，但女性乞丐的比例略高。
这可能与女性在某些文化背景下更容易获得同情和施舍有关。
性别结构乞丐群体主要分布在大城市和旅游景点等繁华区域，其中大城市中心地段的乞丐数量较多。
地域分布居住状况01大部分乞丐没有固定的住所，他们通常在街头露宿或依靠公园、桥梁等公共场所过夜。
流浪乞讨年度总结范文(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，流浪乞讨现象逐渐引起了社会的广泛关注。
流浪乞讨人群的生存状况不仅关乎他们的基本权益，也关系到社会的和谐稳定。
为了更好地了解流浪乞讨现象，推动相关政策的制定和实施，我们于本年度对流浪乞讨现象进行了深入调查和研究。
现将调查结果和年度总结如下：二、流浪乞讨现象现状1. 流浪乞讨人群构成根据本年度的调查，流浪乞讨人群主要包括以下几类：（1）因家庭困难、生活无着落而流浪乞讨的人员；（2）因失业、残疾等原因导致生活困难而流浪乞讨的人员；（3）因犯罪被遣返回乡、家庭无法接纳而流浪乞讨的人员；（4）部分流浪乞讨人员存在精神障碍、智力障碍等问题。
2. 流浪乞讨现象分布流浪乞讨现象在我国各地均有分布，主要集中在城市繁华地段、交通枢纽、商业街区等地方。
其中，一线城市和部分二线城市流浪乞讨现象较为严重。
三、流浪乞讨原因分析1. 家庭因素（1）家庭贫困：部分流浪乞讨人员因家庭贫困，无法维持基本生活，被迫流浪乞讨；（2）家庭暴力：家庭暴力导致家庭成员无法正常生活，部分人选择流浪乞讨；（3）家庭破裂：家庭破裂导致部分成员生活无着落，流浪乞讨。
2. 社会因素（1）就业困难：随着我国经济结构的调整，部分行业就业岗位减少，导致失业人员增多；（2）社会保障体系不完善：社会保障体系尚不完善，无法为流浪乞讨人员提供充分的生活保障；（3）社会救助体系不健全：社会救助体系尚不健全，部分流浪乞讨人员无法得到及时救助。
3. 个人因素（1）道德观念缺失：部分流浪乞讨人员道德观念缺失，不思进取，选择流浪乞讨；（2）法律意识淡薄：部分流浪乞讨人员法律意识淡薄，不遵守法律法规，选择流浪乞讨。
四、流浪乞讨问题应对措施1. 完善社会保障体系（1）提高最低生活保障标准；（2）完善失业保险、工伤保险等社会保障制度；（3）加强社会保险基金管理，确保基金安全。
2. 加强社会救助体系建设（1）完善流浪乞讨人员救助管理机构，提高救助能力；（2）加强流浪乞讨人员救助站、救助中心等救助机构的建设和管理；（3）提高流浪乞讨人员救助服务质量，确保其基本生活需求得到满足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于城市乞讨者问题的调查报告
一、调查目的：当今社会存在着诸多的不公正、不公平、不和谐的现象，在城市的乞讨现象就是一个鲜明的例子。
无论在何地我们随时都可以见到乞讨者的身影，乞讨者的存在不仅影响社会秩序，而且会影响城市美观。
为了了解城市乞讨者的相关情况以及人们对他们的态度，我们组设计了调查问卷通过采访本校大学生与访谈相关乞讨者，获悉乞讨者自身的难处所在，以及大学生对乞讨者的态度和看法。
通过分析乞讨者的相关情况，提出相关建议与意见，希望得到相关部门与社会上的人的关注。
二、调查时间：2012年11月——12月
三、调查地点
四、调查人员
五、调查对象：在校大学生与乞讨者
六、调查方式：自填式与访谈式
七、调查过程：
本次调查主要采用自填式问卷与结构式访问的方式，对湖北文理学院大一到大三的学生进行抽样调查。
其中自填式问卷总共打印150份，回收141份，调查问卷问卷131份。
其中大一32份（男生10份，女生22份），大二52份（男生24份，女生28份），大三47份（男生25份，女生22份）。
访谈问卷10份，只要是到市区寻找相关乞讨者进行访问，并给予他们相关帮助。
八、调查分析：
以下是调查问卷中的相关问题的反映情况：
1、
2、你在街上遇到过乞丐乞讨吗？（）
A.经常（60%）
B.偶尔（37%）
C.从来没有（3%）
3、你通常在什么地方遇到乞丐？( )[多项选择]
A景点(13% ) B.商场(44%) C.天桥(19%) D.车站（24%) 4、遇到乞丐时你会施舍他们吗？（）
5、你一般会以什么方式来帮助乞丐？（）
6、当你帮助乞讨者时，抱着什么样的心态？( )[多项选择]
A.为尽快打发他们(26%)
B.同情可怜(66%)
C.不耐烦(25%)
D.为了博得他们的感激(12%)
E.为满足自己的攀比心理(23%)
F.其他(32%)
7、你见到的乞丐大多是什么境遇？( )
8、你觉得“乞丐”是一种职业或是......?( )
A.是一种职业（23%）
B.是一种生存方式（52%）
C.其他（25%）
9、你是否认为大街上的乞讨者的乞讨行为是一种欺骗？( )
10、你觉得乞讨者上街乞讨的原因是什么？( )[多项选择]
A.不劳而获（31% )
B.生活所逼(54%)
C.丧失劳动力(41%)
D.受不法分子胁迫(34%)
11、你觉得乞丐对城市造成什么影响？( )[多项选择]
A.影响市容市貌（35%)
B.影响社会治安（38% )
C.影响公共卫生（27%）
D.其他（19%）
12、你觉得政府是否应该帮助乞丐？( )
13、你觉得政府应该采取什么措施管理乞丐？( )[多项选择]
A.妥善安排就业（42%）
B.遣送回家（24%）
C.进行收养管理（40%）
D.设立禁讨区（18%）E其他（25%）
14、你对管制乞讨者持什么态度？( )[多项选择]
15、对乞丐进行强制执行管制，你的意见是？( )[多项选择]
A.非人性化的举措（52%）
B.城市管理需要（23%）
C.无所谓（15%）
D.其他（10%）
从本次调查可以发现达到60%的学生在街上会遇到乞丐乞讨，可见乞讨者的境况需要引起相关部门的重视。
一般而言有44%的学生在商场上会遇到乞丐，而且在景点、天桥跟车站附近也可以看到乞丐。
从侧面可以知道乞讨者的不在少数，其踪影随处可见，这为社会治安的不稳定埋下隐患。
当遇到乞丐时59%的学生会经常施舍他们，也有21%的学生会偶尔性的进行施舍。
从学生善良的举动上也可以看到知道，社会并没有抛弃乞讨者，还是会有人出于善心给及他们救助。
在帮助乞丐的方式上，42%的学生会选择直接给钱，也有38%的学生会买食物给他们。
这样的帮助方式也是情理之中的，学生毕竟没有相关收入，只有通过这种自己力所能及的方式去帮助他们。
帮助乞讨者时66%的学生是由于同情、可怜他们，而拿出那么点微薄之力。
但也有少部分是觉得那些乞丐讨人厌，之所以帮助他们只是为了尽快打发他们。
这种对待乞讨者的恶劣态度，对于社会上的人而言也是司空见惯了。
有31%的学生见到乞丐都是些年老体弱之人，也有遇到一定比例的残障人跟疾病缠身之人。
可以看出乞丐的境况是悲惨的，不管是天
生如此，还是人为造成的，这样的乞讨者应该得到社会的同情与帮助。
52%的学生认为乞丐在街上乞讨纯粹是一种生存方式，毕竟健康正常之人上街乞讨是少部分。
但也有少部分人觉得乞丐是一种职业，这就要涉及到那些四肢健全之人，懒散庸碌不想劳作而从事乞讨。
有45%的学生觉得大街上的乞讨者是一种欺骗性的乞讨行为，由于受市场经济的影响，很多人都想通过最轻松而便捷的途径得到最大利益，因此有人会选择乞讨去博得人们的同情，而获取不菲的收益。
但也有35%的学生认为并不是这样的，相当大比例的人真的是无法生存下去而进行沿街乞讨。
因为多种因素的影响，而使得那些人被逼无奈而进行乞讨。
相当大比例的学生认为乞讨者之所以上街乞讨，是因为生活所迫或是丧失基本劳动力。
但也有34%的学生觉得不少幼小老弱的乞讨者是被不法分子胁迫而从事乞讨的，也有人认为有些乞讨者是年轻人想要不劳而获而放弃尊严去乞讨。
大部分的学生认为乞丐会影响社会治安的不稳，同时35%的学生认为乞讨行为在一定程度上会影响市容市貌。
这些理由是可以理解的，毕竟乞丐人数过多，很容易造成社会秩序的混乱，而且严重影响到城市美观。
42%的学生认为政府应该出面帮助那些乞丐，这个对于有同情心的人都会这样要求的，毕竟那些乞讨者的境遇太过悲惨，无论资助金额多少，政府都应该去救济一下他们。
不过也有一定比例的人认为事不关己，一副无所谓的态度。
这种人基本上是生活在优裕的环境中，而对社会上那些弱势群体没得一点同情观念。
有相当大比例的学生认为政府应该妥善安顿乞丐，在条件允许的情况下安排他们到相关地方进行就业。
40%的学生以为应对乞讨者进行收养管理，也有少部分的人认为可以将乞丐遣送回家。
52%的学生认为应该对乞讨者进行设立教养资助机构，也有一定比例的人认为应该强制管制乞讨者并设立禁讨区。
相当大比例的学生认为对乞丐进行强制管
制是非人性化举措，但少部分人觉得对他们进行管制是城市管理的需要。
九、调查结论及其建议
（一）结论
1、社会保障体系的不完善
社会经济的迅猛发展，人们的生活水平与日俱增，同时贫富差距不断扩大，一般城市中的人有优越的生活环境与工作条件，而对于广大的农村人却没有固定的工作来维持基本生存，一旦遇到天灾人祸或是疾病缠身，没有政府相关政策的救济下，他们只有进行沿街乞讨来维持生计。
2、政府无救助机制
城市乞讨者的出现，由于各方面因素造成的，而一旦出现乞讨现象，政府却没有相应的救济举措，而是听之任之。
而对于那些不法分子，却没有进行严厉打击，这样造成社会上的人都将那些老弱病残之人视为欺骗行为，而没有对其进行帮助。
3、乞讨者自暴自弃
在访谈式问卷中，大部分乞讨者出于无奈生活的无奈而从事乞讨。
其中乞讨者要么是子女不孝顺无人搭理他们，要么是老弱病残无法从事相关工作。
但也有少部分的人是健康正常之人，这或许是没有对自己进行相关反思，以自己力所能及的生存技艺去工作，而大都是由于失去信心，而丧失自尊沿街乞讨。
4、社会的冷漠无视
乞讨者上街乞讨并非出于自愿，大都是生活所迫或丧失劳动力，才会选择乞讨来生存。
但社会上的人对此种行为总是一副冷漠的态度，从心理歧视他们，大都没伸出援助之手，任其自生自灭。
（二）建议
1、完善社会救助机制，国家应该扩大农村财政资金投入，不断完善农村基础设施建设，扩大再就业渠道，让农村人可以维持基本生活，从源头上消灭乞讨现象的出现。
2、规范乞讨者行为，在城市中设置相应的“禁讨区”，以保持社会治安稳定与城市美观，牺牲乞讨者少部分利益是需要的。
3、加大不法行为的打击力度，对于受不法集团与分子的胁迫而从事乞讨，政府应该出动相关警力，进行严厉打击，让那些祸害无处可逃。
让人们多去帮助那些确实需要救济的人。
4、乞讨者应该从自身找原因，学会自立根生，而不应该自暴自弃。
从事相关体力劳作维持基本生存，不断进行学习与实践，让自己摆脱困境。
5、社会上的人应该多给予他们鼓励与帮助，而不是一味的冷眼相对，以一种阳光的态度，让乞讨者感到温暖，找回自信而从根本上摆脱乞讨，融入社会从事相关事业。
十一、局限性
1、此次调查是局限于湖北文理学院的学生与市区，调查范围过窄，在调查问卷上分布不均，加之其他因素的影响，相关调查不是很到位。
而对于乞讨者的访谈调查虽然进行相关访问，但是被调查人不是很乐意配合，这样使调查对象存在很大的局限性。
2、出于该课题的首次调查，相关方面不是很熟悉，因此问卷设计上欠缺针对性，内容涵盖范围小，基本上在调查报告分析时得不出相关结论。
3、在调查问卷上存在少数重复调查的情况，这样不可避免会让调查数据跟
实际情况不符，造成问卷结果的局限性。
4、由于缺乏老师的理论指导，使得问卷的设计存在很大问题，在实际操作中遇到相关困难，还有组员在任务分配上有好恶之分，这样影响了数据的客观性。