浅谈无为大堤防御特大洪水中不可忽视的几个问题
大型水坝建设重难点分析及预防措施
大型水坝建设重难点分析及预防措施引言大型水坝建设是一项重要且复杂的工程项目，涉及许多技术和管理难题。
本文将对大型水坝建设中的重难点进行分析，并提出相应的预防措施。
问题分析1. 坝体安全大型水坝的坝体安全是首要关注的问题。
由于坝体承受着巨大的水压力，坝体稳定性和强度是保证水坝安全运行的关键。
需要考虑的问题包括坝体的稳定性分析、抗震能力、坝体材料的选择等。
2. 地质条件大型水坝建设通常需要在复杂的地质条件下进行。
地质条件的不确定性会给施工和运行带来一定的风险。
因此，需要进行地质勘探和分析，评估地质灾害风险，并采取相应的措施来应对地质问题。
3. 水库环境保护随着社会的发展和环保意识的提高，水库的环境保护问题日益受到关注。
大型水坝的建设应遵循环境保护法规，采取措施保护和改善水库周边的生态环境，减少对水域生态系统的影响。
4. 施工管理大型水坝建设需要进行复杂的施工工作，包括土石方工程、混凝土浇筑、钢结构安装等。
施工管理的不当会导致工程质量问题，影响水坝的安全和使用寿命。
因此，需要建立科学的施工管理体系，确保施工过程的质量和安全。
预防措施为了应对以上问题，我们可以采取以下预防措施：1. 建立全面的坝体稳定性分析体系，包括定期的监测和评估，及时发现和修复潜在的安全隐患。
2. 进行详尽的地质勘探，并根据地质条件制定合理的施工方案，减少地质风险。
3. 强化环境保护意识，制定严格的环境保护措施，减少对水库周边环境的影响。
4. 建立科学的施工管理体系，包括严格的工程质量监控、合理的施工进度安排和施工现场安全管理。
结论大型水坝建设涉及许多重难点问题，但通过科学的分析和采取相应的预防措施，可以有效降低工程风险，确保水坝的安全运行和环境保护。
因此，在大型水坝建设中，应重视这些问题，并加以合理应对。
浅谈基层水利防汛抢险工作中存在的问题及对策
浅谈基层水利防汛抢险工作中存在的问题及对策摘要：2017年6月，湖南省遭遇了历史罕见的特大暴雨洪水，湘江、资江以及沅江等河流的洪水水位全线超过警戒水位，且河流沿岸多处发生了管涌、决堤以及滑坡等险情，突如其来的暴雨洪水对河流沿岸人民群众的生命财产安全造成了巨大的损失；在300多万党政军民全力的抢险救灾奋战下，终于夺取了这一阶段防汛抢险工作的全面胜利。
转眼我们即将又一次迎来一年一度的防汛“大考”，面对未来可能出现的新的险情，如何科学高效的解决我们实际一线抢险工作中存在的问题，坚决落实习总书记关于防灾减灾救灾工作“两个坚持、三个转变”的重要指示，这也将是未来多年在防汛抢险工作中需要持续关注解决的重点。
1、洞庭湖区洪涝灾害特点简述洞庭湖地处湖南省北部地区，湖泊水面面积约为2625平方公里、湖区水容量约为167亿立方米。
洞庭湖是我国第二大的淡水湖泊，也是长江中游地段最为重要的起调蓄作用的湖泊。
按照洞庭湖区周围的地形情况可以将其四周的江河分为“南水”（湘江、资江、沅江、澧水及汨罗江、新墙河等）和“北水”（松滋河、虎渡河、藕池河等），“南、北”两水在城陵矶处一起并入长江。
据建国以来的各年汛期统计资料分析，洞庭湖区出现过的洪水险情主要有两种类型：第一种是“南水”很大，而同期的“北水”却不大，这种洪涝灾害出现的典型的年份是1996年；第二种是“南、北”两水同期造成洪涝，即同时出现较大的洪水，这种洪涝灾害出现的最典型的年份是1999和2002年。
2、洞庭湖区水情变化趋势及成因近些年来洞庭湖区的水情变化趋势大致有二个阶段，第一个阶段是三峡工程运行前，这一阶段的主要特征是：（1）洪水位年年攀高；（2）汛期高洪水位的持续时间不断增加；（3）汛期前后洪水的涨幅也在不断加大。
这一阶段洞庭湖区出现这些洪水特征的主要因素有：（1）洞庭湖区以及长江中游河段中淤积的泥沙含量在不断增加；（2）长江中游两岸以及洞庭湖区的围垦和围湖造田政策的影响。
浅谈水利堤防险情的成因及抢护方法
⑥ 堤身 隐患 ， 例 如存在树根 、 暗沟 以及 易腐 我 国现 有的很 多小 型堤 防存在着地质 条件不清楚且标准低 明显 的新老结合面 ； 烂 物 等 等 。 的 问题 ， 在 对这些堤 防进行加 固的时候 ， 因为它属地 方工程 ， 而
投 入 的资 金 比较 缺 乏 ， 因 此 为 了节 省 费用 总 是 将 堤 防 的地 质 勘
程作 为防汛的有效措施 ， 对保证人 民的生命财产安全和社会的经济利益有 着非常重要 的作 用。为确保水利 大堤的安全 ， 在 汛期 一定要 组织专业 的技术人 员巡堤 查险 ， 及 时的发现险情 ， 快速对险情发生的原 因进行分析 ， 及 时采取有效的措施对发
生险情 的大提展开抢护。本文就水利堤 防险情 的成 因及抢护方法进行探 讨。
建材发展导 向 ２ ０ １ ４年 ３月
水 利 建 设
浅谈水利堤防险情的成因及抢护方法
孙 威 刘 军
（ 湖北省汉江河道管理局仙桃汉 江管理分局 湖北 仙桃 ４ ３ ３ ０ ０ ０ ）
摘
要： 随着我 国经济的快速发展 ， 国家在 对经济建设重视的 同时也不 断加 强 了对水利提 防工程建设的注重 ， 水利工
流 时间、 尽可能 加快溢流速度 ， 要确保材 料在进行 运输 、 装 载和
参考文献 １ 】 黄 俊， 张 顶立 ， 刘洪洲 ， 等． 航道疏浚对海底 盾构隧道纵 向稳 定性的影 抛泥的过［
Ｊ １ ＿ 岩石力学与工程学报 ， ２ ０ ０ ７ ， ２ ６ （ １ １ ） ： ２ ３ ６ ３ ～ ２ ３ ６ ９ ． 施 工 的 时 间 安 排 。根 据 航 道 所 处 的位 置 来 设 置 航 道疏 浚 时 间 ， 避 响研究『 ［ ２ ］ 蒋 玫， 林 钦， 沈新强 ， 等． 航道疏浚 泥悬 浮液对 黑鲷胚胎的发育及仔鱼 免影响水体生物繁殖。 ２ ０ ０ ９ ， １ ８ （ ５ ） ： １ ６ ７ ４ ～ １ ６ ７ ８ ． （ ６ ） 进行航道 疏浚过程 中， 底泥 的开挖 和抛填会对底栖 生物 摄食生长的影响 生态环境学报 ，
农村防汛救灾存在问题及建议
农村防汛救灾存在问题及建议说到农村防汛救灾这块，我之前也是踩了不少坑，今天就跟大家好好分享一下这里面存在的问题还有我的一些建议。
先说存在的问题吧。
我感觉农村的防汛设施真的很薄弱。
就拿我们村那条小河来说，那河坝真就是土堆起来的，多少年了也没好好加固过。
一到大雨天，河水涨起来，那土坝感觉随时能被冲垮。
这还不是个例，好多农村的水利设施都是这样，平常好像也没人重视。
再有就是村民的防汛意识不强。
很多人觉得洪水离自己很远，“我在这住了这么多年了，没见过洪水能把家淹了的”这种想法特别普遍。
上次村里广播说可能要有洪水，让大家提前准备，好多人都不当回事儿。
结果真下雨了，水开始涨了，才开始手忙脚乱，什么东西都没收拾好。
还有啊，救援力量也比较分散。
农村地方大，一旦有灾情，很难一下子集中力量去救援。
我记得有一回附近几个村子同时受灾了，救援队伍就那么几支，这个村救一救，那个村救一救，根本忙不过来。
说完问题，我再来唠唠我的建议。
我觉得首先得重视水利设施建设。
政府和村里应该多拨点钱，好好把河坝、水库这些加固一下。
就像盖房子打地基一样，这是防洪的基础啊。
比如说隔壁村，之前也是老被淹，后来政府出钱把河坝重新修得又高又结实了，这几年就没出过问题。
村民的教育也不能落下。
村里可以经常组织防汛知识讲座，多讲一些实例，什么地方被淹了多惨之类的，让大家心里有个数。
还有就是编点防汛的顺口溜之类的，容易记，像什么“洪水要来心莫慌，提前准备水和粮”。
救援力量这方面，我想可以多组织一些村里的年轻人成立志愿者队伍，提前培训一下。
平常训练训练，一旦有情况，他们就能马上帮忙。
而且各个村之间也得互相支援，咱们一个地方受灾，周围村的人都得来帮忙，人多力量大嘛。
我知道我的建议也不一定全对，可能还会碰到其他问题。
但总比现在这样不管不问要好得多。
做这些事情也要慢慢来，毕竟农村一些条件有限。
希望我们农村能越来越重视防汛救灾，大家的生活也能平平安安的。
妨碍行洪问题工作总结
妨碍行洪问题工作总结
近年来，随着气候变化的影响日益显现，各地频发洪涝灾害，给人民生命财产
安全带来了严重威胁。
在抗洪抢险工作中，妨碍行洪问题成为了一个不容忽视的重要环节。
如何有效解决妨碍行洪问题，提高抗洪抢险效率，成为了当前急需解决的难题。
首先，妨碍行洪问题主要表现在以下几个方面，一是河道河堤被违法占用、私
搭乱建，导致河道疏浚不畅；二是城市建设中忽视排水系统的规划建设，导致城市内涝严重；三是环境污染导致水体污染严重，影响水流畅通。
这些问题严重影响了洪水的排泄和水流的畅通，加大了抗洪抢险的难度和风险。
针对这些问题，我们需要采取一系列有效措施来解决妨碍行洪问题。
首先，加
强对河道河堤的管理和维护，严格禁止违法占用和私搭乱建，确保河道的畅通。
其次，加强城市排水系统的规划和建设，确保城市内涝得到有效解决。
同时，加大环境保护力度，减少水体污染，保障水流的畅通。
除了以上措施，还需要加强社会宣传和教育，提高公众的环保意识和抗洪意识。
只有全社会共同努力，才能有效解决妨碍行洪问题，提高抗洪抢险的效率和成功率。
总之，妨碍行洪问题是当前抗洪抢险工作中的一个重要环节，需要我们高度重
视和解决。
只有通过全社会的共同努力，才能有效解决这些问题，保障人民生命财产安全，实现抗洪抢险工作的顺利进行。
水利工程堤防险情的成因分析
水利工程堤防险情的成因分析随着经济的飞速发展，人们的生活已经离不开各种水利工程的支持，这些工程可以为人们提供洁净的饮用水、调节河道的水量和流向等。
其中，堤防是水利工程中非常重要的一部分，负责着河流周围的防护工作。
但是，由于天灾人祸和人类活动的影响，堤防险情已经成为了一个不可忽视的问题。
本文将从成因分析着手，探讨造成堤防险情的原因和相应的解决方案。
一、天灾和人祸天灾是造成堤防险情的主要原因之一。
如洪水、突发山洪、暴雨等都会对堤防带来严重的影响。
这些自然灾害往往有着毁灭性的力量，很难通过普通的维修方法完全修复。
因此，在设计堤防的时候，需要同时考虑到自然灾害的影响和预防措施。
另外，人为的破坏也会引起堤防险情，比如非法采砂、违规在堤防附近建造楼房等，都会破坏堤防的稳定性、导致水流外溢。
因此，在保护堤防的同时，还需要加强管理和监管，防止恶意破坏。
二、工程设计不合理堤防的设计不仅仅要考虑底部和宽度，还需要考虑到力学平衡和各种可能出现的影响因素，在设计之初就要满足各个方面的要求。
可是，有些工程建设在实际设计过程中可能并没有考虑到这些因素，导致堤防的结构与周围环境不协调，从而引起堤防险情。
这些问题不仅会严重影响到堤防的使用寿命，还可能引起整个工程的彻底失败，造成不可逆转的后果。
因此，在设计和施工阶段，需要认真审视和分析各种可能的影响因素，制定合理的设计方案和施工计划，加强质量管理和监督，确保堤防的稳定性和安全可靠。
三、日常维护不到位堤防是一个长期使用的工程，经过长时间的使用和自然环境的影响，不可避免地会出现各种各样的问题。
当这些问题不及时处理时，就可能导致堤防险情。
比如，堤防的裂缝、水泥砂浆的脱落、绿化带的水土流失等等，都可能导致堤防的破损和失效。
因此，在日常维护中，需要对堤防进行全面仔细的检查和维护，及时发现并处理问题，防止问题扩大，保护堤防的完整性和可靠性。
四、技术水平不足水利工程建设是一项复杂的工程，涉及到不同的专业和技术领域。
影响防汛大堤安全因素及防护措施
影响防汛大堤安全的因素及防护措施摘要：防洪水灾害的重要工程就是防汛大堤，防汛大堤关系着防汛区的人民生命财产的安全，所以必须要确保防汛大堤的安全。
影响防汛大堤的安全的因素有很多方面，不仅仅只有百年一遇的洪水等自然因素，还包括地质、结构、环境和人为因素的因素。
本文就对地质构、环境和人为因素的影响及防护措施进行探讨。
关键词:防汛大堤；安全；因素；防护措施中图分类号：tv871.3文献标识码： a 文章编号：前言随着近年来极端灾害性天气的发生，严重威胁着城市的健康持续发展。
为加强防范，有效应对暴雨灾害，需要对防汛大堤安全防护工作存在的隐患进行分析，研究改善措施，尽量避免积水的产生，保证人民群众的生产、生活和财产安全。
一、影响防汛大堤安全的因素1、地质、结构因素地质是一切工程的基础，也是评价防汛大堤工程施工稳定性、可行性和适宜性的基础条件。
地基土作为房屋建筑的持力层，主要受到来自建筑物自上而下的荷载压力，主要研究的是地基土的承载力。
而在地基土上建造防汛大堤，所受水源方向的力要复杂的多，如水流缓急的水平冲击力；水位升降时变动的垂直压力；自由水位以上防汛大堤及附属建筑的荷载压力；自由水位以下，水对防汛大堤的浮力等。
因此，建造防汛大堤需要研究地基土性质的内容也要复杂的多，如需要提供地基土的物理性质、承载力、液限、液性指数、塑性指数、渗透系数、压缩模量、抗剪、抗滑系数、粘性指数、水位以上天然重度、自由水位以下浮重度等一系列的物理力学性质。
只有综合分析基础地质土的物理力学特征，才能够合理的设计建造防汛大堤工程。
例如某县需要修筑一条20千米的防汛大堤，其地质勘察资料表明，该地区上部地层为素填土，其厚度为2.4米到3.4米，黄—红色，土质松散，液限wl=40 % ，塑性指数ip = 20，呈可塑一软塑状态，渗透系数较大，k = 5. 9x10 一3 m/s，为地表水侵人创造了有利条件。
素填土下为一层厚3.5米到4.5米的粘土，其液限wl= 97.8 %,塑性指数ip=58.2，透水性差,k=1.02x10-6m/s。
防洪堤安全隐患分析及除险加固措施
防洪堤安全隐患分析及除险加固措施[摘要]防洪堤能够有效阻断洪水漫延，是保障河道沿岸安全的重要设施。
因防洪堤长期运行，存在极大的安全隐患。
防洪堤安全隐患往往不易察觉，需借助一定的排查方法和除险加固措施，将安全隐患控制在较低程度。
针对防洪堤安全隐患较为隐蔽的特点，应重视隐患排查工作，避免产生严重灾害。
本文从防洪堤安全隐患诸多表现作为出发点，全面系统分析了产生隐患的原因和排查方法，并提出了相应的除险加固措施，保障防洪堤安全运行。
[关键词]防洪堤；安全隐患；除险加固1.防洪堤工程特点分析防洪堤工程在治理水患、合理利用水资源方面发挥出了重要作用，主要包括了堤防、堤岸防护、穿堤建筑物等。
堤防安全关乎河道的安全性，更是与沿岸人民群众生命财产安全息息相关。
只有建设好防洪堤工程，才能更为合理的利用水资源，使水利工程始终处于安全的环境下运行。
因防洪堤安全隐患问题较难解决，应在日常工作中时刻关注防洪堤的运行状态，一旦发现安全隐患需及时处理。
另外也要做好防洪堤隐患检查，将安全事故消灭在萌芽阶段。
本节主要就防洪堤特点进行分析，从整体角度观察防洪堤的安全性，为后续除险加固提供一定的理论依据。
1.防洪堤建设条件的复杂性我国的防洪堤主要修建于城镇及重要防护河段，经过持续建设，使其具备较强的抵御洪灾的能力。
因以往的防洪堤工程建设专业技术水平较低，加之地质勘探、地基处理等水平还不甚完善，施工质量难以控制，造成防洪堤在运行一段时间后容易出现安全隐患。
经过频繁维修，使得防洪堤自身复杂性逐渐增高。
1.防洪堤质量检测技术较为欠缺如上文所述，防洪堤的复杂性较高，另外由于防洪堤堤基、堤身密实度和渗透性不均匀，在地质及水文等作用下，致使防洪堤周边环境具有较强的多样性，防洪堤堤线较长，为保障工程建设质量，需借助于大量的人力、物力开展质量检测工作。
另外，土石坝能够利用质量检测技术，而防洪堤由于堤线较长难以实施此类技术。
受制于防洪堤的局限性，致使无法形成真正有效的防洪堤质量监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈无为大堤防御特大洪水中不可忽视的几个问题
摘要：无为大堤是长江一级干堤，其防洪安全事关流域内600余万人民群众安居乐业、安徽经济可持续发展的大事。
了解、探讨和把握无为大堤防大汛工作存在的弱点与问题，是确保度汛安全的基础。
关键词：水利工程防洪工作无为大堤
万里长江，险在荆江。
在六千三百公里长江的两岸干堤中，要数位于中游湖北省境内的荆江大堤最为险要，而仅次于它的，就是位于长江下游安徽省境内的无为大堤。
2010年5月，当无为大堤加固工程顺利通过国家水利部专家组验收之时，就宣告了历时23年的无为大堤加固工程建设的全面结束，从而在理论上也预示着长江堤防基本达到了能够防御五四型特大洪水的能力。
再加上三峡工程防洪作用的发挥和九八年长江大洪水的实际考验，无为大堤防洪能力，几可谓“固若金汤”。
1999年后至今的十多年里，每年汛期的平稳过度，也似乎向人们证明了这一点。
就客观上讲，无为大堤经过大规模加固建设后，其防洪能力得到显著提高，防御诸如八三年那样的较大洪水，已完全没什么问题可言，但从防御特大洪水的角度来看，也依然存在着一些不可忽视的问题，尤其在遭遇五四型特大洪水时，还应给予极大的关注。
一、堤身基础的薄弱环节依然存在。
由于长江堤防历史年代久远，堤身基础大多数是历史上民圩慢慢联并而成的，其堤身土质杂乱，密实度不高。
多年来，虽然进行了多次加固建设，但主要是对堤防进行加高培厚，作为最为基础的堤身内部构成及密实度仍没有根本性改变，上世纪九十年代多次遭遇较大洪水时，直接临水段堤身即出现多处散浸现象就是一个例证。
无为大堤全长124公里，但直接临水堤段仅24公里，大多数堤段因外护圩原因，已有多年未曾直接临水，因此，其防洪能力如何，特别是遭遇特大洪水和长时间的洪水侵袭，其发生险情的可能性依然存在。
二、堤身坐落在砂基地上的状况难以改变。
由于历史上长江河道的多变性和宽广性，现有的长江堤防有相当数量的堤段是建立在历史上不断摆动的河床上，其地基以砂基为主，稳定性比较差，渗透性强，从而在汛期易出现渗流、管涌等现象。
在近些年来实施的加固工程中，防渗流工程是重点项目之一，但由于受资金和环境的制约，处理的堤段主要是历史上汛期出现问题比较严重的地段，而出现问题较少、较轻的堤段，相应采取的措施也较少。
尤其是一些有外护圩的堤段，因常年没有直接挡水而未能发现问题，如惠生堤段、永定大圩段、石板隆兴洲段等，自1954年以来因外护圩的作用几乎就没有直接挡过江水，这势必提高了在遭遇特大洪水时，外护圩相继溃破的情况下，出现较大险情的可能性。
三、三峡工程对长江下游防洪作用的能力有限。
三峡工程的防洪作用主要表现在控制上游的来水量，对减轻中游的防洪压力有较明显的调节作用，而长江下游地区的洪水，则主要来源于中游的两湖（鄱阳湖、洞庭湖）地区，其洪水量并不受三峡工程的调节控制，因此防大汛任务并没有根本性的改变。
尤其是遭遇全流域性特大洪水时，三峡工程对上游洪水的调控能力也是有限的，所以，中下游的防洪压力依然很大。
四、防御五四型特大洪水的能力仍有待进一步检验。
长江自1954年发生全流域性特大洪水以来，仅1998年发生了近似于1954年的大洪水。
但从史料上看，就无为大堤堤段来说，1998年的大洪水与1954年相比，仍存在着一定的差距。
一是从雨情来看，1998年的长江大洪水主要是因集中于中上游的雨水所致，而中下游则较五四年的雨水要少得多（史料记载，五四年无为大堤防汛人员是穿雨衣抢险的，而1998年则以晴天为主）。
二是从汛情来看，无为大堤防汛的主要参考水位为凤凰颈闸，1954年江堤溃口后仍形成最高洪水位15.35米，而1998年最高洪水位为15.03米，相差0.32米。
三是从水情来看，据史料记载，1954年长江堤防各处的最高洪水位是在发生多处溃口的情况下测得的。
根据水利部长江委员会编制的相关资料，在1954年长江大洪水中，中游9处、下游10处共19处发生了溃口，另外中游尚有10处实施了人工分洪。
直接影响到长江来水的汉江等河流也发生了3处溃口和2处人工分洪。
而1998年长江堤防仅九江大堤一处发生溃口。
尽管在这样的情况下，位于下游的无为大堤最高洪水位还较1954年低近40公分。
由此可以看出，无为大堤段的1998年大洪水要比1954年小很多。
所以说，无为大堤防御五四型特大洪水的能力仍需要实践的检验。
五、历史上大洪水年的溃口并不全是发生在最高水位时。
在长江堤防的防洪史上，虽然有很多次的溃口是发生在人力不可抗拒的高水位下，诸如1931年和1954年无为大堤发生的溃口，但也有的溃口并不是产生在最高洪水位时，而是产生在人们的麻痹大意中。
上个世纪九十年代发生的大洪水中，无为大堤的一个较大的外护圩----三垄圩就曾发生过这种事。
1995年长江发生了继1954年以来的第三位大洪水，三垄圩安全度汛。
然而1996年汛期，尽管最高洪水位较上一年要低20公分，三垄圩在安全度过最高洪水位后，却在水位持续下降时发生了溃破。
诸如此类的事情并非偶然，1998年长江九江大堤发生的溃口也是另一个例证。
六、丘陵段依然存在着蚁害等隐患。
无为大堤分为丘陵段和平圩段，丘陵段地处上游，因所处地势为丘陵而得名，现有四段堤防构成。
这里一般年份很少能见着江水，即使是发生较大洪水年份，堤段也不一定能直接挡水。
从历料上看，在这一区域发生溃口的记载很少。
但因其所处地势较高，对应的长江水位亦较高，因此，一旦发生溃决，所造成的危害也相对较大。
现今的丘陵段，存在的最大、也最突出的问题是白蚁蚁害现象严重。
尽管每年都投入一定的人力、财力治理蚁害，特别在近几年中，通过专业队伍清剿，多次捕获蚁王与蚁后，治理白蚁工作取得了不少成效，但仍没有从根本上解决蚁害问题。
一是由于受周边群众居住所限，有的白蚁是无法清剿到主巢穴的，所以，给其繁殖留下了余地。
二是已形成的蚁穴，由于其隐蔽性，仍真实地存在着堤身之中，只有遭遇较大洪水时才能显
露。
同时，丘陵段多处无规则地开采地下矿藏，是否对堤基乃至堤身造成危害，目前也尚不得知。
综上所述，无为大堤虽经过多年的大规模建设，防洪能力得到了很大提高，但要确保长江堤防在任何情况下安全度汛，防大汛的意识仍不可有丝毫的松懈。
当今，由于全球气候异常，再加上长江已有多年没有遭遇特大洪水，因此，发生近似甚至超过1954年型的特大洪水的可能性在不断增大。
了解和把握无为大堤防洪能力上的劣势，对于准确决策，提高警惕，确保无为大堤度汛安全，是很有裨益的。