课堂因质疑而精彩
质疑能让课堂教学更精彩
质疑能让课堂教学更精彩质疑能让课堂教学更精彩引言：在传统的教学模式中，教师通常扮演着知识的传授者的角色，学生被动地接受知识，这种教学方式不仅容易降低学生的学习兴趣和动力，还难以培养学生的创新思维和综合能力。
质疑作为一种激发学生思考和探究的有效方法，能够使课堂教学更加生动而精彩。
本文将从质疑的定义和特点、质疑在课堂教学中的应用以及教师和学生对质疑的态度等方面进行探讨，旨在明确质疑能够如何提升课堂教学的质量。
正文：一、质疑的定义和特点质疑是指对某种观点、事实或问题提出疑问，并希望通过合理的论证和分析得出正确的结论。
质疑常常是基于对所学知识的理解、思考和讨论，目的是为了深入了解事物本质、发现问题、解决问题。
质疑的特点主要包括以下几个方面：1. 启发思考：质疑能够激发学生的思维活动，使得学生不仅仅是被动地接受知识，而是主动地思考和探索。
通过质疑，学生能够主动地发问、猜想、分析和解决问题，提升思维能力和智力水平。
2. 拓展视野：质疑能够帮助学生从不同的角度去看待问题，拓宽视野。
通过对问题的质疑，学生能够更全面地了解事物和现象，从而培养出综合思维的能力。
3. 激发兴趣：质疑能够激发学生的学习兴趣和好奇心，使得学生更加主动地参与课堂活动。
通过质疑，学生能够更加积极地参与讨论，增强学习动力和学习效果。
4. 培养创新能力：质疑能够培养学生的创新思维和创造力。
通过质疑，学生能够不断提出新的想法和问题，进行探索和创新，从而培养出创新能力和创业精神。
二、质疑在课堂教学中的应用质疑在课堂教学中可以发挥多种作用，并且可以结合具体的教学目标和内容来灵活应用。
1. 激发学生思考：通过质疑，教师能够引导学生思考和探究问题，使得学生不仅仅是单纯地记住知识，而是理解和运用知识。
例如，在教授数学概念时，教师可以引导学生提出问题，比如“为什么两个正数相乘得到的结果是正数？”这样的质疑能够激发学生的思考和探究，从而提高学生的数学思维能力。
以质疑开启学生的创新思维
以质疑开启学生的创新思维背景在传统教育中，老师通常是知识的传递者和权威代表，而学生则被动接收知识和答案。
这种教学模式只注重学生对事物的理解和记忆，而很少注重学生的思考和创新能力的培养。
因此，如何使学生具备创新和解决问题的能力是当前教育面临的一个重要挑战。
一种激发学生创新思维和解决问题的方法是通过提出质疑来引导学生思考和探究。
质疑是一种反思性思维模式，通过提出问题和质疑来激发学生对现实世界的思考和分析能力，从而帮助学生培养创新和解决问题的能力，同时也促进学生的主动学习和独立思考。
利用质疑开启学生创新思维的好处帮助学生建立自主探究的思维习惯学生在日常生活中常常面对很多疑问和困惑，但往往缺乏分析和解决问题的习惯。
通过教师提出质疑，引导学生思考问题，掌握自主探究的方法，帮助学生建立自主思考的习惯和自主探究的思维模式。
举个例子，教师可以提出一个反常的现象或者疑问，例如：为什么在夏天阳光直射的地方不会枯萎的花卉较为稀少？通过这个质疑，学生会被引导分析获取花卉生长必备的条件，例如水分、阳光、温度等等，而真正实现自主学习与思考。
激发学生的创造力和创新精神质疑是一种激发学生创造力和创新精神的有效方法。
通过教师的提问和质疑，学生将会申请激发自己的内在动力，以探究和解决问题为目的，而不是单纯地获取所需要的答案。
这种思维方式不同于传统教育中的被动学习，能够促进学生的创造力和创新精神的发挥。
培养学生的批判性思维能力质疑也是一种培养学生批判性思维能力的有效方法。
学生在探究和解决问题时，需要不断地评估和分析各种不同的观点和证据，并提出有力的反驳意见。
通过培养学生的批判性思维能力，他们不仅能够更加深入地理解所学知识，而且还能够在现实世界中更加有效地解决问题，进而成为一个全面发展的人才。
如何在教学中应用质疑的方法？培养学生的学习兴趣教师在进行学习活动时，可以通过提出问题和质疑来引导学生探究并解决问题。
质疑可以增加学生的学习兴趣，提高他们的学习积极性，从而提高学习效率。
引导学生学会质疑 成就课堂精彩生成
，
否则 就没有 质 疑 ， 对抗 ， 也就 没有 了生成 ， 更 没有 了个 性 化 的观 点和 创意 。同时 问题 和活 动 的设置
也不 能超 出学 生 的认 知水平 ， 否 则学 生 的思 维 也 同样被 绊住 。因此 我们 在备 课 时要 遵循 循序 性 、 梯度 性 和开放 性原 则 。 让学生 跳 一跳 能摘 到桃 子 。
关键词 ： 引导； 学生 ； 质疑 ； 生成
中图 分 类 号 ： Ｇ ６ ３ ３ ． ４ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ２ ５ ６ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ １ ２ １ － ０ ３
古人 云 ： “ 学者 先要会 疑 。学 贵有 疑’ ／ Ｊ 、 疑 则小 进， 大疑 则大 进 。” 英语 新课 标强 调 ： 要 培养 学生 主动 思维 的过 程 。 【 】 可见 让学 生 发现 问题 ， 提 出 问题 ， 是教 育 的重要 思想 。 而 在实 际教 学 中 ， 老师们 经 常会抱
二在小组讨论中引发小组讨论对学群学的过程是学生思维碰撞的过程在这一思想交流交换中又会产生新问题老师在学情二查中第一查是在学生预习时要及时把握住这一思维的火花进行有针对性地引导把有价值的问题有目的地放到大展示环节中进行对抗质疑课堂的精彩生成会在你的有意引导下达成
第 １ ５卷 第 １期 ２ ０ １ ３年 ２月
ａ ｓ ｎｏ ｗｍａ ｎ ｏ ｕｔ ｓ ｉ ｄｅ ．
我们设 计 这道题 的 目的是让 学 生 区分一 般 现在 时 与现 在进 行 时 。我们 的预 测是 学 生会把 第 三人
称 单数 形 式漏 掉 ｓ ｎ ｏ ｗ ） 或者 写成 现 在分 词形 式 （ ｓ ｎ ｏ ｗ ｉ ｎ ｇ ） ． 学生 做 出来 的情 况和 我们 的 预测基 本 吻合 ， 当 然也有做 对 的（ ｓ ｎ ｏ ｗ ｓ ） ， 还有做 成（ ｓ ｎ ｏ ｗ ｙ ） 的， 这 里 就 为 学 生 的 质 疑 埋 下 了伏 笔 。做 错 的学 生 会 提 出
小学数学课堂教学中要重视培养学生质疑
小学数学课堂教学中要重视培养学生质疑目前的课堂教学中许多教师还是串讲串问，牵着学生走，没有留给学生积极思维的空间。
要将质疑引入课堂，有意创设质疑氛围，使学生因趣生疑，因疑生奇，因奇生智。
因此，在小学数学课堂教学中，一要创设质疑氛围，消除学生的畏惧心理，激起他们质疑问难的热情；二要教给方法，让学生有“疑”可质，教学时要鼓励学生对任何一个问题都去探索，或提出与众不同的看法，甚至提出其他学生或老师一时也想不到的问题，这是学会质疑的关键；三要明确目的，正确释疑。
遇疑不慌、处疑不惊，不受课堂40分钟的时空限制，因疑引疑，设新疑释质疑，会收到比完成几道巩固作业更美妙的教学效果。
一、创设质疑氛围“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。
”但是，目前的课堂教学中许多教师还是串讲串问，牵着学生走，没有留给学生积极思维的空间。
要将质疑引入课堂，教师要更新观念，明确提问不仅是教师的权利，应该使质疑成为学生自身需要，教师在设计教学内容、教学环节时，要以儿童的兴趣为出发点，有意创设质疑氛围，使学生因趣生疑，因疑生奇，因奇生智。
创设问题情境的方法多种多样，可以用旧知不能解决新问题，挑起矛盾，让学生产生问题；可以让学生在动手操作的实践中发现问题；也可以通过设计开放性数学问题，让学生展开想象；还可以在知识的对比、归纳、概括中让学生面对问题……由于学生间存在着个别差异，在质疑问难时，往往不能提在点子上、关键处。
这时，教师应以鼓励为主，消除学生的畏惧心理，激起他们质疑问难的热情。
为了使每个学生都敢于提问，教师还可以根据实际情况，因材施教。
如组织学生分小组进行讨论，让自卑、胆怯的学生在小组内提问，锻炼他们的胆量，树立其自信心；对于口头表达能力差的学生可以先让他把问题写在纸上，再照着念，循序渐进，不能要求过高，急于求成，使其失去信心；对于课堂上来不及提问或言犹未尽的学生，可在课下让他把要提的问题，要讲的话说给老师。
这样学生提问题的积极性就能得以保护，提问题的胆量也就越来越大，逐步养成敢想、敢问、敢说的习惯。
《怀疑与学问》课堂精彩教学镜头集锦及名师点评
《怀疑与学问》课堂精彩教学镜头集锦及名师点评1、疑“便”见“才”，“积”自“消”来/上海市莘光学校姚文晗在预习作业中，有部分同学提出对文章用词方面的一些质疑，于是在梳理完文章论证思路之后，特地引导学生用作者所讲的思路进行质疑和解答，从而有所体悟，有所收获。
师：我们已经梳理完了这篇文章的思路。
文章开头顾颉刚先生引用张载的话说：“在可疑而不疑者，不曾学。
”那么，对于文章内容大家有没有什么疑问？（学生阅读思考）生：我认为第四节“我们若能这样追问，一切虚妄的学说便不攻自破了”这句话中“便”应该改成“才”。
师：你质疑的是副词，你为什么认为该用“才”呢？生：因为“便”的意思是“只要满足了这个条件，一定会有后面的结果”；而“才”表示“要想有后面的结果，必须要满足这个条件”。
文中一直在强调“怀疑是做一切学问的基本条件”，做学问必须要怀疑，但是有怀疑了也不一定能够做成学问。
师：有道理，但是似乎作者这里说的并不是做成学问，他只是在说“虚妄的学说便不攻自破了”。
生：即使这样，读上去也感觉前后矛盾。
师：为什么会有这种前后矛盾之感，是不是什么地方作者也提到了跟虚妄的学说相关的内容？生：哦，作者在第六节中说“怀疑是消极方面的辨伪去妄的必需步骤”，“必需步骤”，指的就是一定需要这个步骤，但是不是说有了这个步骤就一定能辨伪去妄。
师：那你根据上下文，认为要想让这些虚妄的学说不攻自破，还需要做些什么？（学生思考）生：还要思索，辨别。
如果仅仅是追问而不思索和辨别，那么追问就毫无意义。
师：说得真好！“学则需疑”，大家还有其他的疑问吗？生：第六节作者说“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”，我觉得“消极”和“积极”两个词语用的不对。
师：怎么说？生：我认为辨伪去妄和建设新学说、启迪新发明都是属于积极方面的内容。
师：为什么？说说看。
生：不知道怎么表达，就是感觉这两个都是好的。
师：大家理解他的观点吗？（生讨论，部分点头。
怎样构建有活力的课堂
怎样构建有活力的课堂在教学中，我们常常会因为学生参与不积极、课堂气氛沉闷而感到苦恼。
那么怎样才能改变这种情形，使我们的课堂有源源不断的“活水”，充满生命的活力呢？我想这不仅要让学生的身体动起来，更重要的是要让学生的头脑“动”起来，思维“活”起来。
一、引导学生质疑，以疑问激活课堂现代社会需要的是高素质的富有创造性能力的人才。
而这种人才的培养，首先要求教师教会学生学会质疑、提出问题。
在教学过程中，学生质疑的产生往往要靠教师启发引导。
而引导学生质疑，首先要教师在备课时将教材中能够让学生产生质疑的“点”找出来，想好引导的方法。
当课堂上学生没有问题质疑时，教师就可以有的放矢地进行引导。
如我在七年级地理“美国农业”的教学中没有学生提问质疑，我便让他们观察课本中的图片“美国农业带的分布”。
观察了一会儿，同学们开始提问质疑，其中一个同学的质疑是：印第安人的种植文明为我们提供了玉米、马铃薯等农作物，美国也有印第安人，为什么美国农业带的分布图上有玉米带而没有马铃薯带？一石激起千层浪，这个问题一提出，立即引起争议。
有的说，印第安人的种植文明是巴西产生的，这说明美国的土壤或者气候条件不适合种植马铃薯;有的说，美国的马铃薯种植在混合农业区;有的翻到本章下一节“巴西”来查找相关的内容，整个课堂出现了前所未有的活跃局面，激发了学生探究问题的浓厚兴趣。
二、引导学生去挖掘教材中的兴趣因素，以“兴趣”激活课堂在教学中，教师可以让学生将本节课自己学到的最感兴趣的知识内容以问题的形式提出来，让学生自己去挖掘教材中的兴趣因素，以“兴趣“激发兴趣，从而起到激活课堂的作用。
如在教学七年级地理“印度”一节时，我让学生“选最感兴趣的内容，提最有趣味的问题”。
一个同学提了这样一个问题：受季风的影响，印度的降水有的年份多，有的年份少，水旱灾害频繁，但为什么“鸟儿”的身上总是湿漉漉的？原来印度东部有一块地方的图形非常像一只鸟儿，它是印度降水量最多的地方，被称为“世界的雨极”。
学生质疑成就了课堂精彩《哪吒闹海》教学随笔
学生质疑成就了课堂精彩《哪吒闹海》教学随笔
学生的质疑成就了课堂的精彩《哪吒闹海》教学随笔
东方市第一小学文秀娟
在教学中，我注重抓住有利时机激发学生的学习兴趣，激发学生提问的欲望。
为了做到这一点，我常常以比赛的形式鼓励学生提问题。
每当学习一篇课文时，我都提出要进行“提问比赛”。
看看谁提的问题最多，谁提的问题最好，对问题提得多、提得好的同学给予表扬鼓励，对提了问题的学生也给予肯定。
记得在学习《哪吒闹海》这篇课文时，从乡村转学来的王多文同学提出一个问题：“哪吒是谁？”这个问题引起了学生的哄堂大笑，因为哪吒是多人知晓的神话故事中的人物。
但是，对于这个孩子的提问，我仍然表扬他。
然后请知识面较广的张涛同学为王多文同学简介哪吒。
对于张涛同学的表现，同学们非常欣赏，当张涛的话音刚落，教室里便响起了热烈的掌声。
这掌声对孩子来说，无疑是一种最高的奖励。
当其他孩子逐渐弄明白，无论自己提出的问题有多简单，都不会受到嘲笑、指责，反而得到鼓励时，顿时信心倍增，纷纷举起了小手。
因为我对孩子们突发情况的一个小处理，这个课堂便成了孩子们的天堂，他们因此而快活得像小鸟一样“叽叽喳喳”，他们的思维在这个美丽的天堂自由地驰骋。
学生提问题的兴趣慢慢地提高了。
难能可贵的是，一些学生的提问意识被培养的同时，另一些学生对问题的思考和回答能力也得到了提高。
难道这不正是我们众多老师所追求的吗？。
课堂巧质疑,思维妙提升
课堂巧质疑，思维妙提升课堂是学生接受知识和思维提升的重要场所，而巧妙地提出质疑和思维训练，能够更好地激发学生的学习兴趣和思维能力。
本文将探讨如何在课堂中实现巧质疑和思维提升。
一、巧质疑巧妙地提出问题可以激发学生的思考，开拓他们的思维边界。
下面是几种在课堂上巧质疑的方式：1.多元质疑：提出一个问题，但给予多个答案供学生选择和讨论。
这种方式可以培养学生的逻辑思维和评估能力。
在学习文言文时，可以提出一个句子，让学生分析其中的词语搭配，然后给出不同的词语搭配，要求学生分析哪个更加准确。
2.引导质疑：通过引导学生提出问题，使他们主动地思考和探索。
在学习科学实验时，可以让学生观察现象，然后引导他们提出问题，进而探索实验的原理和规律。
3.提供信息质疑：在传授知识的提供一些容易引起质疑的信息，鼓励学生思考和质疑。
在教授历史课时，可以提供一些历史事件的背景资料，然后引导学生思考为什么会发生这些事件，是否有更深层次的原因。
二、思维妙提升思维提升是培养学生综合分析和解决问题能力的重要环节。
下面是几种在课堂上进行思维提升的方式：1. 探索式学习：通过启发性的问题和案例，让学生主动地探索和研究问题。
在学习数学问题时，可以给学生一个复杂的问题，让他们自己思考并找到解决方法，从而激发他们的思维能力。
2. 认知冲突：给学生提供一些有冲突和矛盾的信息，鼓励他们去思考并解决这些冲突。
在学习文学作品时，可以引导学生对不同的解读观点进行思考和辩论，从而提升他们的逻辑思维和理解能力。
3.合作学习：通过小组合作学习的方式，让学生在团队中共同思考和解决问题。
这样可以激发学生的思维互动和合作能力，同时也能够培养学生的社交技能。
4.创新性思维：鼓励学生提出新颖的观点和解决方法，培养他们的创造力。
在学习科学课时，可以鼓励学生提出自己的实验设计和假设，培养他们的科学思维和创新能力。
课堂巧质疑和思维提升是提升学生学习兴趣和思维能力的重要方法。
通过多元质疑、引导质疑和提供信息质疑，可以激发学生的思考；通过探索式学习、认知冲突、合作学习和创新性思维，可以提升学生的综合分析和解决问题能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课堂因质疑而精彩
在教育领域中，学生和老师之间的互动和交流是非常重要的。
学生们对老师所讲课内
容提出质疑和疑惑，这是非常值得鼓励和推崇的事情。
因为质疑的存在，课堂才能变得更
加精彩。
首先，质疑可以帮助老师改进课堂教学。
当学生提出的质疑和疑惑时，老师能够更好
地了解学生的思考方式和能力水平，从而针对学生的反馈对课堂进行针对性的调整和改善。
同时，当学生对课堂内容进行质疑时，老师也会更有动力去研究和深入探究相关的知识和
理论，从而提高自己的教学水平和教学质量。
其次，学生的质疑也能够促进课堂的交流和讨论。
当某个学生对课堂内容提出疑问时，其他学生也会开始思考和探讨相关问题，并积极参与到课堂讨论中。
这样一来，整个课堂
的氛围就会变得更加活跃和精彩。
另外，质疑可以帮助学生深入地理解和掌握课堂内容。
当学生对某个知识点提出质疑时，老师会对这个问题进行详细的解答，从而让学生更加直观地理解和掌握相关的知识点。
同时，在解答问题的过程中，老师也会引导学生思考其他相关问题，从而深入挖掘和探究
知识点的内涵和含义。
最后，质疑也能够培养学生的思辨能力和创造力。
当学生在课堂上积极提出问题和质
疑时，他们就需要动用自己的思维和创造力来分析和解决这些问题。
通过这样的过程，学
生不仅能够加深对相关知识点的理解和掌握，同时也能够锻炼自己的思维能力和创造力。
综上所述，课堂因质疑而变得更加精彩。
学生的质疑和疑惑能够促进老师的教学改进、课堂交流和讨论、深入理解和掌握知识点以及培养学生的思辨能力和创造力。
因此，我们
应该鼓励学生在课堂上提出质疑和疑惑，并让教育变得更加开放和互动。