新闻法案例答题范例及模板
法律时事新闻案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介近日，我国发生了一起首例人工智能深度学习算法侵权案。
原告某科技公司（以下简称“原告”）诉称，被告某互联网公司（以下简称“被告”）未经其许可，在其产品中使用了原告开发的深度学习算法，侵犯了原告的著作权。
被告辩称，其使用的算法与原告的算法不同，且属于公有领域的技术，不构成侵权。
法院经审理，认定被告侵犯了原告的著作权，判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用。
二、案件焦点本案的焦点在于深度学习算法是否受著作权法保护，以及如何界定算法的独创性。
三、案例分析1. 深度学习算法的独创性根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定，作品应当具有独创性。
本案中，原告开发的深度学习算法经过长期研究、积累和创作，形成了具有独特性的技术成果。
从技术角度看，原告的算法在数据预处理、模型设计、优化等方面具有创新性。
因此，原告的深度学习算法符合著作权法对作品独创性的要求。
2. 算法的保护范围本案中，被告辩称其使用的算法与原告的算法不同，不构成侵权。
然而，从技术层面来看，深度学习算法往往具有相似性，因为它们都基于神经网络、优化算法等基本原理。
在这种情况下，如何界定算法的保护范围成为本案的关键。
法院认为，虽然被告的算法与原告的算法在具体实现上存在差异，但两者在基本原理、核心技术和算法结构上具有高度相似性。
这种相似性足以表明被告的算法是在原告算法的基础上进行简单的修改和改进，属于原告算法的合理使用范畴。
因此，被告的行为侵犯了原告的著作权。
3. 人工智能深度学习算法的知识产权保护本案的发生，引发了人们对人工智能深度学习算法知识产权保护的思考。
以下是一些值得关注的法律问题：（1）人工智能深度学习算法的独创性认定标准。
在人工智能领域，算法的独创性认定标准与传统软件有所不同。
一方面，人工智能算法往往涉及大量的数学公式和计算方法，这些公式和方法本身可能不具有独创性；另一方面，人工智能算法的实用性较强，其核心在于算法的应用效果。
新闻法律事件案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着互联网的普及，虚假报道事件层出不穷，严重扰乱了社会秩序，损害了媒体形象。
某地虚假报道事件是一起典型的新闻法律事件，以下是该事件的详细情况。
2019年7月，某地发生一起重大交通事故，事故造成3人死亡，多人受伤。
事故发生后，当地一家知名媒体未经核实，在未经官方确认的情况下，发布了一篇题为《某地发生恶性交通事故，3人死亡，官方回应》的报道。
报道中，媒体不仅对事故原因进行了猜测，还引用了未经证实的“目击者”言论。
该报道一经发布，立即引发社会广泛关注，造成了恶劣的社会影响。
二、事件处理1. 媒体撤稿事件发生后，当地政府部门高度重视，立即对报道进行调查。
经调查，该报道内容严重失实，误导了公众。
事发后，涉事媒体迅速采取措施，删除了该报道，并向公众道歉。
2. 调查处理针对该事件，当地政府部门迅速成立调查组，对涉事媒体进行调查。
调查结果显示，该报道作者在未经核实的情况下，盲目引用未经证实的言论，导致报道失实。
调查组对该报道作者进行了批评教育，并责令其承担相应责任。
3. 法律追究针对该事件，当地检察机关依法对涉事媒体进行审查，认定其行为构成虚假报道，涉嫌侵犯他人名誉权。
检察机关依法对涉事媒体及其负责人提起公诉，要求追究其法律责任。
4. 社会反响该事件引起了社会各界广泛关注，舆论普遍认为，虚假报道严重损害了媒体公信力，扰乱了社会秩序。
事件发生后，我国有关部门加大了对虚假报道的打击力度，加强了对媒体行业的监管。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）虚假报道：涉事媒体在未经核实的情况下，发布虚假报道，误导了公众，损害了他人名誉权。
（2）侵犯他人名誉权：报道中引用的“目击者”言论未经证实，涉嫌侵犯他人名誉权。
2. 事件原因分析（1）媒体监管不力：涉事媒体在发布报道前，未进行严格核实，导致虚假报道发生。
（2）记者职业道德缺失：报道作者在未经核实的情况下，盲目引用未经证实的言论，导致报道失实。
（3）社会舆论压力：在一些情况下，媒体为了追求时效性和关注度，不顾事实真相，发布虚假报道。
社会新闻法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国城市化进程的加快，高楼大厦如雨后春笋般崛起，但随之而来的高空抛物事件也日益增多。
高空抛物不仅对地面行人造成生命安全威胁，也给物业管理带来了极大的挑战。
本文将以“某某小区高空抛物事件”为例，分析相关法律问题。
二、案情简介2019年5月，某市某某小区发生一起高空抛物事件。
当天下午，小区内一住户从窗户抛下一只装有生活垃圾的塑料袋，不幸砸中正在楼下玩耍的5岁儿童小明，导致小明头部受伤。
事发后，小区物业迅速报警，并配合警方调查。
经调查，抛物者为该小区3楼住户张某。
三、法律分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施发生脱落、坠落造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担相应的补充责任。
”本案中，张某作为抛物者，其行为已经构成高空抛物，应当承担侵权责任。
2. 物业公司的法律责任《物业管理条例》第三十七条规定：“物业管理区域内发生安全事故时，物业服务企业应当立即采取应急措施，及时组织救援，并向有关行政管理部门报告。
”本案中，物业公司在事发后迅速报警，并配合警方调查，履行了相应的法律责任。
3. 住户的法律责任《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理区域内禁止下列行为：……（五）高空抛物、堆放杂物、饲养动物等影响环境卫生、损害公共安全的行为。
”本案中，张某作为住户，违反了物业管理规定，应当承担相应的法律责任。
四、案例分析1. 高空抛物行为的认定本案中，张某的行为已经构成高空抛物。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，高空抛物行为属于侵权行为，应当承担侵权责任。
2. 物业公司的责任承担本案中，物业公司已经履行了相应的法律责任，但仍需加强对小区安全的监管，完善物业管理措施，防止类似事件再次发生。
3. 住户的法律责任张某作为抛物者，应当承担相应的法律责任。
法律新闻案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景2021年6月，某市公安机关接到群众举报，称李某在其开设的网店上非法销售国家禁止销售的管制刀具。
经调查，李某自2020年起，通过网店销售管制刀具、仿真枪等非法物品，涉案金额达10万元。
2021年7月，公安机关将李某抓获，并依法对其采取刑事强制措施。
二、案件焦点本案的焦点在于李某的行为是否构成非法经营罪，以及其应承担的法律责任。
三、案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条规定，非法制造、买卖、运输、储存、携带管制刀具的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
2. 案件分析（1）李某的行为是否符合非法经营罪的构成要件？首先，李某未经许可经营国家禁止销售的管制刀具，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定。
其次，李某的非法经营行为扰乱了市场秩序，给社会治安带来了潜在威胁。
最后，李某的涉案金额达10万元，属于情节严重。
综上所述，李某的行为符合非法经营罪的构成要件。
（2）李某是否应承担刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，李某的行为构成非法经营罪，应当依法追究刑事责任。
同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关对其采取了刑事强制措施，依法应当提起公诉。
3. 判决结果2021年9月，某市人民法院依法审理了李某非法经营罪案。
法院认为，李某的行为构成非法经营罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
同时，法院依法没收李某的违法所得及作案工具。
四、案例分析总结本案是一起典型的非法经营罪案件。
李某未经许可经营国家禁止销售的管制刀具，扰乱了市场秩序，严重危害了社会治安。
本案的审理结果表明，我国法律对非法经营行为持严厉打击态度，旨在维护社会秩序和人民群众的生命财产安全。
热点新闻法律案例(3篇)
第1篇导语：近年来，高空抛物事件频发，造成了严重的社会影响。
本文将通过对一起高空抛物案件的案例分析，探讨此类事件的法律责任认定及防范措施。
一、案件背景2021年5月，某市发生了一起高空抛物事件。
受害者小王在楼下行走时，被从楼上抛下的一个玻璃瓶击中头部，导致重伤。
经过调查，警方认定抛物者为楼上住户小李。
此事件引起了社会广泛关注，也引发了法律界的讨论。
二、案件分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。
”因此，在本案中，小李作为抛物者，应当承担侵权责任。
2. 责任认定（1）小李作为抛物者，其行为违反了社会公德，侵害了小王的合法权益，应当承担侵权责任。
（2）小李的抛物行为给小王造成了严重的身体伤害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十五条规定：“侵害他人人身权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”小李应当承担相应的赔偿责任。
（3）根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任。
”在本案中，如果物业管理公司未能尽到安全保障义务，如未及时修复破损的窗户等，也应当承担相应的补充责任。
3. 防范措施（1）加强宣传教育，提高公众的法律意识和道德素质，倡导文明行为。
（2）加强物业管理，完善安全保障措施，如定期检查建筑物、构筑物等设施，确保其安全可靠。
（3）建立健全高空抛物举报制度，鼓励群众积极参与监督，共同维护社会公共安全。
三、总结高空抛物事件不仅危害了人民群众的生命财产安全，也严重影响了社会和谐稳定。
通过本案例的分析，我们可以看到，高空抛物行为在法律上具有明确的侵权责任。
为了有效预防和打击高空抛物行为，我们需要加强宣传教育、完善物业管理、建立健全举报制度等多方面的努力。
新闻类阅读答题方法（实例为主）5则范文
新闻类阅读答题方法（实例为主）5则范文第一篇：新闻类阅读答题方法(实例为主)新闻类阅读答题方法（实例指引）一、分析新闻内容的真实性例1：昨天晚上7点多钟，记者乘坐采访车赶到南澳镇。
此时，一阵紧过一阵的狂风裹挟着海水，不断向镇区刮来。
尽管天已漆黑，但是大海上滔天的白浪依然清晰可辨。
在港湾里避风的渔排随着浪头上下摇晃，随时有倾覆的危险。
晚上8点一过，风力明显加大。
记者乘坐的采访车一停下来，车身就被大风刮得剧烈抖动。
海水被接近10级的大风卷集着，疯狂地“扑”上防波堤，形成一阵充斥着咸味的暴风雨。
南澳镇门朝大海的店面几乎全部大量进水，积水没过脚面。
晚上8点04分，南澳全镇停电。
——《南澳：“风眼”里经受冲击》节选题目：本文的作者是如何突出真实性的【参考答案】从三个方面。
一是根据采访经过突出真实性；二是根据对新闻现场的客观反映突出真实性；三是根据准确的数据突出真实性。
【方法小结】1、从再现采访过程的角度思考2、从再现现场情形的角度思考3、从叙述人称选择的角度思考4、从细节描写作用的角度思考5、从新闻数据运用的角度思考二、把握新闻语言的准确性例2：新“哥德堡”与“哥德堡”一号在形状、结构、大小上基本相同，但新“哥德堡”的内脏却设置有高科技设备，它完全具备了现代远洋航海安全的要求。
瑞典“哥德堡”号官方网站充满了对“哥德堡”号的溢美之辞：“这一工程是传统造船工艺和现代科技的完美结合，继承了18世纪的高超手工工艺。
任何人在海上见到了升起全帆航行的…哥德堡‟号，都看不出她和历史上的古帆船有任何区别。
”2005年10月，一艘18世纪的古船再次扬帆远航了。
——《复活的“歌德堡”号到了广州》节选题目：作者称新“歌德堡”号为“复活的歌德堡”号，是否准确？【参考答案】非常贴切。
“复活”两字使历史与现实、沉船与新船很自然的勾连起来了；同时也是对文中“形状、结构、大小基本一致”的应证，很好的表现了瑞典人的航海梦想与行动激情。
【方法小结】1、从表现形象特点的角度思考2、从表现形象变化的角度思考3、从前后内容联系的角度思考4、从新闻传达感情的角度思考三、探索新闻结构的合理性例3．记者：您正在筹备下一部武侠片，那您是否会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去？张：其实不能光拿《英雄》来说，我每拍一部片都会总结，我自己总结比媒体早得多，一般是剪完或看完拷贝就开始总结，我肯定是希望总结好的经验，每一部都能提高，但有这样的心也不一定做得到，有时自己认为做到提高了，和别人看你是两个标准，我很坦率地说，到今天我不是用别人的眼光来判断自己，而是用自己的眼光判断自己，我只要尽量客观严格要求就没问题，只靠别人评价就会失去个性，众说纷纭该听谁的呢？我相信任何一个导演都不会听别人说来改变，创作最宝贵的是个人角度，评价往往是他人角度。
触犯法律的新闻报道案例(3篇)
第1篇近日，在一场夜间查处酒驾行动中，一辆白色轿车在行驶过程中被交警部门拦下，驾驶员张某因酒后驾驶被依法查处。
据了解，张某在饮酒后驾驶机动车，触犯了我国《道路交通安全法》的相关规定，驾驶证被暂扣，面临相应的法律责任。
【事件回顾】当晚，交警部门根据前期摸排，得知在该路段附近有酒后驾驶的违法行为，决定在此开展夜间查处酒驾行动。
20时30分许，一辆白色轿车在该路段被交警部门拦下。
驾驶员张某自称只是喝了少量的酒，并无醉驾的迹象。
但经过现场酒精测试仪检测，结果显示张某血液酒精含量为60mg/100ml，已达到酒后驾驶的标准。
【执法过程】面对检测结果，张某承认自己酒后驾驶的事实。
根据《道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
张某在得知自己的违法行为后，对自己的行为感到后悔。
交警部门依法对张某进行了处罚，并对其驾驶证进行了暂扣。
张某表示，自己将深刻反省，遵守交通法规，不再酒后驾驶。
【警方提醒】酒后驾驶是一种严重的交通违法行为，不仅危害自己和他人的生命财产安全，还会对社会秩序造成严重影响。
警方提醒广大驾驶员，为了自己和他人的安全，请勿酒后驾驶。
近年来，随着我国对酒驾行为的打击力度不断加大，酒后驾驶的违法行为逐渐减少。
但仍有个别驾驶员心存侥幸，酒后驾驶。
在此，警方呼吁广大市民，自觉遵守交通法规，共同营造安全、畅通、有序的道路交通环境。
【执法成果】此次夜间查处酒驾行动，交警部门共查处酒驾违法行为3起，醉驾违法行为1起，有力地震慑了酒后驾驶等交通违法行为。
交警部门表示，将继续加大执法力度，严厉打击酒驾、醉驾等严重交通违法行为，确保人民群众的生命财产安全。
【结语】酒后驾驶是一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，触犯法律必将付出代价。
在此，我们提醒广大驾驶员，为了自己和他人的安全，请勿酒后驾驶。
让我们共同携手，共创安全、畅通、有序的道路交通环境。
第2篇近日，我国某地警方成功破获一起涉嫌非法集资案件，犯罪嫌疑人张某因触犯法律被依法逮捕。
法律新闻难判案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市某小区，居民张先生与李先生系邻居，两家相邻而居。
近日，李先生家中发生火灾，造成李先生及其家人财产损失严重。
经调查，火灾原因为李先生家中电线老化，导致短路引发火灾。
然而，在火灾事故的调查过程中，张先生却表示，火灾发生时，他家的厨房正在使用燃气，是燃气泄漏导致火灾。
双方各执一词，火灾责任归属问题成为焦点。
二、案件争议焦点1. 火灾原因：李先生一方认为火灾原因是电线老化短路，而张先生一方则认为火灾原因是燃气泄漏。
2. 火灾责任：若火灾原因是电线老化短路，则李先生应承担火灾责任；若火灾原因是燃气泄漏，则张先生应承担火灾责任。
三、案件分析1. 火灾原因分析根据火灾事故调查报告，火灾发生时，李先生家中电线确实存在老化现象，且短路导致火灾。
然而，张先生一方提供的燃气泄漏证据却存在疑点。
经调查，张先生家中燃气表读数正常，且燃气管道无泄漏迹象。
因此，从现有证据来看，电线老化短路是火灾的主要原因。
2. 火灾责任分析根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”在此案中，李先生家的电线老化存在过错，是火灾发生的直接原因，因此李先生应承担火灾责任。
然而，张先生一方提出的燃气泄漏说法，虽然证据不足，但也不能完全排除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
”若燃气泄漏是火灾发生的间接原因，张先生也应承担相应的责任。
四、案件判决鉴于李先生家中电线老化是火灾发生的直接原因，法院判决李先生承担火灾主要责任。
同时，考虑到张先生一方提出的燃气泄漏说法，法院判决张先生承担次要责任。
具体赔偿金额，由法院根据双方过错程度及财产损失情况确定。
五、案件启示1. 邻里之间应和睦相处，共同维护社区安全。
2. 居民应定期检查家中电线、燃气等设施，确保安全。
3. 发生火灾事故后，应积极配合相关部门调查，查明火灾原因。
4. 面对邻里纠纷，应保持理智，依法维权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文清没有同意
3、配图与文章无关
只是随便的找来一张图片，跟事情没有关系
2006年10月30日，北京市海淀区人民法院开庭审理此案。
一审判决，认定重庆商报社构成侵权，判决其公开向文清赔礼道歉；并赔偿文清精神抚慰金10万元，交通费损失6640元、公证费4080元。
一审败诉后，《重庆商报》社上诉至北京市第一中院。
2007年4月4日，此案二审在一中院开庭。
5月15日，终审判决《重庆商报》公开向文清赔礼道歉，并赔偿文清精神抚慰金10万元、交通费损失6640元、公证费4080元。
创下了目前中国明星向娱记索赔的最高纪录。
————丫头提示：案例分析能用到的理论书上都有，这里我们整理了一下，下次遇到类似的题目，可以顺着这样子的思路分析，自己多思考，其实案例分析拿满分真的不难！。