会议评分
会议制度及评分细则

会议制度及评分细则一、会议制度1.1 会议目的会议是组织内部沟通、决策和协调的重要手段。
为了提高会议效率,确保会议的有序进行,特制定本会议制度。
1.2 会议类型会议分为以下几种类型:(1)日常会议:包括例会、周会、月会等,用于汇报工作进展、讨论问题和协调工作。
(2)专题会议:针对特定主题或问题召开的会议,用于深入探讨和解决问题。
(3)紧急会议:在突发事件或紧急情况下召开的会议,用于应对和解决问题。
1.3 会议组织会议由会议组织者负责组织,会议组织者应提前确定会议主题、参会人员、会议议程和时间地点。
1.4 会议通知会议通知应至少提前一天发送给参会人员,通知内容包括会议主题、时间地点、参会人员、会议议程等。
1.5 会议签到参会人员应准时参加会议,并签到。
会议组织者应记录参会人员签到情况。
1.6 会议记录会议记录应由会议记录员负责记录,记录内容包括会议主题、参会人员、会议议程、讨论内容和决策结果等。
1.7 会议决策会议决策应遵循民主、公正、公开的原则,参会人员应充分表达意见,会议组织者应综合参会人员意见做出决策。
1.8 会议纪要会议纪要应由会议记录员负责编写,纪要内容包括会议主题、参会人员、会议议程、讨论内容和决策结果等。
1.9 会议归档会议记录和会议纪要应归档保存,以便日后查阅。
二、评分细则2.1 评分标准会议评分标准包括以下几个方面:(1)会议组织:会议组织者是否提前通知参会人员,会议议程是否明确,会议时间地点是否合理。
(2)会议签到:参会人员是否准时签到,会议组织者是否记录参会人员签到情况。
(3)会议记录:会议记录是否完整,是否记录了会议主题、参会人员、会议议程、讨论内容和决策结果等。
(4)会议决策:会议决策是否遵循民主、公正、公开的原则,参会人员是否充分表达意见,会议组织者是否综合参会人员意见做出决策。
(5)会议纪要:会议纪要是否编写完整,是否记录了会议主题、参会人员、会议议程、讨论内容和决策结果等。
会议效果评价表

会议效果
30%
议题或问题讨论得出结论或对策 会终总结
合计
100%
(没有意见或建议请写明“无意见或建议”;有意见或建议请详细列出)
意见建议
5分:超出考核要求,表现卓越 4分:能够出色完成,表现优秀 3分:完成考核要求 2分:部分完成考核要求 1分:未完成考核要求
5分:超出考核要求,表现卓越 4分:能够出色完成,表现优秀 3分:完成考核要求 2分:部分完成考核要求 1分:未完成考核要求
最终得分评分备注 Nhomakorabea0
目标
权重
考核要求
会议组织
会议议题明确清晰,参会者预先了解 30% 会议时间分配合理
会议资料内容真实准确
会议主持人评价表
评分标准
5分:超出考核要求,表现卓越 4分:能够出色完成,表现优秀 3分:完成考核要求 2分:部分完成考核要求 1分:未完成考核要求
会议过程
议题充分深度讨论,发言内容有价值 参会人员表明真实感受或意见 40% 主持人和会者围绕议题讨论,不跑题 讨论内容聚焦
会议工作目标管理评分标准

查阅会议纪要 查阅会议通知单 查阅会议记录 查阅会议签到表
二、
业 务 建 设
60 分
查阅重要会议议程表
查阅会议相关资料 查阅会议纪要
查阅档案查阅催办登记薄Fra bibliotek三、 基 础 设 施
18 分
1、 具有召开会议的专门性场 所,配备会议所需的各种设备设 施、所需的用品、用具,会议室 保持整洁,各种物品都能有效摆 放整齐。 2、会议室内的防火、防盗、 防潮、防高温、防尘、防虫鼠等 设施齐全。
查看现场
查看现场
合计
100 分
是否有会议管理制度
查阅岗位职责说明书
一、 组 织 管 理
22 分
查阅会议记录、会议纪要
查阅会议稽办单
1、会议的召开时机成熟,并 能阶段性解决问题。 (6 分) 2、会议通知明确具体,符合 要求。 (6 分) 3、会议记录情况真实有效, 并能领会会议记录要领; (6 分) 4、 会议通知与会议签到表联系紧 密,参会人员基本能到会。且能 按时到会(7 分) 5、 重要会议有会议议程是否有会 议的时间、地点和对会议目的的 明确解释(6 分) 6、有会议资料的备案,并存 有电子文档(7 分) 7、 会纪要的签发符合会议议 程。 (6 分) 8、会议文件的保管。包括通 知、签到单、会议印发的材料、 音像资料等共三套)以及会议纪 要整理立卷及归档。 (9 分) 9、会议实施的调查情况。检 查催办措施是否有记录。 (7 分)
会议工作目标管理评分标准
考核项目 标 准分 检查内容 1、 把会议工作列入本单位工 作计划, 落实分管会议工作领导, 纳入本单位目标管理责任制。 (5 分) 2、建立会议工作制度,并有 专人负责会议的管理,明确岗位 职责,人员相对稳定,具有大专 以上文化素质。 (3 分) 3、 有提高会议质量控制的措 施 (1) 会议召开目的是否明确 (3 分) (2) 能按会议类型确定参会人数 范围(3 分) (3) 各项会议的召开是否按例会 安排执行(3 分) 4、 能及时把会议的执行情况 向上级主管业务部门反映,接受 监督、指导和检查。 (5) 评分细则 自查分 验 收分
会议评分细则

党支部组织生活会评鉴监督评分细则
到会情况(10分)1.迟到1人扣除0.5分,扣完为止。
2.有无故旷会者,1人扣除1分,扣完为止。
纪律(25分)1.开会时座次整齐,井然有序。
(0-5分)
2.主持人或其他同学员发言时,党支部其他成员认真听取,无窃窃私语者。
(0-10分)
3.开会过程中,无聊天、玩手机者。
(0-10分)
内容(25分)1.提前做好准备工作,会议流程清晰明确。
(0-5分)
2.内容充实具体,密切联系实际。
(0-10分)
3.会议主题明确,进行重要决议,符合公平、公正、公开、透明的原则。
(0-10分)
氛围(20分) 1.支部成员之间相互交流,团结进取。
(0-7分)
2.讨论环节,支部成员积极发言,讨论氛围热烈。
(0-7分)
3.宣读重要决议,与会成员严肃认真。
(0-6分)
意义(20分)1.有助于党支部组织建设,践行社会主义核心价值观(0-5分)
2.有助于支部成员了解学习国家的重要会议和政策,参与到国家的政治生活中。
(0-5分)
3.支部在优良学风建设中带领党员发挥示范,感染,带动等主导作用(0-10分)。
会议技能考核评分表

会议技能考核评分表摘要:一、会议技能考核评分表概述二、会议技能考核评分标准与解析1.会议策划与组织2.会议演讲与表达3.会议互动与协调4.会议记录与总结三、提升会议技能的建议四、总结正文:一、会议技能考核评分表概述会议技能考核评分表是对会议策划、组织、执行及总结等方面的全面评估。
通过对会议各个环节的细化评分,有助于提高会议主持人和参与者的会议技能,提升会议效果。
本文将对会议技能考核评分表进行详细解析,以期为大家提供实用的会议技能提升指南。
二、会议技能考核评分标准与解析1.会议策划与组织会议策划与组织是会议成功的基础。
在这一环节,评分要点包括:会议主题明确、目标设定合理、议程安排得当、参会人员邀请全面等。
高分表现:会议目标明确,策划方案详细,组织工作严密,能够充分调动参会人员的积极2.会议演讲与表达会议演讲与表达是会议的核心环节。
在这一环节,评分要点包括:演讲内容丰富、表达清晰、条理分明、语言生动等。
高分表现:演讲者能够准确把握会议主题,运用恰当的表达方式,引起参会者的共鸣,达到会议沟通的目的。
3.会议互动与协调会议互动与协调是会议顺利进行的关键。
在这一环节,评分要点包括:互动环节设计合理、参与者积极参与、协调能力强、能够应对突发状况等。
高分表现:会议氛围活跃,互动效果明显,各方意见得以充分表达,协调解决问题能力强,确保会议顺利进行。
4.会议记录与总结会议记录与总结是会议成果的体现。
在这一环节,评分要点包括:会议记录完整、总结准确、反馈及时、改进措施可行等。
高分表现:会议记录详细,能够反映会议内容和共识;总结到位,针对问题提出切实可行的改进措施。
三、提升会议技能的建议1.增强策划与组织能力:了解会议目标,合理制定议程,确保参会人员满意度。
2.提高演讲与表达能力:充分准备演讲内容,注重表达技巧,提高演讲吸引力。
3.加强互动与协调:设计多样化互动环节,鼓励参与者参与,提高会议效果。
4.做好记录与总结:及时记录会议内容,准确总结共识,为下次会议提供四、总结会议技能考核评分表从会议策划、组织、演讲、互动、记录与总结等方面进行全面评估。
会议技能考核评分表

会议技能考核评分表摘要:一、会议技能考核评分表的概述1.会议技能考核评分表的定义和作用2.会议技能考核评分表的使用场景和目的二、会议技能考核评分表的具体内容1.会议准备2.会议组织3.会议沟通与协作4.会议记录与总结三、会议技能考核评分表的评分标准1.会议准备2.会议组织3.会议沟通与协作4.会议记录与总结四、会议技能考核评分表的实际应用与意义1.对个人能力的提升2.对团队协作的促进3.对企业或组织发展的影响正文:会议技能考核评分表是一种用于评估个人在会议中的表现和技能水平的工具。
通过会议技能考核评分表,可以了解到员工在会议中的准备、组织、沟通与协作以及记录与总结等方面的表现,从而为员工提供有针对性的培训和指导,提升团队整体实力。
会议技能考核评分表主要包括会议准备、会议组织、会议沟通与协作以及会议记录与总结四个方面。
其中,会议准备主要考核参会者的资料准备、时间安排等方面的能力;会议组织主要考核参会者对议程安排、会场布置等方面的能力;会议沟通与协作主要考核参会者在讨论中的表达、倾听、协调等方面的能力;会议记录与总结主要考核参会者对会议内容的记录、整理、总结等方面的能力。
会议技能考核评分表的评分标准因企业和组织而异,通常会根据实际情况设定一定的分值范围。
评分时,可以根据参会者在各个方面的具体表现,对照评分标准进行打分。
为了保证评分的公正性和准确性,评分者应当客观、全面地评价参会者的表现。
会议技能考核评分表的实际应用具有重要的意义。
首先,对于个人而言,通过考核评分表可以了解自己在会议技能方面的优势和不足,为提升自身能力提供参考。
其次,对于团队而言,考核评分表有助于发现团队在会议过程中的问题,从而改进协作方式,提高团队整体效率。
最后,对于企业或组织而言,通过会议技能考核评分表可以选拔和培养具有优秀会议技能的人才,提升企业或组织的竞争力。
会议记录评分表

会议记录评分表一、会议基本信息- 会议主题:[填写会议主题]- 会议时间:[填写会议时间]- 会议地点:[填写会议地点]- 会议主持人:[填写会议主持人]- 会议记录人:[填写会议记录人]二、会议记录评分2.1 笔记清晰度- [ ] 1分:笔记几乎无法阅读或理解- [ ] 2分:笔记不够清晰,部分内容难以理解- [ ] 3分:笔记清晰度一般,内容基本能清楚理解- [ ] 4分:笔记清晰度较高,大部分内容能清楚理解- [ ] 5分:笔记非常清晰,内容完全理解2.2 重要信息记录- [ ] 1分:重要信息未记录或记录混乱不清- [ ] 2分:少数重要信息未记录或记录不完整- [ ] 3分:大部分重要信息记录完整,但有个别遗漏或不准确- [ ] 4分:重要信息记录完整,几乎没有遗漏或不准确的情况- [ ] 5分:所有重要信息完整准确记录2.3 组织结构与逻辑性- [ ] 1分:记录缺乏组织结构,逻辑不清晰- [ ] 2分:记录有一定组织结构,但逻辑性较差- [ ] 3分:记录有一定组织结构,逻辑性还可以- [ ] 4分:记录有较好的组织结构,逻辑性较强- [ ] 5分:记录有清晰的组织结构,逻辑性非常强2.4 文字表达能力- [ ] 1分:文字表达极差,语法错误频繁,句子不通顺- [ ] 2分:文字表达较差,语法错误较多,句子缺乏流畅性- [ ] 3分:文字表达尚可,常有语法错误,句子表达基本流畅- [ ] 4分:文字表达良好,语法错误较少,句子流畅有条理- [ ] 5分:文字表达优秀,无语法错误,句子流畅且有条理三、总结评价[填写对会议记录的总体评价和建议]四、评分人- 姓名:[填写评分人姓名]- 日期:[填写评分日期]。
2023acm mm会议评分标准

2023acm mm会议评分标准2023 ACM MM会议评分标准ACM多媒体会议(ACM Multimedia Conference,ACM MM)是计算机科学领域最重要的多媒体会议之一,每年吸引来自全球的研究者、学者和工业界专家参与。
为了确保论文评审的公正性和科学性,ACM MM会议制定了一套评分标准,用于评估和排名提交的论文。
本文将介绍2023 ACM MM会议的评分标准,以便参与者了解评审过程并更好地准备他们的论文。
一、总体评分标准1. 创新性(20%)创新性是评估论文提出的方法或技术在相关领域中的新颖程度。
评审人员将对论文提出的创新性、对现有问题的新见解和对学术界的贡献进行评估。
2. 学术质量(20%)学术质量是评估论文的理论基础、实证研究方法和数据是否严格。
评审人员将评估论文的实验设计、数据采集、数据分析和结果的合理性和可信度。
3. 技术贡献(20%)技术贡献是评估论文提出的方法或技术对多媒体领域的实际应用的影响。
评审人员将评估论文对多媒体技术的创新性应用、可行性和实用性。
4. 实验评估(20%)实验评估是评估论文提出的方法或技术在实际应用中的性能表现。
评审人员将评估论文的实验设计、实验环境、对比实验和结果统计的合理性和准确性。
5. 写作质量(20%)写作质量是评估论文的逻辑结构、表达方式和文笔水平。
评审人员将评估论文的写作风格、段落组织和语法正确性,以及对文献引用和参考文献的准确使用。
二、详细评分标准1. 创新性评分标准- 0分:没有创新性,提出的方法或技术已在文献中广泛存在。
- 5分:提出的方法或技术有一定的创新性和新颖性。
- 10分:提出的方法或技术具有显著的创新性和新颖性,对相关领域有重要贡献。
2. 学术质量评分标准- 0分:理论基础薄弱,实证研究方法不严谨,数据采集和分析不可信。
- 5分:理论基础较为扎实,实证研究方法较为可靠,数据采集和分析基本可信。
- 10分:理论基础丰富,实证研究方法严谨可靠,数据采集和分析结果具有很高的可信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
得5分;发现1处错误或语句不通顺扣1分,扣完为止。
员一致(包括参会人员在系统中添加的人员),得5分;应出席未出席或实际参会人员与通知中的人员不一致的,得0
前整体会议时间的20%及以内结束会议(例如会议时间为1小时,提前12分钟或更少时间结束会议视为正常结束会 间超过会议时间的20%,得0分。 天的会议时间分析)
符合会后3个工作日内(含第3个工作日)发送会议纪要或决议得10分,不符合或未
内容无错别字或语句不与会人员与会议系统通知中的人员一致(包括参会人员在系统中添加的人员) 分。
按会议通知时间正常结束会议,或提前整体会议时间的20%及以内结束会议(例如 议),得5分;会议延时或提前结束时间超过会议时间的20%,得0分。 (超过1天的会议,会议时间成本按每天的会议时间分析) 注:若会议不同时具备上述各管理要点,可视情况使用此标准进行评估。
说明
送的时间要求(大型会议提前1个月,其他会议提前一周,临时会议会前发送),得10分;不符合或未使用会议系统
议组织部门+会议类型,得5分,例如:质量评审沟通会、人力资源部例会等;不符合上述要求或未使用会议系统0
织部门邀请的、参会部门确认需参会的参会人皆收到系统通知,得5分;参会人员仅1人且不合规(非代订会议室、参 占用会议室的情况)或未使用会议系统得0分。
策人、时间等),得5分;未录入议题或未使用会议系统得0分;录入不全、不完整得2分。
料得5分,不符合或未使用会议系统0分。
得5分;发现1处错误或语句不通顺扣1分,扣完为止。
统计所有调研问卷总分求和后除以收集的问卷数量,即为会议效果调研总均分。
日)发送会议纪要或决议得10分,不符合或未使用会议系统0分。
通知中有明确的会议议程(议题、决策人、时间等),得5分;未录入议题或未使 符合提前3天(含第3天)发送会议材料得5分,不符合或未使用会议系统0分。
内容无错别字或语句不通顺的情况,得5分;发现1处错误或语句不通顺扣1分,扣
会议效果调研内容共8题,满分40分,统计所有调研问卷总分求和后除以收集的问
会议纪要 (决议)
备注
得分非10即010 得分非5即0 得分非5即0 得分非5即2或0 得分非5即0 得分为0至5的整数 结果保留1位小数 得分非10即0 得分为0至5的整数 得分非5即0 得分非5即0
会议评估计分规则
评分项
发送时间及时性得分 名称合规性得分 会议通知 参会人员完整性得分 会议议程得分 发送时间及时性得分 会议材料 内容质量得分 会议效果 会议效果调研总均分 发送时间及时性得分 内容质量得分 人员成本得分 会议成本 时间成本得分 5 40 10 5 5 5 5 5 5
分值
10 5
说明
不同类型的会议符合相应通知提前发送的时间要求(大型会议提前1个月,其他会 0分。
名称至少包含主要内容+会议类型或会议组织部门+会议类型,得5分,例如:质量 分。
通知中参会人员选择完整,即会议组织部门邀请的、参会部门确认需参会的参会人 加电话会议占用会议室、面试、项目占用会议室的情况)或未使用会议系统得0分