编码解码理论的意义与启示

合集下载

深入理解编码:探索代码的魔力

深入理解编码:探索代码的魔力

深入理解编码:探索代码的魔力编码是当代信息社会中的一项重要技能,它涉及到将人类思想和指令转化为计算机能理解和执行的语言。

编码的魔力在于它能够实现人类与计算机之间的沟通,从而创造出无数的应用和工具,改变着我们的生活。

编码的本质是一种思维方式。

通过编码,我们可以将复杂的问题分解成一系列的指令和步骤,从而解决问题。

编码能够帮助我们将抽象的概念转化为具体的实现,带来创造力和想象力的发挥。

编码是一门语言,它有自己的语法和规则。

编码语言最基础的是二进制语言,即由0和1组成的机器语言。

然而,由于机器语言过于复杂和难懂,人们创造了各种高级编程语言来简化编码的过程。

高级编程语言通过采用更接近人类语言的方式,提供了更高的可读性和可理解性。

常见的高级编程语言有Python、JavaScript、C++等。

编码的魔力不仅仅是它能够让计算机执行我们的指令,更重要的是它可以让我们操纵和控制计算机的能力。

通过编码,我们可以开发各种应用程序和软件,从简单的网页到复杂的人工智能系统。

编码让我们的想法得以实现,让创新和创造力无限延伸。

编码的魔力还体现在它为我们提供了解决问题的思路和方法。

编码的过程不仅仅是把想法转化为代码,更是通过分析和推理来解决问题的过程。

通过编码,我们可以训练自己的逻辑思维和问题解决能力,培养自己的创造力和创新能力。

编码的魔力还在于它能够带来积极的社会变革和影响。

编码不仅仅是程序员或计算机科学家的专利,它已经渗透到几乎所有行业和领域。

从医疗到农业,从金融到教育,从艺术到娱乐,编码在各个领域都有广泛的应用。

编码能够优化和改进现有的流程和系统,提高效率和生产力,创造新的商业模式和机会。

掌握编码的魔力并不是一件容易的事情,它需要付出大量的时间和精力。

然而,正是通过深入理解编码,我们才能够真正发挥其魔力,创造出令人惊艳的作品和解决方案。

因此,我们应该积极地学习和探索编码,不断提升自己的编码能力。

总而言之,编码是一门强大的技能,它的魔力在于它能够实现人类与计算机之间的沟通,创造出无数的应用和工具,改变着我们的生活。

斯图亚特霍尔:编码解码理论

斯图亚特霍尔:编码解码理论

斯图亚特霍尔:编码/解码理论斯图亚特·霍尔:编码/解码理论作者: gaohongbo786 发表日期: 2006-05-30 17:03 复制链接[人物简介] 斯图亚特·霍尔(Stuart Hall,1931— ),英国文化研究的杰出代表人之一。

曾任英国伯明翰大学的“当代文化研究中心”(Center for Contemporary Cultural Studies,简称CCCS)主任。

终身致力于媒介和大众文化的研究。

霍尔的名声不是基于他自己的哪一本书,而在于交织在热烈论争之中的文章和文集序言。

他最广为人知的重要贡献是提出了一种有关编码与解码的理论,认为受众对媒介文化产品的解释,与他们在社会结构中的地位和立场相对应。

他提出三种假想的地位,即:以接受占统治地位的意识形态为特征的“主导—霸权的地位”,大体上按照占统治地位的意识形态进行解释,但却加以一定修正以使之有利于反映自身立场和利益的“协商的符码”,以及与占统治地位的意识形态全然相反的“对抗的符码”。

霍尔的研究成为在特定的社会文化语境中研究受众接受行为的理论背景。

此后,文化研究敞开了关于电视受众主动性的研究的大门,一种新范式的受众研究兴起并迅速扩展开来。

霍尔的主要论著有:《电视讨论中的编码和译码》(Encoding and Decoding in the Television Discourse,1973),《文化研究:两种范式》(Cultural Studies: Two Paradigms,1980),《“意识形态”的再发现:媒介研究中被压抑者的回归》(1982),《意识形态与传播理论》(Ideology and Communication Theory,1989),《文化身份与族裔散居》,《文化、传媒与“意识形态”效果》,《结构“大众”笔记》等,1980年出版专著《文化、传媒、语言》(Media , Culture and Society, Academic Press, London)。

编码解码理论的意义与启示

编码解码理论的意义与启示
编码,解码理论
——霍尔
题目
英国学者霍尔在对传播过程的重新认识中, 提出了编码解码理论。他把传播过程分为生 产、流通、分酣消费、再生产四个阶段,并 指出这是一个结构性的整体,而非传统大众 传播研究的线性模式。请论述霍尔编码解码 理论的传播学意义及其带来的启示。 ——武汉大学 2007研

斯图亚特· 霍尔(1932— 2014.2.10)(Stuart Hall)是当 代文化研究之父、英国社会学教 授、文化理论家、媒体理论家、 文化研究批评家、思想家。他开 启了学术工作政治化的先河。他 在文化研究领域的主导地位和杰 出成就,致力于媒介与大众文化 研究迄今为止,尚未有一人能够 超越他。。曾任英国伯明翰大学 的“当代文化研究中心” (Center for Contemporary Cultural Studies,简称CCCS) 主任。




③信息编码完成后,便开始进入了流通环节,也就是信息从编码者被传送到受众 的过程。 ④值得注意的是,信息流通的第四个环节,再生产,是与第三个环节,使用,基 本上是同时进行的。霍尔认为,编码的信息一经传送,编码者便对其失去了控制 权。根据索绪尔和巴特的理论,编码信息的意义仅仅会停留在语言符号的层面, 受众对信息的解读会根据自身的语意环境进行,也就是解码可能会是多义的。当 然,电视等传播信息有其主流解读模式,但这并不与霍尔的理论矛盾。霍尔解释 道,对编码信息的解读还有更深层的社会、文化、历史等原因,解读的多义是由 符码之间缺乏相宜性造成的,是因为传者与受众之间关系与地位的差异,不对称 性造成的。意义既有一定的开放性,又要受到一定的限制;文本的意义不可能完 全由文化符码决定,在很大程度上,它还要受到社会主导话语的影响。 ⑤有些符码广泛地分布于特定的语言团体和文化中,人们早就习惯了它们,它们 似乎不是被建构的,而是自然地出现的。例如,简单的视觉符号看起来似乎有 “近似的普遍性”,尽管有证据表明,即使是最明显的“自然”符码都有其特定 的文化性。

解析通信技术中的数据编码与解码原理

解析通信技术中的数据编码与解码原理

解析通信技术中的数据编码与解码原理数据编码与解码是通信技术中的重要组成部分。

通过对数据进行编码和解码,可以保证数据的可靠传输和正确解析。

在通信系统中,数据编码与解码原理的研究与应用涵盖了广泛的领域,包括数字通信、无线通信、网络通信等。

下面将对通信技术中的数据编码与解码原理进行解析。

数据编码是将信息转换为特定格式的过程,以便在通信媒介中进行传输。

编码的目的是减少数据的传输成本、提高传输效率和可靠性。

在数据编码过程中,通常会采用符号的表示方法,将原始信息转换为数字或模拟信号,然后通过传输媒介进行传输。

常见的数据编码技术包括数字编码和模拟编码两种。

数字编码是将信息转换为数字形式的编码方式,如二进制编码、八进制编码、十进制编码等。

其中,二进制编码是最常见的一种编码方式,通过使用0和1表示信息的不同状态,实现了信息的高效传输。

模拟编码则是将信息转换为模拟信号的编码方式,如调制解调、脉冲编码调制等。

在数据解码过程中,对编码后的信号进行还原,以获取原始的信息。

解码是编码的逆过程,是通过对接收到的信号进行处理,恢复出发送端原始的信息。

解码的目的是将编码后的信号重新转换为可读取的信息。

数据解码的方法与编码的方法密切相关,常见的编码解码方式包括线性解码、非线性解码、循环解码等。

线性解码是一种常见的解码技术,通过线性运算实现对编码信号的解码。

非线性解码是一种基于非线性运算的解码方式,通过加密算法等非线性过程实现对编码数据的解密。

循环解码则是一种在有限时间内对连续数据流进行解码的技术,通过边界探测和匹配算法实现对编码信号的解析。

除了常见的编码解码方式,还有一些特殊的数据编码与解码方法,如纠错编码和压缩编码。

纠错编码是一种通过在编码信号中添加冗余信息来实现错误检测和纠正的编码方式,可以提高数据传输的可靠性。

压缩编码是一种通过对原始数据进行压缩处理,在保证数据质量的前提下减小数据量的编码方式,可以提高数据传输的效率。

数据编码与解码原理在通信技术中的应用非常广泛。

编码理论对科学认知的启示

编码理论对科学认知的启示

编码理论对科学认知的启示编码理论是一种科学研究方法和工具,它在现代科学中发挥着重要的作用。

通过对信息的编码和解码过程进行研究,编码理论不仅提供了一种描述和分析信息传递的模型,还为科学认知带来了许多启示。

首先,编码理论揭示了信息传递的本质。

信息在传递过程中需要经过编码、传输和解码的过程。

编码是将信息变为特定格式的过程,传输是将编码后的信息传送给接收方,解码是将接收到的信息转换为可理解的内容。

这个过程与科学研究中的观察、实验和分析非常相似。

像信息一样,科学研究也需要经过一系列的步骤和方法,从而揭示事物的本质和规律。

其次,编码理论强调了信息的选择性和可靠性。

在信息传递的过程中,编码和解码的准确性至关重要。

不同的编码方式会导致信息的不同解释,而解码的准确性则决定了信息是否能被正确理解。

类似地,在科学研究中,研究者需要选择适当的方法和工具来收集和分析数据,以确保研究结论的准确性和可靠性。

编码理论的启示告诉我们,在科学认知中,不仅要注意信息的选择性,还要注重研究方法和过程的可靠性。

此外,编码理论提醒我们注意信息的传递和沟通。

在信息传递的过程中,编码和解码者之间需要进行交流和理解。

类似地,在科学研究中,科学家之间的交流和合作也非常重要。

科学家通过学术论文、会议报告和讨论等方式进行研究成果的传递和共享。

只有通过有效的沟通,科学研究才能够推动科学进步。

编码理论的启示提醒我们,科学认知不仅需要个体的努力,还需要团队合作和共享。

最后,编码理论还强调了信息的可压缩性和提取性。

编码理论认为,信息可以通过压缩技术减少其表示空间,同时也可以通过解压缩技术从压缩的信息中提取出原始信息。

在科学认知中,我们也可以应用类似的思想。

科学研究的过程中,我们常常需要从大量的数据和信息中提取出重要的内容和规律。

通过提取和压缩技术,我们可以更好地理解和解释科学现象,从而推动科学认知的进一步发展。

编码理论的启示为科学认知提供了新的思路和方法。

通过揭示信息传递的本质和过程,提醒我们关注信息的选择性和可靠性,强调信息的传递和沟通,以及探索信息的可压缩性和提取性,编码理论为我们理解和解释科学世界提供了有益的工具和视角。

斯图亚特·霍尔“编码与解码”理论的研究

斯图亚特·霍尔“编码与解码”理论的研究

斯图亚特哆霍尔“编码与解码”理论的研究专业名称:文艺学申请人:赵瑾指导教师:姚倩教授论文答辩委员会哗互陡一孩哗扼席员,王委;斯图亚特・霍尔“编码与解码”理论的研究研究生:赵瑾导师:姚倩教授。

专业:文艺学研究方向:文艺传播与文化产业年级:2011级摘要作为伯明翰学派后期的文化学者,斯图亚特・霍尔的研究思想和成就对文化研究领域影响深远。

他的研究成果多见于一些文章,其中一篇发表于1973年的《电视话语的编码与解码》(俗称霍尔模式)意义非凡,改变了实证主义研究对信息传递者与受众关系的线性理解,并侧重于对受众主动性的研究,这种新的研究范式使得受众研究拉开了新的帷幕。

在当今媒介形式多样化的今天,不管信息传播的方式如何变化,霍尔模式都依然显现着它客观、合理的意义。

为此,全面理解霍尔的编码与解码理论,通过纷繁复杂的大众文化文本,解读传播者与接收者之间的错位与误读现象,发掘大众与传媒冲突、对抗、妥协中所隐含的深层次矛盾,对于加强当代中国的大众文化建设有着重要的现实意义。

文章的第一部分,主要探索霍尔“编码,解码”的理论溯源。

霍尔博学慎思,广泛涉猎多学科,跳出当下文化理论研究的局限,敢于从现实角度分析问题,从而开辟了新的文化研究视域。

而正是积极的借鉴和思考前人的理论成果,才使得霍尔具有非凡的认识和思辨能力。

葛兰西的文化霸权理论、阿尔都塞的意识形态理论、索绪尔的语言学和符号学理论等等,都给了霍尔很大的启示,同时,霍尔在借鉴前人的理论观点时,又加入了自己的思考,通过对实践事例的深入分析、对信息建构和传播过程的探究和整合,虽终形成了具有非凡影响意义的“编码与解码”理论。

文章的第二部分,主要阐述了霍尔“编码,解码”的理论内涵。

在这一部分,从认识的角度,概述了编码和解码的理论意义。

霍尔的编码解码理论精髓,主要在他对传媒的生产、流通、消费单个过程中体现。

这正好对应了理论中所知的编码、流通和解码三个过程。

本文就是按照这三个过程,对编码制度结构的内部操作、信息传播过程中的影响因素和解码者再生产的环节进行了简要的分析。

移动通信中的编码与解码

移动通信中的编码与解码

移动通信中的编码与解码在我们如今的生活中,移动通信已经成为了不可或缺的一部分。

从简单的语音通话到丰富多样的多媒体信息传输,这一切都离不开背后的关键技术——编码与解码。

想象一下,当您拿起手机与远方的亲朋好友通话,或者在手机上观看精彩的视频、发送图片和文字消息时,这些信息是如何在复杂的通信网络中准确无误地传输和接收的呢?这就要归功于编码与解码的神奇作用。

编码,简单来说,就是把我们要传输的信息,比如语音、图像、文字等,转换成适合在通信信道中传输的形式。

为什么要进行编码呢?这是因为通信信道并不是完美的,它存在着各种干扰和限制。

比如说,信道的带宽是有限的,不能无限制地传输大量的信息;同时,信号在传输过程中还会受到噪声的影响,导致信息的失真。

为了克服这些问题,我们需要对原始信息进行编码,让它能够更有效地在信道中传输,并且具有一定的抗干扰能力。

在移动通信中,常见的编码方式有很多种。

其中一种叫做信源编码。

信源编码的主要目的是减少信息的冗余度,提高传输效率。

举个例子,我们在说话的时候,常常会有一些重复或者不必要的信息。

信源编码就会把这些冗余的部分去掉,只保留最关键的信息,从而减少需要传输的数据量。

另一种重要的编码方式是信道编码。

与信源编码不同,信道编码的重点在于增加信息的冗余度,以提高信息在传输过程中的可靠性。

它通过在原始信息中添加一些额外的校验位,接收端可以根据这些校验位来检测和纠正传输过程中出现的错误。

就好像我们在邮寄包裹时,在包裹外面多包几层保护材料,即使在运输过程中受到了一些碰撞和挤压,里面的物品也不容易损坏。

说完了编码,再来说说解码。

解码就是编码的逆过程,它的任务是把接收到的经过编码的信号还原成原始的信息。

这可不是一件简单的事情,因为在传输过程中,信号可能已经受到了各种干扰和失真。

解码算法需要能够准确地识别出这些干扰和失真,并尽可能地恢复出原始的信息。

在实际的移动通信系统中,编码与解码的实现是非常复杂的。

数字的解码学习将编码的数字进行解码

数字的解码学习将编码的数字进行解码

数字的解码学习将编码的数字进行解码在数字化时代的今天,编码和解码数字已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

数字的编码和解码可以帮助我们处理和传输大量的信息,保证信息的安全性和准确性。

本文将探讨数字的编码原理以及解码技术,帮助读者理解数字化世界的奥秘。

一、数字编码的基本原理数字编码是一种将信息转换成数字的过程,可以通过不同的编码规则将不同类型的信息转化为数字形式。

常见的数字编码方式包括ASCII码、二进制编码和十六进制编码等。

1. ASCII码ASCII码是一种基于英语字母的字符编码系统,通过将英文字母、数字和常用符号等转换为对应的数字表示。

例如,字母"A"对应的ASCII码是65,字母"Z"对应的ASCII码是90。

2. 二进制编码二进制编码是一种将信息转换为由0和1表示的编码系统。

计算机使用二进制编码来处理和存储信息,每个数字位上的0和1分别代表不同的含义。

例如,数字1可以表示为0001,数字2可以表示为0010,以此类推。

3. 十六进制编码十六进制编码是一种将信息转换为由0-9和A-F表示的编码系统。

十六进制编码可以更简洁地表示大量的数据,常用于计算机的内存地址和颜色表示等。

例如,数字10可以表示为A,数字15可以表示为F。

二、数字解码的技术方法数字解码是将编码过的数字重新转换为原始信息的过程。

解码的目的是还原原始信息,并使其可读和理解。

常见的数字解码技术包括将二进制编码转换为十进制数、将ASCII码转换为字符、将十六进制编码转换为十进制数等。

1. 二进制编码的解码二进制编码可以通过将每个数字位上的值乘以2的幂次方,并将结果相加得到对应的十进制数。

例如,二进制数1011可以解码为十进制数11。

2. ASCII码的解码ASCII码可以通过查找对应的字符表来进行解码。

每个ASCII码对应一个字符,通过查询相应的表格即可找到对应的字符。

例如,ASCII码65对应的字符是"A"。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4.斯图亚特.霍尔的编码解码理论开辟了马克思主 义媒体理论的新时代,与马克思主义大众化有 着内在的契合性,为当前推进马克思主义大众 化提供了可供思考的有益视角。它启示我们, 马克思主义大众化的起点是理论建构环节,要 提升传播主体的理论素质,形塑传播对象即理 论的大众风格;关键是理论传递环节,要创新、 丰富理论传递的载体,选择适当的传播方法;核 心目标是理论实现环节,要突出大众主体地位, 保证大众主体利益。
• ⑥受众的解读模式可能有,偏好模式、 协商模式、对抗模式。霍尔提出,这三 种模式绝对不是分离的,它们之间是互 相联结的,就像标尺上可滑动的游标刻 度。
对抗模式

即对抗式解读,对媒介提示的讯息意 义做出完全相反的理解
同向解读:
或称优先式解读,即按照媒介赋予的 意义来理解讯息。 妥协式解读: 即部分基于媒介提示的意义,部分基
③信息编码完成后,便开始进入了流通环节,也就是信息从编码者被传送到受众 的过程。 ④值得注意的是,信息流通的第四个环节,再生产,是与第三个环节,使用,基 本上是同时进行的。霍尔认为,编码的信息一经传送,编码者便对其失去了控制 权。根据索绪尔和巴特的理论,编码信息的意义仅仅会停留在语言符号的层面, 受众对信息的解读会根据自身的语意环境进行,也就是解码可能会是多义的。当 然,电视等传播信息有其主流解读模式,但这并不与霍尔的理论矛盾。霍尔解释 道,对编码信息的解读还有更深层的社会、文化、历史等原因,解读的多义是由 符码之间缺乏相宜性造成的,是因为传者与受众之间关系与地位的差异,不对称 性造成的。意义既有一定的开放性,又要受到一定的限制;文本的意义不可能完 全由文化符码决定,在很大程度上,它还要受到社会主导话语的影响。 ⑤有些符码广泛地分布于特定的语言团体和文化中,人们早就习惯了它们,它们 似乎不是被建构的,而是自然地出现的。例如,简单的视觉符号看起来似乎有 “近似的普遍性”,尽管有证据表明,即使是最明显的“自然”符码都有其特定 的文化性。
编码,解码理论
——霍尔
题目
英国学者霍尔在对传播过程的重新认识中, 提出了编码解码理论。他把传播过程分为生 产、流通、分酣消费、再生产四个阶段,并 指出这是一个结构性的整体,而非传统大众 传播研究的线性模式。请论述霍尔编码解码 理论的传播学意义及其带来的启示。 ——武汉大学 2007研

斯图亚特· 霍尔(1932— 2014.2.10)(Stuart Hall)是当 代文化研究之父、英国社会学教 授、文化理论家、媒体理论家、 文化研究批评家、思想家。他开 启了学术工作政治化的先河。他 在文化研究领域的主导地位和杰 出成就,致力于媒介与大众文化 研究迄今为止,尚未有一人能够 超越他。。曾任英国伯明翰大学 的“当代文化研究中心” (Center for Contemporary Cultural Studies,简称CCCS) 主任。

上图中,“意义结构1”与“意义结构2”的部分也许并不相同。它们没有构成一种 “直接的同一性”。编码和解码的符码也许并不是完全对称的。对称的程度—— 即在传达交流中“理解”和“误解”的程度——依赖于“人格化”、编码者一生 产者和解码者一接收者所处的位置之间建立的对称/不对称(对等关系)的程度。 但是,这转而又依赖于符码间的同一性/非同一性的程度,这些符码完全或不完 全地传达、中断或系统地扭曲所传达的一切。符码之间缺乏相宜性在很大程度上 取决于广播者和听众之间关系与地位的结构差异,但也取决于“信息来源”与 “接收者”的符码之间的不对称性,这种不对称发生在转换为和脱离话语形式这 一环节。所谓“扭曲”和“误解”恰恰因传播交流的双方缺乏对等性而产生。这 再次界定了在各话语环节中信息登录和播放的“相对的自治性”,以及“确定 性”。 也就是说,电视信息的生产和接收虽然相互联系,但并不同一,整个流 通过程由于符号身后文化规则的介入而各环节相对独立,上一环节不能完全保证 下一环节的情况。如果受众的文化规则与电视文本制作者相对应,意义的流通则 得以圆满完成。若双方文化规则不对应,则受众不仅会对符号的明确意义层次产 生误读,甚至有可能对其隐含的意义层次产生对抗解读。因此编码与解码的文化 规则不仅仅是理解符号表面意义的能力问题,而且牵涉到文化惯例、社会背景、 当前利益等诸多方面。
几个须知的概念: 编码:传播者将自己要传递的讯息或者意义转换为语言声音文字或其他符号(语
言文字、图像等)的活动。 (沃纳· 赛佛林,小詹姆士· 坦卡德,1999)。
解码:编码的逆变换,是“传播对象对接收到的符号加以阐释和理解,读取其
意义的活动。
等的表现形式,那么符码就是表达这些形式的规则,它是包含在符号系统中的, 可以是语法规则、文化规则、意识形态规则,甚至是政治的、经济的规则。符号 必须是被社会认同的,是一定社会内部通用的表现形式,而符码可以是个人的, 是个体或者某个团体对符号的认知、解读系统。
符码:符码存在于符号与话语之前,如果说符号是语言、文字、画面
编码解码理论概括
• ①霍尔认为,电视话语好比商品,也要经历马克思主义所描述的生产、 流通、使用、再生产四个环节。电视话语的生产环节即信息的编码。霍 尔认为任何种类的传播都不是自然生成的,我们在信息发送之前必须对 它进行重新构建。然而,信息的构建是诠释的、社会性的,必定受到一 系列因素的影响,其中包括可感知的因素,如制度结构,播送方式与网 络,隐性的因素,如从业者自身的技术、职业道德、职业观念、知识结 构等,甚至还有日常操作程序和历史地界的影响。因而,同商品一样, 在编码环节中,编码者必须在一个有意义的话语形式内生产符码。 ②霍尔借助符号学中索绪尔的论述说明了符号与编码的关系。索绪尔指 出语言是一个由能指和所指构成的符号系统。然而,能指和所指间的关 系是随意的,这就意味着词的符号和声音与其所指的对象间除了约定俗 成外,并无必然的联系。这种主张的结果之一就是,意义是不稳定的, 依赖于在话语形式中的构联而成立。此外,霍尔还吸收了罗兰巴特的语 言学思想,即,意义有外延(denotation)和内涵(connotation)两 个层面,分别指常识与言外之意。所以,能指的各个内涵层次与文化、 知识和历史都有密切的交流,人们生活在语言和语意系统中 。
启示
1.
2.
3.
恢复了受众在传播研究的本原地位,传者和受众的关系是平 等的。打开了受众研究的大门。 从美国经验学派的研究模式上看,无论是定量分析,还是刺 激—反应模式,还是使用—满足模式,都把受众当成被动者; 视信息传递过程为直线式的传播模式。而霍尔认为,从信息的 组成到信息被阅读和理解,每一个环节都是多元决定的。信息 在编码过程中可能受职业标准,行业机制和规则,技术设备, 个人观念等左右;受众在解码的过程中依赖于文化、政治倾向, 以及它们同更宽广的权力框架。 单波评论道,传播学研究告 别了主客体对立意义上的单一主体,转向‘主体间性’,一是 坚持主体间存在的差异性和多元性,二是强调交往。 将符号分析方法与意识形态等概念合理合情地引入传播研究。 霍尔指出了文本的威力,在编码解码模式中,媒介文本被视为 分析文化与更广大的社会与政治结构关系的一个重要环节。
相关文档
最新文档