浅析高中数学新课程改革

浅析高中数学新课程改革
张根龙
姜堰市美术学校（225500）
摘要：新课程以"促进学生发展"为基本目标，强调参与，具有基础性、多元性、现代化、开放性及综合化的特征。

适时的转变教育教学理念是我们而对新课程改革首先必须理淸的关键。

关键字：新课改、教育模式、理念
新一轮的基础教冇课程改革正在全国展开，新课程所阐述、倡导的全新理念也如春风吹
满校园，现在很多学校都进行新课程改革，每个人都讲新课改，似乎成了一种时尚，可为什么要进行新课程改革呢？很多家长不能理解，误认为减轻了老师的负担。

甚至一些教师也有困惑，总觉得现在的学生素质反而下降了，而且越来越难教。

难逍是新课改本身存在问题吗？答案显然是否左的。

新课程改革绝不仅只是一种流行，我们也绝不仅只是在赶时髦。

我们要深刻理解什么是新课程，新课程的标准又是什么。

这些疑问都需要我们好好思考与研究。

本人从2006开始在数学方面进行新课程改革教学尝试，现就这几年的体会，浅谈自己的几点看法：一、新课程改革的必要性。

数学是人们对客观世界龙性把握和立量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论，并进行广泛应用的过程。

为全而推进素质教育，国家教育部在本世纪初颁布了《全日制普通高级中学课程汁划（试验修订稿）》，开始进行课程改革。

新课程以”促进学生发展”为基本目标，强调参与，具有基础性、多元性、现代化、开放性及综合化的特征。

整个高中数学课程体系设置都将致力于根据学生的不同兴趣、能力特征以及未来职业需求和发展需要，提供有所侧重的数学学习内容和实践活动。

通过学生的主动参与，发展学生的数感、符号感、空间观念、统汁观念、应用总识以及推理能力，培养实事求是的科学态度和勇于探索的创新精神。

当前社会是科技社会，数字社会，教育社会。

现在社会最需要的人才是富有开拓创新思想的人才。

而在传统模式教育下的学生是不能满足当前社会需要的，这就要求我们学校要改变传统教育模式，培养适应当前社会需求的人才进行新课程改革。

二、新课程改革的关键。

新课程改革首当其冲的就是一种观念的转变，这种转变不但在于新课程本身，更重要的是让任教的老师貞•的运用全新的教育教学理念去实施教育教学活动。

传统教冇模式是以知识传授为主的、单向传输的过程。

随着教冇实践的发展，这种认识受到了挑战，教学的目标不仅仅是知识的传授，还包括学生对学习过程的理解、学习方法的掌握，以及态度、情感和价值观的培养熏陶。

教师要创造性选择和应用教学材料，而不能跟在资源后而跑，受苴所困。

新教材大力提倡自主学习和探究性学习。

学生理解、学会和掌握新的知识并不是像填鸭般地被填塞，而是一种重构，在他已有知识、经验和观点上的重构。

以上这些变化，必然引起教学评价体系的转变，而在现行教育体制下对学生的正确全而评价，又能体现教冇的客观性，达到教冇的量化标准。

因此适时的转变教育教学理念是我们面对新课程改革首先必须理淸的关键。

三、新课程改革的存在问题。

1. 教学准备不够充分。

为了实现《标准》所提出的课程目标，所有数学知识的学习都力求从学生实际出发，以他们熟悉或感兴趣的问题情境引入学习主题，并展开数学探究。

因此教科书中创设了丰富的问题情境，引用了许多真实的数据、图片和学生喜爱的卡通形象，并提供了众多有趣而富有数学含义的实际问题。

所以要求教师必须要有充分的教学准备。

教师不仅要把教材处理好，课备好，而且要准备好一些教具、投影仪等，条件好的学校要准备课件。

但是，由于有些农村中学的硬件条件跟不上，教材的配套教具也不多，而教师的自制教具又相当缺乏，从而造成教学准备不够充分。

上课只能让学生看课本或在黑板上绘画，失去了实物形象的效果。

2. 课堂的驾驭能力不够。

新课程强调以学生为主体，强调让学生“动”起来，可当学生真
的“动”起来以后，新的问题又岀现了。

学生枳极参与学习，课堂气氛空前活跃，学生提出各式各样的问题，有些甚至是令人始料不及的，部分教师课堂纪律难于控制，教学任务难于完成。

3. 教学活动流于形式主义。

数学教学是数学活动的教学，是师生之间合作交流与共同发展的过程，但在教学过程中还未能完全实行在这方面的过渡。

四、新课程改革对教师的新的要求。

课堂教学改革能否体现新理念成了课程改革的一个标尺。

作为一划一线教师，首要的任务就是完成理念与实践的转换。

让新课程扎根于课堂,那么在新课程理念下，课到底怎么上？到底怎样的课才算是一节好课？又是摆在我们而前的一个难题。

本人以为应做到如下几个方而：
1、更新观念，作好角色转变。

新课程改革是一场教冇理念革命，要求教师”为素质而教”。

在教学过程中应摆正教为主导、学为主体的正确关系，树立"为人的可持续发展而教”的教冇观念，完成从传统的知识传播者到学生发展的促进者这一角色转变。

这是各学科教师今后发展的共同方向。

在"以学生发展为本”的全新观念下，教师的职责不再是单一的、而应是综合的。

作为课堂学习的指导者、组织者以及学生在探究性课题上的合作者，教师应关注每一个学生的个性发展，引导学生积极参与教学过程，让英获得情感体验、知识积累以及自我探究的内在需求，重视创新精神与实践能力培养。

在教学过程中，借助正确的数学论证手段，教导学生重点理解数学概念的内涵与外延。

不应抱着”头悬梁，锥刺竹"，"学海无涯苦作舟“的古训，迫使学生疲惫地奔波于无际的题海之中。

当前的科学研究呈现多学科交叉的新特点。

作为基础学科，高中数学新课程改革将"研究性学习"列入了课程计划，并充实了向量（大学物理中的”矢量"）、概率统计、微积分等初步知识。

在新课程内容框架下，绝大多数教师由于知识的综合性与前瞻性不足，难以独自很好地完成对学生课题的所有指导工作，要求教师之间必须建立起协作的工作思想。

从仅仅关注本学科進向关注其他相关学科，从习惯于孤芳自赏到学会欣赏艮他教师的工作和能力，从独立完成教学任务到和其他教师一起取长补短。

在实践中既拓宽了数学教师自身的知识面，更能使教学贴近实际。

2、终身学习，优化知识结构。

高中基础学科新课程改革适应形势、而向未来，服务于人才的可持续发展。

纵观数学新教材，重点增加了学生对生活中发现数学问题以及用数学方法解决问题的数学意识培养，英中的观点阐述和论证、内容衔接均比以前有了显著改进。

值得注意的是，与新教材配套的《教师教学用书》中所提供的”唯一"或“标准”答案少了，可照搬照抄的东四少了，标准新了，要求髙了，与实际结合更加密切了。

如此一来，数学教师难以再靠吃老本来维持对学生学习内容的权威和垄断，学生的学习主动性强了，课堂呈现出开放的动态型。

在新形势下，教师第一次处于被学生选择的地位，必须重新审视自己的知识结构，将终身学习内化为自学行为, 时刻保持研究的态度，力求成为一个学识渊博、具有扎实的基础知识和现代化信息素质的教冇工作者。

为了形成多层次多元化的知识体系，教师应加强知识量的积累，并逐步实现质的飞跃。

作为高中数学教材的实施者，在吃透大纲，精研教材的前提下，要重新考虑新旧知识的纵向延伸与横向联系，瞄准新旧知识的连接点、不同点与新知识的生长点：要努力学习数学的新人文精神的渗透，也应该是自然的流壺和水到渠成的展示。

过分依赖于此，难免会掩盖数学原本的光彩和生色。

人道是唯有自然的才是永恒的！
孟子曰：教亦多术也！
课堂教学既是一门科学，又是一门艺术。

作为科学，该有其评价标准：而作为艺术，却贵在创新。

但凡如此，数学课堂教学绝非任何流于形式的“做秀”，而该崇尚行云流水般的自然流畅。

应该将广阔自由纯真的空间还给学生，将理性自然的真而目还给数学。

7
7、明确目的，改善评价机制
中学基础教育是以全而提髙公民思想品徳，科学文化涵养、身心健康、劳动技能等综合素质为目的的教冇，重在发展个性。

作为评价教学成效的评价机制应与之相适宜。

与以往不同的是，在髙中数学新课程中，增设了”数学建模、探究性问题、数学文化"这三个模块式的内容，其主要目的是培养学生的数学素质。

在新的教学框架下，要求数学教师切合实际，转变评价标准理念，重点把握评价的参与原则、过程原则、综合原则和激励原则，建立全新的既兼顾成绩又能发现和发展学生潜能的评价体系。

评价的目的是为了改善数学课程设讣、完善数学教学过程。

为此，本人认为，有效而客观的评价标准应结合学生参与情况综合考虑, 如：双向交流、参与率、参与方式、参与的态度等。

苴中要着重考核学生综合运用所学数学知识、解决实际问题的能力，从而进一步完善以培养创新思维和加强数学应用意识为核心的教学评价标准。