“玄武门之变”到底是谁的错李渊背锅
玄武门之变
参见：李世民、李建成
李渊晚年宠幸的嫔妃很多，生了滕王李元婴等近二十位小皇子，他们的母亲争相交结各位年长的皇子来巩固 自己的地位。李建成和李元吉都曲意侍奉各位妃嫔，奉承献媚、贿赂、馈赠，无所不用，以求得皇帝的宠爱。也 有人说他们与张婕妤、尹德妃私通乱伦，宫禁幽深神秘，此事无从证实。当时，太子东宫、各王公、妃主之家以 及后宫妃嫔的亲属，在长安横行霸道，为非作歹，而主管部门却不敢追究。世民住在承乾殿，元吉住在武德殿后 院，他们的住处与皇帝寝宫、太子东宫之间日夜通行，不再有所限制。太子与秦、齐二王出入皇帝寝宫，均乘马、 携带刀弓杂物，彼此相遇只按家人行礼。太子所下达的令，秦、齐二王所下达的教和皇帝的诏敕并行，有关部门 不知该听哪个的命令，只有按照收到的先后为准。李世民不去讨好诸位妃嫔，所以嫔妃们很生气，争相称赞李建 成、李元吉而诋毁李世民。
以李世民为首的功臣集团，为求自保，在玄武门发动兵变，李世民亲手射死了太子李建成，事后李渊立李世 民为太子，两个月后禅让皇位，是为唐太宗，年号贞观，开启了23年的“贞观之治”。
背景
1
相关争议
2
二子争储
3
太子进谗
4
秦王避祸
5
明争暗斗
根据《大唐创业起居注》中说，晋阳起兵是李渊本人的主意。而《大唐创业起居注》是温大雅奉李渊的敕令 写的，成书于武德期间。难免有吹捧李渊的曲笔。洪迈在《容斋随笔》中说，“《大唐创业起居注》首题乃云大 雅奉敕撰” ，可见是李渊让温大雅著作的个人传记，因此这本书难免有吹捧李渊的曲笔。
李世民幕僚之一长孙无忌 六月初三己未日（626年7月1日），太白金星再次在白天出现在天空正南方的午 位。傅奕秘密上奏道：“金星出现 在秦地的分野上，这是秦王应当拥有天下的征兆。” 高祖将傅奕的密奏给秦 王世民看。于是这样，李世民乘机秘密上奏父皇，告发李建成和李元吉与后宫的嫔妃淫乱，而且说：“儿臣丝毫 没有对不起皇兄和皇弟，现 在他们却打算杀死儿臣，这简直就像要替王世充和窦建德报仇。如 今我快要含冤而 死，永远地离开父皇，魂魄归于黄泉，如果见到王世充诸贼，实在感到羞耻!” 高祖望着李世民，惊讶不已，回 答道：“明 天朕就审问此事，你应该及早前来参见朕。”
玄武门之变的名词解释
玄武门之变的名词解释玄武门之变，是中国历史上一次具有重大意义的政治事件。
它发生在公元626年，唐朝初年，当时的皇帝是唐太宗李世民。
这次事件以唐太宗李世民的唐玄宗在玄武门之变中削弱了权臣李建成和李元吉的势力而闻名。
首先，我们需要了解玄武门之变的背景。
在唐太宗继位之前，李世民主要负责唐朝的军事征战。
凭借他出色的军事才能，李世民迅速扩大了唐朝的疆土，并取得了一系列战争的胜利。
然而，这种威望使得李世民逐渐产生了野心，他对唐朝的实际掌控能力越来越渴望。
在唐太宗继位后，李世民下了许多深思熟虑的决策，尤其是他打算通过玄武门之变来削弱李建成和李元吉的权力。
李世民绞尽脑汁设计了一个诡计来逼迫李建成和李元吉，这个计划就是在宫廷上演一出惊心动魄的剧本。
在这个计划中，李世民将李建成和李元吉带入玄武门，说是有重要的事情要商议。
然而，一旦他们进入玄武门，门就立即关闭，随后宫殿中出动了一大批李世民的忠心耿耿的士兵。
令人震惊的是，在这场逼迫戏中，李建成和李元吉都被杀害了。
玄武门之变对中国历史产生了深远的影响。
首先，它标志着唐太宗李世民巩固自己的权力，成为了唐朝第二位皇帝。
通过这次事件，李世民削弱了一些对他构成威胁的势力，使自己成为了唐朝的真正统治者。
此外，玄武门之变还显示了唐朝时期政治斗争的严重性。
唐太宗李世民不得不采取极端手段来保卫自己的权力。
这揭示了唐朝封建官僚制度中权力斗争的残酷和无情。
最后，玄武门之变还引发了一系列的连锁反应。
这次事件导致了唐朝全国的混乱和动荡，以及许多贵族和官员的失去地位和财产。
这也给后来唐朝的统治者们一些教训，使他们更加小心谨慎地处理政治事件。
总而言之，玄武门之变是中国历史上一次具有重大意义的政治事件。
它标志着唐太宗李世民成为了唐朝的第二位皇帝，并展示了唐朝时期政治斗争的残酷性。
这次事件对中国历史产生了深远的影响，对研究唐朝封建官僚制度和权力斗争有着重要的参考价值。
历史趣谈：玄武门之变真相浮出水面 李世民也有阴暗一面
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢玄武门之变真相浮出水面李世民也有阴暗一面导语：唐武德九年农历六月四日，秦王李世民在太极宫玄武门发动政变，杀死太子李建成和齐王李元吉，后逼迫李渊拱手让位，登上皇帝宝座，这次政变史...唐武德九年农历六月四日，秦王李世民在太极宫玄武门发动政变，杀死太子李建成和齐王李元吉，后逼迫李渊拱手让位，登上皇帝宝座，这次政变史称“玄武门之变”。
这次政变的经过在史书的记载大多语焉不详，十分隐晦。
所以，关于玄武门之变的真相，一直饱受人们争议……唐朝统一全国以后，李世民因其军功卓著，被李渊封为“天策上将”，军功无人能及。
渐渐的把目光投向了太子之位，而太子李建成基本上没有什么战功，但是他有着合法的太子身份和父亲的支持。
所以这两兄弟之间的较量从一开始的暗中进行，慢慢地走向公开化、激烈化，直至最后水火不相容。
公元626年，突厥进攻乌城，就是这么一件普通的战事，却将这两大集团之间积压许久的矛盾彻底点燃。
当时李建成向李渊建议，由李元吉带兵出征，他的目的很明显，李元吉手握兵权之后，就可以以征讨突厥的名义调拨秦王府的将领，手握战将生杀大权以后，就可以很轻松的消灭掉李世民的有生力量。
同时，他们还商议，在出征那天，趁着给李元吉饯行的机会，一举斩杀李世民。
但是李世民很快就通过安插在太子身边的人，得知了他们的密谋。
了解了情况以后，李世民火速召集部下商量对策，最后决定先发制人。
这时候，又发生了一件怪事，让李世民的计划差点流产。
这一年6月3日，太白金星划过天空，负责观测天象的太史局向李渊报告说，太白金星划过神州，在秦地落下，这是秦王当拥立天下之兆。
这件事是不是太子在搞鬼不得而知，但是却成功的让李渊对李世民起了疑心。
生活常识分享。
玄武门之变大致内容
玄武门之变大致内容起因：618年，隋炀帝被杀之后，李渊建立唐朝，并立世子李建成为太子。
据说太原起兵是李世民的谋略，李渊曾答应他事成之后立他为太子。
但天下平定后，李世民功名日盛，李渊却犹豫不决。
李建成随即联合李元吉，排挤李世民。
李渊的优柔寡断，也使朝中政令相互冲突，加速了诸子的兵戎相见。
是年，李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征突厥，借此要把握住秦王的兵马，然后趁机除掉李世民。
李世民在危急时刻决定背水一战，先发制人。
李世民向李渊告发了李建成和李元吉的阴谋，李渊决定次日询问二人。
李建成获知阴谋败露，决定先入皇宫，逼李渊表态。
在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被经过：且说大唐武德九年，高祖李渊赖次子李世民削平天下十八路反王，灭尽七十二道烟尘，安享富贵，江山一统。
高祖有四子，建成、世民、元吉、元霸。
李元霸早夭，建成封英王、世民封秦王、元吉封齐王。
建成、元吉与高祖宠妃张艳雪、尹瑟瑟私通，曾被秦王撞破，虽事后囫囵过去，心中毕竟深以为恨。
按照过去帝王继承规矩，高祖千秋万岁之后，建成当继位，但李世民功高盖世，大唐江山几乎为他一人打下，高祖常常赞誉有加，建成、元吉心中十分妒恨。
“元”、“吉”二字，合之颇类“唐”字，故元吉自命有天子之份，觊觎大位已久，建成懦弱不成事，忌惮者惟秦王而已。
元吉欲先假建成之手除去秦王，再除建成以自代，终宵谋画。
恰逢平阳公主病逝，文武宗亲皆去送葬，建成、元吉假意摆下酒宴，邀秦王共饮，却在酒中下了剧毒。
秦王生性豁达，只道建成与元吉知错谢罪，坦然不疑，举杯欲饮。
自古“王者不死”，秦王才饮一小口，一只燕子飞过，遗粪于杯中，又污了秦王衣服。
秦王遂起身更衣，忽然腹痛如绞，回府后，终宵泄泻，呕血数升，几乎不免。
自知酒中必有蹊跷。
唐帝闻之，恐秦王兄弟之间不能相容，欲使秦王移居洛阳，自陕西以东皆由秦王主政，建天子旌旗，如汉梁孝王故事。
建成、元吉大恐，知秦王胆略过人，胸襟如海，文有长孙无忌、徐懋功、李淳风、房玄龄、杜如晦，武有秦叔宝、程咬金、尉迟敬德、李靖等，日后举义旗，天下归心，无人可制，于是再设毒计，欲调秦王手下大将远征突厥。
玄武门之变名词解释
玄武门之变是指中国唐朝年间（公元684年），唐高宗李治在太极殿下被武则天软禁期间，太子李旦在宦官们的支持下，在玄武门外发动政变，最终杀死了李治，篡位称帝，史称唐中宗。
以下是一些相关名词解释：
唐高宗李治：唐朝第二位皇帝，即唐太宗的儿子，于公元649年即位，政绩卓著，但其后因妃嫔纷争、宦官权倾朝野等原因而萎靡不振。
武则天：唐朝时期的女性政治家，先后担任唐高宗和唐中宗两位皇帝的皇后，并于公元690年成为唐朝唯一的女皇帝，直至公元705年退位。
李旦：唐高宗李治的儿子，被封为太子，但在玄武门之变后篡位称帝，改名唐中宗。
宦官：唐朝时期为皇宫内服务的宦官，曾多次干涉朝政，有时甚至掌握了极大的权力。
篡位：指在非合法方式下夺取皇位的行为，通常指通过暴力、政变等手段强行夺取皇位，而不是通过正常的继承、竞争等方式获得皇位。
玄武门之变的历史真相
玄武门之变的历史真相玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。
当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。
随后，李渊诏立世民为皇太子，下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。
不久之后李世民即位，年号贞观。
玄武门之变武德九年六月四日(626年7月2日)，李渊决定次日询问二人。
李建成得知情况，决定先入皇宫，和李世民对质。
在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被李世民策反。
六月四日(庚申)，秦王亲自带100多人埋伏在玄武门内。
李建成和李元吉一同入朝，待走到临湖殿，发觉不对头，急忙拔马往回跑。
李世民带领伏兵从后面喊杀而来。
李元吉情急之下向李世民连射三箭，无一射中。
李世民一箭就射死李建成，尉迟恭也射死李元吉。
东宫的部将得到消息前来报仇，和秦王的部队在玄武门外发生激烈战斗，尉迟敬德将二人的头割下示众，李建成的兵马才不得已散去。
玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。
当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。
随后，李渊诏立世民为皇太子，下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。
不久之后李世民即位，年号贞观。
关于“玄武门之变”历史真相到底如何呢?在一些史籍中，对太子建成的记载，多是荒淫无耻，碌碌无为之人，且是对李世民多次无理攻击，李世民是因为处处受迫害，迫不得已才后发制人，发动政变的。
李渊诸子中，李建成是长子，按照嫡长子继承皇位的传统，当然应该以他为嗣君。
高祖即位之初，也的确是立李建成为太子，这是没有什么争议的问题。
李建成既然立为太子，如果不发生意外，可以顺利继承皇位的，没有李世民的咄咄逼人，李建成不会发动政变的。
问题是，在太原起兵以后，统一全国的一系列战争中，李世民的功业远远超过了李建成，且李世民本人又气度不凡，具有远大的政治抱负，他不甘心，也不满足于仅仅当一个秦王，必然企图登上权利的顶峰。
因此，玄武门之变应该是李世民采取主动，要负主要责任的。
历史是按照胜利者的利益编纂的，玄武门之变的最后胜利者是李世民，所以房玄龄等人“删略国史”，编纂《高祖实录》，《太宗实录》时“语多微文”(《贞观政要》)，而后世的不少史书均取材于这两部《实录》与国史，因此，史书的记载有很多不实之处，漏洞百出。
玄武门之变真相：李渊李世民的生死搏杀，老迈皇帝输得一败涂地
玄武门之变真相：李渊李世民的生死搏杀，老迈皇帝输得一败涂地大唐太宗皇帝李世民，千古一帝，威加海内四夷宾服，但是玄武门之变弑兄杀弟，仍旧是他光辉履历上擦不去的一个污点。
太宗皇帝李世民正史对玄武门之变的描述是：李唐从起兵到天下一统都是李世民的功劳，而李建成沉迷酒色，不过是凭借嫡长子的身份才做了太子，李渊多次表示要立李世民为太子，李世民一直推脱不就。
李建成因担心李世民谋夺自己的太子之位，于是伙同李元吉向李渊进谗。
李渊年老昏聩，对李世民日渐疏远。
李世民被逼无奈，听从手下谏言，发动玄武门之变，诛杀李建成跟李元吉，而李渊也主动退位让贤。
正史中对这段历史一般持认可甚至是赞扬态度，但事情的真相果真如此嘛？李建成跟李元吉兄弟真的是两个妒贤嫉能的废物，李渊是一个老迈昏聩的皇帝，李世民一切都出于无奈？让我们来分析下玄武门之变的真相。
玄武门见证了唐朝血腥的皇位更替首先是李世民对史书的篡改。
《资治通鉴》卷一百九十七“贞观十七年七月条”（《唐会要》）卷六十三“史馆杂录”条同）云：初，上谓监修国史房玄龄曰：“前世史官所记，皆不令主见之，何也“”对曰：“史官不虚美，不隐恶，若人主见之必怒，故不敢献也。
”上见书六月四日事，语多为微隐，谓玄龄曰：“昔周公诛管、蔡以安周，季友鸩叔牙以存鲁。
朕之所以，亦类是耳，史官何讳焉！”即命削去浮词，直书其事。
”李世民因忌讳玄武门之变的这段历史，打破了皇帝不可翻阅史书的惯例，亲自插手史书的撰写，因此，这段历史的记载并不客观。
太宗皇帝李世民《旧唐书‧高祖二十二子传》史臣曰:'建成残忍，岂主鬯之才;元吉凶狂，有覆巢之迹。
若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣?或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。
'《旧唐书‧高祖二十二子传‧赞》曰:'建成、元吉，实为二凶。
中外交构，人神不容。
用晦而明，殷忧启圣。
运属文皇，功成守正。
善恶既分，社稷乃定。
'这是唐书对李建成跟李元吉的评价。
玄武门之变历史真相
玄武门之变历史真相发布时间：18-04-0722:22一、正史的记载李渊开国至于一统海内，都是秦王李世民的功劳，而李建成沉湎酒色，本无大功，不过是凭着嫡长子的身份才得以正位东宫。
因此，李渊曾经多次表示要改立李世民为太子，只是李世民坚决推辞，此事才暂时作罢。
齐王李元吉与太子李建成一样，并无功勋，性格残暴而又野心勃勃，故二人都不受李渊待见。
李建成担忧李世民会谋夺自己的太子之位，于是以将来立元吉为皇太弟为条件，与之结盟，共同对抗李世民。
李渊年老昏庸，晚年又为女色所惑。
建成、元吉于是勾结李渊宠妃，逐渐获得了其父的好感；而李世民刚正不阿，不肯讨好李渊的宠妃，因此遭到她们的忌恨，也逐渐与李渊有了嫌隙。
建成、元吉二人于是趁机中伤李世民，挑拨世民与李渊之间的关系。
李渊于是日渐疏远世民，并在二人的怂恿下削弱秦王府势力，将世民的一干亲信都调出秦王府。
之后，二人借突厥入寇之机，说服李渊以元吉代替世民出征。
二人打算借机削夺秦王府精兵猛将，彻底剪除世民羽翼，并密谋趁世民为元吉出征践行时，以伏兵杀之，而后逼迫李渊交出政权。
李世民当机立断决定先下手为强，在玄武门布置伏兵。
当李建成、李元吉等人来到玄武门时，突然城门紧闭，李世民的人马冲了出来……在混乱厮杀之中，李世民一箭射中李建成，擒贼先擒王。
于是李世民顺利铲除皇帝之路上的拦路虎成功登基即位。
二、对正史的质疑这是我们从历史书和电视剧中获取的玄武门之变事件经过。
玄武门之变在唐朝历史上可谓影响深远，它开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。
然而由于胜利者李世民的篡改，使史书中对此事的记载多语焉不详，疑点重重。
然而历史真的是这样吗？并不是！甚至玄武门事件的发生地点也不在玄武门，而是在临湖殿，李渊住的地方。
三、玄武门之变经过推断发生在临湖殿是最合理的。
你想，李世民要扳倒李建成，并不是说杀掉李建成就完事儿了。
最大的障碍还在于老父亲李渊。
如果仅仅杀掉李建成，李渊没有被控制起来，那么李世民将成为谋反。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“玄武门之变”到底是谁的错李渊背锅
众所周知，李世民发动玄武门之变，弑兄逼父，最后登上皇位，
其实早在这件事发生之前，李渊就有能力制止的，可惜他太多于窝囊，为什么这么说呢？不妨让我们一起来看看。
关于玄武门之变，是我国历史上非常有名也是一场非常成功的政变。
在这场政变中，唐朝的开国皇帝李渊被迫做成太上皇，而李世民
的哥哥李建成弟弟李元吉被杀，新建立的唐朝被重新洗牌。
玄武门事变，之所以被人这样铭记，还是因为手足相残，父子相逼。
很多人认为，造成这种局面，是因为李世民对权力的渴望。
但其实这是错误的
观点，导致这场历史上最著名宫廷悲剧的，还是那个被李世民逼迫的
瑟瑟发抖的李渊。
据唐史记载，太子李建成生性懒惰，并且好女色欢饮酒，并且整
日打猎游玩，简直就是一个纨绔子弟。
而弟弟李元吉更是不堪，笨手
笨脚不会说话和做事，常常犯错，因此二人不受李渊喜爱。
只不过李
渊碍于李建成为长子，自古理长不立幼，即便是李建成诸多不好，在
不犯下大过错的情况下，皇位始终要传给李建成手中。
然而亲王
李世民为唐朝建立立下了汗马功劳，在朝中威望极高，高祖李渊时常
夸赞李世民，李建成恐怕自己太子之位不保，于是就联合弟弟李建成
一起排挤李世民，让自己顺利登基称帝。
而李世民迫于无奈，最后只
能先发制人，发动玄武门之变。
从整个记载中可以看出，李世民始终保持着一个受害者形象，发
动玄武门之变是自己无奈之举。
对此，司马光在编著《资治通鉴》的
时候，对这段史料深表怀疑。
司马光认为：建成、元吉虽然是顽
愚之人，既然被世民所杀，关于他们的记载，也很可能被史官渲染、
污蔑。
李建成真的有那么不堪吗？其实李建成对于唐朝的建立，
也是非常大的，甚至可以说，唐朝之所以建立，李渊只是一个领头人，
而他的儿子们各个优秀，这完全是他这个父亲沾了儿子的光，但是对
于李建成的功绩，唐书中只字未提。
而玄武门之变，李渊要负主要责任。
史学家们在研究唐史的时候得出结论：李渊无能，左右摇摆，实
在是窝囊。
其实分析后就会非常明了。
李建成在朝堂中处理宫中大小事务，
执掌文官。
而李世民为秦王，上阵杀敌，手底下拥有大批量的将领。
他们一文一武，掌握整个唐朝的命脉。
而反观李渊呢？整一个清净皇帝，坐享其成。
如果如记载中所说，李建成是个无能之人，又怎能打理好朝堂之
事呢？并且如果李建成如此不堪，对比于这么强盛的李世民，高下立判，李渊在立储之事，又怎么能犹豫不决？因此唐史记载的史料并不
可信，李建成也是一个非常有能力的人。
而玄武门之变要背锅的，就是李渊，这完全是他的过错。
由于李
渊的犹豫不决，导致了兄弟相残。
如果李渊能够早日下定决心，选择
两人的其中一人，并对另外一人加以制衡，又怎能有后来的玄武门之变？既然已经立李建成为太子，那么就要剥夺李世民的兵权，削弱李
世民的权利，帮助李建成巩固地位，让局势呈一边倒。
另外，如果他有意让两个儿子争夺，那为何不加强自己的力量？
反而将自己给玩了进去。
可惜，李渊两种方法都没有用，可能是天真的以为这还以为是寻
常百姓家，沉浸在子孙绕膝又可以坐上皇位的美梦之中，而且又没有
合理的处理这种矛盾，导致兄弟之间的感情越加恶化，从而悲剧发生。
也就是说，将李世民推上耻辱柱的，正是他的父亲李渊。