论美国生态文学批评述略
美国生态文学及生态批评述评
#"!
外国文学研究
,--$ 年第 ! 期
瞬间的表征 “现在” 及 “在场” 意指符号。 ・ 迪拉德， 在她的得意之作 《汀克河上的朝圣者》 中表明， !"#$ 年普利策文学奖得主安妮 只有完全生活在现在， 我们才能真正欣赏自然。这部著作是她在弗吉尼亚州的蓝脊山脉盘 桓了一年之久的内心独白， 字里行间毫不避讳对 《瓦尔登湖》 的模仿。在汀克河期间， 她潜心 观察， 认真领悟， 却从不进行任何评论、 分析或语境化。一次， 她完完全全沉浸在自然之中， 放弃了自己的话语， 转而吸纳自然的话语。她耗费数小时， 观察倾听小鸟的一举一动， 逐渐， 她开始和它们一样发声。 “今天我观测到并听见鹪鹩、 麻雀， 还有知更鸟的歌声， …我的大脑 开始像鸟儿一样啼啭 ‘为什么’ ‘ 为什么’ ‘ 为什么’ ， 是什么 ‘意思’ ‘ 意思’ ‘ 意思’ ？ ” （ %&’’()* 叙事者全身心地融入汀克河的一草一木、 飞禽走兽， 在大自然中沉思冥想， 与造物交流。 !++） 充满诗意的笔触、 生趣盎然的意象， 勾绘出一个神秘的维度。可以说， 迪拉德笔下的自然既 富于神性， 又充溢着神秘气息。 加利 ・ 施奈德是美国当今文坛久负盛名的自然作家之一， 现执教于加州大学戴维斯分 校， 曾学习东方语言， 旅居亚洲长达 !, 年之久， 深受佛教禅宗的影响。诗集 《龟岛》 一举夺得 《野性的习俗》 ， 挖掘出诸多原型主题， 如 !"#$ 年普利策文学奖诗歌奖。!""- 年面世的文集 时间、 自然、 在场、 荒野、 野性、 平民， 还有圣人等等， 不一而足。这部作品充分表现了作者对 荒蛮之地及生活在那里的生物深深的同情之心， 同时提醒我们每一个人， 在某种意义上， 我 们都是原住民， 生态系统则好比一只巨大的代谢之轮， 其能量被分发出去。 洛佩兹、 贝里、 迪拉德和施奈德等几位生态文学创作领域的佼佼者， 或描述自己的亲身 经历， 或记录自己的心灵之声， 都不约而同地把定格在历史中的自然， 拉回到现在， 使这个古 老的客体拥有自己的主体性， 在平等交流中重新找到彼此的定位。值得一提的是， 他们并不 是要完全否认自然的历史性， 他们或许有极端之举， 但用意却不过是指引给读者另一个方向 — — —关注现在。毋庸讳言， 生态文学的创作宗旨即关爱自然， 然而其政治意义也不容小觑。 作家们看重现在， 关注现实的状况与日趋恶化的生态环境不无关系。生态文学与环保运动 的互动与关联， 早在 《寂静的春天》 问世之时已现端倪。非虚构文本是如此， 虚构文本亦无例 外。当代虚构小说家中不乏声名遐迩的自然作家， 譬如莱斯利 ・ 马蒙 ・ 希尔科 （ ./0’&/ 1()234 、 司科特・莫马戴 （ 57388 132(*(9） 、 弗拉基米尔・纳博科夫、 厄苏拉・. ・格温 （ :)0;’( .< 5&’63） 、 汤亭亭、 艾利丝・ 沃克、 林达 ・ 霍根 （ .&4*( >3?(4） 、 路易丝 ・ 厄德里奇 （ .3;&0/ @)*)&7A） 、 特 =;&4） 利 ・ 腾佩斯特 ・ 威廉姆斯 （ B/))9 B/2C/08 D&’’&(20） 等人。后现代语境下的文学创作， 使得这些 作家逾越刻板的文体界限， 在虚构与非虚构的文本世界里自由嬉戏。由此看来， 不论是虚构 或非虚构文本， 作家们孜孜不倦的文学创作赋予了生态文学— — —这一充满活力的书写方式 — — —无限生机， 更为生态批评的发展壮大提供了巨大的契机。 在美国， 与生态文学息息相关的生态批评 （ @737)&8&7&02） ， 自 ,- 世纪 #- 年代滥觞以来， 蓬 勃发展， 方兴未艾， 却很难被归入任何一个流派。大多数在该领域进行研究的学者， 倾向于 自立门户， 自成一派。E- 年代末， 切丽尔 ・ 博格斯 ・ 格洛特菲尔蒂 （ FA/)9’’ G;)?/00 =’38H/’89） 在 写作关于美国妇女作家的毕业论文时， 惊喜地发现一个领域深深地吸引了自己。这就是生 态文学。梭罗、 爱德华 ・ 阿比等人的作品激发了她的灵感， 他们对非人世界 （ 434A;2(4 I3)’*） 的同情与关注牵动着她的心智。正当她满腔热情地展开研究工作时， 却发现了一个棘手的 问题— — —自己竟然找不出一种适合该领域研究的文学批评理论！于是， 她遍览群书， 希冀从 万方数据 故纸堆中梳理出文学和环境的纽带与联系。她着手编辑了自然作家和有关学者的参考文
文学的生态批评发展前景述略
学研究 ， 同时， 图揭示文学在人类物种 的生态学 中应该起到什么作 试
用 。在 生 态 科 学 家 的 界 定 中 ， 学 形 式在 可 能 的情 况 下 必 须 与 自然 文
本 身 的形 式和 结构 妥 协 ， 为 两者 都 与人 类对 美和 平 衡 的 理解 有关 。 因 文 学作 品还 常 常 表 现或 暗 含 着 人 与 自然 关 系 的 哲 学 思想 ， 示 人 类 揭 对 自然 进 程 的 信 念 ， 示 造 成 当 代 生 态危 机 的文 化 意 识 形 态 。 更 为 揭 重要 的是 ， 为 它 影响 到 人 类物 种 的生 存 ， 学 生 态 学使 得 文 学 艺 术 因 文 功 能 的研 究 成 为 可 能 。 作 为 一 种 正 在 形成 中 的批 评 模 式 ， 生态 批 评 在 英 美 的 发 展 经 历 了一 个 “ 读 文 本～ 重 审传 统 文 学 一 理 论 建 设 ” 个 阶 段 ： 一 阶 段 重 三 第 即 “ 究文 学 作 品中 表 现 的 自然 ” 主 要 研 究 自然 与 环 境 是 怎 样 在 文 研 ， 学作 品 中被表 达 的 ， 自然 是 如 何 再 现 的 ， 当伊 甸 园， 外 桃 源 ， 女 “ 世 处 地 ， 毒的沼泽地， 有 荒野 被进 ～步 认 识 ， 自然 的缺 席 得 到 人 们 的 关注 时 ， 境 意 识 被 唤醒 。通 过重 读 传 统 文本 ， 掘 当 中存 在 的 生 态 意 识 环 ” 挖 和生态思想来指导文学创作 ， 并把这些思想用到生态文学批评 中去 。 第二 阶 段 ， 恢 复 与 界定 非 小 说 类 的 自然 作 品之 文 学类 别 ， “ 并进 一 步 确 认 和研 究 以生 态意 识 为 写作 目的与 形 式 的小 说 ， 诗歌 和 戏 剧作 品” ， 将 重 点放 在努 力 弘扬 长 期 被 忽 视 的 描 写 自然 的文 学 作 品上 ， 审文 重
美国生态文学批评述略
影响和意义
影响和意义
布尔迪厄的文学社会学思想对文学研究产生了深远影响。首先，他引入了新 的理论视角和研究方法，将文学研究从纯文本分析的局限中解放出来，拓展了文 学研究的领域和深度。其次，他权力关系和文化不平等现象，揭示了文学作品背 后的社会结构和意识形态，为文学研究注入了社会批判的维度。此外，他的理论 也对于文化研究、社会问题研究等领域产生了广泛的影响。
代表作品
代表作品
美国生态文学批评的代表作品包括小说、诗歌和散文等。在小说方面，马 克·吐温的《哈克贝利·芬历险记》通过讲述主人公哈克与黑人吉姆在密西西比 河上的历险故事，批判了工业化进程对环境的破坏和对生态平衡的威胁。约 翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》则通过描写一家人在经济大萧条时期的迁徙历程， 反映了人类对自然的剥削和生态危机的现实。
参考内容
引言
引言
苏轼（1037-1101）是中国北宋时期的一位著名文学家、书法家、画家，被 誉为中国文学史上的巨匠之一。他的文学作品涵盖了诗歌、词、散文等多种体裁， 表现出独特的文学风格和深刻的哲学思考。本次演示旨在系统地梳理和研究苏轼 文学的背景、意义、研究现状、研究方法、研究结果和结论，以期对苏轼文学进 行全面深入的认识和理解。
发展历程
当代生态文学批评的崛起始于20世纪70年代的环保运动。这一时期，生态文 学批评开始从理论走向实践，从自然与人类的关系转向对生态危机的批判与反思。 同时，美国生态文学批评开始走向国际化，对全球生态批评产生了重要影响。
主要流派
主要流派
美国生态文学批评的主要流派包括自然文学、环境文学和生态批评。 自然文学以美国自然主义文学为基础，强调对自然的和尊重。它倡导人类与 自然的和谐共处，反对过度开发和污染。自然文学的代表作家包括爱默生、梭罗、 惠特曼等，他们的作品描绘了自然的美好和生态平衡的重要性。
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学批评述略资料自20世纪中叶开始逐渐受到重视。
生态文学的发展历程凸显了环境与文学之间的关系，美国生态文学的主要批评观点包括对人与自然关系的探讨和环境意识的强调。
批评生态文学的理论框架涉及生态批评和生态修辞等方面。
存在批评认为生态文学缺乏深度和创新，以及在特定立场和思想框架下受限的问题和争议。
未来，美国生态文学将继续探索环境主题，拓展跨学科研究，并重视文学与社会的互动。
美国生态文学批评述略资料凸显了环境问题在文学领域的重要性，同时也引发了对文学形式和意义的思考。
【关键词】美国生态文学、批评观点、理论框架、发展历程、问题和争议、未来发展、总结、生态文学。
1. 引言1.1 介绍【美国生态文学批评述略资料】美国生态文学批评述略资料涵盖了多个方面，包括生态文学的发展历程、主要批评观点、理论框架、存在的问题和争议以及未来发展方向等内容。
通过对这些方面的分析和总结，可以更全面地认识美国生态文学的特点和独特之处，同时也可以发现其中的问题和挑战，为其未来的发展提供参考和建议。
本文将对美国生态文学批评述略资料进行系统整理和梳理，以期为读者提供一个清晰的认识和了解，同时也为相关研究和讨论提供一定的参考依据。
通过对这些资料的介绍和分析，希望能够促进生态文学领域的进一步探讨和发展，为构建人与自然和谐相处的文化框架做出贡献。
2. 正文2.1 生态文学的发展历程在生态文学的发展过程中，一些重要的作家和学者，如阿尔多·勒欧普德、瑞秋·卡森和加里·斯奈德等，通过他们的作品和研究深化了人们对生态问题的认识，促进了生态文学的发展与繁荣。
这些作品中反映了人与自然的紧密联系，以及对环境破坏和物种灭绝的忧虑，呼吁社会各界共同努力保护地球的生态环境。
随着时间的推移，生态文学不断发展和演变。
在当代，生态文学已经成为一个跨学科的领域，涵盖了文学、生态学、环境哲学、社会学等多个学科的研究内容。
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学是一门关注人类与自然环境关系的文学流派。
本文从生态文学与生态批评的概念入手，探讨了美国生态文学的发展历程、主要作家和作品以及对当代生态环境和社会的影响。
同时介绍了批评述略资料的主要研究方法。
通过分析这些内容，揭示了美国生态文学在生态保护和社会意识形态上的重要性，并展望了其未来发展趋势。
总结出研究的启示和展望，着重强调了生态文学的价值和影响力。
本文旨在传达美国生态文学的重要性并引导读者深入探索这一领域的研究与实践。
【关键词】美国生态文学、批评、述略资料、生态批评、发展历程、主要作家、作品、影响、研究方法、重要性、未来发展、启示、展望1. 引言1.1 美国生态文学批评述略资料概述美国生态文学批评述略资料是对美国生态文学作品进行深入分析和评价的重要研究领域。
通过对作品的文本和意义进行解读，批评述略资料揭示了作品背后的生态思想和社会意义，帮助人们更好地理解和欣赏这些作品。
在这一领域中，学者们探讨了各种各样的文学作品，包括小说、诗歌、散文等不同形式的表现方式。
美国生态文学批评述略资料是一个多元化而丰富的研究领域，通过对文学作品的分析和评价，揭示作品中所隐藏的生态意义和社会价值，为人们深入探讨生态文学的意义和影响提供了重要的参考和启示。
2. 正文2.1 生态文学与生态批评的概念生态文学与生态批评的概念是指通过文学作品对生态环境和自然资源进行审美和思考的一种文学流派。
生态文学强调对人类与自然界之间的关系进行深入的探讨和反思，倡导人类与自然界和谐共生的理念。
生态批评则是在此基础上对文学作品中的生态主题、环境意识和生态伦理进行解读和评价。
生态文学与生态批评的概念的提出可以追溯到20世纪中叶，当时随着环境保护运动的兴起，人们开始关注环境问题对文学创作和文化传统的影响。
生态文学的出现旨在通过文学作品传达对自然环境的关注和担忧，唤醒公众对环境问题的认识。
生态批评则是在此背景下发展起来的，旨在探究文学作品中的生态主题与环境意识，呼吁人们重视自然环境保护的重要性。
美国生态文学批评研究
二、 美国生态文学批评的发展历程
２ ０世纪 是美 国文学理论 蓬勃发展 的历 史时期 ， 女性主义 、 黑 人主义 、 生态主义等 各种文学批评 理论 纷纷 登上文学舞 台 ， 在众 多文学批评理论 中 ， 生态文 学批评 占据独特位 置。自 ２ ０世纪 ５ ０年代 以来 ， 科学 技术 与社会 生产力迅猛 发展 ，创 造了丰裕 的物质 财 富， 也带来一 系列 生态环境 问题 ， 发达 的资本 主义 国 家——美 国更是如此 ，这时人们 开始对工业 文明进 行反思 ，并在文学领域掀起 了一场 声势浩大 的生 态 问题文学研 究。美 国学者 Ｊ ． 希 斯 ・ 米勒说过 ， 自２ ０ 世纪后期 开始 ， 文 学研 究的兴趣点 发生 了转移 。 由语 言 的性质 、 功能 的研究 转 变成对 自然 、 社会 、 历史等 外部世界 的阐释。［ 在 ２ ０世纪 ７ ０年代 ， 约 瑟夫 ・ 密 克尔提 出了“ 文学 生态 学” 的概念 ， 威廉・ 鲁克尔进一 步阐释 了生态批评 的性质 与内涵 ，之后 陆续有人提 出“ 环境 文学批评 ” “ 生 态诗学 ” “ 绿色 研究 ” 等术语 。 近年来 ， 美国生态 文学批 评 呈现 出学 科化 、 规 范化 、 系统化 的发展 态势 ， １ ９ ９ ２年美 国文学 与环境研 究会 成立， 并 创办 了刊物《 文学与环境 跨学科研 究》 ， 后来 美国现代语 言学会吸纳该组织为会员。 ２ ０世纪 ９ ０年 代 后期 ， 一些 生态 文学批 评专 著相继 出版 ， 如 洛兰 ・ 安 德森等人 主编 的《 文学与环 境： 自然与文 化读本》 、 劳伦斯 ・ 库帕主编 的《 绿色研究读本 ： 从浪漫主义到生 态批评 》 、 格 罗费尔蒂等人 主编 的《 生态批评 读者 ： 文 学 生态学的里程碑》 、 乔 纳森 ・ 巴特 的《 大地 之歌 》 、 戴 维・ 梅泽 尔的《 美 国文学 的环境主义》 等， 这些著 作将 生态文学批评推到新的发展阶段 。此外 ， 各 种生态批 评会议也受到人们的广泛 关注 ，如 ２ ０ ０ ０年在爱尔兰 举行 的 以“ 环境 的价值 ” 为议题 的研 讨会 ， ２ ０ ０ ２年在 英 国举行的“ 文学与环境研究学会 ” ， 等等。 通 常认 为 ，生态文学批 评的发展 可以分为三个 阶段 ： 用文学再现 自在 自然 的阶段 ； 广 泛而深入地研 究有生 态倾 向的文学作 品的阶段 ；批 判分 裂人 与自 然 的机械 自然观 ， 改造 主客对立 的思维方式 的阶段。 ２ ０世纪七八十年代是美 国生态文学批评发展 的第一 个阶段 ， 怎样在文学作 品中表现 大 自然 、 生态环境是 研究的重点 ， 批评 家普遍 认 为， 文学家 描绘 自然 的模 式过于 陈旧 ，作 家笔下 的大 自然总是在 两个极端徘 徊， 要么是伊旬 园式 的世 外桃源 ， 要么是瘴 气弥漫 的 沼泽地 、 茫茫 无际的荒野 。［ ３ ］
美国生态批评研究
美国生态批评研究一、本文概述《美国生态批评研究》这篇文章旨在全面深入地探讨美国生态批评的历史发展、主要理论观点及其对当代生态文学和文化研究的影响。
生态批评，作为一种跨学科的批评方法，致力于从生态学的视角解读和分析文学作品，从而揭示人类与自然环境之间的相互关系。
在美国，生态批评的发展受到了环境运动、文学批评理论的演变以及社会对生态问题的日益关注等多重因素的影响。
本文首先回顾了美国生态批评的起源和发展历程，从早期的生态文学批评实践到当前的多元化、跨学科研究态势。
接着，文章重点分析了美国生态批评的主要理论观点，包括生态整体主义、生态伦理学和生态美学等，这些观点为解读文学作品提供了新的视角和方法。
文章还探讨了美国生态批评在当代生态文学和文化研究中的重要地位，以及它如何推动人们重新审视人类与自然的关系，进而促进生态意识的提升和生态环境的保护。
通过对美国生态批评的深入研究，本文旨在为生态文学和文化研究提供更为丰富和深入的理论资源，同时也为当前的生态环境保护工作提供有益的启示和借鉴。
二、美国生态批评的理论基础美国生态批评作为一门综合性的跨学科研究领域，其理论基础植根于生态哲学、伦理学和社会批判理论之中。
生态整体主义构成了美国生态批评的核心理念之一，它强调所有生物和非生物要素在生态系统内都是相互联系、彼此依赖的，并要求人们超越传统的人类中心主义视角，转向对整个地球生态系统的全面关注与尊重。
这一理论主张文学作品不仅要反映人类与自然的关系，还应揭示这种关系背后复杂的生态网络及其动态平衡。
土地伦理学由奥尔多利奥波德所创，深刻影响了美国生态批评的方向。
利奥波德在《沙乡年鉴》中提出了将道德义务延伸至自然界的理念，提倡将人视为大地共同体中的平等伙伴而非主宰者，倡导对所有生命形式及非生命物质的尊重和保护。
这一伦理观念促使批评家们审视文学作品如何体现或忽视对土地和生态环境的责任。
生态女性主义也为美国生态批评提供了重要维度，它强调性别与生态之间的深层联系，指出男性主导的社会结构与生态破坏之间存在因果关系，倡导一种更为和谐、包容且尊重生命多样性的文化模式。
论当代美国生态文学的叙事模式
论当代美国生态文学的叙事模式当代美国生态文学从雷切尔·卡森开始，专注于描写自然生态环境，揭示生态问题，传播生态思想，推动环保运动。
生态文学作为当代文学的一脉重要分支，其叙事模式带有自身的独特性。
卡森作为当代生态文学的开创者，以其作品充分展示了生态文学的基本叙事模式。
这种模式在叙事对象（主题）、思想结构（视阈）、艺术手法（技巧）等方面展现出对美国传统文学的继承、革新与发展。
生态文学是一种独特的文学表现样式，也是当代文学种类的一脉重要分支。
概括地说，生态文学是一种反映、考察和表现自然生态环境与人类社会，也就是人与自然之间关系的文学，尤其还注重探寻生态危机的社会根源，从而具有强烈的现实针对性与批判性。
生态文学以生态整体主义为思想基础，以生态系统的整体利益为最高价值，反对以工具化的方式去对待自然，进而表达人与自然和谐相处的理想。
因此，生态文学选择了“生态”概念作为自己的标签，而不是传统的“环境”概念，因为环境这个术语更多地透露出人类中心和二元论的色彩，而生态则意味着相互依存的共同体、整体化的系统和系统内各部分之间的有机联系。
可以看出，生态文学的核心是“生态”──不仅是作为描写对象的生态，而且是作为生态思想和生态视角的生态。
因此，生态文学既是关于生态的文学，更是生态性的文学。
一、当代美国生态文学的范式当代美国生态文学具有悠久的传统，早在１９世纪，梭罗就在其《瓦尔登湖》里传播了“田园生态学”的观念。
如果从广义的角度来看，那么，只要带有对生态自然的关注与描写的作品就都可以归为生态文学的范畴；但如果从狭义的严格角度来看，真正的生态文学应该诞生于２０世纪，并且以雷切尔·卡森为标志。
她通过自己的一系列作品为当代美国生态文学奠定了叙事模式，规定了结构与内涵，指明了理想与方向。
这是第一次以自觉的方式对生态意识的明确化，并且通过对生态文学自身独特样式的确立，区别了其他文学种类，从而使生态文学完成了类型化。
欧美生态文学批评述略
面论述 了生态 文学批评 的渊源与发展 。进入 ２ Ｉ ，生 １Ｉ １纪 ＝
生态文学批评这一概念 的提 出可 以追溯到 ２ ０世纪 ７ ０ 年代 。当时 ，生态文学批评 从零散 发表 的关 注 自然 生态 的文学作品和分析 自然主题 的学术 文章 中初 露端 倪。美 国一些从事文学与 文化研究 的学 者在 当时环 境与生 态背 景下 开始发展具有生态意识 的文学批评和理论 。
维普资讯
２０ ０６年 第 ６期
寸 论 肚
Ｔ Ｅ Ｎ０ ＴＨ Ｒ Ｏ Ｍ Ｈ Ｒ Ｅ Ｎ Ｆ ＲＵ
Ｎ ．．２０ ｏ６ ０６ Ｔ ｔｌ ．０ ｏａ ２ ０ Ｎｏ
（ 总第 ２０期 ） ０
【！ Ｉ方文艺理论与批评】 ｌ 『
欧 美生 态文 学批 评 述略
“ 生态学 ”和 “ 生态的”概念引入文学批评 。１７ ，威 ９８年 廉・ 鲁克特首次提 出 “ 生态批评”一词 ，提 出 “ 生态学 把
每年成倍增长 ，从 ｌ把 生态 文学批评 理论研 究推 向 了一 ｆ Ｉ ｊ
个 新 的 阶段 【 ＿ 。
继荑 旧义学与 环境 研究 协会成立 后 ，Ｆ 前德 国 、英 １ 国 、几本 、韩 同等 同家相继成。 了文学 与环境研 究协会 。
王 静
（ 哈尔滨师范大学 英语系 ，黑龙江 哈尔滨 １０８ ） ５００
［ 要］欧美生态文学批评 崛起 于上世纪 ９ 年代 ．它把 文学批评 放在人与 自 摘 ｏ ． 然为整体的广 阔背景下 ，
探 寻人 与 自然的关系问题 。生 态批评 以其独特的视 角和对现 实问题 的 关怀而充 满 了活力 ，生 态批评 的产生
欧美生态文学批评述略
生态批评是一种新兴的文学研究方法 , 一些理论与 研究还处于建设与尝试的状态 , 研究范围还没有形成详 细的界定 , 存在较大的弹性 。但基本上都围绕同一个前 提 : 人类文化与自然界息息相关 , 它影响着自然界 , 同 时也受自然界的影响 , 生态文学批评的主题就是自然与 文化的相互关系 。作为一种批评立场 , 它一只脚踩着文 学 , 另一只脚踩着主题 。作为一种理论话语 , 它协调着 人类与非人类的关系 。生态文学批评通过文学研究 , 通 过对价值 、意义 、传统 、视角以及语言等的分析 , 来帮 助人们认识到全球的环境问题在很大程度上是我们自己 制造的结果 , 是人类的行为破坏了地球的基本生命支持 系统 , 使其生态系统达到了承受的极限 , 在某种意义上 , 生态危机是文化的副产品 。总之 , 生态批评将维护生态 健康视为自身作为人类一分子与文学研究者的根本责任 , 将生态批评作为适合自身的一种途径尝试探索生态智慧 , 将文学研究与生态关注相结合 , 努力提升整个人类的生 态责任意识[3 ] (p192) 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二十世纪九十年代初始于美国的生态文学批评(Ecocriticism)是在全球环境危机日趋严重的情况下产生的。
它旨在探讨文学与自然环境的关系。
美国生态文学批评的主要倡导者和发起人彻丽尔·格罗费尔蒂(Cheryll Glotfelty)指出，如果说女权主义批评从性意识(gender-con-scious)角度考察语言与文学的关系，马克思主义批评把生产、经济、阶级的意识纳入文本阅读，那么，生态文学批评是把以地球为中心的思想意识运用到文学研究中，探讨文学与自然环境之关系。
(注：Cheryll Glotfelty & HaroldFromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,Athens:TheUniversity of Georgia Press,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.)本文将首先简述美国生态文学批评的历史源流，然后在阐述其发展的三个阶段基础上，探讨美国生态文学批评意图解决的主要问题。
一、美国生态文学批评的历史源流生态文学批评这一概念的提出，可以追溯到二十世纪七十年代。
1972年，约瑟夫·米克(Joseph W.Meeker)在《生存的喜剧：文学生态学研究》(The Comedy of Survival:Studies in Literary Ecology,1972)中提出“文学生态学”的概念，“对出现在文学作品中的生物主题进行研究”(注：Joseph W.Meeker,The Comedy of Survival:Studies in Literary Ecology,New York:Scribner's,1972,p.9.)。
1978年，威廉·鲁克特(William Rueckert)在其论文《文学与生态学：生态批评的实验》(“Literature and Ecology：An Experiment in Ecocriticism”)中首先使用了ecocriticism这一批评术语，提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”(注：William Rueckert,“Literature and Ecology:An Experiment in Ecocriticism,”IowaReview 9.1(Winter 1978),p.71-86.)。
随后，有人提出“生态诗学”(ecopoetics)、“环境文学批评”(environmental literary criticism)、“绿色研究”(greenstudies)，或“绿色文化研究”(green cultural studies)等其他术语，但大多数人倾向用ecocriticism这一提法，因为它不仅很容易被转变成ecocritical和ecocritic等形式，而且“eco”这一前缀强调人类社会与自然世界的关系。
1985年，弗雷德利克·瓦格(Frederick O.Waage)编辑出版《讲授环境文学：资料，方法和文献资源》(Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,Resources,1985)。
该书收集了十九位讲授生态环境文学课程的教师写的“课程简介”(Course Descriptions)，“目的是要在文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和认识。
”(注：Frederick O.Waage,ed.,Teaching Environmental Literature:Materials,Methods,Resources,New York:1 985,p.viii.)1989年《美国自然文学创作通信》(The American Nature WritingNewsletter)得以创办使有关学者得以发表生态文学研究的短文、书评、和课堂笔记等。
随后，不少人文学科的学术刊物相继开辟了生态文学批评的增刊或专刊，其中有《印地安那州评论》、《俄亥俄州评论》等美国著名的学术刊物。
(注：根据彻丽尔·格罗费尔蒂的统计，自1986年至今，美国人文学科出版过20多期关于生态环境文学的专刊。
具体内容请参见格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者：文学生态学的里程碑》，第32页。
)同时，一些大学开始把生态文学列入课程，作为现当代文论的一部分，受到学生普遍欢迎。
在1991年美国“现代语言学会”(Modern Language Association)上，哈罗德·费罗姆(Harold Fromm)发起并主持了名为“生态批评：文学研究的活力”(Ecocriticism:The Greening of Literary Studies)的学术讨论。
1992年，“美国文学协会”专题报告会上，格伦·A·洛夫(Glen A.Love)主持了题为“美国自然作品创作：新环境，新方法”(American Nature Writing:New Contexts,New Approaches)的专题讨论。
同年，“文学与环境研究学会”(ASLE:Association for the Study ofLiterature and Environment)成立，该学会的宗旨是“促进人类和自然世界关系的文学思想与文学信息的交流”，“鼓励新的自然文学创作，推动传统的和创新的研究环境文学的学术方法以及跨学科的生态环境研究。
”(注：Cheryll Glotfelty & HaroldFromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in [!--empirenews.page--]Literary Ecology,Athens:TheUniversity of GeorgiaPress,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.)1993年第一届全美生态批评研究会在科罗拉多州的福特科林斯(Fort-Collis)举行。
与此同时，第一份正式的生态文学研究刊物《文学与环境跨学科研究》(ISLE:Interdisciplinary Studies in Literature and Environment)问世。
该刊物的目的是“从生态环境角度为文学艺术的批评研究提供论坛，包括生态理论、环境保护主义、自然及对自然描述的思想、人/自然两分法及其他相关的理论思想。
”(注：Cheryll Glotfelty & Harold Fromm,ed.The Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,Athens:The University of Georgia Press,1996,p.xviii,p.xviii,p.xviii.) 九十年代中期以后，一些生态文学批评的专著相继出版。
1996年佐治亚大学出版社出版了格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者：文学生态学的里程碑》(Ecocriticism Reader:Landmarks in Literary Ecology,1996)。
该书收集了26篇论文，分三个部分，分别讨论了生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评。
1999年洛兰·安德森(Lorraine Anderson)和斯科特·斯洛维克主编的《文学与环境：自然与文化读本》(Literature and Environment:A Reader on Nature and Culture ,1999)收集了长短不一的文章一百多篇，以小说、诗歌、散文、传记等不同体裁论述了人类与动物、人类与居住环境、政治与环境、经济与生态等众多主题。
2000年，劳伦斯·库帕(Laurence Coupe)主编《绿色研究读本：从浪漫主义到生态批评》(The GreenStudies Reader:From Romanticism to Ecocriticism,2000)，从“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色读物”三方面论述了生态文学批评的渊源与发展。
1999年至2001年间出版的伦纳德·西格杰(Leonard D.Scigaj)的《持续的诗篇：四位生态诗人》(Sustainable Poetry:Four American Ecopoets,1999)、乔纳森·巴特(Jonathan Bate) 的《大地之歌》(The Song of the Earth,2000)、帕特里克·穆菲的《自然取向的文学研究之广阔领域》(Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature,2 000)、戴维·梅泽尔(David Mazel)的《美国文学的环境主义》(American LiteraryEnvironmentalism,2000)和劳伦斯·布伊尔(Lawrence Buell)的《为濒临危险的地球写作》(Writing for an Endangered World:Literature,Culture,and Environment inthe U.S.and Beyond,2001)把生态文学批评理论研究推向了一个新的阶段。
除了出版生态批评的专著以外，近年来有关生态文学批评的会议也越来越受到人们的关注。
例如，在“文学与环境研究学会”的协助下，2000年6月在爱尔兰举行了议题为“环境的价值”的多学科国际学术研讨会。
2002年3月“文学与环境研究学会”在英国召开研讨会，讨论“生态批评的最新发展”。
2002年9月，该学会的英国分会在利兹大学召开第三届年会，会议主题是“创造，文化和环境”，重点研讨生态批评、生态诗学和生态女权主义。
“文学与环境研究学会”第三届年会将于2003年6月在波士顿大学召开。
会议的主题是“海洋-城市-水池-园林”(“Sea-City-Pond-Garden”)。
[!--empirenews.page--][1][2][3]下一页二、美国生态批评发展的三个阶段到目前为止，短短的十多年中，美国生态文学批评已经历了三个阶段。
第一阶段主要研究自然与环境是怎样在文学作品中被表达的。
生态批评家认为，许多作品中描写自然的一个陈旧模式是：自然要么被描绘成伊甸园般田园牧歌式的世外桃源和处女地，要么是瘴气弥漫的沼泽地或无情的荒野。
生态文学批评的第二阶段把重点放在努力弘扬长期被忽视的描写自然的文学作品上，对美国描写自然的文学作品的历史、发展、成就，及其风格体裁等作了深入的探讨和研究。