论公司股东知情权
浅谈股东知情权
一
、
其 次 ，股 东 法 律 地 位 的平 等性 要 求 法 律 赋 予 股 东 公 司 知 情 权 。公 司股 东 虽 然在 出资 比例 、对 公 司 的实 际影 响控 制 上有 较 大 的 区别 ，但 股 东 作为 公 司 中的 一员 ，其法 律 地位 是平 等 的 ，即股 东 的权 利受 到平 等 的保 护 。法 律 和章 程不 得 因为 股 东 出资 的多 少 而对 股 东权 利 的保 护厚 此 薄彼 ，即不 得对 在 公 司 中只保 护 大股 东
的 “ 尺巷 ” 六 。
一
富一 一 人 心 。
团结合 作 最 重 要 的是 要跳 出 以 自我 为 中 心 的狭 隘观 念 。要承 认 这 个 事实 ：世 上 并 不是 只有 你 的存 在 是最 重 要 的 ，他人 也 与你
祜 科 论 坛
浅谈股东知情权
唐 小 娟
（ 东培 正学 院 法 学 系 广
广州 广东
５ ０３ １ ８ ０）
摘 要 ：公 司股 东知 情 权 是 有 限 责任 公 司和股 份 有 限公 司股 东享 有 的一 种 十 分 重要 的股 东权 。本 文通 过 对 股 东知 情 权 产 生 的理 论依 据 和 相 关 法律 规 定 等 方 面的 研 究 ，阐 明 了对 股 东知情 权 的行 使 和 救 济 等 问题 的观 点 。 关键 词 ：知 情 权 限 制 查 询 救 济
利。
三 、 我 国公 司 法 中股 东 知 情权 行 使 范 围 的界 定
股 东在 什 么 范 围 内享有 知 情 权是 各 国公 司法所 关 注 的一 个核
二 、股 东 知 情 权 的 理 论 依 据 首先 ，股 东 的公 司 主 人 翁 地 位 要 求 法 律 赋 予 股 东 享 有 公 司
我国公司股东知情权浅析
Legal Syst em A nd Soci et y我国公司殷东知情权浅析严永兵摘要公司股东知情权是有限责任公司、股份有限公司股东享有的一种十分重要的股东权。
本文通过对公司股东知情权的理论研究，探讨了公司法对股东知情权行使范围、利益冲突及其平衡。
关键词公司股东股东知情权公司信息中圈分类号：D922．29文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)12-354-01改革开放以来，随着我国社会主义市场经济的快速发展，有限责任公司或股份有限公司股东所享有的“公司股东知情权”的比例显得非常重要。
但是，由于我国目前有关公司股东知情权的立法不成熟，公司股东的较多合法权利得不到法律的有效保护，法律反而在很大程度上限制了股东行使知情权，不过总体来说，我国法律对公司股东知情权行使范围的规定正朝着逐渐扩大方向迈进。
现从如下方面加以阐述：一、我国公司股东知情权的产生公司是法人，享有独立人格。
但作为投资者的股东才是公司真正的主人，其自然要为自己的利益了解公司的运行机制，而维护自已相关合法利益，这必然导致要求法律赋予股东享有知情权。
比如维护股东的资产受益权、选择公司管理者的权利、公司的经营和发展决策的权利，有表决权等等。
但是，这些权利的行使都应建立股东了解公司的情况的基础上，即股东知情权。
因此，法律赋予股东的知情权具有客观性。
在法律地位上，股东享有平等的知情权。
虽然公司股东在公司的很多方面有所区别，但其法律地位是平等的。
股东不会因为出资的多少商受到法律的区别对待，相反，法律却恪守公正，严格按照法律程序为股东设定权利义务。
我们知道，公司知情权是股东权利中最基础权利，是实现其他股东权的前提。
因此，公司知情权表明了股东平等地位的本质要求。
不过，股东的利益是具有相对冲突性的，要解决这一问题就需要法律赋予股东知情权同时也能更好地保护小股东的利益，公司运行始终保持良好的发展方向。
这样一来，股东在追求个人利益时也承担了其社会责任。
浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径
浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径摘要：股东知情权关系股东重要利益，小股东诉公司的相关纠纷逐年增多，虽然《公司法解释四》对知情权范围和诉讼做了全面规定，但是在执行中仍存在查阅范围把握不准、执行方法不清晰等问题。
从保障中小股东弱势地位角度出发，在兼顾中小股东和公司的利益下，应在执行中将中小股东的知情权权利落到实处，妥善把握查阅的界线、方法、内容和限制，规范采取执行方法和措施。
关键词：股东知情权执行难点执行策略一、问题的提出根据我国《公司法》规定1，股东享有知情权，可以查阅公司文件材料，在知情权受阻时，享有司法救济的权利，可以向法院提起诉讼的权利。
股东知情权作为一项基础性、工具性的权利，是股东据以了解公司经营情况、财务状况并进一步主张其他权利的利器。
《公司法解释四》又对股东知情权做了详细的规定，从审判角度对此类纠纷的裁判做了全面的保障。
但是在执行实践中，仍存在范围把握不准、执行方法不明确、双方当事人对抗性强等问题。
执行实践中，双方当事人对于查阅地点存在争议，有的认为应该在执行法院，有的认为应该在被告公司，还有的认为应该按照判决书指定的场所。
对查阅方法也有争议，有的认为可以对公司账册进行整本复印，有的认为只能查看不能复印，还有的认为可以进行部分摘抄而不能整本摘抄2。
股东知情权作为公司股东之间纠纷的基础诉讼，不管在审判程序中，还是在执行程序中，都会对公司前景、经营、持续发展起到举足轻重的决定性作用。
审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的后序和最终的保障实现，两者相互促进、相互监督，相辅相成，最终达到法律效果与社会效果相一致。
二、股东知情权案件执行难的表现和成因分析（一）执行难的表现1、执行标的物是否客观存在查证难在公司经营管理过程中，会形成很多文件及档案材料。
股东在诉讼中要求查阅会计账簿，财务会计报告、审计报告等，因为这些材料都属于股东知情权的内容，判决一般都支持诉请。
但是在执行中往往才发现，申请执行人要求查阅的资料未必必然存在。
股东行使知情权的程序
股东行使知情权的程序
股东行使知情权的程序包括以下几个步骤：
首先，股东应当了解自己所持有公司股份的种类和数量，以及持有的股份所对应的股东权利，包括知情权。
股东应当根据公司章程和相关法律法规确定自己行使知情权的程序和范围。
其次，股东可以通过书面形式向公司提出知情权的请求。
股东应当明确说明请求的内容和理由，并在请求中提供足够的证据证明自己是公司的股东。
公司收到股东的知情权请求后，应当及时进行回复。
公司应当在合理的时间内向股东提供所请求的信息，包括公司的财务状况、经营情况、重大决策、股东大会等重要事项。
公司在提供信息时应当保护公司的商业秘密和股东的隐私权，不能提供不应公开的信息。
如果股东对公司提供的信息不满意或者认为公司拒绝提供信息的理由不充分，股东可以通过法律途径维护自己的知情权。
股东可以向相关监管部门投诉，或者提起诉讼要求公司提供信息。
总的来说，股东行使知情权的程序应当依法依规进行，公司应当积极配合股东的知情权请求，保障股东的合法权益。
股东和公司之间应当建立良好的沟通机制，促进公司的透明度和股东的参与度，共同推动公司的可持续发展。
论股东知情权制度存在问题及完善建议
论股东知情权制度存在问题及完善建议股东知情权制度是保护股东权益、维护公司治理的重要制度之一。
目前我国股东知情权制度存在一些问题，如信息不对称、知情权难以落实等。
为了完善股东知情权制度，可以从以下几个方面进行调整和改进。
一、加强信息披露信息披露是保护股东知情权的核心内容。
目前，我国上市公司信息披露制度存在着一些问题，如信息公开不及时、不准确、不全面等，导致股东无法及时了解公司的运营状况。
应当加强对上市公司信息披露的监督和管理，确保信息披露的时效性、准确性和全面性，让股东能够及时获得公司的相关信息。
二、规范股东大会股东大会是股东行使知情权的重要场所，但目前存在着一些问题，如股东大会议程过于简单、议案设计不合理、决议执行不到位等。
为了更好地保护股东知情权，应当加强对股东大会的监督，规范股东大会程序，确保股东能够充分表达意见和制定决策，同时加强对决议执行的监督，确保决议能够得到有效执行。
三、加强对内幕交易的监管内幕交易是股东知情权的严重威胁，对于内幕交易的监管非常重要。
目前，我国对内幕交易的监管措施还不够完善，应当进一步加强内幕交易的打击力度，加大对内幕交易的处罚力度，同时加强对内幕交易的预防和发现工作，确保股东能够在公平公正的市场环境下行使知情权。
四、设立独立董事制度独立董事是股东知情权的重要保障，他们可以起到监督公司管理层和维护股东权益的作用。
目前，独立董事的数量和权益保障还存在一些问题，应当进一步增加独立董事的比例，加强对独立董事的职责和权益的保障，确保他们能够真正履行监督和维权的职责。
五、加强对投资者教育的推广投资者教育是提高股东知情权的关键环节，目前我国的投资者教育工作还不够完善。
应当加大对投资者教育的宣传力度，提供更多的投资者教育资源，帮助投资者更好地理解和行使股东知情权。
完善股东知情权制度需要加强信息披露、规范股东大会、加强对内幕交易的监管、设立独立董事制度以及加强对投资者教育的推广等方面的改进和调整，从而更好地保护股东知情权，促进公司治理的规范和健康发展。
论股东知情权的行使要件
论股东知情权的行使要件摘要：新公司法对股东知情权问题作了更进一步的规定，但对于知情权的行使要件问题并没有作细致的规定。
结果导致股东在行使知情权时产生了一系列的纠纷和争论，有必要对知情权制度进行精细化设置。
下面从股东知情权的行使主体、行使范围和主观目的对知情权的行使要件进行讨论。
关键词：知情权行使主体行使范围主观目的新《公司法》第34条、第98条分别对有限责任公司股东和股份有限公司的股东知情权作了规定，该规定的立法目的是为了维护公司股东对公司经营状况的知情权，保障股东对公司事务作出更加准确的判断，有效的保障股东的合法权益。
但遗憾的是《公司法》并未对股东如何行使知情权作详细的规定，而学界一般认为股东知情权的行使要件一般包括主体、行使范围、主观目的。
这就引出了知情权的行使主体如何确定，行使的范围应当如何界定、主观目的如何界定等疑问。
这些疑问的讨论直接关系股东知情权的维护和公司法相关规定的准确实施。
一、股东知情权的行使主体问题1、毋容置疑，股东是股东知情权的行使主体，但对于股东资格的确定却存在两种标准，即以是否履行出资义务作为确定股东资格标准的实质要件说和以股东是否被记载于出资证明书、股东名册、公司章程及工商登记等形式要件作为确定股东资格的形式要件说。
①这就产生了股东知情权行使主体的争议。
理论上和实践中关于股东知情权行使的主体资格的争议主要集中在以下四个方面：第一，股东可否委托他人代为查询，或协助其查询。
现代公司的经营治理结构相当复杂，公司的经营业务和财务信息具有很强的专业性。
而公司的很多股东特别是大多数小股东不可能精通各种相关的知识，股东仅仅依靠自己的个人常识和判断往往无法真正了解公司的状况，当然更加无法识破公司为隐瞒真实经营状况而特意营造的假象。
因此，为了解决股东在专业上存在的障碍，有效的维护股东的公司知情权，法律应赋予股东有权聘请、选任会计师、律师得等专业人士辅助自己查询的权利。
其理由是：一方面，这些人员具有的专业知识和技能有助于他们更有效地查阅相关资料。
股东知情权纠纷公司的抗辩理由
股东知情权纠纷公司的抗辩理由1. 股东说我们不让他知情，那他有按规定流程来申请吗？就好比你去别人家做客，不先敲门能怪主人不让你进吗？比如某股东没走正规程序就要求看这看那。
2. 公司的有些信息涉及商业秘密呀，难道能随便给看吗？这就像你自己的宝贝，能随便给别人乱翻吗？像我们公司一些核心数据怎么能轻易示人呢。
3. 他说知情权被侵犯，那他有没有积极和我们沟通呢？难道就直接闹上法庭吗？这就像两人有矛盾，不先谈谈就直接干架一样。
比如那股东啥都不说就起诉了。
4. 我们公司一直都是依法依规办事的呀，怎么就被说不让股东知情了呢？这不是冤枉人吗？就好比一个好学生一直认真学习，却被说不努力。
像我们平时都按要求操作的。
5. 股东自己对公司事务不关心，现在倒来怪我们，这合理吗？这就像你自己不关注天气，下雨了却怪天气预报没告诉你。
比如有的股东平时都不怎么参与公司活动。
6. 公司有自己的运营节奏和安排呀，总不能他随时要看什么就给看什么吧？这不是乱套了吗？就像一场演出，不能观众想什么时候看就什么时候演吧。
比如正忙着一个大项目的时候股东来要求看这看那。
7. 他所谓的不知情是不是他自己理解有误呢？难道我们还得给他从头解释一遍？这就像他走错路了却怪路牌不清楚。
像之前有股东就对一些规定理解错了。
8. 公司那么多股东，要是都随便来主张知情权，那还不乱了套？这就像一群人都在乱指挥，事情还怎么做呀？比如有些股东跟风起哄。
9. 他要求的知情权范围是不是太宽泛了呀？什么都要知道，那公司还有没有隐私了？这就像有人要窥探你所有的生活细节一样。
像有的股东提出的要求明显不合理。
10. 股东知情权也得在合理合法的框架内呀，总不能任由他乱来呀！这不是破坏规则吗？就像玩游戏，都不遵守规则还怎么玩？比如有些股东的行为明显不符合规定。
我的观点结论：在股东知情权纠纷中，公司有很多合理的抗辩理由，不能一概而论地认为公司就是有错的，要具体情况具体分析。
论股东知情权制度存在问题及完善建议
论股东知情权制度存在问题及完善建议股东知情权制度是指公司股东享有了解公司经营管理情况、财务状况以及重大事项的权利。
股东知情权制度的健全与否直接关系到公司治理的效果和市场的公平和透明。
当前我国股东知情权制度在实践中存在着诸多问题，需要进一步完善和提升，以保护股东的权益，促进公司治理的健康发展。
本文将从股东知情权制度的问题出发，提出完善建议，探讨如何提高知情权的保障程度，增强公众对上市公司的监督力量。
一、现行股东知情权制度存在的问题1.信息披露不及时不透明当前我国上市公司信息披露时间不及时、内容不准确、披露不完整的现象依然存在，这直接影响了股东的知情权。
一些上市公司在信息披露中存在着掩盖财务状况、不真实披露信息等问题，导致股东和投资者无法获得真实、准确的信息，无法及时了解公司的经营状况，增加了投资风险。
2.股东大会不民主不公开股东大会是公司最高权力机构，是股东行使知情权利的重要场所，但目前在一些公司中，股东大会存在不民主不公开的问题。
一些公司通过操纵议案审议程序、拒绝提供相关信息、阻挠部分股东出席会议等手段，限制了股东对公司经营管理的监督和参与，严重损害了股东的知情权。
3.股东权利保护不到位在我国，一些上市公司存在着侵害股东权益的行为，股东权益受到损害后，上市公司和管理层没有尽到应有的赔偿责任，法院对相关案件的审理也存在着不公正的情况，这直接损害了股东的知情权和投资权益。
二、股东知情权制度完善建议1.加强信息披露监管力度为了保障股东的知情权，有必要加强对上市公司信息披露的监管力度。
一方面，监管部门应当规范和完善信息披露制度，加强对上市公司披露信息的审核和监督，确保信息披露的准确性、及时性和公开性；引入第三方机构进行信息披露审计，对上市公司的信息披露实行全面监督，确保真实可靠的披露内容。
为了提高股东大会的民主化程度，有必要规范股东大会程序，确保股东大会的公正与公开。
股东大会的议案表决应当更加透明和民主，充分保障股东权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公司股东知情权
内容摘要：公司股东知情权是有限责任公司和股份有限公司股东享有的一种十分重要的股东权，本文通过一个案例简述了对公司股东知情权的理解，股东知情权诉讼及对几个问题的观点。
关键词：公司股东、知情权、知情权诉讼、审计权。
最近我所律师办理了一起有限责任公司股东起诉公司要求查阅公司会计帐簿的案件。
在送达起诉状的同时审理法院将公司的会计帐簿查封，并要求将会计帐簿送交法院保存，随后又要求公司同意对公司的会计帐簿进行审计。
当我所律师对该股东申请审计问题提出疑问时，主审法官称此项权利系由法官自由裁量，另该股东未足额出资。
针对此案引发了我的一些思考，现对公司股东知情权的相关问题探讨如下：
一、我国公司股东知情权的立法现状。
在我国的立法体系中，公司股东知情权是由公司法来规范的。
一是1993年制定发布2005年修订的《中华人民共和国公司法》第34条（有限责任公司股东的知情权）、第98条（股份有限公司股东的知情权）的规定；二是散见于涉及到有关公司制度的法律规范之中，如：《证券法》第三章第三节对上市公司的持续性信息的公开作出了规定，上市公司有义务公开公司的章程、公司的财务报告、公司相关人员等与股东权益相关的信息；国务院制定的《公司登记管理条例》等相关的行政法规；最高人民法院和证监会的一些规定要求上市公司应当按照法律和法规的规定真实诚信的披露相关应当公开的信息的规
定；中国证监会制定的《上司公司股东持股变动信息披露管理办法》等相关公司法律规范，对公司知情权都有一些规定。
二、公司股东知情权产生的基础。
公司是依法成立的其全部资本由股东出资构成，股东以其出资额或所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。
可见作为投资者的股东才是公司的真正主人。
由于现行《公司法》奉行所有权与经营权分离原则，公司的日常经营和决策权掌握在董事会和经理层中，大多数股东并不直接参与公司的经营管理，因而在控制公司和制定公司经营决策的过程中大多数股东常常陷于信息不对称的弱势地位，造成股东权利无法实现。
特别是上市公司的出现，公司股东的人数由几千人到上万人甚至几十万人不等，众多中小股东为维护自己投资的安全和获取投资利益，必然要求了解公司的经营状况，这些中小股东对公司了解的愿望愈加强烈。
因此，法律要求上市公司必须按照相关法律的规定，向社会尤其是股民披露公司的经营信息，来满足广大股民对公司知情权的要求。
所以确认股东知情权，赋予股东财务报告复制、查阅权，账簿查阅权和公司经营的建议权、询问权，并加强保护力度是现行公司法当然的选择。
世界上最早规定股东知情权的是美国公司法，其规定股东有权在股东大会上向董事会询问，公司业务经营管理人应毫不迟疑地向其提供公司业务情况并且允许其查阅帐薄与文书。
三、公司股东知情权的保护和限制。
没有哪一项权利是没有任何限制的。
公司股东知情权也同样，如果过
分扩大股东的知情权，公司的经营管理内容无限制的让股东获知，则必然对公司的商业秘密及和经营有关的敏感信息构成极大的威胁，最终将损害公司的利益，进而危害到股东的利益；如果过分限制股东知情权，则将损害股东的利益（见前述）。
如何寻求两方利益保护的平衡点，对股东知情权进行准确、明晰的界定，则是摆在立法者面前的一个很大的课题。
2005年修订《公司法》对股东知情权规定就体现了这一理念，即积极肯定的规定了股东的知情权，又为维护公司的利益对股东知情权作了一定的限制。
1、《公司法》三十四条规定：“ 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计帐簿。
股东要求查阅公司会计帐簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
”该规定明确了有限责任公司股东的知情权及其范围，赋予有限责任公司股东对某些公司文件享有查阅权的同时，还赋予股东复制这些文件的权利，并且规定了公司限制股东知情权时股东可采取的救济手段。
但由于公司的会计帐簿等文件往往记载着一定的商业秘密和商业隐私，不能无限制的公开等原因该规定对有限责任公司股东查阅公司会计帐簿又作了一些限制性的规定：（1）股东对公司的会计帐簿只有查
阅权无复制权；（2）对于股东查阅公司会计帐簿的行使设定了一些限制性条件：一方面，股东要求查阅公司会计帐簿时，应当向公司递交书面的请求，并且向公司说明其目的合法性。
如果公司有合理的根据认为股东查阅公司账簿有不正当目的、可能损害公司合法利益时，可以拒绝提供查阅。
但是，为限制公司动不动就以股东目的不合法为借口拒绝股东查阅会计账簿，法律则又赋予了股东在此种情形下的救济权，即在公司拒绝查阅时，公司应在股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由；同时，如果股东认为拒绝查阅不当，可以起诉至人民法院请求法院要求公司提供查阅。
2、《公司法》第九十八条：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债卷存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。
”
;这是对股份有限公司股东知情权的规定，法律赋予股东对公司章程、股东名册、财务会计报告等相关文件的查阅权，及对公司经营的建议权和质询权，但也作了一定的限制性规定，没有赋予股东对相应文件的复制权。