上市公司关联交易分析
浅析上市公司的关联交易
浅析上市公司的关联交易在当今的商业世界中，上市公司的运营和决策备受关注，其中关联交易是一个不容忽视的重要方面。
关联交易，简单来说，是指上市公司与其关联方之间发生的资源、劳务或义务的转移。
这种交易在企业的日常运营中并不罕见，但如果处理不当，可能会引发一系列问题。
首先，我们来了解一下关联交易的常见类型。
资产交易是较为常见的一种，包括上市公司向关联方购买或出售固定资产、无形资产等。
例如，一家上市公司可能从其控股股东手中购入一块土地用于扩建厂房。
关联方之间的资金融通也是常见形式，比如借款、贷款担保等。
此外，还有提供或接受劳务、租赁、许可协议等多种类型。
那么，为什么上市公司会进行关联交易呢？从积极的方面来看，关联交易有时可以提高交易效率，降低交易成本。
由于关联方之间彼此熟悉，可能减少了信息不对称和谈判成本，使得交易能够更快地达成。
例如，一家公司与其关联企业在物流配送方面进行合作，可以利用已有的资源和渠道，提高配送效率。
然而，关联交易也存在诸多潜在风险。
其中之一就是可能导致不公平的交易条件。
由于关联方之间的特殊关系，可能会出现交易价格不公允、利益输送等问题。
比如，上市公司以低于市场价格向关联方出售优质资产，从而损害了上市公司和中小股东的利益。
关联交易还可能影响上市公司的独立性。
如果公司过度依赖关联方进行交易，可能会在经营决策、市场竞争等方面受到制约，无法真正独立地开展业务。
此外，不透明的关联交易容易引发市场对公司治理的质疑，进而影响公司的股价和声誉。
投资者可能会对公司的诚信度产生怀疑，导致市场信心下降。
为了规范上市公司的关联交易，监管部门出台了一系列的法律法规。
要求上市公司对关联交易进行充分的披露，包括交易的内容、金额、定价依据等。
同时，还建立了关联交易的审批制度，对于重大关联交易需要经过股东大会的审议。
对于上市公司自身而言，应当建立健全的关联交易管理制度。
明确关联方的认定标准和范围，制定合理的关联交易定价政策，确保交易的公平性和合理性。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究一、引言上市公司在市场经济中扮演着重要的角色，其经营活动和财务状况对投资者、市场稳定以及经济发展都具有重要影响。
关联交易作为上市公司经营中的一种常见现象，既可能为企业带来协同效应和资源优化配置，也可能隐藏着诸多问题，如利益输送、财务造假、损害中小股东权益等。
因此，深入研究上市公司关联交易问题，并提出有效的对策，对于维护市场公平、保护投资者利益、促进上市公司健康发展具有重要的现实意义。
二、上市公司关联交易的类型与特点（一）关联交易的类型1、购销商品和提供劳务上市公司与关联方之间进行原材料、产品的买卖以及劳务服务的提供与接受。
2、资产交易包括固定资产、无形资产、股权等资产的买卖、租赁、抵押等。
3、资金融通如关联方之间的借款、担保、委托贷款等。
4、关联担保一方为另一方的债务提供担保。
（二）关联交易的特点1、交易频率较高由于关联方之间的密切关系，交易往往较为频繁。
2、信息不对称关联交易的双方可能存在信息掌握程度的差异，导致不公平交易。
3、定价灵活性关联交易的价格往往具有较大的灵活性，可能偏离市场公允价格。
三、上市公司关联交易存在的问题（一）利益输送1、低价出售优质资产给关联方，高价从关联方购买劣质资产，损害上市公司及股东利益。
2、通过关联交易转移利润，使上市公司业绩虚增或虚减，误导投资者决策。
（二）财务风险增加1、大量的关联方资金占用，影响上市公司资金的正常周转，导致财务状况恶化。
2、不合理的关联担保可能使上市公司面临巨大的债务风险。
（三）损害中小股东权益1、关联交易的不透明性和不公平性，使得中小股东难以了解真实情况，权益受到侵害。
2、大股东通过关联交易获取私利，而中小股东无法分享相应的利益。
（四）影响市场公平竞争1、关联交易可能导致上市公司在市场竞争中获得不正当优势，破坏市场竞争秩序。
2、不利于资源的有效配置，降低市场效率。
四、上市公司关联交易问题产生的原因（一）公司治理结构不完善1、股权结构不合理，大股东一股独大，缺乏有效的制衡机制。
浅谈上市公司的关联交易
浅谈上市公司的关联交易浅谈上市公司的关联交易1. 引言关联交易是指大股东或者其关联方与上市公司之间进行的交易。
由于关联交易具有一定的法律法规约束和监管要求，其对上市公司的经营和治理结构有着重要的影响。
本文将就上市公司关联交易的概念、特点、影响以及监管措施等方面进行探讨。
2. 关联交易的概念关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、控股股东的子公司、关联企业等具有特殊关系的交易行为。
这些特殊关系通常包括投资关系、管理人员关系、关联关系等。
关联交易的主要特点包括交易方的特殊关系、交易内容及交易价格等事项。
3. 关联交易的类型关联交易的类型较为广泛，主要包括资金类关联交易、资产类关联交易、业务类关联交易等。
资金类关联交易包括股权质押、借贷融资等；资产类关联交易主要涉及资产买卖、资产租赁等；业务类关联交易主要涉及技术合作、销售代理等。
4. 关联交易的影响关联交易对上市公司的影响主要体现在以下几个方面：4.1. 经营风险关联交易可能会因为缺乏市场竞争而导致交易价格不合理，进而增加了公司的经营风险。
例如，关联交易中的资产转让可能出现低价出售的情况，从而损害了上市公司和普通股东的利益。
4.2. 资金流动关联交易可能导致资金流动不畅，进而影响上市公司的正常运营。
例如，控股股东通过关联企业获取上市公司的资金，从而减少了对上市公司的资金支持，影响了上市公司的资金链。
4.3. 治理结构关联交易可能导致上市公司的治理结构问题，进而影响公司的决策效率和股东权益保护。
关联交易的缺乏透明度和公平性可能导致其他股东的利益受损，从而引发投资者对公司治理结构的质疑。
5. 关联交易的监管措施为了规范和监管关联交易，保护中小投资者的合法权益，相关的监管机构和部门采取了一系列的措施。
主要包括：5.1. 制度建设相关部门不断完善上市公司关联交易的制度建设，包括制定关联交易若干规定、规范关联交易披露等方面的政策措施。
5.2. 监管力度加强监管部门对关联交易的监管力度逐渐加强，包括加强对关联交易的监督检查、开展专项检查等方式。
上市公司关联交易风险性分析(全文)
上市公司关联交易风险性分析(全文)上市公司关联交易风险性分析一、引言上市公司关联交易是指公司与其关联方之间进行的交易和资金往来。
由于关联方之间存在权益关系，关联交易可能存在潜在的风险和不公平性。
本文将对上市公司关联交易的风险性进行全面分析。
二、背景关联交易是商业活动中常见的一种行为，但由于其特殊性，容易引起潜在的风险。
关联交易的风险主要表现在以下几个方面：信息不对称、利益输送、伤害上市公司利益、伤害中小股东利益等。
三、关联交易风险的种类与特点1. 同业竞争群体之间的关联交易风险：同业竞争群体之间存在关联交易，可能导致信息不对称，以及利益输送等问题。
2. 控股股东、实际控制人与上市公司之间的关联交易风险：控股股东、实际控制人在控制上市公司的过程中，可能利用关联交易获取私利，伤害上市公司和中小股东利益。
3. 上市公司与子公司之间的关联交易风险：上市公司与其子公司之间的关联交易可能导致利益输送、关联交易价格不公平等问题。
4. 上市公司与关联方之间的关联交易风险：上市公司与其关联方之间的交易可能存在利益输送、关联交易价格不公平等问题。
四、关联交易风险的影响1. 对上市公司经营业绩的影响：关联交易可能导致上市公司的财务状况受到影响，进而影响公司的经营业绩。
2. 对中小股东利益的影响：关联交易可能使中小股东的利益受损，导致其权益受到侵害。
3. 对市场交易秩序的影响：关联交易可能扰乱市场交易秩序，降低市场公平性和透明度。
五、关联交易风险防范对策1. 加强监管力度：加大对关联交易违规行为的监管，严格追究责任。
2. 完善制度建设：建立健全关联交易的审批、披露和监管制度，确保公平交易。
3. 提升信息披露水平：上市公司应加强关联交易信息的披露，提高信息透明度。
4. 强化独立董事职能：独立董事应加强对关联交易的审查和监督，保护中小股东利益。
六、结论上市公司关联交易存在潜在的风险和不公平性。
为了保护投资者利益和维护市场交易秩序，需要加强对上市公司关联交易的监管，并建立健全相关制度和机制，确保关联交易的公平性和透明度。
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析当前，我国上市公司关联交易审计正面临着一系列问题和挑战。
关联交易是指上市公司与其关联方之间的交易，关联方包括董事、高级管理人员、控股股东及其实际控制人以及与上市公司存在其他关联关系的企业或个人。
由于关联交易具有一定的隐蔽性和复杂性，容易引发潜在的利益输送和侵权行为，从而损害上市公司和广大投资者的合法权益，关联交易审计一直备受业界和监管部门的重视，但目前仍存在一些现实和制度层面的问题。
关联交易审计存在的现状和问题主要表现在以下几个方面：一、审计标准落后。
当前，我国的上市公司关联交易审计主要参照《中国证券监督管理委员会关于加强与上市公司关联交易审计工作的几项意见》《中国证券监督管理委员会关于加强上市公司关联交易审计工作的通知》《上市公司关联交易审计导则》等法律法规和规范性文件进行审计。
这些文件对于审计标准和程序的要求较为笼统，缺乏具体的操作细则和规范性要求，导致审计工作难以科学规范。
在国际上，关联交易审计的标准和规范已相对较为成熟，我国的审计标准尚未能与国际接轨，这也给审计工作带来了一定的困难。
二、审计资源短缺。
当前，我国的上市公司数量众多，但是专业的关联交易审计师却相对稀缺，导致很多上市公司无法及时找到合适的审计师来进行关联交易审计，从而影响了审计的及时性和有效性。
一些审计机构也存在资源配置不均衡的问题，一些小型的审计机构缺乏经验和实力，而一些大型的审计机构则主要关注大型的上市公司，对于一些中小型的上市公司，可能因为审计资源有限而无法进行深度审计，造成审计的盲区。
三、审计技术和手段相对滞后。
由于关联交易审计工作的特殊性和复杂性，需要审计师具备较高的技术水平和审计手段。
当前一些审计师仍停留在传统的审计手段和技术上，无法及时应对复杂的关联交易审计工作，例如对于大规模的数据分析和挖掘能力较弱，对于网络交易和电子商务的审计能力不足等，这使得关联交易审计难以做到全面、深入和精准。
浅析我国上市公司关联交易问题
浅析我国上市公司关联交易问题我国上市公司关联交易问题是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
关联方包括法定关联方、控股股东、实际控制人及其家族成员、子公司等。
这种交易在一定程度上可能存在潜在利益输送和低效资源配置等问题，对公司治理和投资者利益保护构成挑战。
因此，深入分析和解决上市公司关联交易问题意义重大。
首先，关联交易可能存在潜在利益输送的问题。
上市公司与关联方之间进行交易时，由于关联方的特殊地位，容易造成信息不对称和操纵市场价格的行为。
例如，上市公司与其控股股东之间进行控股权转让，在价格形成过程中，控股股东往往能够充分利用其信息优势，使得交易价格偏离市场价格，进而实现私利输送。
这种利益输送行为不仅损害了中小股东的利益，也损害了公司整体治理效果。
其次，关联交易可能导致低效资源配置。
关联交易可能导致公司在资源配置上存在非经济性、低效率的问题。
一方面，上市公司在与关联方交易时，可能出于关联方的要求而进行交易，而非依据市场化的原则进行选取。
这可能导致公司将资源配置给关联方，而不是更优质的供应商或合作伙伴，导致资源的浪费。
另一方面，关联交易可能导致公司内部资源流动难以抽离，使得各个子公司之间资源配置不灵活，进而影响公司整体效益。
针对我国上市公司关联交易问题，应加强公司治理，强化投资者保护。
首先，相关法律法规需要进一步完善，明确关联交易的范围和监督要求。
例如，可以对关联交易进行明确的界定和分类，制定具体的审批程序和监督机制，加强对关联方行为的约束和问责。
其次，需要加强对上市公司的监管，及时发现和处罚关联交易中的违规行为，提高市场透明度和投资者的知情权。
同时，增强中小股东的权益保护，加强对关联交易协议的审查，防止关联方获取不当利益。
此外，国内外经验借鉴也是解决上市公司关联交易问题的重要途径。
国际上，一些发达国家已经制定了针对关联交易的监管标准和措施，取得了一定的成效。
我国可以学习借鉴其做法，结合国情制定适合自身情况的政策措施。
浅析上市公司的关联交易
浅析上市公司的关联交易上市公司的关联交易是指上市公司及其控股股东、实际控制人、关联方（包括但不限于控股股东、实际控制人、实际控制公司以及其子公司，其它股东、公司高管及其近亲属等）之间，以及上市公司之间进行经济业务往来的交易行为。
关联交易是经济全球化、市场化、公司化的产物，是市场经济条件下的合理选择和必然存在。
关联交易的特点是：第一，交易双方存在利益关系，可能导致交易无法在市场上实现最优条件；第二，交易双方存在信息非对称性，信息不对称可能导致交易过程中某一方获得了不公正的利益；第三，关联交易通常涉及到大量的资金流动，对上市公司的财务状况、经营状况及市场竞争力产生重要影响。
关联交易的出现是由于上市公司的控制者往往也是实际经营者，控制者往往会将自己的个人利益放在公司利益之前，通过与关联方进行交易来获取私利。
此外，关联交易还可以用来调节公司资源配置、降低经营风险、增加利润等目的。
然而，关联交易也存在一些问题和风险。
第一，关联交易可能导致公司财务信息不真实、不准确，进而误导投资者的判断，损害投资者利益。
第二，关联交易可能导致公司财务状况异常，公司的股价容易受到市场的质疑，降低公司的信用度。
第三，关联交易还存在着信息不对称和利益输送的问题，控制者通过设置不公平的价格、回避法律监管等手段获取不正当利益。
第四，关联交易可能导致公司业务受限，无法充分利用市场资源和行业竞争力。
为了解决上市公司关联交易问题，我国相关法律法规和规范性文件对关联交易进行规范和监管。
首先，公司法规定上市公司关联交易需经股东大会审批，且要求关联交易公平合理，并符合市场定价原则。
其次，证券法对关联交易的披露进行了规定，要求上市公司及其控股股东、实际控制人等进行相关交易应及时向投资者披露相关信息，以保护投资者的知情权。
再次，中国证券业协会和中国证监会发布了《关于进一步加强上市公司关联交易监管的若干意见》，明确了关联交易的范围、审批程序、信息披露要求等内容，并对违法关联交易进行了处罚。
浅析上市公司的关联交易
浅析上市公司的关联交易浅析上市公司的关联交易1. 引言关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易。
关联方包括控股股东、实际控制人、一致行动人、董事、高级管理人员等。
关联交易对公司治理和股东权益保护具有重要影响，因此需要进行深入分析和研究。
2. 关联交易的意义和作用2.1 关联交易的定义和范围关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的经济活动，包括资金借贷、商品买卖、产权转让、业务合作等。
关联交易范围广泛，涉及的交易金额巨大。
2.2 关联交易的意义和目的关联交易在合理范围内有利于资源配置、提高效率和降低成本。
但过度的关联交易会损害上市公司的独立性、公平性和透明度，影响股东权益，存在一定的利益输送和操纵市场的风险。
3. 关联交易的类型和特点3.1 关联交易的类型根据交易双方的关系和交易方式，关联交易可分为同业交易、资金往来、业务合作、资产重组等。
3.2 关联交易的特点关联交易具有特殊性和复杂性，容易形成利益输送、利益冲突和关联方占优势的情况。
同时，关联交易也存在信息不对称和监管难度大的问题。
4. 关联交易的监管和规范4.1 关联交易监管机制关联交易的监管主体包括证券监管机构、交易所、公司监管部门等。
监管主体通过制定和实施一系列法规、规章和细则，对关联交易进行审查、监督和管理。
4.2 关联交易规范措施为规范关联交易行为，上市公司需要制定关联交易管理制度，并按照规定进行披露与审批。
同时，还需加强公司内部控制，提高关联交易的透明性和合规性。
5. 关联交易的风险与挑战5.1 关联交易的风险关联交易存在操纵市场、损害股东权益和利益输送等风险。
关联交易如果不规范和透明，容易导致信任危机和投资者疑虑。
5.2 关联交易的挑战在关联交易监管中，面临着信息不对称、手段多样化、监管能力不足等挑战。
同时，还有关联方之间的利益博弈和公司治理机制的问题。
6. 关联交易的案例分析6.1 关联交易案例一：公司A与控股股东进行买卖交易分析该案例中涉及的关联交易内容、金额、影响等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[10]宋建波．企业内部控制[M]．中国人民大学出版社，2004：25．
[11]徒亚琴．企业内部控制失效的根源初探[J]．财经论坛科技咨询导报，2007（7）：2．
[12]王慧娟．我国中小企业内部控制失效分析及对策[J]．经济管理论坛中国科技信息，2006（4）：184．
针对内部控制主体的问题，苏洋和陈琳在《现代审计与会计》2006年4月的《对企业内部控制失效问题的认识》中提到：“企业应按照不相容职务相分离的原则，合理设置会计及相关工作岗位，明确职责权限，形成相互制衡机制。”通过对交易涉及的各项职责进行合理划分，使每一个人的工作能自动地检查另一个或更多人的工作，从而预防和及时发现在执行所分配的职责时所产生的错误和舞弊行为。
（二）国外研究综述
美国证券与交易委员会（SEC）曾分别于1979年和1988年提出建议上市公司披露管理当局对内部会计控制的报告书，但由于反对者众多，SEC只得收回该建议。全国反舞弊财务报告委员（Treadway委员会）的赞助机构专门组织研究内部控制问题，并成立了著名的COSO委员会，并提出报告《内部控制——综合框架》。COSO报告建议，有管理当局或其指定的人员（如内部审计人员）定期对企业内部控制的设计和执行情况进行评价，并出具评价报告，注册会计师对管理当局的内部控制报告出具审核意见，内部控制评价报告和注册会计师的验证报告一并对外披露。
（四）建立良好的信息沟通系统，提高企业内部控制效果
1.加强管理者和企业全员的内部控制意识
2.提高会计人员的素质和内部控制水平
第五部分：结束语
四、进度安排
（1）2010年11月26日：确定选题；
（2）2010年11月29日：完成任务书，开始撰写开题报告；
（3）2010年12月10日：熟悉课题，收集资料，完成开题报告（文献综述）；
[13]张伟．我国企业内部控制失效的制度化防范路径[J]．商场现代化，2008（558）：72-73．
[14]周勤业，王啸．美国内部控制信息披露的发展及其借鉴[J]．会计研究，2005（2）：24-31．
[15]郑丙金，黄薏．基于企业内部控制失效案例的分析[J]．中华会计学习，2009（11）：51-54．
关联交易是指关联方直接转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。
二、国内外研究现状
内部控制失效导致企业会计信息失真；费用支出失控，潜在亏损增加；违法违纪现象时常发生。导致这些现象的原因在与企业仅仅只是建立内部控制体制，并没有完善和在实践中合理运用，使之流于形式；再加上执行该制度的操作人员素质较低，并不能做到真正为企业利益考虑，不断利用内部控制制度的漏洞牟取私利，使原来已处于危险边缘的企业面临更为沉重的危机；另外，企业不仅仅需要内部控制，外部的监督也很重要。
学生签名：
年月日
指导教师评语：
指导教师签名：
年月日
注：开题报告或文献综述应根据教师下发的毕业论文（设计）任务书，在教师的指导下由学生独立撰写，在第七学期完成。
（4）2010年12月31日：审阅并指导毕业论文（设计）初稿；
（5）2011年3月1日：审阅并指导毕业论文（设计）二稿；
（6）2011年3月20日：审阅并指导毕业论文（设计）三稿；
（7）2011年5月16日：定稿，准备答辩。
五、参考文献：
[1]陈琳，苏洋．对企业内部控制失效问题的认识[J]．现代审计与会计，2006（4）：58．
国内外现状研究表示，现代企业内部控制制度都存在这样那样的问题，在实施过程中，并没有切实落实好该制度。一方面要不断完善健全内部控制制度，包括规范体系和制度实施情况的监督和考核；另一方面要加强对该制度的实施主体“人”的管理控制，包括管理者和企业全员的内部控制意识，以及会计人员的素质和内部控制水平；再一方面就是强化外部监督，督促企业不断完善内部控制制度。解决好企业内部控制失效造成的问题，大大利于企业未来的可持续发展，使整个企业有更强的竞争能力、经营管理能力和风险防范能力。
[6]李志宏．谈企业内部控制失效的原因及对策[J]．财政金融，2007年（938）：29．
[7] Michael P.Cangemi & Tommie Singleton著．李海风，李媛媛译．管理审计职能[M]．清华大学出版社，2004：77-78．
[8]么娆．企业内部控制失效及其防范[J]．财会通讯理财，2008（11）：63-64．
南京审计学院金审学院毕业论文（设计）开题报告（文献综述）
论文题目
上市公司关联交易分析
学生姓名
学号
专业
会计学
指导教师
职称
讲师
学历
研究生
开题报告（文献综述）内容（不少于3000字）：
一、选题意义
内部控制是指一个单位为了保证经营活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实、完整而制定和实施的政策与程序。内部控制在长期的社会经济活动实践中产生和发展起来的，只要人类社会活动中需要管理，我们就离不开控制。内部控制的有效与否，直接关系到一个企业的兴衰成败。尤其在我国现阶段，内部控制普遍存在这样或那样的问题，直接严重影响了企业会计信息的真实性。尽管我国相关机构连续出台了加强内部控制的法律法规，这些对于强化企业内部监督，整顿和规范社会主义市场经济秩序，提高企业竞争力都有着十分重要的意义。但从内部控制客观环境和内部控制制度自身来看，仍然存在着很多局限，阻碍着内部控制制度的有效运行。因此，有必要研究内部控制失效的表现、成因一共分为五个部分：
第一部分：企业内部控制概述
第二部分：企业内部控制失效的表现
（一）会计信息失真
（二）费用支出失控，潜在亏损增加
（三）违法违纪现象时常发生
第三部分：企业内部控制失效的成因
（一）企业内部控制体制不顺
（二）企业内部控制制度不完善，执行不得力
（三）考核企业干部政绩、业绩机制不完善
他们在文中也指出企业内部控制失效导致费用支出失控，潜在亏损增加的原因是：“企业内部控制体制不健全。会计岗位设置和人员配置不当，业务交叉过杂，会计人员兼职过多，职责不明。会计的事前审核、事中复核和事后监督流于形式。有相当一部分企业没有建立内部审计机构，已建立内部审计机构的企业也未能充分发挥应有的作用，内部审计工作得不到应有的重视和支持。另外，企业在组织机构设置中，比较重视纵向间的权力与义务关系，而对横向间的协调缺乏足够的重视，导致同级各部门间缺乏必要的交流，信息沟通不灵敏，协调性差。”
（四）会计人员素质较低
（五）外部监督乏力
第四部分：企业内部控制失效的对策
（一）加快内部控制规范化的建设
1.尽快制定健全的内部控制规范体系
2.扩大内部控制规范的内容范围
（二）完善企业内部控制制度
1.设置合理的企业组织机构，明确职责范围
2.建立合理有效的企业内部激励和约束机制
（三）落实内部控制制度实施情况的检查与考核制度
徒亚琴在财经论坛《科技咨询导报》2007年NO.07期刊上《企业内部控制失效的根源初探》一文中指出：“一个企业经营管理状况的好坏，与该企业内部控制制度是否完善、严密有着密切的关系。如果内部控制制度不完善，就会产生各种管理上的漏洞，就会使企业的生产经营、财务活动失去控制。管理有漏洞或失去控制，必然会使企业的经济活动产生混乱，从而危及企业的生存与发展。”她认为：“内部控制的主体是单位内部人员，企业员工的行为对内部控制的成效与否产生直接的影响。人的行为具有不可测的固有风险，未知者的威胁及最受信任的人，都有可能对企业造成最大的伤害。如何能知人善任，而又使其不受到伤害，是一项艰巨的工作。行之有效的人力资源政策，对培养企业员工，提高员工素质，更好的贯彻内部控制制度起到很大的促进作用。如果员工欺诈舞弊，则会引起内部控制的整体失效，更严重者给企业造成危害。”
针对内部控制失效的表现之一：费用支出失控，潜在亏损增加，钟成军和任恩旗在《西安财经学院学报》第21卷第6期发表的《企业内部控制失效的原因与对策》一文中指出：“某些企业为了搞活经济，允许部门经理开支一定比例的业务费用，有些部门经理大手大脚，挥霍浪费，使企业出现亏损，本来亏损的企业雪上加霜；有的企业由于财产物资内控管理薄弱，物资购销制度松弛，存货采购、验收、保管、运输、付款等职责未严格分离，存货的发出未按规定手续办理，也未及时与会计记录相核对，对对年来的毁损、报废、短缺、积压、滞销等不作处理，致使巨额潜亏隐藏在库存中，再加上经济往来中审查制度不健全等，造成国有资产大量地流失。”
[2]韩兴宽．企业内部控制失效为哪般[J]．施工企业管理，2008（240）：36-37．
[3]雷虹．企业内部控制失效的表现成因与对策[J]．发展研究，2006（11）：74-76．
[4]李凤鸣．内部控制学[M]．北京大学出版社，2002：98
[5]李兮旸．论我国企业内部控制失效的治理[J]．当代经济，2007（10）：62-63．
国外研究表示，企业内部控制制度不能仅仅使其流于形式，要不断完善健全，使之能有效地发挥作用，企业必须定期对内部控制制度实施情况的检查与考核，看企业内部控制制度是否得到有效遵循，执行中有何成绩，出现了什么问题，为什么某项内部控制制度不能执行或不完全执行，估计可能产生或已经造成什么后果。对于严格执行内部控制制度的，给予精神鼓励和物质奖励；对于违规违章的，坚决给予行政处分和经济处罚，并与职务升降挂钩。只有做到压力与动力相结合，才能最终达到内部控制的目的。
（一）国内相关研究综述
我国对内部控制的关注始于20世纪80年代末，90年代后期我国政府开始重视内部控制的规范化建设，财政部、监事会、银监会、审计署等组织均出台了关于内部控制评价方面的规范，应该说，这些规范对于推动企业加强内部控制构建起到了相当大的作用，但是也应该意识到，如何具体地实施内部控制尚缺乏明确的规定，相当多的企业或者职员、管理层对内部控制的真正含义仍未了解。