投资环境等级评分表

合集下载

esg的投资评价体系表

esg的投资评价体系表

esg的投资评价体系表
ESG(环境、社会和治理)投资评价体系是一种综合考量公司在
环境、社会和治理方面绩效的方法。

这种评价体系通常涉及多个指
标和评估方法,以帮助投资者评估潜在投资标的的可持续性和绩效。

以下是一个可能的ESG投资评价体系表的示例:
1. 环境方面:
碳排放,公司的碳排放量和碳中和计划。

能源利用,公司的能源消耗和可再生能源比例。

水资源管理,公司的水资源利用效率和水污染防控措施。

2. 社会方面:
劳工权益,公司的员工福利、工资待遇和劳工关系。

社区关系,公司与当地社区的互动和社会责任项目。

产品安全,公司产品的安全性和对消费者的承诺。

3. 治理方面:
董事会结构,公司董事会的独立性和多样性。

薪酬透明度,公司高管薪酬结构的透明度和合理性。

反腐败政策,公司反腐败和合规政策的执行情况。

以上仅是一个简单的示例,实际的ESG投资评价体系可能会更加详细和复杂。

投资者可以根据自己的需求和偏好,结合行业特点和公司情况,定制适合自己的ESG评价体系,以帮助他们做出更加全面和可持续的投资决策。

环境影响因素评价方法

环境影响因素评价方法

环境影响因素评价方法多因子评分法该方法对能源、资源、固废、废水、噪声等五个方面异常、紧急状况制定评分标准。

制定评分标准应尽量使每一项环境影响的量化(如以下环境因素评分表),采用评价表各因子重要性参数(A,B,C,D,E值)来计算重要性总值(R),确定重要性指标(S),根据重要性指标可划分1级,2级,3级三个等级,得到环境因素控制分级,从而确定重要环境因素。

(1)多因子评分表①能源、资源耗用评分表因子因子分类评分总分(R)/重要性判定A:回收性可循环利用1 R=A*B*C当R=20分或大于时,则评定为重要环境因素。

不可循环利用 2B:贫乏性不贫乏1未来可能贫乏 2已贫乏 3C:使用量小于10公斤/月110-100公斤/月2101-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5②固体、液体废物评分表因子因子分类评分总分(R)/重要性判定A:产生量(对固废、液体废弃物) 小于50公斤/月1 R=A*B*C*D*E当24≤R<32,S=1级;当32≤R<48,S=2级;当48≤R,S=3级51-200公斤/月2201-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5A:产生量(对废水) 小于1吨/月11- 10吨/月211-100吨/月3101-500吨/月4大于500吨/月5B:回收性可回收再利用1不可回收再利用 2C:降解性可生物降解1不可生物降解 2D:危害性对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不造成伤害 2对人或环境有影响并伤害较大 3对人或环境有立即或长期伤害 4E:燃烧性(适用于固体液体废物) 适燃或燃烧时不会产生危害物质1不适燃或燃烧时会产生危害物质 2③气体排放因子因子分类评分总分(R)/重要性指标(S)A;持续时间(累计排放时间)小于1小时/天1 R=A*B*C当16≤R<24,S=1;当24≤R<32,S=2;当32≤R,S=3;1- 5小时/天25-10小时/天3大于10小时/天 4B:严重性(危害性)对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不致伤害 2对人或环境有影响且有伤害 3对人或环境有立即或长期伤害 4C:影响范围作业场所受影响1厂区内受影响 2对厂区外有害影响 3④噪声因子因子分类评分总分(R)/重要性指标(S)A:周界噪声值昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A) 1 R=2时定为重要环境因素R=A*B当R=8,S=1;当9≤R<12, S=2;当12≤R,S=3;昼间>65db(A)夜间>55db(A) 2A:现场噪声值小于85dB(A) 185-90dB(A) 2大于90dB(A) 3B:员工暴露时间小于1小时/天11- 4小时/天24-8小时/天3大于8小时/天 4⑤异常、紧急状况固体、液体废物排放因子因子分类评分总分(分)/重要性指标(S)A:发生概率发生几率小,几乎不发生1 R=A*B*C*D*E*F当24≤R<32,S=1;当32≤R<48,S=2;当48≤R,S=3;每年发生一次 2每季度发生一次 3每月发生一次 4每周至少发生一次 5B:排放量小于100公斤/月o次1100-300公斤/月o次2300-500公斤/月o次3500-1000公斤/月o次4大于1000公斤/月o次5C:回收性可回收再利用1不可回收再利用 2D:降解性可生物降解1不可生物降解 2E:危害性资源性废弃物1一般废弃物,影响区域环境 2列入国家危险废物名 3F:适燃性适燃或燃烧时不产生危害物1不适燃或燃烧时会产生危害物 2⑦营运评分表因子因子分类评分营运评定指标(P)A:相关方的关心度可能立即停产1 P=A*B*C 偶有抱怨但无关紧要 2非关注的事项 3B:成本投资改善需投资1万元以下1改善需投资3万元以上 2C:技术难度公司内能解决1公司内无法解决 2现未有技术解决 3。

投资环境等级评分表

投资环境等级评分表

投资环境等级评分表闵氏评价法是香港中文大学闵建蜀教授1987年在罗氏等级评分法的基础上提出的一种投资环境评价方法,它包括闵氏多因素评价法和闵氏关键因素评价法。

多因素评估法因素与子因素组成三、财务环境资本与利润外调,对外汇价,集资与借款的可能性四、市场环境市场规模,分销网点,营销的辅助机构,地理位置五、基础设施国际通讯设备,交通与运输,外部经济六、技术条件科技水平,适合工资的劳动生产力,专业人才的供应七、辅助工业辅助工业的发展水平,辅助工业的配套情况等八、法律制度商法、劳工法、专利法等各项法律制度是否健全,法律是否得到很好的执行九、行政机构效率机构的设置,办事程序,工作人员的素质等十、文化环境当地社会是否接纳外资公司及对其信任与合作程度十一、竞争环境当地的竞争对手的强弱,同类产品进口额在当地市场所占份额根据闵氏多因素评估法,先对各类因素的子因素作出综合评价,再对各因素作出优、良、中、可、差的判断,然后按下列公式计算投资环境总分:投资环境总分=式中:W i——第i类因素的权重;a i,b i,c i,d i,e i——第i类因素被评为优、良、中、可、差的百分比。

投资环境总分的取值范围在11~55分之间,分值越高,说明投资环境越佳。

(2)闵氏关键因素评价法闵氏关键因素评价法从具体投资动机出发,从影响投资环境的一般因素中找出影响具体投资项目的关键因素,并对这些关键因素作出综合评价,然后按与多因素评价法相同的方法和步骤对投资环境进行评价打分。

见表2,和表3关键因素评价法关键因素评分表闵氏多因素评分法与关键因素评估法的关系和区别闵氏多因素评价法与闵氏关键因素评价法互为补充,运用闵氏评价法既可以得到对投资环境的部体性评估结论,又能得到具体投资项目的专门评估评论,从而实现了一般与特殊的有机结合,不失为一种行之有效的投资环境评价方法“闵氏多因素评分法”是对某国投资环境作一般性的评估所采用的方法它较少从具体投资项目的投资动机出发,考察投资环境。

筛选投资项目评分表

筛选投资项目评分表

筛选投资项目评分表standalone; self-contained; independent; self-governed;autocephalous; indie; absolute; unattached; substantive
筛选投资项目评分表 (草稿)
本体系是投资项目筛选评估的一个参考评分体系,满分100分.每项科目采用100分制,最高100分,最低1分,再根据其占整体的权重折合到上级科目.数据仅提供参考,其结果不应作为项目决策的决定依据.
得分评级标准: 0<X<Y<100
1.总得分<X, 不予投资.
<总得分<Y,有条件的投资.如派人参与公司管理,采用分期放款的方式等等.
3.总得分>Y,鼓励投资.
(科目的增减,权重系数的大小, X和Y的取值还需讨论研究)。

投资环境评价方法

投资环境评价方法

投资环境评价方法为了便于按照错踪复杂的环境分析结果对项目的投资环境进行客观的评价,人们提出了各种各样的评价方法.这里介绍几种常用的方法。

(1)等级尺度法等级尺度法是美国学者罗伯特·斯托包夫于1969年提出的投资环境评价方法.这种方法将投资环境因素分为①资本抽回自由程度:②外商股权比例:③货币稳定性:④对外商的管理制度;⑤政治稳定性:⑥关锐保护;⑦资金供应能力;⑧通货膨胀率等八个方面.每个方面又划分为4。

7种情况,再视每个方面的权重大小,定出分类标准,最好的评分分别为12,14,20分,最差的评分分别为0,2,4分。

评估投资环境时,先按各种情况分别计分,再将得分累计起来,分数越高,投资环境越好.这种评价方法主要考核的是东道国对外资的优惠条件及吸引外资的能力,并没有考虑项目所在地的具体环境条件,因而其应用范围有相当的局限性.(2)多因素和关键因素评估法由香港大学闵建蜀教授提出的多因素和关键因素评估法实际上是两个前后关联的评估方法。

①多因素评估法多因素评估法把投资环境因素分为如下11类.每类又分解为下示若干子因素.◇政治环境:包括政治稳定性、国有化可能性、外资政策;◇经济环境.包括经济增长、物价水平;◇财务环境.包括资本与利润外调、汇价、融资可能性:◇市场环境。

包括市场规模、分销网点、营销辅助机构、地理位置:◇基础设旖。

包括通讯设备、交通运输;◇技术条件。

包括科技水平、劳动力、专业人才:◇辅助工业。

包括发展水平和配套情况:◇法律环境.包括法律完备性、执法公正性、法制稳定性:◇行政效率。

包括机构、效率、素质;◇文化环境.包括信任与合作、社会风俗:◇竞争环境。

包括竞争对手状况、市场占有额。

在实旆评价时,首先由各位专家独立地对各类因素的子因素作出综合评价,并据此对该类因素的优劣等级,按优、良、中、可、差五个等级作出综合判断。

再统计计算出该项目获得各等级的百分比,确定各类因素的权重系数。

代入下式,便可求得该项目的投资环境总分。

城区投资环境的综合评估

城区投资环境的综合评估

城区投资环境的综合评估一、新疆区域投资环境评价结果及分析(一)各子系统的主成分分析结果对各个子系统实行主成分分析后的综合评价值(得分)及排名情况见表2。

1.经济环境方面。

从表2能够看出,北疆地区城市的经济环境子系统综合评价得分高于南疆地区,经济环境指标综合得分排名位于前十位的城市除了库尔勒市外,其他全部是北疆地区的城市。

这说明与北疆地区城市相比,南疆地区城市在经济发展水平方面还存有较大的差别,南疆地区的很多城市区位条件较差、市场规模较小、市场发育水准也相对较低,从而导致市场化进程慢。

当然,南疆地区也存有如库尔勒市这样经济发展较快、市场环境较好的城市。

2.基础设施与社会服务环境方面。

从表2能够看出,虽然北疆地区城市的经济环境明显优于南疆地区,但随着西部大开发战略的实施和全国对口援疆工作的展开,南疆地区城市的基础设施水平也有了很大的提升、社会服务条件也有了很大改善,如阿图什市、库尔勒市等。

当然,南疆地区城市存有的很多不足也是显而易见的,如受地形、地貌的影响,造成本地的交通不畅、农业基础设施薄弱等;以传统服务业为主的社会服务业不能满足当代人的需求,而现代新兴服务业的发展仍处于初期阶段,中介服务体系也很缺乏,人民生活水平和生活质量与北疆地区城市还存有较大差别,社会服务水平和办事效率还较低。

3.教育与科研环境方面。

从表2能够看出,总体上北疆地区城市的得分高于南疆地区,排名第1位的是首府乌鲁木齐市,但南疆地区也有一些城市如喀什市排名也较靠前。

但这仅仅是数量上的表现,并不完全代表科技实力的高低和教育质量的好坏。

就阿图什市来说,即使排在第10位,但在技术创新水平、科研教育水平与宏观调控管理水平等方面还较弱,与北疆地区的城市相比还有很大差别。

4.环境与资源方面。

从表2能够看出,北疆城市的得分略高于南疆地区,但总体差别不大。

排名前10位的城市中,北疆地区和南疆地区各占5个,这说明南北疆地区城市在资源和生产要素的供应方面各有优势。

运用落实等级评分法分析菲律宾投资环境

运用落实等级评分法分析菲律宾投资环境

运用落实等级评分法分析菲律宾投资环境介绍菲律宾是一个位于东南亚的国家,拥有良好的自然资源和多元化的经济结构。

该国在过去几年里一直致力于吸引更多的外国投资,并改善投资环境。

本文将运用落实等级评分法(Compliance Level Scoring Method)对菲律宾的投资环境进行分析。

落实等级评分法落实等级评分法是一种用于评估国家或地区投资环境的方法,它通过对各种经济、政治、法律等因素的评估,给予相应的分数,最终得出一个综合评分。

这种评估方法可以帮助投资者了解目标地区的投资环境是否友好,并作为决策的参考依据。

评估因素落实等级评分法通常考虑以下几个方面的因素:1.法律与法规:评估目标地区的法律制度的完善程度,包括投资规定、知识产权保护等。

2.政府政策:评估政府对外来投资的支持程度,包括优惠政策、税收政策等。

3.市场规模与发展潜力:评估目标地区的市场规模和增长潜力,以确定投资的潜在回报。

4.人力资源:评估目标地区的劳动力素质和数量,以确定是否满足投资项目的需求。

5.基础设施:评估基础设施建设情况,包括交通、电力、通信等,以确定是否能够支持投资活动。

评分方法评分方法是根据不同因素的重要性给予相应的分数来进行的。

通常,分数越高表示投资环境越友好。

以下是一个示例评分表:评估因素分数法律与法规10政府政策8市场规模与发展潜力9人力资源7基础设施8根据实际情况,可以根据不同因素的重要性进行调整,并为每个因素给予相应的权重。

菲律宾投资环境分析法律与法规菲律宾的法律制度比较完善,对外国投资者来说,法律环境是相对稳定的。

菲律宾政府制定了一系列旨在吸引外国直接投资的法规和规章,其中包括外商投资法和知识产权法等。

此外,菲律宾也是世界知识产权组织成员国,并加入了多个国际知识产权保护协议。

根据评估,菲律宾的法律与法规得分为10分。

政府政策菲律宾政府一直以来都是外来投资的积极支持者。

政府制定了多项支持外国投资的政策和优惠措施,包括税收减免、开放性投资环境等。

等级尺度法和要素评价分类法评价英国投资环境1

等级尺度法和要素评价分类法评价英国投资环境1

等级尺度法和要素评价分类法评价英国投资环境摘要:根据安永会计师事务所的最新报告,截止2001年6月,英国已吸引了197个外来投资项目,占欧洲全部新外资项目总数的21%,项目数排在首位,其次是法国,有111个项目。

虽然从总体趋势上看,英国的领先地位在近年来已逐步削弱,但从经济规模和投资项目数的对比看,英国仍处于非常明显的优势。

英国是世界第五大经济强国,同时也是目前世界第二大外商直接投资国。

近年来,英国政府一直致力于改善投资环境,大力吸引外国投资,以提升本国的科技水平,提高综合国力和竞争实力。

本文将采用等级尺度法和要素评价分类法评价分析法对英国的投资环境进行评价,分析英国在经济发展的过程中是如何吸引外资的。

等级尺度法一、基础设施建设:英国位于欧洲西北海岸,包括英格兰、威尔士及苏格兰、北爱尔兰以及众多小的近海岛屿。

总面积约24.48 万平方公里,人口6020万。

英国密集的高速公路、发达的道路网络,海底隧道、机场和海港,形成了快捷、高效的境内以及通向欧洲的综合交通网络。

英国是世界上拥有最好电信设施的国家之一,世界一流的电信公司均在英国设立了基地,从事生产、研发以及提供通讯服务。

超过250家电信公司为英国提供高容量的光纤网络,宽带覆盖率达到80%。

二、货币稳定性和通货膨胀率:作为世界第五大经济强国的英国,历年来保持着低利率和低通货膨胀率的财政政策,使其能够在激烈的竞争和困难的市场面前,经济得以持续发展。

同时,英国以其稳定的政治经济形势、完善的法律制度体系以及学术研究与商务应用良好的合作,在吸引境外投资方面一直保持着较强的竞争力。

通胀形势严峻,央行连连加息。

三、资本外调:大约有登记的外籍工人15-20万人,其中男女比例基本相当,年龄大多数都在35岁以下。

这些外籍劳工分布在英国各地,有超过三分之二的人分布在伦敦和英格兰东南部地区。

约40%的外籍劳工来自欧洲地区,这些人又主要来自欧盟成员国。

一半以上的外籍劳工来源于主要的10个国家,这些国家不是欧盟国家就是英联邦国家。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4

外资不得超过股权的三层
2

不准外资控制任何股权
0

对外商的歧视和管制程度(Discrimination and Contr视同仁
12

对外商略有限制但无管制
10

对外商有少许管制
8

对外商有限制并有管制
6

对外商有限制并严加管制
4

对外商严加限制并严加管制
2

对外商禁止投资
0

货币稳定性(Currency Stability)
4~20分

完全自由兑换
20

黑市与官价差距小于10%
18

黑市与官价差距在10%至40%之间
14

黑市与官价差距在40%至100%之间
8

黑市与官价差距在100%以上
4

政治稳定性(Political Stability)
0~12分
4

很少或不予保护
2

当地资金的可供程度(Availability of Local Capital)
0~10分

成熟的资本市场,有公开的证券交易所
10

少许当地资本,有投机性的证券交易所
8

当地资本有限,外来资本(世界银行贷款等)不多
6

短期资本极其有限
4

资本管制很严
2

高度的资本外流
0

近五年的通货膨胀率(Annual Inflation)
2~14分

小于1%

1%~3%

3%~7%

7%~10%

10%~15%

15%~35%

35%以上
总计
8~100分
从表中可以看出,罗伯特选取的因素都是对投资环境有直接影响的,为投资决策者最关心的因素。同时,它们又都有较为具体的内容,评价时所需的资料易于取得,又易于比较。在对具体环境的评价上,采用了简单累加计分的方法,使定性分析具有了一定的数量化内容,同时又不需要高深的数量知识,简便易行,一般的投资者都可以采用。在各项因素的分值确定上,他采取了区别对待的原则,在一定程度上体现了不同因素对投资环境作用的差异,反映了投资者对投资环境的一般看法。
2不足
等级评分法由于具有定量分析和对作用程度不同因素的逐项分析,所以深受投资者的欢迎,是使用较为普遍的一种投资环境评价方法。但其具体的评分内容和标准仍有不够完善之处。例如,在许多投资者看来,一国的政治稳定性为至关重要的因素,但该项仅被给予了12分的权重,而外汇黑市与官价差距小于10%的(有黑市存在就说明存在着外汇管制)却给予了18分的权重。该方法对于所得税率的高低、基础设施的好坏等重要因素,在评分时不予考虑的做法也是欠妥的。在具体的实际运用中,我们可以借鉴其基本做法,然后对具体的评分标准和应计分的因素加以调整。
投资环境等级评分表
罗氏等级评分法
这种方法是美国经济学家罗伯特·斯托鲍夫提出的。他对一国投资环境的一些主要因素,按对投资者重要性大小,确定不同的评分标准,再按各种因素对投资者的利害程度,确定具体评分等级,然后将分数相加,作为对该国投资环境的总体评价。
1投资环境等级评分表
序号投资环境因素评分

资本抽回(Capital Repatriation)
0~12分

无限制
12

有时间上的限制
8

对资本有限制
6

对资本和红利有限制
4

限制繁多
2

禁止资金抽回
0

外商股权(Foreign Ownership Allowed)
0~12分

准许并欢迎全部外资股权
12

准许全部外资股权但不欢迎
10

准许外资占大部分股权
8

外资最多不得超过半数股权
6

只准外资占小部分股权

长期稳定
12

稳定但因人而治
10

内部分裂但政府掌权
8

国内外有强大的反对力量
4

有政变和动荡的可能
2

不稳定,政变和动荡极可能
0

给予关税保护的意愿(Willingness to Grant Tariff Protection)
2~8分

给予充分保护
8

给予相当保护但以新工业为主
6

给予少许保护但以新工业为主
相关文档
最新文档