试论农民工进城务工的利与弊
试论农民工进城务工的利与弊
【内容摘要】：“农民工进城”是一种社会现象，它指的是在我国工业化、城镇化加快发展的阶段，大量农民工在城乡之间流动就业的现象。
它所反映的是当今中国出现的一种社会趋势。
从整体上说，农民工进城对于加速我国城市化进程，促进城乡协调发展等具有重要的作用。
但由于农民工受教育水平普遍较低，整体素质不高，尤其是其自身所带的农村一些不良的生活习惯，会对城市经济社会发展产生一些不利影响。
与此同时，农民工进城务工不仅仅只是对城市经济社会的繁荣发展起到了积极作用。
而且农民工进城也直接促进了乡村经济社会快速发展。
但它却对农村社会的良性运行与协调发展产生了不利的影响；不利于社会主义和谐社会的构建。
【关键字】:城市经济乡村经济和谐社会
一、农民工进城务工对城市的影响
从有利方面看主要有：
1．提供了廉价的劳动力。
大量农村的富余劳动力转移到城市，为当地工业的发展提供了充足、廉价的劳动力，降低了生产成本，提高了产品在市场上的竞争能力，促进了商品的出口。
2．为城市居民生活提供了方便。
许多城市居民在选择工作上“挑肥拣瘦”，对于有些工作甚至不屑一顾，如果不依赖外地的农民工，城市的基本生活秩序都难以维持。
而进城打工的农民一般为临时工、合同工，他们对工资的期望值不高，对工作条件、劳动强度、劳动报酬、社会地位没有太多的要求和考虑。
他们有的从事一些城市居民不愿干的工作，例如：掏下水道、环保工人、建筑、搬运、家庭保姆等。
这些农民工的到来，为当地的市民生活带来了极大的方便。
3．拉动了商业、交通、邮电、金融业的发展。
大量农民工进城，成为城市中的消费群体。
随着人数的增加，他们对粮食、副食品以及日用消费品数量的需求不断增多。
据测算，大城市每增加10万名流动人口，每天需增加5万公斤蔬菜，10万千瓦时电力，2400万公斤水和730辆公共汽车。
其中一些人从事地区之间的商品贩卖活动，在一定程度上还起到了平抑物价、活跃市场的作用。
农民工每年季节性的外出集中在春耕生产、夏季双抢和春节前后，一年形成三个客运高峰期。
另外，打工者经常与家人及朋友通过电话和通信联系，并把挣到的部分工资寄回家乡，这无形中促进了我国邮电、通讯发展。
从消极方面看主要有：
在繁荣的城市经济中，农民工做出了很大的贡献，但同时，也对城市经济社会发展带来不利影响。
1．对城市就业产生了一定的压力。
由于农民工的进入，增加了城市工作寻求者的人数，在城市就业岗位数量一定的情况下，一定程度上造成了农民工就业与城市下岗失业职工再就业的矛盾。
2．加重了城市交通负担。
流动人口的增加使本来就很紧张的城市交通问题更为严峻，农民工在城市流动频率高，出行率高，出行量大，并且主要依赖城市的公共交通工具，这使得交通拥挤、乘车困难的问题更为严重。
3．对城市的社会治安带来潜在的隐患。
近年来，我国大城市的违法犯罪率普遍上升，其重要特征就是流动人口作案率增加。
一方面，很多不法分子混迹于“民
工潮”的大军中，从事倒买倒卖、偷窃诈骗等违法犯罪活动。
由于他们采取种种不法手段诈取钱财，故容易引发打架斗殴的现象，有的甚至发展到了行凶抢劫、杀人越货的地步，这给社会经济秩序造成了相当大的威胁。
另一方面，在民工中也有一部分人以到大城市“淘金”为目的，但是，有些人素质较低，只知赚钱，法律观念淡薄，有些人心存侥幸，明知故犯，在大城市从事无证经营、哄抬物价、偷税漏税等非法牟利的活动。
4．增加了城市环境管理的难度。
大量民工居住集中的城乡结合地带和城市中心区，由于管理跟不上，常会出现垃圾遍地，污水横流，市容杂乱，人、畜发病率上升，传染病乘虚而入的现象。
有些农民工把农村的一些陋习带到城市，如随地吐痰，乱丢乱扔，这不仅加剧了疾病的传播，而且对城市文明形象的塑造和城市品位的提升造成了很大的影响。
据测算，大城市每增加10万名流动人口，每天会产生10万公斤垃圾，排放2300万公斤污水和污染物，据不完全统计，为解决流动人口所带来的上述环境问题，一个大型城市平均需要额外支出6000万元。
二、农民工进城务工对农村的影响
（一）直接促进了乡村经济社会快速发展。
首先，农民工直接促进了农村居民家庭脱贫。
在农村，光是种地至多解决温饱，更不用说改善生活、供子女上学和增加工农业生产投入。
农民出去打工后，这些问题可以得到很好的解决。
进城打工还为返乡农民创业提供了资本积累、技术知识；管理经验和市场信息。
其次，打工族返乡创业推动了当地市场经济的发展，吸收了大量农业剩余劳动力，带动了当地农村思想观念的深刻变化，市场经济意识深入人心。
再次，农民工带来了劳动力和资金的双向流动，为输出地农民开辟了新的收入增长源。
此外，返乡创业也缓和了劳动力盲目流动所造成的交通紧张、流动成本过高等矛盾，优化了劳动力资源配置，节省了劳动力市场交易的成本。
这几年农民收入仍能维持低速增长，靠的主要是非农收入，而其中进城打工收入又占了大头，这对于缓解城乡矛盾，保持农村社会稳定是功不可没的。
（二）不利于和谐社会的构建
1、疏远了跟家乡亲友的关系，减少了原来具备的初级社会资本存量。
2、减弱了在子女人格塑造方面的教化功能，减少了对子女学习和成长的关注，导致子女的被遗弃感，从而增加了他们产生心理和行为偏差的概率。
3、虚假示范效应：常年外出的父母出于对子女的愧疚，对他们常常出手大方，使子女产生一种错觉，以为在外面挣钱很容易，导致他们厌学情绪的产生和蔓延。
4、弱化了对老人的赡养功能：尽管外出务工提高了对老人的经济支持力度，但一方面老人本来就处于消费低谷期，另一方面老人更需要的是精神支持，因此，总的来说，对老人的赡养力度是下降了。
5、强化了祖孙互动的消极效应。
本来儿孙绕膝是天伦之乐的体现，但如果老人膝下只有少不更事的孙辈，老人就不得不担负起照料他们学习、生活的重任。
祖辈不得不收起慈祥的天性，摆出父辈才有的威严，这样不可避免地造成祖孙之间关系的紧张。
另一方面，有些自身还很弱小的孙辈不得不代替他们的父母照顾年老体弱的祖辈，严重影响了他们的学习和生活。
如果祖孙辈之间有了父辈的自然连接，那么这两辈人之间的互动将会是其乐熔融的两性互动，缺失了这一环，其消极效应就被放大了很多倍，以致于成为他们不能承受之重。
6、增强了农民被剥夺之感，增加了社会动荡的因素。
在城市里，干同样的活，农民工拿得最少，而且各项社会保障也与他们无缘，还要遭受自己国人的歧视。
一旦年老体弱，他们还是得回到农村。
如果发生工伤事故或者得了职业病，往往会被提前打发回家乡。
如果讨薪，还可能遭遇生命危险。
在这种情况下，农民会产生绝望感，而一个绝望的人是可能干出一些不理性的事情的，对社会造成很大的危害。
7、使农民快速“市场化”，加速了农民原子化的过程，削弱了农村社区的凝聚力。
农民没有领悟到市场经济的真谛——市场经济是法制经济，每个人都应该遵守特定的游戏规则。
只看到了其表明现象——一切以经济利益为中心，只要能获得经济利益，无论采取什么手段都是无可厚非的。
在这种不正确的认识下，他们的投机心理膨胀，在过度构建和利用社会资本的同时，抛弃了原有社区伦理的约束，坑蒙拐骗、横行乡里，不惜损人利己来达到致富的目的。
村民的价值判断也出现了偏差，只要能给自己带来物质利益的人，他们就盲目崇拜，希望跟他们一起做事，以求分一杯羹，根本不追究他们行为的正当性。
那些富起来的人，也失去了传统的“造福一方”的社会责任，不仅不回报乡里，反而投资于那些破坏环境，甚至毒害青少年的行业，如在城市里无从藏身的黑网吧正在农村肆意蔓延。
结论：农民进城务工的利主要体现在经济收益上，而弊主要体现在社会层面上。
从短期看，经济收益重于社会收益，因此进城务工无疑是有积极意义的。
从长期看，则相反。
因此，在制定农村政策时，要多加权衡。
【结束语】从好的方面来说，农民工大量进城是历史发展的必然。
因为这是工业文明前进中，我们必须经历的城市化过程，这是无法加以干涉的。
从我们发展中国家的情况来说，这不仅对乡村经济社会的快速发展和城市经济社会的繁荣发展起到了积极作用。
与此同时，这也促进了整个社会经济的增长。
然而一般事物都具有双面性，有好的一面，当然也有坏的一面。
大量的劳动力流向城市，挖空了农村的劳动力，农村的土地荒废，无人耕作，国家第一产业不能发挥作用，国家的经济发展被制约，失去了原有的活性，对我们的自身发展是起阻碍作用。
面对这种情况，我们要正确认识到这是不可违背的规律。
对于此，我们不能改变，但是，我们可以用正确的方式来看待问题，促使历史向好处发展。
试论农民工进城务工的利与弊
试论农民工进城务工的利与弊试论农民工进城务工的利与弊一、引言农民工进城务工是当前中国社会经济发展中的一大现象。
本文将分析农民工进城务工的利与弊，并探讨对相关问题的解决办法。
二、农民工进城务工的利1.提供就业机会：农民工进城务工提供了大量的就业机会，为农村劳动力提供了另一种发展途径。
2.促进农村经济发展：通过农民工进城务工，他们可以通过增加收入改善家庭经济状况，进而促进农村经济的发展。
3.促进城市经济发展：农民工的到来也为城市提供了廉价劳动力，可以促进城市的经济发展，推动产业转型升级。
4.促进城乡融合发展：农民工进城务工也促进了城乡之间的相互了解和沟通，有利于城乡融合发展。
三、农民工进城务工的弊1.家庭分离：农民工进城务工意味着与家人长期分离，给他们的家庭关系带来了压力和挑战。
2.劳动权益受限：农民工进城务工往往由于种种原因，劳动权益受到侵害，包括低工资、长工时、劳动条件差等问题。
3.农村资源流失：大量的农村劳动力进城务工，导致农村资源的流失，给农村经济和社会发展带来了一定的压力和挑战。
4.城市社会问题：农民工进城务工也对城市社会带来了一系列问题，包括社会保障、住房、教育等方面的挑战。
四、解决农民工进城务工问题的办法1.完善法律法规：加强对农民工的保护，完善相关法律法规，确保他们的劳动权益得到保障。
2.加强职业培训：加强对农民工的职业培训，提高他们的技能，提升他们的就业能力和竞争力。
3.支持农村经济发展：通过加大对农村经济的扶持力度，提升农村劳动力的就业机会和收入水平，减少农民工进城务工的需求。
4.建设农民工城市社区：建立农民工城市社区，为他们提供住房、医疗、教育等方面的便利和支持。
附件：本文档涉及的相关数据和报告。
法律名词及注释：1.劳动权益：劳动者根据劳动合同和劳动法律法规所享有的权益，包括工资、工时、工作条件等方面的权益。
2.城乡融合发展：城市和农村之间在经济、社会、文化等方面的相互交流和融合发展的过程。
试论农民工进城利与弊
试论农民工进城利与弊试论农民工进城利与弊一、引言农民工进城是指农民从农村地区流向城市，到城市从事非农劳动的一种现象。
随着城市化进程的加快和农村经济转型的推进，农民工进城已成为中国社会的一大特点。
本文将对农民工进城的利与弊进行分析和讨论。
二、农民工进城的利1.劳动力资源的转移：农民工进城为城市提供了大量的廉价劳动力，满足了城市发展的需求，推动了经济的发展。
2.缓解农村劳动力过剩：农村地区的劳动力过剩是农村发展的一个难题，农民工进城可以有效缓解这一问题，减少农村的就业压力。
3.增加农民收入：农民工进城可以获得比农村地区更高的工资收入，改善了农民的生活水平。
三、农民工进城的弊1.城市社会保障困境：农民工进城往往没有与城市居民同等的社会保障权益，包括医疗保险、社会保险等，存在社会保障不完善的问题。
2.家庭分离与精神困扰：农民工进城后，常常面临家庭分离的困境，无法与家人团聚，而且长时间的工作压力和生活环境的改变对农民工的心理造成困扰。
3.工作风险与权益保障：农民工进城从事的是国内劳动力市场中的底层职业，面临工作量大、工资低、工作环境差等问题，并且由于法律保护薄弱，权益保障困难。
附件：1.农民工进城调查数据2.农民工进城相关政策文件法律名词及注释：1.劳动力市场：指供求劳动力的市场，农民工进城就是劳动力市场中的一部分。
2.社会保障权益：指包括社会医疗保险、社会养老保险、失业保险等在内的一系列社会保障福利权益。
3.农村劳动力过剩：指农村地区的劳动力供给超过需求，导致就业问题难以解决的现象。
4.廉价劳动力：指工资水平相对较低的劳动力，通常农民工进城的工资要低于城市居民。
结语：综上所述，农民工进城既带来了一系列的利益，也存在不少问题和困难。
为了充分发挥农民工进城的积极作用，必须加强社会保障体系建设，改善农民工的工作和生活环境，以提高农民工的劳动权益保障水平。
民工流动的成因特点及利弊浅析
民工流动的成因、特点及利弊浅析在大中城市及沿海地区的学生，对高中地理下册“民工流动”这部分内容兴趣颇大，“民工”已渗透到他们生活的诸多方面。
很多学生片面地认为民工就是“犯罪”与“暴力”的同义词。
为了正确对待民工，这里就民工流动的原因、特点及利弊做一简要分析。
一、民工流动的原因1．农村剩余劳动力多，经济收入低我国农村在1949年——1978年间人口增长率高达2.07％，而农业国民收入平均增长率仅为5.59％。
国际经验表明，一个国家的人口若每年增长1％，要保持人们生活水平不下降，平均经济增长率就必须超过4％。
因而自50年代开始到70年代，就形成了大规模低收入的农村劳动力队伍。
据计算，按照现有的耕作方式和经济水平，农村劳动力剩余60％左右，约2.7亿。
充分反映了广大农村普遍存在人多地少，隐性失业人口多这一矛盾。
加之农村生产具有季节性，农忙时间短，农闲时间较长，更加剧了这一矛盾。
2．农村生态环境压力大农村人多地少，有限的耕地上堆积着过多的农村劳动力，这不仅给土地带来了巨大的压力，同时也造成了滥垦滥伐，生态失衡，环境质量不断下降。
农业人口密度是指农业人口与国土面积之比。
它能在一定程度上反映人口对生态环境的压力。
1994年我国农业人口密度达到每平方千米94人，日本的人口密度大约是我国的3倍，但日本的农业人口密度每平方千米75人。
我国的山区占了国土面积的三分之二，耕地面积只有10％左右，在生产力水平不高的情况下，为了满足新增人口的粮食需求，不断的存在毁林开荒，围湖造田，过渡放牧的现象，水土流失，土地沙化，旱涝灾害频繁发生，极大的破坏了生态环境。
3．农村劳动艰辛，文化落后农村劳动具有脏、苦、累的特点。
翻田耕地，抢早插晚，劳动艰辛，体力付出多，但又不能直接获得货币收入。
山高路远，交通极为不便，物质的搬运靠人力、畜力完成。
偏远山区的农村，通讯盲区，连县级的电波讯号都接收不到，文化娱乐根本谈不上。
人的价值观念仍停留在传统的“固守一方”，“三十亩地一头牛，老婆孩子热坑头”的水准上。
农民进城的利弊
论农民进城的利弊随着农民工的大量涌入城市,关于农民工进城的利弊得失之争就一直不绝于耳。
一些人强调,农民工进城造成了城市住房交通等更为紧张,水、电、燃料供应更为困难,社会治安、市容市貌、环境卫生更为恶化;另一些人则主张,农民工进城是巨大的社会进步。
一些人强调农民工进城使得农村强壮劳力流失、甚至造成粮食生产滑坡;另一些人则认为农民工将收入汇回农村,是农村经济发展的重要源泉。
那么,究竟应当怎样看待这个问题呢?一、农民进城的原因农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。
1.中国人普遍认为城市里挣钱比农村多，所以进城挣钱是主要目的。
2.想要出人头地。
不想一辈子窝在小地方，希望成为城里人，抬高身价，荣耀门楣。
3.争取好的居住环境和好的教育环境。
4.城市里有更为完备的医疗保障。
5.中国人喜欢跟风。
6.大环境所趋，中国正在成为城市多于农村德国家。
其中，农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收，在接受调查的农民工中，近一半是城郊附近的农民，因为城市的扩展，郊区的城市化，从而使原有土地被征用，这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地，农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。
二、城市农民的基本状况1.基本素质偏低据调查，这是一支以年轻人为主的劳动队伍，35岁以下占85.5%，平均年龄为27.48岁，比整个职工年龄小10.65岁。
他们中31.2%的人刚由学校毕业，首次步入社会；37.7%务农，24.9%务工；3.4%当过兵，都有一定的社会阅历，他们的文化程度：初中占65.0%，高中，中专和中技专占21.6%，小学占11.2%，文盲，半文盲为1.4%，大专及大专以上占0.7%。
2.收入水平低下2005年，广东省总工会给了一组收入数据，76.3%的农民工工资水平处于1000元以下，500——1000占63.2%，500元以下为13.2%。
珠江三角洲进城的务工人员的生活成本为每月500左右，可以看出13.2%的农民工入不敷出，63.2%的人勉强生存，而为了赚钱，他们只能靠加班。
试论农民工进城利与弊
试论农民工进城利与弊试论农民工进城利与弊一、引言农民工进城已成为中国经济转型时期的一大现象。
这种现象既带来了一系列的利益，也存在一些隐患和问题。
本文将从多个角度对农民工进城的利与弊进行探讨。
二、农民工进城的经济利益1：就业机会增加：农民工进城可以获取更多的就业机会，提高了他们的收入水平。
2：促进城市经济发展：农民工进城提供了廉价劳动力，使企业能够降低生产成本，从而推动城市经济的快速发展。
3：收入分配不均问题得到缓解：农民工进城后的收入，可以用于改善农村地区的基础设施和公共服务，进一步拉动农村经济发展，减少城乡收入差距。
三、农民工进城的社会利益1：提供了社会保障：农民工进城后可以享受到与城市居民相同的社会保险、医疗保障等福利待遇，提升了生活品质。
2：增加了社会多样性：农民工进城使城市多样化，丰富了城市的文化和社会氛围。
3：促进了信息传递：农民工进城后会带回农村地区的先进技术和管理经验，促进了农村地区的发展。
四、农民工进城的经济弊端1：超负荷城市承载能力：农民工进城规模庞大，给城市带来了巨大的社会压力，包括住房、教育、医疗等方面。
2：职业歧视和不公平待遇：农民工在城市面临职业歧视和不公平待遇，享受的待遇和城市居民存在较大差距。
3：农村经济受损：农民工进城后，农村地区的劳动力减少，农村经济发展面临困难。
五、农民工进城的社会弊端1：家庭分离和社会问题：由于农民工进城工作时间长，无法和家人团聚，给家庭带来矛盾和问题。
同时也增加了城市的社会问题，如犯罪率的上升等。
2：社会秩序稳定性下降：农民工进城后，城市社会秩序可能会面临一定的冲击，给社会稳定带来一些隐患。
六、建议与展望1：拓宽农村就业渠道：加强农村地区的产业发展，创造更多的就业机会，减少农民工进城的数量。
2：完善城市公共服务：提高城市的住房、教育、医疗等公共服务水平，缓解农民工进城后的社会压力。
3：建立公平的社会保障体系：缩小农民工与城市居民之间的待遇差距，实现社会保障的公平和平等。
农民工流动对城市社会经济的影响与适应
农民工流动对城市社会经济的影响与适应随着城市化进程的加快，大量农民工涌入城市。
他们的流动对城市社会经济产生了深远影响，并同时也需要城市社会经济做出相应的适应。
首先，农民工流动对城市社会经济带来了劳动力资源的丰富。
在农村地区，由于农民工的流动，农民能够以更高的薪资在城市工作。
这意味着城市企业可以雇佣相对廉价的劳动力，从而降低生产成本，提高竞争力。
此外，农民工流动也带来了新的劳动力技能和经验，使城市社会经济得以快速发展和创新。
其次，农民工流动对城市社会经济也带来了一定的社会压力。
大量农民工涌入城市，使得城市社会资源不堪重负。
城市的住房、交通、医疗等基础设施难以满足农民工的需求，给城市社会经济带来了一定的负担。
此外，农民工的流动也导致了社会脱节现象的加剧，农村地区的老人和儿童留在农村，导致农村社会经济的发展相对滞后。
为了适应农民工流动带来的社会经济变化，城市社会经济需要积极采取措施。
首先，城市可以加大对基础设施建设的投入。
增加住房、道路、医疗等设施的建设，以满足农民工的需要，减轻城市社会经济的压力。
其次，城市可以加强与农村地区的沟通和合作。
通过合作开展农民工培训和创业扶持，鼓励农民工在农村地区发展自己的产业，提高农村地区的社会经济水平，减少农民工向城市流动的压力。
另外，农民工也需要适应城市社会经济的变化。
首先，农民工需要提高自己的技能和能力。
通过教育培训，获得更多的技能和知识，提高自己的竞争力和薪资待遇。
其次，农民工需要加强自身的法律意识和权益保护意识。
了解自己的劳动权益，并积极维护自己的权益，确保获得应有的薪资和待遇。
总之，农民工流动对城市社会经济产生了积极的影响，但同时也带来了一定的社会压力。
为了适应这种变化，城市社会经济需要加大基础设施建设投入，并加强与农村地区的合作。
农民工也需要提高自身的技能和能力，并加强权益保护意识。
只有共同努力，才能实现农民工流动与城市社会经济的良性互动。
试论农民工进城利与弊
试论农民工进城利与弊正文：一：引言农民工进城是指从农村地区到城市就业的现象。
近年来，随着中国经济的快速发展和城镇化进程加快，大量农民工涌入了各个城市。
本文将试论这种现象带来的利与弊。
二：背景介绍1. 农民工数量增长趋势：根据统计数据显示，在过去几十年里，我国农村人口向城市转移比例逐渐上升。
2. 城乡差距拉大：由于资源分配不均衡以及社会保障制度等原因导致了在收入水平、教育医疗条件等方面存在较大差异。
三：对于社会经济发展的积极影响1. 劳动力供给充足：农民工为企事业单位提供廉价而又稳定可靠的劳动力来源。
2. 经济增长推动者：他们通过消费支出促进当地商贸流通，并且还可以刺激房地产行业和基础设施建设领域投资需求。
3. 降低生活成本压力: 冒险迁徙寻找更好机遇使得家庭收入增加，改善了农民工家庭的生活质量。
四：对于城市社会带来的挑战1. 社会保障问题：由于户籍制度限制和缺乏相关政策支持，农民工在享受教育医疗等基本公共服务方面存在困难。
2. 城市管理压力：大规模涌入导致城市交通拥堵、住房紧张以及环境污染等问题日益突出。
3. 劳动权益维护不足: 农民工普遍面临着长时间劳动、低薪水甚至欠薪等诸多问题。
五：解决措施与建议1. 完善法律法规体系：通过立法完善相应的就业保障机制，并强化执法力度确保其合理权益得到有效维护。
2. 加强职业培训与技能提升: 提供更多适用性较高并具有竞争优势的岗位培训项目，为他们提供更好发展空间和平台。
3.推进户籍改革：“放宽落地”政策使得他们可以在城镇中正常居留，并享受相应的公共服务。
六：结论农民工进城既带来了社会经济发展所需的劳动力资源，也给城市管理和社会保障等方面带来一定挑战。
然而，在部门以及全社会共同努力下，通过完善相关法律制度并加强职业培训与技能提升，可以最大限度地实现利益平衡，并为促进中国经济可持续发展做出贡献。
附件：1. 相关统计数据表格。
2. 农民工权益保护法规文件摘录。
注释：1. 城镇化：指人口从农村向城市转移过程中形成新型居住区和生活方式。
农民进城的利弊
论农民进城的利弊随着农民工的大量涌入城市,关于农民工进城的利弊得失之争就一直不绝于耳。
一些人强调,农民工进城造成了城市住房交通等更为紧张,水、电、燃料供应更为困难,社会治安、市容市貌、环境卫生更为恶化;另一些人则主张,农民工进城是巨大的社会进步。
一些人强调农民工进城使得农村强壮劳力流失、甚至造成粮食生产滑坡;另一些人则认为农民工将收入汇回农村,是农村经济发展的重要源泉。
那么,究竟应当怎样看待这个问题呢?一、农民进城的原因农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。
1.中国人普遍认为城市里挣钱比农村多，所以进城挣钱是主要目的。
2.想要出人头地。
不想一辈子窝在小地方，希望成为城里人，抬高身价，荣耀门楣。
3.争取好的居住环境和好的教育环境。
4.城市里有更为完备的医疗保障。
5.中国人喜欢跟风。
6.大环境所趋，中国正在成为城市多于农村德国家。
其中，农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收，在接受调查的农民工中，近一半是城郊附近的农民，因为城市的扩展，郊区的城市化，从而使原有土地被征用，这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地，农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。
二、城市农民的基本状况1.基本素质偏低据调查，这是一支以年轻人为主的劳动队伍，35岁以下占85.5%，平均年龄为27.48岁，比整个职工年龄小10.65岁。
他们中31.2%的人刚由学校毕业，首次步入社会；37.7%务农，24.9%务工；3.4%当过兵，都有一定的社会阅历，他们的文化程度：初中占65.0%，高中，中专和中技专占21.6%，小学占11.2%，文盲，半文盲为1.4%，大专及大专以上占0.7%。
2.收入水平低下2005年，广东省总工会给了一组收入数据，76.3%的农民工工资水平处于1000元以下，500——1000占63.2%，500元以下为13.2%。
珠江三角洲进城的务工人员的生活成本为每月500左右，可以看出13.2%的农民工入不敷出，63.2%的人勉强生存，而为了赚钱，他们只能靠加班。
农民进城打工对农村发展的影响
农民进城打工对农村发展的影响第一篇：农民进城打工对农村发展的影响农民进城打工对农村发展的影响摘要：随着改革开放的实行，越来越多的农民开始离开土地，走向城市。
本文就农民进城打工问作了一些分析，就农民进城打工对农村的发展的影响作了比较详细的分析：农民进城务工的特点、缺陷及相应对策；进城打工对农民观念改变的影响；农村文化的变化；对新农村建设的作用，同时本文也就农民进城打工所产生的一系列问题做了一个分析：土地撂荒；就业压力；留守儿童问题；传统文化的消逝；农民婚姻问题等等来说明认识并处理好农民进城打工所产生的一系列问题以及积极影响具有重要的现实意义。
关键词：农民;改革；土地流转制度；发展；留守儿童；农民婚姻·1· 正文：我国是一个发展中国家，农业人口在我国的人口的比重还比较大。
在经济飞速发展的今天，社会财富也在不断的积累着。
农民的收入问题一直是我国发展中的难题。
农业人口的增收对于我国社会主义和谐社会的建设具有十分重要的意义。
上世纪80年代初期开始，改革开放政策在我国得到实施，大批的农民进城打工。
农民工，一个被确认了的新称谓，一个特殊却又和亿万家庭紧密相连的群体，他们是我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现出来的一支新型劳动大军，广泛分布在国民经济的各个行业，为农村发展和国家现代化建设做出了重大贡献。
伴着经济的快速发展，农村剩余劳动力的转移速度加快，农民工群体日益庞大。
他们在对城市经济繁荣做出贡献的同时，也促进了农村经济的发展。
但是他们也给城市和农村带来了各种各样的难题。
农民素质的低下，使得剩余劳动力的就业成了一个难以解决的问题，加重了城市的就业压力，同时素质的低下，给城市的社会治安、社会管理造成了一定困难。
农村人口向城市转移，使得农村开始出现劳动力缺乏的现象，土地撂荒、农业生产率低下、留守儿童的教育问题农民工的婚姻问题等日益突出。
农业人口进城务工在另一方面也促进城市和农村的发展，在现阶段鼓励农民自主创业和进城务工是增加农业人口收入的主要手段。
农民工进城务工对于农村和城市的影响
农民工进城务工对于农村和城市的影响在当今社会，农民工进城务工已成为一种普遍现象。
这一群体的流动，给农村和城市都带来了深远的影响，这些影响涉及经济、社会、文化等多个方面。
对于农村来说，农民工进城务工首先带来了经济上的改变。
外出务工的农民通过辛勤劳动，赚取了相对高于农村务农的收入。
这些收入一部分被用于改善家庭的生活条件，比如修建新房、购买家电、提升饮食质量等。
另一部分则被用于子女的教育投资，为农村孩子提供了更多接受良好教育的机会，有望改变下一代的命运。
然而，农民工进城务工也给农村带来了一些挑战。
大量劳动力的外流导致农村空心化现象加剧。
在一些农村地区，只剩下老人、妇女和儿童，这使得农村的农业生产受到一定影响，农田可能被荒废或者耕种效率降低。
同时，留守儿童和老人的问题也日益突出。
孩子缺乏父母的陪伴和教育，在成长过程中可能会出现心理问题，老人缺少子女的照顾和关怀，生活质量和幸福感下降。
在社会层面，农民工进城务工打破了农村原有的社会结构和人际交往模式。
传统的邻里互助、家族关系等在一定程度上被削弱，农村的社会凝聚力有所下降。
从文化角度看，进城务工的经历让农民工接触到城市的现代文化和观念，他们回到农村时会带来新的思想和行为方式，这在一定程度上推动了农村文化的变迁和发展，但也可能导致农村传统文化的传承受到冲击。
再来看看城市方面，农民工的涌入为城市的发展注入了强大的动力。
城市的建设离不开农民工的辛勤付出，他们在建筑、运输、服务等行业中发挥着重要作用。
高楼大厦的拔地而起、城市道路的拓展延伸、环境卫生的维护等，都离不开农民工的汗水和努力。
在经济领域，农民工的存在为城市提供了丰富且相对廉价的劳动力资源，降低了企业的生产成本，增强了城市产业的竞争力。
同时，他们的消费也拉动了城市经济的增长，为城市的商业发展做出了贡献。
然而，农民工进城务工也给城市带来了一些压力和问题。
在社会保障方面，由于部分农民工没有稳定的工作和完善的社保体系，他们在面临失业、疾病等风险时往往缺乏有效的保障。