第五章 各种贸易保护的观点

合集下载

5国际贸易保护理论

5国际贸易保护理论


主要内容


战略性出口补贴政策 政府向国内厂商提供出口补贴鼓励其 攻占更多的国际市场,迫使外国竞争对手 做出让步,以把外国厂商的利润转移到本 国厂商身上,增进本国福利。 该理论通常以波音与空客之间的竞争性博 弈为例来分析。
没有政府补贴时的博弈 公 司 竞 争 实 力 相 近 , 生 产 成 本 也 相 似 。
政策主张




向私营工业发放政府信用贷款,为企业提供 发展资金 实行保护关税制度,保护国内新兴工业 限制重要原料出口,免税进口极为紧缺的原 料 为必需品工业发放津贴,为各类工业发放奖 励金 限制改良机器输出 建立联邦检查制度,保证和提高制造品质量
二、保护幼稚工业理论



李斯特1789—1846,德国历 史学派的先驱者。 早年提倡自由贸易,1825年 定居美国,受汉密尔顿影响, 转而提倡贸易保护主义。 《政治经济学的国民体系》于 1841年出版系统提出保护幼 稚工业的贸易学说。


简评

揭示了南北经济贸易关系的不平等 以保护贸易手段推进工业化进程
第五节 战略性贸易政策理论

理论背景



20世纪80年代以来经济全球化加深,政 府在其中应发挥何种作用? 出现了倡导政府适度保护和干预经济的战 略性贸易政策理论 代表人物:保罗· 克鲁格曼等,他们认为 政府应该通过适度的保护和干预手段,帮 助本国厂商获得规模效益。
传统保护贸易论 发展本国生产力 落后国家幼稚工业 关税措施 防御性 超保护贸易论 巩固和加强垄断 发达国家夕阳工业 关税和非关税措施 防御性、进攻性
代表人物:


凯恩斯英国资产阶级经 济学家,凯恩斯主义创 始人,重商主义的推崇 者。 1936年出版的《就业、 利息和货币通论》

贸易保护辩论辩题

贸易保护辩论辩题

贸易保护辩论辩题正方辩手:贸易保护主张是必要的,因为它可以保护本国产业免受外国竞争的侵害。

首先,贸易保护可以保护本国产业的发展。

如果没有贸易保护,本国产业将面临来自国外的廉价产品的竞争,这将导致本国产业无法生存。

例如,美国曾在20世纪初采取了高关税政策,保护了本国钢铁产业,使得美国成为世界上最大的钢铁生产国之一。

其次,贸易保护可以保护本国就业。

如果本国市场被外国产品充斥,本国企业将不得不裁员或倒闭,导致大量失业。

因此,贸易保护是保护本国就业的必要手段。

最后,贸易保护可以保护本国经济安全。

如果本国产业被外国控制,将对本国经济造成严重威胁。

因此,贸易保护是维护国家经济安全的必要手段。

名人名句,美国总统特朗普曾说过,“贸易保护主义是保护美国利益的必要手段。

”这表明贸易保护主张是符合国家利益的。

反方辩手:贸易保护主张是错误的,因为它会导致贸易壁垒,损害国际贸易秩序。

首先,贸易保护将导致贸易壁垒,使得国际贸易受阻。

如果各国都采取贸易保护主张,将导致贸易壁垒的形成,阻碍国际贸易的自由流通。

这将对全球经济造成严重影响。

其次,贸易保护将导致经济效率降低。

贸易保护将使得本国产业失去与国际市场竞争的动力,导致生产效率降低。

最后,贸易保护将导致国际关系紧张。

贸易保护将导致各国之间的贸易摩擦加剧,使得国际关系紧张,不利于世界和平与稳定。

经典案例,20世纪30年代,美国通过《斯姆特-霍利关税法》,大幅提高关税,结果导致了世界范围内的贸易壁垒,加剧了大萧条的影响,给全球经济带来了严重的负面影响。

综上所述,贸易保护主张是错误的,它会导致贸易壁垒,损害国际贸易秩序,降低经济效率,并导致国际关系紧张。

因此,我们应该反对贸易保护主张。

国际经济学教程(第三版)第五章 贸易保护政策的理论依据

国际经济学教程(第三版)第五章 贸易保护政策的理论依据

二、对外贸易乘数理论
• 凯恩斯本人并没有提出系统的贸易保护理论,但其后的 经济学家在其就业理论和投资乘数的基础上加以发展, 提出了贸易保护理论。其中最有代表性的是美籍奥地利 经济学家马克卢普(P.Machlup)在1943年所著《国际 贸易与国民收入乘数》中提出的对外贸易乘数(foreign trade multiplier)理论。
最优关税图示
W
C
A
B
O
t1
t2
• 横坐标表示关税率, 纵坐标表示征收国的 福利水平,曲线AB表 示关税水平对本国福 利的影响。
A点的位置高于B点, 表明B点的福利水平 低于A点。A点对应的关税为零,即OA代表自 由贸易状态下的社会福利水平。T2表示禁止 性关税,对应于该关税水平,国内经济又回 到了封闭状态下,所以当关税水平大于或等 于T2时,社会福利水平要低于自由贸易下的 福利水平。曲线AB在C点的切线斜率为零, 即在这一点,进口国的福利达到最高,对应 于这一点的关税税率为T1,该税率即为最优 关税。
幼稚产业的判断标准
3. 肯普标准:外部经济标准
肯普认为在存在内部规模经济的情况下,即使某一产业符合穆勒 -巴斯塔布尔标准,也不一定需要政府的保护。因为,对于投资 者来说,决定是否投资的依据不是当前的利益,而是未来的预期 利益。如果未来预期利益的贴现值能够补偿保护成本,那么投资 者就会投资,而无需政府提供支持或保护。但是,在存在外在规 模经济的情况下,由于私人收益与社会收益的偏离,会导致该产 业私人投资的萎缩,这样产业的持续发展就会受到影响。这种情 况下,政府提供的支持或保护才是必要的。
汉密尔 顿主张
实行保护关税制度,认为:制造业的发展对 国家利益关系重大,保护和发展制造业对维 护美国的经济和政治独立具有重要意义。

贸易保护

贸易保护

贸易保护贸易保护是指通过各种政策和措施,以限制进口商品或提高进口商品价格的方式,来保护国内产业免受外国竞争的影响。

贸易保护主要包括关税、配额、非关税壁垒等形式。

鉴于贸易保护对经济的影响十分复杂,不同人对贸易保护的立场也存在较大分歧。

本文将从经济视角对贸易保护进行全面分析,旨在更深入地理解这个复杂而重要的问题。

贸易保护主要存在的原因之一是保护国内产业免受外国竞争的压力。

对于发展中国家来说,贸易保护可以为其国内产业提供一个相对稳定和有利的竞争环境,以便其产业有足够的时间和空间进行成长和壮大。

而对于发达国家来说,贸易保护主要是为了维护国内产业的核心竞争力,以保持自身的经济实力和全球地位。

贸易保护措施中最常见的形式是关税。

关税是进口商品税或进口商品税率的统称。

通过提高关税税率,可以使进口商品的价格上升,从而增加进口商品的成本,提高国内产品的竞争力。

然而,高关税也可能导致其他国家的报复性关税措施,从而进一步加剧贸易摩擦和贸易战。

另一个贸易保护的形式是配额。

配额是指限制特定商品进口数量或额度的措施。

通过限制进口数量,可以有效减少进口商品在国内市场上的供应量,从而提高国内产品的市场份额。

然而,配额措施可能会导致进口商品价格上涨,给消费者带来额外负担,并且可能违反国际贸易规则。

除了关税和配额,贸易保护还包括各种非关税壁垒,如贸易救济措施、技术壁垒、健康检验和认证等。

贸易救济措施是指为了阻止或抵消进口商品对国内产业造成的损害而采取的临时性保护措施。

技术壁垒是指通过技术标准和认证要求来限制进口商品进入国内市场。

健康检验和认证是为了保证进口商品的质量和安全,但也可能成为贸易保护的手段之一。

贸易保护虽然在某种程度上可以保护国内产业,但其负面影响也不容忽视。

首先,贸易保护会导致经济资源的浪费。

由于贸易保护使得进口商品价格上涨,消费者购买进口商品的成本增加,从而减少了其购买力。

此外,贸易保护还会使国内产业倾向于生产低效率、低质量的产品,降低整体市场竞争力。

国际贸易保护主义及应对方式

国际贸易保护主义及应对方式

国际贸易保护主义及应对方式一、贸易保护主义贸易保护主义是指通过关税和各种非关税壁垒限制进口,以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论或政策。

关税壁垒,即进口货物在经过一国关境时,由政府设置的向本国进口商征收的一种税收。

非关税壁垒是指一国政府为了调节、管理和控制本国的对外贸易活动,影响贸易格局和利益分配而采取的除关税以外的各种行政性、法规性措施和手段的总和。

关税、进口配额、外汇管制、烦琐的进出口手续、歧视性的政府采购政策等都是国际贸易保护的重要手段。

二、贸易保护产生的原因虽然国际贸易有各种好处,然而很多国家还是采取各种措施限制贸易,制造贸易壁垒。

在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争,并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。

在限制进口方面,主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。

前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口;后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。

这些措施也是经济不发达国家保护民族工业、发展国民经济的一项重要手段。

对发达国家来说则是调整国际收支、纠正贸易逆差的一个重要工具。

毫无疑问,自由贸易会让各国的福利总额变得更高。

三、贸易进出口国的得失1、贸易进口国的得失(1)出口贸易使得本国总剩余扩大了;(2)出口使生产者总剩余扩大了。

增加的部分大于消费者剩余减少的部分;(3)出口使消费者总剩余减少了。

因为国内商品价格偏低,导致国内商品数量减少,最终使得国内价格赶上世界价格。

也就是国内该物品的生产者状况变好,而消费者状况变坏。

2、贸易进口国的得失(1)进口贸易使得本国总剩余扩大了;(2)进口使消费者总剩余扩大了。

增加的部分大于生产者剩余减少的部分;(3)进口使生产者剩余减小了。

因为国内价格过高,使得消费者乐于接受进口商品,最终拉下国内生产者的销售价格来。

也就是国内该物品的消费者状况变好,而生产者状况变坏。

第五章 贸易保护政策的理论依据 《国际经济学》PPT课件

第五章 贸易保护政策的理论依据 《国际经济学》PPT课件

5.3 中心-外围理论
5.3.2 中心-外围理论简评
普雷维什的中心-外围理论从发展中国家的利益出发,对当代国际分工 体系和国际贸易体系中存在的发达国家控制与剥削发展中国家的实质 进行了深刻的分析,从理论与实践上揭示了两者之间的不平等关系, 为发展中国家的国际贸易理论做了开拓性的贡献。该理论对第二次世 界大战后世界经济格局的分析是正确的,为发展中国家打破国际经济 旧秩序、重建新秩序提供了思想武器,也为拉美及其他发展中国家的 进口替代战略奠定了理论基础。
5.3 中心-外围理论
然而该理论对发展中国家贸易条件恶化的原因分析是不全面的。发达 国家长期对本国初级产品生产实行贸易保护政策,人为地压缩了对发 展中国家初级产品的需求,初级产品的技术含量低、加工程度低、附 加价值低及产品替代性强等特点也是发展中国家贸易条件恶化的原因。 另外,进口替代战略的实施割断了国内外的联系,使发展中国家工业 毫无竞争力,反而更加落后。
5.4 战略性贸易理论
5.4.3 战略性贸易理论的有效性 5.战略性贸易政策的成功运用是以对手不采取行动为前提的 6.战略性贸易政策在现实运用中还会受到多边规则的约束 7.一些贸易政策的制定往往受到经济领域追求自身利益最大化的特殊利 益集团的影响,而忽视了消费者的利益
5.5 贸易政策的政治经济学分析
汉密尔顿代表工业资产阶级的利益,在1791年12月向国会提出的《关 于制造业的报告》中指出:对幼稚产业征收保护关税,提高本国商品 的竞争力。汉密尔顿认为,一个国家要在消费廉价产品的“近期利益 ”和本国产业发展的“长远利益”之间进行选择。一国不能只顾追求 近期利益而牺牲长远利益。
5.2 幼稚产业保护理论
5.3 中心-外围理论
2.外围国家的贸易条件长期恶化

国际贸易中的贸易保护措施

国际贸易中的贸易保护措施

国际贸易中的贸易保护措施国际贸易是各国之间经济交流的重要方式,而贸易保护措施则是各国为保护本国产业和经济利益而实施的手段。

本文将从不同角度探讨国际贸易中的贸易保护措施。

一、贸易保护主义的背景和原因贸易保护主义是指国家通过采取一系列贸易限制措施来保护本国产业和市场,以达到保护本国经济的目的。

贸易保护主义的背景和原因主要有以下几个方面。

1. 保护本国产业:贸易保护措施可以有效地保护本国产业不受外国竞争的冲击,维护国内产业的稳定发展。

2. 保护国家利益:国家可以通过限制对外贸易来保护本国经济利益,防止资源流失和劣质产品进入市场,保障国内市场的供需平衡。

3. 促使外国降低关税:贸易保护主义可以通过提高进口关税和非关税壁垒的方式,迫使外国在贸易谈判中主动降低关税,达到平衡贸易的目的。

二、贸易保护措施的类型和作用贸易保护措施根据其实施方式和手段的不同,可以分为关税性贸易保护措施和非关税性贸易保护措施。

1. 关税性贸易保护措施关税性贸易保护措施是指国家通过对进口商品征收关税的方式限制进口,提高进口商品的价格,达到保护本国市场和产业的目的。

关税性贸易保护措施的作用主要有以下几个方面。

(1)保护本国产业:高额关税可以有效抑制进口商品的竞争,提高本国产品的竞争力,保护本国产业的发展。

(2)调节国内市场:通过关税的调节,可以控制外国产品的流入,维护国内市场的供需平衡。

(3)增加政府收入:关税作为一种税收方式,对于国家财政收入具有重要作用。

2. 非关税性贸易保护措施非关税性贸易保护措施是指国家通过设立各种非关税壁垒,如配额、反倾销、反补贴等手段来限制进口,保护本国市场和产业。

非关税性贸易保护措施的作用主要有以下几个方面。

(1)限制进口数量:配额是一种常见的非关税保护措施,通过设定限制进口数量的配额来限制外国商品的流入,保护国内市场。

(2)反倾销措施:反倾销措施是指国家以保护本国市场和产业为目的,对进口商品征收反倾销税或采取其他相关措施。

第五章_贸易保护理论

第五章_贸易保护理论

重商主义分类(按照时间的先后顺序)
重商主义
早期重商主义
晚期重商主义
1 .早期重商主义(15-16世纪)
(1)代表人物:威廉· 斯塔福和蒙克列钦,英 国伦敦,1581年发表<<对近来我国各界同胞常 有的一些抱怨的简单考察>>. (2)主要思想:
①货币差额论:严禁货币输出国外;强调对外贸易少
买,反对从外国输入商品尤其是本国能够制造的商品; 反对原料输出。(守财奴思想) ②采用直接管制汇率和贵金属交易的方法实现国内贵 金属的存量增加。

肯普标准(外部效应)

吸收了穆勒与巴斯坦布尔的观点,基于先行企 业的外部经济性质决定是否给予保护。如果新 建立的先行企业具有正的外部性,则应对其加 以保护,使其获得本应获得的好处,促进先行 企业的发展。否则不宜保护。
小岛清的选择标准
(是否有利于国民经济发展)

认为一国应根据要素禀赋比率和比较成本的动 态变化,来选择一国经济发展中应予以保护的 幼稚产业。
约翰· 梅纳德· 凯恩斯
超贸易保护理论的主要论点
鼓吹贸易顺差以扩大有效需求
鼓吹贸易顺差有益,贸易逆差有害
有效需求不足
消费需求
投资需求

边际消费倾向 国内投资需求 国外投资需求
利息率
货币供应量
贸易顺差
政策主张

1、反对自由贸易
2、鼓吹贸易顺差有益,逆差有害 3、扩大有效需求的目的在于救治危机和失业
第五章 贸易保护理论
贸易保护理论的演进

重商主义
自由竞争时期的贸易保护理论(美、德)
垄断资本主义时期的贸易保护理论
(新重商主义、中心-外围论)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三节
国内市场失灵论
● 市场失灵作为保护的根据
● “对症规则”及其政策选 择 ● 衰退产业理论与调整援助
一、国内市场失灵论
国内市场失灵论批评消费者剩余和生产者剩 余的概念,尤其认为在国内市场失灵的情况下, 生产者剩余没有正确地衡量成本与收益。 例如,某个部门生产的发展可以促进整个社 会经济的发展(即存在着外部经济),由于该部 门的生产者并不能获得这一收益,因此私人不愿 意向该部门投资。
与国内市场失灵论相反的意见认为:既然问 题出在国内生产,而不是出在进口上,一国政府 应当有针对性地采取相应的措施,即实行对症规 则。 所谓对症规则是指政府应当在产生问题的根源 上进行干预,所采用的政策工具应该尽可能直接 作用于那些使私人与社会的收益(或成本)不相 一致的根源,这才是更有效的做法。
因此,政府应当对存在着外部经济的产业给予 直接的生产补贴,从而鼓励国内生产的增加。
汉密尔顿的关税保护学说
代表人物:
(美)汉密尔顿:美国独立运动时期的政治家,
美国独立后的第一任财政部长;共和党的创始人 之一
主要观点:
为使美国经济自立,要发展工业 新的幼稚产业难以与英国竞争,必须用关税保护
成效:
1789年通过美国第一个关税法案。此后,1816
年、1824年、1828年、1832年又分别颁布了关 税法案,一再提高关税率。 1900年 美国在世界对外贸易中居第二
● 贸易条件恶化与国际收支失衡
一、发展中国家贸易条件恶化的因素
普雷维什和辛格认为,影响初级产品和工 业制成品价格变动、从而导致发展中国家贸 易条件恶化的因素主要有 : 第一,技术进步对发展中国家初级产品价格 和发达国家工业制成品价格的影响不同; 第二,市场环境对两类产品价格的影响不同; 第三,收入的需求弹性对两类产品价格的影 响不同。
也就是说,增加该部门的生产能够产生边际 社会收益,而用生产者剩余衡量的方法无法反映 这一额外收益。 因此,获得这种边际社会收益就成为贸易保 护政策合理性的根据。
P($)
S
对 进 口 商 品 征 收 关 税
Pt Pw
b
Q1 Q3
d
D Q4 Q2 Q
P($)
(a)
g MSR
Q1 Q3
(b)
Q
二、与国内市场失灵论相反的意见
李斯特的幼稚产业保护论
理论背景
1.当时德国相对落后的状况出发,提出要以征
收高关税的办法对其新兴工业进行暂时的保护, 以免被当时先进的英国工业挤跨 2. 弗里德里希· 李斯特(Friedrich List, 1789-1846),生于德国一个皮鞋匠家庭。1817 年任杜平根大学政治学教授。1820年被推举为 符腾堡国会议员,1825年被驱逐出境,后定居 美国。1832年被美国政府任命为驻德国莱比锡 领事。1841年出版《政治经济学的国民体系》。 1846年自杀。 3.李斯特的保护贸易思想深受汉密尔顿的影响
期、农工商时期 前三阶段应实行自由贸易政策,第四阶段应保护贸 易,第五阶段恢复自由贸易政策
李斯特的幼稚产业保护论
主要内容
4.李斯特保护贸易政策的具体内容 保护目的:提高创造财富的生产力 保护重点:幼稚而有发展前途的工业 保护手段:关税(逐步提高) 保护程度:不同行业不同程度的保护 保护期限:不超过30年。
空中客车公司
生产 生 波 产 不生产
5,5 0,110
110 ,0 0,0
音 公 不 司 生

第五节
贸易保护的政治经济学
● 自由贸易中隐含的贸易保护根源
● 贸易政策的政治经济学分析
自由贸易中隐含的贸易保护的根源
自由贸易理论在证明国际贸易能够提高 一国及世界整体福利的同时,也指出了潜在 的贸易保护的根源。根据斯托尔珀—萨缪尔 森定理可以推知,国际贸易会提高一国丰裕 要素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有 者的实际收入。这一结论的重要含义是,国 际贸易虽然改善了一国整体的福利水平,但 并不是对贸易国所有成员都是有利的,因为 贸易将改变一国国内原有的收入分配格局。
发展中国家贸易条件的恶化
(5)因为eP < eM ,所以XL < ML。
结果:发展中国家的出口增长也会慢于进口增 长,从而使国际收支出现逆差。
国际收支逆差会造成发展中国家进口支付 的困难,对国内经济增长产生不利的影响。
政策:调整发展中国家外贸结构,减少工 业制成品的进口,实行进口替代工业化战 略。
对 国 内 生 产 给 予 直 接 补 贴
P($)
S
Pt Pw
b
D Q1 Q3 Q2 Q
P($)
(a)
g MSR
Q1 Q3
(b)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Q
第四节
战略性贸易政策
● 战略性贸易政策的古诺模型
● 战略性贸易政策的博弈分析
一、战略性贸易政策
战略性贸易政策是寡头垄断条件下的国际贸易 理论。
由于现代国际贸易中不完全竞争和规模经济的 存在,国际市场竞争演变为少数企业之间围绕着 市场份额进行的博弈。
“中点选民”模型的图示
偏好的关税率 政治支持 tA tB tM
O
中点选民
选民
利益集团与贸易政策
政策制定的政治过程主要通过两种方式:选民 直接投票和代表民主制。在现实中,选民一般通过 其代表集团(或政府)来决定公共政策的制定。政 府的任何贸易政策都会引起不同社会集团截然相反 的反应:受益的一方支持某项政策,受损的一方则 会反对这项政策。因此,政府贸易政策的选择取决 于各种社会集团力量的对比。在不同社会集团的政 治活动中,进口替代部门的生产者与消费者相比, 更容易克服 “ 搭便车 ” 倾向,组织起集体行动, 因而更能够影响公共政策的制定,其结果便会导致 贸易保护政策的实施。
二、幼稚产业选择标准的发展
1、穆勒标准 产业具有未来的成本优势 产业预期利润>产业保护成本 2、巴斯塔布尔标准 产业未来预期利润的贴现值>产业保护成本贴现值 3、坎普标准 强掉保护后是否存在外部经济 产业预期利润的贴现值+外部规模经济>产业保护成 本贴现值
第二节
贸易条件恶化论
● 导致贸易条件恶化的因素
李斯特的幼稚产业保护论
主要内容
2.李斯特理论的核心——生产力理论 他认为生产力就是创造财富的能力 生产力与财富的关系是果树与果实的关系 为使生产力发展,国家必须实行保护贸易政策,即 使开始时可能受到损失
3.李斯特的经济发展阶段论
原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时
在寡头垄断的市场结构下,政府采取战略性贸 易政策,通过出口补贴等积极干预措施可以提高 本国企业在国际市场上的占有率。 如果企业因此所得的利润超过政府所支付的补 贴,那么本国的净福利也将增加。在这种情况下, 本国实行贸易保护要优于自由贸易。
无政府补贴时的利润矩阵
空中客车公司
生产 生 波 产 不生产
-5,-5 0,100
100 ,0 0,0
音 公 不 司 生

政府进行补贴时的利润矩阵
空中客车公司
生产 生 波 产 不生产
-5,5 0,110
100 ,0 0,0
音 公 不 司 生

波音公司具有技术优势时的利润矩阵
空中客车公司
生产 生 波 产 不生产
5,-5 0,100
110 ,0 0,0
音 公 不 司 生

政府补贴下的利润矩阵
“中点选民”模型
公共选择理论运用经济模型来分析政府 的公共政策。在这一分析方法中,政府决策 者本质上都追求自身效用的最大化,他们满 意的效用水平取决于再度当选。其行为都是 为了使再度当选的可能性达到最大。这种分 析方法的直接含义是,政府决策者们为了最 大化其继续执政的可能性,将会通过一项符 合大多数公众利益的政策法案,这就是 “中点选民” 模型。
二、发展中国家贸易条件的恶化
由于上述因素对两类产品的影响不同,因而导致了发展中 国家贸易条件的恶化,由此带来的一个直接后果就是国际 收支的失衡。
(1)用 gL 和 gD分别表示发展中国家和发达国家 的收入增长率 (2)eM 和eP 分别为制成品和初级产品的需求收入 弹性 (3)假定在贸易前 gL = gD (4)发展中国家的出口增长率(XL)和进口增长率 (ML)就是: XL = gD×eP ML= gL×eM
第五章 各种贸易保护的观点
第一节 第二节 幼稚产业理论 贸易条件恶化论
第三节
第四节
国内市场失灵论
战略性贸易政策
第五节
关于贸易保护的政治经济学
第一节 幼稚产业理论
● 幼稚产业理论的主要内容
● 幼稚产业的判别标准
● 对幼稚产业理论的批评
弗里德里希·李斯特 Friedrich List
亚历山大·汉密尔顿 Alexander Hanmilton
一、李斯特的幼稚产业保护论
主要内容
1.对古典学派的批评
认为古典学派的根本缺点是推行所谓“世界主义”
而忽视经济发展的民族特点
认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前
的最大利益,却没有考虑各国和各民族的长远利益
认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用,否定国
家干预经济过程的积极作用
相关文档
最新文档