着名管理思想-系统理论与权变理论(参考Word)
现代系统与权变管理理论的主要内容

现代系统与权变管理理论的主要内容近几十年来,随着社会科学、信息技术、全球化和数字化的发展,组织管理发生了巨大的变化,出现了新的理论形式,乃至于新的组织管理范式。
现代系统与权变管理理论的出现和发展,是这些变化的重要组成部分,它使得组织管理理论发生了巨大的变化,并且影响了组织的发展和运行。
现代系统与权变管理理论的基本理论侧重于取代管理结构的旧结构,以及增加组织社会问题的重视程度。
该理论提出,现代组织管理不应完全以行政管理为基础,而应该建立新的政治性管理结构,这种政治性管理模式将综合考虑社会、政治、经济、文化等复杂的社会关系。
因此,以现代系统与权变管理理论为基础的组织管理模式,将更加注重人和情感因素,以及协调与社会关系和信任等内容。
现代系统与权变管理理论的主要内容主要包括:(1)权变理论。
权变理论指的是组织为实现更好的决策与管理而建立或调整权力关系的过程。
它强调组织内部和外部权力的分配和调整,以及权力对决策和管理方式的影响。
(2)解释性理论。
解释性理论主要分析了影响管理的政治因素和文化因素,如社会意识形态、变革性文化等等。
(3)新技术理论。
新技术理论研究了新技术如信息技术、智能技术、虚拟技术等如何改变组织管理,以及对传统行政管理模式的影响。
(4)系统理论。
系统理论指的是组织作为一个整体的研究,以及这个整体如何以一种有效的、协调的形式运行,以及如何与外部环境交互。
现代系统与权变管理理论的发展已经深远地影响了组织的发展和运作,它可以帮助组织建立更加灵活的管理模式,并更好地适应复杂的社会环境。
同时,这一理论也为企业提供了一套制定和实施有效决策的标准,帮助企业更好地适应新形势和趋势,从而取得更好的经济效益。
总之,现代系统与权变管理理论是一种重要的管理理论,它不但促进了组织管理模式的变革,也为企业提供了一种更加有效和灵活的机制。
该理论的重要性在不断增加,能够为企业的发展和管理提供重要的思路和方法。
简述现代系统与权变管理理论的主要思想

简述现代系统与权变管理理论的主要思想现代系统与权变管理理论是一种研究组织的经典理论,它提出了一种新的管理模式,专注于组织的结构和过程之间的关系,以改善组织的效率和执行力。
现代系统与权变管理理论强调通过合理分配组织中的权力来有
效地提高组织的运作效率,并加强内部沟通与合作,减少冲突与斗争。
其归纳了管理的四要素:领导、组织、规程和系统。
领导是管理的核心,包括定义目标、发布指令、监控完成情况、做出决策等,必须具备良好的人际技能和决策能力。
组织是指劳动力的合理分工与归属,确定工作职责、分配权力和给予权利等,使组织成员彼此协作、开展高效率的共同工作。
规程是指组织内部流程与程序,包括管理实施交接、决策监督、问责等,是实施有效管理的前提。
最后是系统,它是指组织内部系统机制,比如激励机制、奖惩机制、信息传输机制等,提高组织的运作效率。
此外,现代系统与权变管理理论也强调了外部的关系。
在全球化的环境下,组织必须学会与外部的其他利益相关者建立合作关系,比如客户、供应商、竞争对手等,以实现良好的协作效果。
总而言之,现代系统与权变管理理论是一种经典的管理理论,关注组织的结构和过程之间的关系,合理调整组织内部的权力与管理机制,激励组织内部成员彼此协作,同时与外部的利益相关者建立良好的合作关系,以提高组织的管理效率和执行力。
只有通过实施现代系统与权变管理理论,才能实现组织的目标和使命,满足利益相关者的
期望。
权变理论学派的管理思想及特点

权变理论学派的管理思想及特点1.权变理论学派的核心思想。
权变理论学派的核心是在现实中不存在一成不变、普遍适用的理想化的管理理论和方法、管理应随机应变,即采用什么样的管理理论、方法及技术应取决于组织的环境。
权变理论认为,组织和组织成员的行为是复杂的,加上环境的复杂性和不断地变化,使得普遍适用的有效管理方法实质上是不可能存在的。
因此,应该根据具体情况来选用合适的管理方法。
这就需要进行大量的调查研究,将组织的情况进行分类,建立不同的模式,根据不同的模式选用适宜的管理方式。
2.权变理论学派的理论基础。
是以超Y理论为理论基础的。
权变理论学派认为并不是在所有的情况下Y理论都比X理论效率高,管理思想和管理方式应该依据成员的素质、工作的特点和环境情况而定,不能一概而论。
超Y理论的主要内容包括:(1)人们是怀着许多不同的需要加入工作组织的,而且,人们有不同的需要类型。
(2)不同的人对管理方式的要求也是不同的。
(3)组织的目标、工作的性质、职工的素质等对组织机构和管理方式有很大的影响。
(4)当一个目标达到以后,可以继续激起职工的成就感,使之为达到新的、更高的目标而努力。
3.权变关系权变学派在企业结构方面的共同点,是把企业看成一个受外界环境影响而又对外界环境施加影响的开放系统。
管理的方式和技术要随着企业的内外环境的变化而变化,所以在管理因变量和环境自变量之间存在着一种函数关系。
环境变量与管理变量之间的函数关系就是权变关系,这是权变管理理论的核心内容。
环境可分为外部环境和内部环境。
不论是一般外部环境或特定外部环境,都存在于企业之外,在管理上是难以直接控制的。
内部环境基本上是正式组织系统,它的各个变量与外部环境各变量之间是相互关联的。
4.影响权变关系的因素主要有:(1)组织的规模;(2)相互联系和影响的程度;(3)组织成员的个性;(4)目标一致性;(5)决策层次的高低;(6)组织目标的实现程度。
5.权变理论学派的管理方法(1)计划制定的权变论权变理论学派认为,计划就是为了实现企业所确定的目标而制定出所要做的事情的纲要,以及如何做的方法,包括确定企业总任务,确定产生主要成果的领域,规定具体的目标,以及制定目标所需要的政策、方案和程序。
管理思想史第十一章权变理论学派

一、伍德沃德分类法Woodward contingency organization theory
琼· 伍德沃德 (1916一 1971) 20世纪50年代,英国女管理学家琼· 伍德沃德 和她的助手们对英国南伊塞克斯的100家公司 进行了广泛的调查,在此基础上于1965年发 表了《工业组织:理论与实践》,证明了企业 组织的技术分系统与结构分系统具有直接的相 互关系。
第二节计划方面的权变理论contingencyplanningtheory?权变理论学派认为计划就是为了实现企业所确定的目标而制定出所要做的事情的纲要以及如何做的方法包括确定企业总任务确定产生主要成果的领域规定具体的目标以及权变理论学派认为计划就是为了实现企业所确定的目标而制定出所要做的事情的纲要以及如何做的方法包括确定企业总任务确定产生主要成果的领域规定具体的目标以及制定目标所需要的政策方案和程序
第二节 计划方面的权变理论 contingency planning theory
权变理论学派认为,计划就是为了实现企业所 确定的目标而制定出所要做的事情的纲要,以 及如何做的方法,包括确定企业总任务,确定 产生主要成果的领域,规定具体的目标,以及 制定目标所需要的政策、方案和程序。在制定 计划以前,要对环境中的机会、组织的能力与 资源、经营管理上的兴趣和愿望、对社会的责 任四个方面因素及其相互关系进行分析。权变 学派认为,要根据不同的情况,分别制定 “有目标的计划”和“指导性的计划”。
把企业分成这样三类,就可以不必对各个企业 所用工艺技术的渐进性进行比较,集中考察企 业以下的一些组织特点:管理的层次、管理幅 度、管理人员同其他人员的比例等。
二、劳伦斯和洛希分类法Lawrence— Lorsch contingency organization theory
对权变管理理论的分析和研究

对权变管理理论的分析和研究Posted on October 25, 2012 by Ailni对权变管理理论的分析和研究什么是权变理论?权变理论(Contingency Approach/Contingency Theory)又称应变理论、权变管理理论(Contingency theory of management)权变理论(权变理论学派)是20 世纪60年代末70年代初在经验主义学派基础上进一步发展起来的管理理论。
是西方组织管理学中以具体情况及具体对策的应变思想为基础而形成的一种管理理论。
进入七十年代以来,权变理论在美国兴起,受到广泛的重视。
权变理论的兴起有其深刻的历史背景,七十年代的美国,社会不安,经济动荡,政治骚动,达到空前的程度,石油危机对西方社会产生了深远的影响,企业所处的环境很不确定。
但以往的管理理论,如科学管理理论、行为科学理论等,主要侧重于研究加强企业内部组织的管理,而且以往的管理理论大多都在追求普遍适用的、最合理的模式与原则,而这些管理理论在解决企业面临瞬息万变的外部环境时又显得无能为力。
正是在这种情况下,人们不再相信管理会有一种最好的行事方式,而是必须随机制宜地处理管理问题,于是形成一种管理取决于所处环境状况的理论,即权变理论,“权变”的意思就是权宜应变。
权变理论认为,每个组织的内在要素和外在环境条件都各不相同,因而在管理活动中不存在适用于任何情景的原则和方法,即:在管理实践中要根据组织所处的环境和内部条件的发展变化随机应变,没有什么一成不变的、普适的管理方法。
成功管理的关键在于对组织内外状况的充分了解和有效的应变策略。
权变理论以系统观点为理论依据,从系统观点来考虑问题,权变理论的出现意味着管理理论向实用主义方向发展前进了一步。
该学派是从系统观点来考察问题的,它的理论核心就是通过组织的各子系统内部和各子系统之间的相互联系,以及组织和它所处的环境之间的联系,来确定各种变数的关系类型和结构类型。
《自考现代管理学》(参考Word)

第一章一、管理:是在社会活动中,一定的人或组织依据所拥的权力,通过一系列的职能活动对人力,物力,财力及其它资源进行协调处理,达到预期目标的过程。
二、史前人类社会管理的特点:1、习惯化管理方式2、原始的民主管理制度3、简单的管理机构4、单一的公共事务管理5、人格化的管理权力三、前资本主义国家的管理特点:1、管理阶层的兴起,管理成为重要的政治统治手段2、管理内容趋于复杂化,管理权力开始分化3、管理制度的产生,但作用受限制4、管理思想的提出,但经验管理仍占主导地位四、资本主义国家管理的特点:1、科学管理2、法制管理3、分权管理4、经济管理成为重点五、现代管理的特点:1、系统化 2、民主化 3、法治化4、追示效率化5、科学化6、以人为本六、管理在社会发展中的作用1、是人维系人类正常生活的社会条件2、是社会资源有效配置的手段3、是社会生产力实现的基础4、是社会生产力发展的保证,还能创造出新的生产力七、管理学研究的对象:1、研究力产力2、生产关系3、上层建筑方面的问题八、管理学科的特征:1、管理学是一门理论性与应用性相系统一的学科2、定性和定量相统一的学科3、是一门软学科4、具有鲜明的时代特征5、管理学是一门自然属性和社会属性相统一的学科九、现代管理学特征:1、变革性 2、开放性 3、严密性 4、实用性十、现代管理学研究的内容1、关于管理、管理学和现代管理学的基本问题2、关于管理职能的基本问题3、关于管理方法与技术的基本问题十一、学习现代管理学的途径:1、以马克思辩证唯物主义和历史唯物主义为指导是学习现代管理学的前提2、一切从实际出发,充分认识我国国情是学习现代管理学的出发点3、分析和借鉴国外的有关管理理论是学习现代管理学的重要条件4、掌握相关学科的基本知识是系统学习现代管理学的保证十二、学习现代管理学的具体方法1、比较研究法:2、定量分析法:3、历史研究法:4、案例研究法:5、理论实际的方法:第二章一、古典管理理论=》泰勒=》科学管理之父(科学管理理论)=》差别计件工资制二、一般管理理论=》法约尔为代表=》(一般管理理论)法约尔5项职能: 1、计划 2、组织 3、指挥 4、协调 5、控制法约尔14项原则:1、劳动分工 2、权力与责任 3、纪律 4、统一指挥5、统一领导 6个人利益服从集体利益 7、合理的报酬8适当的集权和侵权 9、秩序 10、公平11、保持人员稳定 12、首创精神 13、人员团结14、跳板原则三、早期行为科学的代表人:梅奥后期行为科学:1、有关人的需要、动机、行为方面的理论:激励理论(内容型、过程型、改选型)2、有关人特性方面的理论:麦格雷戈X-Y理论;阿吉里的不成熟-成熟论;沙因的人性假设3、有闪领导行为方面的理论:勒温的将领导方式(专制式,民主式,放任式)阿利克的专制-权威式;开明-权威式;民主式;群体参与式四、现在管理理论的丛林:1、管理过程学派=》法约尔2、经验主义学派=》德鲁克3、社会系统学派=》马纳德=》被称为“现代管理理论之父”4、决策理论学派=》西蒙5、系统管理学派=》卡斯特和罗森茨韦克6、权变理论学派=》伍德活德和菲德勒决策方法;决策过程中为作出最优秀的选择而运各种方法与技术的总称五、决策方法分类:(1)根据学科基础不同分:1、解析方法(即运筹学方法)2、计算机类仿真技术(风险评审技术、图标评审技术)3、在社会学和心理学发展起来的方法(专家决策、问题分析、防范分析法)(2)根据理性因素在决策中的地位分:1、理性决策方法(即合理决策方法,分完全和有限理性决策方法)2、非理性决策方法(渐进决策方法,政治协调决策方法,集体决策/博弈/预侧方法)3、综合性决策方法:综合利用利性决策方法和理性决策能发挥最优势的方法(3)根据决策方法和技术性质来或分:1、定性决策方法:价值分析;头脑风暴法;德尔非法;个人判断决策法;可行性分性、超理性分析法2、定量决策方法:盈亏平衡分析法;预测分析;回归分析;投入产出分析;模糊分析决策树分析六、定性决策方法(软方法)1、个人判断决策法:领导或专家根据知识经验对问题及所处环境、趋势和方案作出判断2、头脑风暴法(专家会议决策法):用开调查会方式,将有关专家集在一起,依靠一定量专家的思维,计论未来发展趋势及应对措施。
管理思想的演变整理

管理思想的演变整理管理思想的流派促发事件着眼点代表学派或理论基本观点经验管理思想工业革命经验经验学派管理的有效性取决于管理者的经验;通过研究经验(案例)可学会有效管理。
科学管理思想(古典管理思想)发明热科学科学管理理论;一般管理理论(组织管理理论);官僚组织理论。
管理的有效性不仅取决于管理者的个人经验,更重要的是依据一定的科学方法或者原则。
行为管理思想霍桑试验人人际关系学派;行为科学学派(行为管理理论)。
人是组织中最宝贵的资源,管理应以人为本。
定量管理思想第二次世界大战数字管理科学学派只有致力于定量化,才能真正提高管理的效率与效益。
权变管理思想石油危机环境系统理论学派;权变理论学派;过程理论学派。
不存在普遍适用的管理理论和方法下面详细介绍:(一)科学管理思想(古典管理思想)1、科学管理理论代表人物是被誉为“科学管理之父”并且有出版《科学管理原理》一书的泰勒。
理论核心认为应该通过科学研究来决定工作方法,而不是每一个工人自己过去的经验。
科学管理的中心问题是提高劳动生产率。
泰勒总结的4条基本的科学管理原理:1)、科学研究工作的每一个方面,制定出最佳的操作方法,以科学代替从前经验管理中工人们按各自经验开展工作的局面。
2)、细致挑选工人,并对其进行培训和教育,使其按照标准工作法进行操作,提高劳动生产率。
以此来代替经验管理中由工人任意挑工作的局面。
3)、真诚与工人们合作,以确保劳资双方都可以从生产效率的提高中得到好处。
为此泰勒实行了“差别工资制”,通过金钱激励,促使工人最大限度地提高劳动生产率。
4)、明确管理者和工人各自的工作和责任,实现管理工作与操作工作的分工,并且对管理工作按照具体的职能不同进行细分,采用职能组织形式和推行“例外管理”制度。
局限性:把人看成单纯追求金钱的经济人,仅重视技术因素,而不重视人的社会因素,很大程度上限制了科学理论的发展。
2、一般管理理论(组织管理理论)代表人物是被誉为“现代经营管理之父”并且有发表《工业管理和一般管理》一书的法约尔。
(完整word版)菲德勒的权变理论

菲德勒的权变理论弗雷德·菲德勒,美国当代著名心理学和管理专家.于芝加哥大学获得博士学位,现为美国华盛顿大学心理学与管理学教授。
他从1951年起由管理心理学和实证环境分析两方面研究领导学,提出了“权变领导理论",开创了西方领导学理论的一个新阶段,使以往盛行的领导形态学理论研究转向了领导动态学研究的新轨道,对以后的管理思想发展产生了重要影响.他的主要著作和论文包括《一种领导效能理论》(1967),《让工作适应管理者》(1965)〈〈权变模型——领导效用的新方向》(1974),以及《领导游戏:人与环境的匹配》等.在许多研究者仍然争论究竟哪一种领导风格更为有效时,菲德勒在大量研究的基础上提出了有效领导的权变模型,他认为任何领导形态均可能有效,其有效性完全取决于所处的环境是否适合。
首先,菲德勒剥离出影响领导形态有效性的以下三个环境因素:1.领导者——成员的关系。
即领导者是否受到下级的喜爱、尊敬和信任,是否能吸引并使下级愿意追随他.2.职位权利。
即领导者所处的职位能提供的权力和权威是否明确充分,在上级和整个组织中所得到的支持是否有力,对雇佣、解雇、纪律、晋升和增加工资的影响程度大小。
3.任务结构。
指工作团体要完成的任务是否明确,有无含糊不清之处,其规范和程序化程度如何。
菲德勒模型利用上面三个权变变量来评估情境。
领导者与成员关系或好或差,任务结构或高或低,职位权力或强或弱,三项权变变量总和起来,便得到八种不同的情境或类型,每个领导者都可以从中找到自己的位置.菲德勒模型利用上面三个权变变量来评估情境.领导者与成员关系或好或差,任务结构或高或低,职位权力或强或弱,三项权变变量总和起来,便得到八种不同的情境或类型,每个领导者都可以从中找到自己的位置.菲德勒相信影响领导成功的关键因素之一是个体的基本领导风格,因此他为发现这种基本风格而设计了最不喜欢同事( lpc)调查问卷,问卷由1 6组对应形容词构成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
弗里蒙特·卡斯特:系统理论与权变理论弗里蒙特·卡斯特,美国著名管理学家,美国华盛顿大学都授。
他是西方管理学中所谓权变理论学派的代表人物。
他提出的“权变理论”思想对管理学理论的发燕尾服做出了重大的贡献。
【思想概述】弗里蒙特·卡斯特这位权变理论学派的代表人物在管理学上的主要贡献在于他提出了权变理论。
他认为,企业管理首先必须要从企业的经营现状出发来制定管理目标和管理方法。
而企业的经营现状由于受到内部和外部两方面因素的影响,因此是不断变化着的。
所以,企业管理者在制定管理计划时也要跟着变化,以适应经营善的客观事实,这就叫权变理论。
这个理论的提出对管理学理论的发展做出了重大贡献。
卡斯特的主要著作有:《组织与管理的权变观点》、《科学、技术与管理》、,《组织与管理》、《组织与管理的权变观点》等。
【背景故事】弗里蒙特·卡斯特,1962年出生于加利福尼亚,1944年加入美国海军,1946年获圣何塞州大学学士学位,1949年获斯坦福大学工商管理硕士学位并于同年任纽约州锡拉丘兹大学讲师。
1956年获得华盛顿大学博士学位,并于1961年为华盛顿大学教授,1979年为该校研究生院副院长。
《组织与管理:系统与权变的观点》于1970年出版,是权变理论学派的代表作之一,受到了管理学界的重视,其后一再再版发行,产生了很大的影响。
【思想精要】组织与管理之间的关系卡斯特认为,在人类历史上,真正巨大的成就是为了达到其他成就而建立起来的“组织”及其有效的“管理”。
所谓组织,就是人们在相互依存的关系中共同工作或协作一个系统,组织是经济发展的重要因素,有结构性和整体性,并且如果没有组织存在,经济结构就无从建立,社会就会成为一盘散沙。
组织作为一个人的集合,怎样才能调动起每个人的协作精神和进取心呢,这需要管理。
所谓管理,指的是协调组织中各子系统的一种手段,目的是求得组织与环境之间以及组织内部各子系统之间最大的一致性。
在当今社会,随着科学技术的发展、教育的普及、知识的增长、人员的日益多样化、政府作用的增强,当代组织也日益复杂。
这就要求管理者应该更好地了解各种环境的变化趋势,了解个人与组织的行为。
系统管理理论如果我们把组织看成是一个从属于更广泛环境的子系统,其本身又由多个理小的子系统所构成。
同时,组织又是社会结构就是由不同层次的系统所组织成的,这就是所谓的系统论。
系统可分为开放的系统和封闭的系统两种。
开放的系统是指系统在本身决策时充分考虑外在的环境给系统带来的影响。
封闭的系统是指系统在决策时,对外界环境因素不予考虑。
这两种系统适应的是不同的条件,并无好坏之分。
在外在环境对系统带来的影响不是很大或根本没有时,就可以用封闭系统的决策方法来制定计划。
卡斯特认为,在组织内部,可以分为目标和价值子系统、技术子系统、组织结构子系统、社会心理子系统和管理子系统等各个组成部分。
下面分别简要地介绍一下这几个系统:1、目标和价值子系统。
它包括管理者的人个动机、群体观念、群体信仰、思想方法等。
它是一个概念上的系统,起到指导其他子系统发挥作用的功能。
组织是为了实现特定的目标而建立起来的,组织的目标又受到价值观的影响,而组织的价值观则来源于广泛的社会文化环境。
2、技术子系统。
它包括特殊的知识与技能、机器设备、设施布局等。
它起到的作用在于对组织的种类,组织转换过程以及组织系统的产出会产生很大的影响。
这一子系统的内容和形式决定于组织的目的和任务,要随组织目的和任务的变化而变化,同时,又影响着组织的社会心理子系统和组织结构子系统。
3、组织结构子系统。
是指组织内部各主要部门之间或各职权之间为保持组织发展而具有的持久性关系的形式。
组织的结构系统追求的是稳定,它的建立与变化都和外在环境有关。
这个子系统一旦形成,就表明了它对环境变化所具有的适应能力大小。
组织的结构决定于组织的目标,同时又影响着技术系统与社会心理子系统。
4、社会心理子系统。
它包括组织中的个人行为和动机、个人在社会系统中的地位和作用,以及群体内个人之间的相互关系。
这些因素汇合起来,构成组织的总体气氛。
这一子系统既受外部社会环境的影响,同时,又受组织内部的任务、技术、结构等因素的影响。
5、管理子系统。
这一子系统负责确定组织的目标,制定组织的战略和计划,设计组织的结构和控制程序。
也可以说,它是组织的决策和控制系统。
管理子系统在整个组织中处于核心地位,它联系和影响着组织的各个系统,并把组织同外部环境联系起来,是组织的最重要的子系统。
权变管理理论系统管理理论为人们理解知识提供了广泛的基础。
这个方法的结果之一是抛弃了有关组织设计和管理实践的普遍原则的过于简单化的说法。
现代组织理论反映出了对各子系统关系和协作形态以及权变管理理论的寻求。
系统管理理论为我们提供了研究组织的宏观范例,但却包含着比较高的概括性。
权变管理理论的赵向是更为具体和强调各子系统间的更特殊的牲和相互关系模式。
如果要使理论有利于改进管理实践工作的话,这种趋向于更清楚地了解组织变量间关系的倾向是很重要的。
应用系统管理理论,我们可以对组织的权变管理理论作如下地说明:有关组织及其管理的权变管理理论认为,组织是个系统,它由各子系统组成,由可识别的界线与其环境超系统区别开来。
权变管理理论所要研究的是组织与其环境之间的相互关系和各子系统内与各子系统之间的相互关系。
以及确定关系模式即各变量的形态。
权变管理理论强调的是组织的变量性,并力图了解组织在变化着的条件下和在特殊环境中运营的情况。
权变管理理论的最终目的在于提了最适宜于具体情况的组织设计和管理行动。
系统管理理论致力于为了解一切组织提出广泛的模型。
权变管理理论承认每个组织的环境和内部各子系统都有其各自的特色,并为设计和管理具体组织提供依据。
一种观点认为,一切组织都有普遍的组织与管理的原则;另一种观点认为,每个组织都各有其独特之处,对各种情况都必须作单独地分析。
权变规则取中间立场。
权变管理理论的基本设想是,在组织与其环境之间以及在各子系统之间都应有一致性。
组织与其环境以及内部组织设计之间的和谐将导致提高效能、效率和参与者的满足感。
卡斯特认为,权变理论指的是一种思想,而不是一种具体的方法如果有人要用它来找到解决问题和获得成功的方法则会大错而特错了。
因为,权变理论要求用动态的观点来看待世界,处理问题这个动态本身指事物随时在变。
在不同时间,一个组织的决策在变,在同一时间,不同组织也不同,这是因为它们各自的情况不同,影响自己的内外因素不同。
比如,在医院、大学和城市,这是三个不同的组织,这些组织内部都有上述各个子系统,但各自的内容却不同。
因而,尽管管理者所碰到的问题可能类似,但解决这些问题的手段却常常不相同。
如果说有一种普遍适用的管理思想,那就是以系统的概念为基础的权变观。
即一个简单的模型不可能色画出现实的情况,而应该通过对各个有相互作用的子系统进行分析,以此来确定指导管理者采取行动的原则。
由于内外因素不断变化导致了管理者决策的多样化,不同的时间、不同的阶段都要有不同的决策,除了权变理论,没有哪一种决策可以被定下来长期执行。
管理学理论已经发展了几十个年头,各种思想的出现都是为了适应当时的需要而提出的,它们也都在开始起到了决定性的作用,而到了后来,它们却又不得不被新的理论体制改革替代,我们有必要将这些理论统一起来。
这些理论看似相互独立,没有丝毫的相关性,因为它们的观点往往反映的是不同的管理内容。
但实际上它们之间存在着联系,它们是相互补充的,比如行为科学理论补充了传统理论中关于对行为的论述,从而使管理向完善迈进了一步。
这也就是权变理论的一个运用。
以往的管理理论,它们强调的只是管理系统中某一个方面,没有把管理对象看做是一个开放的系统。
例如,古典理论强调组织结构子系统,行为科学家强调社会心理子系统,管理科学学派则强调技术子系统,给决策过程以定量化的方法。
但是,丝毫不能说这种说法是错误的,只能说它是不全面、不完整的。
在这些理论的积累之上,才有了今天的权变理论。
权变理论不过是将它们所强调的每个重点都纳入到自己的理论中去加以综合而已。
对系统管理理论的权变管理理论的评价系统管理理论为人们分析和处理各种组织的管理问题提供了一种十分有效的方法。
它使人们从整体的观点出发,对组织的各个子系统、各个相关部门和单位在组织中的地位和作用,以及它们之间的相互关系,得到更清楚地了解。
同时,也使人们注意到任何社会组织都具有开放系统的性质,从而要求管理者不仅要分析组织的内部因素,解决组织内部因素的相互关系问题,而且还必须了解组织的外部环境因素,注意解决组织与外部环境的相互关系问题。
但是,现代组织和管理面临着十分复杂的条件,系统管理理论企图用系统的一般原理和模式来解决如此复杂的现实问题是难以奏效的。
因为,它过于抽象,实用价值不大。
后来,卡斯特把系统管理理论同权变管理理论结合起来。
权变管理理论要求管理者根据组织的具体条件及其面临的外部环境,采取相应的组织结构和领导方式,灵活地处理各顶具体管理业务。
这样管理者就可以把精力转移到对现实情况的研究上来,从而有可能使其管理活动更加符合实际情况,更加有效。
但是,权变管理理论缺乏理论分析,否定管理的一般原理、原则对管理实践的指导作用。
虽然权变学派的管理学者是采用了案例研究的方法,通过对大量案例的分析,从中概括出若干基本类型,试图为各种类型确定一种理想的管理模式,但却始终提不出统一的概念的标准。
只要注意到组织的多变量性就无怪乎管理者常说:“理论可能适用于一般情况,但我们的组织却有所不同。
”我们提出的管理实际工作中的权变管理理论就是针对这种说法的。
它为人们提供了正确行动指导方针。
它承认在各组织中既有相似性,又有差异性,但仍然强调主要管理任务是寻求组织与其环境之间的及组织内各分系统中的一致性。
系统管理理论与权变管理理论与变管理理论都有助于人们对复杂形势的更深刻地认识,从而提高正确管理行动的可能性。
我们认为有些管理者已经直觉地在应用这两种管理理论,但是大多数管理者却还没有应用。
运用权变管理理论需要管理者具有更深刻地理解力和丰富的经验。
有关系统管理理论和权变管理理论的研究成果不断扩大了管理理论经知识。
它对实际管理者经营企业具有重大意义。
例如,它可以帮助管理者提出适用于某些环境和技术条件的组织设计方案;它可以提出在为同情况下列出实际计划和控制过程的指导原则;它可以帮助管理确定适宜的领导风格;它有助于确定组织变革和改良的最切实的方法。
实际上,系统管理理论和权变管理理论并不能为管理一切组织提供通用的管理原则,但是可以为在具体情况下的组织诊断和管理行动提出重大的指导方针。
【点评】卡斯特提出的权变管理理论对管理学理论的发展具有重要意义。
第二次世界大战之后,名资本主义国家的经济经历了从萧条到复兴又到了发展的过程,高科技的进入给经济发展入了强有力的动力。