产权制度对资源配置效率的影响
产权制度与经济效率
产权制度与经济效率随着经济全球化的加速，产权制度的重要性再次引起人们的关注。
产权制度是指在一定的经济和社会制度下，规定并保证了各种资产的所有权和使用权的分配规则和权利保护方式。
它对经济效率具有重要影响，可以说是经济发展的基石之一。
一、产权制度与资源配置产权制度对资源配置效率的重要性不言而喻。
如果产权能够得到有效保护，那么资源就会在市场竞争中进行有效配置，实现最大程度的社会福利。
然而，如果产权不明确或无法有效保护，就会导致资源配置不当，浪费和低效率将成为常态。
以农村土地产权为例，我国耕地纷繁而杂乱的土地使用权和流转问题长期以来困扰着农民和整个农村经济的发展。
在缺乏明确土地产权保护机制的情况下，耕地的流转受到了严重限制，导致了土地的过度利用和效率低下。
而如果建立健全的土地产权制度，充分保护农民的土地权益，势必会推动土地资源的优化配置，提高农业生产的效率。
二、产权制度与权益保护良好的产权制度能够有效保护各方的合法权益，鼓励个人和企业对资源进行投资和创新，从而提高经济效率。
产权制度要确保产权所有者对资产享有权益的确定性，从而增加投资和创新的意愿。
因此，保护产权是保护创新与经济增长的基础。
在知识产权领域，专利制度可以为创新提供一种制度保护。
通过合理的专利权保护，创新者可以获得一定的垄断权利，从而激励他们进行创新和研发活动。
这种保护措施既可以保护发明人的合法权益，又能够推动技术的进步和经济的发展。
而在国际贸易中，保护知识产权也是一个国家吸引外资和提升竞争力的重要因素。
一个国家如果没有良好的知识产权保护制度，外资和技术转移将无法得到有效保护，从而限制了经济的发展。
三、产权制度与市场经济产权制度对于市场经济的发展具有重要意义。
在市场经济中，公司和个人通过交易实现资源配置和价值创造，而产权制度能够为交易提供一个稳定和可靠的法律环境。
产权是市场经济中交易的基础。
如果产权不明确或无法得到有效保护，那么交易双方的权益也无法得到有效保障，市场经济的发展就会受到极大阻碍。
产权制度对经济发展的影响
产权制度对经济发展的影响产权制度是一个国家经济体系的基础，是社会主义市场经济的重要组成部分。
产权制度对经济发展具有重要影响，它直接关系到市场运行的效率和公平，也是激励创新与投资的重要保障。
本文将从产权制度对资源配置、激励创新和吸引投资三个方面来论述产权制度对经济发展的影响。
一、产权制度对资源配置的影响产权制度对资源配置起到了引导和促进的作用。
在具备完善的产权制度下，资源能够得到有效的配置和利用，提高资源的利用效率。
产权明晰、稳定和可交易是良好的产权制度的核心要素。
明晰的产权使资源所有者有权支配和转让自己的财产，而稳定的产权则为投资者提供了安全感。
良好的产权制度能保护私人财产权益，激励个体的生产积极性。
产权明晰的制度可以确保产权所有者享有其劳动成果，鼓励个体在市场经济中积极参与。
与此相反，如果产权制度不完善，资源配置将受到不公平和低效的影响，资源的流动性和可变性将受到限制，影响经济的发展。
二、产权制度对激励创新的影响产权制度对激励创新有着重要的影响。
完善的产权制度能够保护创新者的知识产权，并对其进行妥善的激励，使其能够收获更多的回报。
知识产权保护制度的完善，为企业和个人提供了创新的动力和动力。
创新者可以通过获得专利权、版权等来保护自己的创新成果，从而激励他们进行更多的创新活动。
产权制度的不完善可能导致创新投入不足和创新活动的冲突。
如果创新者无法得到合理的回报，他们可能不愿意进行创新活动，这将阻碍经济的创新和发展。
因此，建立和完善创新者知识产权保护的产权制度，对激励创新起到了至关重要的作用。
三、产权制度对吸引投资的影响产权制度对吸引投资也具有重要影响。
清晰、稳定和可交易的产权有利于投资者的决策和投资回报。
由于对投资有保障的产权制度，投资者有助于为经济发展提供资金和资源，并对经济增长起到推动作用。
相反，如果产权制度不完善，投资者面临投资风险的不确定性，可能会缺乏动力进行投资，这将阻碍经济发展。
清晰的产权制度有助于消除市场对产权不确定性的不安，促进投资者进行风险投资和生产性投资。
产权制度与资源配置效率
产权制度与资源配置效率产权制度是一个国家市场经济运行的重要基础，也是资源配置效率的关键因素之一。
在一个完全市场经济中，产权制度的健全与否直接影响着资源的配置和利用。
一方面，产权制度对于资源配置效率的影响来自于其对市场交易的促进作用。
在一个健全的产权制度下，个体和企业能够依法拥有和继承财产权益，进行市场交易。
产权的明确归属和保护，为个体和企业提供了安全的交易环境和激励机制。
通过市场交易，资源可以有效地从低效领域流向高效领域，从而提高整体资源配置效率。
例如，在一个市场经济中，土地所有权是非常重要的产权关系之一。
如果土地所有权不清晰，土地无法交易，资源配置就会受到限制，无法达到最优状态。
另一方面，产权制度的健全还可以通过激励效应促进经济中的创新和技术进步，进一步提高资源配置效率。
在一个保护知识产权的产权制度下，个体和企业在创新和研发方面享有相应的权益。
这为个体和企业提供了动力去进行前沿技术的研究和开发，从而促进了经济的创新和技术进步。
只有在一个有利于创新和技术进步的环境下，资源才能得到更加高效地配置和利用。
在具体的资源分配中，对产权制度的改革和创新也是必要的。
特别是在资源稀缺的情况下，如何通过调整产权关系来提高资源配置效率成为重要的课题。
例如，在水资源配置方面，不同的产权制度可以带来不同的效果。
传统上，水资源往往是由政府来进行配置。
然而，这种由政府垄断的方式往往会导致资源的浪费和低效率。
在一些地方，通过对水资源使用权进行市场化改革，将水权转让给各个拥有最高效用的使用者，可以更好地实现资源的有效配置和提高效益。
此外，在资源配置中也需要关注产权制度的公平性和可持续性。
一个公平的产权制度可以保证资源配置的合理性和社会公正。
例如，在土地使用权方面，如果产权制度不公平，土地资源会被少数人侵占，造成广大农民的权益受到损害，导致社会不稳定。
同样，一个可持续的产权制度需要能够平衡经济发展和环境保护之间的关系，以确保资源的长期可持续利用。
产权制度对经济效能的影响
产权制度对经济效能的影响产权制度是一个国家经济体制的基本要素，对经济效能有着深远的影响。
产权制度不仅决定了资源配置和市场运行的方式，还对企业创新、投资和效率产生重要影响。
在这篇文章中，我们将探讨产权制度对经济效能的影响，并从市场环境、创新动力和资源配置等方面展开论述。
1. 市场环境和交易成本在一个完善的产权制度下，市场环境更加透明和公正，交易成本较低。
企业和个人可以明确知道自己的权利和义务，从而降低了交易的风险和不确定性，提高了市场效率。
例如，产权保护得到充分保障的国家，商人更愿意进行投资，并且更有动力创造和创新，因为他们相信自己的努力会得到合理的回报。
然而，如果产权制度不完善，市场环境不透明，交易成本将大幅上升。
产权不受保护和承认的国家，商人往往没有动力去创新和投资，因为他们担心自己的贡献会被侵犯或掠夺。
这种情况下，市场效能会受到极大的制约，经济无法实现稳定增长。
2. 创新动力和技术进步产权制度对企业的创新动力和技术进步有着显著影响。
在产权得到保护和尊重的环境中，企业倾向于加大研发投入和创新活动，因为他们相信自己能够保护所创造的知识产权，并从中获得合理回报。
这种动力可以推动经济发展和技术进步，提高经济效能。
然而，在产权制度不完善的环境下，创新动力被抑制。
企业可能不愿意投入大量资源进行研发，因为他们担心创新成果将被侵权或抄袭。
这使得经济无法充分发挥创新的潜力，导致经济效能低下。
3. 资源配置和市场效率产权制度对资源的配置和市场效率也有重要影响。
在完善的产权制度下，资源可以高效配置到具备最佳生产力的企业和领域。
企业可以根据市场需求和成本效益来决定资源的配置和使用，从而提高市场效率。
但是，如果产权制度不健全，资源配置将受到扭曲和浪费。
例如，如果产权无法得到保护，大量资源可能流向产权不受约束的部门，而无法流向具备最佳生产力的领域。
这种情况导致了资源的浪费和市场效率的降低。
结论综上所述，产权制度对经济效能有着重要的影响。
产权制度改革对市场经济发展的影响
产权制度改革对市场经济发展的影响产权制度改革是市场经济发展的关键环节，它对于经济效率、创新驱动和可持续发展等方面具有深远影响。
本文将从不同角度探讨产权制度改革对市场经济的影响。
一、产权制度改革促进资源配置效率的提升市场经济的核心是资源的有效配置，而产权制度是资源配置的基础。
在过去，我国的产权制度主要以国有制为主导，这种体制下存在着产权不明晰、产权保护不力等问题。
随着改革开放的推进，我国逐渐引入了市场经济体制，通过对产权制度进行改革，为私人经济和外资企业的发展提供了空间。
随着产权制度改革的推进，私人企业的发展越来越活跃，社会资源得以更加高效地配置。
企业与个人的产权明晰化，激发了其追求盈利的动力，提高了资源利用的效率。
同时，私人企业对于技术创新的积极性也更高，进一步推动了经济的发展。
二、产权制度改革促进市场竞争的激烈化产权制度改革不仅提高了资源配置效率，也为市场竞争的激烈化提供了土壤。
在过去，国有企业主导的市场中，缺乏竞争机制，导致效率较低、创新能力不足。
而通过改革引入市场竞争，私人企业能够充分发挥自身优势，进一步推动企业之间的市场竞争。
随着市场竞争的激化，企业将不断寻求提高产品质量、降低成本，以获取市场份额。
这种竞争促进了企业创新能力的发展，同时也为消费者提供了更多选择。
市场竞争还能够提高企业的治理能力，使企业更加注重员工的激励和企业文化建设，进一步加强企业对于市场的适应能力。
三、产权制度改革促进经济可持续发展产权制度改革对于经济的可持续发展具有重要意义。
在过去，国家对经济的计划调控主要侧重于短期效益，对于环境保护和资源利用的长远考虑较少。
而通过产权制度改革引入市场机制，不仅能够推动经济的发展，也能够引导企业更加注重长远发展和环境保护。
随着产权制度改革的推进，我国逐渐建立了以市场为导向的生态环境管理制度，推动了可持续发展理念的实践。
企业在追求经济效益的同时，也更加注重环境保护和资源的可持续利用。
这种改革使得经济发展与环境保护能够相互促进，推动了经济的可持续发展。
产权制度与资源配置
产权制度与资源配置引言：产权制度是经济发展中不可或缺的核心要素之一。
通过对资源的归属、使用权和收益权的界定和保护，产权制度可以有效地促进资源的配置。
在一个完善的产权制度下，资源可以被有效地配置和利用，从而推动经济的发展和社会的进步。
本文将探讨产权制度与资源配置的关系，分析其对经济的影响，同时也将提出一些建议以进一步提高资源配置的效率和公平性。
第一部分：产权制度的作用及影响产权制度在资源配置中起着至关重要的作用。
首先，产权制度能够明确资源的归属和使用权，从而避免资源的过度集中。
在没有明确产权制度的情况下，资源常常被少数人或集团垄断，导致资源分配不均，经济发展受到限制。
相反，有效的产权制度能够保护个人和企业的合法权益，激励他们进行创新和投资，从而推动资源的合理配置。
其次，产权制度对资源的收益权提供了明确的保护，激励资源的开发和利用。
如果资源的收益权不受有效的产权制度保护，个人和企业就没有动力去对资源进行开发和利用。
在这种情况下，资源可能会被浪费或者被滥用，造成资源的低效配置和环境的破坏。
只有通过明确产权制度，保护资源的收益权，我们才能够激励资源的开发和利用，实现资源的高效配置。
第二部分：产权制度与资源配置的问题及挑战然而，现实中的产权制度仍存在一些问题和挑战，对资源配置产生一定的影响。
首先，产权保护的弱化可能导致资源过度开发和滥用。
如果产权无法得到有效保护，资源的开发者和使用者可能会为了追求自身利益而过度开采资源，破坏生态环境，从而导致资源长期的低效配置。
其次，资源的集中性分配也是一个问题。
在某些情况下，特定的个人或组织可能会通过非法手段获取更多的资源，导致资源的不均匀分配。
这种情况下，资源将被有限地分配给少数人或集团，而大多数人将无法享受到资源带来的红利，从而制约了资源配置的公平性和效率。
第三部分：提高资源配置效率和公平性的建议为了提高资源配置的效率和公平性，我们需要采取一些措施来改进产权制度。
首先，建立强有力的法律和法规，保护产权的安全和稳定。
产权制度对经济发展的影响及其机制分析
产权制度对经济发展的影响及其机制分析产权制度是指国家对财产及其所有权、使用权、收益权进行规定、保护和约束的一系列制度安排。
在现代市场经济条件下，良好的产权制度对经济发展起着至关重要的作用。
产权制度影响经济发展的机制主要体现在以下几个方面：激励效应、资源配置效率、创新活力、风险分担和稳定预期等方面。
首先，产权制度的确权保护功能可促进激励效应的发挥。
产权制度要求确立资产所有权者享有收益、控制和处置权，有效激发个体和企业的劳动热情和投资积极性，增强其创新动力。
在产权清晰、合法权利受到保护的环境中，个体和企业将更愿意进行资本投资和创新活动，提高生产效率。
其次，产权制度对资源配置效率的漠视会影响经济全要素生产率的提升。
保障产权，加强资产产权约束和激励，有利于资源配置效率的提高。
市场参与者能够更有效地确定资源配置方向和规模，实现资源最优配置。
再次，产权制度对创新活力的激发也起着至关重要的影响。
产权制度对创新活力的影响主要体现在知识产权保护、投资回报预期和竞争机制等方面。
保护知识产权，提高技术研发回报的预期，使企业更愿意进行研发投入和技术创新，从而提升整体创新活力，推动技术进步和产业发展。
此外，产权制度对风险分担和稳定预期也有明显的影响。
有效的产权制度能够降低市场参与者面对风险时的心理压力，提高其对未来发展的预期稳定性。
良好的产权保护能够增加企业和个体的风险承担能力，促进创新和投资，从而提升整体经济发展的稳定性。
总的来说，产权制度对经济发展的影响主要体现在提高生产要素的有效配置效率、激发市场主体的创新活力、优化资源配置结构和鼓励风险承担等方面。
良好的产权制度有利于经济主体的合理投资、提高效率、促进技术创新和推动经济增长，是市场经济发展的基石。
然而，要实现良好的产权制度对经济发展的积极影响，需要政府加强法治建设，建立健全的法律法规体系，保障产权权益的完整性和稳定性；同时也需要加强产权保护力度，打击侵犯产权的行为，增强市场信心。
科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点
科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点《科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点》科斯定理，又称为科斯定理或科斯定理理论，是由托马斯·西德尼·科斯于1960年提出的一种经济学理论。
该理论基于对资源配置和产权配置的分析，探讨了市场和政府在资源配置中的作用，强调了产权制度对资源配置的影响。
科斯定理认为，资源配置和产权配置是一个相互关联的过程。
资源配置是指社会上有限资源如何被分配和利用的决策过程，而产权配置则是指确定资源归谁所有和能否转移的规则。
科斯定理认为，产权制度的设计对资源的配置和利用产生了重要影响。
在资源配置方面，科斯定理认为，由于信息的不完全性和交易成本的存在，市场机制在资源配置中并不完全有效。
在某些情况下，市场无法实现资源的最优配置，因为交易成本可能高昂，买方和卖方之间存在谈判困难，并且存在资源无法被细分、评估和交易的问题。
而政府则可能通过制定法律法规和政策来解决资源配置中的问题。
政府可以通过税收、补贴和监管等手段来引导和调整资源的配置。
然而，科斯定理指出，政府也面临信息不对称和行政成本的挑战，可能会导致政府对资源的错误配置和浪费。
因此，既依赖市场机制又依赖政府的混合模式可能更为有效。
在产权配置方面，科斯定理强调产权制度对资源配置的重要影响。
产权制度决定了资源的归属权和转移权，决定了各方在资源利用中的权利和责任。
科斯定理认为，明确的产权制度可以促进资源的有效配置和利用，因为它提供了权力和激励机制，促使资源所有者对其资源进行投资和保护。
然而，不完善的产权制度可能导致资源配置的问题。
例如，产权不明确或存在争议可能导致资源的"悲剧"性过度使用，而产权的不可转让性则可能阻碍资源的有效配置和流动。
因此，科斯定理提出了完善产权制度的必要性，从而减少资源配置的摩擦和失误。
综上所述，《科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点》明确了科斯定理对资源配置和产权配置的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产权制度对资源配置效率的影响内容摘要在交易成本大于零的现实环境中产权的初始安排与重新选择对资源配置效率有着决定性的作用产权的明晰度达到最优也是资源配置效率最优的根本而交易成本、经济活动的游戏规则、经济活动的不确定性、市场价格机制和产权的激励约束机制等都是产权制度对资源配置效率的直接影响因素关键词产权制度配置效率影响产权制度之所以重要是因为在任何一个社会中资源相对于人类的需求而言总是有限的或稀缺的正因为资源的有限性与人类需求的无限性在任何社会都必然会发生争夺资源的竞争和分享现有资源所引起的利益冲突如果这种竞争没有合理的产权制度加以约束或规范即如果不建立合理的产权制度以明确界定资源的所有权以及在资源使用中获益、受损的边界和补偿的原则并且规定产权交换的规则来解决在资源稀缺条件下人们竞争性利用资源发生的利益冲突那么就难以实现资源的合理配置、有效利用和经济的增长反而会由于竞争秩序的混乱而造成资源的严重浪费甚至导致资源的消散由此可见产权制度对一个经济社会的资源配置有着决定性作用产权的产生是由于资源的有限性与需求的无限性引起的本文试从产权制度角度分析如何提高资源的配置效率一、产权制度对资源配置的决定作用最早认识到产权制度在资源配置中的决定性作用的是罗纳德·科斯（Ｒ.H.Coase）也就是著名的“科斯定理”科斯教授在1960年发表了开拓性论文《社会成本问题》（TheProblemofSocialCost）第一次讨论了在交易成本为零的假设条件下最终结果（生产的价值最大化）与法律制度（即产权制度）无关然而科斯认为这是一个非常不现实的假设事实上在现实生活中是存在着交易成本的即交易成本是大于零的因此“科斯定理”与其说是得出了在交易成本为零的条件下资源配置与产权无关的结论勿宁说反过来证明了在存在交易成本的情况下产权制度对资源配置的效率或经济制度的运行起着极为重要的作用笔者认为“科斯定理”更为重要的贡献是将该定理引申到交易成本的情况一旦考虑到市场交易成本那么对资源的重新安排引起的产值增加超过交易成本时这种重新安排才能进行或才有必要在这种条件下合法权利的初始界定的确影响到经济体制的运行效率故“科斯定理”的现实含义是在交易成本大于零的情况下不同的权利界定会带来不同效率的资源配置也就是说由于交易是有成本的在不同的产权制度下交易成本不同从而对资源配置的效率有不同影响所以为了提高资产配置的效率对产权的初始安排和重新安排的选择是重要的根据这一定理我们可以得出一个相反结论如果产权没有得到明确的界定则资源就不可能得到最佳配置和最优利用正因为存在交易成本界定产权才成为经济学的一个重要问题其实市场商品交换并不是简单的资源或商品交换而是这些资源或产品的产权的交换即不同的人所拥有的对资源或商品的不同的权利的交换要使市场交换得以进行资源或商品的产权界定就必须非常明确清楚人们既不能用产权不属于自己的资源或商品去同产权属于别人的东西相交换也不会用产权属于自己的资源或商品去交换产权不知属于谁因此得到后随时都可能失去的东西这说明交换如果不是产权的交换那么这种交换是没有任何意义的基于上述分析明晰的产权界定是产权交易的前提条件也是整个经济活动和经济运行的基础更是资源进行配置或重新配置的根本或者说产权的明晰度达到最优也是资源配置效率最优的根本产权的明晰度要达到最优其基本途径就是要按照普遍性、排它性和可转让性的原则进行产权界定普遍性是强调产权界定必须是涵盖全社会资源及这些资源的相关用途应当包括无遗；排它性强调在产权界定后资源的所有权和支配权应当是相互排斥的不能既属于Ａ者还属于Ｂ者；可转让性强调资源可以自由地从一个所有者转移到另一个所有者或者是从原始所有者转移给其他所有者一旦建立了这样的产权制度就会实现一系列经济增长的效率价值二、产权制度影响资源配置效率提高的因素１、交易成本科斯定理已经告诉我们交易成本为零的世界是不存在的真如诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格勒（Ｇ．Ｊ．Ｓtigler）所说的那样一个没有交易成本的世界宛如自然界没有磨擦力一样是非现实的（斯蒂格勒1972年）实际上市场运作是一个利益磨擦的过程这种磨擦势必造成一定的市场交易成本这种交易成本的多寡直接影响到市场经济主体所追求的经济效益大小从而制约着一个社会的资源配置过程交易成本也称交易费用这一概念是科斯在分析企业的起源和性质时首次引入经济分析的“这一概念的首要含意是交易活动是稀缺性的可计量的也是可比较的因而可以纳入经济学分析的轨道……企业的存在是为了节约交易费用即用费用较低的企业内部交易替代费用较高的交易；企业规模被决定在企业内部交易的边际费用等于市场交易的边际费用或等于其他企业的内部交易的边际费用那一点上；相继生产阶段或相继产业之间是订立长期合同还是实行纵向一体化取决于两种形式的交易费用孰高孰低”根据科斯的解释交易成本是运用市场价格机制的成本这是因为市场价格机制不是在真空中运行的市场交易必然要付出代价即存在交易成本是必然的科斯又说“如果我们从零交易费用的王国走向正交易费用的王国在这个新世界中的法律体系的至关重要的性质立刻清晰可见我在‘社会成本问题’中说明在市场中交易的东西不是像经济学家一般认为的那样的物理实体而是采取确定行动的权利和个人拥有的、由法律体系创立的权利我们可以想象在假设的交易费用为零的世界中交换的双方可以通过谈判改变任何阻碍他们采取增加产值所需的任何步骤的法律条款；而在交易费用为正的现实世界里这种过程会极端昂贵并且即使是允许的也会使大量有关法律的建立无利可图由此个人拥有的权利连同他们的责任和特权在很大程度上由法律来决定作为法律体系的一个结果将会对经济体系的运行产生深远的影响并且在某些特写的方面可以说是控制后者人们显然向往的是这些权利应该配置给那些能够最富有生产性地使用它们的人具有他们这样做的动力并且发现这样的权利分配通过法律上的明确和减少转让的法律要求方面的麻烦转让费用应该很低”“如果不对交易赖以进行的制度设置加以详细规定经济学家关于交换过程的讨论就毫无意义这会影响到生产的动力和交易的费用”他又说“一旦考虑了市场交易的费用成本那么显然只有这种调整后的产值增长多于它所带来的成本时权利的调整才能进行反之禁令的颁布和支付损害赔偿的责任可能导致发生在无成本市场交易条件下的活动终止这种情况下合法权利的初始界定会对经济制度的运行效率产生影响一种权利的调整会比其他安排产生更多的产值但除非这是法律制度确认的权利的调整否则通过转移和合并权利达到同样后果的市场费用如此之高以致最佳的权利配置以及由此带来的更高的产值也许永远不会实现”可见市场经济法律权利（产权）安排能降低市场交易费用权利本身就是不可或缺的“生产要素”它规制着市场主体的交易行为２、经济活动的游戏规则由于经济问题的产生源于资源的稀缺性和人们需求的无限性因此经济活动说到底是人与稀缺资源之间的关系由于资源的稀缺性和人们需求的无限性任何社会都必然会发生人们为争夺资源的竞争和为分享现有资源所引起的利益冲突如果达些竞争没有合理的规则加以规范和约束而任意让人们随意竞争性地使用稀缺资源则必然导致经济活动的无序和混乱为减少这些无序竞争所导致的资源浪费甚至资源价值的消散促使人们有效地利用稀缺的资源以最大限度地生产出社会所需要的产品和劳务从而实现经济增长就必须建立合理的产权制度以明确界定资源的产权在资源的产权得到明确界定的情况下人们要获得资源的权利唯一的方法就只有在市场上出高价才能获得而不能依靠其他方法去竞相无序地争夺这样就能规范人们有经济活动中为获得或利用稀缺资源所引起的竞争并理顺人们的利益冲突使人们能最有效地利用稀缺的资源以实现经济增长３、经济活动的不确定性产权制度对经济活动的不确定性研究是相对于没有产权或没有明确划分产权两种情况而言的人们进行选择所面临的环境总是复杂多变的充满着不确定性而人们总是通过各种途径和手段力求减少这种不确定性产权制度就是一种重要的经济法律制度无疑具有减少不确定性的作用诺思教授认为“制度通过向人们提供一个日常生活的结构以减少不确定性……用经济学的行话来说制度确定和限制了人们的选择集合”“制度在一个社会中的主要作用是通过建立了一个人们相互作用的稳定的结构来减少不确定性”人们确立或设置产权或者把原来不明晰的产权明晰化就可以使不同资产的不同产权之间边界确定使不同的主体对不同的资产有不同的确定权利这样就会使人们的交往环境得以确定大家都更能够明白自己和别人的选择空间其实设置产权与把原来不明晰产权明晰化都可以归结为一种情况都是由“没有产权”到“有产权”产权不明晰也就是“没有产权”或“没有设置产权”因为不同主体之间产权关系不明晰意味着谁的权利都没有限制、没有边界谁都不能确保自己的产权也就等于没有产权因此产权的功能就是通过设置或确立产权的功能从而减少在经济活动中的不确定性４、市场价格机制由于资源产权的所有者对于资源拥有排他性的所有权和独占性的使用权因此资源产权的需求者要获得资源的产权就必须支付价格这种价格就是其获得资源的代价由于资源相对于人们的需求而言是有限的或稀缺的因此为获得稀缺的资源在资源产权的需求者之间必然存在着激烈的竞争在这种情况下只有那些效率高、需求量大的资源使用者才愿意或能够为获得稀缺的资源而支付最高的价格这样就使得资源向使用效率高的使用者手中流动从而实现资源的最佳配置和最优利用５、资源的有效供给由于产权制度的确立使资源产权的所有者的权利得到了明确的保护每个资源所有者的报酬都取决于其所提供的资源数量多少和质量高低这就会刺激人们为了获取更多的报酬而在经济活动中供给更多的资源并不断提高资源的质量例如劳动者为了获得更多的工资报酬会自觉地加大对自己的人力资本投资以提高自己的知识水平和技能这将使劳动和人力资本的供给不断增加同时由于投资的收益明确归投资者所有人们必然会为在将来获得更多的收益和财富而抑制目前的消费以进行储蓄并将储蓄转化为投资可见产权的明确界定会大大刺激人们去从事投资活动而促使实物资本的供给不断增加特别是由于创新和技术发明所带来的巨大收益归创新者或技术发明者以及技术传播或应用者所有这就会极大地刺激人们去积极从事创新和技术发明及应用的活动从而推动技术的不断进步劳动、人力资本及实物资本的供给不断增加以及技术不断进步意味着资源的供给或资源投入的不断增加这将推动经济不断发展６、有效的约束和激励机制产权赋予人的行为权利总是有限的因此产权界定了人们在经济发展中是否受益或受损进而也就决定了为了调整人们采取相应的经济行为谁应该赔偿谁的问题这样经济运行中的产权界定问题也就相应地规定了经济的责任问题一旦合理的产权制度建立起来以后人们利用资源的损益边界都将得到明确的界定不仅形成了一种有效的约束机制促使人们在经济活动中尽力降低资源使用成本从而减少无效率的经济活动而且也将产生一种激励激励人们在经济活动中最有效地使用自己的资源以最大限度地获得收益从而大大地提高资源利用效率同时由于产权损益得到了明确的界定每个经济当事人要想通过从事经济活动以获得报酬就只有通过从事这种经济活动给别人也带来收益的情况下才会如愿以偿在这种情况下人们所从事的经济活动将是每一个参与者都受益的活动每个经济当事人只有在不损害他人利益的前提下才能自由地从事各种经济活动在这种活动中每个经济当事人在追求自己利益最大化的同时也会导致社会利益的最大化可见合理的产权制度将为经济活动的运行奠定一个合理的制度基础参考文献１科斯.财产权利与制度变迁.上海三联书店.1991年版２诺思.托马斯.西方世界的兴起.华夏出版社.1989年版３诺思.经济史中的结构与变迁.上海三联书店.1991年版.。