国际投资争端的解决
解析国际投资协议的争端解决机制
解析国际投资协议的争端解决机制国际投资协议是各国之间促进和保护投资的重要法律工具，它为投资者提供了一定程度的保障和权益保护。
然而，在国际投资活动中，由于涉及多个国家的法律制度和利益冲突，常常会引发争端。
为了解决这些争端，国际投资协议通常会建立一套争端解决机制，以保障各方的合法权益并维护国际投资的稳定和可持续发展。
一、国际投资协议的争端解决机制简介国际投资协议的争端解决机制是指用于解决涉及国际投资争端的法律程序和机构安排。
常见的国际投资协议争端解决机制包括：1. 国际投资法庭（Investment Court System，ICS）：ICS是近年来兴起的一种新型争端解决机制，旨在通过设立独立的国际法庭来审理国际投资争端，并提供中立、专业的裁决。
2. 投资者-国家争端解决机制（Investor-State Dispute Settlement，ISDS）：ISDS是一种传统的争端解决机制，通过国际仲裁机构或与之类似的机构解决国际投资争端，通常以投资者对国家发起仲裁的形式进行。
3. 双边和多边争端解决机制：一些国际投资协定中，还设有双边或多边争端解决机制，通过政府间的协商或调解等方式解决争端。
二、国际投资协议争端解决机制的特点1. 法律约束力：国际投资协议争端解决机制是基于法律的，各方必须依据协议的规定进行争端解决，受到国际法和国际投资法的约束。
2. 中立公正：争端解决机制应当确保中立、公正的原则，保证争端案件的审理过程公正无私，不偏袒任何一方。
3. 专业性：争端解决机制需要具备专业的仲裁人员和法官，他们必须具备相关领域的专业知识和经验，以便正确、准确地理解和解决争端。
三、国际投资协议争端解决机制的优势与挑战1. 优势国际投资协议争端解决机制的建立和运行，有助于吸引更多的投资者投资到相关国家，为投资者提供了对外投资的法律保障和争端解决途径。
同时，争端解决机制的中立性和专业性，可以提高争端解决的效率和公正性，为各方提供一个公平竞争的环境。
国际商法中的国际投资与争端解决
国际商法中的国际投资与争端解决在全球化和经济一体化的时代背景下，国际投资在促进跨国经济合作、推动国际贸易发展方面发挥着重要作用。
然而，由于不同国家之间的法律制度和商业环境存在差异，国际投资争端也经常发生。
因此，建立有效的国际投资纠纷解决机制成为了保障国际投资稳定和可持续发展的关键。
本文将探讨国际商法中的国际投资与争端解决的重要性，并分析几种常见的解决方式。
首先，国际投资与争端解决在国际商法中具有重要意义。
国际投资是推动跨国企业发展和经济融合的关键因素，通过引入资金、技术和管理经验，国际投资可以促进创新和经济增长。
然而，由于不同国家的政治、法律和商业制度存在差异，国际投资争端时有发生。
这些争端可能涉及国家间的投资保护、国际合同履行、知识产权保护等方面的问题，对于稳定的国际投资环境和国际经济发展具有重要影响。
其次，国际商法中存在多种国际投资争端解决的方式。
最常见的方式是双边投资协定中的争端解决机制。
双边投资协定通常包含了国际仲裁和国际投资法庭等解决争端的机制。
国际仲裁是一种非常受欢迎的方式，它将争端提交给独立的仲裁机构解决，仲裁结果对双方当事人有约束力。
与国际仲裁相比，国际投资法庭则是一种新兴的争端解决机制，其主要职责是处理国际投资争端。
此外，还有国别诉讼和多边贸易协定中的争端解决机制等。
再次，有效的国际投资争端解决机制需要准确、公正、高效。
首先，准确性是国际投资争端解决机制的关键要素。
有效的解决机制应该能够客观地评估投资争端的事实和法律依据，并做出恰当的裁决。
其次，公正性是保证解决机制公信力和合法性的基石。
解决机制应该保证当事人的权益受到公正和平等的对待，避免权力滥用和不公平对待等问题。
最后，高效性是确保解决机制实施顺利的重要保障。
高效的解决机制能够及时解决争端，减少纠纷的时间和成本。
综上所述，国际商法中的国际投资与争端解决具有重要意义。
通过建立有效的解决机制，可以保障国际投资的稳定和可持续发展。
定分止争解决国际投资争端的法律措施
定分止争解决国际投资争端的法律措施一、引言国际投资争端的解决一直是国际社会关注的焦点，为了促进投资的稳定和可持续发展，各国采取了一系列的法律措施来解决争端。
本文将探讨定分止争作为解决国际投资争端的一种法律措施，并讨论其在实践中的应用和效果。
二、定分止争的概念及原则定分止争是指通过权威机构的仲裁或法院的判决，将争端的权利义务进行明确划分，终止争端并确保争端各方的合法权益得到保护。
其基本原则包括公正、公平、公认、公约和公约适用。
三、定分止争的国际法律框架为了规范定分止争的实践，国际社会形成了一系列的国际法律框架。
其中最具代表性的是《联合国斯德哥尔摩仲裁法规》和《国际投资争端解决中心条例》。
这些法律框架为各国提供了法律依据和程序，以保障投资争端的公平解决。
四、定分止争的案例分析通过分析一些典型的国际投资争端案例，我们可以更好地了解和评估定分止争的实际应用及效果。
例如，卡尔曼诉查泽克案和阿多马拉诉比利时案等案件，都是通过定分止争的方式解决的，为保护投资主体的权益起到了积极作用。
五、定分止争的优势和局限性定分止争作为一种解决国际投资争端的法律措施，具有以下优势：1.明确争端各方的权利义务，维护投资主体的合法权益；2.解决争端的公正性和公平性得到保障；3.促进国际投资的稳定和可持续发展。
然而，定分止争也存在一些局限性，如解决效率较低、成本较高等问题。
六、定分止争的改进与完善针对定分止争存在的问题，国际社会应该积极探索和推进相关的改进与完善。
一方面，可以通过建立更加高效的争端解决机制，缩短解决时间，降低成本。
另一方面，可以加强国际间的合作与交流，形成争端解决的共识和规范，提高解决效果的可预期性。
七、结论定分止争作为一种解决国际投资争端的法律措施，在促进国际投资的稳定和可持续发展方面发挥着重要作用。
尽管其存在一些局限性，但通过不断改进和完善，定分止争将为各国在国际投资争端解决中提供更为有效的法律保障。
如何处理国际投资纠纷
如何处理国际投资纠纷国际投资纠纷是在跨国投资活动中经常面临的挑战。
处理这些纠纷需要一定的法律和谈判技巧，并需要双方达成互惠互利的解决方案。
本文将就如何处理国际投资纠纷进行探讨。
一、了解国际投资纠纷的背景国际投资纠纷通常涉及合同履行、知识产权保护、贸易政策等方面的问题。
投资者和国家之间的纠纷可能由于不同的法律体系、文化差异和经济利益冲突而产生。
在处理纠纷之前，双方需要详细了解相关法律法规和国际投资保护协定，并对纠纷的背景和各自权益有清晰的认识。
二、采取协商和谈判的方式解决纠纷协商和谈判是解决国际投资纠纷的首选方式。
双方可以通过对话和互相妥协来达成一致意见。
在谈判过程中，双方应该保持积极的态度，充分倾听对方的意见，寻找共同的利益点，并寻求双赢的解决方案。
如果需要，可以借助第三方中介机构或国际仲裁机构的帮助，提供中立的评估和建议。
三、考虑国际仲裁作为解决方式如果协商和谈判无法达成满意的结果，国际仲裁是解决国际投资纠纷的常用方式。
国际仲裁具有独立、公正、高效和强制执行的特点，可以有效解决投资纠纷问题。
双方可以约定在国际仲裁机构进行仲裁，并遵守仲裁庭的裁决结果。
国际仲裁机构如国际商会国际仲裁院（ICC）和伦敦仲裁院具有广泛的国际认可度。
四、充分保护知识产权和商业秘密在处理国际投资纠纷时，保护知识产权和商业秘密是非常重要的。
投资者应该在合同约定中明确知识产权和商业秘密的保护条款，并采取措施防止其泄露或侵权。
如果发生知识产权或商业秘密的侵权行为，受害方应及时采取法律手段维护自己的权益，并寻求合理的赔偿。
五、寻求国际投资仲裁及诉讼的辅助机构支持在处理国际投资纠纷时，寻求国际投资仲裁及诉讼的辅助机构支持也是一种有效的方式。
国际投资仲裁及诉讼的辅助机构可以为双方提供专业的支持和建议，协助解决纠纷。
例如，国际投资争端解决中心（ICSID）拥有丰富的仲裁案例经验，可以协助双方达成公正的解决方案。
六、建立健全的风险管理机制为了降低国际投资纠纷的发生，投资者应建立健全的风险管理机制。
投资争端解决案例分析国际投资法与投资争端解决机制
投资争端解决案例分析国际投资法与投资争端解决机制投资争端解决案例分析-国际投资法与投资争端解决机制在国际投资领域中，投资争端是一种常见的问题。
为了解决这些争端，国际社会建立了一套相应的投资法律体系和争端解决机制。
本文将通过分析一个实际案例，探讨国际投资法与投资争端解决机制的应用和作用。
案例背景某国A为吸引国外资本，制定了一系列优惠政策鼓励外商投资。
外国投资者B在国家A设立了一家工厂，并签订了合同获得了相应权益。
然而，由于国家A政策调整及其他原因，导致外商投资者B的权益受到了侵犯，引发了投资争端。
国际投资法的适用国际投资法是一套涉及到国际间投资关系的法律规则。
根据国际法的原则，国家A和国家B之间的投资关系可以适用国际投资法。
通过国际投资法，外国投资者B可以寻求维护自己的权益，并解决与国家A之间的投资纠纷。
投资争端解决机制的选择国际投资法在解决投资争端时提供了多种选择的机制，其中最重要的是国际仲裁机制和投资人与国家争端解决机制(ICT)。
外国投资者B 可以根据具体情况选择适用的解决机制。
国际仲裁机制国际仲裁机制是一种常见的国际投资争端解决方式。
双方可以达成仲裁协议，并选择一个独立的第三方仲裁机构对争端进行仲裁。
仲裁裁决具有强制执行力，双方必须遵守。
这种机制具有独立、公正、迅速等优点，广泛被用于投资争端的解决。
投资人与国家争端解决机制(ICT)投资人与国家争端解决机制(ICT)是一种提供给投资者与国家之间的解决机制。
在国际投资法下，满足特定条件的投资者可以就其投资与国家之间的争端向国际中心解决机制提起投诉。
解决机制的决定具有约束力，双方必须遵守。
案例解析根据具体情况，外国投资者B选择了国际仲裁机制解决投资争端。
双方约定了仲裁规则，并选择了著名的国际仲裁机构进行仲裁。
经过长时间的调查和审理，最后仲裁庭作出了仲裁裁决，认定国家A侵犯了外国投资者B的权益，并责令国家A补偿外国投资者B的损失。
结论通过本案例的分析，我们可以得出国际投资法及其争端解决机制在处理投资争端中的重要作用。
国际投资争议的解决概述
对自然资源永久主权原则则
• 含义：每个国际对其全部财富、自然资源和经济活动享有 充分的永久主权，包括拥有权、使用权和处置权在内，并 得自由行使此项主权，以及由这一基本权利派生的国家管 理外国投资的权利管理和监管跨国公司的权利、对外国人 财产实行国有化的权利和按照本国法律在本国法院处理投 资争议的权利。
确立解决投资争议方法的规定具有下述几方面重要意义：
1.它是国际投资法律制度中的重要内容，是构成一国完善的投 资法律环境不可缺少的有机组成部分 2.它是投资争议获得顺利而迅速解决的重要保证 3.它是投资争议非政治化的重要保证 4.它还是预防和促进友好解决争议的重要因素
四种形式
一是契约规定 二是国内法规定 三是双边条约规定 四是多边条约规定
1.国内常设仲裁机构 在国际上影响较大的外国仲裁机构： （1）瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院（SCC） （2）美国仲裁协会（AAA） （3）伦敦国际仲裁院（LCIA） （4）中国的常设仲裁机构——中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC） （又名中国国际商会仲裁院） （5）香港国际仲裁中心（HKIAC） 2.区域性仲裁机构及其仲裁规则 （1）亚洲及远东经济委员会商事仲裁中心 （2）亚非法律咨询委员会地区仲裁中心 （3）美洲国家商事仲裁委员会 3.国际性仲裁机构及其仲裁规则 （1）解决投资争端国际中心（ICSID）（2）国际商会仲裁院（ICC）
（一）用尽当地救济规则适用的要求
除非另有约定，按一般规则，外国投资者在求 助本国政府外交保护前，对东道国当地救济的“用 尽”一般包括一下两个要求： 第一，必须使用完当地所有可适用的司法的和行政 的救济程序，包括上诉程序，直到最高法院或最高 主管机关作出最终决定。
icsid 争端解决机制
icsid 争端解决机制ICSID（国际投资争端解决中心）是一个专门负责处理国际投资争端的国际机构。
其成立于1966年，并于1978年正式开始运作。
ICSID 通过提供中立的仲裁和调解服务，帮助解决投资争端，促进国际投资的发展。
ICSID的争端解决机制是一种基于国际公法的机制，旨在解决涉及国际投资的争端。
该机制的核心是ICSID仲裁规则，其目的是为各方提供公正、高效和可执行的解决方案。
ICSID的争端解决机制具有强制执行力。
根据《国际投资争端解决公约》，各缔约方都有义务履行仲裁裁决。
这意味着当一方违反仲裁裁决时，另一方可以在各国法院寻求执行。
这为当事方提供了一种可靠的解决争端的手段，保障了投资者权益的保护。
ICSID的争端解决机制具有中立性和独立性。
ICSID仲裁庭的成员是由双方共同选择或者由ICSID任命的独立的、中立的专业人士组成。
这样可以确保仲裁过程的公正性和中立性，使得当事方在仲裁中能够得到平等的对待。
第三，ICSID的争端解决机制具有高效性。
根据ICSID仲裁规则，仲裁程序应当被尽快进行，并在一定时间内做出裁决。
这样可以避免争端的拖延，为各方提供快速解决争端的渠道。
此外，ICSID还提供了调解服务，帮助当事方在争端解决前达成和解协议。
ICSID的争端解决机制具有广泛适用性。
ICSID的争端解决机制适用于任何投资争端，无论是国际投资者与国家之间的争端，还是国际投资者之间的争端。
这样可以为各方提供一个统一的争端解决平台，减少了不同司法制度间的差异带来的不确定性。
ICSID的争端解决机制是一个高效、公正、中立且具有强制执行力的国际机制。
通过提供仲裁和调解服务，它帮助解决投资争端，促进了国际投资的发展。
对于投资者和国家来说，ICSID提供了一种可靠的解决争端的机制，为双方提供了一个安全、可预测的投资环境。
经济法中的国际投资保护与争端解决
经济法中的国际投资保护与争端解决国际投资保护是经济法领域中的一个重要议题，与之密切相关的是争端解决机制。
本文将探讨经济法中的国际投资保护与争端解决的相关概念、原则以及国际组织的角色。
一、国际投资保护的概念与原则国际投资保护是指国家为保障外国投资者在其境内投资过程中的合法权益，所采取的一系列措施和制度。
它旨在为外国投资者提供一个稳定、公正和透明的投资环境，保护其投资权益，防止不当干预和歧视性对待。
在国际投资保护中，两个重要原则是国民待遇和最惠国待遇。
国民待遇原则要求对外国投资者和本国投资者享有同等待遇，即不歧视；而最惠国待遇原则意味着对外国投资者应采取与最优惠国家一样的待遇，避免歧视性对待。
二、争端解决机制的种类与运作方式国际投资保护争端解决机制是指外国投资者与投资国之间因投资权益受损而引发的争端解决程序。
常见的争端解决机制包括国际投资仲裁、国际投资法院和谈判协商等。
1. 国际投资仲裁国际投资仲裁是最常用的争端解决途径之一。
它通过仲裁庭对争端进行裁决，对外国投资者和投资国具有约束力。
仲裁庭由双方共同选派的仲裁员组成，以公正、独立和中立的原则进行审理。
2. 国际投资法院国际投资法院是最近兴起的一种争端解决机制。
它是针对国际投资纠纷设立的专门法院，具有独立性和管辖权。
国际投资法院的裁决具有最终和终局性，可以弥补国际投资仲裁存在的一些缺陷和限制。
3. 谈判协商谈判协商是最基本的争端解决方式。
它通过双方协商和对话解决争端，具有灵活性和多样性。
谈判协商通常是争端解决的第一步，可以协助各方解决问题，避免争端升级。
三、国际组织在国际投资保护与争端解决中的作用在国际投资保护与争端解决中，国际组织发挥着重要的角色。
例如，国际清算银行（International Monetary Fund, IMF）是一个具有全球性影响力的国际组织，它提供了一些重要的投资保护规则和标准。
另外，世界贸易组织（World Trade Organization, WTO）也在国际投资保护和争端解决中发挥重要作用。
国际投资法与投资争端解决
国际投资法与投资争端解决国际投资法是指规范国际投资活动的法律体系，它的核心目标是保护投资者的权益，鼓励和促进跨国投资。
然而，在跨国投资活动中，投资争端不可避免地会发生。
为了解决这些争端，国际社会形成了一套投资争端解决机制和程序。
本文将探讨国际投资法与投资争端解决的相关问题。
一、国际投资法的发展历程国际投资法的发展经历了多个阶段。
最早期，投资保护主要通过国别协议来实现。
然而，由于国别协议的局限性，国际社会逐渐意识到需要建立一个更为综合和系统的国际投资法体系。
于是，在二十世纪五六十年代，一些国家开始签署双边投资条约，这标志着国际投资法进入了一个新的阶段。
随着时间的推移，双边投资条约的数量迅速增加，成为规范国际投资活动的主要方式。
二、国际投资争端解决机制当投资者与国家之间发生争端时，需要有一套机制来解决。
目前，国际投资争端解决主要依靠国际仲裁和国际投资争端解决机构。
国际仲裁是指通过第三方仲裁机构对争端进行裁决的方式。
国际投资争端解决机构则是专门负责处理投资争端的机构，如国际投资争端解决中心（ICSID）和国际商会国际仲裁院（ICC）等。
这些机构提供了便捷、高效和公正的争端解决服务，为投资者和国家提供了一个稳定和可行的解决平台。
三、投资争端解决程序投资争端解决程序一般包括立案、仲裁庭组成、听证和裁决等步骤。
首先，当投资者提起投资争端时，需要提交投资争端书面通知并支付适当的费用。
接下来，根据双方的协商和规定，仲裁庭将被组成，由独立的仲裁员组成。
仲裁庭成立后，双方将进行听证，各自陈述观点和提交证据。
最后，仲裁庭将根据所提供的证据和法律规则做出裁决。
这个程序通常被认为是公正和合理的，并且可以有效解决投资争端。
四、投资争端解决的挑战与前景尽管国际投资争端解决机制已经取得了显著的成就，但也面临一些挑战。
首先，一些发展中国家担心其主权受到侵犯，对国际仲裁程序存在保留态度。
其次，国际投资争端解决程序的费用高昂，这对一些小型投资者来说是一个负担。
国际投资争端解决机制研究
国际投资争端解决机制探究引言随着全球经济一体化的推行和国际投资规模的不息扩大，国际投资争端日益增多。
国际投资争端解决机制因此成为国际社会关注的焦点。
本文旨在对国际投资争端解决机制进行探究，探讨其进步背景、争议及将来进步方向。
一、国际投资争端解决机制的进步背景国际投资争端解决机制的进步离不开全球经济一体化的推动。
全球经济一体化促使跨国投资大量增加，从而导致国际投资争端的增多。
为了维护投资者权益、保障投资环境的稳定和透亮，国际社会开始建立起一系列争端解决机制。
二、主要国际投资争端解决机制的争议1. 国际商事仲裁国际商事仲裁作为最早出现的投资争端解决机制，其具有程序繁琐、成本振奋、决定缺乏强制力等问题。
此外，国际商事仲裁存在着仲裁庭成员的选任争议和对法律适用的分歧，给解决争端带来一定困难。
2. 国际投资仲裁国际投资仲裁机构的建立，在一定程度上解决了国际商事仲裁存在的问题。
然而，国际投资仲裁机构的机构设置及仲裁庭成员的产生依旧存在着一些不足，如争议调解机构的设立、仲裁庭成员的阅历与专业性等。
3. 国际法庭国际法庭的建立是国际社会探究更加完善的投资争端解决机制的结果。
然而，国际法庭存在着国家主权限制、执法机制不完善、执行手段不充分等挑战。
特殊是国家主权限制使得国际法庭难以对国家主权争端进行裁决。
三、国际投资争端解决机制的将来进步方向1. 加强国际合作国际投资争端解决机制需要各国间的合作与信任。
各国可以通过建立更多的多边和双边投资协定，共同推行国际投资争端解决机制的完善。
同时，争端解决机构也应加强与国际组织的合作，共同推动国际投资争端解决机制的规则和操作更加符合各国的利益。
2. 探究其他争端解决机制除了传统的仲裁和法庭审判外，还可以探究其他的争端解决机制。
例如，调解机制可以更好地满足当事方的利益，降低争端解决的成本和时间。
3. 完善机构设置及专业性要求国际投资争端解决机构的机构设置以及仲裁庭成员的选任分外关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容
一、国际投资争端概述 二、解决国家与他国国民间投资争端公约 三、中国与外国投资者争议的解决
一、国际投资争端概述
• （一）国际投资争端的概念和种类 • （二）国际投资争端的特殊问题 • （三）解决国际投资争端的方法
back
（一）国际投资争端的概念和种类
• 1、概念：国际投资争端(international investment disputes)，有广义与狭义之别。广义的国际投资 争端，指因各种国际投资在各种主体之间发生的 争端；而狭义的国际投资争端，是指国家(政府或 其机构)同外国私人投资者(自然人或法人)之间因 私人直接投资问题而发生的争端。从实践看，国 际上通常所述的国际投资争端或关注的国际投资 争端主要指狭义的国际投资争端。
（一）国际投资争端的概念和种类
• 2、分类：根据国家与外国私人之间的投资争端产生的原 因，可将国际投资争端分为两大类：
• ⑴因为契约所引起的国际投资争端
• 外国私人投资者经常通过与东道国政府或其机构以订立契 约的方式在东道国进行投资，并确定双方的权利义务。在 履行契约的过程中，双方可能会因对契约的解释、执行， 或因东道国单方面修改、废除契约而发生争端。就特许协 议争端而言，如果仅指因解释或执行特许协议产生的争议， 一般根据特许协议的规定进行评判，较易解决；但如果是 东道国政府单方面修改或废除特许协议而引起的争端，则 涉及到特许协议的性质、效力以及法律适用等问题，其解 决往往有较大难度。
磋商，在分清是非、消除误会、明确责任的基础上，相互 作出一定程度的让步的解决方法。 • 调解是一种古老的解决争端的方法，最早用于解决国家间 的争端，即将争端提交一个为争端各方当事国信赖的事先 组成的委员会，委员会的职责是审查争端的各个方面，并 基于公平和相互让步向各方当事国提出解决方案，而各方 当事国可自由决定接受或拒绝该方案。调解后来发展成为 解决包括投资争端在内的国际经济贸易争端的方法之一。 协商和调解是两种友好的解决争端的方法。 • back
（三）解决国际投资争端的方法
• (2)东道国当地救济。 • 指外国投资者在东道国国内法设立的司法
机构、行政机构或仲裁机构中，依照东道 国的程序法和实体法寻求救济，解决争端。 简称为当地救济(local remedy)。东道国对 在本国境内的投资争端享有管辖权，既是 国家属地管辖权的体现，也是“用尽当地 救济”这一古老习惯国际法规则的必然要 求。back
（三）解决国际投资争端的方法
• 从实践中看，解决国际投资争端的方法主要有以 下几种：
• 1、协商与调解 • 2、东道国当地救济 • 3、外交保护 • 4、国际仲裁 • 5、外国法院诉讼 • 综合评价 • back
（三）解决国际投资争端的方法
• (1)协商与调解。 • 协商是指争端发生后，由争端双方当事人直接接触，进行
（二）国际投资争端的特殊问题
• 3．国际投资争端引起的后果特殊
• 虽然国际投资争端仅发生在外国私人投资者与东 道国国家之间，但却常把作为资本输出国的私人 投资者所属国卷入争端。历史上，作为资本输出 国的发达国家经常以行使外交保护权的方式而介 入国际投资争端，对东道国或进行外交干预，或 提出国际请求，或利用本国国内法制度实行单方 面经济制裁，甚至动用武力，常常导致私人同国 家之间的投资争端上升为国与国之间的争端，引 起国家间的矛盾和冲突，使投资争端政治化与复 杂化。back
（一）国际投资争端的概念和种类
• ⑵契约以外的原因所引起的国际投资争端
• 在东道国政府或其机构同外国私人投资者之间不 存在投资契约关系的情况下，或在投资契约关系 之外，双方也可能因其他原因发生争端。此类争 端主要包括：
• 国有化引起的争端； • 东道国管理行为引起的争端（立法、抽象行政行
为、具体行政行为等） • 东道国国内的政治动乱引起的争端 • 投资者违反东道国法律引发的争端back
（三）解决国际投资争端的方法
平等的法律地位，不同国家私人之间的争端均为国内法主 体，亦具有平等的法律地位。与此不同，投资争端主体双 方的法律地位是有差别的，因为国家是国际法的主体，拥 有主权，私人是国内法的主体，不享有主权及与此有关的 豁免。如何处理这种具有不同法律地位的主体之间的争端， 就遇有许多独特而复杂的法律问题，如应采用何种方法， 适用何种法律，外国私人投资者在国际法庭中有无出诉权， 以及如何执行国际法庭裁判国家败诉的决定，等等。
（二）国际投资争端的特殊问题
• 国家同外国私人之间投资争端的特殊问题 主要表现在以下几方面：
• 1、国际投资争端的主体特殊 • 2．国际投资争端涉及的问题特殊 • 3．国际投资争端引起的后果特殊 • back
（二）国际投资争端的特殊问题
• 1、国际投资争端的主体特殊 • 国家、国际组织之间的争端的主体均为国际法主体，具有
（三）解决国际投资争端的方法
• (3)外交保护。外交保护是指本国国民在国外遭到 损害，依该外国国内法程序得不到救济时，本国 可以通过外交手段向该外国要求适当救济。外交 保护的理论基础是国家属人管辖权，是国家主权 的体现。
• 外交保护是解决国际投资争端的传统方法之一。 当发生投资争端时，由投资者本国代表投资者通 过外交途径向东道国提起国际请求，两国政府之 间或是通过外交谈判，或是通过仲裁甚或通过国 际司法诉讼 (即通过国际法院)解决。
（二）国际投资争 • 从外国投资者的角度，国际投资争端通常涉及到其位于东
遭国境内的财产权或契约权、对企业的控制权、汇出外汇 权等权利；从东道国的角度，国际投资争端既涉及到东道 国对本国境内的外国投资的管理权和征收权，对自然资源 的控制权等主权权利甚至国民经济利益，又涉及到东道国 保护外国投资者的国际义务。由此可见，国际投资争端涉 及的问题，既有契约性问题，也有非契约性问题；既有国 内法问题，又有国际法问题；且通常关系到双方的重大甚 或根本利益，与一般的国际经济贸易争端存在明显的不同。