关于商誉相关问题的探讨
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是公司未来盈利能力之外的一项资产，它是由于企业收购其他公司超过其净资产的部分而形成的。
商誉的计量问题是一个重要而复杂的问题，涉及到多个方面的考虑和决策。
本文将就商誉的后续计量问题进行探讨。
商誉的后续计量问题与商誉的评估和摊销方法有关。
通常情况下，商誉在首次确认时会按照实际支付的价格减去被收购公司的净资产进行计量。
后续计量中存在两种方法，一种是摊销法，一种是减值测试法。
摊销法是指按照一定期限将商誉摊销到损益表中，通常会采用直线法或加速摊销法。
而减值测试法是指在每个会计期间，对商誉进行减值测试，如果商誉的价值已经低于其账面价值，就需要进行减值准备的计提。
商誉的后续计量问题与商誉的使用寿命有关。
商誉的使用寿命是指商誉在企业中的作用时间。
不同的行业和企业可能对商誉的使用寿命有不同的看法。
一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较短，因为市场竞争激烈，技术变革迅速，可能导致商誉很快过时。
而一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较长，因为市场稳定，技术变革缓慢，商誉的价值可以长期保持。
商誉的后续计量问题还与商誉的披露和报告有关。
商誉的后续计量需要在企业的财务报表中进行披露和报告，以便投资者和其他利益相关方了解企业商誉的价值和风险。
商誉的披露和报告应该包括商誉的计量方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试结果等信息，以提供给用户进行决策和评价的依据。
商誉的后续计量问题涉及到商誉的评估和摊销方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试以及商誉的披露和报告等多个方面的考虑和决策。
在解决这些问题时，需要考虑行业和企业的具体情况，做出合理的决策，以实现商誉的合理计量和有效管理。
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨商誉泡沫是指企业在并购、兼并等活动中，对目标公司的商誉估计过高，导致企业资产负债表上出现过高的商誉。
商誉是企业在一次并购中支付的超过标的公司净资产的差额，它代表了企业所支付的溢价。
商誉是一种无形资产，其价值与购并付出的溢价相关。
目前，商誉泡沫在许多行业中普遍存在。
一方面，一些企业为了迅速扩大规模，通过并购方式获取其他企业的市场份额，忽视了商誉的风险。
一些投资者追逐高溢价的并购交易，期望通过购买市场份额来获得高额回报，导致商誉的价值被高估。
商誉泡沫存在的问题是多方面的。
商誉泡沫会导致企业资产负债表的不平衡，增加企业的负债压力，降低企业的偿债能力。
商誉的价值难以确认和计量，一旦商誉价值被高估，企业可能需要进行商誉减值。
商誉泡沫会破坏市场的竞争，导致潜在的垄断效应，对消费者和其他企业不利。
解决商誉泡沫问题的方式包括以下几个方面。
企业在并购中应更加注重商誉的风险和价值确认，进行充分的尽职调查。
监管部门应加强对并购交易的监管，限制过高的溢价。
投资者应提高对商誉价值的认识，不盲目追逐高溢价的并购。
商誉泡沫问题也与相关的会计准则和审计机制有关。
当前的会计准则对商誉的计量和摊销方法并不统一，导致商誉的价值难以准确反映。
审计机制也需要进一步完善，加强对商誉价值的审计监督，确保企业报告的商誉价值真实可信。
商誉泡沫问题是当前企业并购活动中的一个重要隐患。
解决商誉泡沫问题需要企业、监管部门、投资者和会计审计机构等多方共同努力，加强对商誉价值的认识、监管和审计，以避免商誉泡沫对企业和市场的不利影响。
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的金额，通常是由于被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产的附加价值所致。
商誉在企业并购中起到非常重要的作用，可以帮助企业拓展市场、增强竞争力，并提升企业的盈利能力。
商誉的后续计量问题一直备受关注，尤其是在企业发生业绩下滑、市场变化等情况下，如何准确计量商誉的价值成为了一个亟待解决的问题。
本文将就商誉的后续计量问题进行探讨，以期对企业财务管理提供一定的参考。
一、商誉的后续计量方式商誉的后续计量通常采用净资产法和摊余成本法。
净资产法是指在每年末将被收购公司的净资产按公允价值进行评估，然后通过减去净资产公允价值的金额得出商誉的价值。
而摊余成本法是指将商誉按照原始的支付金额减去已经计提的减值准备后，通过摊余成本法进行后续计量。
这两种方法各有优劣，企业应根据自身情况选择合适的后续计量方式。
二、商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的重要环节，通过减值测试可以评估商誉是否存在减值迹象，进而决定是否需要计提商誉减值准备。
商誉的减值测试通常采用资产组合水平的测试方法，即将商誉所属的资产组合作为评估单位进行减值测试，评估资产组合的潜在盈利能力和市场前景，从而判断商誉是否存在减值迹象。
在进行商誉的减值测试时，企业应当充分考虑市场环境、行业发展趋势、经济前景等因素，确保减值测试的准确性和及时性。
三、商誉的后续调整商誉的后续调整是指在商誉后续计量过程中，当商誉价值发生变化时，需要对商誉进行相应的调整。
商誉的后续调整包括商誉减值准备的计提和冲销、商誉的净资产法评估结果变动等情况。
在进行商誉的后续调整时，企业应当严格遵守相关会计准则和监管规定，确保商誉的后续调整符合法律法规的要求，并能够真实、准确地反映商誉的价值。
四、商誉的会计处理商誉的会计处理对企业的财务报表具有重要影响，因此需要企业在进行商誉的后续计量时，合理处理商誉的会计处理，确保财务报表的真实、准确。
关于企业商誉评估问题的思考
BUSINESS CULTURE行业动态. Industry trend 关于企业商誉评估问题的思考文/ 宋佳商誉评估属于无形资产评估中的一种，起步较晚、发展较慢，理论还不够成熟，开展商誉评估的研究有助于提高我国评估人员的执业水平，防止国有资产的流失。
同时，有助于促进产权交易的顺利进行和企业了解自身的形象，激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。
因此，对商誉评估方法的探讨具有一定的理论意义和现实意义。
一、企业商誉评估的意义与特点（一）企业商誉评估的意义商誉是企业组织机构资产之中的无形资产之中的一个，和企业组织机构自身有着非常紧密的联系。
基于企业组织机构的资产时间来分析，在企业组织机构构建的时候，商誉就是企业成立的时候所出现的最后的一种资产，然而在企业组织机构破产或者是合并的时候，商誉又是第一个消失掉的资产。
尽管在企业组织机构在基本的经营与管理过程之中，商誉的价值并不是固定的，商誉会给予企业组织机构自身的价值而进行变动，从而使得企业组织机构的商誉价值的提高或者是下降的因素有很多，现如今我，我国并没有发生关于这样的商誉评估事件，然而，基于我国社会主义经济市场的逐步开放，以及全球经济市场的快速发展，商誉的价值损失案件一定会出现的。
因此，研究企业商誉评估的理论和目前我国企业商誉评估存在的问题，并在汲取国外先进经验的基础上提出我国企业商誉评估管理的模式以及具体的对策和措施，将有利于我国金融理论体系的进一步完善和深化，有利于我国内部的中小型企业组织机构以及金融产业与我国的整体市场经济的发展，促进了我国人民生活水平的增加，所以，存在着非常关键的作用。
（二）企业商誉评估的特点1.整体性商誉的评估与考核所说的整体性特点主要是基于商誉的非独立性特点。
因为，企业组织机构的商誉是一个不能明确的无形资产，所以商誉是不可以作为一个资产单独存在的，只可以基于企业组织机构的自身价值存在，这是基于企业组织机构内的有形资产所产生的作用。
关于企业合并商誉减值问题的探讨
关于企业合并商誉减值问题的探讨企业合并商誉减值是指在企业合并过程中，由于各种原因导致企业商誉价值下降的现象。
商誉减值对于企业的财务状况和经营绩效会产生重要的影响，因此引起了广泛关注和探讨。
商誉是指企业在进行合并或收购时，支付的超过被合并企业净资产价值的部分。
商誉代表了企业对被合并企业未来盈利能力的预期和期望。
由于各种原因，商誉的价值可能会出现下降，导致商誉减值。
商誉减值的原因可以是多方面的。
市场竞争激烈，行业环境变化快速，原来的商誉产生的价值可能无法持续。
管理层的经营决策不当，未能实现预期的盈利增长也可能导致商誉减值。
商誉减值也可能受到宏观经济环境的影响，如经济衰退或行业增长放缓等。
商誉减值的计量方法是一个具有挑战性的问题。
一般来说，商誉减值计提过程分为两个阶段。
在每个财务报告期结束时，企业需要评估企业商誉是否存在减值迹象。
如果存在减值迹象，企业需要进一步进行商誉减值测试。
商誉减值测试可以采用收益能力法或市场比较法等方法进行。
最终，企业需要按照减值测试的结果，计提商誉减值准备。
商誉减值的处理对企业的财务报告和财务状况有着直接的影响。
商誉减值会直接减少企业的净利润和所有者权益，导致企业财务状况的恶化。
商誉减值也可能导致企业对外部融资的困难，降低企业的信用评级和投资者的信任。
针对商誉减值问题，企业可以采取多种措施来降低商誉减值的风险。
企业在进行合并或收购决策时应充分考虑被合并企业的真实价值和未来盈利能力，避免高估商誉的价值。
企业管理层应加强对商誉的监控和管理，及时发现减值迹象，并采取相应的措施避免商誉减值。
企业还可以通过加强内部控制、提高财务透明度等方式增强投资者对企业商誉的信任。
企业合并商誉减值是一个复杂的问题，涉及到企业商誉的评估和计提，对企业的财务报告和经营绩效有着重要的影响。
企业应充分认识和重视商誉减值问题，采取有效措施减少商誉减值的风险，以保护企业和投资者的利益。
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议商誉是公司在收购其他公司时，付出的超过被收购公司净资产的金额。
商誉减值测试是指公司在每一个会计期间需要测试商誉是否有减值迹象，如果存在减值迹象，公司需要进行商誉减值。
商誉的会计处理及信息披露是公司财务报表中一个重要的方面，其准确性和透明度对投资者和利益相关者具有重要意义。
在过去的几年中，一些公司因商誉减值和信息披露不透明而受到了投资者的质疑，因此商誉会计处理及信息披露存在着一些问题，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。
一、商誉会计处理存在的问题1. 商誉减值测试不合理商誉减值测试是公司每年都需要进行的一个重要环节，但一些公司在进行商誉减值测试时存在一些不合理的现象。
在商誉减值测试中，公司可能会采用不合理的折现率或过高的未来盈利预期，导致商誉的减值金额低于实际情况，从而影响了公司的财务报告的真实性和完整性。
2. 商誉减值信息披露不充分另外一个存在的问题是，一些公司在商誉减值的信息披露中存在不充分的情况。
商誉减值是公司财务报表中一个重要的调整项目，但一些公司在信息披露中只是简单地说明商誉减值的金额，而没有对减值的原因、过程和影响进行充分的披露，这使得投资者无法充分了解公司商誉减值的真实情况，也影响了投资者对公司的判断和决策。
除了商誉会计处理存在的问题外，商誉信息披露也存在着一些问题。
商誉信息披露主要体现在年度报告和中报中，其内容应该详细、准确，并且具有可比性和时效性。
但在实际情况中，商誉信息披露存在以下问题：为了解决上述问题，需要对商誉会计处理及信息披露进行相应的改进和完善。
具体而言，可以从以下几个方面进行建议：2. 加强商誉减值信息披露公司在商誉减值的信息披露中应该加强披露内容，对商誉减值的原因、过程和影响进行充分的披露，以便投资者充分了解公司商誉减值的真实情况。
3. 加强商誉信息披露的时效性和可比性公司在商誉信息披露中应该加强时效性和可比性。
公司应该及时对商誉的变动进行披露，并且确保商誉信息的可比性，这样才能帮助投资者对不同公司之间的商誉情况进行准确的比较和判断。
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨随着中国经济的快速发展和市场竞争的加剧，企业之间的商誉已成为一个备受关注的话题。
商誉是企业在收购其他企业或进行兼并时支付的超出被收购企业净资产价值的部分，属于资产负债表中的无形资产。
随着商誉规模的不断扩大和市场环境的变化，商誉泡沫现象也逐渐显露出来。
本文将对商誉泡沫现状进行分析，并探讨相关问题。
一、商誉泡沫现状分析1. 商誉规模不断扩大随着企业的兼并收购活动不断增加，商誉规模也在不断扩大。
数据显示，中国上市公司商誉规模已经超过了20万亿元，占总资产的比重也在逐年增加。
而且，一些行业和企业的商誉规模增长速度更是惊人，这也给商誉泡沫埋下了隐患。
2. 商誉价值难以核实商誉的价值主要依赖于企业未来的盈利能力和市场表现，但这种价值很难被准确核实。
很多企业在进行兼并收购时往往高估了被收购企业的商誉价值，或者基于过于乐观的预期来确定商誉价值。
这也导致商誉泡沫的产生和膨胀。
3. 商誉风险暴露随着经济环境和市场变化，一些企业的商誉价值也开始暴露出来。
在市场不景气或者企业经营状况不佳的情况下，商誉价值很可能会大幅缩水甚至贬值，从而对企业的财务健康和市值造成严重影响。
二、商誉泡沫相关问题探讨1. 商誉泡沫如何防范针对商誉泡沫现象，企业和监管部门需要加强监管和防范。
企业在进行兼并收购时应该更加谨慎，严格评估被收购企业的商誉价值，避免出现过度高估的情况。
监管部门需要建立更为严格的商誉核查及评估制度，加强对商誉的监管和审计，确保商誉价值的真实性和准确性。
商誉的价值核实和评估一直是一个难点和挑战。
对于这一问题，可以借鉴国际上的商誉评估标准和方法，结合企业的具体情况和市场环境，建立更为科学和合理的商誉评估体系。
也可以加强对商誉价值的披露和沟通，向投资者和公众清楚地说明商誉的来源和价值所在，以增强透明度和可控性。
在商誉贬值风险面前，企业需要建立更为稳健的财务体系和风险管理机制，加强对商誉贬值风险的预警和防范。
关于商誉确认问题的探讨
关于商誉确认问题的探讨张瑜摘要：随着经济的发展，企业并购行为也越来越多，由此产生的商誉确认和计量问题成为理论界和实务界探讨的特点。
但不管是国际会计准则还是我国的企业会计准则，都规定外购商誉等于购买价格超过被购买企业净资产公允价值的份额的差额，而对企业的自创商誉不予确认。
本文通过探讨，指出自创商誉应与外购商誉可不在资产负债表中列示，而在附注中进行披露的建议。
关键词：商誉；外购商誉；自创商誉；确认一、商誉的分类和特点关于商誉的定义（内涵），英国学者卡多佐（Cardozo ）在1859年首次将其定义为：企业在从事经济活动中所取得的一切有利条件，包括地理位置、商号等有关的一切，以及与企业有联系，并由它们能使企业受益的一切有利条件（简称“一切有利条件论”），我国著名会计学家葛家澍（1996）在《当前财务会计的几个问题———衍生金融工具、自创商誉和不确定性》一文中认为，商誉是能为企业未来带来超额盈利能力的资源。
我国企业会计报表中首次出现“商誉”项目，并以资产予以确认始于2007年。
根据产生方式的不同，商誉可被划分为自创商誉和外购商誉。
（一）自创商誉自创商誉是企业在经营过程中创造的能够给企业带来额外利润的无形的资源，诸如优秀的管理队伍、忠诚的客户和市场信誉等，它表现为一个实体的整体价值大于单项可辨认资产价值的总和。
国际会计准则和我国企业会计准则都规定，自创商誉不予确认。
（二）外购商誉外购商誉由非同一控制下的企业合并产生：合并日合并成本与被合并企业可辨认净资产公允价值的差额，如果为正，则计入“商誉”（正商誉），如果为负，则计入“营业外收入”（可理解为负商誉）。
正商誉代表了购买者预期商誉将产生未来经济利益而进行的支付。
总的来说，外购商誉是对合并成本和被并购企业净资产公允价值进行综合评价的结果。
（三）商誉的特点（1）商誉不能单独存在，它产生于企业的生产过程中并被逐渐积累，它依附于整个企业，不能脱离企业而单独存在。
（2）商誉很可能给企业带来超过其正常价值的超额利润。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于商誉相关问题的探讨摘要商誉是企业的一种无形价值，通常指企业由于所处的地理位置优越，或由于信誉好而获得客户的信任，或由于组织得当，生产经营效益高，或由于技术先进，把握了生产诀窍等原因而形成的无形价值。
这种无形价值具体表现在该企业的获利能力超过了一般企业的获利水平，即具有超过正常投资酬率的信誉和能力。
随着经济的不断发展，企业间竞争的加剧，商誉作为一项无形资源，引起人们的高度关注。
商誉的会计处理引起了人们的重视。
2006年新企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革，进行了一些较合理的修改，但尚有一些问题需要进一步讨论。
所以本文主要就商誉的概念、来源、发展、构成要素及其确认、摊销进行了阐述。
关键词：商誉；概述；确认；摊销AbstractGoodwill is an intangible value of companies, usually refers their geographical location is superior, or because of good reputation gained the trust of customers, or as well organized, effective production and operation, or due to advanced technology and production know-how to grasp reasons such as the formation of intangible value. This intangible value of the specific performance of the company's profitability over the general level of corporate profits, which have more than the normal rate of investment in the credibility and ability to pay. With the continuous economic development, increased competition among enterprises, goodwill as an intangible resources, a cause for great concern. Accounting for goodwill aroused attention. In 2006 the new accounting standards on the accounting treatment of goodwill for a larger reform, carried out some reasonable modifications, but there are a number of issues need further discussion. Are recognized on the goodwill, amortization and impairment and other issues are discussed to help the development of goodwill accounting. This study mainly on the goodwill accounting purposes the nature of meaning and goodwill, and recognition elements, amortization, and described the current situation of international and domestic.Key words: goodwill; character; elements; confirmation; amortization目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)引言 (1)一、商誉的概述 (1)1、商誉的概念 (1)2、商誉的起源及发展 (1)3、商誉的构成要素 (2)二、商誉的确认 (2)1、自创商誉的确认 (2)2、外购商誉的确认 (5)三、商誉的系统摊销问题 (6)四、结论 (6)参考文献 (7)致谢 (8)引言随着企业间竞争的加剧，资产重组和企业合并等经济业务的不断发展，商誉作为一项无形资源，越来越频繁的引起了人们的关注。
企业商誉的价值也越来越受到经营者和投资者的关注。
商誉作为现代无形资产的一个重要组成部分，是可以为企业带来经济利益的一项重要经济资源，由于其性质特殊，确认和计量复杂，一直在会计理论界颇受争议，不同的学者从不同角度提出了许多不同的观点和方法。
近年来，随着我国市场经济的逐步建立和经济体制改革的全面推行，我国国内掀起了企业合并和股份制改组的热潮，由此把商誉问题推到了前沿。
但是由于长期以来，我国会计理论界对商誉理论尚未进行全面、深入的探讨，对实践中出现的商誉问题未给予足够的重视，导致商誉价值流失等系列问题产生。
中国财政部于2006年2月15日正式发布的新会计准则体系，把商誉从无形资产核算中排除出来，将商誉并入到第20号《企业合并》准则中，标志着我国与国际准则趋同的企业会计准则体系正式建立，对于完善我国社会主义市场经济体制，提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。
同时商誉一直是备受会计理论界和实务界关注的一个话题，商誉会计问题争议较多，至今仍是会计理论界的难题。
一、商誉的概述1、商誉的概念商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。
商誉是企业整体价值的组成部分。
在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
通俗的讲，商誉是企业在合并中产生的一种重要的不具有实物形态的无形资产，通常指企业所处的地理位置优越，因为信誉好而获得了客户的信任，或由于组织得当，生产经营效益高，或因技术先进，掌握了生产优势或诀窍而获得的无形资产。
2、商誉的起源及发展商誉是不可辨认的无形资产，可以说是无形资产中“最无形”的。
商誉一词最早大约出现于16世纪中后期。
其中最具影响力的当属1859年在英国的一件法庭案例中司法官对商誉所下的定义：“商誉指就企业在从事经济活动中所获得的一切有利条件。
包括地理位置、商号等有关的以及与企业经营有联系并由于它们能使企业受益的一起。
”而后19世纪末开始出现在企业会计账面上，用以记录在企业交易过程中实际交易价格与企业账面价格的差距。
20世纪以后，随着知识产权在法律上得到认可并受到保护，专利权、非专利技术、商标权、著作权、特许权、土地使用权等一系列无形经济要素得到辨认，并从原先笼统的“商誉”概念中剥离出来，被称为“无形资产”，而剥离后剩余的部分才是现在大家所争议的“商誉”。
可以把前者界定为广义的商誉，后者界定为狭义的商誉。
3、商誉的构成要素从商誉的构成要素分析，商誉是企业由于所处外部环境和企业内部管理等因素引起的企业经营业绩及盈利能力不同所致。
外部环境因素涉及的范围很广，主要包括法律环境、金融市场环境和宏观经济环境。
内部管理因素主要包括投资项目选择、管理制度、科学技术水品、生产效率、组织结构、协作关系、企业资产构成等因素或企业的声誉、客户依赖程度等多方面因素。
许多学者都对商誉的性质和构成要素作了深入全面的探索，经过归纳，对于商誉的构成要素，可分为狭义和广义两大类。
广义商誉构成要素则主要有：（1）优越的地理位置；（2）独特的生产技术；（3）专营专卖特权等。
狭义的商誉构成要素主要有：（1）杰出的管理人员；（2）科学的管理制度；（3）融洽的公共关系；（4）优秀的资信级别；（5）良好的社会形象。
对于上述商誉构成要素进行仔细分析，商誉最本质的要素是企业杰出的管理人员队伍，是人的因素，没有他们的存在，便没有商誉存在的基础。
所以本文将构成商誉的因素归纳为以下15项：（1）杰出的管理人才；（2）优秀的销售组织；（3）竞争对手管理上的弱点；（4）有效的广告；（5）秘密的工艺技术或配方;（6）良好的劳资关系；（7）优秀的资信级别；（8）领先的员工训练计划（9）在社会中较高的地位和知名度（10）才能或资源的发现；（11）优惠的纳税条件；（12）有力的政府政策；（13）与其他公司的良好协作关系；（14）有战略性的地理位置；（15）竞争对手的不利发展。
二、商誉的确认商誉会计问题中，争论最多的莫过于对商誉确认问题。
会计界将商誉按照不同形成来源分为自创商誉和外购商誉。
1、自创商誉的确认（1）自创商誉在确认中存在的问题商誉可以自创，也可以外购。
《新准则》规定，将企业合并过程中，对于购买方合并成本大于取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，即外购商誉，确认为商誉。
而自创商誉仍旧不予确认。
这一处理方法将本质一致的外购商誉和自创商誉割裂对待，显然不甚合理。
按照现行会计准则规定，自创商誉由于其形成过程中发生的支出难以计量，因而不作为企业的无形资产予以确认。
英国的《标准会计事务公告——22商誉会计》指出：“购买商誉与自创商誉的特性没有差别，然而，由于在特定时点发生企业的市场交易这个事实，尽管对企业的计价是主观的，购买商誉的价值可以被确定，而自创商誉是不可以的。
”这反映了会计界对商誉会计处理的一般态度。
事实上，在企业合并过程中产生出的如此巨大的商誉价值不可能产生于企业被收购的时点上，外购商誉仅是商誉在产权交易时点呈现的一个短暂状态，商誉更多是以自创商誉的状态而存在的。
从理论上看，首先，会计上只确认外购商誉，而不确认自创商誉，实质上是遵守了收付实现制原则，而违背了权责发生制原则。
作为企业长期有效的管理逐步形成的商誉，在形成之日不确认入账，只在实现交易时才入账，作为超额收益能力，究竟代表被收购企业何年何月的业绩呢？会计上奉行权责发生制的目的在于正确地贯彻配比原则，从而正确地计量各期损益，如果自创商誉在形成之后的较长受益期间内，只确认其带来的收入，不确认其带来的耗费，这样计量得到的利润或亏损很难说是客观和公允的。
其次，会计上确认外购商誉，不确认自创商誉，过分强调会计信息的可靠性原则，而抛弃了相关性原则。
的确，自创商誉的计量因为受多种因素的影响而具有较大的难度，计量结果不够准确。
然而，会计上的可靠性也是一个相对的概念，即使是有形资产的计量也未必都是完全可靠的。
那么，在交易过程中，收购价的大起大跌又怎样解释商誉价值的可靠性呢？最后，会计上只确认外购商誉，而不确认自创商誉，虽然遵循了谨慎性原则，但是却有悖于重要性原则和充分披露惯例。