美国改革
美国商业制度改革
美国商业制度改革引言美国商业制度一直以来都是全球商业界的风向标。
然而，随着时代的发展和社会的变革，商业制度也需要不断改革以适应新的环境和需求。
本文将探讨美国商业制度改革的背景、目标、措施以及预期效果。
背景美国商业制度在过去几十年中面临了许多挑战和批评。
一方面，一些巨头企业垄断市场和滥用市场权力的问题日益突出。
另一方面，全球化和科技创新给传统产业带来了巨大的冲击。
这些问题和挑战要求我们对商业制度进行深刻的反思和改革。
目标美国商业制度改革的目标是建立一个公平、开放、竞争的商业环境，促进创新、发展和社会公正。
具体目标包括：1.打破垄断：减少市场垄断，增加竞争，确保企业不能滥用市场权力，损害消费者和其他企业的利益。
2.支持创新和创业：鼓励和支持创新和创业，为新兴产业和企业提供更好的发展环境。
3.保护消费者：确保消费者权益得到充分保护，提高消费者福利。
4.促进可持续发展：鼓励企业采取可持续发展的经营模式，推动绿色产业和环保实践。
措施为了实现上述目标，美国商业制度改革可以采取以下措施：1.加强反垄断执法：加大对垄断企业的监管力度，严格执行反垄断法，打破市场垄断。
2.促进竞争：创建公平竞争的市场环境，通过减少行业限制和准入壁垒，鼓励竞争和创新。
3.改进监管框架：完善监管体系，加强对新兴行业和技术的监管，确保公平竞争和消费者权益。
4.加强消费者保护：建立健全的消费者保护体系，加强对不良商业行为和虚假广告的打击。
5.推动可持续发展：制定和执行环境保护和可持续发展的政策措施，鼓励企业采取环保和可持续发展的经营模式。
预期效果通过美国商业制度改革，我们可以预期以下效果：1.提高市场竞争力：加强反垄断执法和促进竞争将鼓励企业提高产品和服务的质量，促进市场的有效运行。
2.促进创新和创业：改进商业制度将为创新和创业提供更好的发展环境，激发企业家精神和创新动力。
3.增强消费者信心：加强消费者保护将提高消费者的信心和福利，减少不良商业行为对消费者的伤害。
美国医疗保险改革的历史与现实
美国医疗保险改革的历史与现实美国是全球最大的经济体之一，但长期以来，其医疗体系一直存在着许多问题。
医疗费用不断飙升，大部分人无法负担高额的医疗保险，特别是那些贫困家庭和低收入群体。
因此，改革美国医疗保险制度成了一个长期争议的话题。
本文将介绍美国医疗保险改革的历史和现实情况。
一、医疗保险改革的历史1929年，休谟托开出了第一个医疗保险单，这是美国最早的医疗保险。
但许多美国人仍无法获得医疗保险，特别是那些低收入群体。
1965年，美国国会通过了医保法案，也被称为美国医疗保险，这是美国成立以来的最重要的医疗保险制度。
医保法规定，65岁以上和残疾人、慢性病患者可以享受免费的医疗保险。
1986年，总统里根签署了国土安全和移民控制法，其中一条规定在就业过程中要求企业给予员工医疗保险。
2003年，总统布什签署了《医疗方案现代化法》，也称为包装药品，这使得许多中低收入家庭可以获得药品打折优惠。
2010年，奥巴马总统签署了《平价医疗保障法案》，也称为奥巴马医改。
该法案规定，美国所有人必须拥有医疗保险，但同时规定也要求汽车保险均可参加现有的、私人的、政府的医疗保险计划。
2018年12月，特朗普政府废除了奥巴马医改的个别基层，比如规定个人必须购买医疗保险。
这意味着企业不需要支付罚款，个人也不必购买医疗保险。
二、医疗保险改革的现实尽管历经多年的改革，但截至2021年，美国的医疗保险制度仍不尽如人意。
其中最重要的问题是医疗费用不断飞涨。
根据美国国家医疗支出情况，美国2019年的医疗支出总额为$3.8万亿，占国家总支出百分之18.5。
这一数字几乎是2000年的两倍，按人均医疗支出计算，美国人均医疗支出高达$11000左右，是其他发达国家的两倍以上。
此外，许多美国人仍无法获得医疗保险。
根据美国人口普查局的数据，美国约有2700万人无法获得医疗保险，其中包括许多贫困家庭和低收入群体，他们无法承受高额的保险费用和医疗费用。
三、医疗保险改革的前景尽管美国的医疗保险制度存在许多问题，但美国政府近年来一直在寻求改革的方案。
美国教育改革的历程与挑战
美国教育改革的历程与挑战近几十年来，美国教育改革一直是一个备受关注的话题。
教育被认为是国家发展的基石，对于国家的未来和竞争力有着重要的影响。
然而，美国的教育系统面临着许多挑战和问题，这使得教育改革成为一项必要的任务。
美国教育改革可以追溯到20世纪初。
那个时候，美国的教育系统主要是以农村学校和私立学校为主，而城市学校则面临着许多问题，包括教师素质不高、设施简陋等。
为了改善这种状况，政府开始出台一系列的教育改革政策，包括提高教师待遇、改善学校设施等。
这些改革政策取得了一定的成效，但问题依然存在。
20世纪60年代，美国社会发生了巨大的变革，包括民权运动、反战运动等。
这些社会运动也对教育产生了深远的影响。
人们开始关注教育的公平性和多元化，提出了一系列的教育改革方案。
其中最重要的是《教育机会法案》的通过，该法案旨在消除教育中的种族和经济差距，确保每个学生都能够获得公平的教育机会。
然而，美国教育改革仍然面临着许多挑战。
首先，教育经费不足是一个主要问题。
美国的教育经费主要依靠地方和州政府的财政支持，这导致了不同地区之间教育资源的不均衡分配。
一些贫困地区的学校面临着师资不足、设施简陋等问题，而一些富裕地区的学校则享有更好的教育资源。
这种不公平现象使得教育改革变得更加困难。
其次，教育质量的问题也是一个亟待解决的挑战。
尽管美国的大学在国际上享有盛誉，但是中小学的教育质量却相对较低。
据统计，美国学生在国际学生评估项目（PISA）中的成绩一直处于中等水平，与一些发达国家相比存在明显的差距。
这一问题主要源于教育体制的问题，包括教学方法的陈旧、课程设置的不合理等。
因此，改革教育体制成为了当务之急。
此外，教育的多元化也是一个重要的议题。
美国是一个多元文化的国家，不同种族和文化背景的学生在学校中面临着各种挑战。
为了促进教育的多元化，政府需要采取措施，包括提供多元文化教育、培养多元文化教师等。
这样才能确保每个学生都能够在教育中得到平等的对待和机会。
美国联邦政府与医疗保健体系的改革与管理
美国联邦政府与医疗保健体系的改革与管理在美国，医疗保健一直以来都是一个备受争议的话题。
为了解决日益严重的医疗体系问题，美国联邦政府不断进行改革与管理。
本文将探讨美国联邦政府对医疗保健体系进行的改革以及相应的管理措施。
一、医疗保健改革1. 奥巴马医改（Affordable Care Act）奥巴马医改，也被称为ACA或奥巴马医疗改革，是美国历史上最重要的医疗保健改革之一。
于2010年通过，并于2014年开始全面实施。
该改革的核心目标是提供给所有美国人可负担且高质量的医疗保健服务。
奥巴马医改的重要举措包括建立健康保险交易市场，让个人和小型企业能够选择并购买适合自己的医疗保险计划。
此外，该改革还禁止保险公司以预先存在的条件拒绝提供保险，如已有疾病等。
这一改革使得数百万美国人能够获得保险覆盖，但同时也引发了一系列争议和挑战。
2. 医疗费用削减为了应对医疗保健费用不断上涨的问题，美国联邦政府采取了一系列措施来削减医疗费用。
首先，联邦政府通过立法控制医疗保健行业的价格，限制医院和供应商对医疗服务的定价权。
其次，加强对医疗保险公司的监管，限制其过高的保险费用和抗拒支付合理医疗费用的行为。
此外，还鼓励医疗机构和保险公司采用信息技术，降低医疗成本。
二、医疗保健体系管理1. 医保计划管理美国联邦政府通过管理和监督医保计划来确保其有效、可行和公平。
为了提高医保计划的质量，联邦政府制定了一系列指导方针和标准，要求医疗机构和保险公司遵守。
此外，还对医保计划进行定期审核和评估，以确保其符合规定，为患者提供高质量的医疗保健服务。
2. 医疗数据管理美国联邦政府通过管理医疗数据来监测和评估医疗保健体系的运行情况。
医疗数据管理包括收集、整理和分析医疗数据，以提供决策支持和政策制定的依据。
通过对医疗数据的管理，联邦政府能够了解医疗保健体系的状况，并及时采取相应的措施来解决问题。
3. 医疗保健政策制定美国联邦政府负责制定医疗保健政策，以规范和指导整个医疗保健体系的运行。
09第九讲 美国进步主义改革(1890-1917)
20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、群众的 20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、 世纪初 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮， 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮，其中新闻记者 掏粪” muckraking)尤其有影响 尤其有影响。 的“掏粪”（muckraking)尤其有影响。老罗斯福成为具有进步主 义思想的政治家。 义思想的政治家。
约翰•伯哲士
约翰•伯哲士是哥伦比亚大学教授，早年 曾和比较宪法》一书中，侈 谈世界上所有民族中只有日耳曼人和盎格鲁 •撒克逊人具有可以统治世界的民族性格。 因此，这些民族注定应该向全世界发展，传 播“政治文明”。
达尔文思想的复杂影响
与种族主义和帝国主义截然相反的 英国费边社会主义和俄国无政府主 义也吸收了进化论的思想。 义也吸收了进化论的思想。前者的 逻辑是： 逻辑是：既然进化是通过渐进的变 化实现， 化实现，则社会进步就可以通过逐 步的改良而不是暴力革命来实现。 步的改良而不是暴力革命来实现。 后者则认为互助和合作与斗争一样， 互助和合作与斗争一样 后者则认为互助和合作与斗争一样， 也是人类和生物共有的本能。 也是人类和生物共有的本能。 阅读者各取所需， 阅读者各取所需，魔鬼和圣徒都可 以援引圣经， 以援引圣经，达尔文主义的影响是 复杂的，不应该被夸大或简单化。 复杂的，不应该被夸大或简单化。 毋宁说它与其他领域的知识和思想 进步一道打破旧的政治主张和信念， 进步一道打破旧的政治主张和信念， 特别是进一步冲击基督教神学， 特别是进一步冲击基督教神学，巩 固了作为现代社会思想基本理念的 进步主义、世俗主义和理性主义。 进步主义、世俗主义和理性主义。
一 、改革的舆论准备：“黑幕揭发”的 改革的舆论准备： 黑幕揭发” 掀起和“暴露文学” 掀起和“暴露文学”的兴盛
美国学校三个学期制度改革
随着全球教育改革的不断深入，美国学校教育体系也在不断地进行改革。
其中，三个学期制度改革是美国教育改革的一个重要举措。
这一制度旨在优化教育资源，提高教育质量，使学生在更加合理的学习节奏中全面发展。
本文将从背景、改革内容、改革效果等方面对美国学校三个学期制度改革进行阐述。
一、背景传统的美国学校教育体系采用两个学期制度，即秋季学期和春季学期，每个学期约13周。
这种制度存在一些弊端，如教育资源分配不均、学生学习压力过大、假期时间过长等。
因此，为了解决这些问题，美国学校开始尝试实施三个学期制度。
二、改革内容1. 增加一个夏季学期在原有的秋季学期和春季学期基础上，增加一个夏季学期。
夏季学期的时间一般为6-8周，让学生有更多的时间进行复习、预习、实习等。
2. 调整学期长度将秋季学期和春季学期的长度缩短至10周，夏季学期长度延长至6-8周。
这样可以使得每个学期都有足够的时间进行教学和复习。
3. 优化假期时间将春季假期的长度缩短，改为2-3周。
这样可以让学生在假期中更好地调整身心，同时为下一学期的学习做好准备。
4. 丰富课程设置夏季学期可以开设一些选修课程，如体育、艺术、社会实践等，让学生在轻松的氛围中培养兴趣爱好，提高综合素质。
三、改革效果1. 提高教育资源利用率三个学期制度使得教育资源得到更加合理的分配，学校可以根据学生的需求开设更多的课程，提高教育质量。
2. 缓解学生学习压力通过缩短学期长度，学生可以更好地适应学习节奏，减轻学习压力。
同时，夏季学期的设置为学生提供了更多的发展机会，有助于提高学生的综合素质。
3. 增强学生实践能力夏季学期可以让学生参加实习、社会实践等活动，提高学生的实践能力，为未来的职业生涯打下坚实基础。
4. 促进教育公平三个学期制度使得学生有更多的时间进行复习和预习，有助于提高学习成绩，从而缩小不同学生之间的差距，促进教育公平。
总之，美国学校三个学期制度改革在优化教育资源、提高教育质量、缓解学生学习压力等方面取得了显著成效。
美国进步主义改革.PPT
Байду номын сангаас第一次世界大战前，美国的 女权运动人士在11个州争取到选 举权
.
11
（2）黑人的权利问题
威廉·杜波依斯(William E. B. Du Bois) ★主张实现没有限制的选举权、平等公正的 经济机会、种族间和睦相处和法律面前人人平 等。 ★1909年成立了全国有色人种协会 (National Association for the Advancement of Colored People)，目标是争取修改法律，以结 束种族歧视。 ★黑人文盲率从1900年的44.5%下降到1920年 的20.9%。 ★黑人的经济地位并没有得到有效改善，整 个北方种族歧视和隔离制度仍在扩大，南部私 刑仍然肆虐。
.
W.E.B. Du Bois
12
3，联邦政府的改革
（1） Theodore Roosevelt 第26任总统(1901~1908)，共和党。
20世纪美国第一个实行改革的总统。 ★限制垄断资本，1903年通过了1890
年谢尔曼反托拉斯法的修正案，进一步 扩大了总统干预经济的权力；
★罗斯福还是美国第一个认识到资源 保护严重性的总统。
（一）工业化及其结果
1、资本的集中 2、对自由放任资本主义的威胁
3、加剧了阶级间的差别和不平等 4、扩大了城市无产者队伍
.
2
童工
落魄街头的移民家庭
20 世纪初纽约市 下东区的贫民窟街景
托拉斯卡通画
大公司成了参议院的老板
.
3
（二）19世纪晚期有组织的劳工运动
劳联领导人龚帕斯
1886年5月1日芝加哥工人大罢工
美国社会保障改革启示
美国社会保障改革启示美国社会保障制度始于上世纪三十年代的新政时期，目的是帮助老年人和残疾人获得基本的生活保障和医疗福利。
随着美国人口老龄化和医疗费用急速上涨，社会保障制度面临着许多挑战和改革的需求。
美国社会保障改革的经验，对中国和其他国家的社保制度改革具有重要的启示：一、重视长期规划和提升管理效能美国社会保障制度长期面临的问题是资金不可持续和管理不够有效率。
为此，1994年美国国会通过了社会保障重组法案，改善了社会保障的长期资金安排和提高了管理效能。
该法案强调制定具有长远性的社会保障计划、建立符合行业标准的管理机构和人员，并采取一系列措施规范社会保障管理和运营。
关于社会保障长期规划，中国可以借鉴美国的“规划+管控”模式，通过建立健全的法律法规和制度体系，确保社会保障制度在长期内可持续稳定运行。
同时，也需要进一步提升管理科技化水平，构建高效便捷的管理体系，提高社保管理效能，实现社会保障制度的合理运营。
二、加强社会保险基金的投资运营和管理美国社会保障制度也存在资金缺口的问题，为了解决这个问题，美国政府决定把社会保障基金用于投资于股票市场等高风险的投资领域，以获取稳定的回报率。
类似的，中国的社保基金也应该采取适当的风险控制和资产多样化投资策略，提高社保基金的收益率和长期稳健性。
值得注意的是，社保基金的投资运营必须符合法律法规和环境保护等相关规定，保障社会公益的同时，还要确保社保基金的安全稳健。
三、推行多层次社会保障体系美国社会保障制度并没有解决所有人的社保需求。
事实上，在美国，许多人依然没有获得足够的社会保险福利。
为此，美国不仅改善了社会保障制度，还推行了多层次的社会保障体系，包括企业或个人购买的私人保险，以及由州和地方政府组织的社区福利。
这一模式促进了社保资源的多渠道配置，满足了不同层次和需求的人的需要。
中国也应该推行多层次社会保障体系，包括完善国家社会保障统筹和地方社会保障机构相结合、企业和个人参加社会保险、社会组织、社区协会等多种保障形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第7章世纪之交的社会转型与改革运动的兴起重点问题大转变时期美国社会巨变的内容及其成因；巨变引发的主要社会矛盾和难题；各类改革运动的大致情况；联邦政府实施改革的主要举措。
一、19世纪末20世纪初美国的巨变1、第二次工业革命在美国的勃兴政治条件外来移民的进入移民增长曲线图广阔的国内市场农业资本主义的充分发展科学技术的开拓优越的自然地理条件2、工业国的形成与世界经济强国地位的确立大规模生产大规模生产的开端：福特汽车公司率先采用流水线作业3、城市社会的崛起城市化4、垄断资本主义的初步形成19世纪60-70年代的萌发期；1879-1890年的托拉斯运动时期；1897-1903年的联合与合并时期；20世纪头20年间的托拉斯稳步发展阶段。
垄断公司垄断的结果1、资本的集中2、对自由放任资本主义的威胁3、加剧了阶级间的差别和不平等4、扩大了城市无产者队伍二、转型期的社会矛盾和社会难题1、转型期复杂的社会难题民众对于托拉斯的几种不同看法一种认为，托拉斯是经济发展的必然结局，是有效能的。
另一种认为，托拉斯因贪婪而创立，其出现属于“非自然”现象，且毫无效能，因为它窒息了经济上的平等机会。
在大多数人看来，工业合并与垄断紧密相联，而垄断又和巧取豪夺相关。
大公司通过确定价格剥削消费者，通过削减工人工资使工人境况恶化，通过消灭小商业而毁掉机会均等，通过腐败的政治活动而威胁民主，所有这些不仅违背自然，而且是不道德的。
对于一般阶级和阶层的人来说，托拉斯的所作所为和经济力量的集中是一种极大的威胁。
大公司成了“参议院的老板”无产者童工2、巨变中的困惑：美国社会各阶层的反应农场主集团：格兰其运动、平民党运动格兰其运动（GRANGE MOVEMENT）正式的名称为“农业保护社”，是1867年成立的美国全国性保护农民利益的田庄农民秘密组织。
最初这个组织的目的是促进成员的社交和教育活动，后来成为代表农民利益进行有组织政治行动的组织。
格兰其运动的斗争内容涉及保护农民免受铁路所有者的运费压榨，土地投机者的土地兼并盘剥、大工业制造商的低价收购等剥削等。
平民党运动（Populist movement）1，1891年5月在俄亥俄州辛辛那提成立了平民党。
2，1892年提出了党的纲领：★要求剥夺铁路和其他企业的多余土地，分配给真正的耕植者；★要求联邦的低息贷款；★直接选举参议员，建立邮政储蓄银行，实行铁路、电报和邮政国有化；★还要求缩短工时、禁止童工、取消工贼、密探制度等工人的改革要求。
劳工力量的壮大：美国劳工党（1876）、美国社会党（1901）中产阶级知识分子：基督教社会主义、国家主义、土地单一税方案“基督教社会主义”背景：19世纪80年代起，基督教会开始将纯教义问题置于一边，关心起工业主义以及随之而来的贫民窟、酗酒、卖淫、血汗工厂、童工女工待遇、股票掺水等“社会问题”。
代表人物：以公理会牧师华盛顿·格莱顿、浸礼会牧师沃尔特·劳申布施等为代表的新教教士 主张：他们严厉批评工业资本主义，认为它是“基督教决不能满意的拜金主义体制”，提出用合作、集体主义和民主来代替竞争的法则，实现基督教社会主义──即一种介于“竞争制度下的冷酷的个人主义与危险的社会主义之间的”仁慈的、温情的社会主义。
“社会福音运动”“国家主义”爱德华·贝拉米提出的中产阶级主张。
乌托邦小说《回顾，公元2000-1887年》（1887年）他认为，把生产事业交给不负责任的个人经营，造成了极大浪费，造成贫富悬殊的现象，而财富和贫困达到极点就会产生灾难。
避免灾难的补救方法是通过和平的道路进行社会改革，实现充分的国有化，以“兄弟般的合作原则”代替邪恶的竞争和破坏性的垄断。
他设想了一种新的“国家主义”体制。
在此体制下，政府拥有并掌握生产和分配的手段，工业实行国有，整个社会组成劳动大军，个人主义的竞争原则被抛弃，合作是新秩序的秘密，分发生活必需品的大百货商店取代了林立的竞争性商铺，信用卡代替了货币。
贝拉米的主张对中产阶级很有吸引力，激发了许多国家主义俱乐部的形成。
“土地单一税方案”亨利·乔治：《进步与贫困》（1879）对传统的贫困观（即马尔萨斯的理论）提出有力挑战，认为贫困是一种社会罪恶，土地垄断是万恶之源，“地租吞噬了全部的利益，因此，贫困伴随着进步。
”乔治将现代政治、经济和社会的弊端统统归咎于土地垄断，主张废除一切租税，单独征收地价税。
显然这是庸俗的经济学主张，但在19世纪末年却备受青睐。
三、进步主义改革的兴起1、改革的舆论准备：“黑幕揭发”的掀起和“暴露文学”的兴盛“黑幕揭发者”（“耙粪者”，Muckraker）暴露文学及作家2、改革的理论准备：保守思潮的衰落与进步思潮的兴起社会达尔文主义社会学经济学政治学其它领域：哲学、法学和史学等“耙粪者”（MUCKRAKER）在1906年的一次演说中，罗斯福对专门以社会黑幕为题材的新闻记者和作家横加指责，将他们比作约翰·班扬的小说《天路历程》中“拿着粪耙的人”。
他不客气地说：“在班扬的《天路历程》中，你们可以回想起对那个拿着粪耙的人的描写。
那个人从不看方向，只是手持粪耙低头朝下。
人们拿神圣的皇冠换他的粪耙，但是他既不抬头也不看一眼递过去的皇冠，只知道一个劲地耙地上的脏东西。
”“黑幕揭发者”，原意为“耙粪者（Muckraker）”，本来是罗斯福送给那些专门揭发社会黑暗的人的一个带有侮辱性的恶名，然而却被他们心安理得地接了过去。
从此，该名称与黑幕揭发文章一起广为传播。
"社会达尔文主义"作为一种庸俗哲学，社会达尔文主义对于社会、现状、个人主义价值观和国家职能等有一套系统的理论。
社会达尔文主义是一种保守的哲学。
它坚守个人的绝对自由，反对政府的任何干预；它主张严格限制政府权力，敌视行政管理；它维护现状，否认人有意识地改变目前环境的能力，阻碍一切可能的变革。
"社会学"社会学领域内，以莱斯特·沃德和E.A.罗斯为首的社会学家对斯宾塞-萨姆纳式的解释进行了全面否定。
1、反对将进化论运用于社会和经济关系中。
2、对社会理论中的自然法则加以攻击。
在《动力社会学》一书中，他指出：人类对自然的控制，而不是自然法则，是文明向前迈进的原因所在；统一而协调的活动（有计划的和政府的干预）才是达到和睦幸福的最进步手段。
3、对放任主义进行了严厉批评。
4、政府干预不是一个理论问题而是一个实际问题。
"经济学"经济学领域内，理查德·伊利和约翰·康芒斯联合发难，对古典经济学的正统主义、教条主义以及对自由放任主义的盲目信仰进行了严厉抨击。
1885年他们组成美国经济学会。
亨利·亚当斯：《自由放任的限度》（1887）经济学家亨利·亚当斯认为，垄断企业的产生不可避免，而且对社会生产有利，但必须将其置于国家的控制监督之下。
索尔斯坦·维布伦：《有闲阶级论》（1899）反传统的经济学家索尔斯坦·维布伦则集中于"显形消费"，对工业巨头是"最适者"的传统观念进行了攻击，指出商人阶级的居心和习惯基本上具有掠夺性。
他的著作《有闲阶级论》的方法和结论对于摧毁保守的斯宾塞哲学根基产生了巨大影响。
"政治学"政治科学领域也出现极大变化，强调研究政治过程而不是政治学中的抽象法则。
伍德罗·威尔逊：《政府的作用》（1889）伍德罗·威尔逊指出，政府除了保障人民的"天赋权利"这项职能外，还应有广泛的"管理职能"，诸如监督管理工商业、处理劳工事务、发展公用事业和教育、赈灾济贫、保护森林等。
艾伦·史密斯和查尔斯·比尔德等对美国宪法的保守性进行了探讨，指出宪法乃少数人从阶级利益出发而构思出来的，他们的"经济解释"从根本上否定了宪法的神源论。
查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》"其他领域"其他领域也形成了体现时代精神的新思想。
哲学领域：实用主义取代庸俗进化哲学；法学领域：社会学的法理学取代教条主义的法理学；史学方面：相对主义兴起，斗争、冲突、经济因素和环境因素成了历史研究中强调的重点。
3、改革运动的兴起谁是进步主义者？社会正义运动女权运动争取女权大游行市镇改革州级改革创制权、复决权直接预选制直接选举联邦参议员童工、女工立法联邦政府改革铁路管理：州际贸易法（1887）托拉斯立法：谢尔曼反托拉斯法（1890）市政改革虽因时因地而独具特色，但基本遵循同一途径，即：首先驱除“党棍”，选出进步市长，组成“诚实政府”；继之进行市政机构改革，“还政于民”，俾使公众能有效地参与和控制政治；最后实施广泛的经济和社会改革。
为消除政党核心集团对市政的控制，扩大公众的参与和监督，改革者要求建立直接预选制，实施创制权、复决权和罢免权；为了消除州立法机关对市政的干预，改革者要求实行城市自治。
4、罗斯福的改革措施西奥多·罗斯福第26任总统(1901~1908)，共和党。
20世纪美国第一个实行改革的总统。
劳工问题：仲裁工人罢工罗斯福反托拉斯法的动因"罗斯福反托拉斯法的动因"罗斯福反托拉斯，至少有几方面的考虑：第一，消除经济活动中的某些极端的邪恶现象，缓和资本主义内部的各种矛盾；第二，使大公司免遭"不正当的侵犯"，阻止摧毁托拉斯的"毁灭性力量发生作用"；第三，作为其当政时期各项政策的突破口；第四，借助反托拉斯诉讼向国会施压，促使国会加大立法力度，加快立法进程。
“新国家主义”"新国家主义"是罗斯福的政治哲学和反托拉斯政策和实践的理论指导，体现在对美国工业经济、托拉斯组织、政府职能等一系列相关问题的看法上。
5、威尔逊的“新自由”威尔逊生平“新自由” 思想★《克莱顿反托拉斯法案》，禁止实行价格垄断，禁止大银行、大公司互任董事；★修改了关税，通过低关税率来打破大企业对市场的垄断；★深化了银行体制改革，建立了美国第一个集中的银行系统——联邦储备系统，将全国划分为12个储备区，每个区设立一个储备银行，储备银行2/3的董事由私人银行选出。
★宪法的第16条修正案规定征收所得税。
"新自由"民主党总统威尔逊上台后，抛出了不同于共和党人的施政纲领--"新自由"。
其核心内容主要有：在经济运行问题上，威尔逊认识到托拉斯和大公司出现的必然性，但比较多地强调要创造一个公平的竞争环境；在托拉斯问题上，威尔逊主张加强管理和监督，但更多地强调恢复个人的经济机会； 在大企业与小企业之间，威尔逊看到了大企业的优势所在，但比较多地倾向小企业，强调为它们提供机会；在政府职能问题上，威尔逊认识到加强国家对经济生活和社会生活干预的必要性，但比较多地信赖小政府，反对权力的过分扩大和集中。