金融集聚竞争力评价模型及其应用_基于珠三角经济圈的实证研究_任英华

区域金融集聚竞争力的强弱决定着区域金融产业集聚能否持续健康发展．尽管国内外学者对集聚竞争力的问题进行了大量研究，但至今对于集聚竞
争力的概念并没有达成一致意见．波特将产业集群与其竞争力的形成和竞争优势理论推向了新的高峰，认为影响一个地区竞争力的基本因素由要素、需
１１］安子铮，安子炜认为金融中融资源的阻挡程度［．
心具有独特的集聚和辐射双重功能，但其有层级之分，不同层级的金融中心具有强弱不同的金融辐射力，而且在一定程度上，金融资源的强度反映了金融竞争力水平，因此在一定的假设条件下，金融辐射力
梁颖认为金融业能否形成集聚及．
其集聚能达到什么程度主要取决于该物质载体的竞争力，因此在研究中将对金融业集聚程度的测量转换为对承载金融服务活动的地区竞争力的衡量
［５］
．
１金融集聚竞争力评价指标体系和综合评价
１．１金融集聚竞争力评价指标体系的构建金融集聚竞争力是由于集聚这种特殊的经济组织形式对集聚区内外部金融资源进行不断整合所产生的效益和扩张能力．提升金融集聚竞争力，除了最直接的金融体系和金融市场外，整体区域经济水平、区域开放程度等都直接或间接地对区域的金融集聚竞争力产生影响．本文基于马歇尔的集聚优势理论及波特的竞争优势理论，从经济规模和金融集聚规模２方面构建金融集聚竞争力评价指标体系．１．１经济规模１．集聚优势理论认为，产业规模的扩大会引起知识溢出效应和技术溢出效应，进而提高企业集群的整体生产效率．经济水平必然影响地区的金融实力，而一个区域金融集聚的发展归根结底是特定地域空间的金融发展，不同的经济状态为区域金融提供了不同的成长空间，造就了不同的生长条件，区域金融
中的一个方面，其竞争力优势取决于对金融资源的竞争优势，因此，本文将金融集聚竞争力定义为：金融集聚竞争力是指在金融业发展过程中，通过金融集聚这一中间组织形式，对集聚区内外部金融资源不断地吸收和整合、对金融市场进行占领和控制，由此而形成的一种组织竞争力，最终表现为这种特殊经济组织对区域金融资源优化配置和提高金融效率的能力或促进区域经济协调发展的系统能力，这是一个动态和整体的概念．目前，国内外对金融集聚竞争力评价的研究并不多见，大多数从金融竞争力研究切入．谭庆华以金融资源论为基础重新构建了评价指标体系，指标设计虽可操作性不强，但作为金融竞争力研究的新思路，具有一定的理论意义
［４］
综上所述，金融集聚竞争力的研究总体上较为薄弱，尚未建立起完善的金融集聚竞争力评价指标体系和相应的评价模型．本文从经济规模和金融集聚规模２个方面构造金融集聚竞争力评价指标体系，并运用因子分析法和威尔逊最大熵原理以珠三角经济圈为研究对象进行实证研究，以期完善金融集聚竞争力评价理论与方法，为有关部门进行评价研究提供科学工具．
从经济规模和金融集聚规模两个方面构建金融集聚竞争力评价指标体系，运用摘要：因子分析法和威尔逊最大熵原理对珠三角经济圈内城市的金融集聚竞争力和辐射域进行综合评价．实证结果表明，珠三角城市之间已经形成了互相辐射的网络格局，同时检验了所构建的金融集聚评价指标体系的科学性．本文创造性地将珠三角城市划分为一个具有三层金融增长极的经济发展圈，这使得珠三角经济圈具有双辐射的示范效果．关键词：金融集聚竞争力；金融辐射力；威尔逊模型中图分类号：２１．３文献标识码：Ｆ１Ａ
—Ｅ — — ｒｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＥｃｏｎｏｍｉｃＣｉｒｃｌｅｍｉｐ
，ＲＥｈｕＬＩＢＮＹｉｎａｉｎ－ｇ
，Ｈ，，Ｈ（ｌｌｅｅｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｕｎａｎＵｎｉｖＣｈａｎｓｈａｕｎａｎ１００７９，Ｃｈｉｎａ）Ｃｏ４ｇｇ
：ｂｓｔｒａｃｔＴｏｂｕｉｌｄｔｈｅＦｉｎａｎｃｉａｌＡｌｏｍｅｒａｔｉｏｎＣｏｍｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｓｔｅｍｆｒｏｍｔｈｅａｓＡ－ｇｇｐｙ，ｅｃｔｓｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｓｃａｌｅａｎｄｔｈｅｓｃａｌｅｏｆｆｉｎａｎｃｉａｌａｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｔｈｅｆａｃｔｏｒａｎａｌｓｉｓｍｅｔｈｏｄａｎｄＷｉｌｓｏｎｌａｒｇｙ－ｐｇｅｓｔＥｎｔｒｏＴｈｅｏｒｗｅｒｅａｌｉｅｄｔｏｃｏｍｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅＦｉｎａｎｃｉａｌＡｌｏｍｅｒａｔｉｏｎＣｏｍｅｔｉｔｉｖｅ－ｇｐｙｙｐｐｐｙｇｇｐｎｅｓｓａｎｄｒａｄｉａｔｉｏｎｆｉｅｌｄｏｆＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＥｃｏｎｏｍｉｃＣｉｒｃｌｅＣｉｔ．Ｔｈｅｅｍｉｒｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｙｐ，ａｔｔｅｒｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｉｔｉｅｓａｎｄＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＥｃｏｎｏｍｉｃＣｉｒｃｌｅｈａｓｆｏｒｍｅｄａｎｅｔｗｏｒｋｏｆｍｕｔｕａｌｒａｄｉａｔｉｏｎｐａｌｓｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｉｎｄｅｘｓｓｔｅｍｗｈｉｃｈｍａｋｅｓｔｈｅＦｉｎａｎｃｉａｌＡｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｒｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ．ＴｈｉｓｙｇｇｔｉａｒｔｉｃｌｅｄｉｖｉｄｅｓｔｈｅＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｃｉｔｉｅｓｉｎｔｏａｔｈｒｅｅｅｒｆｉｎａｎｃｉａｌｒｏｗｔｈｏｌｅｗｉｔｈｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏ－－ｇｐｐ，ｍｅｎｔｃｉｒｃｌｅｓｓｏｔｈａｔｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｃｉｒｃｌｅｈａｓａｄｕａｌｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｒａｄｉａｔｉｏｎ．：；；ＷｉＫｅｗｏｒｄｓｆｉｎａｎｃｉａｌａｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｃｏｍｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓｆｉｎａｎｃｉａｌｒａｄｉａｔｉｏｎｌｓｏｎｍｏｄｅｌｇｇｐｙ
＊
收稿日期：１２１２１２２０－－）基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目（ＹＪＣ６３０１７０１１，作者简介：女，浙江东阳人，任英华（湖南大学副教授７５－）１９：通讯联系人，Ｅ－ｍａｉｌｒｈｕａ２０６１７＠１６３．ｃｏｍｙ
１２０
自然科学版）湖南大学学报（
１３年２０
求条件、相关产业和支持产业、企业战略结构和竞争、机遇、政府组成
［１］
通过向周围地区设立分支机构、增加资本积累、提高
９］唐吉平和陈浩边际生产率可以作用于经济增长［．
由于金融集聚属于产业集聚．
（）文章编号：７４７４２０１３０８１９１６２９０１０６－－－
金融集聚竞争力评价模型及其应用 — 基于珠三角经济圈的实证研究＊ — —
任英华，李彬
（）湖南大学金融与统计学院，湖南长沙４００７９１
１２］和金融集聚竞争力之间是正向的关系［．

合集下载

现代服务业集聚形成机理空间计量分析_任英华

提要：在纳入空间效应前提下，构建现代服务业
集聚形成机理空间面板计量模型，对我国 28 个省域相关数据实证研究表明：我国现代服务业集聚在省域之间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应。技术差异在时间维度上对现代服务业集聚促进作用显著，在空间维度上并不显著；交易费用与现代服务业集聚有
交互作用，如服务要素的流动、服务创新的扩散等，这种空间效应就是空间依赖性或空间自相关性。现代服务业集聚本身是一种产业演化过程中的地理空间现象，因此，本文假设我国现阶段现代服务业发展存在空间依赖性。 2.1.2 技术差异本文的 “技术差异”指的是各区域之间技术水平的高低不同，技术水平的差异是决定各区域服务业集聚程度不同的原因，即技术水平较高的地区，现代服务业的集聚度也比较高。现代服务业增长主要是得益于技术进步水平的提高。因此，技术水平高，服务业的生产率就高，服务业的发展就越快，也就越易形成集聚发展的态势。因此，本文假设技术差异与现代服务业集聚有显著的正相关性。 2.1.3 交易费用交易成本降低是服务业集聚形成的市场决定因素。例如，成长初期的中小型知识密集型服务企业在需要其提供主要服务的核心制造业周边的综合化集聚，正是基于协调成本和交易费用的降低[8]。服务业集聚又是一个动态发展的过程，毋庸置疑，集聚会导致交易费用的降低，但也正是由于会产生这种降低交易成本的集聚效应，才吸引了服务业企业的不断集聚，因此可以说交易费用降低既是服务业集聚产生的经济效应，也是促进服务业集聚的重要影响因素。因此本文假设，交易费用与现代服务业集聚有负相关的关系。 2.1.4 规模经济对服务企业来说，劳动分工与专业化，技术因素以及共同利用联合企业的设施、信息、服务、管理经验等带来的节省和效益，是主要的规模经济。为获得规模经济，企业会向某地集聚生产，由于大量生产企业的地理集中，品牌效应和专业化优势都将促进整个行业服务效率和质量的提高，使得单位服务产品的长期平均成本大幅降低，从而实现规模基础上的收益递增，进而又会进一步促进集聚区的成长。因此，本文假设规模经济对现代服务业集聚有显著地促进作用。 2.1.5 知识溢出知识溢出是知识在集聚区域内部传播、积累、增生、扩散的动态过程。由于现代服务业的生产和消费过程更多是高科技、高技术的经济活动，存在着大量的显性和隐性知识，业务相近或互补的服务企业的空间位置接近，会提高知识在集群内传播效率，激发新思想、新方法的应用，促使企业创新，提高竞争力。因此，本文假设知识溢出对现代服务业集聚有显著地促进作用。 2.1.6 政府行为国际经验表明，尽管不同国家由于资源禀赋特征、历史、地理、人文、经济环境的不同，选择了不同的现代服务业集聚发展路径，但政府的扶持和规划指导作用往往功不可没。政府主要通过产业发展政策、金融手段、税收体制、其他优惠措施等一系列的宏观调控政策影响现代服务业集聚。在服务业集聚初期，政府适当的政策引导对服务业集聚发展有促进作用，但是过度的政府干预显然对其发展不利。服务业集聚的发展应遵循其固有的经济规律，使资源得到更有效的配置。基于我国国情，本文假设科学合理的政府引导与规划对现代服务业集聚促进作用显著。

金融中心竞争力评价研究综述

金融聚集理论、规模经济理论、求需
反映理论、为金融理论、行金融地理学、融生态学，金下面介绍几种典型
２金融中心理论中的人文性．
心进行科学合理的金融定位，更有利于各金融中心克服自身的薄弱环节，更好地制定发展策略。
生。金融聚集理论就是在此思想上建
融中心理论为基础，通过建立评价指标体系，寻求评价指标，用评价方法进
行金融中心竞争力的分析及定位。
一
理论、为金融理论。下面介绍具有行人文特征的行为金融理论。
（）为金融理论１行行为金融理论形成于上世纪８０
分析了金融中心产生和发展的原因。
研究发展的动力和源泉。随着金融中心理论研究的不断丰富和发展，论研究所涉及的范围理越来越宽泛，知识跨度越来越大。笔
者通过全面回顾和分析金融中心理
作为集聚形式的金融中心一旦出现
展金融中心。在这种背景下，金融中心
发展过程中地理位置的重要作用，是从金融中心的环境和自身特征对其进行研究和探讨，该领域的研究对金融机构选址和金融区域布局都有着
深远的影响。
竞争力的评价问题逐渐成为了理论界
和金融界关注的焦点。对金融中心竞争力的客观评价不仅有利于各金融中
指标体系的建立基础．对评价体系并的研究现状和发展趋势进行归纳和
展望
争劫锛嘶巍缝
口高珊

中国城市金融竞争力测度评价及因素分析

中国城市金融竞争力测度评价及因素分析
刘笑男1,2 , 倪鹏飞3
(1. 特华博士后科研工作站, 北京摇 100029; 2. 中国社会科学院金融研究所, 北京摇 100710; 3. 中国社会科学院财经战略研究院, 北京摇 100006)
摘摇要: 一方面,构建了包括金融密度、金融浓度和金融速度在内的金融竞争力显示性指标;另一方面, 也构建了包含科技创新、和谐社会、生态环境、多元文化、开放信息和要素投入在内的金融竞争力解释性指标,这两大类指标共同组成了完整的城市金融竞争力评价指标体系。采用指数标准化法、聚类分析法、相对指数法、因素回归分析等多种分析方法,对中国城市金融竞争力的总体情况、空间格局、影响因素和作用机制进行研究分析。研究发现:(1)中国城市金融竞争力整体发展水平比较低,不同层级类型之间的城市金融竞争力差异比较大,但总体在朝着向好的趋势发展;(2) 中国城市金融竞争力的空间结构变化趋势明显,由“纺锤形冶的结构形态向“ 橄榄形冶的结构形态演进;(3) “ 城市金融竞争力冶这一重要被解释性指标与“科技创新、和谐社会、生态环境、多元文化、开放信息、要素投入冶所构成的解释性指标之间具有较为稳健和强烈的显著性,科技创新是推动城市金融竞争力发展的最关键性因素。
科技创新和谐社会生态环境
多元文化
开放信息
要素投入Βιβλιοθήκη 二级指标金融密度金融浓度金融速度专利指数科研指数社保覆盖率资源节约环境质量生态状况公共文化文化多元文化产业人员交流客体贸易信息交流金融人员金融规模金融效率
衡量方法金融业增加值 / 城市面积金融业增加值 / 全部 GDP 连续五年内金融业创造价值的增量世界知识产权组织 WIPO 上的专利数量科研人员数占全市人口的比重社会保障人口占全市人口的比重单位 GDP 耗电量的倒数

金融集聚影响绿色经济效率的空间机制研究

金融集聚影响绿色经济效率的空间机制研究作者：朱广印王思敏来源：《金融发展研究》2022年第04期摘要：當前结构转型背景下，金融集聚能够为各大产业的绿色改造与技术升级提供资金支持。

本文基于2007—2019年中国30个省份数据，采用门槛效应和空间杜宾模型研究金融集聚促进绿色经济效率的非线性机制，并以中介效应模型检验金融集聚以产业结构升级的中介渠道促进绿色经济效率提升的空间机制。

结果表明：（1）全国绿色经济效率呈N形波动趋势，主要来自技术进步的增长效应。

（2）金融集聚对绿色经济效率的影响先升后降的U形关系，前期金融集聚不利于本地及周边地区绿色经济效率提升，后期则发挥出正向促进作用。

（3）金融集聚通过产业结构高级化与合理化的中介机制对当地绿色经济效率产生影响，其中产业结构高级化的部分中介作用更大。

关键词：绿色经济效率;空间杜宾模型;面板门槛模型;中介效应中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2022）04-0063-10DOI：10.19647/ki.37-1462/f.2022.04.010一、引言改革开放四十多年来，各地区经济发展伴随工业化的推进，不同程度的资源短缺与环境污染问题，成为经济增长的短板，如何提升资源环境约束下经济增长的质量与效率引起人们的广泛关注。

为了兼顾生态功能和经济效益，缓解资源环境过度消耗的压力，提高经济效率势在必行。

金融是现代经济增长的核心，金融要素和资源在空间形态上的快速集中与协调组合更是金融纵深发展的必然结果，能够优化资金配置，引导区域资源流向绿色产业，为当地产业结构调整和绿色发展提供必要的资金支持。

因而，深入探究金融集聚影响绿色经济效率的内在机制特征，以其在空间上的合理分布来促进区域经济高质量增长，对于优化金融资源配置和推动经济绿色发展具有重大意义。

二、文献综述国外学者关于金融集聚问题的研究较早，Christopoulos和Tsionas（2004）[1]认为金融集聚在短期内可以实现产出增长，但长期伴随经济成熟存在阈值效应。

现代服务业集聚形成机理空间计量分析

现代服务业集聚形成机理空间计量分析
任英华;游万海;徐玲
【期刊名称】《人文地理》
【年(卷),期】2011(26)1
【摘要】在纳入空间效应前提下,构建现代服务业集聚形成机理空间面板计量模型,对我国28个省域相关数据实证研究表明:我国现代服务业集聚在省域之间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应。

技术差异在时间维度上对现代服务业集聚促进作用显著,在空间维度上并不显著;交易费用与现代服务业集聚有显著的负相关性;知识溢出、规模经济、政府行为对现代服务业集聚促进作用显著。

【总页数】6页(P82-87)
【关键词】现代服务业集聚;形成机理;空间面板计量
【作者】任英华;游万海;徐玲
【作者单位】湖南大学金融与统计学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.我国服务业省级集聚的空间效应研究——基于横截面数据的空间计量分析 [J], 夏伦;
2.高端服务业集聚形成机理空间计量分析 [J], 吴远仁;沈利生;李淑燕
3.生产性服务业集聚对城镇化影响的空间外溢效应r——基于空间计量模型的实证
分析 [J], 王晶晶
4.大都市现代服务业集聚区的形成机理研究 [J], 李志平;白庆华
5.我国服务业省级集聚的空间效应研究——基于横截面数据的空间计量分析 [J], 夏伦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

环渤海经济圈金融产业集聚的现状分析——基于和长三角、珠三角经济圈的比较

北京５９０６６３．６７６３０２８５．９１３．５１８６７６９．０２．１８２
（）渤海的金融业发展现状一环在环渤海经济圈，京市凭借首都优势，北金融发展水平遥遥领先。２０年，０９北京实现金融业增加值１０＿亿元，６６３占全市ＧＰ的１．％；Ｄ３２天２津市的金融业产值为４１亿元，６．２占全部产值的６１％；．３山东省的金融业产值１４．亿元，０４０９占总产值的３８河北省金融业增加值５５亿元，．％；０２．８占ＧＤＰ总额的３０％；宁省近年来金融业得到很大发展，融业产值．５辽金５０２６．亿元，占总产值的３６％。表１．８和表２以２００９年数据为例，映了反环渤海经济圈内银行业、保险业和证券业的发展和集中情况。表１环渤海地区的银行保险业发展现状金融机构存款存款（亿元）金融机构贷款保费收入（亿区的证券业发展现状
中国经济的快速发展，在很大程度上受益于经济比较活跃的经济圈的带动。２世纪８年代至９年代中期，０Ｏ０以深圳为核心的珠三角地区是中国经济发展的强力引擎，到了２世纪９０Ｏ年代中后期，以上海为代表的长三角地区又大大推动了中国经济的发展。现在，环渤海经济区已成为继珠江三角洲和长江三角洲地区之后的第三个增长极，引起国内外的广泛关注。三大经济圈仅占全国总面积的９５％，以２１年．ｌ但００数据为例，ＧＰ占全国经济总量的５．％，中长三角占２．珠其Ｄ８１其５１％，３

金融集聚论文：金融集聚主成分分析聚类分析区域金融中心

金融集聚论文：金融集聚主成分分析聚类分析区域金融中心【中文摘要】改革开放30多年来我国在和平崛起的复兴之路上阔步前行,金融集聚水平总体上在提高,长三角、珠三角和环渤海地区是我国金融业的主要集聚地区。

然而从空间差异的角度看,我国的二元金融越来越明显,区域金融的不平衡集聚状态对宏观调控提出新的要求。

西北经济区金融集聚程度也是稳步提高,但与东部沿海地区差距很大。

新信息技术的迅速发展和高速工具的日益进步或许表明我们的经济系统正向一个最终“零距离”时代迈进。

金融分散可使金融企业的商务成本大大降低,但现代金融企业越来越多地集中于某一城市和区域,这说明金融集聚还与很多基础性条件和原因有关,需要将产业集聚和金融集聚联系起来,从新的角度来阐释金融集聚的动因,从而找到解决问题的思路。

本文将理论分析、归纳和实证研究相结合,从金融集聚开始研究,吸收了空间经济学、金融地理学、区域金融学、产业集聚理论对金融集聚研究的理论成果,并联系实际,对金融集聚的内涵、金融集聚的形成动因、金融集聚对实体经济效应、金融集聚发展演变、金融中心形成的自然集聚与政府主导进行系统研究,形成对金融集聚研究的初步理论框架。

然后运用主成分分析方法对西北经济区中五省、自治区金融集聚程度做了实证性的研究和探讨。

最后运用因子分析和聚类分析法对西北主要城市金融集聚力进行研究,在此基础上结合不完全信息静态博弈模型,提出建设西北区域金融中心的合理建议。

【英文摘要】30 years of reform and opening up in the peaceful rise of China is on the road to recovery stride forward, general level of financial concentration in the improvement of the Yangtze River Delta, Pearl River Delta and Bohai Rim region is a major gathering of financial sector areas. However, from the perspective of spatial differences, China’s dual financial is so increasingly clear that the regional concentration of financial imbalances in the macro-control status of new demands. The degree of financial concentration in Northwest Economic Region increased steadily, but with a large gap between the eastern coastal areas.The rapid development of new information technologies and high-speed tools demonstrate more advanced economic system that we have may go forward a final “zero distance”era. Financial dispersed financial enterprises can greatly reduce the cost of business, but more and more modern financial enterprises concentrated in certain cities and regions, indicating that the financial basis with many agglomeration conditions and factors and the need to financial agglomeration and industrial clustering link from a new perspective to explain the motivation of financial concentration in order to find ideas to solve the problem.Thistheoretical analysis, the combination of inductive and empirical research, a study from the financial agglomeration, by absorbing the financial geography, industry cluster theory, regional finance, spatial economics, financial Clusters theoretical results, with practice in concentration of financial meaning, the formation of agglomeration of financial motivation, financial agglomeration effects on the real economy, the evolution of financial agglomeration and financial center, a natural gathering and the formation of a systematic government-led research, the formation of agglomeration of the preliminary theory of the financial framework. Principal component analysis and the Northwest Economic Zone in the five provinces, autonomous regions and the degree of financial concentration make empirical research and discussion. Finally, we use factor analysis and cluster analysis of the major cities in the Northwest to study financial competitiveness. on this basis, combined with incomplete information static game model, I proposed the building of the regional financial center in the Northwest and reasonable proposal.【关键词】金融集聚主成分分析聚类分析区域金融中心【英文关键词】The financial cluster Principalcomponent analysis Cluster analysis Regional financial center【目录】西北经济区金融集聚程度研究内容摘要3-4Abstract4导论7-11第一节研究背景与意义7-8第二节国内外研究综述8-10第三节本文研究框架10-11一、研究思路10二、研究方法10三、可能的创新点10四、不足之处10-11第一章金融集聚和区域金融中心的理论研究11-26第一节金融集聚概述11-18一、金融集聚概念界定、研究范围及西北经济区界定11-12二、金融集聚的形成的动因分析12-14三、金融集聚对实体经济效应分析14-15四、金融集聚效应的影响因素分析15-16五、金融集聚区的形成路径16-18第二节区域金融中心研究概述18-22一、区域金融中心定义及城市金融竞争力介绍18二、区域金融中心研究的相关理论18-20三区域金融中心的形成条件20-21四、区域金融中心建设与区域经济发展21-22五、区域金融中心建设的必要性和紧迫性22第三节金融集聚与区域金融中心的关系22-26一、金融集聚是区域金融中心形成的前提和基础22-24二、金融集聚过程与区域金融中心形成过程的一致性24-26第二章西北经济区金融集聚程度实证分析26-42第一节评价指标体系的建立和评估方法的选取26-32一、区域金融集聚程度评价指标的建立26-29二、区域金融集聚程度评估方法的选取29-32第二节实证研究样本及数据处理32-34一、实证研究样本32二、数据处理32-34第三节西北经济区金融集聚程度分析34-42一、主成分分析34-40二、聚类分析40-42第三章西北经济区主要城市金融集聚力分析42-52第一节评价指标体系的建立和评估方法的选取42-45一、城市金融集聚力评价指标的建立42-45二、城市金融竞争力评估方法的选取45第二节实证研究样本及数据处理45-46一、实证研究样本45二、数据处理45-46第三节西北主要城市金融集聚力分析46-52一、因子分析法46-50二、聚类分析法50-52第四章研究结论、政策建议52-57第一节研究结论52-53一、金融扶持政策支付矩阵52二、博弈分析52三、结论52-53第二节政策建议53-57一、西北经济区区域金融中心建设的设想53二、西安成为西北区域金融中心的形成路径53-54三、具体建议54-57参考文献57-59附表：相关统计数据59-69致谢69-70详细摘要70-78【索购全文找】1.3.9.9.3.8.8.4.81.3.8.1.1.3.7.2.1同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务。

泛珠三角区域经济竞争力动态评价比较研究

关键词制
中图分类号：Ｆ０６１．５文献标识码：Ａ文章编号：１００８—１５６９（２０１５）０２— ０１０８— ０８
一
、
引言
随着竞争的全球化和信息化，各种要素资源在区域内频繁流动，资源的重新配置导致区域之间的竞争变得愈来愈激烈。任何一个经济区域要想在激烈的市场竞争中求得生存和发展，就必须大力提升经济竞争力。泛珠三角地区④也不例外，它也必须要与国内其他经济区或区域进行竞争，同时，泛珠三角内部的各个地区之间不可避免地也会产生竞争，但在竞争的同时，
省区的经济竞争力进行了评价，综合比较和分析了各省区经济竞争力的差距和变化趋势，同时分析了影响区域经济竞争力差异的主要因素。最后，本文就推动泛珠三角各省区经济一体化协调发展的互动合作机制进行了探讨，以期为推动全国区域经济协调发展提供借鉴和参考。
干教师培养基金（ｆｊｓｄｊｋ２Ｏ１２０１１）资助。
作者简介：林寿富，管理学博士，福建师范大学经济学院副教授。
《东南学术）２ｏ１５年第２期
（ＷＥＦ）和洛桑国际管理发展学院（ＩＭＤ），虽然这两个组织开展了国家竞争力的研究，但是它们从整个世界范围来看，国家也是一个区域，对国家竞争力的研究方法同样也适用于对区域问题的研究。ＷＥＦ和ＩＭＤ每年分别发表的《全球竞争力报告》和《世界竞争力年鉴》在国际上有重大的影响力。我国区域竞争力研究始于１９９６年，国家体改委国．际司、中国人民大学统计系、深圳综合开发研究院，利用瑞士公布的全球国际竞争力报告及相关资料，对我国的区域竞争力展开研究。目前的一些研究成果主要集中在区域竞争力的评价方法及其指标体系的建立，以及区域经济综合竞争力的研究，如王秉安等（２０００）提出了由３个直接竞争力因素和支撑他们的４个间接竞争力因素构成的区域竞争力模型。王秉安和李闽榕（２００６）首次提出了经济综合竞争力的概念。李建平等（２００７）建立了省域经济综合竞争力评价指标体系，它是迄今为止指标最多也最为全面的指标体系，他们在２００７～２０１３年连续出版了七部《中国省域经济综合竞争力发展报告》系列研究成果，对全国３１个省、自治区、直辖市、港澳台地区的综合竞争力进行排名分析。目前，该评价指标体系包含１个一级指标、９个二级指标、２５个三级指标和２１０个四级指标（李建平等，２０１３）。当前，国内对泛珠三角内部各省区经济竞争力的研究仍是空白。虽然有部分学者研究了泛珠三角的区域竞争力，但多数只是针对泛珠三角的某一产业或某一经济领域或经济的某一部门等单方面的竞争力问题进行研究，系统的经济竞争力研究却很少，比较接近的研究只有雷

金融集聚度研究文献综述

金融集聚度研究文献综述金融是现代市场经济的核心，在经济发展中处于举足轻重的位置。

但是从各种类型的金融集聚区形成发展的进程看，很难使用单一的理论对其形成的动因进行解释，金融集聚的形成通常是多种动因共同交织的产物，并在不同的发展历程中的推动力不同，金融集聚的结果是形成金融中心。

现在有关金融集聚的文献主要是以产业集聚为基础，对金融集聚进行的研究，主要集中于：金融集聚的定义、动因、集聚的测度、集聚效率、集聚效应以及金融集聚与经济增长关系的研究等方面。

一、金融集聚的内涵有关金融集聚的概念最早是由kindleberger（1974）[1]提出，上世纪九十年代davis[1]发现，在部分大城市中，金融企业都倾向于集中在某一区域，他认为这种现象是金融产业的一种属性。

国内学者连建辉、孙焕民、钟惠波[2]（2005）认为，金融企业集群是复合性金融产品生产与交易的中间网络组织。

黄解宇、杨再斌（2006）[3]从理论和实证两方面系统地研究了金融集聚问题。

认为金融集聚从动态过程角度来讲，是指金融服务产业在一定地域空间产生、发展，并成长为金融地域密集系统不断增加的过程。

从静态结果角度来讲，金融集聚则是指经过上述过程，达到一定规模和密集程度的金融工具、产品、机构等在一定地域空间有机组合的现象和状态。

二、金融集聚的生成动因金融产业集聚的生成动因包括金融产业集聚的生成的驱动因素及内在机理问题。

多数学者对金融集聚的原因进行了理论和实证分析，并形成了丰富的理论成果。

主要包括以下几个方面。

（一）信息外部性与信息腹地论运用信息外部性与信息腹地论解释金融集聚的形成和发展的理论建立在信息不对称和路径依赖理论的基础之上。

主要代表人物是david porteous（1995，1999）[1]。

金融集聚的形成是“向心力”和“离心力”共同作用的结果。

krugman（1991a，1991b，1995）[4]将这些区位理论的主要思想发扬光大，将其纳入“新经济地理学”中。

中部六省省会城市金融集聚度测量及其与京、沪的对比

中部六省省会城市金融集聚度测量及其与京、沪的对比作者：白彩全姚旭悦何宜庆李敖来源：《商业时代》2014年第27期内容摘要：金融为经济的发展提供了资金的融通，一个好的金融体系能够很大程度上促进经济的发展。

在中部城市崛起的大潮中，金融的集聚能带来多大的推动力是值得深究的。

本文以中部六省省会城市为研究对象，通过计算其区位熵、赫芬达尔-赫尔曼指数和空间基尼系数三个指标来综合衡量这六个城市的金融集聚水平。

在此基础上，将中部六省省会城市的金融集聚状况与北京和上海进行了对比分析。

研究发现：一是中部六省省会城市都存在金融产业集聚现象，但是这种集聚效应不是很明显，没有形成金融产业集聚规模效益；二是六省省会城市金融产业集聚程度在2008年以后出现下降趋势，这充分说明了金融危机对金融产业集聚造成的负面效应；三是中部六省省会城市金融集聚效应还有很大的发展空间，六省省会城市要采取措施，加强金融集聚程度，以充分利用各种资源，建设金融集聚区。

关键词：金融集聚区位熵赫芬达尔-赫尔曼指数空间基尼系数中部六省作为全世界普遍的经济现象，金融产业集聚现象为区域经济的发展提供了坚实的后盾和强有力的支撑。

近年来，金融业在经济增长中的作用越来越凸显出来，已经成为了经济发展的主要驱动力。

随着金融业的快速发展，建设金融集聚区，发挥金融集聚效应已经显得非常有必要。

特别是将上海建设成为世界金融中心的规划出台后，人们对金融集聚效应的关注再次提高，对金融集聚效应的研究也成为当前国内外学术界的一个热点方向。

我国《金融业发展和改革十二五规划》提出要加大对薄弱领域的金融支持，加强区域金融合作。

近几年来，中部六省经济快速发展，个别省会城市已初步具备了建设区域金融中心的基础性条件。

这些城市不仅是各自区域内经济增长的龙头，而且金融设施逐渐齐全，金融市场日益活跃。

然而，这些城市在建设区域金融中心上还存在一些限制条件，比如金融集聚程度偏低和金融集聚与经济发展不协调等。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。