欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示
欧盟一体化对成员国经济的影响
欧盟一体化对成员国经济的影响欧洲联盟（European Union，以下简称欧盟）是一个由27个成员国组成的政治和经济联盟，它旨在通过实现一体化来促进成员国之间的合作和发展。
欧盟一体化对成员国经济产生了广泛而深远的影响，这体现在经济整合、市场融合以及货币和财政政策的调和等方面。
首先，欧盟一体化为成员国带来了经济整合的效益。
通过建立一个共同市场，成员国之间的贸易壁垒被减少，商品和服务的流动相对自由，从而创造了更大的市场规模和更多的商机。
乘坐欧盟一体化便车，成员国可以更容易地进入其他成员国市场，扩大自己的出口额。
特别是对于小国家来说，加入欧盟可以帮助它们获得更大的经济影响力和竞争力。
其次，欧盟一体化推动了成员国市场的融合与竞争。
成员国之间的相互依存度增加，产业链条更加紧密地联系在一起。
这种市场融合意味着成员国企业在面对全球竞争时能够共同应对，提高产业整体竞争力。
通过跨国公司的跨国投资和并购，成员国之间的产业结构也发生了变化。
一些成员国以其优势产业迅速崛起，而其他成员国则需要通过结构性改革来调整经济结构，以提高自身的竞争力。
此外，欧盟一体化还推动了成员国之间货币和财政政策的调和。
欧洲货币联盟和欧元的引入使得成员国之间的货币政策更加统一，降低了汇率风险，促进了贸易和投资。
此外，成员国还通过欧盟的财政规则和稳定机制来实现财政政策的协调与调控。
欧元区成员国共享货币，需要遵守一定的财政纪律，以维持欧元的稳定性。
这种协调和稳定性有助于提高投资者和市场对成员国经济的信心，吸引更多的投资和资金流入。
然而，欧盟一体化也面临着一些挑战和问题。
首先，成员国间的经济差异使得欧盟一体化进程面临着困难。
某些成员国经济水平相对较低，面临竞争力不足的问题，而一体化过程中的市场开放可能对这些国家的产业造成冲击。
因此，欧盟需要设立特殊基金来帮助这些国家进行结构调整，以使整个联盟更为协调和稳定。
其次，欧盟一体化的政策决策机构的复杂性也使得欧盟的政策调整和改革进程缓慢。
欧盟经济的产业结构调整
欧盟经济的产业结构调整欧盟经济的产业结构调整是指欧盟成员国在不同时间段和不同阶段为了适应经济发展的需求而进行的产业布局和产业结构的优化。
这一调整旨在推动欧洲的经济发展，提高全球竞争力，并实现经济可持续发展的目标。
本文将探讨欧盟经济产业结构调整的背景、原因和影响。
一、背景欧盟成立于1957年，旨在实现欧洲国家之间的经济一体化和政治联盟。
随着欧盟成员国数量的增加和全球化的兴起，欧盟面临了新的挑战和机遇。
为了提高欧洲经济的竞争力，欧盟开始重视产业结构的调整和优化。
二、调整原因2.1 投资结构的转变为了适应全球经济发展的需求，欧盟成员国开始逐渐调整其投资结构。
传统的重工业经济正在逐渐向高附加值和技术创新的产业转变。
随着科技和信息技术的迅速发展，新兴产业如信息技术、生物医药和清洁能源等得到了快速发展，成为经济增长的新引擎。
2.2 劳动力市场需求的变化劳动力市场需求的变化是影响欧盟产业结构调整的重要因素之一。
随着技术的进步和全球竞争的加剧，劳动力市场对高技能和高素质人才的需求不断增加。
因此，欧盟成员国需要加强对教育和培训的投资，促进劳动力的专业化和技能提升。
三、调整影响3.1 经济结构升级欧盟经济的产业结构调整有助于推动经济结构的升级。
通过优化产业结构，欧盟成员国可以提高经济活力和创新能力，进一步巩固和扩大欧洲的经济地位。
同时，经济结构的升级还有助于优化资源配置，提高生产效率和降低成本，推动经济可持续发展。
3.2 就业机会增加随着新兴产业的快速发展和传统产业的衰退，欧盟经济结构调整将促进就业机会的增加。
新产业的兴起将带动更多的就业机会，吸引人才和企业投资。
同时，欧盟成员国也需要通过培训和教育提高劳动力的技能水平，以更好地适应产业结构调整带来的就业机会变化。
3.3 环境可持续性改善欧盟经济的产业结构调整还有助于改善环境可持续性。
随着清洁能源和低碳技术的发展，欧盟成员国可以减少对传统能源的依赖，减少环境污染和碳排放。
欧盟经济的区域发展差异研究
欧盟经济的区域发展差异研究欧洲联盟（European Union，简称EU）作为世界上最重要的一体化组织之一，由28个成员国组成。
欧盟的成员国拥有不同的历史、文化和经济背景，这导致了欧盟内部区域发展的差异。
本文将研究欧盟内各成员国的区域发展差异，并分析其原因和影响。
一、区域发展差异的现状欧盟内部的区域发展差异表现在以下几个方面：1. 经济发展水平：欧洲联盟的经济发达程度在不同地区之间存在明显差异。
例如，德国、法国等西欧国家的经济相对发达，而东欧国家如波兰、罗马尼亚等相对较为欠发达。
2. 城乡差异：欧盟内城市和农村之间的发展差距较大。
一些大城市如伦敦、巴黎等成为经济中心，而农村地区则面临人口减少和经济困难。
3. 就业和收入差距：不同欧盟成员国之间的就业和收入差距也很明显。
一些发达国家的居民拥有较高的工资和福利待遇，而一些欠发达国家的居民则面临高失业率和低收入问题。
二、区域发展差异的原因欧盟内部区域发展差异的原因多种多样，主要包括以下几点：1. 历史和文化因素：欧盟成员国的历史和文化传统不同，导致了地区之间在经济结构和发展路径上的差异。
例如，英国工业革命的影响使得英国在工业发展方面较为先进，而东欧国家在社会主义时期的计划经济体制下受到限制。
2. 地理和资源条件：欧洲大陆的地理和资源条件在各地区差异明显。
一些地区如荷兰、比利时等拥有良好的地理位置和自然环境，有利于发展农业和制造业。
而一些山区和偏远地区则受限于地理环境，发展较为困难。
3. 政策和制度：不同欧盟成员国的政策和制度对区域发展产生了深远影响。
一些国家实施了健全的产业政策和地方发展政策，促进了地区的经济增长。
而一些国家则在政策和制度上存在不足，影响了区域的发展。
三、区域发展差异的影响欧盟内部区域发展差异对整个联盟以及各成员国都带来了重要的影响：1. 经济不平衡：区域发展差异导致经济不平衡的问题。
一些地区的经济繁荣带动了整个联盟的经济增长，而一些相对欠发达地区则成为经济薄弱的地区。
欧盟产业结构变化分析
ＧＤＰｋ，ｔ＝ｋ 成员国 ｔ 年国内生产总值 Ｗｅｍｋｉ，ｔ＝ＥＭｋｉ，ｔ／ＥＭＰｋ，ｔ Ｗ ＝ ｅｍｋｉ，ｔ ｋ 成员国 ｉ 产业门类 ｔ 年就业比重 ＥＭｋｉ，ｔ＝ ｋ 成员国 ｉ 产业门类 ｔ 年就业人数 ＥＭＰｋ，ｔ＝ ｋ 成员国 ｔ 年总就业人口 ＣＯＶｖａｉ，ｔ＝σｖａｉ，ｔ／ＡＷｖａｉ，ｔ ＣＯＶｖａｉ，ｔ＝ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类增值离散系数 σ ＝ ｖａｉ，ｔ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类增值比重均方差 ＡＷｖａｉ，ｔ＝ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类增值比重均值 ＣＯＶｅｍｉ，ｔ＝σｅｍｉ，ｔ／ＡＷｅｍｉ，ｔ ＣＯＶｅｍｉ，ｔ＝ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类就业离散系数 σ ＝ ｅｍｉ，ｔ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类就业比重均方差 ＡＷｅｍｉ，ｔ＝ ｔ 年欧盟各成员国间 ｉ 产业门类就业比重均值 ｉ＝ＡＢ， ＣＤＥ， Ｆ， ＧＨＩ， ＪＫ， ＬＴＰ ｋ＝欧盟，比利时，丹麦，德国，希腊，西班牙，法国，意大利、卢森堡，荷兰，奥地利， 芬兰，瑞典，英国 ｔ＝１９９５ 年， ２００４ 年 根据以上公式，我们计算了欧盟及其成员国 １９９５ 和和 ２００４ 年增值比重、就业比重、增 值离散系数、就业散系数（结果如表 ２ 和表 ３ 所示）。对统计结果进行分析比较后，我们发 现，欧盟 １９９５—２００４ 年产业结构呈以下变化趋势： （一）从整体上看，六大产业门类在欧盟的经济地位有升有降，但变化幅度十分有限， 可以认为，欧盟产业结构的格局没有发生根本性的变化。从增值比重指标来看，农业、工业、 建筑业和公共管理业各自完成增加值占国内生产总值的比重分别从 １９９５ 年的 ２．６、２３．８６、 ５．８ 和 ２２．０３ 下降到 ２００４ 年的 ２．３７、２２．９７、４．９４ 和 ２１．２４，降幅分别为 ０ 和 ０．７９，均不到 １ 个百分点；从就业比重指标来看，农业、工业和建筑业三大产业门类的 比重分别从 １９９５ 年的 ４．６８、２０．６ 和 ６．７６ 和下降到 ２００５ 年的 ３．５９、１７．３１ 和 也仅分别为 １．０９、３．２９ 和 ０．２２，而公共管理业的就业比重则增加了近 １ 个百分点，这种变 化在长达十年的时间跨度是不算明显的。与上述三大产业门类不同，批零贸易业、金融业在 欧盟的经济地位处于上升势头。批零贸易业的增值比重和就业比重在考察期上分别上升了 １．１８ 和 ０．５５ 个百分点，金融业相应的上升幅度分别为 １．６２ 和 ３．０４ 个百分点，略高于批零
欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示.
欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示引言欧洲联盟（European Union，EU）是一个由27个成员国组成的政治经济联盟，目的在于促进成员国之间的经济一体化、政治合作和法律统一。
成立于1957年的欧洲经济共同体（EEC）是欧盟的前身，后来逐渐发展为一个政治和经济的联盟。
欧盟成员国具有不同的地理、历史和文化背景，这导致了其产业结构的差异。
本文将探讨欧盟成员国产业结构的差异、整合前景及对其他地区的启示。
欧盟成员国产业结构差异欧盟的成员国包括了从东部到西部的各种经济体，从发达的西欧国家到相对较落后的中东欧国家。
这种多样性导致了欧盟成员国之间的产业结构差异。
以下是几个重要方面的差异：1. 产业分布欧盟成员国的产业分布存在明显的区域差异。
发达的西欧国家，如德国、法国和英国，以制造业和服务业为主导。
而相对较落后的东欧国家，如波兰、匈牙利和罗马尼亚，主要以农业和简单的制造业为主。
2. 技术水平欧盟各成员国的技术水平也存在差距。
一些发达国家在高技术制造业和创新领域具有较强竞争力，而一些中东欧国家则在低技术制造和劳动力密集型产业中占据优势。
3. 劳动力市场欧盟成员国的劳动力市场也存在差异。
一些国家的劳动力市场较为灵活，劳动力可根据需求进行调整，而另一些国家的劳动力市场则较为僵化，劳工保护法规较为严格。
4. 地理位置欧盟成员国的地理位置也影响了其产业结构。
地处欧洲大陆中心的国家往往更容易成为交通和物流中心，以及跨国公司的总部所在地。
这些国家通常在服务业和高附加值制造业方面具有优势。
整合前景欧盟成员国产业结构的差异对欧盟整合的前景产生了影响。
尽管欧盟一直在推动经济一体化，但仍面临着一些挑战：1. 经济不平衡欧盟成员国产业结构的差异导致了经济上的不平衡。
一些发达国家对一体化进程的支持度更高，而相对较落后的国家则对整合过程持怀疑态度。
这种经济不平衡加剧了成员国之间的分歧。
2. 劳动力流动欧盟成员国劳动力市场的差异也对整合产生了影响。
欧元区经济一体化的挑战与前景
欧元区经济一体化的挑战与前景欧元区是由19个成员国组成的货币联盟，旨在促进成员国之间的经济一体化和稳定发展。
然而，欧元区在成立以来一直面临着诸多挑战与困境。
本文将探讨欧元区经济一体化所面临的挑战，并对其前景进行展望。
一、挑战1. 经济差异欧元区成员国之间经济发展水平不平衡，存在着较大的经济差异。
一些国家的经济相对强劲，而另一些国家则长期面临着低增长、高失业率等问题。
这种差异导致了欧元区内部的经济不平衡，增加了一体化的难度。
2. 财政政策不统一欧元区内的成员国虽然共享同一货币，但各国的财政政策并不统一。
这意味着每个成员国都有其自主的财政决策权，而缺乏一体化的财政政策将影响欧元区内的经济稳定和协作。
3. 政治分歧欧元区中的19个成员国在政治结构和理念上存在分歧。
在制定和推行一体化政策时，各国政府会受到国内政治压力和利益冲突的影响，导致难以达成共识和实施一致的政策。
二、前景1. 加强治理机制面对欧元区一体化的挑战，加强治理机制是实现一体化进程的关键。
通过加强监管和监察体系，建立统一的财政政策和经济政策，可以提升欧元区的整体经济稳定性和竞争力。
2. 推动结构改革为了提升欧元区的整体竞争力，成员国需要推动结构性改革。
这包括改革劳动力市场、加强教育培训、降低行政成本等方面的改革，以促进经济结构的升级和创新。
3. 加强经济协作欧元区成员国应加强经济协作，共同应对全球经济变化带来的挑战。
通过加强贸易合作、创新合作、投资合作等方面的合作，可以提高欧元区的整体竞争力和抗风险能力。
4. 深化一体化进程欧元区成员国可以通过深化一体化进程，加强经济、金融和政治的合作。
这包括建立共同的财政政策和金融监管机制，推动经济和货币联盟的进一步融合，以增强欧元区的整体实力和稳定性。
综上所述，欧元区经济一体化面临着巨大的挑战，但也蕴含着巨大的前景。
通过加强治理机制、推动结构改革、加强经济协作和深化一体化进程，欧元区可以实现更强大的经济一体化，并为成员国带来更为稳定和繁荣的未来。
欧盟经济发展的区域差异与协调
欧盟经济发展的区域差异与协调欧盟（European Union，简称EU）是一个由28个成员国组成的政治经济一体化组织，致力于促进成员国之间的经济合作与发展。
然而，在欧盟内部，各成员国之间的经济发展存在着显著的区域差异。
本文将探讨欧盟经济发展的区域差异，并讨论如何进行协调，以实现更加均衡的经济增长。
首先，欧盟成员国之间的经济发展差异主要表现在国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）水平和增长率上。
一些欧洲先进经济体如德国、法国和英国等，具备较高的产业技术水平、先进的制造业和服务业发展水平，以及相对较高的人均GDP水平。
而欧洲东南部的一些新加入成员国如保加利亚、罗马尼亚等，由于起步较晚，经济基础相对薄弱，人均GDP水平较低。
其次，欧盟成员国之间的区域差异还表现在就业和劳动力市场上。
一些发达国家如德国、瑞典等，拥有更加稳定和完善的就业环境，相对较低的失业率，更高的劳动力参与率。
然而，在一些较为贫困的欧洲东南部地区，高失业率、低劳动力参与率成为制约经济发展和社会稳定的因素。
此外，欧盟成员国之间的区域差异还体现在基础设施和公共服务水平上。
一些发达国家投入较多资金用于基础设施建设、教育、医疗等公共服务领域，为其居民提供了更好的生活条件和发展机会。
与此相反，一些欧洲东南部地区由于资金短缺和发展不平衡，基础设施建设滞后，公共服务水平相对较低。
面对区域发展差异，欧盟积极致力于推动区域间的协调与合作。
一方面，欧盟通过制定和实施各种政策和规划，以促进经济结构的均衡发展。
例如，通过欧洲社会基金和欧洲区域发展基金等资金支持机制，欧盟向欧盟欠发达地区提供资金援助，用于推动其经济和社会发展。
另一方面，欧盟通过促进内部市场一体化，减少贸易壁垒和促进资本流动，以实现更加均衡的经济增长。
此外，欧盟也鼓励欧盟成员国之间的经济合作与互联互通，以实现区域间的协同发展。
例如，通过推动交通、能源、数字化等领域的互联互通项目，欧盟促进欧洲各地区之间的交流和合作，优化资源配置，带动经济增长。
欧盟经济的产业结构调整与升级
欧盟经济的产业结构调整与升级欧盟经济的产业结构调整与升级一直是该地区经济发展的关键课题。
为了适应全球经济的变化和内部的经济需求，欧盟不断进行产业结构的调整，以提高竞争力和经济增长。
本文将探讨欧盟经济的产业结构调整与升级的背景、目标和措施，并分析其对欧盟经济的影响。
一、背景欧盟是世界上最大的经济体之一，成员国众多，产业多样化。
然而，全球化和技术创新的浪潮带来的挑战和机遇正在改变世界经济格局。
为了维持竞争力和增强内部发展活力，欧盟必须调整其产业结构，适应新的经济环境。
二、调整目标1. 提高国际竞争力欧盟面临来自新兴经济体的竞争压力，如中国和印度等。
为了在全球市场上保持竞争力，欧盟需要加强高附加值产业的发展，提高产品和服务的质量和创新能力。
2. 促进可持续发展随着全球环境问题的日益突出，欧盟致力于减少对自然资源的依赖，加强环境保护，推动绿色经济发展。
调整产业结构，加大对清洁技术和可再生能源等绿色产业的支持，有助于实现可持续发展目标。
3. 促进就业机会欧盟经济的产业结构调整还旨在促进就业机会的增加。
通过发展新兴产业和知识型经济，提供更多高技能和高薪岗位，减少结构性失业。
三、调整措施1. 技术创新和研发支持欧盟通过提供资金和政策支持，鼓励企业加大技术创新和研发投入。
创新是推动产业结构调整与升级的关键驱动力，可以提高产品质量、降低生产成本，并为企业创造竞争优势。
2. 产业升级和转型为了适应新的经济环境，欧盟鼓励企业进行产业升级和转型。
这可能包括改进生产工艺、引进先进设备和技术，以及培训员工的技能。
通过提高生产效率和产品质量，企业可以提高市场竞争力。
3. 发展新兴产业欧盟重点发展新兴产业，如数字经济、环保技术、生物医药等。
这些产业具有巨大的增长潜力和创新能力，可以为欧盟经济注入新的动力和活力。
四、影响分析1. 经济增长和就业机会通过产业结构调整与升级，欧盟可以提高经济增长率，并创造更多就业机会。
高附加值产业的发展和新兴产业的壮大将带动整体经济的增长，为就业市场提供更多机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟成员国产业结构差异、整合前景及启示欧盟在完成第五次东扩后，面临新的经济整合任务。
与前四次的扩张和整合不同，欧盟在2004年的扩张是一次异质性扩张，此次扩张后，新老成员国间的经济制度和经济发展水平有一定差距。
所以，新人盟成员国面临的经济整合过程将是差异性整合过程，即在异质性经济制度与经济发展水平的基础上，对不同质的经济要素进行调整，提升处于低端的要素水平，提供新的制度安排，协调复杂的利益关系，实现同步发展。
在这一过程中，各成员国产业结构整合是经济整合中的基础和核心问题。
它不仅是国内贸易充分发展的基础，也是欧盟在投资、货币、金融以及社会保障等其他领域顺利实施整合的保障。
从这个角度出发，本文对欧盟成员国产业结构差异的现状和整合前景进行分析，提出我国未来调整产业结构的对策。
一、欧盟成员国产业结构的差异2005年，欧盟15个老成员国的产业结构较为相似。
农业在整个国民经济中所占的比重较小，一般都在2％左右，希腊的水平偏高，为5.2％：工业和建筑业的比重一般在20％至30％之间。
其中，德国工业较为发达，比重为25.8％，西班牙的建筑业对国民经济的贡献要明显高于其他国家，为11.6％；由贸易、运输、通信和金融等产业构成的服务业在各国经济中都占有较大比重，均在70％左右，卢森堡甚至达到83.3％。
这种产业结构明显体现出发达工业化国家的特征。
而各国不同的产业增长率反映出产业结构总体的发展趋势。
从1999年至2005年间的各产业产值平均年增长率看，增长速度最慢的是农业，一般在1％左右，法国、卢森堡、瑞典、葡萄牙、希腊甚至出现负增长；工业和建筑业增长速度居中：各国的平均水平为2.3％和1.9％，多数国家工业的增长速度都快于建筑业。
尤其是瑞典和芬兰的工业实现了较快增长，平均增长率分别为4.9％和4.1％。
而在建筑业方面，具有悠久传统和技术积累的西班牙和希腊保持较高的增长速度，分别为5.3％和4.5％；服务业是发展最迅猛的行业，各国的服务业都实现持续增长，从而使服务业在GDP中的比重不断增加。
总的看，不论是比重还是增长速度，老成员国服务业在经济中的优势十分明显，产业结构体现出合理化的态势。
而欧盟新成员国的产业结构也大体与老成员国类似。
2005年，农业在国民经济中所占的比重最小，平均为4％，但个别国家(如匈牙利)达7.5％；服务业在国民经济中占有最重要地位，平均比重超过65％。
其中，塞浦路斯达77％，超过许多老成员国。
各国工业和建筑业的比重居中，但工业明显高于建筑业。
从新成员国产业发展状况看，农业从1999年到2005年这10年间的平均增长率最低，平均为1.2％；工业、建筑业与服务业的增长速度类似，平均约在4％至5％之间。
与老成员国相比，新成员国的部分国家还属于发展中国家，在发展第三产业的同时还要继续工业化进程。
因此，工业发展速度也很快。
比较突出的国家是爱沙尼亚和拉脱维亚，它们第二、三产业中的各领域均实现较快增长(爱沙尼亚在工业、建筑、贸易与通讯、商业与金融和公共管理的年均增长率分别为7.4％、9.8％、7.7％、6.2％和4.9％，拉脱维亚在各领域的增长率为5.7％、10.7％、9.8％、8.1％和3.1％)，为国民经济的快速发展提供了坚实基础。
尽管欧盟新老成员国的产业结构有一定的共同特征，但新老成员国的产业结构之间仍存在一些明显的差异。
在农业方面。
新成员国产业结构的一个主要特征是农业在经济中所占的比重相对较大。
如。
虽然农林渔业在新成员国中的比重从1998年的3.2％下降到2005年的2.2％，但同期老成员国这一比重为1.3％。
更大的差异在于农业就业人口占整个就业人口的比重。
2004年，新成员国农业就业比重为12.5％，而老成员国仅为3.8％。
在不同的新成员国中，农业就业的比重也各不相同。
如，波兰这一比重为19.2％，立陶宛为15.8％，拉脱维亚为12.5％，斯洛伐克为3.9％，捷克为4.2％。
一方面，新成员国中农业就业人口相对较多的情况预示着其农业劳动生产率低于老成员国，事实也的确如此。
如，新成员国软质小麦的生产率仅为老成员国的2/3。
生产率低的原因除有限的资本投入外，肥料、农药或农业机械的限制也是重要影响因素。
同时，新成员国不合理的农业结构和行业的低利润阻碍了资本投入的增加，使农业生产率难以提高。
另一方面，农业方面的差距也反映出新成员国社会保障体系不健全，因为在这些国家中为满足基本生存需求而存在的农业人口数量较大。
在工业和建筑业方面。
新成员国工业和建筑业的比重普遍高于老成员国。
尤其在工业方面。
不可否认的是，许多新成员国在入盟前就有很发达的工业体系。
如，爱沙尼亚、斯洛文尼亚、波兰和捷克等。
但与老成员国相比，它们面临技术设备落后和国际竞争力弱等劣势。
这种差距在各成员国工业的生产力水平上可直接体现出来。
通过对2005年各国工业人均劳动生产率进行比较可发现，各新成员国的工业生产率均低于欧盟的平均水平。
其中，数值最低的是拉脱维亚，仅为老成员国平均值的1/3。
与之相对应的是，该年度心成员国工业占就业人口的比例为33.1％，高于欧盟15国28.7％的平均水平。
因此，虽然生产率相对较低，但工业在新成员国中拉动就业和保持社会稳定的意义要大于老成员国。
与工业相比．建筑业在新老成员国经济中的比重相差不大，新成员国在该行业中的就业比率低于老成员国，在生产率上也存在着明显差距。
新成员国服务业在GDP中的比重略低于老成员国，但贸易、运输和通讯服务业的比重却较高。
除斯洛文尼亚外，其余新成员国此项的比重都高于老成员国的平均水平。
在金融服务领域，新成员国金融业相对不发达的特征较为明显，各国比重均明显低于老成员国。
在公共管理和教育服务领域，除塞浦路斯和马耳他外，其余新成员国的比重均低于老成员国和欧盟的平均水平，这种差异直接反映了新成员国在教育、社会保障体系和社会可持续发展方面与老成员国的差距。
在贸易、通讯和金融服务方面，各新成员国的生产率水平均低于欧盟25国的平均值，也几乎低于所有老成员国的水平(只有波兰和斯洛文尼亚在贸易、通讯领域的生产率高于德国，匈牙利在金融服务领域的生产率高于荷兰)。
但值得注意的问题是，新老成员国在服务业生产率方面的差距不像在工业和建筑业方面那样悬殊，也小于农业。
二、欧盟成员国产业结构的整合前景各成员国产业结构的差异阻碍了欧盟一体化进程。
但欧盟成员国间产业结构和发展水平趋同的可能性很大，且目前已有一个良好的开端。
第一，新成员国各行业的蓬勃发展和产业结构的迅速调整为产业整合奠定了基础。
一方面，在保持稳定增长的同时，农业在新成员国经济中的比重正以较快的速度下降。
从1999年到2005 年，新成员国中农业全职劳动力的数量下降12％，而老成员国下降幅度为11％，即农业就业人口在老成员国中每年下降1.8％，而在新成员国中每年下降4.1％。
这种转变具有标志性的意义，说明新成员国正处于快速的产业结构升级过程中。
另外，新成员国第二、三产业发展迅速，增长速度全面超过老成员国。
在第二产业，除塞浦路斯工业的增长幅度较小、捷克的建筑业出现负增长外，其他成员国(尤其是爱沙尼亚和拉脱维亚)的发展速度非常快。
在第三产业，各国的贸易、交通和通讯业发展最为迅猛，公共管理业的进步幅度也比老成员国大得多。
除波兰的公共管理服务发展较慢外，其余新成员国在各项服务业领域均实现持续增长。
新成员国增长率的优势和结构特点充分反映出欧盟各国产业结构趋同的倾向。
第二，欧盟在政策和制度方面的调节为产业结构整合提供了保障。
为缩小新老成员国农业方面的差距，欧盟通过在2000年到2006年间实施支持新入盟国家农业和农村发展特别项目(SAPARD)来帮助新成员国改革农业和相关部门的对策，并大力推行共同农业政策(CAP)。
此外，欧盟的结构基金对工业和服务业结构转型地区也提供直接的资金支持。
而欧盟的企业竞争政策、保护中小企业的政策以及为加强科技力量而制定的框架研发计划、伽利略计划和ITER计划等完善了新成员国产业升级的微观基础。
同时，欧盟还采取金融服务行动计划和兰氏金融服务监管程序等措施促进以金融市场为基础的整体市场机制和货币制度的整合，缩小新老成员国在商业和金融服务业方面的差距。
第三，新老成员国个体的努力是产业结构整合的直接动力。
一方面，新成员国在参照老成员国的基础上以欧盟的要求为标准制定一系列产业调整政策。
各国在可能的范围内开始了国有企业私有化进程，充分利用市场机制，适当发挥国家的调控作用，培育本国产业的竞争优势，积极参与国际市场竞争。
如，爱沙尼亚在产业调整过程中巩固了本国食品加工业和木材加工业的优势，利用资源优势大力发展化学工业、建材工业和海运交通服务业；拉脱维亚较为重视贸易和金融服务业的发展，旅游业也取得很大进步；斯洛文尼亚加工工业基础雄厚，同时具有强大的制造业基地，这为汽车、电子和化工等行业全面参与国际竞争和分工提供了条件。
另一方面，出于对劳动力成本、语言文化和地缘等种种便利的考虑，欧盟东扩后，老成员国对新成员国贸易和投资的领域和总量都有所增加，这对新成员国提高各行业的技术和管理水平起到推动作用。
同时，老成员国还提供大量科技和人力资源方面的帮助，这使新成员国的自主创新能力和可持续发展能力得到提高。
因此，欧盟成员国自我调整、密切合作和互相支持的行为既符合经济一体化的初衷，又带动了产业结构整合和经济的发展。
三、对我国产业结构调整的启示欧盟各国产业结构调整的措施对我国具有一定的借鉴意义。
第一，应大力建设现代农业，发展农业产业化企业(如食品加工企业)，提高农民收入水平和生活状况。
从欧盟的经验看，各成员国农业发展水平差距的缩小是产业成功整合的基础，而我国农业的发展状况与欧盟新成员国有相似之处。
近年来，我国对农业、农村实行一定的倾斜政策，着力发展农业经济，使我国农业与其他部门的差距逐步缩小，但仍存在农业部门的企业竞争力较差、农民生活水平不高以及农业支持政策效率不高的问题。
针对这种情况，未来我国农业经济发展的核心问题是提供适当的制度框架。
如，为农业产业化的发展提供一定的制度保障，或完善相应法律法规。
同时，我国农业的发展需要社会保障体系的协调跟进。
这需要整个经济和社会政策体系以及区域发展制度来保证。
另外，要大力发展农业的标准化生产，提高农业企业效率和国际竞争力，缩小我国农业与发达国家的差距。
第二，完善相关制度和激励机制，促进我国服务业的迅速发展。
欧盟各成员国服务业的蓬勃发展是促使整个区域经济发展和趋同的重要因素。
目前，要处理好我国工业与服务业发展的关系，积极培育国内的生产性服务业，使工业和服务业能相互协调、相互带动；发挥目前劳动密集型服务业的比较优势，开拓国际市场，积极参与国际分工；优化和提升服务业结构，在使之在融入全球生产网络的前提下，不断升级，实现现代化；加强对服务业尤其是金融和网络行业的监管，进一步完善相关法律、法规。