扩项新项目评审表
扩项新项目评审表

项目名称:食品安全标准方法
编号: 161031
序
计划内容
1 立项研讨
责任人(部门)
期限
执行结果Байду номын сангаас说明
主持人:技术负责人
是否需要立项
参加人:技术骨干
要
2 标准收集 3 熟悉标准
负责人: 负责人:
4 人员培训
5 设备配备 6 设施与环境条件配置
负责人: 参加者: 负责人:
负责人:
技术负责人 年 月 日
QR-06-0504-2-B/0
验检测机构(` 实验室)有能力按该标准方法开展检验检
测。
评审内容: 1.收集标准: 2.熟悉标准: 3.人员培训: 4.设备配备: 5.设施与环境条件配置: 6.编制检验检测规范: 7.编制原始记录表格: 8.编制检验检测报告格式: 9.检验检测样品准备: 10. 开展检验检测: 11. 测量不确定度评估 12. 原始记录: 13 检验检测报告。 14 参加 CNAS 能力验证计划
7 编制检验检测规范 8 编制原始记录表格
负责人: 负责人:
9 编制检验检测报告格式 10 检验检测样品准备 11 开展检验检测
负责人: 负责人: 负责人: 参加者
12 测量不确定度评估
负责人:
参加者
13 原始记录
编写人:
校核人:
14 检验检测报告
编写人:
审核人:
批准人:
15
新项目评审
负责人:
参加者
16 参加 CNAS 能力验证计划 负责人:参加者
QR-06-0504-1-B/0
A
CNCA,CNAS 网上有能 力验证计
开展新项目审批表

提供材料 方法验证/确认报告
人员上岗证 仪器溯源证书 方法验证/确认报告 现行有效受控标准方法 方法验证/确认报告 原始记录模板 新项目经历报告 仪器操作作业指导书 实操作业指导书
满足 满足 满足 满足 满足 满足 满足 满足 满足 满足
评审结论 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及 不满足 不涉及
XXXXXXXX 公司
2020 年 09 月 10 日颁布
XXXX-04-Z69
新项目名称
开展新项目评审表
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第 页共 页
标准名称及编号
使用设备名称、型号
评审内容 新项目方法验证/确认报告
人员能力确认 仪器设备确认 试剂耗材符合性确认 标准方法确认 场地环境确认 原始记录模板确认 经历报告确认 仪器作业指导书确认 实操作业指导书确认 符合性评审参加人员:
符合性评审意见 经过符合性评审,确认实验室在以上各个方面:符合 不符合,新项目开展。
新项目评审意见:
部门负责人:
经过符合性评审,同意 不同意,新项目开展。
年月 日
技术负责人:
年月 日
临时扩项申请审批表

符合
符合
1
地砖摩擦系数
GB/T 4100-2006《陶瓷砖》
符合
符合
符合
2
抗冲击性
GB/T 3810.5-2016《陶瓷试验方法 第5部分:用恢复系数确定砖的抗冲击性》
符合
符合
符合
3
湿膨胀
GB/T 3810.10-2006《陶瓷试验方法 第10部分:湿膨胀的测定》
符合
符合
符合
4
线性热膨胀系数
GB/T 3810.08-2006《陶瓷试验方法 第8部分:线性热膨胀的测定》
准备工作简述:
1:市场调研,完成时间:
2:技术资料收集,完成时间:
3:仪器设备采购询价,完成时间:
4:校准、检测方法确认表、样品质控记录表和经历报告,完成时间:
申报部门意见:
分院负责人签字: 日期:
审批意见:
分管院长签字: 日期:
附表:拟扩项能力表
序号
类别(产品/项目/参数)
产品/项目/参数
依据的标准(方法)名称及编号(含年号)
符合
符合
符合
5
耐污染性
GB/T 3810.14-2016《陶瓷试验方法 第14部分:耐污染性的测定》
符合
符合
符合
6
抗化学腐蚀性
GB/T 3810.13-2016《陶瓷试验方法 第13部分:抗化学腐蚀性的测定》
符合
符合
符合
7
透水速率
JC/T 376-2012《砂基透水砖》
符合
符合
符合
8
透水时效
JC/T 376-2012《砂基透水砖》
符合
14-1开展新项目的评审表

开展新项目的性能特性的技术确认,如实验室间比对、与已确认方法的结果比对等是否达到要求?
目前国家、行业没有现行有效适用的转向架相邻导柱测量尺的校准方法。编制校准方法的人员已完成了两次典型校准实验工作,见编号XX的校准原始记录和《校准证书》;并将样品外送到柳州市计量所,按同样的校准方法进行校准,见编号XX的校准原始记录和《校准证书》,比较分析校准结果的En为0.3,表明该校准方法合理、可行。
开展新项目的评审表
第 1 页 共 1 页编号:JL-自编方法-2018002
新项目的名称
转向架相邻导柱测量尺校准规范 GXGJ-CD-GF02
项目负责人(签字): 张三 2018年06月12日
评审地点
公司会议室
评审时间
2018-06-12
1、参数:长度
2、测量范围:(500~680)mm
3、测量不确定度(k=2):U=(0.025~0.035)mm
评审组长(签字):XXX 2018年XX月XX日
评审主要内容(含风险与机遇)
1、必要性
开展新项目的目的是否明确,必要性如何?
针对转向架相邻导柱测量尺的校准工作,每年预计XX件,每件校准费用XXX元~XXX元,可为实验室创收。
2、可行性
开展新项目人员资质、设备配备、环境条件和设施等是否满足要求?
开展此校准工作,实验室有张三、李四、王五3人具备资质并授权编制该校准方法;测量设备有XX型号三坐标机、一米测长机;设施和环境条件在几何量实验室,完成编制操作程序、不确定度和CMC评定的作业文件,满足开展校准工作的要求。
4、风险与机遇
开展新项目主要风险和主要机遇分别是什么?
开展转向架相邻导柱测量尺的校准工作,纳入实验室质量管理体系,明确工作内容和要求,进一步增强实验室的校准和测量能力,目前不存在风险。
新项目开展评审记录表

新项目开展评审记录表
填写说明:
1、新方法的受控情况应说明开展新项目的标准是否查新,购买、受控并发放等
2、设施及环境条件要求新方法有什么要求,我们现在条件是否满足要求等
3、仪器设备配制开展项目所需要的主要仪器设备是什么?设备溯源及状态如何?
4、人员适应性及培训开展新项目人员的资质,培训情况并附针对新项目开展的培训记录,
注意要附培训记录!
5、检测试运行新项目的经历情况,试运行的效果验证(如方法中要求的包括准确度、加标回收率、人员比对、仪器比对)等。
注意要附检验经历报告!
6、其它特定要求以上评审未涉及的,但新方法有特殊要求的内容。
新项目评审表

表单编号:文件编号:版本:
新项目/标准
类型
□新标准□版本更新(旧标准名称:
)
技术负责人判定
□全新标准,需要实际作业后评审(需详细的测试/检查记录及最终结果报告)。
□相对于旧版标准,新版标准无实质性变化,仅作书面评审(不作结果评审)。
其他补充:
技术负责人: 日期:
评审记录
样品评审
□经评审样品各方面良好并适用并满足新标准要求。
□经评审,存在以下问题:
签名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ日期:
作业指导书评审
□经评审已建立所适用的作业指导书(包括不确定度和设备操作),并满足于新标准要求。
□经评审,存在以下问题:
签名/日期:
结果评审
□经评审(□人员对比□实验间对比□PT□技术专家判定)结果可信,符合并满足新标准要求。
□经评审,存在以下问题:
签名/日期:
技术负责人意见
□经评审,存在以下问题:
签名/日期:
仪器设备评审
□经评审所需设备均已满足并在校准期内,设备各方面性能满足新标准要求。
□经评审,存在以下问题:
签名/日期:
环境条件评审
□经评审工作环境条件及监控装置满足新标准要求。
□经评审,存在以下问题:
签名/日期:
人员评审
□经评审作业人员已掌握新标准要求并可独立进行作业。
□经评审,新标准各方面要求已满足,可正常开展新项目。
□经评审,存在以下问题,需要改进后再复评:
签名/日期:
项目评审表(模板)实用文档

1、很可靠□2、可靠□3、较可靠□4、一般□
成熟度
1、很成熟□2、成熟3、较成熟□4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□
社会效益
1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□2、好□3、较好□4、一般□
风险
1、很小□2、较小□3、一般□4、较大□
竞争力
1、很强□2、较强□3、一般□4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1、很高□2、高□3、较高□4、一般□
合理性
1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□
投资效益
1、很高□2、高□3、较高□4、一般□
ห้องสมุดไป่ตู้个人建议
1。优先选择□2。可选择□3.慎重选择□4.暂缓选择□
项目论证总体结论
论
证
意
见
总
体
建
议
预期目标
合理性
1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□
可行性
1、很可行□2、可行□3、较可行□4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□2、充分□3、较充分□4、不充分□
技术水平
创新性
1、首创□2、重大改进□3、较大改进□4、一般□
先进性
1、国际领先□2、国际先进□3、国内领先□4、国内先进□
1.优先选择□
2.可选择□
3。慎重选择□
4。暂缓选择□
论
证
专
家
组
论证专家组名单
编号
姓 名
单 位
职称/职务
签名
1
2
3
(完整版)新项目考核评价表

(完整版)新项目考核评价表
评价表概述
本评价表旨在对新项目进行全面考核,并根据具体项目情况进
行综合评价,以帮助监督者和相关人员更好地了解项目进展和质量。
请根据实际项目情况填写下表,并在评价结果栏中进行综合评分。
评价项目
1. 项目目标与规划:
- 项目目标是否明确?
- 项目规划是否合理?
- 是否考虑了项目风险和可行性?
2. 项目团队:
- 团队成员是否具备相关技能和经验?
- 团队沟通和协作是否顺畅?
- 是否有明确的团队领导和分工合理?
3. 项目进度与资源管理:
- 项目进度是否符合计划?
- 是否有合理安排和分配资源?
- 是否有应对项目中的延误和问题的方法?
4. 项目质量与成果:
- 项目交付的成果是否符合质量标准?
- 是否有有效的质量控制和改进机制?
- 是否有明确的验收和评估方法?
5. 客户满意度:
- 是否及时满足客户需求?
- 是否有有效的沟通渠道和反馈机制?
- 是否能够提供客户满意的解决方案?
评价结果
请根据实际项目情况,在以下评分范围内进行打分,并将具体评分填写在评分栏中:
- 优秀(90-100分)
- 良好(80-89分)
- 中等(70-79分)
- 差(0-69分)
总结与反馈意见
请在下方总结与反馈意见栏中对项目进行简要总结,并提出相关建议或改进意见:
声明与评价人签名
我保证对该项目进行公正、客观的评价,并签署下方评价人栏作为确认:
| 评价人:__________ |
| |
备注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目名称:食品安全标准方法
编号: 161031
序
计划内容
1 立项研讨
责任人(部门)
期限
执行结果及说明
主持人:技术负责人
是否需要立项
参加人:技术骨干
要
2 标准收集 3 熟悉标准
负责人: 负责人:
4 人员培训
5 设备配备 6 设施与环境条件配置
负责人: 参加者: 负责人:
负责人:
16 参加 CNAS 能力验证计划 负责人:参加者
QR-06-0504-1-B/0
A
CNCA,CNAS 网上有能 力验证计
划
XXX 实验室
新项目名称:
新项目评审表
编号:
依据标准:
评审结论:
检验检测机构(` 实验室)经过对“人、机、料、法、
环、测”六个因素的评价,并按标准进行了二次以上完
整的检验检测,出具了二份以上完整典型报告,证明检
验检测机构(` 实验室)有能力按该标准方法开展检验检
测。
评审内容: 1.收集标准: 2.熟悉标准: 3.人员培训: 4.设备配备: 5.设施与环境条件配置: 6.编制检验检测规范: 7.编制原始记录表格: 8.编制检验检测报告格式: 9.检验检测样品准备: 10. 开展检验检测: 11. 测量不确定度评估 12. 原始记录: 13 检验检测报告。 14 参加 CNAS 能力验证计划
7 编制检验检测规范 8 编制原始记录表格
负责人: 负责人:
9 编制检验检测报告格式 10 检验检测样品准备 11 开展检验检测
负责人: 负责人: 负责人: 参加者
12 测量不确定度评估
负责人:
参加者
13 原始记录
编写人:
校核人:
14 检验检测报告
编写人:
审核人:
批准人:
15
新项目评审
负责人:
参加者
技术负责人 年 月 日
QR-06-0504-2-B/0