如何理解社会公共利益
辩论辩题是否应该以公共利益为导向
辩论辩题是否应该以公共利益为导向正方辩手：首先，我们需要明确公共利益的概念。
公共利益是指符合社会整体利益、有利于社会公众的利益。
在这个定义下，我们可以得出结论，应该以公共利益为导向。
因为公共利益是社会整体利益，是最大多数人的利益，是社会长远发展的需要。
首先，以公共利益为导向可以保障社会的公平和公正。
公共利益的导向意味着政策和决策会优先考虑整个社会的利益，而不是个人或少数群体的利益。
这样可以避免个人或少数群体的私利损害整个社会的利益，从而维护社会的公平和公正。
其次，以公共利益为导向可以促进社会的可持续发展。
公共利益的导向意味着政策和决策会考虑社会的长远利益，而不是短期利益。
这样可以避免为了眼前利益而牺牲未来发展，从而促进社会的可持续发展。
最后，以公共利益为导向可以增强社会的凝聚力和团结力。
公共利益的导向意味着政策和决策会促进社会的共同利益，从而增强社会的凝聚力和团结力。
这样可以避免因为个人或少数群体的私利而导致社会的分裂和冲突。
综上所述，以公共利益为导向是符合社会整体利益、有利于社会公众的利益的。
因此，我们应该以公共利益为导向。
反方辩手：首先，我们需要明确公共利益的局限性。
公共利益的导向往往会忽视个体的权益和需求，甚至可能损害个体的利益。
在这个局限性下，我们可以得出结论，不应该以公共利益为导向。
因为公共利益的导向可能会牺牲个体的权益和需求，是对个体的不公平对待。
首先，以公共利益为导向可能会忽视个体的权益和需求。
公共利益的导向意味着政策和决策会优先考虑整个社会的利益，而忽视个体的权益和需求。
这样可能会导致个体的权益受到侵犯，从而造成个体的不公平对待。
其次，以公共利益为导向可能会损害个体的利益。
公共利益的导向意味着政策和决策会追求整个社会的利益，而可能会损害个体的利益。
这样可能会导致个体的利益受到损害，从而造成个体的不公平对待。
最后，以公共利益为导向可能会导致社会的不平等。
公共利益的导向意味着政策和决策会优先考虑整个社会的利益，而可能会忽视社会的不平等。
辩论辩题是否应该遵循公共利益
辩论辩题是否应该遵循公共利益正方辩手观点：作为正方辩手，我认为应该遵循公共利益。
首先，公共利益是指整个社会的利益，是为了整个社会的长远利益而设立的。
在现代社会中，公共利益已经成为了社会发展的核心理念，因为它能够保障社会的稳定和可持续发展。
如果每个人都只顾自己的私利而不考虑公共利益，那么整个社会将会陷入混乱和动荡之中。
其次，遵循公共利益能够促进社会的公平和公正。
在现代社会中，贫富差距日益加大，许多弱势群体的利益往往被忽视。
如果我们不遵循公共利益，那么这些弱势群体的利益将会受到更大的伤害。
因此，遵循公共利益能够保障每个人的权利和利益，促进社会的公平和公正。
最后，遵循公共利益能够促进社会的和谐和稳定。
如果每个人都只顾自己的私利而不考虑公共利益，那么社会将会充满竞争和冲突。
而遵循公共利益能够让每个人都能够得到应有的权利和利益，从而促进社会的和谐和稳定。
因此，我认为应该遵循公共利益，因为这样能够促进社会的发展，保障每个人的权利和利益，促进社会的和谐和稳定。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为不应该盲目遵循公共利益。
首先，公共利益往往是由少数人或者政府所定义的，而这些定义往往并不一定符合每个人的利益。
如果盲目遵循公共利益，那么很可能会忽视一些群体的利益，导致社会的不公平和不公正。
其次，盲目遵循公共利益可能会限制个人的自由和创新。
在现代社会中，个人的创新和自由往往是社会发展的源泉。
如果我们盲目遵循公共利益，那么很可能会限制个人的创新和自由，从而阻碍社会的发展。
最后，盲目遵循公共利益可能会导致社会的僵化和停滞。
在现代社会中，社会的变化是不可避免的。
如果我们盲目遵循公共利益，那么很可能会导致社会的僵化和停滞，从而影响社会的发展。
因此，我认为不应该盲目遵循公共利益，而是应该在保障个人利益的基础上，寻求公共利益和个人利益的平衡。
名人名句：“公共利益高于一切。
”——柏拉图。
“一个人的利益应当服从公共利益。
”——孟子。
经典案例：在历史上，有许多国家因为盲目追求个人或者集团的利益而导致社会的动荡和混乱。
辩论辩题是否应该遵循公共利益
辩论辩题是否应该遵循公共利益正方辩手：首先，我们认为应该遵循公共利益。
公共利益是指对整个社会或群体有益的利益，而不是个人或少数人的私利。
在现代社会中，公共利益是社会发展和进步的基石，我们应该以公共利益为出发点来制定政策和决策。
首先，遵循公共利益可以促进社会稳定和和谐。
如果每个人都只考虑自己的私利，社会就会陷入混乱和冲突之中。
而如果我们都以公共利益为重，就能够减少矛盾和分歧，推动社会向着更加和谐的方向发展。
其次，遵循公共利益可以促进经济发展和繁荣。
有许多名人都曾经说过“团结就是力量”，比如美国总统林肯曾经说过，“一个团结的国家是不可战胜的。
”这句话说明了团结的力量是无穷的。
只有当大家都为公共利益而努力时，社会才能够实现共同繁荣。
最后，遵循公共利益也是我们作为社会成员的责任和义务。
作为一个社会的一员，我们不仅要追求自己的利益，还要考虑其他人的利益。
只有当每个人都能够为公共利益做出贡献时，社会才能够真正实现共同富裕。
综上所述，我们认为应该遵循公共利益。
只有当我们都以公共利益为出发点时，社会才能够实现稳定、繁荣和和谐。
反方辩手：我们认为不应该盲目地追求公共利益。
首先，公共利益往往是一个模糊的概念，不同的人对公共利益的理解可能会有所不同。
比如，对于一项政策或决策来说，有些人可能认为它符合公共利益，而有些人可能认为它违反了公共利益。
因此，盲目地追求公共利益可能会导致社会上出现更多的分歧和矛盾。
其次，过分追求公共利益可能会损害个人的权利和利益。
在一些情况下，为了追求所谓的公共利益，政府可能会对个人的自由和权利进行限制。
比如，为了保护环境，政府可能会限制个人的行为自由，这就可能对个人的利益造成损害。
最后，我们认为个人的利益和公共利益并不是对立的。
有时候，个人的利益和公共利益是可以相互促进的。
比如，一个人通过创业可以为社会创造就业机会，这样既符合个人的利益，也符合公共利益。
综上所述，我们认为不应该盲目地追求公共利益。
辩论辩题是否应该受到公共利益影响
辩论辩题是否应该受到公共利益影响正方观点：首先，我们认为辩题应该受到公共利益影响。
公共利益是指整个社会的利益，是所有个体利益的总和。
在许多情况下，个人的利益可能与公共利益相冲突，而在这种情况下，我们应该优先考虑公共利益。
其次，公共利益是社会发展的基石。
如果每个人都只顾自己的利益，社会将无法正常运转。
例如，在城市规划中，如果每个人都只考虑自己的利益而不顾及公共利益，城市的交通、环境等问题将无法解决。
因此，公共利益是社会发展的基础，我们不能忽视它的重要性。
此外，许多名人也曾对公共利益发表过看法。
例如，美国总统肯尼迪曾说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”这句话表达了个人应该为公共利益做出牺牲的观点。
最后，我们可以从经典案例中看到公共利益的重要性。
比如在环境保护方面，如果每个企业都只追求自己的利益而不顾及环境，整个社会将面临环境灾难。
因此，公共利益在环境保护中起着至关重要的作用。
综上所述，我们认为辩题应该受到公共利益影响，因为公共利益是社会发展的基石，是每个人都应该考虑的重要因素。
反方观点：首先，我们认为个人利益应该优先于公共利益。
个人利益是每个人的基本权利，每个人都有权利追求自己的利益。
如果个人的利益受到公共利益的限制，将会损害个人的权利。
其次，公共利益是一个模糊的概念。
不同的人对公共利益的理解可能存在差异，这就导致了公共利益的不确定性。
如果一味追求公共利益，可能会导致个人利益受到侵犯。
此外，许多名人也曾对个人利益发表过看法。
例如，英国哲学家伯克曾说过，“个人利益是最重要的，因为没有个人，就没有公共。
”这句话表达了个人利益应该得到保护的观点。
最后，我们可以从经典案例中看到个人利益的重要性。
比如在就业方面，如果每个人都只顾及公共利益而不考虑自己的利益，势必会导致个人的生活质量下降。
因此，个人利益在就业方面起着至关重要的作用。
综上所述，我们认为个人利益应该优先于公共利益，因为个人利益是每个人的基本权利，是社会稳定发展的基础。
辩论辩题是否应该遵循公共利益
辩论辩题是否应该遵循公共利益正方辩手观点：作为正方辩手，我认为我们应该遵循公共利益。
公共利益是指对整个社会的利益，而不是个人或特定群体的利益。
在现代社会，公共利益是至关重要的，因为它影响着每个人的生活和福祉。
首先，遵循公共利益可以促进社会的发展和进步。
当我们考虑整个社会的利益时，我们会更加注重公共设施的建设、教育和医疗资源的分配，以及环境保护等重要问题。
这些举措将有助于提高整个社会的生活质量，推动社会的发展。
其次，遵循公共利益可以减少社会矛盾和冲突。
当每个人都为了公共利益而努力时，社会的和谐将得到保障。
相反，如果个人或特定群体的利益凌驾于公共利益之上，就会导致社会的不稳定和不公平。
最后，遵循公共利益可以提高社会的公平和正义。
公共利益的追求意味着每个人都有平等的机会和权利，不会因为个人或特定群体的利益受到侵犯而受到不公平的对待。
名人名句方面，美国总统肯尼迪曾经说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”这句话表达了遵循公共利益的重要性，我们应该为整个社会的利益而努力，而不是只顾及个人或特定群体的利益。
经典案例方面，可以引用中国的扶贫攻坚工作。
中国政府多年来一直致力于减少贫困人口，为全国人民谋取共同利益。
通过实施一系列扶贫政策和项目，中国成功地帮助数以亿计的贫困人口摆脱了贫困，推动了整个国家的发展。
综上所述，遵循公共利益是非常重要的。
它可以促进社会的发展和进步，减少社会矛盾和冲突，提高社会的公平和正义。
因此，我们应该始终以公共利益为重，为整个社会的利益而努力。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为我们不应该盲目地遵循公共利益。
公共利益固然重要，但在某些情况下，个人或特定群体的利益也是需要被重视的。
首先，个人或特定群体的利益有时候也是社会的利益。
举个例子，创新和创业精神是推动社会进步的重要动力，而这往往来自于个人或特定群体的利益追求。
如果我们过分强调公共利益，可能会抑制这种创新和创业的精神，从而影响社会的发展。
辩论辩题是否应该注重公共利益？
辩论辩题是否应该注重公共利益？正方辩手，应该注重公共利益。
首先，我们需要明确公共利益的重要性。
公共利益是指对整个社会或群体有益的利益，是社会发展和稳定的重要基础。
我们不能只关注个人利益，而忽视整个社会的利益。
正如美国总统肯尼迪曾经说过的，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”这句话表达了公共利益的重要性，强调了每个人都应该为社会做出贡献。
其次，注重公共利益有利于社会的长期发展。
如果每个人都只追求个人利益，社会将会陷入混乱和动荡之中。
而如果每个人都能够为公共利益着想，社会将会更加和谐稳定。
比如中国古代的孔子提倡“仁者爱人”，强调了个人应该关心他人的利益，这样的道德观念有助于社会的和谐发展。
最后，注重公共利益也是一种社会责任。
作为一个社会成员，我们有责任为社会做出贡献，而不仅仅是追求个人利益。
正如英国哲学家约翰·斯图亚特·密尔所说，“每个人都有责任为社会做出贡献，而不仅仅是追求自己的利益。
”这句话强调了个人应该承担起为社会做出贡献的责任。
综上所述，我们应该注重公共利益，因为公共利益对整个社会的发展和稳定至关重要，而且也是每个人的社会责任。
反方辩手，不应该注重公共利益。
首先，注重公共利益可能会忽视个人权利。
个人权利是每个人的基本权利，包括言论自由、财产权等。
如果过分注重公共利益，可能会侵犯个人的权利。
正如美国作家亨利·戴维·梭罗曾经说过的，“最大的公共利益是尊重每个人的个人权利。
”这句话表达了个人权利的重要性，强调了个人权利不应该被忽视。
其次，注重公共利益可能会导致社会的僵化。
如果每个人都只顾全大局，可能会导致社会的创新和变革受阻。
而个人的创新和变革是社会进步的动力。
比如在苏联时期，过分注重公共利益导致了社会的僵化，最终导致了社会的崩溃。
最后，注重公共利益可能会导致资源的浪费。
如果每个人都只顾全大局，可能会导致资源的过度集中在某些领域，而忽视了其他领域的需求。
公共利益、公共事务和公共事业的概念界说
公共利益、公共事务和公共事业的概念界说一、本文概述在探讨公共利益、公共事务和公共事业的概念时，我们首先需要理解这些术语的基本含义和它们在社会生活中的重要性。
这些概念不仅关系到每个个体的生活品质，也直接影响到社会的和谐稳定和发展进步。
因此，本文将对这些概念进行深入剖析，明确其内涵和外延，以期为社会管理和公共政策的制定提供理论支持和实践指导。
我们将探讨公共利益的概念。
公共利益是一个广泛而复杂的概念，涉及到社会、经济、文化等多个方面。
在本文中，我们将从多个角度对公共利益进行解读，包括其定义、特点、实现途径等。
通过对公共利益的研究，我们可以更好地理解社会公共需求，为政府决策提供科学依据。
我们将关注公共事务。
公共事务是指涉及社会公共利益、需要政府和社会共同管理的事务。
这些事务包括基础设施建设、环境保护、公共安全等方面。
本文将分析公共事务的性质、特点和管理模式，探讨如何有效地组织和实施公共事务管理，以实现公共利益的最大化。
我们将讨论公共事业。
公共事业是指为满足社会公共需求而提供的服务，如教育、医疗、交通等。
公共事业的发展水平直接影响到人民群众的生活质量和幸福感。
在本文中，我们将对公共事业的现状、问题和发展趋势进行深入分析，提出促进公共事业发展的建议和对策。
通过对公共利益、公共事务和公共事业的概念界说，本文旨在为构建一个更加和谐、公正、高效的社会提供理论支撑和实践指导。
我们期望通过深入研究这些概念，为政府决策提供科学依据，为社会进步贡献力量。
二、公共利益的概念界定公共利益，作为社会生活中一个核心而复杂的概念，其定义和内涵在不同的学科和语境中有着不同的解读。
简单来说，公共利益可以被理解为社会公众在公共生活中所共同追求和维护的利益。
这一概念涉及到社会公正、公平、共享等多个方面，是评价社会政策和公共行为的重要依据。
公共利益具有普遍性和共享性。
它不同于个人或特定群体的利益，而是指向全社会成员的共同利益。
这种利益包括但不限于公共安全、环境保护、教育普及、社会保障等，它们都是社会公众普遍关注并希望得到的保障和提升。
公共利益是指
公共利益是指公共利益是指一种与社会整体福祉和利益相关的概念。
它强调个体利益必须为整个社会的利益所服务。
公共利益是一个广泛的概念，涵盖了许多方面，包括社会、经济、政治和环境等各个领域。
公共利益是社会发展和公民福祉的基础。
它反映了人们共同追求公正、平等和可持续发展的愿望。
在一个公平公正的社会里，公共利益应该得到优先考虑。
公共利益的实现需要通过合理的政策决策和有效的资源分配来实现。
在经济领域，公共利益的核心是确保公平竞争和保护消费者权益。
政府必须确保市场秩序的正常运转，防止垄断和不正当竞争行为的发生。
同时，政府还需要制定和实施一系列政策来保护消费者的利益，包括食品安全、产品质量和环境保护等方面。
在社会领域，公共利益的关注点是社会公正和社会公平。
社会公正意味着每个人都有平等的机会和权利去追求个人的目标和幸福。
社会公平则着重于减少社会不平等和贫困现象，通过提供公共教育、医疗保健和社会保障等服务来为弱势群体提供帮助和支持。
在政治领域，公共利益是政府的核心职责之一。
政府代表着整个社会的利益，其决策和行动应该符合公众的期望和需要。
此外，公共利益也要求政府保障公民的基本权利和自由，例如言论自由、结社自由和平等权利等。
在环境领域，公共利益的重点是推动可持续发展和保护环境。
在全球范围内，各国政府应该采取措施来减缓气候变化、保护生物多样性和减少环境污染。
这样做可以确保未来世代能够继续享有清洁的空气、水资源和健康的环境。
公共利益的实现需要政府、企业和公民的共同努力。
政府应该制定和执行符合公共利益的政策和法规，同时鼓励企业履行社会责任，遵守法律和道德标准。
公民应该积极参与社会活动和公共事务，发声、投票和监督政府的行为。
总结起来，公共利益是一个广泛而复杂的概念，旨在确保社会的整体福祉和利益。
它涵盖了经济、社会、环境和政治等多个领域，并需要政府、企业和公民的共同努力来实现。
公共利益的核心是追求公正、平等和可持续发展，确保每个人都能够享有公平和有尊严的生活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会公共利益、国家利益与个人利益之比较
——如何理解社会公共利益
【摘要】：经济法属于社会法领域，经济法是社会本位的法律形式，任何人都必须承担社会责任或者义务。
这就使得作为经济法原则之一的社会公共利益原则越发重要。
如何理解经济法中的社会公共利益，应该是众说纷纭的，笔者则通过比较社会公共利益、国家利益和个人利益，来探讨一下何为社会公共利益。
【关键词】：社会公共利益国家利益个人利益
【正文】：
传统上将法律分为两类，即公法与私法。
但随着社会的进步与法律的发展，对法律有了重新划分，即公法、私法与社会法。
何为社会？根据目前学界对社会的理解，社会是人类生存的共同体，是以人为主体，以物质生产活动为基础，以社会关系为内容，以一定的文化为主要模式组织起来并在各种社会规范控制之下的共同体。
①社会法是区别于公法与私法的法律，是对社会弱势群体实施倾斜保护的法律。
传统上一直强调个人主体、国家主体，而今，“社会”一词频繁出现，与社会相关的词汇、概念、学科也日益受到重视。
社会公共利益除了在经济法中被深入探讨，也和民法、刑法、社会学等等息息相关。
一、社会公共利益的定义、特点和内容。
对于社会公共利益的定义也各不相同。
在刑法中，提到“公共”时，通常是指不特定的或者多数人的。
法律中的社会公共利益的基本语义可以理解为社会公众基于社会经济发展企求满足的要求、愿望或需求。
它具有社会性、公共性和整体性等特征。
②李昌麒教授认为，社会公共利益是指广大公民的利益。
这里的“广大”，一是指范围上的广大。
这种“广大”既有全国性的广大，又有地区性的广大，其外延取决于特定法律、法规的使用区域。
二是指时间上的“广大”。
此种“广大”既包括生活在地球上的当代人、也包括未来将生活与地球上的人们。
③
①薛克鹏，《经济法的定义——社会公共利益论》，中国法制出版社，2003年07月第1版
②冯宪芬，《社会公共利益的法律思考》，《西安交通大学学报》，2009年7月第29卷第4期
③李昌麒,《经济法学》，中国政法大学出版社，1999年版
社会公共利益有以下特点：1、社会公共利益具有独立性，其独立于个人利益和国家利益；2、社会公共利益主体具有不特定性和广泛性；3、社会公共利益具有整体性；4、社会公共利益具有相对性；5、社会公共利益是物质性和非物质性的统一；6、社会公共利益具有脆弱性，容易受社会成员的侵害。
社会公共利益的内容则包括：社会经济秩序、社会经济安全、以国家名义表现的经济利益、生态环境保护及自然资源的可持续利用、经济增长和经济效率、弱势群里的利益。
④
二、社会公共利益与国家利益。
从小接受的教育就一直在灌输给我们国家利益高于一切，为了国家利益要牺牲个人利益的思想。
而当社会公共利益一词出现时，不禁会产生疑惑。
这两者是否是同样的含义，或者二者间有什么样的差别。
二者的主体有不同也有重合。
社会公共利益的主体具有广泛性和不特定性，这是上文已经提到的，其主体不限于某个国家的公民或是某个地区的公民。
而国家利益的主体很显然是一个国家。
根据不同的社会形态，国家利益可以表现为帝王利益、贵族利益、统治阶级的利益、国民利益等等，但这些都是国家利益的某个方面，并不能涵盖国家利益的全部。
国家是阶级的产物，是人类文明的标志。
国家应某种需求从社会中产生的，一个国家内部可以形成社会，但国家并不能代表社会的全部，各个国家的相互联系可以形成一个更大的社会。
可以说国家是社会的一部分。
国家利益在一定意义上可以表现为国家中全体公民的共同公共利益。
有时候国家利益可以体现出社会公共利益，但社会公共利益比国家利益具有更高的要求，其受众面比国家利益广得多，因此，有时为了实现更大的社会公共利益，不得不牺牲国家利益。
社会公共利益与国家利益既有联系又有冲突。
恩格斯将国家与社会的关系表达为：国家是一种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会脱离的力量。
⑤有学者将国家利益概括为，统治阶级的利益与其支配的社会公共利益的一种混合。
⑥
三、社会公共利益与个人利益。
这个在中国常被牺牲的，被视为最不重要的个人利益却是西方国家最看重
④薛克鹏，《经济法的定义——社会公共利益论》，中国法制出版社，2003年07月第1版
⑤恩格斯，《家庭、私有制和国家的起源》，《马克思恩格斯选集》，第4卷，人民出版社，1961年版
⑥俞可平，《权利政治与公益政治》，社会科学文献出版社，2000年版
的。
西方强调个人主义，整个西方文明也始终贯穿着个人主义。
如今，个人利益也走上了中国的舞台，被大家广泛谈论。
可能是由于中国的教育原因，总是觉得国家利益是个褒义词，而个人利益是个贬义词，再次必须为个人利益好好“平反”一下。
个人利益包括个人物质生活和精神生活需要的满足，个人身体的保存和健康，个人才能的利用和发展等。
⑦每个人都可以看做一个实现自身利益最大化的理性者，但社会资源的稀缺性与不平等分布使得个人在追求利益时会损害到特定的或者不特定的他人的利益，甚至侵害到社会公共利益。
虽然，有人将社会公共利益看作是个人利益的集合，但这是简单的量上的集合，并不能诠释二者间的关系，社会公共利益并不是成员的个人利益的简单相加之和，也并非简单的整体与部分的关系，个人利益无时无刻不在冲击着社会公共利益。
二者的关系可以如此概括：作为一般的、普遍的和具有共性特点的社会利益，寓于最为个别的、特殊的和具有个性特点的个人利益之中，而个人利益则体现着社会利益的要求，是社会利益在哥哥个别人身上的利益表现，并且受到社会利益的制约。
社会利益是反映在个人利益之中的一般的、相对稳定的、不断重复的东西，是人的最强大的利益基础。
社会利益不是简单的存在于个人利益之中，而是借助于个人利益以不同的形式和不同的强度表现出来的。
⑧
不可否认的是，个人利益与公共利益确实是紧密结合的。
18世纪，法国唯物主义者爱尔维修认为，个人利益不能违背大多数人的公共利益，主张应当将个人利益和公共利益统一起来。
德国法学家耶林是将“社会利益”与“个人利益”最早结合而且着重强调“社会利益”的人。
⑨但个人利益与公共利益的矛盾也是难以调和的。
社会法本就是对社会弱势群体实施倾斜保护的法律，其追求社会公共利益是为了实现更多人的幸福的、文明的社会生活，是最大化的实现每个人的个人利益。
不可避免的，穷人得到了好处，富人就会有损失，全员的个人利益最大是无法实现的。
为了实现社会公共利益而限制个体的权利，最大限度地保障了整体的利益和权利，这既是为了满足大部分个体的利益，却也损害了另一部分个体的利益。
⑦/view/618191.htm
⑧公丕祥，《马克思法哲学思想论述》，河南人民出版社，1992年版
⑨薛克鹏，《经济法的定义——社会公共利益论》，中国法制出版社，2003年07月第1版
既然还找不到一个两全的方法，也只能尽力寻求协调，该如何取舍社会公共利益与个人利益，笔者觉得应该从这个决策的合理性、收益成本关系等方面来加以分析。