课程与教学论_第一模块 专题四

合集下载

00467课程与教学论-复习资料(已考过)

00467课程与教学论-复习资料(已考过)

课程与教学论考试复习资料第一章课程与教学研究的历史发展课程研究的历史发展诞生时间:“课程作为一个独立研究领域从教育中分离出来(这种分离是相对的)还是20世纪初的事情。

标志:“1918年,美国著名教育学者博比特出版《课程》一书,一般认为,这是课程成为一个独立研究领域的标志。

”一、科学化课程开发理论的早期发展:博比特与查特斯的贡献以时间为主线,以人物为标志,以思想为内容。

1923年,美国另一著名学者查特斯出版了《课程编制》一书,截止20世纪20年代上半叶,课程这一研究领域才最先在美国确立起来.博比特与查特斯等人的课程开发理论与实践,开启了"课程开发的科学化运动",他们的课程理论也因而被称为"科学化课程开发理论".社会背景:科学化课程开发理论诞生的社会背景是20世纪初美国发生的"社会效率运动"。

科学管理之父:泰罗主义F.W.Taylor(本书译为泰罗,以与后面的Tyler区分):人受经济利益的驱动,因而是可控制的;效率即科学;科学管理即是为了提高生产效率而对人及其工作进行有效控制。

博比特的课程开发理论:(20世纪初~1950s):(1)教育的本质第一,教育是为成人生活作准备。

第二,教育是促进儿童的活动与经验发展的过程。

第三,教育即生产。

(2)课程的本质课程是儿童及青年为准备完美的成人生活而从事的一系列活动及由此而取得的相应的经验。

“博比特的课程本质观以准备完美的成人生活为出发点,但却落实于儿童的活动与经验。

”(3)课程开发的方法——活动分析(activityanalysis)。

活动分析是把人的活动分析为具体的,特定的行为单元的过程与方法。

他的课程开发的具体过程包括五个步骤:人类经验的分析;具体活动或具体工作的分析;课程目标的获得;课程目标的选择;教育计划的制定。

总之,他的课程开发就是一种"课程工程"或"教育工程",他是"效率取向","控制中心"的。

《课程与教学论》学科知识体系框架图

《课程与教学论》学科知识体系框架图
学科基础
哲学基础 心理学基础 社会基础
课程子系统

课程概念



课程研究的历史、现状与发展趋势



课程研究的对象、内容


课程设计

课 程 与 教 学 论
课程编制
馈 修 改
课 程 操

课程实施




课程评价
教学子系统
教学的基本概念
教 学

教学论的研究对象、研究方法、


研究任务



教学论研究的历史与发展趋

学科发展问题
教育目的分析பைடு நூலகம்
教学目标分析
教育环境分析



学习心理分析





教学内容设计


学习方法设计
修 改
教学方法设计
课堂管理
教学发展性评价
《课程与教学论》学科知识体系框架图
《课程与教学论》目录
第一部分 概论 绪论
第一节 课程与教学论的研究对象、学科性质及地位 第二节 课程与教学论的研究内容、研究方法 第三节 课程与教学论的历史发展、学科发展问题及展望 第四节 本书结构安排
第二部分 课程与教学的理论系统 第一章 课程与教学论的学科发展基础
第一节 课程与教学论的哲学基础 第二节 课程与教学论的社会基础 第三节 课程与教学论的心理学基础 第二章 课程论与教学论关系的研究 第一节 国外对课程与教学关系的研究 第二节 国内对课程与教学关系的研究 第三章 课程与教学的基本理论 第一节 课程概念 第二节 教学的基本概念 第三节 课程与教学的本质 第四节 课程与教学理论

课程与教学论(四)

课程与教学论(四)
——初中《思想品德》第一册
世界各国课程改革的重要趋势是: 尊重学习者的主体意识,呼唤学习者的个性发展。 这是以学习者的经验作为课程内容的主导取向。 整合学科知识和社会生活实践。
第二节 教学方法的选择
一、教学方法的本质 (一)方法是指向于特定目标、受特定内
容所制约的有结构的规则体系。 (二)教学方法是指向于特定课程与教学
实现整合: 1、科学不是价值中立的,而是价值负载。
什么知识最有价值,还要探讨,谁的知识最有价值 2、科学,艺术和道德具有等价性 3、科学艺术,道德相互渗透,相互作用,相互依赖,具 有内在统一性
3、 科学与技术的关系。 18世纪到20世纪中叶,科学与技术是主导和依附的关系。二元对立和 机械联合 20世纪中叶后,新技术革命和信息时代,二者是对等和融合的关系 技术成为文化价值体系的构成,时代精神的建构者 20世纪90年代后,世界课程改革的一个重要动向是重视技术课程,谋 求技术课程与科学课程的融合。
候,当代社会生活经验就成为课程的主要内容。选择 社会生活经验的根本问题是如何认识学校课程与社会 生活的关系问题。
1、被动适应论 被动适应论认为教育只是社会生活的准备,
学校课程是使学习者适应当代社会生活的工具, 所以,学校课程应当以适应当代社会的需要为 根本宗旨。 。
2、主动适应论 主动适应论认为个人与社会是互动的、有机统一
第一单元:走进中学 引导新生完成从小学到初中的过渡,让学生更快地适
应中学生活,更多地拥有积极、乐观、充实、愉快的中学 生活,是思想品德课程的重要任务之一。设计“走进中学” 作为第一单元,旨在引导学生在了解、正视自我身心发展 问题的基础上,积极主动地展现自我、提升自我,做健康 活泼、乐观向上、积极进取的中学生。
当前世界各国课程改革的一个重要发展趋势是尊重学习者的主 体意识、呼唤学习者的个性发展。这种课程价值观必然要求以学习 者的经验作为课程内容的主导取向。以学习者的经验为核心整合学 科知识和社会生活,是体现时代精神的课程选择取向。

一模专题四、三《课程与教学论》

一模专题四、三《课程与教学论》

1、结合自己的课堂教学,谈谈如何合理选择社会本位的课程流派理论。

对于经济再生产理论,我觉得在现实的教学中还应用蛮多的,我们学校主要面对的都是普通家庭的孩子,但是每个班级难免有一些成绩不够还花了大价钱,想办法进来的,对于这部分学生,由于基础较差,但是家长一般都是通过某种关系把孩子送到我们学校的,所以各科教师一般也会倾向于多多给予帮助和指导,这对于其他学生来说显然不够公平,但是却也没有办法。

2、对社会本位课程流派观点如何看待?在当代的课程改革与教学实践中,以什么样的方式体现出来?
我觉得反思性实践还是有道理的,从社会实践的角度去反思学校课程,反思课程知识当中蕴含的社会问题。

在他们看来,学校课程知识并不是中立的,也不是最有价值的,学校课程知识是一种社会性建构。

我们的学生都是社会的一个组成部分,他们终将走上社会,服务社会,他们学习的不仅仅是书面上的知识,更多的是做人的道理,做事情的方法。

每个学校除了设有教务处管理教学和学习以外,也还设有德育处,用来教育监督学生的日常行为规范和思想品德的教育和发展,这都是为了有朝一日他们走向社会能够更加的优秀。

《课程与教学论》复习讲义与习题集【全】

《课程与教学论》复习讲义与习题集【全】

《课程与教学论》复习讲义及习题集第一部分:三本教材的比较三本教材:1、张华《课程与教学论》 2000年2、王本陆《课程与教学论》 2004年3、钟启泉《课程与教学论》 2008年小结:钟启泉的《课程与教学论》基本包含了张华的《课程与教学论》中的所有知识点,并在他的基础上新增了课程与教学政策,更加详细的阐述了课程实施的取向、模式和影响因素,对于课程与教学的改革这一块钟启泉在书中对当代中外的改革分开进行了详细阐述。

钟启泉的《课程与教学论》与其他两个作者还有的不同之处在于他书每章的开头该章内容的结构图,便于读者建立清晰的知识体系和框架;书中每一小结后都有一个相关的案例,供读者阅读和参考。

王本陆的《课程与教学论》结构清晰,第一章是概论,第二、三、四章是课程论的内容,第五至十三章都是教学论的内容。

与张华和钟启泉的《课程与教学论》相比较,他的书新增内容有校本课程、教学的基本理论、教学模式、课堂教学管理。

王本陆的《课程与教学论》最大的特点是每一章都是由一个问题情境来引出该章的主题,每一章的开头也都会列出本章学习目标,每一章的结尾都有小结、阅读导航和扩展学习三个部分,其书后还附有学期教学进度计划、条目式教案示例、卡片式教案示例、表格式教案示例。

第二部分:《课程与教学论》复习讲义(选用教材:张华著《课程与教学论》2000年版)第一章课程与教学研究的历史发展一、本章复习建议:本章在历年考试中,处于比较重要的地位,建议学员全面掌握,重点复习。

从历年的真题来看,要练习的题型包括单项选择题、简答题。

二、本章重要知识点讲解第一节课程研究的历史发展1918年,美国著名教育学者博比特出版《课程》一书,一般认为这是课程作为独立研究领域诞生的标志。

★一、科学化课程开发理论的早期发展:博比特与查特斯的贡献截至20世纪20年代上半叶,课程这一研究领域才最先在美国比较完整地建立起来。

博比特与查特斯等人开启了“课程开发的科学化运动”,他们的课程因而被称为“科学化课程开发理论”。

课程与教学论第一章

课程与教学论第一章

洛克白板说(最早可以追溯到亚里斯多德) 洛克白板说(最早可以追溯到亚里斯多德); 卢梭性善说和自然主义教育; 卢梭性善说和自然主义教育; 裴斯泰洛齐、赫尔巴特教育心理学化。 裴斯泰洛齐、赫尔巴特教育心理学化。 赫尔巴特1806年 普通教育学》 赫尔巴特1806年《普通教育学》作为教育学和教学论发展成熟的 1806 基本标志。 基本标志。 探讨:教学阶段理论 即明了、 探讨:教学阶段理论——即明了、联系、系统和方法; 即明了 联系、系统和方法; 阐述:教育性教学原理。 阐述:教育性教学原理。
(二)教学论学科的形成
大致是在17世纪到19世纪之间 大致是在17世纪到19世纪之间 17世纪到19 1632年 捷克夸美纽斯《大教学论》 1632年,捷克夸美纽斯《大教学论》,是教学论学科诞生的重要标志 主张: 把一切事物教给一切人的艺术”体现时代的变革; 主张:“把一切事物教给一切人的艺术”体现时代的变革; 确立:教育目的或目标:德性/智慧和笃信; 确立:教育目的或目标:德性/智慧和笃信; 构建:百科全书式的课程内容; 构建:百科全书式的课程内容; 提出:教学要遵循万物的顺序;彻底、迅速和愉快的原则; 提出:教学要遵循万物的顺序;彻底、迅速和愉快的原则; 论证(首次):班级授课教学制度的优越性。 论证(首次):班级授课教学制度的优越性。 ):班级授课教学制度的优越性 局限:宗教基石和比喻论证方法。 局限:宗教基石和比喻论证方法。
☆课程论与教学论以课程或教学问题为研究对象反映了解决课程和教学 领域特殊矛盾的客观要求。 领域特殊矛盾的客观要求。
【结论】 结论】
☆课程论就是研究课程问题的专门理论。教学论就是研究教学问题的专 课程论就是研究课程问题的专门理论。 门理论。 门理论。
价值问题技术问题 (二)事实问题价值问题 技术问题 事实问题 价值问题

课程与教学论第一模块专题四第一节

课程与教学论第一模块专题四第一节

一、结合例子回答什么是课堂有效教学行为?1、目标清晰“上课之前我清楚地知道我的教学意图”。

(1)教师心中的教学目标应该是“三维教学目标”。

(2)授课之前应对本节课的教学目标予以澄清与反思。

(3)教学目标如何实现应该心中有数。

2、善启善导“问题是我启动教学进程的钥匙”。

(1)启发诱导是有效教学行为的核心特征。

(2)有效教学行为倡导一种“迂回式教学”。

(3)有效教学行为的前设是:学生能够自己解决这个问题。

(4)启发诱导的手段是多样化的,如创设情境、语言激励等。

3、遵循逻辑(1)逻辑是人认识的行程,是教学行为发出的首先考虑对象。

(2)不讲逻辑的教学行为会搅浑学生的思维。

(3)教学逻辑表现为教师教学行为中贯通的“内线”。

4、手段有力“我相信我的教学方法、方式、手段能够达到我的预定目的。

”(1)教学手段是有效教学行为的载体。

(2)善选教学手段、灵活驾驭教学手段、准确适用教学手段是教学手段力度的体现。

(3)有效教学行为需要的是可变通的教学手段。

5、动态调控“我能够根据教学进程的需要灵活调控我的教学方向与方法。

”(1)有效教学行为的艺术性体现在动态调控性。

(2)动态调控的实质:一切以具体情境、具体问题、具体对象为转移。

(3)动态调控的关键是教师敏锐的洞察力和判断力。

(4)学生对教学行为的回馈是教师动态调控教学行为的基本信息。

6、富有创意“我从没有想过始终用不变的教学方式来面对学生”。

(1)教学创意是教学行为永远有效的秘诀。

(2)创意是教学行为与时俱进的源头。

(3)追求创意、常变常新是教师教学行为富有魅力的关键。

二、如何认识教学行为与学习行为的关系?1、教学行为的意义:基于学习行为,影响学习行为。

2、学习行为决定教学行为。

3、教学行为促进学习行为。

4、教学行为与学习行为在时间轴上的相互影响关系。

三、结合新课程改革谈谈教学行为多样化对实施有效教学有何实际意义?教学行为多样化能够提升学生学习的兴趣,在课堂上使用以下的教学行为能够促进教学,从而达到有效教学。

课程与教学论——第四章

课程与教学论——第四章

第四章1.课程开发:指教育工作者对课程进行精心设计、实施、评价并管理的动态过程,其目的在于使课程的功能不断适应社会发展和人的成长的要求。

作为一个整体过程,课程开发即包括了课程的编订、实验、检验活动,还包括了建立在反馈之上的修正、完善和再检验活动。

2.课程开发的几种模式:(一)泰勒的“目标模式”(缺点:目标本身很难评估,此模式忽视了对学习过程和学生个性发展的关注)目标模式:指教育工作者以教育目标为核心,组织规划和具体开展课程的开发活动。

(1)泰勒关于课程开发提出了四个经典问题:1.1学校应该达到哪些教育目标1.2提供哪些教育经验才能实现这些目标1.3怎样才能有效地组织这些教育经验1.4怎样才能确定这些目标正在得到实现(2)这些问题对应着课程开发的四个任务领域:2.1选择和界定课程目标(首要解决问题)泰勒提出了确定目标的技术理论即“三个来源和两把筛子”三个来源:即教育目标的来源,有对学习者本身的研究,对校外当代生活的研究和学科专家对目标的建议两把筛子:教育哲学和学习心理学a.学校信奉的教育和社会哲学作为第一把筛子,它可用来鉴别、确定那些具有高度社会价值的目标。

然后舍弃掉毫不相干的。

b.学习心理学是第二把筛子,它用来判别学校有可能达到的一系列重要目标,将不适宜于特定年龄阶段学生掌握的目标、太具体或太一般化的目标以及与学习心理学相冲突的目标都统统剔除。

泰勒创立了能够有效地陈述教育目标的工具——二维图标。

它将每一个教育目标分解为内容和行为两个方面,即学生应当达到的行为以及运用这种行为的领域或内容。

2.2选择和建立适当的学习经验(课程内容选择)泰勒所指的适当的学习经验,不仅是课程所涉及的内容,也不仅是教师所从事的活动,更不仅是知识,而是涵盖了学习者与学习对象技环境、条件之间的相互作用和相互影响。

2.3组织学习经验(内容组织编排)组织学习经验,是完成将学习经验从最高层次到最低层次的排序。

需处理好纵向(例:三四年级的语文)和横向(三年级的语文和数学)组织关系,应恪守连续性、顺序性和整体性原则。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、知识本位课程流派的核心理念与主要观点是什么?
答:一、理论基础
知识本位课程流派的在认识论上,持守的是理念论。

在理念论看来,知识的概念界定非常重要,在这样一种认识论的指导下,他们在价值论层面坚守的是价值理性。

也就是说,什么知识最有价值,以及知识的根基目标是决定课程问题的关键。

在方法论上,坚信哲学—思辨是惟一能够帮助他们厘清概念,坚守价值和完成课程目标的基础与根本。

二、主要观点
课程的学术化
在知识本位课程流派看来,课程知识的主要来源是学术性知识。

因为学术性知识不管是从概念的界定,理论的推演还是知识框架的构成来看,都是最为严密和有效地,是可以构成完成课程体系,并且有明确指向性的。

对学术性知识来说,主要的教学方法是教授法。

这样的方法,便于在有效的时间内很好地完成课程目标与课程任务。

课程的专门化
正是由于学术性知识有完整的体系和清晰的概念与理论框架,所以,便于进行课程的分门别类教学。

这样的专门还课程,既能保证各个学科领域内部的内在逻辑统一与完整性,也能体现课程知识的整体性,便于教师教学,学生学习,也有利于课程评价地完成。

比较适合学校教学,特别是传统的班级授课制下,这样的专门化课程授受效率非常地高。

课程的结构化
知识本位课程流派的课程还具有鲜明的结构化特征。

课程结构化主要是指在课程的组成与设计上,给长重视学科结构,特别是知识的句法结构与实质结构。

不仅是语法的连贯,还有内容上的鲜明特征与内在联系。

结构性可以说是知识本位课程的核心特征,这也正是对学术性知识的回应与践行。

2、知识本位课程流派的代表理论有哪些?
答:代表理论
要素主义课程理论
要素主义课程理论认为,课程是文化要素的系统组织。

因此,课程在设计与编排的过程中,一定遵守最基本的、最核心的文化要素来完成。

代表理论:巴格莱的要素主义课程理论
在巴格莱的课程理论中,他坚守的课程内容选择标准是:“知识最大价值原则”。

依据文化的核心要素,来组织课程内容,尽可能将那些能够反应与承载最基本文化的知识作为课程内容。

结构主义课程理论
结构主义课程理论是知识本位课程流派中一个非常重要的理论分支。

结构主义课程理论的理论基础主要有三个,一是皮亚杰的结构主义理论,强调结构的整体性、转换性与自调性;二是乔姆斯基的结构主义语言学基础,重视语言与知识的深层结构;三是列维-斯特劳斯的结构主义人类学,强调知识结构中的深层结构与核心元素。

代表理论
1、布鲁纳的结构课程论
布鲁纳的结构主义课程理论首先是对“中间语言”的批判,在他看来,语言一定要明确与清晰,只有这样,才能很好地理解与阐释课程知识的结构;其次在课程组成中,最重要的就是需要按照学科的严密结构组织与编排课程,这样知识的逻辑性与系列性就能很好地呈现出来;再次,在课程知识的难易程度上,要遵循螺旋式的课程结构,让旧知识与新知识之间要保持很好地连结关系,这样便于教师教学与学生学习;最后,对待这样的课程只是编排方式,最有效的教学方式就是发现教学与发现学习。

要在问题情境中展开学习材料。

在布鲁纳的结构课程理论中,我们可以看到,不仅重视知识之间的逻辑联系与相互衔接,也开始关注到了学生在知识本位课程流派中的地位。

2、施瓦布的结构课程论
施瓦布的结构课程理论强调的是知识的“元结构”。

在他看来,元结构是构成知识的根本支点,对课程的编排要遵循元结构,只有这样,才能展现出课程知识的严密逻辑结构。

在这样的理念统领下,他认为,课程编排要遵循学科结构。

学科结构的基本原则是:知识的组织结构、句法结构以及实质结构,只有这样,课程知识才会严密合理,便于教学与学习。

与此相适应的教学与学习方法是探究
教学与探究学习,也就是说,问题情境的创设要体现在学科知识的结构中。

3、费尼克斯的结构课程论
费尼克斯的结构课程理论除了继承传统结构课程理论的核心观点之外,非常强调知识的意义呈现。

在他看来,知识的意义是连结课程结构的关键点,这里的意义既包括理性,也包括非理性。

因此,在学科知识结构中,我们需要适时呈现关键概念与合适的研究方法。

从结构课程理论的发展来看,对知识核心结构的强调依然是处于主导与鲜明地位,然而,在这个过程中。

他们已经关注到了,知识的组织方式,教师的教学组织形式,将会影响学生的学习方式与学习态度。

对学生身影的关注在这里已经有所呈现,但毕竟只是萌芽而已。

相关文档
最新文档