柏拉图的正义观

合集下载

柏拉图《理想国》中的正义观辨正

柏拉图《理想国》中的正义观辨正

柏拉图《理想国》中的正义观辨正
柏拉图认为,正义是世界公认的伟大价值,他在《理想国》一书中提出了一种崭新的实现正义的理论。

在这本书中,他提出了一种新的社会和政治观点,清楚地展示了正义的思想,从而为当时的社会和政治制度提供了一种新的思维模式。

首先,柏拉图认为正义是以公正为基础的,不应该有太多的歧视。

在《理想国》中,他提出理想国中没有国家利益,而是以公正为基础,通过政治权力来实现正义。

他认为,在一个正义的社会中,正义是一种通用的道德标准,没有任何利益冲突和社会政治的限制,所有的人都应该享受公平的待遇。

其次,柏拉图认为,正义也是一种道德规范,应该根据各种情况,采取相应的措施维护。

柏拉图在《理想国》中,提出“以正义为推行方向”的“正义斗争”。

他倡导,要在社会中推行“平等”:平等的斗争活动,平等的待遇,平等的政策等等。

只有建立起这种平等的局面,才能真正实现正义。

第三,柏拉图认为,正义也是一种规范,人们应该按照正义的要求,有责任和义务地去做。

这一点在《理想国》中也有清晰的表现,柏拉图认为,每个人都有义务履行自己的职责,才能在社会中进行真正的正义斗争。

他认为,要把正义融入社会,首先要教育和引导人们尊重法律,遵守社会规矩,推动社会进步,从而有利于建立正义的社会。

以上就是柏拉图在他的《理想国》中提出的关于正义观的思
想,这一观点仍然影响着当今世界。

正是由于柏拉图的这一理论,我们现在才能快乐地生活在一个崇尚公正的社会之中。

因此,在今天,我们也应在坚持正义的道路上不断前行,努力维护世界的公正,共同建设和谐的社会,实现柏拉图理想国的美好愿景。

柏拉图的正义理论

柏拉图的正义理论

柏拉图的《理想国》是一部正义论。

柏拉图认为国家正义就是各个等级各守其职,各安其份。

个人正义就是合理的安排自己灵魂中的理性,欲望和激情,并且使三部分相互协作,相互配合,使整个心灵处于和谐状态。

可以说柏拉图的正义理论的本质就是一种和谐。

柏拉图正义理论对构建和谐社会具有重要的理论借鉴意义。

一、柏拉图正义理论提出的背景分析柏拉图提出的正义观是“理想国”中的核心部分,他所提出的理想的社会模式是与希腊当时的社会环境和柏拉图的个人经历密不可分的。

1、时代背景。

柏拉图生于雅典城邦的衰落时期,公元前431年爆发的古希腊奴隶制强国的争霸战争。

由以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟对抗以雅典为首的海上同盟,战争持续了20余年,最终雅典于公元前404年战败求和。

此次战争使希腊经济和社会生活遭受到了严重的创伤,奴隶制城邦走向衰落。

同时,希腊城邦的政治制度有着广泛的差异,从君主制、僭主政治、寡头政治到民主制,这样就导致了许多地方一般都是通过战争从一种制度到另一种制度。

而这是与民主派的垮台和寡头政治党内的斯巴达分子的统治伴随而行的,也就是此消彼长的。

2、现实需要。

在柏拉图所处的那个时代, 雅典的思想领域到处都充斥着正义、勇敢、节制、友谊、慎思等观念。

但这些观念仅仅是局限在少数奴隶主贵族思想的讨论范围内,并没有深入到普通的民众中,而在当时由于奴隶制度在一定程度内有所发展,城邦中的人们表现出了强烈的利己主义和名利情节,在这一现实情景下仅仅去讨论心灵的浅层或者表面上的东西是不够的,需要挖掘更深层的东西,就要讨论个人灵魂的和谐和个人与社会或者国家之间的关系,柏拉图是出于现实需要而提出的。

也就说他的正义理论是现实呼唤出来的。

1 3 、柏拉图个人的意愿。

柏拉图本人把伯罗奔尼撒战争中雅典的失败归因于雅典的民主政体。

同时由于柏拉图出身奴隶主贵族的家庭,他的思想感情明显是倾向于维护奴隶制社会。

民主制复辟后处死苏格拉底,是他对现存的一切政体完全失望,决心通过哲学改变统治者,以此改造国家。

试论柏拉图的正义观及其现代意义

试论柏拉图的正义观及其现代意义
柏拉图寄予了理想的城邦以永恒的正义。因为理念是永恒的,理想中的城邦必须存在着永恒的正义理念,柏拉图的理念论支持他的正义观,其正义观就代表着正义的理念。
二、柏拉图正义观的思想内涵
在《理想国》中,苏格拉底对“正义”和“不正义”的话题,与玻勒马霍斯、克法洛斯、忒拉叙马霍斯、格劳孔进行了一番争论,最终得出正义的定义。以珀勒马科斯、克法洛斯为代表的观点是认为“正义”就是“说实话、欠债还钱”;然后引出正义也是“把善给予好人,把邪恶给予坏人”的观点;在忒拉叙马霍斯看来“正义是强者的利益”。柏拉图借苏格拉底之口驳斥了以上守旧的流行的正义观,并提出自己的正义观。
(二)思想基础
苏格拉底的思想在古希腊世界掀起狂潮。智者在当时不是由于聪明而讲授道理思辨家,而是造就能够在政事活动中告捷的人才,他们的教学活动有着赫然的功利性,对此,苏格拉底极力反对。苏格拉底以“牛虻”自诩,探讨德性的本质,批判当局时弊。柏拉图继承并发展了苏格拉底的伟大思想,他认为,理念世界是普遍的、永远不变的,而现象世界则是特殊的、不稳定的、常变化的,后者只是前者的仿摹。在他看来,最高的知识是关于“善”的知识,所有的“正义和与正义相关的一切东西”都是因为与“善”的理念相关,并且是通过“善的理念”,正义才逐渐显现出来。柏拉图认为,“理念”本来的意思是“看得见的东西”,那就是形状,后来是指“灵魂所见的东西”,柏拉图的“理念”后来对苏格拉底“是什么”的定义继承与发展。柏拉图认为,事物之所以存在的原因,是由于它们都有相同的理念,一种事物有一种理念,每一种事物就有不同的理念,各种各样事物构成了一个世界,柏拉图的理念世界就是由它们的理念构成的整体。
《理想国》是写于柏拉图的第一次意大利之行之后,第二次意大利之行之前。面对当时雅典不断的战争与政体不断的更迭,柏拉图四处奔走、深入考察各地的政治状况,写就了《理想国》这一伟大的著作。在柏拉图看来,所谓的政体是"城邦”,而非国家。他认为,所有现实的国家都是不完善的,都只是"理念”的分有。一个城邦若想永远ห้องสมุดไป่ตู้在在世界中,那只能是"理想中的国家”,在《理想国》中柏拉图所设想的"理想中的国家”是充满正义的,这反映的其实正是他的救世理想,因为在他看来,只有"正义”才能挽救处于日渐衰败之中的雅典城邦。

柏拉图《理想国》中的正义观辨正

柏拉图《理想国》中的正义观辨正

柏拉图《理想国》中的正义观辨正一、本文概述柏拉图,古希腊著名的哲学家,其著作《理想国》被誉为政治哲学的经典之作。

在这部作品中,柏拉图提出了自己对正义的独特见解,构建了一个理想的社会蓝图。

本文将从《理想国》的文本出发,分析柏拉图的正义观,并在此基础上进行辨析和评价。

二、《理想国》概述三、柏拉图的正义观1、正义的定义:柏拉图认为,正义就是每个人在社会中扮演自己的角色,做自己应该做的事情,不侵犯他人的权利。

这种正义观体现了个人与社会的和谐统一。

在柏拉图《理想国》的哲学体系中,正义被赋予了深远且独特的意义。

柏拉图坚信,正义不仅仅是个人品德的体现,更是社会秩序的基石。

他眼中的正义,是每个人在社会中恰如其分地扮演自己的角色,恪守本分,做自己应当做的事情,同时尊重并保护他人的权益,互不侵犯。

这一观念源于柏拉图的理念国家理念,他认为理想国家应当是一个各司其职、和谐共处的共同体。

在这样的国家中,每个人都被赋予了特定的社会角色和职责,无论是哲学家、士兵还是工匠,都应当恪守自己的职责,以此来实现社会的整体和谐。

在这样的社会中,正义不仅是每个人的行为准则,也是国家运转的法则。

柏拉图强调,个人的行为必须服从社会的整体利益,每个人的权利和自由都应当在维护社会秩序和保护他人权利的前提下得到保障。

他认为,只有这样,个人和社会才能达到真正的和谐统一,实现真正的正义。

柏拉图的正义观是一种个人与社会相互依存、和谐共生的理念。

它不仅要求每个人在社会中扮演好自己的角色,还要求每个人都应当尊重并保护他人的权利,以此来实现社会的整体和谐和正义。

这种正义观体现了柏拉图对于理想社会的深深向往和追求。

2、正义与政治哲学:在柏拉图看来,正义是政治哲学的核心。

一个理想的国家应该是基于正义原则建立起来的,政治权力应该为正义服务。

同时,柏拉图还强调了法律的作用,认为法律是维护正义的重要手段。

正义与政治哲学:在柏拉图的思想体系中,正义不仅是道德伦理的基石,更是政治哲学的核心。

试论柏拉图正义观及其现代意义

试论柏拉图正义观及其现代意义
珀勒马科斯接过他父亲的话题继续讨论着正义。他赞成西蒙尼德的观点,“正义,正是欠的东西还给每个人”。在珀勒马科斯看来,正义就是拿了别人的军械一定要归还,即"欠债还钱就是正义”。苏格拉底认为:“西蒙尼德的意思并不是我们刚才所谈论的意思,就是,当有人把东西交人托管,回头他想要时,即使他本人精神有问题,对方也一定要归还。”如果西蒙尼德认为的欠债还钱就是“正义”的举措的话,那么,无论对方是否理性,我们都该把武器还给人家。显然,我们都会觉得西蒙尼德关于正义的结论是有意见的。如果,我们把武器还给那些不理性的人,这肯定是不正义的做法。当这些人获得这些武器时,无疑会给他人带来苦难,这就致使不正义的事件发生。
一、柏拉图正义观的历史背景和思想基础
(一)历史背景
柏拉图诞生于公元前427年,对于他的诞生地,至今仍存有争议。柏拉图的父亲名叫阿里斯同,母亲名叫佩里克提奥涅,两人都出生于贵族家庭,阿里斯同的祖系可追溯到传说中的科尔德罗斯国王一代,佩里克提奥涅的父亲叫格劳孔。当柏拉图还是个孩子的时候,他的父亲去世了,母亲佩里克提奥涅嫁给了皮里拉姆佩斯,皮里拉姆佩斯是雅典著名政治家,并且他的好友就是军事家伯里克勒斯,活跃于政坛。柏拉图从小就受到了良好的教育,特别是在文字音乐和体育三个方面,他更是着力有多。对于当时的各种优秀思想文化,柏拉图也是十分感兴趣,他不仅做到了读万卷书,而且做到了行万里路。柏拉图在《理想国》中对于政治问题的思考与雅典乃至整个古希腊世界的历史背景有着密切的关系。在柏拉图的童年和青少年时期,随着“伯罗奔尼撒战役”的打响,他亲眼目睹并亲自参加了这场大战。伯罗奔尼撒战役使整个希腊世界发生了蜕变,最终以斯巴达获得霸主地位而宣告此次大战的结束。然而,它那落后的、封闭的政治制度缺乏内在的生命力和调整机制,已经无法适应时代的发展要求,也无法有效统治其他国家。伯罗奔尼撒战役带去给古希腊世界以巨大的伤害,雅典曾经的繁荣也不复存在。在这种背景下,公民们失去了参与城邦政治的激情,那些曾经热爱民主制度的公民们甚至对于政治选举毫无兴趣,有的公民甚至把参加政治活动当成赚钱的手段。面对此情此景,柏拉图深感忧虑。更加令柏拉图不高兴的是,他所敬重的教授苏格拉底正是被雅典的法庭判处了死罪。

《理想国》中的正义观及对当代社会的启示

《理想国》中的正义观及对当代社会的启示

《理想国》中的正义观及对当代社会的启示柏拉图是古希腊著名的哲学家,他上启苏格拉底,下承亚里士多德,为古希腊哲学乃至后世哲学的发展奠定了厚实的理论基础。

以至于20世纪英国哲学家怀特海不无感叹地说道:“两千年的哲学史不过是柏拉图的注脚。

”柏拉图一生著述颇丰,其中流传最广影响最大的莫过于《理想国》。

这是第一部全面系统论述“正义”思想的哲学著作,柏拉图创造性地提出了国家正义与个人正义相统一的社会政治理论。

现代政治哲学家列奥·斯特劳斯就曾在其著作《The City And Man》中提到,柏拉图的《理想国》是迄今为止关于“正义”理论的最负盛名的政治著作[1]。

在《理想国》中,柏拉图关于正义问题的相关思考无论是对当时的雅典城邦,还是对于当今社会都具有极其重要的理论价值与借鉴意义。

一、柏拉图《理想国》正义观的背景任何有价值的哲学问题都是时代精神的精华,柏拉图的正义观正是古希腊雅典时期思想智慧的结晶。

柏拉图所思考的正义问题有其特殊的时代和理论背景,一方面雅典城邦民主制度的衰落导致公共生活秩序混乱,面对“苏格拉底之死”,他不得不把哲学思考的重心转向如何确保城邦制度的正义。

因为古希腊早期的自然正义观面临着被智者学派解构的危险,柏拉图只有深入探究何谓正义的问题,才有可能为道德价值的权威性重新奠定坚实的理论基础。

(一)时代背景柏拉图出身于雅典的一个名门望族,其父母及亲戚均是雅典奴隶主贵族的后裔。

由于受家庭环境的熏陶,柏拉图从小就对平民政治心存疑虑。

特别是长达30年之久的希腊内战——伯罗奔尼撒战争(公元前431—404年),使得希腊诸邦的居民彼此间充满了仇恨、猜忌与杀戮,持续不断的战争消耗了大量的人力、物力、财力,导致居民流离失所、食不果腹。

面对着物资匮乏、战争不断、政局动荡的现实生活,人们为了生存不惜互相算计乃至残殺,传统的道德习俗遭到了严重的破坏。

正如修昔底德所言:“在和平繁荣的年代,人们都乐于遵循着更高原则的指导,但是当战争的激情带走了日常生活的富余之后,它最终使得大众丧失了理智。

浅谈柏拉图正义观的内容及现实意义

浅谈柏拉图正义观的内容及现实意义

浅谈柏拉图正义观的内容及现实意义论文关键词:国家正义个人正义现实意义论文摘要:正义从古至今都是人类社会的价值追求,柏拉图在《理想国》中把正义划分为个人正义和城邦正义两部份,把个人灵魂结构和城邦阶级结构的同构性连接起来。

本文主要探讨柏拉图的正义观内容及其现实意义。

关键词:国家正义个人正义现实意义一、柏拉图正义观的内容一、国家正义柏拉图以为国家是不是健全、是不是合乎理想,主要看国家是不是成立在正义的原则上,而国家的正义原则就是“每一个人必需在国家里执行一种最适合他本性的职务”。

他按照分工理论和天赋说不同将城邦的公民划分为三个层次:统治者、护国者和劳动者。

在柏拉图的理想国里,统治者是智慧的代表,是对整体事物的洞见,是对为整体的伦理目的所需如果事物的洞见,履行的是政治职责。

柏拉图以为,他们是用金子做成的,在国家中应掌握决定性的权利,实际上是政治家和哲学家的相结合,他把哲学家执政看做是拯救城邦的唯一途径。

护国者这个阶级必需表现出勇敢地履行职责的美德。

在柏拉图看来,第二品级也是属于统治者,他们和第一品级一路,都是由金银做成的。

对外作战时是战士,执行军事事务,平时是第一品级统治者从事统治的辅助者,履行的是军事职能。

而广大劳动者适合服从,他们处于社会的最底层,必需靠出卖劳动和勤勉提供国家的物质资料,主要负责提供整个国家的物质生产资料,履行的是经济职能。

三个阶级对国家来讲都是不可缺少的,但可否实现正义,国家可否成为正义的国家,关键在于他们可否控制自己的欲望。

只有国家的统治者运用其智慧统治着国家,护国者充分发挥捍卫国家的职能,劳动者安分的从事自己的职业,接受着统治者的统治,即城邦里的这三种自然的人各司其职时,城邦被以为是正义的。

二、个人正义柏拉图将个人正义概念为做自己该做的事情。

一个正义的人,就是一个处在适本地位的人,他在这个地位上全力以赴地做自己的事情,而且从这个事情中取得应有的利益和幸福;柏拉图把人分为两个部份:即肉体和灵魂,人的本质就是由灵魂决定的。

理想国第一卷正义观

理想国第一卷正义观

理想国第一卷正义观《理想国》是古希腊哲学家柏拉图的重要著作之一,全书包括了十个对话篇章。

第一卷的主题是正义观。

正义是柏拉图哲学体系的核心概念,他通过对话的方式探讨了正义的本质、价值以及与其他美德的关系。

以下是对《理想国》第一卷正义观的相关参考内容。

1. 正义与政治:柏拉图认为,一个正义的国家应当是一个理想的国家。

他提出了一个著名的寓言,以揭示正义在国家政治中的重要性和价值。

这个寓言中,一个国家被比喻为一个人的灵魂,各种职能阶层则代表了不同的精神部分。

只有当这些职能阶层各司其职,互相配合时,国家才能达到真正的正义。

2. 正义与个人:柏拉图认为,个人内在的正义与国家的正义相互关联。

他认为,一个人的灵魂由三个组成部分构成:理性、意志和欲望。

只有当这三者和谐地合作,并且意志服从于理性时,个人才能实现正义。

因此,个人的正义也与个人的内部秩序和道德约束有关。

3. 正义与教育:柏拉图认为,教育是培养正义的关键。

他主张通过教育来塑造人的品格和德行。

他认为,应当从小培养孩子的品德和价值观,让他们成为具备正义思维和行为的人。

4. 正义与智慧:柏拉图将正义与智慧联系在一起。

他认为,只有智慧的人才能理解正义的真谛,并能够运用智慧来实现正义。

他认为,智慧是正义的核心,只有那些拥有智慧的人才能真正理解和追求正义。

5. 正义与美德:柏拉图将正义与其他美德相联系。

他认为,只有当人们具备了智慧、勇气、节制等美德时,才能实现真正的正义。

他主张将这些美德培养在每个个体中,以建立一个具有正义的社会。

6. 正义与幸福:柏拉图认为,正义是实现幸福的基础。

他认为,只有在一个正义的社会中,每个人都能得到公正的分配和对待,才能实现真正的幸福。

总结起来,《理想国》第一卷正义观主要涉及到正义与政治、个人、教育、智慧、美德以及幸福等方面的关系。

柏拉图通过对话的方式,深入探讨了正义的本质和价值,并提出了建立一个正义的国家和个人的思考。

这些观点不仅对古希腊哲学产生了重要影响,而且也对现代政治与伦理学产生了深远的启示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

柏拉图的正义观
柏拉图(前427—前347年),是古希腊最著名的唯心论哲学家和思想家,是西方哲学史上第一个使唯心论哲学体系化的人。

他的著作和思想对后世有着十分重要的影响。

柏拉图出身于雅典一个大贵族家庭。

据说他的名字源于他的宽额头,他的真实姓名却渐渐被人淡忘了。

柏拉图生于伯罗奔尼撒战争期间,青年时期和其他贵族子弟一样受过良好的教育,并接触到当时的各种思潮。

柏拉图是第一个对正义问题做出系统思考的思想家,在《理想国》一书中,正义的思想始终贯穿其中。

理想国是一种正义的国家,正义是柏拉图建立理想国的精神支柱,也是他构建理想城邦的出发点与归宿。

柏拉图将正义分为国家正义与个人正义,就个人而言,正义意味着理性、激情、欲望的各尽其责,而对于城邦,正义则意味着赋有智慧、勇敢、节制的人们各司其职。

另外,他还进一步阐述了国家正义与个人正义的关系。

在某种意义上,柏拉图的正义观对个人发展与国家建设都具有积极的指导意义。

拉图看来,每个人的天性不同,适合从事不同的工作。

他认为,理想国中存在三个等级,即统治者,辅助者和生产者。

神明在制造统治者时加入了黄金,在辅助者身上加入了白银,在生产者身上加入了铜和铁。

虽然每个人的天性不同,但是由于“每一个人不能单靠自己达到自足”,而每一个人又有多种需要,于是,在这种情况下,三个等级就结合起来,组成了城邦。

这三个等级必须各司其职,各安其位,各尽其责。


邦统治者,应是哲学家,是具有知识、有能力对国家事务进行谋划安排的人;统治者的辅助者,也就是城邦护卫者,他们是被选拔出来专门从事战争、保卫城邦的军人;生产者,如工匠、农夫、商人等。

当城邦里的这三种人各司其职,各当其分之时,城邦就被认为是正义的。

如果一个生产者企图爬升至护卫者等级,而护卫者想进入统治者的等级,或者这几种人相互交换位置,或者一个人同时执行所有的任务,这样必然就会给城邦带来巨大的危害,因此这些都是非正义之举。

当然,柏拉图考虑的不是城邦某一个等级的利益,而是城邦整体的利益,每个等级都是为了城邦利益而履行职责,是城邦不可分割的一部分。

所以,如果城邦三个等级各司其职,和谐相处,团结友爱,“整个国家将得到非常和谐的发展,各个阶级将得到自然赋予他们的那一份幸福”。

对城邦来说,这无疑也是最大的善。

柏拉图在考察完城邦正义后,又考察了个人正义。

他认为,一个人的灵魂包含理性、激情和欲望三个要素。

一个有德行的人应该使理性居于主导地位,统率激情,控制欲望,这也是个人灵魂的最佳状态。

在他看来,灵魂包含有理性、激情和欲望三个部分,它们又分别与智慧、勇敢、节制三种德性相对应。

他还进一步认为,理性造就出智慧,属于为城邦整体利益谋划的统治者,所以它在个人灵魂中起主导作用。

激情是唤起勇气的部分,属于城邦中的辅助者,能够使之勇敢地辅佐、协助统治者。

欲望是人们感受爱、恨、饥、渴等本能的情感,属于生产者。

其中,理性与激情是人性中善的部分,而欲望则是人类灵魂中恶的部分。

欲望的满足会使人快乐,但强烈的欲望会使人变得邪恶,因此,人们必
须借助理性和激情的力量引导欲望,使欲望得到一定的节制。

总之,公民个人的正义就是合理地安排自己灵魂中的理性、激情和欲望,真正安排好自己的事情。

在本质上,柏拉图的个人正义与城邦正义如出一辙,强调个人灵魂的和谐共生。

在灵魂的三个组成部分里,理性在价值层面上无疑是居于第一位的,而欲望则处于最低层次。

柏拉图的正义观是将国家和公民个人的正义统一为一体的。

个人和城邦只是在数量方面存在一定的差别,但没有本质性的区别,个人无非就是缩小了的城邦,而城邦就是放大了的个人。

⑧所以,在个人正义和城邦正义之间有着密不可分的联系。

他认为,国家正义和个人正义是互相依存、不可分割的,不可能单独存在和实现。

没有国家的正义,个人正义便无从谈起。

离开了个人的正义,国家也不可能实现正义。

因而,它们的实现是统一的,是互为前提的。

个人和国家统一的基础是国家,国家与国家的正义是至高无上的。

在柏拉图看来,建立理想国家的根本目的就是要实现国家的正义。

在“理想国”的三个阶层中,每个阶层都各自履行着正义国家的专项职能,共同实现国家的伦理目标,各个阶层中的个人任务就是要去实现国家的正义,达成国家至善的目的。

国家是由个体组成的,国家的正义是通过个人正义体现出来的。

从个人的角度来说,只要统治者能够按照最高的理性去行事,能够做到励精图治,管理好国家,他就是在推行正义;只要军人能够保持勇敢、忠诚,竭尽全力地捍卫国家威严和秩序,他就是在维护正义;只要生产者能够辛勤劳作,为统治者和护卫者服务,他就是在遵守正义。

只要城邦中的三种人能够在社会生活中各司其职,城邦就有了正义,社会便有了秩序,国家
便能够达到长治久安。

国家和公民个人的幸福也是联系在一起、不可分割的。

国家作为由单个公民组成的共同体,是人们因共同的利益和相互的需要而结合在一起的。

如果公民都从自己的个人利益出发,想尽办法为个人谋取私利的话,那势必会产生利益冲突,引发矛盾和争斗,这样的共同体是无法维持的。

只有当国家里的个体都能遵守一定的界限、尺度,履行好自己的分内职责,不侵占别人的利益,这样,公民才有幸福可言。

因此,只有当国家的正义与个人的正义合而为一,国家和个人的利益、幸福才能得到真正的保证和实现。

罗尔斯在《正义论》中曾经谈到,由不同的个体组成的社会,利益冲突是不可避免的。

因此这时,人们就需要一系列的原则来帮助指导进行有效、合理的利益分配。

这些原则就是社会的正义原则,它们提供了分配权力和义务的办法,确定了社会合作的利益和负担的适当分配。

?輥?輯?訛柏拉图的正义观是与社会等级制紧密地联系在一起的,社会的正义、和谐就是各个等级互不僭越,各守本分。

无疑,这种正义观带有明显的阶级性,它代表和维护了奴隶主贵族的根本利益。

不过,柏拉图作为人类历史上最伟大的思想家之一,他的历史功绩是不可磨灭的。

尽管他的正义观带有极大的空想性和阶级局限性,但他对于社会秩序和谐的期望、对社会协作的构想、对理性和智慧的颂扬等等,这些都是正义思想的应有内涵。

在某种意义上,柏拉图的正义观对个人发展与国家建设都具有积极的指导意义。

相关文档
最新文档