外交政策分析的认知视角：理论与方法_国际政治论文_
谈谈你对我国当前和平外交政策的认识和理解
谈谈你对我国当前和平外交政策的认识和理解085326 方正浩10月22日，学院邀请财政部财政科学研究所研究员许安拓博士来我院作题为《中国国际战略博弈的新动向》的专题报告。
报告会由院党委副书记、副院长曹俊德同志主持。
聆听许博士的报告，我认识到从20世纪70年代末改革开放至今，无论是中国还是世界都发生了沧桑巨变。
就中国自己而言，中国共产党作为执政党，社会的政治经济制度与传统相比已有很大的不同，改革的意识形态取代了斗争的意识形态，经济发展极为迅速，综合国力大大增强，中国的国际地位明显提高。
就世界而言，冷战已经结束，以美苏为代表的资本主义和社会主义两大阵营的对峙已不复存在，人类已经进入全球化和信息化的时代。
这些变化，使中国目前面临的许多全球战略问题为改革开放前所不曾遇到，也为现行的对外战略增添了许多新的内容。
中国对外政策与全球战略最引人注目的发展之一，是正式提出了“和谐世界”的新理念。
和谐世界的理念体现了中国对当今的国际局势、全球问题、人类命运和理想目标的基本判断与价值追求，它是中国国内政治发展在国际政治领域的反映，代表了中国全球战略的最新发展。
和谐外交的主要策略可以概括为16个字：对话协商、合作共赢、求同存异、包容开放。
中国将始终不渝走和平发展道路，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟在接受新华社记者采访时说。
“和平发展是我国在未来很长一段时间里将坚持的道路，而建设和谐世界则是我国对不和谐的国际关系、不民主的国际政治提出的富有针对性的倡议。
”。
当今中国外交形象的塑造毋庸置疑,塑造良好的外交形象是当今中国政府不容回避的一大课题。
应当承认,自20世纪90年代以来,特别是进入新世纪之后,中国政府以及国内外交界、学术界均已对此日益重视。
我认为,若想在中国外交形象塑造方面取得进一步明显的成绩,当前有必要在高度重视、承认不足、准确定位、加强措施等几个方面多多着力。
论中国的外交政策
论中国的外交政策中国的外交政策一直以来都备受国际社会的关注。
作为世界上最大的发展中国家之一，中国在外交舞台上扮演着重要角色，通过积极参与国际事务，推动全球合作与和平发展。
本文将对中国的外交政策进行论述。
一、和平发展政策中国一直坚持和平发展的政策，将外交努力的重点放在国内发展和外部合作上。
中国提倡共商共建共享的全球治理观，积极推动全球治理体系的改革和完善，旨在维护世界和平与稳定。
中国积极参与联合国维和行动、通过经济援助力促发展等方式为国际社会作出了积极贡献。
二、独立自主政策中国实行独立自主的外交政策，坚定维护国家的核心利益和主权。
中国坚决捍卫国家的领土完整，并对外交关系保持开放和包容的态度。
中国倡导的“一国两制”原则在香港、澳门等地的实践得到了成功，充分展示了中国在处理特殊地区问题上的灵活性和智慧。
三、合作共赢政策中国外交政策以合作共赢为原则，积极发展与各国的友好合作关系。
中国提出的“一带一路”倡议已经在多个国家得到了积极响应和支持，并取得了显著成效。
中国以实际行动推动互联通信、贸易投资、人文交流等方面的合作，给世界带来了更多机遇和福祉。
四、多边主义政策中国坚持走和平发展道路，倡导多边主义，尊重国际法和国际关系准则。
中国积极参与并推动多边机制的建设和发展，如联合国、世界贸易组织等。
中国作为发展中国家的代表，一直致力于发展中国家的共同利益，维护广大发展中国家的正当权益。
五、和平崛起政策中国坚持和平崛起的政策，通过与各国的友好合作，实现自身的发展目标。
中国积极发展与其他大国的关系，通过对话协商解决分歧，致力于建设中美新型大国关系，推动国际关系的稳定与和谐。
六、支持多边主义和自由贸易中国始终支持多边主义和自由贸易，在全球贸易中发挥了重要作用。
中国积极参与南北、南南合作，推动全球贸易体系的平衡和公正。
中国不断扩大对外开放，积极促进区域和全球一体化进程，为世界经济注入新的动力。
总结起来，中国的外交政策秉持着和平、独立、合作、多边和和谐的原则，积极参与全球事务，为维护国际秩序和世界和平稳定作出了积极贡献。
外交政策分析的认知视角：理论与方法
作者： 张清敏
作者机构： 外交学院外交学系副教授，博士北京100037
出版物刊名： 国际论坛
页码： 39-45页
主题词： 外交政策分析 外交决策者 外交决策 政治心理学 认知 个性 价值观 心理倾向
摘要：现实主义认为外交政策的决定过程是一个理性选择的过程，在决策过程中决策者对形势的判断是准确的。
对外政策分析的认知视角认为一切客观的环境和现实因素只有通过决策者的心理过程才能影响外交政策的结果。
决策者的价值观和其他心理倾向指导着他有选择地关注周围的环境，他根据观察到“心理环境”制定外交政策。
外交政策制定者的价值观，认知方式，性格等在很大程度上影响对外政策的结果。
本文介绍对外政策分析认知视角的主要理论和运用这种理论进行研究的几个基本方法。
形势与政策大国外交论文
形势与政策大国外交论文导言外交政策是一个国家在面对国际形势和内外环境变化时所采取的对外行动的总称。
大国外交政策在国际关系中具有重要的地位和影响力，其所采取的政策举措直接关系到国际格局的演变和国家利益的实现。
本文旨在探讨形势与政策对大国外交的影响，并基于此提出一些相关的分析与建议。
一、国际形势的演变当前，国际形势快速变化，全球化、多极化、经济一体化的趋势日益显著。
大国间的相互依存和相互竞争使得各国外交政策必须随之调整。
而且，地缘政治与经济发展的重大改变也在一定程度上塑造了大国的外交选择。
1.全球化带来的挑战与机遇全球化的深入发展促进了各国之间更紧密的联系和相互依存，但也带来了许多挑战。
例如，环境问题、恐怖主义威胁、贸易保护主义等都需要各国加强合作来解决。
因此，大国需要通过积极参与国际组织和合作机制来应对这些全球性挑战。
然而，全球化也为大国提供了更多的机遇。
全球化促进了贸易自由化和投资自由化，大国可以通过加强经济联系和互利合作增强自己的国际影响力。
例如，中国坚持开放的对外政策，积极参与全球经济合作，成为全球贸易的重要参与者和推动者。
2.多极化的崛起随着世界经济格局的演变，多极化的趋势日益明显。
除了传统的大国外，还有其他地区性和区域性大国崛起，如巴西、印度和南非等，它们对世界格局的影响力越来越大。
这种多极化的趋势使得大国外交政策需要更加注重地区间的平衡和合作，以维护和增强自己的国际地位。
3.地缘政治的变化地缘政治因素也对大国外交政策产生了影响。
例如，中东局势的动荡和东海南海争端等地缘政治争议，使得大国需要通过制定相应的外交政策来保护自己的国家利益。
此外，国际能源安全、海洋资源争夺等问题也对大国外交政策提出了新的挑战。
二、大国外交政策的应对策略针对以上形势变化，大国需要采取一系列的外交政策来应对，以维护自身的国家利益并促进国际和平与稳定。
1.积极参与全球事务大国在国际事务中发挥着重要的领导作用，需要积极参与国际组织和机制。
浅议和平外交政策论文（2）
浅议和平外交政策论文(2)浅议和平外交政策论文篇二《浅议中国“和平崛起”的外交策略》摘要：近年来，在改革开放的沐浴下，我国综合实力不断增强，特别是我国的政治、经济影响力不断提高。
西方资本主义国家越来越开始担忧我国的发展对其自身发展的限制与影响，“中国威胁论”迅速蔓延。
面对新的国际环境与形势，我国逐步调整外交政策，确立了中国“和平崛起”的发展道路与战略。
关键词：和平崛起和平外交外交策略一、中国“和平崛起”的外交策略2003年11月3日，中共中央党校原常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛上发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的讲演，首次提出了“中国和平崛起”这一论题。
2003年12月10日，温家宝在哈佛大学进行《把目光投向中国》的演讲时明确阐释了中国和平崛起的发展道路的要义。
这是中国国家领导人首次使用了“和平崛起”一词。
同年12月26日，胡锦涛纪念毛泽东诞辰110周年的座谈会上进一步阐释了中国的“和平崛起”。
2004年2月23日，胡锦涛在中共中央政治局第十次集体学习时进一步阐明了中国选择的“和平崛起”发展道路。
中共中央领导人对“和平崛起”概念的提出以及其理论的论述，标志着中国“和平崛起”发展战略的确立。
(一)中国的“和平崛起”是对“韬光养晦”的外交政策的延伸和发展邓小平同志在正确分析国际、国内形势的基础上，继承发展了毛泽东时期奉行的“独立自主”的和平外交政策，提出了“和平与发展”这一时代主题，并在这一主题背景下，贯彻落实了改革开放政策，奉行了“冷静观察、沉着应付、韬光养晦、决不当头”的外交策略。
“韬光养晦”的外交策略并不是意味着我国在国际社会中不作为，不愿作为，更不是“不思进取”，而是强调在国际社会中担当独立国家角色，积极参与国际事务，维护我国大国形象，在稳健中逐步提升国际地位。
中国的“和平崛起”发展道路就是在坚持“独立自主”外交原则的基础上，走一条和一些大国不一样的道路，不通过战争、掠夺、侵略等血腥方式实现国家的崛起，严格遵守国际法，以中国的和平发展维护国际的和平与发展，在实现中国崛起的基础上带动国际社会的发展，为人类的发展做出应有的贡献。
外交形势与政策研究论文
外交形势与政策研究论文摘要：本篇论文旨在分析当今世界的外交形势和相关的政策，探讨其对国际关系的影响。
首先，文章将分析当前的国际形势，包括主要的国际关系与矛盾，并对其进行评估。
其次，本文将讨论外交政策的重要性以及确定外交政策的因素。
最后，将以中国的外交政策为例进行案例研究，并提出相应的政策建议。
关键词：外交形势，外交政策，国际关系，中国，政策建议一、引言外交形势与政策在国际关系中扮演着至关重要的角色。
在当今复杂多变的国际环境中，国家的外交政策不仅直接影响着本国的国际地位和利益，还与其他国家的政策形成相互作用。
因此，深入研究外交形势和政策对于我们更好地理解国际关系和制定科学的政策决策具有重要意义。
二、外交形势的分析1.当前的国际形势2.主要的国际关系与矛盾当前，世界上的关键国际关系主要包括：美国与中国、俄罗斯、欧盟的关系；中美关系；中俄关系；中欧关系；欧盟与俄罗斯的关系；印巴关系等。
这些关系在国际政治、经济、安全等方面具有重要意义。
然而，这些关系中也存在着一系列的矛盾和争端，如领土争端、政治意识形态差异、经济利益分歧等。
三、外交政策的重要性四、外交政策的因素与决策过程外交政策的制定受到多种因素的影响。
首先，国家的经济实力、军事实力、地缘政治地位等都是外交政策的重要因素。
其次，国家的历史、文化和意识形态也对外交政策起着重要影响。
此外，国际环境和国际关系的变化也会引发外交政策的调整。
外交政策的决策过程通常包括政策制定、政策实施和政策评估等阶段。
在制定外交政策时，政府需要进行全面的分析和评估，充分考虑本国利益、国际环境以及其他国家的反应。
在实施外交政策时，政府需要与其他国家展开合作，通过外交手段促进政策目标的实现。
在政策评估阶段，政府需要对外交政策的成效进行评估，及时调整和改进。
五、以中国的外交政策为例进行案例研究中国是世界上最大的发展中国家之一，其外交政策对世界有着重要影响。
中国的外交政策以"和平发展、互利共赢"为原则，积极推动多边主义和国际合作，维护世界和平稳定。
如何看待中国的外交政策
如何看待中国的外交政策第一篇：如何看待中国的外交政策如何看待中国的外交政策中华人民共和国的周边外交历来在其整个外交战略中占有极为重要的地位。
中国的国家安全、政治稳定、经济发展乃至国际地位的改善都需要一个和平的、发展的、稳定的周边环境，这是中国历届政府力图实现的基本外交目标。
大体来讲，中国的周边外交政策受到国际格局变迁、中国对外战略调整以及周边环境变化的影响与制约，这同时也和中国决策者的主观认识和世界战略思想发展变化有关。
一、中国独立自主的和平外交政策中国坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策，维护中国的独立、主权和领土完整，为中国的改革开放和现代化建设创造一个良好的国际环境，维护世界和平，促进共同发展。
1、中国始终奉行独立自主的原则。
2、中国反对霸权主义，维护世界和平。
3、中国积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。
4、中国愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上，同所有国家建立和发展友好合作关系。
积极发展同周边国家的睦邻友好关系，加强同广大发展中国家的团结与合作，重视改善和发展同发达国家的关系。
5、中国实行全方位的对外开放政策，愿在平等互利原则的基础上，同世界各国和地区广泛开展经贸文化交流。
中国在2001年12月11日加入世界贸易组织，已开始切实履行WTO体制，促进世界的繁荣与进步发挥积极作用。
6、中国积极参与多边外交活动，是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。
中国是安理会的常任理事国，积极参与政治解决地区热点问题。
中国派出了维和人员参与联合国的维和行动。
中国积极致力于推进国际军控、裁军与防扩散事业。
二、中国对建立国际政治经济新秩序的主张和平共处五项原则、联合国宪章的宗旨和原则以及其他公认的国际关系准则应成为国际政治经济新秩序的基础。
三、中国对南南合作的立场发展中国家地域辽阔、资源丰富、产品众多、市场潜力大、发展模式各具特色，整体经济实力不断提高，互利互惠，相互支持，相互借鉴，共同发展的可能性和机会很大。
外交政策分析的认知视角：理论与方法.doc
论文集收入。
另一个手段是案例分析。
信仰或认知对外交政策结果的影响，主要是通过参与对外政策制定者发挥作用的，因此在从认知视角对外交政策进行分析和研究的过程中，一般采取案例的方法，这些案例有对重要决策者一个人的研究，如研究较多的有对杜勒斯、基辛格、美国前总统威尔逊、前苏联领导人戈尔巴乔夫、毛泽东等对其国家外交决策有重大影响的一些外交决策者的研究；有对一个重要的决策群体进行的研究，如对前苏联共产党核心信仰的研究(如行为准则)，以及利用这样的方法对中国共产党信仰系统的研究，对美国做出入侵古巴猪湾的决定和处理古巴导弹危机时的肯尼迪政府决策小组的决策过程的研究，以及对杜鲁门和卡特政府决策小组的研究等；也有对精英群体，或知识分子的研究，如沈大伟在《美丽的帝国主义》一书中对中国知识分子群体的美国观的研究等。
(注：DavidShambough,BeautifulImperialism:ChinaPerceivesAmerica1972—1990(Princeton:PrincetonUniversityPress,1991).)在探索信仰、认知与外交政策结果的关系时，有两种方法是经常使用的。
一个是“过程跟踪程序(processtracingprocedure)”，这种方法追踪和研究决策者认知变化的详细过程，比如说决策者的信仰是什么，它是如何影响决策者接受和分析来自外界的信息的，这种信息处理方式和结果导致决策者是如何判断形势的，决策者根据这种对形势的判断在决策过程中考虑了几种可能的选择，最后为何选择了最终的政策等等。
这种对决策过程的详细的研究能够揭示出信仰、认知过程与外交政策结果之间的因果关系(causalrelation)。
但是这种方法比研究决策过程的官僚政治更难，因为它需要更多更详细，而且又都是更难以获得的材料，需要完全借助心理学的手段。
因为信仰无形，认识过程又看不见摸不着，对其发展变化更难把握。
为解决这一问题，一些学者在研究时采取的方法之一，是运用跨领域的比喻和同一领域的类比，把看不见的或不容易理解的现象和事物与一种一般人都比较熟悉的东西或事物相比，从而使人们更加容易理解决策者的观点和看法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外交政策分析的认知视角：理论与方法_国
际政治论文
;
仰是很难变化的，但是处于边缘部分的因素则非常容易变化，并最终可能影响到中心信
仰的变化。
在理论方面比较能代表这一时期成就的是杰维斯的《国际政治中的认识与错
误认识》。
他在提出从四个层面上对国际政治进行研究的基础上，重点研究了决策者的
认识过程对外交决策，乃至国际政治的影响。
如认知的一致性是如何影响外交决策的，
外交决策者又是如何从历史中学习的，态度是如何变化的，外交决策者对现实错误认识
的规律及其影响等等，进而提出了认知对研究外交决策和国际政治的重要性。
他认为，
“如果撇开决策者对世界的信仰和他们对其他人的印象(image)，通常是不可能解释关
键性的决定和外交政策的。
”(注：Robert
Jervis,Perception
and
Misperception
in
International
Politics(Princeton,N.J.:Princeton
University
Press,1976),p.28
.)
与此同时，一些对外交政策的研究也采用社会认知或图式理论的方法。
如拉尔森对遏
制政策起源的研究，就是利用内容分析的方法，借用有关档案材料，对从二战结束前的
1944年到1947年冷战爆发这一段时间内美国外交政策的制定者杜鲁门、哈里曼、贝尔纳
斯、艾奇逊等对苏联的认识发展过程进行的研究。
他发现艾奇逊对苏联的认识基本上是
稳定的，而其他几个决策者对苏联的认识则经历了从盟友到对手乃至敌人的变化过程，
进而提出没有一种关于认知的理论能够解释所有美国对苏
联政策的决策者的认知变化过
程。
(注：Deborah
rson,Origin
of
Containment:A
Psychological
Explanation(
Princeton,N.J.:Princeton
University
Press,1985).)罗赛蒂采取相同的方法对卡特
政府外交政策主要成员的信仰及其对外政策的影响进行的研究得出了类似的结论。
他指
出在上台之初，卡特政府外交政策的主要成员卡特、万斯和布热津斯基的世界观是基本
一致的，都非常乐观。
他们都不赞同尼克松、基辛格的权力政治和均势外交，认为那些
是不道德的，不能反映美国的价值观和美国外交政策的优势，希望与苏联建立一种和谐
的关系。
但是随着苏联在全球扩张的升级，从第一次埃塞俄
比亚与索马里的战争开始，
布热津斯基对苏联的看法开始发生变化，到苏联入侵阿富汗之后彻底改变了对苏联的认
识，而万斯基本上保持了对苏联原来的认识。
卡特先是摇摆于万斯与布热津斯基之间，
但在苏联入侵阿富汗后彻底倒向布热津斯基。
罗赛蒂指出，决策层的信仰和对世界的认
识越一致，那么这个国家外交政策越可能与这个统一的信仰一致；相反，如果决策层的
信仰和对世界的认识不一致，外交政策就有可能与这个国家决策层的信仰不一致。
(注
：Jerel
A.Rosati,The
Carter
Administration’s
Quest
for
Global
Community:Beliefs
and&
nbsp;
Their
Impact
on
Behavior(Columbia
S.C.University
of
SouthCarolina
Press,1987).)这两个研究都反映出对外政策决策者的信仰和对世界的认识是
可以变化的，尽管这种变化因决策者的教育程度(是否专家)、
他们所担任的职务、以及
决策时的形势特点而异。
三、主要方法：内容分析、案例分析与过程追踪
外交决策的过程常常被认为是一个“黑匣子”，研究者很难了解这个黑匣子内部所发
生的事情，除非自己参与了这个决策过程，或研究者本人就是外交决策者。
但是相对于
决策过程来说，对认知过程的研究就更难了。
可以说决策者在做出对外政策决策时的心
理过程属于外交政策决策过程的“黑匣子”内的“黑匣子”，它处于其它一切影响外交
政策结果的因素与外交政策结果的中间。
人们常常说国际环境的变化引起国家外交政策
的变化，或者说外交是内政的延续，国内政策的变化导致了外交政策变化，但是实际上
，所有这些国际的或者是国内的变化或变量本身是不会自动发挥作用、影响对外政策的
决策过程和结果的。
外部环境或因素都必须通过决策者的信
仰、认识、态度、个性等构
成的凸镜的“过滤”才会变得有意义。
换句话说，这些外在的因素只有被决策者观察到
，并被决策者在决策时考虑在内，它们才会有意义，才会成为影响外交政策决策的因素
，在外交政策的制定过程中发挥作用，影响对外政策的结果。
正如罗赛蒂所说，“把信
仰作为因果关系的核心的主要优势是在理解外交政策时把环境和心理的因素结合到一起。
同时，因为认知的方法是研究决策者的‘心理环境’的，因此学者在研究时还应该对
‘操作环境’的直接影响保持敏感以使对外交政策有一个全面的认识。
”(注：JerelRosati,“A
Cognitive
Approach
to
the
Study
of
Foreign Policy,”in ForeignPolicy Analysis,p.67.)。