第6章资产定价理论

合集下载

6金融经济学(第六章 资本资产定价(CAPM)理论)

6金融经济学(第六章 资本资产定价(CAPM)理论)

定理5.1 分离定理(教材)
我们不需要知道投资者对风险和回报的偏好, 就能够确定其风险资产的最优组合。 或
在没有确定某个投资者的无差异曲线之前,
我们就可以知道他的风险资产的最优组合。

以利率r借贷资金的可能性把这一投资过 程分成了两个步骤:

1.第一步,确定市场证券组合m,它落 在资本市场线(CML)和风险资产的有效集 相切的那一点上。这一切点处的证券组合是 所有的投资者都期望的风险证券组合。
(3)无风险利率使得对资金的借贷量相等。
结论:当证券市场达到均衡时,资本市场线与有风险资产
的有效组合边界的切点M所代表的资产组合就是有风险资产 的市场组合。

市场证券组合应该具有以下特点: 1.它给出了最优投资组合或风险资产。

2.当选择了较优证券组合后,它使投资者
了解了每种资产的风险大小。


好。
I1
E(rp) O1
M
I2
D
O2
A
C
O
δp
在图中,I1代表厌恶风险程度较轻的投资者的无差异
曲线,该投资者的最优投资组合位于O1点,表明他 将借人资金投资于风险资产组合上
I2代表较厌恶风险的投资者的无差异曲线,该投资者
的最优投资组合位于O2点,表明他将部分资金投资 于无风险资产,将另一部分资金投资于风险资产组 合。 虽然O1和O2位置不同,但它们都是由无风险资产A和 相同的风险资产组合M组成,因此他们的风险资产 组合中各种风险资产的构成比例自然是相同的。
5.2 资本市场线及分离定理

有了以上假设,我们就可以很容易的找出风险资产加 无风险资产的有效集。在下图中,我们以M代表切点 组合,用rF代表无风险利率,有效组合落在从rF出发穿 过切点M的直线上,这条直线代表一个有效集――允 许无风险借贷情况下的线性有效集。它是由市场组合 与无风险借贷结合所获得的收益和方差搭配构成的。

资本资产定价模型

资本资产定价模型
证券市场线
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
10-39
套利定价理论模型
• 套利定价理论APT适用于多元投资组合,在单 个股票中并不需要。
• 在没有基于证券市场线的情况下,在一些单个 资产中使用套利定价理论有可能错误定价,
• 套利定价理论可以扩展为多因素的套利理论模 型。
由于没有投资,投 资者可以建立大量 头寸,以获取巨额 利润。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
10-33
套利定价理论
• 在一个无风险套利 投资组合中,不管 其风险厌恶程度和 财富水平如何,投 资者都愿意持有一 个无限的头寸。
• 在有效市场中,可 以获利的套利机会 会很快消失。
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-13
图 9.2 证券市场线
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-14
图9.3 证券市场线和一只α值为正的股票
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-15
指数模型和实现的收益
C EroG rG vE ,ErrM f Er MM 2rf
INVESTMENTS | BODIE, KANE, MARCUS
9-11
通用电气公司的例子
• 通用电气公司的合理风险溢价:
E r G E r f Cr 2 O G ,r M E V E r M r f M
• 变换一下,我们可以得到:
• 单个证券的风险溢价取决于单个资产对 市场投资组合风险的贡献程度。
• 单个证券的风险溢价是市场投资组合的 各个资产收益协方差的函数。

第六章 资本成本-资本资产定价模型

第六章 资本成本-资本资产定价模型

2015年注册会计师资格考试内部资料财务成本管理第六章 资本成本知识点:资本资产定价模型● 详细描述:一、基本公式 基本 公式KS=Rf+β×(Rm-Rf) 式中: Rf──无风险报酬率;β──该股票的贝塔系数;Rm──平均风险股票报酬率;(Rm-Rf)──权益市场风险溢价; β×(Rm-Rf)──该股票的风险溢价。

【例】市场无风险报酬率为10%,平均风险股票报酬率14%,某公司普通股β值为1.2。

普通股的成本为:Ks=10%+1.2×(14%-10%)=14.8%参数(1)无风险利率;(2)贝塔值;(3)市场风险溢价。

选择原因通常认为,在计算公司资本成本时选择长期政府债券比较适宜。

(最常见的做法,是选用10年期的财政部债券利率作为无风险利率的代表,也有人主张使用更长时间的政府债券利率。

)(1)普通股是长期的有价证券。

从理论上分析,期限的选择应当与被讨论的现金流期限匹配。

普通股的现金流是永续的,很难找到永续债券。

这涉及到实务中的信息可得性。

政府长期债券期限长,比较接近普通股的现金流。

(2)资本预算涉及的时间长。

计算资本成本的目的主要是作为长期投资的折现率。

长期政府债券的期限和投资项目现金流持续时间能较好地配合。

(3)长期政府债券的利率波动较小。

选择原因应当选择上市交易的政府长期债券的到期收益率作为无风险利率的代表。

不同时间发行的长期政府债券,其票面利率不同,有时相差较大。

长期政府债券的付息期不同,有半年期或一年期等,还有到期一次还本付息的,因此,票面利率是不适宜的。

不同年份发行的、票面利率和计息期不等的上市债券,根据当前市价和未来现金流计算的到期收益率只有很小差别。

名义利率名义利率是指包含了通货膨胀的利率两者关系可表述如下式: 1+r名义=(1+r实际)(1+通货膨胀率)实际利率实际利率是指排除了通货膨胀因素的利率实际现金流量如果企业对未来现金流量的预测是基于预算年度的价格水平,并消除了通货膨胀的影响,那么这种现金流量称为实际现金流量两者的关系为: 名义现金流量=实际现金流量×(1+通货膨胀率)n 式中:n——相对于基期的期数名义现金流量包含了通货膨胀影响的现金流量,称为名义现金流量实务中的做法通常在实务中这样处理:一般情况下使用名义货币编制预计财务报表并确定现金流量,与此同时,使用名义的无风险利率计算资本成本。

投资学-精要版-第九版-第6章-资本资产定价模

投资学-精要版-第九版-第6章-资本资产定价模

第6章资本资产定价模型一、单项选择题1、资本资产定价模型中,风险的测度是通过()进行的。

A、个别风险B、贝塔C、收益的标准差D、收益的方差2、无风险收益率和市场期望收益率分别是0.06和0.12。

根据CAPM模型,贝塔值为1.2的证券A的期望收益率是()。

A、0.06B、0.144C、0.12D、0.1323、就市场资产组合而言,下列哪种说法不正确?()A、它包括所有证券B、它在有效边界上C、市场资产组合中所有证券所占比重与它们的市值成正比D、它是资本市场线和无差异曲线的切点4、根据阿尔法的性质,下列说法正确的是()。

A、阿尔法为正则证券价格被高估B、阿尔法为零应买入C、阿尔法为负应买入D、阿尔法为正则证券价格被低估5、无风险收益率为0 . 0 7,市场期望收益率为0 . 1 5。

证券A期望收益率为0 . 1 2,贝塔值为1 . 3。

那么你应该()。

A、买入A,因为它被高估了B、卖空A,因为它被高估了C、卖空A,因为它被低估了D、买入A,因为它被低估了6、证券A 期望收益率为0 . 1 0,贝塔值为1 . 1。

无风险收益率为0 . 0 5,市场期望收益率为0 . 0 8。

这个证券的阿尔法是()。

A、1.7%B、-1 . 7%C、8.3%D、5.5%7、零贝塔值证券的期望收益率为()。

A、市场收益率B、零收益率C、负收益率D、无风险收益率8、标准差和贝塔值都是用来测度风险的,它们的区别在于()。

A、贝塔值既测度系统风险,又测度非系统风险B、贝塔值只测度系统风险,标准差是整体风险的测度C、贝塔值只测度非系统风险,标准差是整体风险的测度D、贝塔值既测度系统风险,又测度非系统风险,而标准差只测度系统风险9、资本资产定价模型认为资产组合的收益率最好用()来解释。

A、经济因素B、个别风险C、系统风险D、分散化10、一个被低估的证券将()。

A、在证券市场线上B、在证券市场线下方C、在证券市场线上方D、随着它与市场资产组合协方差的不同,或在证券市场线下方或在上方二、多项选择题1、下列说法正确的有()。

第6章多因子定价模型

第6章多因子定价模型

第6章 多因子定价模型黄万阳(根据肖俊喜译稿整理)在第5章结束部分,我们总结了CAPM 贝塔不能完全解释资产期望收益截面部分的经验证据。

该证据意味着可能需要1或多个其它因子刻画期望收益行为,自然考虑多因子定价模型。

理论争论也表明:由于仅在强假设下CAPM 才被逐期应用,需要多因子定价模型。

有两个主要的理论方法:罗斯(Ross,1976)提出的以套利为基础的套利定价理论(APT )。

默顿(Merton,1973a )提出的以均衡为基础的跨期资本资产定价模型。

在这一章,我们考虑多因子模型计量经济分析。

这章安排如下。

第6.1节简短地讨论多因子方法理论背景。

在第6.2节中我们考虑已知因子模型的估计与检验。

而在第6.3节中我们给出风险溢价(PREMIA )与期望收益的估计量。

既然因子不总是由理论提供,那么在第6.4节我们讨论构造因子的方法。

第6.5节给出了实证结论。

由于缺乏模型设定,离差总能被其余因子解释。

因此,这就产生了解释违背模型问题。

在第6.6节我们将讨论这个问题。

6.1 理论背景作为资本资产定价模型可供选择的模型,罗斯(Ross,1976)引入了套利定价理论。

APT 比CAPM 更一般,由于它考虑多个风险因子。

不像CAPM ,APT 也不要求识别市场投资组合。

然而,这种一般性不是无成本的。

在其一般形式中,APT 给出了资产期望收益与个数不确定的未识别因子之间近似关系。

在这种情况下,否定该理论是不可能的(除非套利机会存在)。

因此,模型可检验性依赖于额外假设的引入1。

套利定价理论假设市场是竞争的、无摩擦的;所考虑的资产收益生成过程为i i i i a R ε+'+=f b (6.1.1)0][=f i E ε (6.1.2)∞<≤=222][σσεi i E (6.1.3)其中i R 是资产i 的收益,i a 是因子模型截距,i b 是资产i 因子敏感度)1(⨯K 向量,f 是共同因子实现(realization ))1(⨯K 向量,i ε是扰动项。

金融经济学第六节资本资产定价模型资料精

金融经济学第六节资本资产定价模型资料精

金融经济学 第六章
4
加入无风险资产后的最优资产组合
收益
新组合的 有效边界
无风险收
益率rf F
M
原组合 有效边界
风险
无论投资者的偏好如何,直线FM上的点就是最优投资组合, 形象地,该直线将无差异曲线与风险资产组合的有效边界分离 了。 风险厌恶较低的投资者可以多投资风险基金M,少投资无风 险证券F,反之亦反。
资本资产定价模型
6.1 概述
现代投资理论的产生以1952年3月Harry.M.Markowitz发 表的《投资组合选择》为标志
1962年,Willian Sharpe对资产组合模型进行简化,提出 了资本资产定价模型(Capital asset pricing model, CAPM)
1976年,Stephen Ross提出了替代CAPM的套利定价模型 (Arbitrage pricing theory,APT)。
xik k xiT
令Ik为第k位投资者的投资量,则全部投资者
第i种风险资产的总需求Di为:
K
K
Di xik Ik k xiT Ik
k 1
k 1
K
n
xiT k Ik xiT PiQi
k 1
i 1

当市场达到均衡时,所有风险资产的总需求等
于总供给
证明:假设共有n种风险资产,一种无风险 资产,K位投资者,第i个资产的价格和发 行量分别为Pi和Qi,则市场组合中第i中风 险资产的投资比例为:
xiM
Pi Qi
n
PiQi
i 1
12
假设 xiT 为切点组合中第i种风险资产的资金 比例, k 为第k位投资者投资于切点组合的 资金比例,xik 为第k位投资者投资于第i种风 险资产的资金比例,则有

《金融衍生品》课件_第06章_远期与期货的定价

《金融衍生品》课件_第06章_远期与期货的定价

第二节 期货和远期定价公式
• 一、无套利定价方法 • 二、无收益资产远期合约的定价 • 三、支付已知现金收益资产远期合约的定价 • 四、支付已知收益率资产远期合约的定价
第二节 期货和远期定价公式
• 一、无套利定价方法
• 复制无套利定价法的基本思路为:构建两种投资组合,让 其终值相等,则其现值一定相等;否则就存在套利机会, 套利者可以卖出现值较高的投资组合,买入现值较低的投 资组合,并持有到期末,赚取无风险收益。
一、短期国库券期货合约(Treasury Bill Futures)
(二)短期国库券以及短期国库券期货的报价
• (1)短期国库券报价
(2)短期国库券期货报价
(三)基本点
• IMM 13周国库券期货的最小变动价位和每日波动 限价用则用“基本点”来表示。
• 所谓“基本点”(Basic Point),是指1个百分点 的百分之一。表6-2中最小变动价位栏里的0.01 点所代表的最小变动价位就为1个基本点,即年收 益率变动的最小幅度为0.01%。
• 最后,融资融券交易机制的存在为市场参与者提供了一 种兼具投资与保值双重功能的投资形式。
• 但是,从另一方面看,融资融券交易机制也有扰乱市场的 负面作用,融资融券交易行为在通过保证金交易方式降低 交易成本的同时也创造出了虚拟的供应和需求,这会可能 会导致市场信号的失真 。
三、远期和期货鞅定价分析
• 但是,在对消费型资产期货进行定价时,由于大部分的资产是 用于消费而非投资,持有者并不愿意Байду номын сангаас出资产而持有期货,也 就是说,期现套利只在一个方向上有效。因此,我们并不能得 到消费型资产期货的准确定价,只能得到它的上限。
• 在后续内容中,如无特殊说明,资产指的是投资型资产。

Ch06_资本资产定价模型

Ch06_资本资产定价模型
Copyright by Kaiguo Zhou 4
假设
1.个人投资者是价格接受者,即完全竞争假设 2.单一时期的投资期限 3.投资者限于投资到可交易的金融资产和无风险的 借贷 4.没有税收和交易成本 5.所有投资者都是理性的追求均值—方差最优化的 人,即所有投资者都使用Markowitz投资组合选择 模型 6.所有投资者都有同质的预期

22
斜率和市场风险溢价
M rf E(rM) - rf
E(rM) - rf
= = =
市场组合 无风险利率 市场风险溢价
M
= 报酬—波动性比率
Copyright by Kaiguo Zhou
23
证券市场线 (SML)
E(r) SML反映单一证券的收益率与风险 之间的关系。 SML E(rM) rf
Copyright by Kaiguo Zhou
13
解释4 (续)
新头寸的收益率如下:
(1 )rM rf
增加的期望收益率如下: E(r ) [E(rM ) rf ]
新头寸的方差如下:
2 2 (1 )2 M 忽略的平方项,则增加的方差为:
2 2 2 M
28
Copyright by Kaiguo Zhou
非均衡的例子
• 假设某一证券的等于1.25,期望收益率为 15%。 • 根据SML,期望收益率应该为13%。 • 过低定价:对于其风险水平,证券带来过高的收 益率。 • 过高定价:对于其风险水平,证券带来过低的收 益率。
Copyright by Kaiguo Zhou
• 该均衡模型奠定了所有现代金融理论的基础 • 利用简化假设下的分散化原则推导得出 • 马科维茨(Markowitz), 夏普(Sharpe), 林特勒 (Lintner)以及默辛(Mossin)等人为该模型的发 展做出了贡献 • 该模型回答了在市场均衡状态下个股的期望收益率 如何确定的问题,即收益与风险之间的关系如何。 E(ri) = ?
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
E A x1 =1
σ 2 /(σ 1 +σ 2)≤x1≤1
C x1 =0 B 0 非劣投资组合:ρ
12=
σ -1
两个风险证券构成的投资组合的选择
3. 一般情形:-1 < ρ
E E ρ
12=0
12
<1
A
ρ 12=0 ρ 12=-0.5 ρ 12=-1 ρ 12=-0.5 ρ 12=-1 C C B B 0 ρ ρ
p )= x1 1 + minσ ( ~
2
2
2
S. t. . x x1 , x 2≥ +x2=1 S.t. ≥0 0, ,x x1 =1 1 , x2 1+x2
两个风险证券构成的投资组合的选择
1. ρ
12=1 12=1,则这两个证券完全相关,则:
如果ρ
在“σ-E”的平面中,用点A表示证券r1,用点B表示 r21,则全部投资组合可以用图中的直线 AB来表 p )证券 E( ~ = x1 E + x2 E2 示。其中点A表示x1 =1的组合,即证券r1本身;点B p )= x1σ 1 + x2σ 2 σ (~ 表示一种证券的回报率的增长 表示x1 =0的组合,即证券 r2本身。对于不同的x1,被 总是与另一种证券回报率的增 S.t.. x1, x2≥0,x1+x 表示为直线 AB 上的不同的点。显然,线段 AB上每一 2=1 长呈比例。 点所表示的组合都是非劣的。 E
ρ
12σ 1σ 2
(~ p) 2 ( ~ p)
两个风险证券构成的投资组合的选择
这时,我们考虑的备选方案是由不同的 x1,x2 形成的组合。求非劣 方案转为求解下列两目标规划问题:
p ) = x1 E1+ x 2 E2 max E( ~
2 2 x2 2 + 2 x1 x2 ρ 12σ 1σ 2
第二篇 投资理论与政策
第六章 资产定价理论
第一节 投资组合理论 第二节 资本资产定价模型和套利定价理论 第三节 期权定价理论
马考维茨投资组合理论
基本思想:组合风险最小而均值最大 “E-σ”分析方法 基本假设: 1. 单期投资。 2. 投资者事先知道投资回报率的概率分布,并且回报率 满足正态分布的条件。 3. 证券市场是有效的,不存在税收和交易费,投资者是 价格的接受者,证券是无限可分的。 4. 投资者以期望回报率(亦称回报率均值)来衡量未来 实际回报率的总体水平,以回报率的方差(或标准差)来 衡量回报率的不确定性(风险),因而投资者在决策中只 关心投资的期望回报率和方差。 5. 投资者都是不知足的和厌恶风险的,即在同一风险水 平下,选择回报率较高的证券;在同一回报率水平下,选 择风险较低的证券。
E(r1)
x1 =3/4 x1 =1/2 x1 =1/4
A
x1 =1
E(r2)
B x1 =0
0
σ (r2)
σ (r1) 非劣投资组合:ρ 12=1
σ
在“σ-E”的平面中,全部投资组合可以用中的折线 两个风险证券构成的投资组合的选择 ACB来表示。其中点A表示x1 =1的组合,即证券r1本身; 点 2. ρ 12=- 1 B表示x1 =0的组合,即证券r2本身;在x1 =σ2 /(σ1 +σ2)时,组合的标准差等于0,即在这种情况下,两个 如果ρ 12=-1,则这两个证券完全负相关,则: 风险证券可以做出无风险的投资组合来,但在均衡的市 场中,不存在两个完全负相关的证券。 p )= x1 E1+ x2 E2 E( ~ 从图可看出,投资组合的期望回报率随着 x1的增加而增 ~ p )=| x1σ 1 — x2σ 2 | 加;但投资组合回报率的标准差一开始却随着 x1的增加 σ( 表示一种证券的回报率的增长 而减少,在x1 =σ2 /(σ1 +σ 总是与另一种证券回报率的减 2)处减为0,然后逐步增加。 因此,投资组合当σ2 /(σ1 少呈比例。 +σ2)≤x1≤1时是非劣的;当 S.t.. x1,x2≥0,x1+x2=1 0≤x1<σ2 /(σ1 +σ2)时是劣势的。
马考维茨投资组合理论 基本假设
6. 市场的资产回报率服从正态分布。也只有在 此假设下,资产才能由其期望和方差唯一确定。 7. 投资者的效用函数是二次的:
U (w) a bw cw2
可用等效用曲线族在坐标轴上反映。由于投资者都是避免风险的,所 以等效用曲线族都为正斜率。不同的投资者对风险的厌恶程度不同, E E 因此不同的投资者可能有不同的斜率。投资者的风险-回报无差异曲 线越陡峭,表明投资者越厌恶风险;反之表明投资者越愿意冒风险。 对同一个投资者来说,有无数条风险-回报无差异曲线,在其同一条 风险-回报无差异曲线上的任何一点所代表的证券投资组合,对投资 者的满足程度是相同的;而不同的风险-回报无差异曲线上的点所代 表的证券投资组合,对投资者的满足程度是不同的,风险-回报无差 异曲线越靠近坐标的左上部分,对投资者的满足程度越大;反之对投 资者的满足程度越低。 0 0
C
B A G 0 F
D E
H
S中的非劣方案
σ
马考维茨投资组合理论
两个风险证券构成的投资组合的选择
设两个风险证券的回报率分别为 r1 和 r2 ,假设 r1 和 r2 之间不存在优于关 系,考虑投资组合如下:
~
~
~
~
~ p x1~ r1 x2 ~ r2
其中 x1, x2≥0, x1+x2=1。令 E1=E (~ ,E2=E (~ , σ 1=σ ( ~ , σ 2=σ ( ~ , r) r) r) r )
券的最优选择
投资者单个风险证券的投资决策步骤如下: (1)估计备选的证券集合中每一种证券的期望回报率(E)和投资风险(σ); (2)求备选证券中的非劣证券; (3)在非劣证券中进行选择。
E
容易比较出A、B、C和D证券为非劣证券。 这是因为,没有哪一个证券优于A,同样也 没有哪一个证券优于B、C或D。但至少有一 个证券优于E、F、G、H。
1 2 1 2
则投资组合 P 的期望回报率和标准差有下述计算公式:
~ ( p )=
2
~ p E( ) = x
1 E1+
x2 E2
2 1
2 2 x x + 2 2 + 2 x x 1 2
2 1
2 2 2 2 x 2 x 2 1 1 = +
+ 2 x1 x2
~ ~ r r cov( 1 , 2 )
相关文档
最新文档