大学作文评分标准
作文等级评分标准

基 础 等 级 40 分
内 一等(20~16分) 二等(15~11分) 三等(10~6分) 容 切合题意 符合题意 基本符合题意 20 中心突出 中心明确 中心基本明确 分 内容充实 内容较充实 内容单薄
感情真挚 感情真实 感情基本真实 四等(5~0) 偏离题意 中心不明或立意不当 没有什么内容 感情虚假 四等(5~0) 不符合文体要求 结构混乱 语言不通顺、语病多 字迹难辨
表 达 20 分
一等(20~16分)
二等(15~11分) 三等(10~6分) 符合文体要求 结构完整 语言通顺 字体较工整 基本符合文体要求 结构基本完整 语言基本通顺 字迹清楚
符合文体要求 结构严谨 语言流畅 字体工整
发 展 等 级 20 分
深刻
透过现象深入本质 揭示事物内在的因 果关系 观点具有启发性
丰富
材料丰富 论据充实 形象丰满 意境深远
有文采
用词贴切, 句式灵活 善于运用修辞手法 文句有表现力
有创意
见解新颖,材料新鲜, 构思新巧 推理想象有独到之处 有个性色彩
Байду номын сангаас
(完整版)大学作文评分标准

(完整版)大学作文评分标准大学作文评分标准综合评分标准逻辑思维 (30分)- 论证结构完整合理,包含引言、论点、论据和结论。
- 理据充分有力,能提供清晰的逻辑推理和证明。
- 排除非相关信息,保持逻辑一致性和连贯性。
文章组织 (20分)- 开头引人入胜,有针对性地引出主题。
- 所有段落有明确的主题句和过渡句,保持段落间的衔接。
- 结尾有总结性陈述,对论点作简洁归纳。
内容与观点 (20分)- 提供准确全面的事实,支持观点和论证。
- 观点明确,有独特见解和思考。
- 能展示对所讨论话题的深入了解和广泛阅读。
语言运用 (20分)- 用词准确、丰富,在恰当的时候使用比喻,增加文章的表现力。
- 句式清晰、流畅,语法错误和拼写错误较少。
- 语言风格恰当,既保持正式性也具有个性。
结构和格式 (10分)- 文章整体结构紧凑,层次清晰有序。
- 使用合适的标题、段落和标点符号。
- 符合规定字数要求和其他格式要求。
扣分标准- 逻辑散乱、证据不足 (-5分)- 内容不完整、需补充解释 (-5分)- 使用不当的语言、难以理解 (-5分)- 文章缺乏组织、段落错乱 (-5分)- 严重的语法错误、拼写错误 (-5分)- 不符合格式要求 (-5分)以上评分标准仅供参考,具体评分可能因不同教师或班级而有所差异。
请根据具体要求进行评分。
以上是一份大学作文评分标准的示例文档,内容包括综合评分标准和扣分标准。
综合评分标准考察逻辑思维、文章组织、内容与观点、语言运用以及结构和格式等方面,每个方面都有具体的评分细则。
扣分标准列举了一些常见的问题,如逻辑散乱、证据不足和语法错误等。
请根据具体要求进行评分,这些评分标准仅供参考,实际评分可能因不同教师或班级而有所差异。
高考作文评分标准

高考作文评分标准2023高考作文评分标准1、基础等级(50分)一等(50—41)二等(40—31)三等(30—21)四等(20—0)切合题意符合题意基本符合题意偏离题意中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当内容充实内容较充实内容单薄没什么内容感情真切感情真实感情基本真实感情虚假结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨符合文体要求大体符合文体要求大体符合文体要求不符合文体要求2、发展等级(20分)深刻丰富有文采有创新1、透过现象深入本质2、揭示问题产生问题3、观点具有启发作用4、材料丰富5、形象丰满6、意境深远7、语言生动,句式灵活8、善于运用修辞手法9、文句有意蕴10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧11、推理想象有独到之处12、有个性特征说明:1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。
符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。
2、发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。
3、缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。
4、文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。
在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。
一、关于议论类文章1、在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。
2、凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。
3、对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。
凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。
高考语文作文等级评分标准

作文等级评分标准
四种类型的分数段:
一类:60-53 ;二类:52-42 ;三类41-31,36分为及格分;四类:30-0。
一类卷:符合题意,中心突出,结构紧凑,材料充实、新鲜,语言流畅。
二类卷:符合题意,可能部分有偏离,结构不甚协调,材料部分不配套,语言通顺。
三类卷:题意明显偏差,中心松散,内容空洞,材料不配套。
四类卷:题意完全偏离,中心散化,内容空洞,语句不通,错别字多。
关于抄袭
怀疑抄袭①、部分②大量一半以上抄袭最多给20分。
发现抄袭,未写满400字左右,10分左右。
不抄袭但字数不足,每少50个字扣1分,700字扣2-3分,
400-600字赋25分,200-400字赋10-25分视情况而定,200字以下赋0-10分。
异常卷:政治敏感,疑似抄袭,字迹不清,诗歌(明显违背文体要求),20分以内扣分;古文佶屈聱牙、异体书、篆字、字体怪异的试卷,提交专家组。
确认为抄袭的作文,“基础等级”在四等之内评分,“发展等级”不得分。
作文评分标准及细则议论文

作文评分标准及细则议论文第一篇:作文评分标准及细则议论文作文评分标准及细则一、议论类文体一类卷(63---70)总体标准能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。
有新意,有文采。
细则一类上(68—70):符合总体标准并具备以下一项者:1、语言朴实无华而有一定功力的。
2、在文体应用、立意、构思等某一方面有创新的。
3、在结构或语言等方面有瑕疵的一类中(65—67):基本符合总体标准并具备以下条件者:在结构、立意、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足的。
一类下(63—64):符合总体标准并具备以下条件者:在结构或语言方面有不足的。
二类卷(52—62)总体标准理解材料基本准确,角度较适当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。
细则二类上(59—62):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从材料中引出有意义的道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
二类中(55—58):基本符合总体标准并具备以下条件者:1、能从题意中引出一定道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
3、立意深度不够,但平稳充实。
二类下(52—54):基本符合总体标准并具备以下条件者:能从题意中总结出一定的道理,但语言有华而不实之处的。
三类卷(39—51)总体标准尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚充实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
细则三类上(48—51):符合总体标准且不就事论事的。
三类中(44—47):符合总体标准但有就事论事或故意把高(升华不自然)之感的。
三类下(39—43):符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—38)总体标准偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。
细则四类上(30—38)四类中(25—29)四类下(21—24)五类卷(0—20)总体标准符合以下一项即为五类(1)脱离材料(2)文理不通(3)全文不足400字补充细则五类上(17—20)符合下列一项者:1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文;2、全文不足400字但完整成文的。
作文评分标准(精选5篇)

作文评分标准(精选5篇)作文评分标准篇1(60分)内容语言结构评分细则一类卷(54—60分)切合题意,能谈出自己的看法,观点正确鲜亮,论述有根有据,能做一些分析语言通顺,留意简洁得体结构合理层次清楚详略得当在切题的基础上,综合考虑各项条件,基本符合三项条件的,得基准分57分,其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或语言有一项突出的,酌情加分。
二类卷(48—53分)符合题意,能谈出自己的看法,观点正确,论述有肯定依据,能作一些简单分析语言通顺结构较合理,层次较清楚,能留意详略基本符合三项条件的,得基准分50分,其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或语言有一项较好的,酌情加分三类卷(42—47分)基本切题,能谈出自己的看法,观点基本正确,论述基本清晰语言大体通顺结构完整,但不够合理,缺少详略支配基本符合三项基本条件的,得基准分44 分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
四类卷(36—41分)不够切题,观点不正确,论述不清晰语言不通顺不成篇基本符合三项条件的,得基准分39分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
五类卷(35分以下)不切题无观点语言极不通顺不成段基本符合三项条件的,评为五类卷。
(50分)内容语言结构评分细则一类卷(43—50分)切题,中心突出,内容详细充实行文流畅,语言生动精确结构严谨,层次清楚以46分为基准分适当浮动:①具备语言和另一项条件,获基准分;②具备三项条件的和只具有语言一项条件的酌情加分或减分二类卷(35—42分)切题,中心明确,内容较详细充实文从字顺,语言基本精确结构紧凑层次分明以38分为基准分,适当浮动:①具备语言和另一项条件,获基准分;②具备三项条件的和只具有语言一项条件的酌情加分或减分三类卷(27—34分)基本切题,中心基本明确,内容尚详细语言基本通顺,有少量语病结构完整,层次尚清晰以30分为基准分,适当浮动:①基本具备上述三项基本条件的,获基准分;②语言较好的酌情加分,另有些缺点的酌情减分四类卷(18—26分)不甚切题,内容欠详细,或中心不很明确语病较多结构层次较混乱以22分为基准分,依据详细状况酌情加分或减分五类卷(17分以下)不切题,中心不明确文句不通漫无章法,结构不完整以13分为基准分,依据详细状况酌情加分或减分。
作文评分标准及评分细则

作文评分标准及评分细则作文分为小学作文,中学作文,大学作文论文。
下文是,欢迎阅读!1、内容结构语言卷面一类文:100~90分内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构严谨、条理清晰、分段表述语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字卷面:卷面整洁、书写工整二类文80—89分内容:题较明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构完整、层次较分明、分段表述语言:语言较通顺、用语较准确、形象较生动、不写错别字卷面:卷面整洁、书写规范三类文 70—79分内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错别字卷面:卷面较整洁、书写较规范四类文60—69分内容:主题基本明确、内容不够具体、离题结构:层次较清楚、结构较乱语言:语言基本通顺,有少量语病卷面:卷面较整洁、书写较规范五类文60分以下内容:中心不明确、内容不具体、偏离题意结构:条理不清、结构混乱语言:语句不通顺卷面:卷面杂乱、字迹不清注:1没有标题扣5分。
2满分100,酌情按分值打分。
3出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
4分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
5特色加分3分。
达到下列三项之一者可加1—3分。
① 感情真挚,有自己的深切感悟。
② 构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③ 语言生动,有文采。
A等27—30:切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
B等24—27:切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等18—24:基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
D等18分以下:不合题意,中心不明确,内容很不具体,层次不清,语句不通,标点错误和错别字多。
作文评分标准及评分细则

作文评分标准及评分细则作文分为小学作文,中学作文,大学作文(论文)。
下文是作文评分标准及评分细则,欢迎阅读!作文评分标准及评分细则一 1、内容结构语言卷面一类文:(100~90分)内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构严谨、条理清晰、分段表述语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字卷面:卷面整洁、书写工整二类文(80—89分) 内容:题较明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构完整、层次较分明、分段表述语言:语言较通顺、用语较准确、形象较生动、不写错别字卷面:卷面整洁、书写规范三类文 (70—79分)内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错别字卷面:卷面较整洁、书写较规范四类文(60—69分)内容:主题基本明确、内容不够具体、离题结构:层次较清楚、结构较乱语言:语言基本通顺,有少量语病卷面:卷面较整洁、书写较规范五类文(60分以下)内容:中心不明确、内容不具体、偏离题意结构:条理不清、结构混乱语言:语句不通顺卷面:卷面杂乱、字迹不清注:1)没有标题扣5分。
(2)满分100,酌情按分值打分。
(3)出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
(4)分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
(5)特色加分(3分)。
达到下列三项之一者可加1—3分。
①感情真挚,有自己的深切感悟。
②构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③语言生动,有文采。
作文评分标准及评分细则二 A等(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
B等(24—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等(18—24):基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学作文评分标准
作文是大学教育中重要的学术能力之一,评分标准对于准确评估学生的写作能力至关重要。
以下是大学作文评分标准的几个重要方面:
1. 内容(40%):作文的内容应与题目要求相符,包含准确的信息和有力的论点。
文章应有清晰的逻辑结构,合理的论证和充分的支持细节。
2. 结构(30%):作文的结构应该有明确的引言、主体段落和结论。
引言应引起读者的兴趣,并提出明确的论点;主体段落应按照清晰的逻辑顺序展开论证,并用合适的过渡词连接各个段落;结论应对文章的主要论点进行总结。
3. 文法和拼写(15%):作文应使用正确的文法和拼写,并避免常见的语法错误和拼写错误。
句子结构应多样化,用词得体。
4. 语言运用(15%):作文应具有一定的语言表达能力和风格。
应使用恰当的词汇和词组表达思想,并使文笔流畅自然。
同时还应
注意语言的准确性和地域性。
这些评分标准能够帮助评价学生作文的质量,确保评分的客观
性和准确性。
对于大学教育的发展和学生写作能力的提升,这些标
准的制定和遵守至关重要。