周朴园和鲁侍萍爱情的发展历程
真与假的对抗——周朴园对鲁侍萍的爱与思念
文
真 与假 的对抗
周朴 园对鲁侍萍的爱与思念
。何 雪珍
在教授曹禺的 《 雷雨》时，笔者常常在思索着 周朴 园到 爱他所爱 的人，在他 生活的圈子里 需要感情 的温 暖 ，这也 底是否真正爱过鲁侍萍。这主要体现在两个阶段：一是三十 是他 的人性 。万老还 指出 ，周朴 园基本上不是 一个太胡 闹 年前周朴园是因为真爱而与鲁侍萍在一起 ，还是只是富家少 的人 ；侍萍 知书达礼 ，聪 明伶俐 ，年轻漂亮 ，贤惠体贴 ； 爷对一个下层侍女的凌辱、迫害呢？二是三十年后周朴 园对 周朴园对她产 生 了真 正的爱情 。一个 人对初恋 总是难 以忘 鲁侍萍的怀念是发 自内心 的，还是只是为 了在儿子、妻子面 怀 的，何况 侍萍还为他 生过两个孩子 ，最后又 因为被他遗 前摆摆样子而特意表现 出来的一种伪善行为呢？ 弃而投河 自尽。特别 是他 后来 的两对 感 情 的 专 一 是 一 种 人 性 ，对 金 钱 的追 求 是 人
不 带 利 己色 彩 ， 不 是 虚 情 假 意 的 。 只 是 他 的这 种 爱 不 够 深 的 另 一 种 人 性 。 这 两 者 之 间 并 不 矛 盾 ， 一 个 人 的 品德 与他
刻 ，敌不过当时各种外界环境 的威逼利诱。
在 通 读全 剧和 查 阅 了不 少 资料之 后 ，这 个 问题 还 是 是繁漪 ，她追 求个性 自由、人格独 立，这与周朴 园奉行 的 悬而未 解 。其 中万 老在谈 《 雷雨》时 ，提 到 “ 周朴 园坏到 封建伦理格格 不入 。在这种 情况下 ，周朴园 自然更 加怀念 连 自己都不认 为 自己是个坏人 ” ，其 中的理 由之 一是三 十 他 最 初 的 恋人 了 。 年前 ，周朴园 为了和一个 门当户对 的阔小姐结婚 ，把遭 受 可是在 《 中国现代文 学采 英》 中，吴建波老师 认为周
《雷雨》每章梗概,人物分析,高考题目
雷雨一周公馆里住着周家一家人：周老爷周朴园、太太蘩漪，大少爷周萍、二少爷周冲，仆人鲁贵、四凤。
周朴园是一个带有浓厚封建性和买办性的资本家，30年前，他引诱侍女鲁侍萍，生下大儿子周萍和二儿子鲁大海，为了另娶名门，大年三十的夜晚他把鲁侍萍逐出周家，绝望的鲁侍萍怀抱着出生三天的二儿子投河自杀，结果被救。
蘩漪是周朴园的第二个妻子，两人感情十分淡漠，她被周朴园认为患有神经病，得不到任何的温情，痛苦无奈之中她爱上了大少爷周萍，他们的约会被鲁贵发现，但鲁贵并未声张，只是说这房子“闹鬼”。
后来，周萍对这种乱伦式的爱情感到厌倦和恐惧，于是，他又引诱年轻而又单纯的四凤。
而周冲却天真地爱慕着四凤。
蘩漪为了重新得到周萍，便要四凤的母亲鲁妈来到周公馆领走四凤，当时她并不知道鲁妈正是三十年前周朴园的第一个情人、周萍的亲生母亲鲁侍萍，此时她已满头白发。
周朴园为了纪念鲁侍萍，一直按照她的习惯陈设家里的一切。
鲁侍萍来到后看见房间里的摆设，认出了周公馆，30年前的往事使她刻骨铭心，她决定立即带四凤离开。
在同周朴园的交谈中鲁侍萍被认出，周朴园以为她是为他而来，想用金钱把她打发走，鲁侍萍予以严词拒绝，但她提出想见见儿子周萍。
碰巧，领导周朴园矿上工人进行罢工的工人鲁大海正是被周抛弃的儿子。
这时鲁大海也来到了周公馆，周朴园、周萍、鲁大海三人为了矿上罢工一事发生激烈争执，兄弟两人互相厮打，这使在场的鲁侍萍痛不欲生。
单纯正直的周冲得知鲁大海是四凤的哥哥时，就到四凤家送去一百元钱表示安慰，却被鲁大海撞见斥骂了一顿。
深夜，周萍冒着大雨偷偷来见四凤，二人抱头痛哭，难舍难分。
没想到蘩漪在后跟踪，这深深地刺痛了她，她决定不顾一切地进行报复。
周公馆里，鲁侍萍在得知四凤和周萍相爱并已怀有身孕时，为了儿女的幸福，隐瞒了两人本是兄妹的隐情，要他们远走高飞，永不回来。
已失去理智的蘩漪面对着所有人讲出了她与周萍的私情，喊来了周朴园，恶作剧地让周萍喊鲁侍萍“妈”。
以此承认她的岳母身份。
周朴园对鲁侍萍是没有爱的
周朴园对鲁侍萍是没有爱的，他是为了自己的利益而抛弃她娶千金，但是当周朴园把鲁侍萍抛弃之后，心里肯定会有愧疚自责，随着时间的慢慢流逝，在他的记忆里，会慢慢忘记她的不足，她在他心中的形象也会越来越完美，把她最完美的形象保留在心中，对他而言这也是一种寄托，所以保留了她喜爱的房间，保留了他们之间美好的回忆。
但是 30年之后鲁侍萍来找到了周朴园， 30年间的变化她经历了很多折磨和痛苦阅历已经把当初一个纯情貌美的女子，摧残成一个冷酷无情的老女人。
所以当这个女人突然地站在他面前时，他心中那个完美的形象完全被打破了，现实使他看清了真实的鲁侍萍。
所以如果说周朴园对鲁侍萍有爱，那么三十年前他是不会为了自己的利益而抛弃她的，如今他对她更是没有爱，不想在牵扯进关于她的任何事，就想到了拿钱打发他离开。
周朴园对鲁侍萍的感情是真是假？
人性的弱点_谈周朴园与鲁侍萍之间的情感纠纷[1]
![人性的弱点_谈周朴园与鲁侍萍之间的情感纠纷[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/e4b466eb6294dd88d0d26b6d.png)
２００５年第１０期语文学刊人性的弱点———谈周朴园与鲁侍萍之间的情感纠纷○浙江奉化市职业技术学校唐华叶高中语文《雷雨》节选自曹禺的话剧《雷雨》第二幕，周朴园与鲁侍萍之间的感情纠纷，是课文的重点，也是难点。
周朴园对鲁侍萍的感情有几分是真的？鲁侍萍对周朴园又有怎样的感情？这是一个争论已久的问题，在“二元对立”的艺术模式里，二人分属于两个不同的阶级，强调“阶级斗争场面”。
随着时代的发展，逐渐扬弃了阶级划分的观点，转而从性格的复杂性来看待周朴园与鲁侍萍之间的感情纠纷。
周朴园与鲁侍萍之间的感情纠纷，仅从语文教材所节选的部分来分析，可能会出现片面性，因为节选部分所显示的仅仅是他们之间感情流程的某一时段，还需要结合全剧。
总观《雷雨》全剧，我觉得，他们之间的情感纠纷，充分展示了人性的弱点。
作为男人，周朴园对侍萍的怀念，应该是真的。
你看，课文一开始，周朴园看到雨衣，就连连否定“不对，不对”，他强调要的是“我的旧雨衣”，睹物思人，对旧雨衣的重视，也即对旧人的怀念。
同样，后面他要在他“顶老的箱子里，纺绸的衬衣，没有领子的”，质地、款式、安放地点，他都记得清清楚楚。
三十年了，甚至还记得鲁侍萍“关窗”的动作，“看她关好门窗，忽然觉得她很奇怪”，“奇怪”什么？奇怪的是“她”的动作似曾相识罢了，以至于要“你站一站”。
周朴园时时提起侍萍，一听到无锡口音就谈起此事，经常打听侍萍的情况，“问过许多那时候到过无锡的人，我也派人到无锡打听过”。
对侍萍的怀念，还有很多，诸如，记得侍萍的生日，保留侍萍喜欢的家具，不准别人随意进出侍萍住过的房子，甚至于侍萍因生了孩子受了病而要关窗的习惯都保留着，等等。
其实，还有一个细节为大家所忽视，那就是，儿子周萍的名字。
中国不同于外国，讲究避讳，孩子的名字不能同长辈相同，哪怕是谐音，周朴园将大儿子取名“周萍”绝对不是巧合，关于这一点，在第一幕中可以找到明确的答案：周朴园：将近三十的人应该懂得“自爱”！———你还记得你的名为什么叫萍吗？周萍：记得。
浅析鲁侍萍对周朴园的感情
探 索 ． 鸣 争
浅新鲁 侍萍对周朴园的感情
曾金 昌 （ 建师 范 大学文 学 院 ３ ０ ０ ） 福 ５ ０ ７
摘要 ： 少观 点认为 ， 不 鲁侍 萍在与 周朴 园 的 爱情 关系中一 直处在被 动的位 置上 。其 实． 细读文本我 们不难发现 ．鲁侍萍在 这段前后 经历三 十 多年 盼 爱情 关系 中一直很 主动 ： 与 周 朴 园相 爱是鲁侍萍 自己选择 的：为坚 守 自
决绝 ，
爱 的浓度和深度就显 而易见 了 随后 ． 鲁侍萍 带着 孩子一 同跳 河 自杀就 表明她对美好 爱情
幻灭 的决绝 三十年后 。 相逢绝非偶遇 。 重寻真爱 与其说是命运安排 鲁侍萍 和周朴 园在三
三十年前 ．周朴园是个 还未走进 社会 大 染 缸的有才 情又天真 的富家少爷 ．而贤惠体 贴 且年轻貌 美的鲁侍萍 ．则是周家 下人梅妈 的女儿 鲁侍 萍和她仰 慕的富家少 爷两情相 悦 ． 了感 情 ． 产生 而且鲁 侍萍在 与周 朴园三年 的共 同生 活中是倍感 幸福 的——她 是周朴 园 的初恋 ， 她也深爱着周 朴园 。在 《 雷雨》 作 中， 者 并 未对他们 三 十年前 的事 情进 行详 写 ． 但 我们可 以从 三十年后 ．鲁侍萍与周 朴园 的对 话 中获知 当年一些 的情 况 如鲁侍 萍说 ：三 “ 十年前 ．过 年三十 的晚上我生下你 的第二个 儿 子才三 天 ．你为 了要 赶紧娶那位 有钱有 门 第 的小姐 ． 们逼着我 冒着大雪 出去 。 你 要我离 开你们周 家的门 ” 通过《 雷雨 》 第二幕 中鲁侍萍与 周朴 园的 对话． 我们 可 以知 道 。 三十年前 。 侍 萍为周 鲁 朴 园生 了两 个儿子 ．可见 那时他们 的生活是 十分 幸福 、 满的 ． 他们在＿起 生活也是 美 而且 二 得 到周家长 辈允 许的 ．否则 也就不会 有他们 自己的房 间． 可以任鲁侍萍 的喜好 布置 但 还 是后来 ．周家为 了让周朴 园娶 一个有钱 有 门 第 的小姐 ．把鲁 侍萍 以及她 快要病死 的二儿 子 给赶了 出来 。那么 ． 个旧时代里 ． 在那 和少
周扑园和鲁侍萍的故事作文500字
周朴园和鲁侍萍的故事
----作文500字
话剧《雷雨》中，周朴园和鲁侍萍之间的感情故事，给读者的印象很深。
周家大少爷周朴园，生活在一个恪守家规、管理严格的封建大家庭中。
作为家族的继承者，周朴园注重门第，为了维护自己的利益可以毫不犹豫地牺牲任何人，包括他曾经爱过的仆人侍萍。
可以说周朴园和侍萍之间爱情结果，带有浓重的封建悲情色彩。
侍萍不同于那些不苟言笑、拘束于礼节、处处压抑的女子，她更多的是单纯、清新、天真的纯洁质朴之美，这在一定程度上极大的吸引了周朴园，出于本能他向侍萍靠近示好。
年少无知的侍萍，作为周府少爷青睐的丫头，她或许还有无限的感激吧。
就这样两个身份地位悬殊的青年男女产生了感情，在一起生活了两年。
然而周家的门第观念是不允许一个家族继承人和一个侍女成亲的。
一边是家族的继承，一边是深爱的女人，在两者的选择中，周朴园理智的选择了前者，而周家的势力也顺理成章的把侍萍赶出了家门。
时过境迁，在周朴园经历两次婚姻后，被赶走的侍萍以“鲁侍萍”的身份，再次出现在周朴园的面前，天真的侍萍还继续想，再次印证一下，眼前这个男人是否真的爱过她。
但是不管周朴园内心如何挣扎，最终封建的理智还是让他质问侍萍“是何人指使她来”。
至此侍萍也彻底地明白，她和周朴园在内心深处的那一点美好已经荡然无存。
浅谈周朴园对鲁侍萍的感情（黄泽文）
浅谈周朴园对鲁侍萍的感情（黄泽⽂）浅析周朴园对鲁侍萍的感情青春啊青春。
许多⼈在⼈到中年，经历过许多事情，承受了社会的⼀次⼜⼀次的打磨后，总会感慨不已，回⾸过去，怀念往⽇。
那时为了某些⼩事，便可以奋不顾⾝；那时只要是⼼理所想，便坦然陈述；还有那时发⽣的⼀幕幕触动⼼灵的画⾯，经历时间的发酵，蒙上了⼀层名为“美好”的轻纱。
在《雷⾬》中，两个家庭间，两代情感纠葛……所有所有的⼀切，追本溯源，起因可以说是来⾃于周朴园与鲁侍萍两⼈的“第⼀代感情”。
对于他们俩⼈之间的爱情，每个⼈都有各⾃的观点，就像⼀千个观众，就有⼀千个哈姆雷特⼀般，下⾯我略微浅析下周朴园对鲁侍萍的感情。
故事开始的时间是在正⽂时间往前推三⼗年。
那时候周朴园是⼀位封建家庭⾥的少爷，⽽鲁侍萍是⼀个因美貌，贤淑⽽被误认为⼤家⼩姐的仆⼈。
在这个时期，他们相遇相识，相亲相爱。
她为他诞下了两个传宗接代的⼉⼦。
然⽽，就在侍萍⽣下他们第⼆个⼉⼦三天后的⼤年夜，侍萍被赶出去了。
她冒着⼤雪，投河⾃尽，并留下了绝命书。
从后⽂俩⼈再次相遇后的对话，我们不难看出，那时是周朴园的⽗母为了让他迎娶有⾝份的⼩姐，擅⾃做的主张。
在封建时代，家长为尊，百⾏孝先，⾝为⼈⼦要服从⽗母对⾃⼰的安排。
所以就有⼈说：他冷漠地，默默地看着鲁侍萍被赶出了⾃⼰的家门，他并不是真正的爱他。
但是，你⼜是怎么知道他知道这件事？在⽂中有这样的⼀句对话：“你的第⼆个孩⼦你不是已经抱⾛了么？”“那时你们⽼太太看着孩⼦快死了才叫我带⾛的。
”他不清楚事情的经过，他不知道他的⼉⼦的情况，他对这件事情所知不多。
“周朴园对于鲁侍萍的感情是不是真的，他是否真的爱着鲁侍萍？”这样的问题在⽂章的开头就这样拉开了帷幕。
我认为，他是真⼼地爱着鲁侍萍的、 在第⼆幕中，他与她再次见⾯了。
他在询问得知这位仆⼈的母亲来⾃⽆锡后，说：“三⼗年前，在⽆锡有⼀件很出名的事情——”语⾳的拉长让⼈察觉出他⼼⾥有着些微的忧郁。
“哦，很远了，提起来⼤家都忘了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周朴园和鲁侍萍爱情的发展历程
匿去"复杂"的面纱
--关于周朴园、鲁侍萍爱情之我见
周朴园三十年来为鲁侍萍所做的一切到底有没有真情的成分一直都有争论，莫衷一是。
笔者的回答是--当然有。
而在人教版的《语文》课本上，编者用"复杂"这一词来定论周、鲁的爱情，笔者认为这种说法太过牵强附会。
个中情由，待笔者慢慢叙来。
假设爱情的开始就有"复杂性"。
周朴园与鲁侍萍年轻时的一段爱情，相信已经没人怀疑其真伪了。
当时的鲁侍萍年轻貌美，温柔善良，作为周家的公子，周朴园时值二十多岁，而鲁侍萍恰巧在周家做侍女，于是上天便机缘巧合地成全这段爱情。
这可以说是一件极为自然的事。
这时这位周家公子还不是一个有着相当显赫地位的资本家，而是一个单纯的少爷公子，他们的爱情并未触及资本家的利益。
那么，如果这里掺和"复杂性"，只有一种情况--周朴园故意玩弄鲁侍萍的感情，意在伤害她。
不过这个理由是相当占不住脚的：一来，鲁侍萍只是个普通的侍女，周朴园犯不着云招惹她；二来，周朴园不可能把自己的爱情当作玩偶，为此浪费30年的大好年华。
退一步讲，即使周想以欺骗人感情以自娱，也轮不到鲁侍萍。
当然还有一种可能就是周朴园"变态"，这个想法太过荒诞。
所以，依我看来，编者"复杂"之说并不在此。
到后来，我又找到不少的事实来证明我的观点。
一、鲁侍萍离开周家后，周朴园始终保留着侍萍喜欢的家具，记得侍萍的生日，还不忘打听侍平的下落。
如此小事对于一个大男人来说，却有点"别扭"。
随着时光的流逝，周家上下早已淡忘了三十年前尘封的旧情。
在周家看来，这不得不让人怀疑周朴园对侍萍的感情。
但对一个被认为是"死"了的人依然念念不忘，这实不是虚情假意所能做到。
再看他对鲁侍萍说的话：
"你看这些家具都是你从前顶喜欢的东西，多少年我总是留着，为了纪念你"，"你的生日--四月十八--每年我总记得。
一切都按照着你正式嫁过周家的人看，甚至你因为生萍儿，受了病，总要关着窗户，这些习惯我都保留着，为的是不忘你，弥补我的罪过。
"
他这样做是因为内心极度的愧疚，而这愧疚又是缘于他对侍萍的爱。
其实这才是周朴园与鲁侍萍真爱最最有力的见证。
二、迎娶有钱小姐赶走侍萍后，周朴园的家庭生活并没有好转，这使他感到孤独，感到寂寞，所以他只能常看着那些陈旧摆设的家具发呆，回忆跟侍萍一起的美好时光来填补内心的空虚与无助。
上面两个方面，都是在周朴园以为鲁侍萍"死后"发生的，完全不可能有"复杂性"可言，所以周朴园与鲁侍萍年轻时的感情应是情笃意切的。
而且还大有一种爱到灵魂深处的感觉。
由此可见，所有的锋芒便指向一个问题：周朴园当初为何将鲁侍萍赶出家门？如果当初不赶她出门，这样三十年后他们应该还是一对壁人。
也就是说周朴园此举无疑是"周鲁"爱情的刽子手。
很多人这样认为，周朴园赶走侍萍是为了同"那位有钱门弟的大小姐"结婚，继而赢得地位、利益，以免生不必要的事端。
但是，
我却认为他完全没理由这样做。
在我的记忆中，大多豪门贵族公子都有好几个"姨太太"，况且当时社会并未明文规定"一夫一妻"制，所以再娶个二姨太、三姨太的对鲁侍萍并无多大影响。
那么，周何以大费周折地赶走妻子，这岂不是"赔了夫人又折兵"吗？这样的傻事，有着商业头脑的周朴园应该不会不明白的。
于是，思来索去，结果只能是为了在众人面前树立一个有口皆碑的"巨头商"的好印象。
这与很多读者的想法是不约苟同的。
一句话周朴园赶走鲁侍萍，是满足一已之私。
如果是这样，那么后来当鲁侍萍真的出现在周朴园面前时，他为何竟换了一副面孔这个问题也就得说得通。
因此，"复杂性"只能在这个大开大阖的情节上。
接着就是一系列看似坚不可摧的证据：这是由他的社会地位所决定的。
因为周朴园已不再是那个年轻单纯的公子，他是一个有着相当地位的资本家。
资本家的利益驱使他变得卑鄙、虚伪，浑身散发着铜臭味。
所以当鲁侍萍出现在周朴园面前时，他的自私性便暴露出来，他所考虑的是当前的利益了。
他为鲁侍萍所做的一切，在没有触及现实利益的情况下，是真情的流露。
而一旦触及他的利益时，真情在利益的驱使下变成了假意，假意又在真情的幌子下得以表演。
（节选）
经过一段强有力地推理后，编者的观点终于浮出水面--周朴园对鲁侍萍的感情是复杂的。
这看来是再合情入理不过。
但笔者却总认为这种说法太过牵强附会，有模糊概念之嫌，进而混淆读者视听，使结果是不了了之，以一个"复杂"结束这二人之爱。
于是，笔者换一个角度，试着站在情与理的立场上来分析这段爱情，终于又有了新的看法：周、鲁二人的爱情未得善果，因为时代着力于周朴园的理智结果。
鲁侍萍是一个下人，这就有背于"门当户对"之论。
而周朴园也不是没有清醒头脑之人，他留过学，有创业理想，在感情上，他选择了侍萍，这是单纯的男女之爱，并不金钱利益。
(前面已提不作赘述)他留过学，在理智上，他抛弃侍萍，因为侍萍除了爱，没有金钱，没有地位，而"那位有钱门第的小姐"却有，如果换作是我们，大多数是不会抛弃侍萍的。
理由很简单--真爱是关乎心灵。
这在当今真爱自由的社会再平常不过，而周朴园那个时代却不同。
我想究其原因有二：一、当时的社会爱情的价值还不能有一个很好的诠释。
二、作为商业家谁不愿意自己在竞争中取得主动，这就必须以爱情作为代价换取地位、金钱、名望。
这一点在周朴园二次婚后可以看出，周其实并不爱那位小姐，他想得到的只是娶了她后所带来的地位、名望罢了。
到此，我们也不难看出周抛弃侍萍完完全全是理智与感情的选择。
理智与感情是分裂的，周将爱情永远留在鲁侍萍身上。
这样，周的此举是顺应时代的选择。
也就是说错误的时代才是周鲁二人爱情的真正刽子手，再联系周朴园在家的摆设，足够说明他对鲁侍萍是全心全意，毫无"复杂"可言。
于是，这就应证了一句老话：爱情并没有错误，错在错误的时间和地点。
至于后来，周为什么再见鲁侍萍时会出现如此大的反差，笔者始终没有找到一个恰如其分的理由，不过说这是为了鲁侍萍以后好过些，也未为不可。
试想，如果鲁侍萍揭穿周朴园当年的罪行，必然会引来一场轩然大波。
从众人的立场看，周少爷赶走侍萍--侍萍怀恨在心--揭穿周的罪行以求报应--当年为何不揭穿？--"狗急乱咬人"？这样鲁侍萍自己也难逃干系。
这一切是顺理成章的猜测。
而周知道她这样做的后果，于是他就大改往日体贴之态，以此逼侍萍离开。
这样周的对白中字里行间中自然而然充满愧疚。
这样做是为了鲁侍萍好好地活下去，不再为自己的所连累，以此弥补心中的缺憾。
于是，关于"复杂"之说便不攻自破了。
说到这里又不得不谈一谈编者"复杂"之说源自何处：编者对周朴园的性格以"复杂"定位，相信这是不争的事实。
人性本来就很复杂。
"复杂"一词就意味着周朴园摆脱了简单化、脸谱化的简易方式，给这个贴满虚伪、狡诈、阴险、自私等等标签的"扁平人物"敷上血肉，成了"圆形人物"。
"复杂"给我们开了一扇窗子，让我们可以以最平常的情感去把握这个简单表示：人物的内心(陈鉴霖《误植，爱情相悖于时代》)
于是，编者很有可能从周朴园的内心出发，以"圆形人物"为根据，从而得来"复杂"之说。
这里，编者以复杂的思维方式去思考这个问题，加之又对周朴园抱有偏见，自然也就将二人的爱情"复杂"化。
但编者却忘记复杂源于简单这个道理，简单就在于周朴园、鲁侍萍之爱的破灭，只是简单的"理智"与"感情"冲突。
无关周的金钱面孔，如果编者给这段爱情硬生生蒙上"金钱、阴险"之类的面纱，问题不"复杂"也不行了。
相信，如果我们抛开对周朴园的偏见，试着从情理上去分析这段爱情，一定会找到一个比较满意的答案。
我并不是一个为证明一个伤脑筋的问题而乐此不疲的痴儿，我只是为大家对周朴园爱情不应有的指责而感到愤懑。
我不希望纯洁的爱情披上不该有的"罪状"，爱是没有罪的。
另外我还想说爱情并不是一个人的事，它要想延续必须建立在和谐的环境中，正确的时间、正确的地点是必需的，只有这样才能做到"爱情同行于时代"。
张丰润
高二（3）班
2011.10.4。