公路工程项目经济评价指标计算方法论文
高速公路建设经济评价方法的探讨

高速公路建设经济评价方法的探讨高速公路建设对一个地区或国家的经济发展起着重要的推动作用。
对于高速公路建设的经济评价至关重要。
本文将探讨高速公路建设经济评价的方法。
在高速公路建设经济评价中,一个重要的指标是投资回收期。
投资回收期是指从投资开始到回收全部投资,并获得一定的回报所需要的时间。
投资回收期较短表示投资回报较快,有利于推动当地经济发展。
在高速公路建设中,投资回收期的衡量主要包括两个方面:一方面是工程建设期,即从项目开工到建设完工所需要的时间;另一方面是运营期,即从项目建成后开始运营到回收全部投资所需要的时间。
通过对投资回收期的评估,可以衡量高速公路建设对经济的推动作用。
在高速公路建设经济评价中,还需要考虑到运营收入和维护成本。
高速公路的运营收入主要来自于车辆通行费,而维护成本则包括路面养护费、设备维修费等。
通过比较运营收入和维护成本的差异,可以评估高速公路建设的经济效益。
如果运营收入大于维护成本,说明该高速公路建设具有较好的经济效益。
在高速公路建设经济评价中,还需要考虑到对相关产业的推动效应。
高速公路的建设不仅可以提供便利的交通条件,也能够带动相关行业的发展。
高速公路的建设可以促进旅游业的发展,提升当地的旅游收入;还可以促进物流业的发展,降低物流成本,提高货物运输的效率。
通过考虑到对相关产业的推动效应,可以综合评估高速公路建设对经济的影响。
在高速公路建设经济评价中,还需要考虑到社会效益。
高速公路的建设可以带来诸多社会效益,如减少交通拥堵,提高交通安全,减少交通事故等。
这些社会效益可以通过相关统计数据和研究报告进行分析和评估,从而综合考虑到高速公路建设对经济和社会的双重影响。
高速公路建设经济评价方法主要包括投资回收期的评估、运营收入与维护成本的比较、对相关产业的推动效应的考虑以及社会效益的综合评估。
通过多方面的评价方法,可以全面分析高速公路建设对经济的影响,为决策者提供科学依据,促进高速公路建设和经济发展的良性循环。
浅谈公路工程经济评价方法及应用

浅谈公路工程经济评价方法及应用摘要:公路工程的经济分析是公路工程可行性研究的重要依据,本文基于公路工程经济评价的基本定义和相关评价参数指标,总结归纳了主要的经济评价方法及应用情况。
关键词:公路工程经济评价方法及应用1 引言鉴于国家对基础建设的大力支持和交通运输需求的迅猛增长,我国公路建设突飞猛进。
2012年我国公路通车总里程达424万公里,其中高速公路的通车里程为9.6万公里。
科学合理的公路工程经济评价方法有助于实现公路工程的经济目标。
2 公路工程经济评价定义及指标《公路建设项目经济评价方法与参数》(2010)是我国公路建设项目经济分析和评价的指导性依据。
公路工程经济评价针对评价方案计算期内相关的技术经济因素,通过调查、分析和预测有关方案投入与产出的经济及财务资料数据,计算并比较方案的经济效果和优劣性。
主要的评价参数见表1。
表1 公路工程经济评价参数3 公路工程经济评价方法及应用从经济学角度来说,公路工程经济评价的基本方法可分为确定性评价方法和不确定性评价方法两种,且应在同一个项目中同时运用。
(1)国民经济评价方法。
为达到国民收入增长、充分利用资源、承担和规避风险等目标,国民经济评价方法对缩短运距减少运输费用的效益、新线汽车运输成本降低的效益、旅客运输时间节约的效益、减少在途货物运输时间的效益、降低货损差、减少公路拥挤效益及总经济效益等进行计算与分析。
直接识别和计算经济效益和费用流量,如分析确定经济效益、费用(直接、间接费用);预测各项投入物和产出物的影子价格,并估算投入费用和产出效益;货币量化各种间接费用和间接效益;并编制经济费用效益流量表等分析报表。
或者按照科学方法确定影子价格或影子换算系数,调整投入物的经济价格;按国家社会折现率分析工程费用和效益,并利用动静态分析方法研究国民经济评价的主要经济指标。
某公路工程的国民经济评价参数如下:社会折现率为12%,影子汇率为外汇牌价1美元,影子换算系数1.08%,贸易费用率为6%,项目残值为工程建设费用的50%。
经济毕业论文公路工程经济评价方法和应用论文

公路工程经济评价方法和应用论文一、经济评价的含义经济评价涉及到多个方面的知识,例如,公路交通工程、统计、计算机等等,经济评价是一个比较系统的工程。
公路工程评价是根据现阶段的经济发展需求,根据我国的相关法律规定与技术政策的要求,在工程技术的基础上,对交通量进行预测,并通过对公路工程项目的效益与费用进行比较,对各个方案的指标进行分析,从而对公路项目的经济进行科学的评价,为公路工程项目的决策与方案的选择提供合理的依据。
二、经济评价的内容经济评价的主要内容包括以下几个方面:盈利能力分析、抗风险能力分析、以及清偿能力分析等。
在公路工程经济分析中,经济效果评价是对评价方案中的相关技术因素与相关的财务数据情况进行分析与研究,对方案的经济效果进行科学、合理的计算,通过研究分析选出一个最优的方案,最终确定并推荐此方案进行实施。
三、公路工程经济评价方法与应用由于我国公路工程项目中经济分析起步比较晚,因此,我国的经济评价主要是借鉴其他国家的一些经验进行经济评价,渐渐的形成了具有自身特点的经济评价方法,其主要的分析流程如下:1.对公路工程项目的概括:对公路工程拟建项目的地理环境、气候因素、经济发展情况等自然因素进行了解与掌握。
2.对公路工程拟建项目的相关基础数据进行科学的分析:对交通情况进行有效的预算,同时,估算出工程建设所需要的费用与建设过程中的一些维修费用等等。
3.对国民经济的评价:合理的取得相应的系数进行有效的分析,例如旅客运输时间减少的效益等等。
4.对经济的现金流量、敏感性分析。
5.对公路工程项目的财务评价:公路工程建设项目确立以后,主要的费用来源就是过路费。
费用的支出包括项目的初期建设费用与项目建成后的养护、维修费用以及一些管理费用。
其中,公路工程项目经济评价的主要针对国民经济评价与财务评价进行分析研究,一般以国民经济评价为主。
(一)国民经济评价的应用国民经济评价以国家利益与社会发展为基础,对公路工程项目的效益与使用费用进行合理的分析,从而估算出项目所需要的费用。
公路建设项目经济评价方法与参数

公路建设项目经济评价方法与参数
近年来,我国公路建设投资不断增加,公路建设已经成为国家经济发展的重要推动力。
因此,对公路建设项目进行有效的经济评价,判断其经济效益,显得至关重要。
针对这一问题,本文着重介绍公路建设项目经济评价方法与参数,以期达到更有效地解决这一问题。
一、公路建设项目经济评价方法
公路建设项目的经济评价主要通过现金流量法和综合分析法进行。
现金流量法是评价项目经济效益的常用方法,其目的是通过分析项目未来的现金流量,来判断其当期现金流量的现值,从而确定项目的经济效益。
综合分析法则是进一步考察项目的未来经济效益的方法,主要包括价值法、数量法、因果法等。
二、经济评价参数
经济评价参数主要包括风险评价参数、现金流量评价参数和性价比评价参数。
1.险评价参数
主要包括市场风险、项目风险、财务风险、技术风险等。
2.金流量评价参数
主要包括折现率、实际收益率、期望收益率等。
3.价比评价参数
主要包括预算效益、时间效益和成本效益。
三、结论
经过上述分析,可以得出结论:对公路建设项目的经济评价主要
采用现金流量法和综合分析法;经济评价参数主要包括风险、现金流量和性价比评价参数。
此外,在进行经济评价时,还需要结合当前宏观经济环境,对项目进行政策综合考量,以确保项目实施的可行性。
公路建设项目经济评价方法与参数

公路建设项目经济评价方法与参数
摘要:公路建设项目经济评价是项目建设过程中的一项重要活动,它
可以及时有效地检测项目投资的可行性。
本文结合实际,针对公路建设项
目经济评价方法,总结出了评价公路建设项目可行性、实施的必要性以及
项目好坏水平的几种方法。
同时根据项目自身特征,结合各种参数,应用
现代计算机技术,采用财务的角度来深入了解项目的经济效益。
总而言之,公路建设项目经济评价方法和参数可以为决策者提供可靠的经济效益分析,保障重大项目投资的实施。
1引言
近年来公路建设项目的投资规模不断扩大,在全社会经济发展的支撑下,在满足国家经济发展和社会发展对交通建设的需求的前提下,公路建
设作为交通运输基础设施建设的重要组成部分,其在两岸经济贸易往来、
地区经济一体化、旅游发展等各方面发挥着重要的作用。
而公路建设项目
的投资规模较大,一旦项目投资失败或无法获得足够的经济效益,将造成
严重的后果。
因此,对公路建设项目的经济评价具有十分重要的意义。
2公路建设项目经济评价方法
(1)财政投资评价法。
公路工程项目经济评价理论探讨论文

公路工程项目经济评价理论探讨论文公路工程项目经济评价理论探讨论文摘要:经济评价作为公路项目可行性研究的重要内容,是项目决策和建设方案比选的重要依据,通常分为国民经济评价和财务评价。
通过对国民经济和财务效益费用分析,得出确定国民经济评价和财务评价的指标和方法。
关键词:公路工程项目;经济评价;可行性研究;指标;方法公路工程项目的经济评价是公路项目可行性研究的有机组成部分和重要内容。
经济评价工作是根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求,结合交通量预测和工程技术研究情况,计算项目的投入(费用)与产出(效益),通过多种经济指标的分析研究,对拟建项目的经济合理性和财务可行性作出评价,为项目决策和建设方案的比选提供科学依据。
公路项目经济评价主要包括国民经济评价和财务评价。
国民经济评价是从国家和社会的角度来考察项目,分析计算公路建设项目需要国家支付的代价和对国家所做出的贡献。
若为收费公路。
一般还应进行财务评价,明确偿还贷款的能力,确定财务的可行性。
1 国民经济评价公路属于基础公共设施。
在国民经济中占有重要的地位。
国家作为公路项目最大的投资者,有必要对公路投资项目在广泛的区域经济和社会环境中进行论证。
通过对项目的国民经济评价,既可以使投资决策更加科学合理,又可以促使产业布局、规模结构更加合理,并实现人、财、物等资源的优化配置。
1.1 国民经济效益分析经济效益是项目的建设对整个国民经济所做的贡献,如增加了国民收入、节约了国家资源、提高了生产效率等,它包括了全社会所获得的收益。
公路项目的经济效益一般分为直接效益和间接效益。
直接效益是全社会道路使用者从项目的兴建和营运中所获得的直接效益,一般表现为运输成本的降低、运输质量的提高、运输时间的节约及运输距离的缩短等;间接效益是建设项目在运输领域之外为国民经济所带来的实际成果和利益,如加快了资源开发,促进了区域社会经济的发展等。
由于间接效益很难量化,大多只能做定性描述,因此在公路项目的经济效益测算中一般不进行计算,只计直接效益。
高速公路建设经济评价方法的探讨
高速公路建设经济评价方法的探讨高速公路建设是推动经济发展的重要基础设施之一,对于评价高速公路建设的经济效益具有重要意义。
本文将探讨高速公路建设经济评价的方法。
一、总成本法总成本法是常用的高速公路建设经济评价方法之一。
该方法将建设、运营和维护成本等各项费用汇总计算,以评估高速公路项目的总成本。
总成本法的优点是考虑了项目的全部费用,能够全面评估项目的经济效益。
但缺点是不同项目的成本构成不同,无法直接进行比较,需要依赖其他指标进行分析。
二、投资收益率法投资收益率法是通过比较项目的投资和收益,计算出投资收益率来评价高速公路建设的经济效益。
该方法将项目的收益与投资进行对比,可以直观地评价项目的收益情况。
但投资收益率法只考虑了项目的财务效益,没有考虑其他非经济因素对项目的影响。
三、生命周期成本法生命周期成本法是基于项目的整个生命周期来评价高速公路建设的经济效益。
该方法考虑了项目的建设、运营、维护和报废等各个环节的成本,并结合项目的收益情况进行评价。
生命周期成本法综合考虑了项目的全面成本和收益,能够充分评估项目的经济效益。
四、成本效益法成本效益法是通过比较项目的成本和效益,计算出成本效益比率来评价高速公路建设的经济效益。
该方法可以直观地评价项目的效益情况,并将效益与成本进行对比。
成本效益法在评价高速公路建设的经济效益时比较简单明了,但在计算过程中需要对各个效益项进行定量分析,存在一定的主观性。
五、社会经济效益法社会经济效益法综合考虑了项目对就业、人口迁移、环境保护、经济发展等方面的影响,以综合评估高速公路建设的经济效益。
该方法不仅考虑了项目的财务效益,还考虑了项目的社会效益,可以从更广泛的角度评价项目的经济效益。
高速公路建设经济评价方法多种多样,可以根据具体项目的情况选择适当的方法进行评价。
在评价过程中,应综合考虑项目的各种经济和非经济因素,以全面评估项目的经济效益。
应结合实际情况,合理选择评价方法,以提高评价的准确性和科学性。
公路建设项目管理绩效评价运用论文
公路建设项目管理绩效评价运用论文公路建设项目管理绩效评价运用论文1建设项目管理绩效评价的指标及方法公路建设项目管理绩效评价在公路整体建设过程中发挥着不可忽视的作用,绩效评价体系的建立是该工作的重要组成部分。
从公路建设的基本定义来看,公路是国民经济发展的基础,因此,公路建设项目管理绩效评价的指标主要可从其带来的经济效益出发,分为工程造价指标、工期计划完成率指标以及投资回收率指标、内部收益率等,这些指标的高低将直接决定公路建设项目管理绩效评价的结果,对公路建设的整体发展水平有着极大的制约作用。
另外,基于其工作流程的特殊性,相关项目的绩效评价管理主要以小组、团队的方式展开。
2有关我国公路建设项目管理绩效评价工作的现状分析当今社会,实施公路建设已成为我国各个地区发展经济的主要渠道之一,有关公路建设项目管理绩效评价工作也日益被提到日程上来。
根据相关研究报道显示,目前我国有近一半以上的公路建设部门在项目绩效评价工作中取得了不错的成就。
但是,部分地区由于经济落后,大多数人仍思想不解放,很难适应当代潮流,在公路建设项目绩效评价中存在诸多不足之处,影响了我国整体经济水平的提高。
根据交通运输部门要求,工作人员以浙江省实施的“乡村康庄工程”为农村公路工程项目绩效评价的试点项目,并对全省范围内11个地级市2006年8月底完成的.57050km农村公路建设项目和3500万受益农民开展绩效评价,对其绩效评价结果进行了总结,得出我国目前公路建设项目绩效的管理主要存在以下几点问题:第一、公路建设项目绩效评价管理的制度不完善,缺乏相应的管理体系。
由于我国仍处于发展中国家的行列,经济发展水平不平衡,部分地区缺乏足够的资金大力发展公路建设,在此工作中没有完善的管理制度和合理的绩效评价体系,对公路建设项目绩效评价整体水平的提高造成很大的影响。
第二、管理人员对公路建设项目的初始绩效评价指标、目标以及相关方法把握不明确,不能正确处理自身与团队人员之间的关系,造成绩效目标实现过程受阻的现象。
高速公路建设经济评价方法的探讨
高速公路建设经济评价方法的探讨
高速公路是国家重点基础设施工程,对于促进经济发展、改善地区交通状况、提升人
民生活水平都起到了重要作用。
对于高速公路建设的经济效益进行评价是十分必要的。
本
文将探讨高速公路建设经济评价的方法。
一、直接成本法
直接成本法是一种比较直观简便的经济评价方法。
它是以投资额为参照,通过比较建
设前后的开支来评估项目的经济性。
具体步骤是:首先计算高速公路建设的总投资额,包
括土地征用、工程设备、施工费用、设计费用、监理费用等项目;然后根据规划设计的交
通流量,估算出高速公路的年运营成本,包括道路维护、工资支出、能源消耗等;最后比
较年运营成本和投资额的大小,从而评估高速公路的经济效益。
二、比较优势法
比较优势法是通过比较高速公路建设前后的交通成本来评估其经济效益。
具体步骤是:首先评估高速公路的交通成本,包括时间成本、燃料成本、车辆维护成本等;然后评估传
统道路的交通成本,比如一般公路或乡村道路;最后比较两者的交通成本,从而评估高速
公路的经济效益。
高速公路建设经济评价方法的探讨
高速公路建设经济评价方法的探讨随着交通发展的需求,高速公路建设一直被视为促进经济发展、提高运输效率的重要举措。
对高速公路建设的经济评价变得至关重要。
本文将探讨高速公路建设经济评价的方法。
一、成本效益分析法成本效益分析法是高速公路建设经济评价中最常见、也是最直观的方法之一。
该方法通过比较工程成本与建设过程中所带来的经济效益来评估高速公路建设的经济效果。
具体来说,通过收集和计算建设成本、维护成本以及相关社会福利等因素,得出高速公路建设的总成本和总效益,进而计算出建设的成本效益比。
如果成本效益比大于1,说明该项目是经济可行的;反之,如果成本效益比小于1,则说明该项目可能不具备经济性。
二、财务评价法财务评价法主要从财务角度对高速公路建设进行评价。
该方法将重点放在资金运作、项目现金流量和项目收益等方面进行分析,以确定项目的财务可行性。
具体来说,该方法通过考虑建设项目的投资规模、运营期间的收入和支出以及项目的折现率等因素,计算出建设过程中的现金流量和资金回报率,从而确定高速公路建设的财务可行性。
三、综合评价法综合评价法是一种综合考虑各种因素的评价方法。
该方法将建设项目的经济效益、社会效益以及环境效益等因素进行综合比较,从而得出一个评价结果。
在高速公路建设中,综合评价法可以将建设项目的交通流量、通行费用、污染减少、就业机会等因素进行计量和统计,进而综合评价项目的经济效益和社会效益等。
四、风险评估方法风险评估方法是一种针对建设项目可能面临的风险进行评估的方法。
在高速公路建设中,可能面临的风险包括土地征用风险、环境污染风险以及金融风险等。
通过对这些风险进行评估和分析,可以对高速公路建设的潜在风险进行预测和规避。
高速公路建设经济评价的方法有成本效益分析法、财务评价法、综合评价法和风险评估方法等。
在实际应用中,应根据具体情况选择合适的评价方法,综合考虑各种因素,以确保高速公路建设的经济性和可行性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探讨公路工程项目经济评价指标计算方法【摘要】随着公路建设工程的发展,对公路工程项目经济评价指标计算方法也有了进一步的要求。
国内已经针对含有模糊基础数据以及相关参数的公路工程项目建立了综合评价指标系统,能够构建梯形和三角形模糊变量模型进行相关计算。
公路工程项目经济评价指标计算的基础是zadeh扩展原理,利用公路工程项目中的模糊基础数据以及相关参数计算模糊变量的关键值、可信值以及期望值等,通过计算来对项目经济指标进行综合评价。
本文主要探讨了公路工程项目经济评价指标计算方法。
【关键词】公路工程;项目经济指标;计算方法;模糊计算
0.前言
随着近些年来国家对于公路建设的重视,公路工程项目经济评价指标已经形成了较为成熟的评价体系。
而公路工程项目经济评价指标计算工作则是作为公路工程项目经济评价指标工作的核心,是检验公路工程项目决策是否正确、合理的重要手段,能够最大限度的减少因公路工程项目盲目进行而带来的经济损失。
公路工程项目经济评价指标计算工作不仅能够保护公路工程项目投资的利益,还能够合理调整公路工程项目方案的设计,提高公路工程项目建设的经济效益[1]。
但是许多公路工程项目因企业没有成熟的数据库,难以获取准确的资金流量信息,导致公路工程项目中仅含有模糊基础数据以及相关基础参数,不能够进行准确的计算和对比。
因此,探讨模糊条件下的公路工程经济指标评价计算是十分重要的。
1.公路工程经济指标评价模糊变量的概述
假如,设定ξ是从可能性空间{φ,ψ(φ),p}到实数集r的一个有意义函数,那么这个ξ就可以被称为模糊变量,其中φ是非空集合;ψ(φ)是φ的幂集;p则是可能性测度。
常用的模糊变量分为两种,一种是梯形模糊变量,另一种是三角形模糊变量。
三角形模糊变量由r1、r2、r3三个元组共同决定,其中r1、r2、r3数值逐渐增大。
梯形模糊变量与三角形模糊变量十分相似,只是梯形模糊变量比三角形模糊变量多1个元组[2]。
ξ的α水平集是ξα={ξ(θ)|θ∈φ,p(θ)≥α},则ξ的隶属度函数是μ(x)=p[θ∈φ|ξ(θ)=x],x∈r。
则ξ的模糊运算可以分为以下两种,一种是同一可能空间上的模糊计算。
设ξ1、ξ2、…、ξn是可能性空间{φ,ψ(φ),p}上的模糊变量,其函数为f∶rn→r,则ξ= f(ξ1,ξ2,…,ξn)即为模糊变量,其函数为ξ(θ)=f[ξ1(θ),ξ2(θ),…,ξn(θ)],其中θ∈φ。
另一种是不同可能性空间上的模糊计算。
设ξi是可能性空间{φi,ψ(φi),pi}上的模糊函数,其中i=1,2,…,n,其函数为f∶rn→r,则其函数为ξ(θ1,θ2,…,θi) = f[ξ
1(θ1),ξ2(θ2),…,ξn(θi)],其中θi∈φ。
由zadeh 扩展原理可以进行模糊计算,可以得到隶属度函数μ(我们可以通过计算模糊变量的关键值、可信值以及期望值等进行模糊变量的比较。
2.模糊条件下的公路工程经济指标评价指标体系
由于在含有模糊基础数据以及相关参数的公路工程项目中资金流量等重要的基础参数不能够确定,无法做出比较,也就无法按照既定的公路工程经济指标评价指标体系进行评价。
计算模糊变量的关键值、可信值以及期望值等可以作为经济指标评价的依据。
因为模糊变量之间的比较可以通过其关键值、可信值以及期望值的比较得出结果。
因此,对于这三种重要数值的计算在模糊条件下的公路工程经济指标评价指标比较中具有重要意义。
在含有模糊基础数据以及相关参数的公路工程项目中,能够采用计算这3种模糊变量的基础值进行经济指标评价[4]。
值得注意的是,按照计算模糊变量的是三种基础值时是否将资金时间价值计入考虑范围以及模糊变
量的三种基础值之间的体系可以构建。
3.模糊变量3种基础值的计算
(1)模糊变量中的可信值计算
利用φ集合均匀产生几个θ值,使得p(θk)≥ε,设函数υ
k=p(θk)。
通过公式能够返回得出可信值函数:
(2)模糊变量中的关键值计算
利用φ集合均匀产生几个θ值,使得p(θk)≥ε,设函数υ
k=p(θk)。
通过公式能够返回得出可信值函数:
(3)模糊变量中的期望值计算
模糊变量中的期望值计算公式为:e[f(=c{f(ξ)≥drc{f(ξ)<r}dr。
设变量e=0,利用φ集合均匀产生几个θ值,使得p(θk)≥ε,设函数υk=p(θk)。
再设a=f[ξ(θ1)]∧…∧f[ξ(θn)];
b=f[ξ(θ1)]∨…∨f[ξ(θn)],从集合[a,b]中均匀产生r 值。
在r≥0的条件下得到e←e+c{f(ξ)≥r};在r<0的条件下得到e←e-c{f(ξ)≤r},重复n次,得到n个值,使用期望值计算公式得出e[f(ξ)]=a∨0+b∧0+e(b-a)/n,计算得到模糊变量的期望值[6]。
总之,使用上述计算方法能够科学计算出模糊变量的三种基础值,通过比较就能够得出公路工程项目评价的计算结果。
最终进行评价结果时,对比评价项目的模糊期望值,若评价项目的期望净现值大于0,可信值达到100%,说明项目可行,评价结果客观。
4.结束语
公路工程项目经济评价指标计算工作则是作为公路工程项目经济评价指标工作的核心部分,必须得到重视。
使用模糊计算的方式能够对于公路工程项目经济评价指标进行科学的对比,为公路工程项目的决策提供准确的依据。
【参考文献】
[1]王翠侠.公路工程项目经济评价理论探讨[j].经管视线,2010:41-42.
[2]陈毅刚.关于公路建设项目经济评价的研究[d].电子科技大学,2002.
[3]li jian-xin,hu gang.stock-price fluctuation analyses based on fuzzy probability[j].systems engineering-theory &practice,2006,26(9):33-42.
[4]薛小荣.公路工程项目经济评价指标计算方法[j].交通运输工程学报, 2008(4).
[5]刘黎萍,杨凯.对公路工程项目经济评价的分析与思考[j].济南交通高等专科学校学报, 2000(3).
[6]胡斌,刘庆华.基于模糊层次分析法的电子装备服务外包保障质量评估方法[j].舰船电子工程,2010,(2).。