建筑全生命周期评价
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用全生命周期评价是从建筑物的设计、建造、使用、维护到拆除和回收利用的整个生命周期，对建筑物的环境、经济和社会综合影响进行综合评估。
它包括了资源利用、能耗、排放物释放、室内环境质量和生态影响等方面的评价，并以环境为导向，以可持续发展为目标。
在中国的绿色建筑中，全生命周期评价具有以下几个方面的应用。
全生命周期评价在绿色建筑的设计和施工阶段起到了重要的作用。
在设计阶段，全生命周期评价可以帮助建筑师和设计师在建筑物的材料选择、设计方案和施工方法等方面做出更加科学和环保的决策。
通过对不同方案进行比较评估，可以找出最佳的设计和施工方式，从而使得建筑物在全生命周期内具有更低的能耗和环境影响。
全生命周期评价在绿色建筑的使用和维护阶段也具有重要的意义。
通过对建筑物的使用和维护过程进行评估，可以发现存在的问题并及时加以改进。
在建筑物的供暖和通风系统中使用高效节能设备可以减少能源消耗，在室内装修中使用低污染材料可以改善室内环境质量。
全生命周期评价可以帮助业主和建筑管理方在使用和维护中选择最优方案，从而减少资源的浪费和环境的污染。
全生命周期评价在绿色建筑的拆除和回收利用阶段起到了重要的作用。
在绿色建筑的寿命到期或需要进行改建时，如何高效地拆除和回收利用建筑物中的材料和设备成为一个重要的问题。
通过全生命周期评价，可以对不同拆除和回收方案进行评估，找出最具经济效益和环保效益的方案。
在拆除和回收过程中要注意对环境的保护，减少对周围环境的污染。
全生命周期评价在绿色建筑中对于提高环境意识和推动可持续发展具有重要的促进作用。
通过全生命周期评价的应用，可以让业主、设计师、施工方和管理方等各个参与方更加了解建筑物的环境和经济影响，并且找到在全生命周期内减少环境影响和提高经济效益的方法。
这有助于各方共同推动绿色建筑的发展，实现可持续发展的目标。
绿色建筑全生命周期评价研究
绿色建筑全生命周期评价研究一、本文概述随着全球环境问题日益严重，绿色建筑作为一种环保、节能、可持续的建筑形式，越来越受到人们的关注。
绿色建筑全生命周期评价研究，旨在全面评估绿色建筑在设计、施工、运营、维护直至拆除等全生命周期内的环境影响、经济效益和社会效益，为绿色建筑的推广和应用提供科学依据。
本文首先对绿色建筑全生命周期评价的概念、原则和方法进行了详细阐述，明确了评价的目的和意义。
在此基础上，通过对国内外绿色建筑全生命周期评价研究现状的梳理和分析，指出了现有研究的不足和未来的发展方向。
本文重点探讨了绿色建筑在设计、施工、运营等不同阶段的环境影响评价方法和评价指标体系。
通过对绿色建筑全生命周期内的能源消耗、水资源利用、废弃物产生、污染物排放等方面的定量分析和评估，揭示了绿色建筑在节能减排、资源利用、环境保护等方面的优势和潜力。
本文还从经济效益和社会效益的角度，对绿色建筑全生命周期内的成本效益、社会影响等方面进行了评价。
通过对比分析传统建筑与绿色建筑在全生命周期内的经济效益和社会效益差异，进一步证明了绿色建筑在推动可持续发展、促进社会和谐等方面的积极作用。
本文总结了绿色建筑全生命周期评价研究的主要成果和结论，并提出了相应的政策建议和发展策略。
希望通过本文的研究，能够为绿色建筑的推广和应用提供有益的参考和借鉴，为推动建筑行业的绿色转型和可持续发展贡献一份力量。
二、绿色建筑概述绿色建筑，也称为生态建筑或可持续建筑，是指在建筑设计、施工、运行、维护直至拆除或再利用的全生命周期内，充分考虑节能、环保、经济、适用等要素，旨在降低对环境的负荷，实现人与自然和谐共生的高质量建筑。
绿色建筑强调在保障建筑功能、安全、舒适的前提下，通过科学的设计和施工手段，最大限度地利用自然资源和可再生能源，减少能源消耗和环境污染，提高建筑的运行效率和使用寿命。
绿色建筑的核心思想是将环保理念融入建筑的全生命周期，包括规划、设计、施工、运营和废弃等阶段。
建筑材料的生命周期评价与优化
建筑材料的生命周期评价与优化建筑材料的选择对于建筑行业来说至关重要。
然而，在材料选择的过程中，除了满足技术和经济上的需求外，我们也应该考虑到可持续性发展的因素。
因此，对建筑材料进行生命周期评价和优化将成为一个关键的议题。
一、生命周期评价生命周期评价（LCA）是一种综合性方法，用于量化建筑材料在其整个生命周期中的环境影响。
它包括从材料获取、制造、使用到废弃的所有阶段。
生命周期评价不仅考虑直接的环境影响，如能源消耗和污染物排放，还考虑间接的环境影响，如资源利用和废弃物管理。
在生命周期评价中，主要考虑的指标包括碳足迹、能源效率和资源利用效率。
碳足迹是指建筑材料生产和使用过程中直接和间接产生的温室气体排放量。
能源效率是指建筑材料在各个生命周期阶段的能源消耗情况。
资源利用效率是指建筑材料生产和使用过程中所消耗的自然资源量。
二、优化建筑材料的生命周期优化建筑材料的生命周期是通过减少环境影响和节约资源来实现的。
对于材料的选择和设计，应该考虑以下几个方面。
首先，选择低碳材料。
低碳材料指的是在生命周期评价中，碳足迹较低的材料。
例如，使用可再生能源生产的建筑材料通常具有较低的碳足迹。
此外，使用再生材料和可降解材料也有助于减少碳排放量。
其次，提高能源效率。
在建筑材料的设计和制造过程中，应该尽量减少能源消耗。
例如，使用能耗较低的生产技术和设备，或者改进生产工艺以提高能源利用率。
另外，合理利用资源。
在建筑材料的生命周期中，应该尽量减少对自然资源的消耗。
一种方法是推广循环经济模式，即将建筑材料的废弃物转化为资源进行再利用。
这样不仅可以减少垃圾堆填和焚烧的数量，还可以减少对原材料的需求。
最后，加强建筑材料的维护和管理。
对于建筑材料的使用和维护，应该采取一些措施来延长其寿命。
例如，定期检查和维修，防止材料的老化和破坏。
这样不仅可以减少材料的消耗，还可以减少废弃物的产生。
三、挑战与展望在进行建筑材料的生命周期评价和优化时，面临着一些挑战。
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用一、全生命周期评价的基本概念全生命周期评价是一种从生命周期视角来分析、评估产品或过程对环境、健康和资源的影响的方法。
它通过对产品或过程从生产、运输、使用到废弃的全过程进行分析，包括材料采集、制造加工、产品运输、使用过程和废弃处理等所有环节，综合评估其对环境影响的总体影响。
全生命周期评价是一种系统性分析方法，被广泛应用于建筑工程行业。
1.建筑设计阶段在绿色建筑设计阶段，全生命周期评价可以提供可持续发展的建议，并帮助设计师在制定最优设计方案时与业主、建筑师和其他利益相关者进行沟通和协调。
全生命周期评价可以对建筑设计方案进行全面的生命周期分析和环境评估，以了解建筑方案的环境影响，协助设计师进行有效的设计决策。
该方法可以帮助设计师选取可持续性材料和建筑设备，并确定从选材到最后废弃的整个生命周期成本。
在建筑施工阶段，全生命周期评价可以帮助建筑施工人员控制建筑过程的环境影响。
在建筑施工过程中，使用环保材料、采用清洁生产技术，降低建筑物对环境的负面影响，减少建筑工程造成的生态环境压力。
在建筑使用阶段，全生命周期评价可以帮助业主和租户在使用和维护过程中降低建筑物对环境的影响。
通过对建筑物的使用情况进行监测和评估，全生命周期评价可以为业主和租户提供优化建筑物的建议，减少能耗和运营成本，提高建筑物的效益和可持续性。
4.建筑拆除和废弃阶段在建筑拆除和废弃阶段，全生命周期评价可以评估建筑物拆除和废弃对环境的影响，并为之后的拆除和废弃工作提供指导和建议。
全生命周期评价可以帮助建筑拆除人员降低建筑拆除和废弃对环境的影响，预先计划好资源的回收和再利用方案。
三、结论全生命周期评价在绿色建筑中的应用是一项非常重要的工作，能够帮助建筑业实现可持续发展。
在绿色建筑设计、施工、使用和拆除以及废弃过程中，全生命周期评价都可以提供有效的指导和支持，为建筑领域的可持续发展奠定坚实的基础。
绿色建筑不仅可以提高建筑物效益和环境质量，还可以提高使用者的生活质量和工作质量。
绿色建筑全生命周期工程管理及评价
绿色建筑全生命周期工程管理及评价摘要：绿色建筑工程管理是建筑工程可持续发展管理中的一部分，它在建筑工程的发展中发挥着重要作用，建筑工程的绿色管理能够提高资源的利用率减少不必要的浪费，对建筑工程的质量完成起到促进作用，从而确保人们生活环境质量的提高，促进社会的和谐发展。
目前我国建筑工程的绿色管理虽然取得了一定的发展效益，但总体来说管理还是比较落后的，存在很多问题，为了更好的促进其发展，需要充分增强管理意识，提高管理水平，完善管理办法，进行相关制度的科学合理的制定，使绿色建筑工程能够健康的发展。
关键词：绿色建筑；全生命周期；工程管理；评价体系引言工程管理在处理工程项目的过程中，重点是成功完成一个只能通过强大的工程管理来保证的工程项目。
随着绿色建筑工程项目的发展，传统的工程管理模式不再能够满足当今的管理需求，需要改进和改革。
当前绿色建筑工程管理阶段也存在影响绿色建筑工程项目顺利实施的问题。
企业在实施项目时，必须高度重视工程管理，利用高效工程管理促进环保建筑的实现。
下面简要说明了这一点。
1绿色建筑概述首先，绿色建筑设施的建设主要是为居民提供更安全、更舒适的场所。
虽然绿色建筑设施将在施工过程中更加注重节能，但它们并不是基于居民的舒适感而建造的。
只有提高资源和能源的利用效率，才能更好地满足项目建设的要求。
其次，绿色建筑的概念能够被应用于更多的建筑设施中，比如商业建筑和民用建筑。
再次，绿色建筑的环境效益将更大。
在现场的施工的时候，要对建筑设施周围的社会环境等多种因素进行综合考虑。
所有建筑垃圾将在有效处理的基础上予以排放。
最后，绿色建筑设施需要合理利用资源和能源，并调整绿色建筑的施工程序，以此有效利用资源和能源。
绿色建筑基于低碳标准，以减少废物的产生，减少对汽车等材料的依赖，减少各种材料的实际使用，充分利用雨水补充地下水资源。
这使得自然环境得到了较好的恢复，基本生态环境没有受到破坏，建筑空间环境的利用率得到最大化。
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用随着人们对环保意识和可持续发展的重视，绿色建筑成为了建筑行业的热门话题。
绿色建筑是指在建筑的整个生命周期中，通过综合设计、高效节能、资源可持续利用、环境保护等方式进行建造的建筑。
为了评价绿色建筑的性能和效果，全生命周期评价被广泛应用于绿色建筑中。
全生命周期评价(LCA)是从产品/建筑的开发、设计、建造、使用到废弃处理等一系列环节中，对所消耗的外部资源、释放的物质及其影响进行综合评价的方法。
在绿色建筑领域，LCA能够综合考虑建筑的开发、设计、使用和拆除等各种阶段的影响，全面评价建筑的环境性能。
在绿色建筑设计过程中，LCA可用于优化建筑的所有环节，减少对环境和资源的负面影响。
首先，LCA可以帮助设定环保的目标和指标，从而引导整个设计过程，确保绿色建筑能够最大程度地减少对环境的危害。
其次，LCA可以评估建筑中使用的各种材料对环境的影响，如生产、运输、安装、使用和维护等各个方面。
基于LCA评估结果，设计师可以选择更环保、更可持续的建筑材料，如回收利用材料、可再生资源等。
再次，LCA可以在使用阶段中评估建筑的能源消耗和效率，确定建筑是否具有更高的节能性能。
最后，在建筑退役和废弃处理阶段，LCA可以评估废弃物的处理方式和造成的环境影响，从而确保建筑的拆除和处理方式与环保要求相符。
然而，在我国的绿色建筑领域中，LCA还处于起步阶段，应用范围有限。
主要原因是LCA需要收集大量数据，对数据的准确性和完整性要求很高。
目前，我国的建筑材料和制造企业通常没有提供完整的LCA数据，这使得LCA评估建筑的环境影响很困难。
因此，为了推广LCA在我国绿色建筑领域的应用，需要加强各个领域的合作，以提供更准确的数据。
政府应建立LCA数据库，收集和分发建筑材料和制造企业提供的数据，促进LCA在绿色建筑领域中的应用。
建筑材料和制造企业也应加强对自己产品的LCA评价和数据整理工作，为LCA提供完整的数据支持。
全生命周期成本评估在建筑工程中的应用研究
全生命周期成本评估在建筑工程中的应用研究第一章引言随着现代工业的发展，建筑工程作为一种重要的基础设施有着非常重要的意义。
但是由于能源消耗和环境污染的问题日益突出，使得建筑工程在全生命周期内的成本评估愈加重要。
全生命周期成本评估是对建筑工程在整个生命周期内的成本进行评估和管理，是一个全过程的概念。
在全生命周期成本评估的范畴内，应该包含从建筑设计、建筑施工到建筑维护、拆除等所有相关阶段产生的碳排放、能源消耗以及建筑材料的使用、维护等成本和环境影响。
建筑工程在全生命周期内的成本评估不仅会对建筑工程的成本进行评估，而且还会对建筑工程的环境效益的评估。
因此，建筑工程在全生命周期内的成本评估是不可或缺的。
第二章全生命周期成本评估的概念全生命周期成本评估是指对建筑工程在其整个生命周期内所产生的成本进行评估和管理。
在评估的范围内应该包括从建筑设计、施工、使用、维护直到拆除阶段所产生的成本。
其中，成本包括了各种类型的成本，如建筑材料的成本、施工成本、维护成本、能源消耗成本、拆除成本等。
同时还要考虑工程的环境效益，包括对环境的影响、对资源消耗的影响等。
第三章全生命周期成本评估的方法3.1 生命周期成本评估的过程生命周期成本评估的过程主要包括以下步骤：1.确定生命周期的范围确定生命周期的范围是整个评估过程的第一步。
在确定生命周期的范围时应该考虑到评估的目的和所要达到的目标。
2.收集所需数据和信息收集所需数据和信息的目的是将数据和信息用于评估建筑工程的成本和环境效益。
需要考虑到所需数据和信息的来源，以及数据和信息是否准确和完整。
3.建立数据模型建立数据模型是为了更好地对所收集的数据和信息进行分析和评估。
数据模型可以是定量模型，也可以是定性模型。
4.评估成本对所收集的数据和信息进行分析和评估，确定建筑工程在整个生命周期内的成本。
5.评估环境效益除了评估建筑工程的成本外，还需要评估建筑工程的环境效益，包括对环境的影响和资源消耗的影响等。
绿色建筑全生命周期评价研究
绿色建筑全生命周期评价研究随着环保意识的不断提高，绿色建筑成为了当今建筑领域的重要发展方向。
而绿色建筑全生命周期评价则是实现绿色建筑可持续发展的关键环节。
本文将从设计、施工、运营等方面，探讨绿色建筑全生命周期评价的重要性及其实践。
绿色建筑全生命周期评价是指从建筑设计、施工、到运营整个过程的环保评价。
通过对建筑全生命周期的各个环节进行环保评价，能够有效地减少环境污染、节约资源，并提高建筑的使用效率。
从环境保护角度来看，绿色建筑全生命周期评价有助于减少建筑对环境的影响。
在建筑设计过程中，通过优化设计方案，选用环保材料，能够降低建筑物对环境的负荷。
在施工过程中，通过合理安排施工流程，减少施工对环境的影响。
在建筑运营阶段，通过节能、减排等措施，能够降低建筑对环境的负面影响。
从资源节约角度来看，绿色建筑全生命周期评价有助于提高资源的利用效率。
通过选用高性能的建筑材料、合理的结构设计和高效的设备系统，能够降低建筑物的能源消耗，实现资源的有效利用。
从社会经济发展角度来看，绿色建筑全生命周期评价有助于提高建筑产业的竞争力。
随着绿色建筑的发展，环保、节能、减排等技术将成为建筑产业发展的新方向。
通过发展绿色建筑，能够推动相关产业的发展，提高产业的整体竞争力。
在实践中，绿色建筑全生命周期评价已经得到了广泛应用。
以下是一些成功案例的介绍：上海世博园：上海世博园作为一个大型绿色建筑群，采用了多种绿色技术，如太阳能发电、雨水收集利用、绿色建材等。
通过这些技术的应用，世博园实现了节能、减排、环保的目标。
南京绿地缘：南京绿地缘是一个集住宅、商业、文化、娱乐等多种功能于一体的生态示范区。
该项目采用了多种绿色建筑技术，如高效节能门窗、保温墙体、太阳能热水系统等。
通过这些技术的应用，绿地缘实现了节能减排、提高居住品质的目标。
绿色建筑全生命周期评价是实现绿色建筑可持续发展的关键环节。
通过对建筑全生命周期的环保评价，能够有效地减少环境污染、节约资源，并提高建筑的使用效率。
全生命周期评价下的绿色建筑设计
全生命周期评价下的绿色建筑设计绿色建筑设计是指在建筑设计的过程中，充分考虑环境、社会和经济三方面因素，以最小化建筑物对环境的影响，提高建筑的资源利用效率，保护自然资源，并充分满足用户需求和安全标准的建筑形式和产品。
全生命周期评价是指考虑一个商品、工程或服务的从生产到使用和废弃整个流程中对环境和社会的影响，并从各个方面评价其可持续性。
绿色建筑设计应该从全生命周期评价的角度来思考，以确保建筑物的可持续性。
在建筑设计的初期，首先应该考虑建筑物的整体能量构成，在方案设计时尽量减少制冷和供热的需求，以减少能源消耗和碳排放，从而达到更加环保的目的。
同时，绿色建筑设计还应该充分考虑建筑材料的选择，选择可再生材料和符合环保标准的材料，减少有害物质的使用，达到绿色环保的目的。
在建造和使用过程中，绿色建筑设计也应该考虑使用的能源类型和供应方式。
对于建筑物使用的能源类型和供应方式，应该尽可能使用可再生能源，例如太阳能和风能，减少对化石能源的依赖，也要优化供应方式，采用节能措施，减少能源浪费。
另外还应该充分考虑绿色建筑的内部环境，例如室内空气质量和照明系统的设计。
合理的设计能够达到降低能源消耗的效果，同时也可以提高使用者的满意度和舒适度。
在维护和更新过程中，绿色建筑设计也应该考虑建筑物的可持续性。
建筑设施、设备的更新应该考虑技术和资源的提升，例如新技术和更环保的设备，可以达到减少能源和资源的浪费，同时也可以提高建筑物的效率和可持续性。
在建筑物使用寿命到达，需要进行拆除和废弃的时候，绿色建筑设计也应该考虑废弃物的处置和再利用的问题。
废弃物的再利用部分可以材料回收和资源二次利用，减少浪费和对环境的负面影响。
综上所述，全生命周期评价是推进绿色建筑设计的一个重要方法，以实现可持续性为目的，从建筑设计的各个方面考虑对环境、经济和社会的影响。
专业的建筑设计人员应该在绿色建筑设计中充分考虑这些因素，使建筑设计能够与生态和社会环境和谐相处，在合理的成本、使用和环保标准的基础上，提高生活质量和可持续发展的目标，实现绿色、健康、环保和可持续的设计理念与要求。
绿色建筑全生命周期成本效益评价
绿色建筑全生命周期成本效益评价一、本文概述随着全球气候变化和资源日益紧张，绿色建筑作为可持续发展的重要手段，越来越受到人们的关注。
绿色建筑不仅关注建筑的功能和美观，更重视其在全生命周期内对环境的影响和经济效益。
因此，对绿色建筑全生命周期的成本效益进行评价，对于推动绿色建筑的发展、提高资源利用效率、实现经济社会可持续发展具有重要意义。
本文旨在探讨绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系，分析绿色建筑在全生命周期内的成本构成和效益表现，并通过案例分析，揭示绿色建筑在经济效益、环境效益和社会效益方面的优势。
文章首先界定了绿色建筑和全生命周期成本效益评价的概念，阐述了绿色建筑的发展背景和全生命周期成本效益评价的重要性。
接着，文章回顾了国内外在绿色建筑全生命周期成本效益评价方面的研究成果，分析了现有研究的不足和需要进一步探索的问题。
在此基础上，文章提出了绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系，包括评价原则、评价指标、评价方法和评价流程等。
通过对绿色建筑全生命周期的成本构成和效益表现进行深入分析，文章揭示了绿色建筑在节能减排、资源循环利用、提高建筑品质等方面的优势。
文章还通过案例分析，对比了传统建筑和绿色建筑在全生命周期内的成本效益，进一步验证了绿色建筑的经济效益、环境效益和社会效益。
文章总结了绿色建筑全生命周期成本效益评价的主要结论，指出了当前研究中存在的问题和不足，并对未来的研究方向进行了展望。
通过本文的研究，可以为绿色建筑的设计、建造、运营和管理提供理论支持和决策依据，推动绿色建筑在我国的广泛应用和发展。
二、绿色建筑全生命周期成本构成绿色建筑的全生命周期成本构成是一个复杂且多元的系统，它涵盖了从规划、设计、施工、运营到维护、拆除及再利用等各个阶段的费用。
这些成本不仅包含了传统建筑所考虑的建材、劳动力等直接成本，还包括了环境影响、能源消耗、社会责任等间接成本。
在规划与设计阶段，绿色建筑强调对自然环境的尊重与利用，因此可能会涉及更多的前期调研、咨询和设计费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16
1.3.2 LCA的原理及基本框架 ——生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
（4）结果释义
生命周期释义阶段是将清单分析和影响评估的结果形成结论与
建议的过程。
17
功能(function)——以设计者主观地观察设计对象时认为其应发挥的作 用或效力
5
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价
1.1 可持续发展与现有的产品设计思想 设计科学：通过对设计过程的建模来理解设计的学问。 具有一般性和抽象性 一般性：对任何设计领域均适用的性质 抽象性：具体设计描述的抽象化，如数学模型等 设计研究的范围：设计方法论、设计原理、设计方法和设计学 设计方法论：一般的应用领域中，针对具体目标的体系化设计方法 设计原理：设计策略或设计决策是的指导方法 设计方法：具体对象的设计 设计学：从抽象性和一般性的视角研究设计对象 基 本 思 想
“从自然界中获取有用资源来满足设计需要”
4
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价 1.1 可持续发展与现有的产品设计思想
设计：为了实现一定的需求，将与设计对象（产品）相关的信息（如
构想、属性、状态、功能、性能等）逐步明晰化的决策和实施过程。
需求(requirements)——规定设计对象应具有的属性、状态、功能等；
12
1.3.2 LCA的原理及基本框架 生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
（1）目的和范围的确定
涉及到对研究目标、接受人群和系统边界的确定，以满足潜在应用的要求。
根据研究目的的不同，生命周期评价可分为3类：
概念的 初步的 全面的产品生命周期评价
出处：EPA. Guidelines for Assessing the Quality of Life-cycle Inventory Analysis[R]. EPA 530-R-95-010, PB95-191: 235, 1995
– 满足用户需求+实现资源的合理利用
7
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价
1.2 全生命周期设计（Life Cycle Design, LCD）
1990s LCD成体系的概念和结论初步形成。主要标志如下：
Office of Technology Assessment．Green Products by Design：Choices for a Cleaner Environment ，US Congress．Washington DC：US Government Printing Office, 1992． Life Cycle Design Guidance manual, 1993 USA：Greg K，Dan M．Life Cycle Design Guidance Manual：Environmental Requirements and the Product System．Washington DC：US Environmental Protection Agency (EPA)，1993． “产品全生命周期设计的基本学术问题”，2000，日本
13
1.3.2 LCA的原理及基本框架 ——生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
（2）清单分析（Life Cycle Inventory，LCI）
涉及到对每一个功能单元相关投入、产出数据的收集，这些数据主要是产品自身内部以 及产品与外部自然环境系统间的物质流和能量流。
步骤包括对建筑系统物质和能量投入与产出的定量计算，所得出的结果将用于生命周期 能源环境影响评估。 生命周期清单分析的方法主要有三类*：
*出处：Roger, F., Graham, T., Usha, I. R. Life-cycle energy analysis of buildings: a case study[J]. Building
——US EPA（2010）Defining Life Cycle Assessment（LCA）,/uem/lca/lca-define.html
11
1.3.2 LCA的原理及基本框架 生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
目的和范围的确定
清单分析（Life Cycle Inventory，LCI） 生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment，LCIA） 结果释义
（3）生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment，LCIA）阶段
建立数学模型，对系统的潜在环境影响、资源使用和能源消耗情况进行评估和分析，分析各阶 段或产品各组成部分对环境、能源影响量大小。
主要包括三个要素：选择影响类型、将清单进行分类、建立模型影响类型因子（特征化）。 对清单分析结果的分类 将空气排放物、固体排放物和使用的资源分配到选择的影响类型中，如将大气排放物中所有 能造成全球变暖的气体归为一类。 特征化则是将同属一类的清单结果汇总到特征化因子的过程。特征化因子是引起某种环境影 响变化的具体表现。如对温室效应，全球变暖潜力（Global Warming Potential，GWP）通 常作为该环境类型的特征化因子。
Research and Information, 2008, 28(1):31-41
过程生命周期清单分析 投入—产出生命周期清单分析 混合生命周期清单分析， 清单分析方法也决定了生命周期评价的三种模型形式。
14
1.3.2 LCA的原理及基本框架 ——生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
10
1.3.1 LCA 的定义
四种代表性的定义
3、联合国环境规划署： 生命周期评价是评价一个产品系统生命周期整个阶段，从原材料的提取和加 工，到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护，直至再循环和最 终废物处置的环境影响的工具 4、US EPA（Environmental Protection Agency ）： 生命周期评价是一种对产品、生产工艺及服务从“摇篮到坟墓”生命期过程的 环境负荷和资源消耗进行评估的方法或工具
日本设计工学专门委员会．21世纪における人工物设计· 生产のためのデザインビジョン提言，
2003 “Integrated Products Poilcy, IPP”， EU
8
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价
1.3 全生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价 1.1 可持续发展与现有的产品设计思想
设计：为了实现一定的需求，将与设计对象（产品）相关的信息（如
构想、属性、状态、功能、性能等）逐步明晰化的决策和实施过程。
设计科学：通过对设计过程的建模来理解设计的学问。
具有一般性和抽象性
设计理论及方法：基本思想——资源无穷
如何用全生命周期理论对建筑进行评价
全生命周期评价的含义 LCA理论和建筑评价方法
2
目录
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价 2、建筑产品的全生命周期建模
3、建筑产品全生命周期模块化设计的基本方法
4、建筑产品的全生命周期评价
5、建筑产品的生命周期过程模型
6、建筑产品的LCA仿真——案例探讨
3
1990s LCD体系形成，提出了产品的全生命周期评价要求； LCA最初是被用来评估设计方案的环境性能，其含义是“对某一产品体
系全生命周期的输入/输出的过程对环境影响进行评价”；
1.3.1 LCA 的定义： 生命周期评价就是对某物从产生到消亡以及
消亡后所产生的效应进行全过程的评价。
1.3.2 LCA的原理及基本框架
建筑全生命周期评价-1
北京建筑大学 王瑞祥 2014.9
1
引言
问题的提出：
为什么要从全生命周期对建筑进行评价
社会经济、生态环境的可持续发展 建筑业的能源消耗与环境影响大 基于可持续性的要求，需要将生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA） 引入到建 无 穷
6
1、建筑设计与建筑产品的全生命周期评价
1.2 建筑全生命周期设计
可持续发展的必然要求
建筑全生命周期设计过程：
“设计—制造—使用—废弃” “规划/设计—制造—使用维护—再利用” – 考虑：经济性、技术性、市场性、环境性 – 产品合理的全生命周期设计及其在全过程中合理使用及管理
15
1.3.2 LCA的原理及基本框架 ——生命周期评价主要包括四个阶段 GB/T 24041-20XX：
（3）生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment，LCIA）阶段
建立数学模型，对系统的潜在环境影响、资源使用和能源消耗情况进行评估和分析，分析各阶 段或产品各组成部分对环境、能源影响量大小。 主要包括三个要素： 除上述3 个必备要素, ISO14042 标准中，还将归一化、分组、加权以及数据质量评价作为可选 步骤。 需要注意的是生命周期评价阶段存在主观性，主要表现为影响类型的选择和进行模式化及评价 过程。 在影响评估时，应尽量保证数据的准确性。
9
1.3.1 LCA 的定义
四种代表性的定义
1、国际环境毒理学和化学学会： 生命周期评价是一个评价与产品、工艺或行动相关的环境负荷的客观过程， 它通过识别和量化能源与材料使用和环境排放，评价这些能源与材料使用和环境 排放的影响，并评估和实施影响环境改善的机会。该评价涉及产品、工艺或活动 的整个生命周期，包括原材料提取和加工，生产、运输和分配，使用、再使用和 维护，再循环以及最终处置 2、国际标准化组织： 生命周期评价是对一个产品系统的生命周期中输入、输出及其潜在环境影响 的汇编和评价