论我国刑法中的数罪并罚制度
论我国刑法中的数罪并罚制度
作者：刘爱花
来源：《法制博览》2013年第09期
【摘要】数罪并罚是我国刑法适用的基本制度之一，其具体规定主要体现在我国刑法第69条、70条和第71条中，对于一些不同的数罪并罚情形的出现，由于没有系统规定，在实际的司法实践中的操作难度较大。
本文从数罪并罚制度主要特征及实施意义入手，简要分析了数罪并罚的原则，针对数罪并罚实践运作中的问题提出了相应的对策。
【关键词】刑法；数罪并罚制度；特征；意义；原则；对策
数罪并罚是我国刑法适用的基本制度之一，由于目前我国立法系统还不健全，相关法律条文尚不完善，现行刑法中有关数罪并罚制度的规定尚不详细和完善，从而使其在具体的司法实践中存在着无法可依、尺度不一等问题，影响了司法的严谨性和公平性。
因此，研究数罪并罚制度相关内容，针对数罪并罚实践运作中的问题进行必要的补充和完善具有重要的理论和现实意义。
一、数罪并罚制度主要特征及实施意义
数罪并罚是指法院对犯罪人在法定的期限内所犯数罪分别定罪量刑之后，依照法定的并罚原则和规定决定其应予执行的刑罚的制度。
数罪并罚制度具有三个基本特征：（1）事实特征，即数罪并罚制度实施的前提和基础是一人犯有数罪。
（2）时限特征，即数罪必须是在法定期限以内发生的。
（3）程序和操作特征，即在司法实践中执行数罪并罚制度必须依照法定的原则和规则，严格按照相关操作执行。
1979年《中华人民共和国刑法》是司法机关正确解决数罪并罚问题的法律依据。
数罪并罚制度的实行符合我国刑法罪责刑相适应原则，该制度的实施体现了有罪必罚、一罪一罚的刑法原则，是实现刑罚目的的必然要求，体现可司法公正性，是健全和完善我国法制建设的重要制度。
二、数罪并罚原则
数罪并罚原则是指对一人所犯数罪进行合并处罚时所依据的规则，是数罪并罚制度的核心和灵魂，决定着数罪如何进行并罚。
数罪并罚原则主要有四种：
（一）并科原则
并科原则是基于“有罪必罚”和“一罪一罚”的刑法原则而对犯罪行为进行的惩罚，对所犯罪行为数罪分别宣告刑罚，合并执行。
刑法第69条第2款规定，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
从此项规定可以看出，数罪并罚仅包括主刑与附加刑的并罚，但是其他的一些罪行的并罚如不同种附加刑的并罚和同种附加刑之间的并罚等，相关法条上没有做更为详尽的规定。
（二）吸收原则
基于“重刑吸收轻刑”的基本思想，对于数罪分别判定的刑罚当中，应以刑罚当中最重的作为执行的刑罚，剩余较轻微的刑罚一并被吸收，不执行。
刑法第69条规定，针对数罪中判为死刑、无期徒刑的，最后判定的刑罚为死刑、无期徒刑，其他犯罪仍应予以定罪量刑并在判决中予以体现，然而在确认执行的刑罚中不予考虑。
（三）限制加重原则
以数罪中最重刑罚为基础，再加重一定的刑罚作为执行的刑罚。
刑法第69条第1款规定，此原则只适用于有期徒刑、拘役和管制。
（四）折衷原则，又叫综合原则，即以并科原则、吸收原则、限制加重原则其中一个原则为基础，辅之以其他原则，不单纯的使用其中某一原则
我国刑法第69条规定以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为辅的折衷原则。
因此，以上三个原则根据不同刑种的特殊性在我国刑罚判定时都可能予以适用。
以上四种数罪并罚的原则，并科原则过于严苛。
吸收原则因一人犯数罪，只以最重刑论处，违背了罪刑相适应的原则。
限制加重原则，采用了较为灵活的处罚办法，但只适用于一部分刑种。
折衷原则则兼采众家之长，克服众家之短，体现了法律的公正和严谨性。
我国数罪并罚原则是以折衷原则为基础，这在我国刑法第69条、70条和71条中有集中体现。
三、数罪并罚在实践运作中的问题及解决对策
（一）犯罪人犯数罪时法院判决并罚出现的情况较少
建议对于数罪并罚的量刑，应在数刑中最高刑期以上、刑期总和以下，以实现罚当其罪、不枉不纵，体现法律的公正性，真正起到惩治犯罪分子的效果。
另外，法院在审理数罪并罚的案件时，需彻底查清案件始末，对整个案情做全面详尽的了解和掌握，并针对犯罪事实判断其对社会的危害程度，杜绝一概而论，使法律的最终刑罚与其实际应当承受的刑期相切合，贯彻罪责刑相适应原则。
（二）对判决宣告以前一人犯有同种数罪是否实行数罪并罚有争议
判决时原则上是对同种数罪以一罪论处，但如果有以下情况则应实行数罪并罚：按照一罪处罚不符合罪责刑相适应原则；罪犯前后犯罪时间相隔较长；犯罪情节严重或法定刑升格情节处理。
同种数罪并罚应同时具备以下前提：不违法刑法规定；坚持罪责刑相适应原则。
总之，如果以一罪论处不能体现罪责刑相适应原则实行数罪并罚，反之，如果以多罪论处不能体现罪责刑相适应原则则实行一罪论处，对罪犯的处罚不能过轻也不可过重，一切以法律为准绳，公平论处。
（三）普通犯罪与同类别特殊犯罪同时出现时，数罪并罚难以切实体现罪责刑相适应原则
我国刑法中明文规定在犯罪人的数个行为同时触犯普通犯罪与同类特殊犯罪时，可实行数罪并罚。
实际上如果犯罪人只是对同一客体或法益进行侵犯，不采用数罪并罚。
但只是因为被侵犯的客体不同就被处以数罪并罚对犯罪人好像不太公平。
所以，建议由最高人民法院制订统一的法律法规，对普通犯罪和特殊犯罪同时存在时具体情况具体分析，必要时以量刑重的一罪论处。
既要给受害者一个公道合理的结论，也要保障犯罪人的合法权益。
法律面前人人平等，法律不仅是维护受害者的权益，同时也要维护犯罪人的权益。
（四）数罪并罚案件中自首、立功等量刑情节没有统一的评价标准
实际上，对于数罪并罚中量刑情节如何适用和评价的问题，“综合适用原则”和“分别适用原则”二者都有其不足之处，但在具体实施过程中，可采两者之长，摒弃不合理之处，结合应用，更有利于实现数罪并罚制度。
同时，在处理自首、立功等量刑情节时应遵守功赏相适应原则，不可因自首、立功等表现就过度实施减轻处罚，应注重其合理性。
数罪并罚制度是一项重要的刑罚制度，可起到预防犯罪、打击罪犯的作用，完善数罪并罚在立法和司法过程中的规章制度，有利于规范司法人员在刑事立法中的行为，维护法律的严肃性、公平性，促进我国社会主义法制的建设和完善。
参考文献：
[1]谭萍.数罪并罚制度若干问题研究[D].中南大学，2010.
[2]何桥.关于数罪并罚相关问题浅析[J].东方企业文化，2012（13）.
[3]马啼旭.海峡两岸刑法中数罪并罚适用制度的比较研究[J].法制与社会，2008（33）.。
刑法规定的数罪并罚三大原则
刑法规定的数罪并罚三大原则一、法定原则法定原则是刑法规定的数罪并罚原则中最为基本和核心的原则，也是我国刑事立法的重要原则之一、法定原则要求刑法规定的数罪并罚必须要依据明确的法律规定，不得以法外因素追究刑事责任。
具体来说，法定原则主要包含以下几个方面：1.罪名与刑罚相适应：法定原则要求刑罚必须与罪名相适应，即罪行重大则刑罚应当加重，罪行较轻则刑罚应当减轻。
这样可以保证刑罚的公正性和合理性，确保刑罚的执行能够符合法律规定。
2.罪责一体化：法定原则要求对犯罪行为应当确定一个完整的刑事责任，即通过一次罪行只追究一种刑事责任。
这意味着不能以同一犯罪行为追究多种刑事责任，避免对犯罪嫌疑人的双重惩罚，保障刑罚的公平性。
3.刑罚的量刑程序明确：法定原则要求刑法规定的刑罚的量刑程序必须明确，不能以法外因素来决定刑罚的轻重。
刑罚的量刑程序应当具有规范性和可预见性，确保刑罚的实施不会产生任意性。
二、个别化原则个别化原则指的是刑法规定的数罪并罚原则中，对每个犯罪嫌疑人的刑罚要根据其个人的犯罪情况和社会危险程度来确定，不能一概而论。
个别化原则主要包含以下几个方面：1.从轻处罚：对于无法确定其具体犯罪事实的犯罪嫌疑人，或对于处在特殊情况下的犯罪嫌疑人，刑罚应当从轻处罚。
这样可以充分考虑到犯罪嫌疑人的主观恶性和客观社会危害程度的差异。
2.从重处罚：对于严重犯罪嫌疑人或执法者认定具有较高危害性的犯罪嫌疑人，刑罚应当从重处罚。
这样可以保护社会公共安全，维护社会秩序。
3.刑罚的差别化：个别化原则要求对不同种类的犯罪行为，刑罚应当有所差别。
不同犯罪行为所造成的危害程度不同，刑罚应当根据具体情况进行差别处理，保证刑罚的公平性和正义性。
三、实效原则实效原则是刑法规定的数罪并罚原则中一个非常重要的原则，它要求刑罚的实施要确保刑罚的实效性和有效性。
实效原则主要包含以下几个方面：1.刑罚的公平和人道：实效原则要求刑罚的实施要保持公平和人道，不能有任何不人道的处罚手段。
不同情况下数罪并罚原则的具体适用
数罪并罚的处理一、不同情况下数罪并罚原则的具体适用㈠判决宣告以前（判决已经宣告并发生法律效力以前，即判决生效前）一人犯（异种）数罪的合并处罚——折衷原则我国刑法中数罪并罚原则的适用——以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折衷原则1、吸收原则——死刑或无期徒刑2、限制加重原则——同为有期徒刑（最高不超过20年或者25年）、同为拘役（最高不超过1年）、同为管制（最高不超过3年）甲犯A\B\C三罪，分别应判8年、9年、10年，宣告前都被发现，则处理结果如下：【10≤X≤（8+9+10）27】∪【数罪累计总和刑期不到35年的最高刑期为20年】【10≤X≤20】3、并科（相加）原则——附加刑（1）主刑与附加刑（2）附加刑之间也要并科。
例如，甲犯AB罪，分别被判处罚金1万，对甲决定判处罚金2万元。
对犯罪分子所犯数罪中有判处附加刑的，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。
㈡判决宣告（并发生法律效力）以后，刑罚执行完毕以前，发现（同种或异种）漏罪的并罚——“先并后减”在第一审法院的判决宣告以后，被告人提出上诉或检察院提出抗诉，在判决未发生法律效力时，第二审法院在审理期间，发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有漏罪没有判决的，应裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。
第一审法院重新审判的，适用刑法69条规定，因为70条规定的先并后减中减去的是已经执行的刑罚，而判决还没有生效，从严格意义上来讲刑罚还没有执行。
【例】某甲因抢劫罪被依法判处12年有期徒刑，执行7年后，又发现判决前尚有一强奸罪未被判决，该强奸罪应判10年有期徒刑，则此时对某甲的刑期如何确定？（或者说此时对某甲还需要执行刑期最长是多少、最低是多少？）【分析】在此情形下，抢劫罪（本罪）刑罚执行期间又发现的强奸罪相对于本罪而言是漏罪，应适用“先并后减”的规则：第一步，先并的结果是12年以上20年以下（两罪相并之和的最高是22年，但注意有期徒刑并罚最高不能超过20年的限制）。
了解刑法中的故意伤害罪数罪并罚
了解刑法中的故意伤害罪数罪并罚故意伤害罪是刑法中常见的一种犯罪行为，具体内容包括故意伤害他人身体健康、致使他人死亡或者重伤等情形。
在刑法中，对于故意伤害罪的数罪并罚也得到了明确规定。
本文将对故意伤害罪的构成要件、数罪并罚的相关规定和法律适用等方面进行探讨。
一、故意伤害罪的构成要件故意伤害罪是指犯罪嫌疑人以故意行为对他人身体进行伤害的行为。
故意是故意伤害罪构成的重要要件之一，是指犯罪嫌疑人明知自己的行为会造成伤害后果，但仍然故意实施该行为。
与故意相对应的是过失，过失是指犯罪嫌疑人并非有意造成伤害后果，而是由于疏忽、粗心等原因造成的。
其次，故意伤害罪还需要具备客观的伤害行为和主观的伤害目的。
客观的伤害行为是指犯罪嫌疑人通过实际动作对他人身体健康造成直接或间接的伤害，如打、殴、捅、刺等。
主观的伤害目的是指犯罪嫌疑人实施伤害行为是为了故意伤害他人，而非出于其他目的。
二、数罪并罚的相关规定在我国法律中，对于犯罪行为的判罚原则包括数罪并罚原则。
数罪并罚是指当犯罪嫌疑人在同一时间内犯有多个罪名时，法庭可以依法对其同时进行审判和判决。
对于故意伤害罪数罪并罚的情况，我国刑法第53条明确规定了以下两种情形。
第一种情形是故意伤害罪与其他犯罪行为同时构成的，如故意伤害罪与盗窃罪、强奸罪等同时发生。
在这种情况下，法庭可以根据犯罪嫌疑人的犯罪事实和情节，对其同时进行数罪并罚的判决。
第二种情形是故意伤害罪作为主罪与其他犯罪行为作为附罪同时构成的。
例如，犯罪嫌疑人在实施故意伤害罪的同时还实施了故意损坏财物罪。
在这种情况下，法庭可以判处犯罪嫌疑人单独的刑罚，但需要将各罪相加后确定刑罚的执行期限。
三、法律适用与案例分析故意伤害罪的法律适用需要根据案件的具体情况进行判断。
据我国刑法第234条规定，故意伤害他人身体，造成轻伤或者轻微伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤或者死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑。
以下是一起关于故意伤害罪数罪并罚的案例：某甲因家庭纠纷和乙产生矛盾，情绪失控之下，甲持刀将乙捅伤，导致乙多处重伤。
数罪并罚知识讲解
数罪并罚量刑制度一：累犯、自首、立功量刑制度二：数罪并罚与缓刑制度↘第四节数罪并罚一、数罪并罚的概念数罪并罚：是指人民法院对一人在法定期限内所犯的数罪分别定罪量刑，然后按照法定的并罚原则觉得应执行的刑罚的制度。
即就是对一人所犯数罪的合并处罚制度。
是指法院对一人犯数罪分别定罪量刑，并根据法定原则与方法，决定应当执行的刑罚。
数罪并罚的特征：1、一人犯数罪2、2、数罪发生在法定期间内 a、判决宣告以前一人犯数罪 b、判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（漏罪） c、判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪人又犯罪的（漏罪） d、被宣告缓刑或假释的犯罪人在缓刑或假释考验期内又犯罪或发现漏罪的。
吸收原则：是将数罪分别定罪量刑，然后选择最重的一种刑罚作为执行的刑罚，其余较轻的刑罚都被最重的刑罚吸收。
并科原则：也称为相加原则，是将数罪分别定罪量刑后，然后将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。
限制加重原则：是以数罪中的最高刑罚为基础，再加重一定的刑罚作为执行的刑罚，或者在数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。
二、数罪并罚的原则数罪并罚原则，是指对一人所犯数罪合并处罚的准则。
我国的数罪并罚原则：刑法第69条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
”确立了以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的综合原则。
1、吸收原则的表现：决定宣告的数个主刑中有死刑或无期徒刑的，采用吸收原则。
吸收原则2、限制加重原则表现：判决宣告的数个主刑为有期徒刑、拘役和管制的，采取限制加重原则（依据《刑法》第69条第一款规定）。
刑法中数罪并罚的计算方法
刑法中数罪并罚的计算方法刑法中的数罪并罚是指当一个人在一次犯罪行为中犯了多个罪名时，法院可以根据法律规定对其依法判处多个刑罚，并将这些刑罚合并执行。
数罪并罚的目的是为了维护社会的法律秩序，对犯罪行为予以严厉打击，同时也要遵循刑法的基本原则和规定，确保刑罚的公正性和合理性。
数罪并罚的计算方法主要包括两种情况，一种是犯罪数罪并罚，另一种是刑罚数罪并罚。
对于犯罪数罪并罚的计算方法，首先需要确定被告人的多个犯罪行为是否可以数罪并罚。
根据刑法的规定，如果被告人在一次作案中犯了多个犯罪行为，或者在犯罪的连续进行中犯了多个犯罪行为，可以被判处数罪并罚。
但是，如果这些犯罪行为已经被法律规定为数罪并罚的情况下，则不能再次数罪并罚。
确定可以数罪并罚的犯罪行为后，需要对每个犯罪行为的罪名和刑法规定的刑罚进行计算。
通常，法院会首先对每个犯罪行为进行刑期的计算，然后将这些刑期相加。
但是，在计算刑期时，法院还需要考虑到刑罚的兼罪和宽恕原则，避免刑罚过重或过轻。
对于刑罚数罪并罚的计算方法，主要是指当一个人已经犯罪被判处刑罚后又再次犯罪的情况。
根据刑法的规定，如果被告人再次犯罪，法院可以对其之前的刑罚进行递加或替代执行。
递加是指将之前的刑罚与现在的刑罚合并计算，而替代是指将之前的刑罚取消，用现在的刑罚来代替执行。
在刑罚数罪并罚的计算中，法院首先需要判断现在的犯罪行为是否符合数罪并罚的条件，然后决定对之前的刑罚进行递加或替代执行。
如果法院决定递加执行，通常会根据之前的刑罚和现在的刑罚的情况，综合考虑刑罚的情节相似性、刑期的合理性和人身权益的平衡等因素，来确定新的刑罚。
总结来说，刑法中的数罪并罚是根据法律规定和司法实践对犯罪行为和刑罚进行计算与决定的过程。
法院在计算刑罚时，需要考虑到犯罪行为的情节、刑罚的兼罪和宽恕原则，以及相关的法律规定和司法解释等因素，来确保刑罚的公正性和合理性。
这样才能更好地维护社会的法律秩序，实现刑法的目的和意义。
数罪并罚与限制加重原则之再审视
２ 史尚宽： 《 物权法论》，中国政法大学出版社１ ９ ９ ９ 年 ３ 王泽鉴： 《 民法物权》 （ 第一册 ），中国政法大学出版社２ ０ ０ １ 年 ４ 王泽鉴： Ⅸ 民法物权 （ １ ）》，中国政法大学出版社２ ０ ０ １ 年 ５ 王泽鉴： 债法原理》 （ 第一册 ），中国政法大学出版社２ ０ ０ １ 年 ６ 王 泽鉴 ： 《 民法 学说 与判 例研 究 （ ２ ）》 中 国政 法大 学 出版社 ２ ０ ０ ５
法治论坛
数罪并罚与 限制 加重原则 之再审视
葛 欣
兰州 ？ ３ ０ １ ０ １ ） （ 兰 州商 学 院陇桥 学 院 ，甘肃
摘 要：刑法教科书认为数罪并罚时，我国 《 刑法》第６ ９ 条第１ 款的规定即是采纳了限制加重原则，这与限制加重原则的本意存在冲突，是不全 面的。刑法教科书认为在决定的刑期前应将总和刑期减为２ ０ 年或者２ ５ 年，同样是对 《 刑法》第６ ９ 条第１ 款的错误理解。对于新罪并罚的犯罪人进行刑 罚处罚 时，应 综合 全 面考 虑 限制加 重原 则 的本 意 ，使 犯 罪人 所 受的刑 法 处罚符 合 我 国刑 法的 罪刑 均衡 原则 及刑 罚 目的 。 关键 词 ：数 罪 并罚 ； 限制加 重原 则 ；新 罪并 罚
５结语 本文通过对无 因管理与拾得遗失物制度 的概念 与关系 的探讨 ，加 深对两者的理解解和掌握。并着重阐述 了报酬请 求权 的立法与学术讨
郑玉波著 ，陈荣隆修订： 《 民法债编总论》，中国政法大学出版社２ ０ ０ ４
年 版 ，第 ７ ２ 页。
参 考文献 １ 史 尚宽 ： Ⅸ 债 法总论 》 ， 中国政 法 大学 出版社 ２ ０ ０ ０ 年
数罪并罚，是指 当一人犯数罪 ，进行合并处罚的制度 。数罪并罚 又称为并合罪 ，即应当并合处罚的数罪 。一般情况，当一人犯数罪对 这些数 罪具有 同时审判的可能性时 ，就有必要把这些犯罪作 为整体进 行考察，从而确认适当的刑罚。按 照我 国刑法的罪刑均衡 原则，一罪 罚，数罪并罚，只有这样才符合刑法的公正原则 。 数罪并罚首先要 确定的是哪些数罪可 以同时审判，这要根据各 国 刑法以及刑事诉讼法的规定予以确定。如德 国刑法第５ ３ 条第 １ 款和第５ ５ 条第ｌ 款的规定，数罪并罚原则上是裁判之前的数罪 ，也包括刑罚执行 完毕前发现以前所犯之罪需要处罚的数罪 。瑞士刑法规定，数罪并罚
试论数罪并罚制度之若干缺陷及其完善
、
我 国数 罪并罚 制度之 现状 及存在缺 陷
使得 １９ 刑法 典对 数罪 并罚制 度 的规 定存 在许 多矛 盾和 冲 ９ ７年
我 国现 行＜ 刑法》 中关于数 罪并 罚的规定主要 集中在第 ６ 条 突 ， 大大 影响 了刑法基 本功能 的发挥 ， ９ 这 乃至现 在数罪 并罚制 度 笔 之所 以会 导致数罪 并 到第 ７ 条， ｌ 以第 ７ ７条和 第 ８ ６条为补 充 ， 只有第 ６ 条 规定 的是 之功 能在 我 国还 没有 完全发挥 。 者认为 ， ９
与犯 罪情节 的犯罪分子来 说 ， 能会 出现在 刑罚执行完 毕 以后发 刑—— 驱逐 出境 ， ９ 可 这 种不 同刑种在适 用 时必然会涉 及到相 互间
现漏 罪的犯罪 分子被判 处数刑 中最高刑期 以上 、 总和刑 期 以下 的 如何 并 罚的 问题 。 刑 罚， 而在刑 罚执 行完毕 以后发现 漏罪 的犯罪 分子则会 受到对其
９９ 基本 上保持 了原 来的面貌 ． 容， 虽然与其它 制度一样 ， 均为近 代 以来西 方刑法 思想的结 晶， 但 规定 乃承 袭 １７ 年刑 法典而 来 的，
作 为我 国刑 罚裁量 的一 种方式 其并 非不无纰 漏 。
一
然而 ， 由于历 史原 因以及其后政 治、 经济 、 文化 、 社会环 境 的变 化，
的规定 ， 国对数罪 并罚 区分不 同情 况分别采 取 了吸 收原 则、 我 限 毕对漏 罪适 用数罪 并罚 ， 并没有考 虑到漏 罪与前罪 都是在判 决宣
制加重 原则 以及 并科 原则 。随 着社会 环境 的变迁其 存在 的缺漏 告前 所犯之 事实 ， 对刑罚执行 完毕 以后才发现 漏罪 的犯 罪分 因此 已越 来越 明显地在 司法 实践 中表现 出来 。 由于篇 幅所 限， 笔者在 子势 必会造 成 同罪异 罚之不 公平现象 。
刑法总论期末试题
刑法总论测试题试题11、刑法与其他部门法相比，其显著特点是（）。
A、理论性与实践性最强B、强制性最为严厉C、保护的社会关系的范围更为广泛D、保护社会关系的手段更为丰富2、刑法条文中的“但书”表示的是（）。
A、对前段的补充B、对前段的限制C、对前段的强调D、对前段的例外3、我国刑法典修订后的施行时间是（）。
A、1997年3月14日B、1997年7月1日C、1997年10月1日D、1998年1月1日4、我国刑法典分则“侵犯财产罪”一章规定有12种具体犯罪，这些犯罪所共同侵犯的客体属于（）。
A、一般客体B、同类客体C、直接客体D、复杂客体5、构成犯罪的不作为以行为人负有实施某种积极行为的特定义务为前提。
这种特定义务来源于（）。
A、社会公德的要求B、职务上或者业务上的要求C、法律的明文规定D、行为人先行的行为导致的危险状态6、某甲打猎时，发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍，他明知自己枪法不好，但打猎心切，于是开了枪，结果猎物没打着却打死了小孩。
某甲行为时的心理态度属于（）。
A、直接故意B、疏忽大意的过失C、间接故意D、过于自信的过失7、犯罪既遂的类型有（）。
A、行为犯B、危险犯C、结果犯D、举动犯8、某甲抢劫杀人的行为触犯了两个刑法条文、两个罪名，实际上只构成抢劫罪一个罪。
这种情况在刑法理论上称为（）。
A、想象竞合犯B、法规竞合C、结合犯D、吸收犯9、管制的执行机关是（）。
A、人民法院B、人民检察院C、劳改机关D、公安机关10、吴某因犯故意伤害罪、侵占罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑3年、罚金1万元。
决定执行的刑罚时，应当采取（）。
A、吸收原则B、限制加重原则和并科原则C、吸收原则和限制加重原则D、吸收原则和并科原则三、名词解释（每小题4分，共20分）1、犯罪客体2、犯罪中止3、剥夺政治权利4、数罪并罚5、刑罚执行四、简答题（每小题8分，共24分）1、简述成立正当防卫应当具备的条件。
2、简述共同犯罪的概念和成立条件。
第十八章数罪并罚
第十八章数罪并罚第一节数罪并罚概述一、数罪并罚的概念数罪并罚，是指对于一个人犯数罪的，先对数罪分别定罪量刑，再按法定的原则决定应当执行的刑罚。
二、数罪并罚的适用应具备三个基本条件：.一人犯有数罪。
数罪并罚的前提是一人犯有数罪。
这时所说的“一人”既可以是单独犯罪中的独立的一个人，也可以是共同犯罪中的数人组合而成的整体。
这里所说的“数罪”，是指基于数个独立的犯意，实施数个独立的犯罪行为，具备数个独立的犯罪构成的情况，即实质的数罪或者独立的数罪。
因此，实质的一罪、法定的一罪或者处断的一罪，比如想像竞合犯、法规竞合犯、结果加重犯、继续犯、惯犯、结合犯、转化犯、合并犯、连续犯、牵连犯、吸收犯等均不属数罪的范畴，一般不适用数罪并罚。
2.数罪必须发生在法定期限内。
根据《刑法》第69条、第70条、第71条、第77条、第86条的规定，适用数罪并罚从时间条件看主要有以下几种情况：一是判决宣告以前犯数罪；二是判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有漏罪；三是判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪；四是被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，再犯新罪或者被发现有漏罪；五是被假释的犯罪分子在假释考验期限内，又犯新罪或者被发现漏罪。
如果在刑罚执行完毕以后，又犯新罪或者发现漏罪，不发生数罪并罚问题。
依照法定的程序和原则并罚。
并罚，是在对犯罪分子所犯各罪分别定罪量刑的基础上，依照法定的并罚原则、方法，决定应当执行的刑罚。
三、数罪并罚制度的意义1.数罪并罚制度是对罪刑相适应原则的贯彻。
利用刑罚惩罚犯罪的依据在于行为人实施了犯罪行为。
而惩罚必须考虑犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。
一人犯一罪和一人犯数罪，无论在社会危害性和人身危险性方面都很不相同。
所以，根据行为人犯数罪的不同情况，并按照刑法所规定的数罪并罚原则对犯罪人合并处罚，可以保证对犯罪人准确地量定刑罚，从而保障罪刑相适应原则的实现。
2.数罪并罚是维护被告人合法权益的需要。
刑法关于数罪并罚有哪些规定？
刑法关于数罪并罚有哪些规定？1.必须一人犯有数罪。
2.一个人所犯的数罪，必须是指在判决宣告以前一人犯数罪，或者判决宣告以后，刑罚执行完毕以前。
3.数罪并罚不是对犯罪分子数个罪简单地加重处罚，而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚，然后再根据数罪并罚原则，决定该犯罪分子应执行的刑罚。
我国法律针对各种犯罪行为制订了相应的刑罚，在实践中，会有一些犯罪人员不仅仅涉及一种罪行，在这种情形下，法院在判决时可能会采取数罪并罚的形式对犯罪人员作出量刑。
那我国刑法关于数罪并罚有哪些规定?小编将为您提供相关的内容，相信对您会有所帮助。
▲一、刑法关于数罪并罚有哪些规定?中国人民共和国刑法对于数罪并罚的明文规定如下：第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
▲二、数罪并罚的适用范围数罪并罚原则，只是解决在对数罪实行并罚的时候应当遵循什么准则进行并罚的问题。
至于在司法实践中，如何根据数罪并罚原则对各种不同类型的数罪实行并罚，是一个数罪并罚的适用问题。
对于这个问题，我国刑法第69条、第70条和第71条分别作了规定。
(一)普通数罪的并罚普通数罪是指判决宣告以前发现的数罪，对于这种数罪的并罚，是数罪并罚的典型形态，我国数罪并罚的原则，就是根据这种情况规定的，由于我们已经对数罪并罚原则作了详尽的论述。