急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值
1.1 一般资料 从 2017 年 12 月至 2018 年 12 月在经我院急
诊入院的 AMI 患者中选取 70 例为观察对象，分为 两组。观察组中男 17 例，女性 15 例，年龄（69.69依 3.17） 岁。对照组中男 20 例，女性 18 例，年龄 （70.03依3.51）岁。
入 选 标 准 ：（1）均 为 急 性 发 病 ；（2）疾 病 发 作 距 离入院时间臆6h；（3）均需进行 PCI。
排除标准：（1）拒绝行 PCI 者；（2）自动要求出 院；（3）冠心病中其他类型引起的胸痛。
两组一般资料对比差异 P>0.05。 1.2 方 法
对照组给予急诊常规急救护理，患者入院后收 入抢救室内，症状不典型者经医生诊断后方才进入 抢救室。常规遵医嘱进行抢救，在医生下达医嘱后 进行采血及静脉穿刺，血液样本由检验科收取。
急救总用时 40.38依5.27 64.00依5.81
约0.05
组别 观察组 对照组
P值
表 2 对比两组疾1
38
9
约0.05
院内再行介入治疗 2 11
约0.05
3讨论
当心脏的供血动脉即冠状动脉因各种原因发 生 管 腔 狭 窄 或 者 堵 塞 后 ，对 心 肌 的 供 血 减 少 ，冠 状 动脉某一侧枝堵塞严重时，可发生该侧枝负责供血 区域的缺血甚至坏死，特备是侧枝循环单薄的区域 更 易 发 生 坏 死 ；心 肌 坏 死 后 ，可 诱 发 一 系 列 的 心 律 失常，心脏做功障碍，危及患者的生命安全。AMI 发 病急，当梗死面积较大、梗死时间越长，缺血死亡的 心肌越多，对患者预后形成不利影响。因此 AMI 患 者应尽快的进行诊断与治疗，短时间内疏通被堵塞 的血管，恢复局部血流，减缓心肌的坏死进程，降低 患者的死亡风险。大量文献报道[3]，心肌梗死发作后 越早接受溶栓或 PCI，病死率降低幅度越大。美国 要求 AMI 患者在就诊后 90min 内就能接受球囊扩 张治疗。有数据统计[4]，在发病 1h 内得到针对性救 治，病死率能降低到 1.2豫；6h 内接受治疗者，病死 率能降低至 5豫至 6豫。AMI 患者在经急诊入院后， 排除 120 转运时间，患者到达急诊室后，疾病的分 诊诊断、心电图检查、采血耗时、建立静脉耗时、院 内科室间转科耗时等，都耽误了患者接受 PCI 的时 间，增加了病情严重程度；而患者入院后，以上可能 形成耗时的项目大部分与护士密切相关，因此合适 的急诊护理模式在 AMI 患者的急诊救护中至关重
组别 观察组 对照组
P值
例数（n） 32 38
表 1 对比两组相关观察指标 (min)
分诊评估用时 心电图耗时 静脉采血用时
1.00依0.11
4.66依1.08
4.51依1.33
2.63依0.37
7.11依1.17
9.79依1.34
约0.05
约0.05
约0.05
静脉用药时间 4.84依1.02 7.11依1..36 约0.05
观察组患者进行急诊全程优化护理：（1） 优化 接 诊 ：接 到 患 者 后 立 即 送 往 抢 救 室 ，以 胸 痛 中 心 模
式下的抢救流程进行处理，先进行抢救，后由家属 进行挂号。
（2）优 化 评 估 流 程 ：护 士 有 较 高 的 临 床 疾 病 判 断能力，能通过询问、观察进行快速有效的分诊。高 度怀疑 AMI 的胸痛患者立即进行心电图检查。
两组比较项目为护理后相关观察指标（包括分 诊评估用时、心电图耗时、静脉采血用时、静脉用药
56
心血管病防治知识 圆园员9 年 6 月 第 9 卷 第 17 期
时间及急救总用时的统计）、疾病控制情况（包括住 院期间再次发生心肌梗死的例数及再次进行 PCI 治疗例数）。 1.4 统计学处理
应用 SPSS22.0 软件，计量资料用“均数依标准 差”表达，t 检验；（豫）表示计数资料，进行 字2 检验。 检验结果 P约0.05 表示有统计学意义。
（4）优化转运过程：对于确定进行 PCI 的患者 立即进行相关准备，即刻通知介入室进行手术准 备。护士准备好术中相关的评估单，完善病例书写。 在 转 运 途 中 ，密 切 观 察 心 电 图 的 变 化 ，保 持 管 道 通 畅及患者安全。
（5）优 化 人 员 配 置 ：急 诊 科 及 胸 痛 中 心 进 行 合 理的岗位人员安排，人员分配达到最大化。 1.3 观察指标
（3）优 化 抢 救 流 程 ：保 证 胸 痛 中 心 日 常 抢 救 用 品 、药 品 、仪 器 在 位 有 效 ，将 抢 救 流 程 进 行 规 范 化 。 要求护士在患者进入中心后 2min 内吸氧，3min 内 完成血氧饱和度、血压、心率等的监测，静脉输液管 道在 5min 内建成，同时完成血液标本的采集，医生 确诊[2]。护士长负责判断心电图的监测结果，准备除 颤仪；患者立即嚼服负荷剂量的抗血小板药物，同 时进行疼痛、休克、心律失常等的对症处理；责任护 士 负 责 吸 氧 、静 脉 穿 刺 、采 血 、用 药 等 处 置 ，血 液 样 本 经 绿 色 通 道 直 接 送 往 检 验 科 ，立 即 检 查 ；遵 医 用 药，进行护理记录。在抢救过程中，注意保护患者， 以正性、暗示性语言安慰患者，缓解患者疼痛、恐惧 等情绪。
心血管病防治知识 圆园员9 年 6 月 第 9 卷 第 17 期
55
筝 论著／护理 筝
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的 应用价值
吴梅琼 （莆田市急救中心，福建 莆田 351100）
【摘要】 目的 探讨急诊全程优化护理在（AMI）患者抢救中的作用。方法 将 70 例急诊入院的 AMI 患者分 为观察组（急诊全程优化护理组）和对照组（急诊常规护理组），对比相关观察指标及疾病控制情况。结果 观察组 在进行 PCI 前的各项耗时均短于对照组，院内心肌梗死再发率及再行 PCI 率均低于对照组，P约0.05。结论 急诊入 院的 AMI 患者应用急诊全程优化护理能使患者快速进行 PCI，降低死亡风险。
【关键词】 AMI；急诊；全程优化护理
AMI 发作后，患者病情变化快，病死率高，并发 症 多 ，随 着 人 们 对 于 疾 病 治 疗 时 间 窗 的 认 识 ，越 来 越多的医院成立了胸痛中心绿色通道，以减少治疗 前的时间消耗，使患者更快的接受经皮冠状动脉介 入治疗（PCI），终 止心肌的坏死进程，改善 患者预 后。虽然系统的胸痛中心已经成立，但是与之配套 的急诊护理并未完全形成[1]。本文旨在探讨急诊全 程优化护理对 AMI 患者的影响。
2结果
2.1 两组相关观察指标的比较 观察组 AMI 患者在急诊中分诊评估用时、心
电 图 耗 时 、静 脉 采 血 用 时 、静 脉 用 药 时 间 及 急 救 总 用时均短于对照组，P约0.05。见表 1。 2.2 比较疾病控制情况
观察组患者院内再发心肌梗死及院内再行 PCI 的占比均低于对照组，对比差异 P约0.05。见表 2。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用【摘要】目的：研究并探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。
方法：选取我院收治的急性心肌梗死患者100例进行分析，时间为2019年2月至2021年2月，利用随机分组的方式将其分为实验组和对照组两组，每组各50例患者。
对照组采取常规急诊护理模式，实验组在对照组的基础上采取急诊全程优化护理模式，分析并对比两组患者在护理上的应用结果。
结果：实验组在ST段、心肌酶谱回落等均优于对照组，胸痛症状相较对照组也有明显缓解，在死亡率上也远低于对照组，两组差异较大，P<0.05，表示对比结果存在统计学意义。
结论：急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中应用效果十分显著，可广泛推广。
【关键词】急诊全程优化护理；急性心肌梗死；应用价值急性心肌梗死在近年来发病几率呈现明显上升趋势，患者可出现剧烈胸骨后疼痛现象，疼痛时间较长，利用药物和休息也很难缓解症状，其并发症较多，常见的并发症有心力衰竭、心律失常以及休克等，可对患者的生命安全造成极大威胁，一旦处理不及时，极易造成患者死亡[1-2]。
常规急诊流程中，由于程序较多，经常出现延误最佳抢救时机而导致患者死亡现象。
而随着以人为本的不断普及，急诊全程优化护理模式近年来被广泛的运用到急性心肌梗死患者的抢救过程中，其简化传统繁复抢救流程，缩短患者抢救时间，提升患者抢救效率，有着极为重要的现实作用。
本文选取100例急性心肌梗死患者进行比较分析，表明急诊全程优化护理对提升患者抢救效率有着极大的促进作用。
1资料与方法1.1一般资料选取我院收治的急性心肌梗死患者100例进行分析，时间为2019年2月至2021年2月，利用随机分组的方式将其分为实验组和对照组两组，每组各50例患者。
实验组男性患者29例，女性患者21例，年龄最大为74岁，年龄最小为45岁，平均年龄为（64.22±3.75）岁。
，从发病至入院消耗时间为40分钟-5小时，平均时间为（3.04±0.75）小时；梗死部位为间壁梗死10例，前壁梗死18例，下壁梗死7例，后壁梗死5例，侧壁梗死10例；对照组男性患者24例，女性患者26例，年龄最大为72岁，年龄最小为47岁，平均年龄为（65.03±4.28）岁。
急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值
急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值目的：探讨对急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的意义。
方法：研究对象为60例于2015年12月1日-2016年12月1日在笔者所在医院进行就诊的急性心肌梗死患者。
随机分为干预组（30例）与对照组（30例）。
经由急诊全程优化护理的干预方式为干预组的患者，对照组患者经由常规的护理方式。
同时，观察和对比两组患者经过护理后的各项指标情况及护理满意度情况。
结果：经过数据对比分析后发现，干预组患者的静脉采血时间、静脉用药时间、心电时间、分诊评估时间和急救总时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
在患者满意度满意度方面比较，对照组患者（83.3%）低于干预组患者（96.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于急性心肌梗死患者采用全程急诊优化护理的护理干预模式具有良好的效果，患者也感到更加满意。
标签：急诊全程优化护理；常规护理；抢救；急性心肌梗死随着社会不断地发展与进步，人们的生活方式和生活习惯与饮食习惯也在随之改变，现代化的生活多元化，人们工作压力与心理压力都在增加，常常加班熬夜，给人们的身体和心脏带来很大的负担[1]。
急性心肌梗死不只是老年人群多发的疾病，根据调查显示，近几年急性心肌梗死的发病与死亡率在逐年增加，而且越来越年轻化。
这一问题已经引起社会的广泛关注[2]。
作为一种具有较常见的心脑血管疾病，急性心肌梗死一旦发病致死的概率非常大。
急性心肌梗死发病比较突然，没有预兆，患者要避免进行剧烈运动或者情绪激动。
患者要做好早治疗早预防的准备，一旦发病，急性心肌梗死的死亡率与并发症发生率都非常高，给患者的家庭和身体健康都来很大的影响。
对急性心肌梗死患者来说，缩短抢救时间是有效提高生存率的方式[4]。
而全程急诊优化护理的护理干预模式则能够减少患者在这方面的顾虑，可以增加患者抢救的时间[3]。
所以，笔者所在医院为了探究急诊全程优化护理对抢救急性心肌梗死患者的意义，特进行本组试验，以下是研究报告结果。
全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值
【 关键词 】 救 治； 心肌梗 死 ； 优化护理 【 中图分类号 】 ４ ３ Ｒ７． ５ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 ６ ２ ２ ２（ ０ ２ ０ — １ ２ ０ １７ — ５ ３ ２ １ ） ８ ０ ３ — ２
内将 患者安 置在抢 救室 卧床休息 、 吸氧 ， 左下 肢建立静 脉通道 。 在 然后对 患
电监护 。 通过 询 问患者 病 史， 结合 心肌标 志物 、 电 图检 查 ， 心 以此 明确急 性 心 肌梗死 的诊 断 。２救 护流程 的优 化 。 （） 判断好 病情 以后 ， “ 时 、 、 采取 定 定人
治疗的“ 时间窗” 对挽救濒死心肌具有非常重要的意义， 生命就是时间， 时 间就是心肌。 据有关文献报道， 影响ＩＡ开通时间的因素主要是溶栓前的准 Ｒ 备时间、 急诊室前的处理时间、 发病到治疗的时间、 接诊到导管室的时间、 确诊 所需 要的时 间等 。 了发病到就 诊的 时间 不能完 全控制 以外 ， 除 其他 的 处理时间都是由医护人员完成的。 急协 肌梗死诊断、 治疗过程中， 医生起 决定 性的 重要作 用 但是护 理工作 的有效 配合 也是必 不可 少的 ， 直接 影响 患者的抢救效果。 所以， 对急性心肌梗死患者的抢救护理配合中， 要有一套 与其 他 急诊 抢救 不 同的流 程和 绿色 通道 ， 样就 可 以减少 诊断 、 疗 ， 这 治 护 理 、 过程 中不必要时 间的产生 ， 转运 为濒死 的心肌赢 取更 多的挽救时 间 。 本
量 下 。 当前 ， 医学 界针 对该 病 采取 的治疗方 法较 多 ， 未找 到～种 疗效 但 十分 确切 的方法 。 近些 年来 ， 关节 镜手 术凭借 其微 刨优势得 到 了较大 的 膝 推广 ， 术式 对患 者肢 体造成 的创伤 小、 该 术后恢 复快 、 并发 症较 少 ， 应 因而 用范 围不 断扩 大 。 本研 究证实 得 ， 针对 接受 关节镜 治疗的 膝关节骨 性关节 炎患者 ， 提供
浅谈优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果
浅谈优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，其发病速度快、病情危重，是导致心脑血管疾病死亡率较高的重要原因之一。
根据世界卫生组织的数据显示，每年全球因急性心肌梗死而死亡的患者超过300万人。
而在中国，急性心肌梗死的患病率也呈逐年增长的趋势，给国家的医疗卫生系统和社会经济带来了巨大压力。
急性心肌梗死患者的抢救工作是一项紧急且关键的任务，抢救的效果直接关系到患者的生命安全和生存质量。
目前，我国在急性心肌梗死患者抢救工作中已经取得了一定的成就，但在实际的临床工作中，仍然存在着急救反应时间较长、抢救过程中不及时、协调性不足等问题，严重影响了抢救效果。
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用成为了当前急救工作中亟待解决的问题。
通过对急诊护理流程进行优化，提高急救反应速度、协调抢救工作、降低抢救过程中的风险、提高成功率，可以有效地提高急性心肌梗死患者的抢救效果，降低死亡率，提高生存质量。
1.2 研究目的研究目的是通过对急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果进行评估，探讨如何提高患者的抢救成功率和缩短急救反应时间。
具体来说，我们希望通过本研究：1. 确定优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的重要性，探讨其对患者预后和生存率的影响；2. 分析并总结优化急诊护理流程的具体措施，包括人员培训、应急流程设计、设备配置等方面的改进；3. 评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果，比较其与传统护理流程的差异和优势；4. 探讨优化护理流程在提高抢救成功率和缩短急救反应时间方面的效果，分析其在实际临床中的应用情况和成效，为进一步提高急性心肌梗死患者的抢救质量提供参考依据。
1.3 研究意义优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果研究意义在于提高急性心肌梗死患者在急救过程中的抢救成功率，缩短急救反应时间，减少急性心肌梗死患者的死亡率和并发症发生率，改善患者的生存质量，提高医疗护理质量，节约医疗资源，提高医疗工作效率，增加急救医疗机构的口碑和信誉，促进全社会对急救工作的关注和支持，对推动我国急救医疗事业的发展和进步有积极的促进作用。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值体会
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值体会摘要：目的：探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果以及临床价值。
方法：选择我医院急诊室收录的急性心肌梗死50例患者展开总结，2016年8月~2017年8月为病例选择时间。
依照随机数字表法划分为两组，实验组（n=25）选择急诊全程优化护理方案，对照组（n=25）选择常规的急诊护理方案。
结果：选择急诊全程优化护理方案的实验组每一项指标和对照组中数据比较更低，检验呈现出P<0.05的优异状态结果。
结论：急性心肌梗死病人在抢救中选择急诊全程优化护理意义非凡。
关键词：急诊全程优化护理；抢救；急性心肌梗死；应用价值急性心肌梗死，属于一种危急重症疾病，拥有很快的病情进展速度、很高的病死率等临床特点。
通常，以对患者身体健康或是生命安全等构成重度威胁形式存在。
所以，及时给予救治实现预后改善目标十分重要。
但是，治疗的时机也就是时间窗，属于患者生命得到挽救的重要点，依照现今报道抢救该类患者时，患者生命是否存在危险受急诊室工作人员抢救效率以及抢救流程等影响[1]。
为了将抢救时间减少、抢救效率增加，我医院选择全程优化护理措施后，获取令所有人均满意的成效，具体护理体会总结内容为：1.资料与方法1.1基线资料选择我医院急诊室收录的急性心肌梗死50例患者展开总结，2016年8月~2017年8月为病例选择时间。
依照随机数字表法划分为两组，实验组（n=25）：男性患者16例，女性患者9例，最大年龄82岁，最小年龄50岁，中位年龄（64.2±2.2）岁；对照组（n=25）：男性患者15例，女性患者10例，最大年龄82岁，最小年龄51岁，中位年龄（65.8±2.3）岁。
这些基线资料在统计学方面的处理上呈现出P>0.05无优异检验结果，无实际讨论意义。
1.2方法对照组选择常规的急诊护理方案，规范依据常规抢救的科学护理流程完成各项操作。
由护士进行急诊处理后，需协助患者选择卧床休息与静脉通道的建设，同时进行心电监护众多措施。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用【摘要】急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，及时抢救对患者生存至关重要。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中具有重要意义。
本文从定义与流行病学特征、抢救重要性、概念和意义、具体操作方法、效果评价等方面阐述了急诊全程优化护理的应用。
通过优化护理，可以提高急性心肌梗死患者的生存率和减少并发症发生。
本文强调了急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的重要性，并探讨了未来发展方向以及对改善抢救效果的意义。
急诊全程优化护理的应用对于提高急性心肌梗死患者的生存率和生活质量具有积极意义，值得进一步深入研究和推广。
【关键词】急诊全程优化护理、抢救、急性心肌梗死、患者、流行病学、重要性、概念、具体操作方法、效果评价、未来发展、改善抢救效果、意义1. 引言1.1 急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用，是指通过整合医疗资源、优化医疗流程和提高医疗质量，全程对患者进行个性化护理和管理，以达到最大限度地减少心肌梗死患者发生心脏功能不全或心力衰竭的风险，提高患者抢救成功率和生存质量。
在急诊全程优化护理中，医护人员需要密切配合，及时评估患者病情，采取相应措施，保证患者在急性期得到最有效的治疗和护理，避免并发症的发生。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用具有重要的临床意义。
通过全程优化护理，可以提高患者的生存率和生活质量，减少抢救失败的风险，降低医疗费用的支出，缩短患者的住院时间，减轻家属的负担，同时也提高医护人员工作满意度和抢救效率。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用是非常值得推广和应用的。
2. 正文2.1 急性心肌梗死的定义与流行病学特征急性心肌梗死是指由于冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌缺血、缺氧而引起的心肌细胞坏死。
它是急性冠状动脉综合征的一种表现，常见于中老年人群，男性发病率高于女性。
流行病学研究显示，心肌梗死的发病与多种危险因素密切相关，如高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、吸烟等，其中吸烟是最主要的可修改危险因素之一。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用目的：探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。
方法：本文选取我院于2010年1月-2011年12月收治的50例急性心肌梗死患者，将其随机分为护理组和对照组，护理组采用急诊全程优化护理方式，对照组采用基础护理方式，临床对比两组患者的分诊评估时间、心电图时间等急诊总救治时间结果。
结果：护理组患者的总急救时间是（13.19±4.42）分，对照组患者的总急救时间是（27.36±6.00）分，护理组的总急救时间明显低于对照组，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：急诊全程优化护理干预方式对急性心肌梗死患者有着很好的临床应用效果，能够缩短患者的救治时间，提高救治率和患者的生存率，值得在临床上推广应用。
标签：急诊全程优化护理；抢救；急性心肌梗死患者；应用效果急性心肌梗死是临床中比较常见的一类急性血管类疾病，这种病在发病时，通常情况下会使得患者的病情加重，对患者的生命安全带来很大的威胁[1]，因此在临床中必须要加强对此类患者的救治效果提高，那么就需要缩短救治时间，在救治过程中，能够针对各项救治措施开展良好的护理干预方式，制定严格的急救标准流程，建立绿色通道，提高患者的救治效率。
下面本文选取了我院进行治疗的50例急性心肌梗死患者，分别进行急诊全程优化护理方式和基础护理方式进行临床救治效果对比，现资料统计如下。
1.资料与方法1.1临床资料本次试验选取的患者均为2010年1月-2011年12在我院进行治疗的50例急性心肌梗死患者，其中男33例，女17例。
护理组，年龄45岁到73岁之间，平均年龄（61.60±8.80）岁。
对照组，年龄45岁到73岁之间，平均年龄（62.89±8.40）岁。
两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法护理组采用急诊全程优化护理方式，急诊全程护理方式实施方式主要如下：第一，接诊优化护理，建立完善的急诊救护通道制度[2]，在救护车出发后，医院分诊护理人员需要及时的现场救护人员进行第一时间的沟通和交流，了解患者的病情状况，然后建立完善的急诊救护通道，在患者被送往医院后，门口就有相应的救护人员及时的开展救护工作，帮助患者及时的入院治疗，立即送往抢救室，开展临床治疗过程实施。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效评价
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效评价摘要：目的：探究急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理的价值。
方法：选取急性心肌梗死患者100例，按照分段随机化法分组，其中对照组实施常规抢救护理干预，实验组则实施急诊全程优化护理干预，对比2组急性心肌梗死患者干预结果的差异性。
结果：实验组抢救时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；实验组院内心肌梗死再发、再次PCI率均低于对照组（P<0.05）。
结论：急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理，可将其抢救的时间缩短，促进其预后的改善。
关键词：急诊；全程优化护理；急性心肌梗死；抢救急性心肌梗死患者，其疾病具有变化快、发病急以及死亡率高等特点，在为患者实施急诊抢救时，其对于护理人员的整体素质有着极高的要求，包括职业素质、理论素质、心理素质等，且随着医疗技术水平的不断发展以及人们生活质量的不断提高，使得人们对于急诊护理人员服务质量的要求也越来越高[1]。
本文主要对急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理的价值作分析，如下文：1资料与方法1.1 基本资料选取急性心肌梗死患者100例，时间为2016年5月-2017年5月，按照分段随机化法分组，每组均为50例。
实验组中，男女之比为29/21，年龄范围为41岁-67岁，年龄均值为（56.89±6.33）岁，发病至入院时间范围为30min-11h，均值为（1.56±0.41）h。
对照组中，男女之比为30/20，年龄范围为41岁-69岁，年龄均值为（56.88±6.30）岁，发病至入院时间范围为30min-12h，均值为（1.71±0.40）h。
本研究已被伦理委员会批准，2组急性心肌梗死患者进行基本资料的对比，之间差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组实施常规抢救护理干预，按照救治条例和医嘱，合理指导患者卧床，对其血氧饱和度、心电图、血压等进行测量，并为患者实施抽血化验，对其静脉通道进行建立，以最快的速度做好手术前的准备，并及时将患者送入至手术室中。
急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用
急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用急性心肌梗死是一种危及生命的心血管急症，需要及时采取抢救措施。
优化急诊护理流程可以提高病人的生命质量，减少并发症的发生率，并缩短住院时间。
本文将介绍急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用。
一、急性心肌梗死的诊断急性心肌梗死的常见症状包括胸痛、胸闷、气短、恶心、呕吐等。
诊断方法包括心电图、血清心肌酶学检查、心肌超声和冠状动脉造影等。
医务人员应当在第一时间采取相应的检查和诊断措施，尽早明确病情，为治疗提供准确的信息。
急性心肌梗死的治疗需要结合病人的实际情况，包括年龄、病史、并发症等因素进行综合考虑。
一般包括镇痛、抗凝、溶栓和介入治疗等。
医务人员需要在治疗过程中严格管理病人的用药、营养和水电解质平衡等方面，确保病人的身体功能恢复良好。
急诊护理流程优化可以从多个方面提高急性心肌梗死病人的治疗效果和生命质量。
优化内容如下：1、建立完善的内部管理机制。
包括制定有针对性的急诊护理流程，明确不同角色的工作职责和任务分工。
定期组织培训和讲座，提高医务人员的急救技能和护理水平。
建立数字化医疗记录系统，方便病人信息的传递和管理。
2、加强疾病监测和预警机制。
可以通过与患者建立近距离的关系，定期进行随访，提前发现并解决潜在的临床问题。
建立定期会诊制度，让医护人员密切跟踪病情，提高治疗效果和病人生命质量。
3、优化治疗方法和手段。
根据不同病人的具体情况，采取不同的药物治疗方法，同时也可以考虑器械治疗的可能性。
对于在隔离病房或重症监护室的病人，应当每日进行心肌监测等检查，有效预防并发症的发生。
4、加强安全措施和风险管理。
加强病房内、医院门诊大厅等区域的空气消毒和卫生管理，提高医护人员的自我防护意识。
建立紧急指挥系统，按照病情严重程度设置预警级别和响应机制。
及时发送必要的警报和通知，确保病人得到及时救治。
总之，急诊护理流程优化是提高急性心肌梗死病人治疗效果和生命质量的重要手段。
急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值
收稿日期:2017-03-07*河南漯河市中医院内三科文章编号:1004-4337(2018)02-0295-02 中图分类号:R 473.5 文献标识码:A㊃成果应用㊃急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值吴宁旭 杜广磊 刘 燕*(河南漯河市中心医院急诊科 漯河462000)摘 要: 目的:探讨急诊全程优化护理作用于心肌梗死患者救治中的临床效果㊂方法:选取2015年9月~2016年10月某院接收的40例心肌梗死患者展开研究,通过电脑抽签分组的方式将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组采用常规护理,观察组采用急诊全程优化护理㊂结果:两组患者在心电图时间㊁采血时间㊁用药时间及患者满意度上比较,观察组均明显占优(P <0.05)㊂结论:在心肌梗死患者的救治中实施急诊全程优化护理,能够在缩短治疗进程的同时提升患者的满意度,该方法效果确切,值得在临床实践中借鉴并推广㊂关键词: 心肌梗死; 急诊全程优化护理; 满意度d o i :10.3969/j .i s s n .1004-4337.2018.02.064从临床实践来看,是否能够快速有效的对心肌梗死患者实施救治对于提升治疗效果有着重要的临床意义㊂急诊全程优化护理是通过长期工作经验的积累,总结出的护理操作流程和具体执行方法,对于心肌梗死各项抢救工作的快速㊁顺利开展具有一定的促进作用[1]㊂本次研究就将以我院2015年9月~2016年10月期间收治的40例患者进行分组研究,通过与常规护理比较的方式,探讨其作用于心肌梗死患者救治中的临床效果,现对研究过程进行如下报道㊂1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年9月~2016年10月我院接收的40例心肌梗死患者展开研究,在征得患者或家属许可的条件下,采用电脑抽签的方式将40例患者分为观察组(n =20),包括男性患者12例㊁女性患者8例,年龄51~72岁,平均年龄(61.3ʃ4.5)岁;对照组(n =20),包括男性患者13例㊁女性患者7例,年龄53~74岁,平均年龄(62.7ʃ5.0)岁㊂资料统计提示,观察组与对照组在性别㊁年龄两项指标上均无统计学差异(P >0.05),具备进行分组研究的要求㊂1.2 方法对照组患者仅行常规护理,观察组则实施急诊全程优化护理,措施包括:(1)优化接诊流程:为最大程度的缩短患者抢救所需的时间,针对疑似心肌梗死患者应实施先抢救㊁后挂号的方法,救护车接诊患者在行进过程中就应与医院相关科室取得联系,简要汇报患者的各项基本情况,以做到及时㊁有效的接待,并在最短的时间内进行抢救流程;(2)优化病情评估流程:对过往临床工作中的病情评估环节进行全面的分析,找寻其中存在的各项问题,并进行有针对性的调整和优化;在完成初级评估后立即进行各项生命体征指标的检测,并以此为基础进行疾病评估,要求在30m i n 内对患者的思维㊁意识㊁呼吸及脸色进行细致的观察,并详细询问患者家属病史等相关资料,然后对患者实施心电监护[2];(3)转接流程:根据患者的实际情况制订具体的治疗措施,在对患者进行转运前按照要求详细填写交接单,然后将患者送入介入治疗室,并在整个期间由专门的护理人员对患者的生命体征指标进行监测和记录,以最大程度的确保患者的安全;(4)作好患者家属的安抚工作:家属由于缺乏专业的病理知识,加之担心患者的生命安全,因而在整个救治过程中情绪变化往往较大,因此,为保证各项工作能够顺利开展,护理人员还需重点安抚家属的情绪,主动与其进行沟通和交流,将整个治疗流程及意义详细的告知,以获得家属的认可和支持,并通过成功治疗案例讲解的方式帮助其树立信心[3]㊂1.3 评价指标比较两组患者的病情评估时间㊁心电图时间㊁采血时间㊁用药时间;另采用问卷调查的方式评估患者或家属对于护理服务的满意度,分为不满意㊁较满意和满意㊂1.4 统计学分析本研究应用S P S S 19.0软件对整体数据进行统计和处理㊂计量资料以(x ʃs )表示,采取t 检验;计数资料以百分比形式表示,采用χ2检验;采取Q 检验方法对观察组和对照组的数据进行对比分析㊂以P <0.05表示两组之间的差异具有统计学的差别意义㊂2 结果2.1 两组患者具体急救项目的时间对比观察组(n =20)病情评估时间(0.9ʃ0.2)m i n ;对照组(n =20)病情评估时间(2.2ʃ0.4)m i n,观察组病情评估时间更低,数据比较有统计学意义(t =13.0000,P =0.0000)㊂观察组(n =20)心电图时间(4.1ʃ0.7)m i n ;对照组(n =20)心电图时间(6.0ʃ0.6)m i n,观察组心电图时间更低,数据比较有统计学意义(t =9.2164,P =0.0000)㊂观察组(n =20)采血时间(4.4ʃ1.1)m i n ;对照组(n =20)采血时间(7.2ʃ1.4)m i n,观察组采血时间更低,数据比较有统计学意义(t =7.0330,P =0.0000)㊂观察组(n =20)用药时间(4.3ʃ0.9)m i n ;对照组(n =20)用药时间(6.5ʃ1.3)m i n ,观察组用药时间更低,数据比较有统计学意义(t =6.2225,,P =0.0000)㊂2.2 两组患者/家属满意度比较观察组(n =20)对护理服务满意17例㊁较满意2例㊁不满意1例,满意率95.00%;对照组(n =20)对护理服务满意14㊃592㊃数理医药学杂志2018年第31卷第2期例㊁较满意3例㊁不满意3例,满意率85.00%㊂观察组满意度更高,数据比较有统计学意义(χ2=5.5556,P=0.0184)㊂3讨论心肌梗死是临床上相对较为常见的一类疾病,随着医疗卫生水平的提升,介入治疗提升了疾病的治疗效果,大幅度降低了患者的病死率[4]㊂但随着临床研究的深入,我们发现科学有效的护理措施,对于缩短治疗时间,提升治疗效果同样有着重要的意义㊂本次研究中我们重点从接诊㊁病情评估㊁转接以及患者家属的情绪安抚4个环节着手,根据患者的实际情况最大程度的缩短了疾病救治的时间,提升了工作效率[5~6];另一方面,由于在工作中更多的注入了人性化的元素,患者的满意度也有了相应的提升[7~9]㊂从本次研究结果的数据比较来看,观察组患者在病情评估时间㊁心电图时间㊁采血时间㊁用药时间四项关键指标上比较,观察组均明显占优(P<0.05),提示了急诊全程优化护理的应用价值㊂此外,在患者或家属满意度上比较,观察组同样占据优势(P<0.05),提示了急诊全程优化护理能够提升护患之间的关系[10~11]㊂综上所述,我们得出最终的研究结论:在心肌梗死患者的救治中实施急诊全程优化护理,能够在缩短治疗进程的同时提升患者的满意度,该方法效果确切,值得在临床实践中借鉴并推广㊂参考文献1徐菊.急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的应用分析.实用临床医药杂志,2016,22:139~140.2刘俊华.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用.世界最新医学信息文摘,2016,80:226;229.3杨倩.急诊全程优化护理模式在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值.齐齐哈尔医学院学报,2016,19:2480~2482.4钱国枚,黄伟平,李静如,等.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死中的应用.首都食品与医药,2015,24:121~122.5杨兆华.观察急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值.中国社区医师,2014,17:125~126.6程宝珍,张小红,牛娟.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用.护理学杂志,2012,5:9~11.7张海青.全程优化护理在救治心肌梗死患者中的实施价值.求医问药(下半月),2012,10(8):132~133.8 M a t t h e w D,M cH n g h,e ta l.H o s p i t a lN u r s i n g a n d30-D a y R e a d-m i s s i o n s a m o n g M e d i c a r e P a t i e n t sw i t hH e a r t F a i l u r e,A c u t eM y o-c a rd i a l I n f a r c t i o n,a n dP ne u m o n i a.M e d i c a l c a r e,2013,51(1):52~59.9 B u r tR.K,C h e nY.-H,V e r d aL,e t a l.M i t o t i c a l l y I n a c t i v a t e dE m-b r y o n ic S t e mC e l l s c a n b e u s ed a s a n i nV i v oFe e d e r L a y e r t oN u r s e D a m a g e d M y o c a r d i u m af t e rA c u t e M y o c a r d i a l I n f a r c t i o n:A p r e-c l i n i c a lS t u d y.C i r c u l a t i o n R e s e a r c h:aJ o u r n a lo ft h e A m e r i c a n H e a r tA s s o c i a t i o n,2012,111(10):1286~1296.10吴小华.链激酶静脉溶栓治疗早期急性心肌梗死的护理.数理医药学杂志,2016,29(3):469~470.11胡丽娟,杨鹤,雷倩,等.急性心梗的院前急救配合介入治疗的疗效及护理.数理医药学杂志,2016,29(4):525~526.V a l u e o fE m e r g e n c y W h o l eC o u r s eO p t i m a lN u r s i n g i n t h eT r e a t m e n t o f P a t i e n t sw i t h M y o c a r d i a l I n f a r c t i o nW uN i n g x u,e t a l(D e p a r t m e n t o f E m e r g e n c y,L u o h eC e n t r a lH o s p i t a l,H e n a nP r o v i n c e,L u o h e462000)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T o i n v e s t i g a t e t h e c l i n i c a l e f f e c t o f e m e r g e n c y w h o l e c o u r s eo p t i m a l n u r s i n g i n t h e t r e a t m e n t o f p a t i e n t sw i t hm y o c a r d i a l i n f a r c t i o n.M e t h o d s:40c a s e s o fm y o c a r d i a l i n f a r c t i o n p a t i e n t s t r e a t e d i n ah o s p i t a l f r o mS e p t e m b e r2015t oO c t o b e r2016w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o o b s e r v a t i o n g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p t h r o u g h t h em e t h o do f d r a w i n g l o t sb y c o m p u t e r,w i t h20c a s e s i ne a c h g r o u p.T h e c o n t r o l g r o u p w a s g i v e n r o u t i n en u r s i n g,a n d t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s g i v e n e m e r g e n c y w h o l e c o u r s e o p t i m a l n u r s i n g.R e s u l t s: T h eE C Gt i m e,b l o o d s a m p l i n g t i m e,m e d i c a t i o n t i m e a n d p a t i e n t s a t i s f a c t i o n i n t h eo b s e r v a t i o n g r o u p w e r e s i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).C o n c l u s i o n:T h e i m p l e m e n t a t i o no f e m e r g e n c y w h o l e c o u r s e o p t i m a l n u r s i n g i n p a t i e n t sw i t hm y o c a r d i a l i n f a r c t i o n c a n i m p r o v e p a t i e n t's s a t i s f a c t i o n,s h o r t e n t h e t r e a t m e n t p r o c e s s a t t h e s a m e t i m e,a n d t h em e t h o d i s e f f e c t i v e a n dw o r t h y o f p r o m o t i o n a n d a p p l i c a t i o n i n c l i n i c a l p r a c t i c e.K e y w o r d s m y o c a r d i a l i n f a r c t i o n;e m e r g e n c y w h o l e c o u r s e o p t i m a l n u r s i n g;s a t i s f a c t i o n ㊃692㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.31N o.22018。