鲁棒控制理论第四章

合集下载

鲁棒控制理论及应用课程吴敏

鲁棒控制理论及应用课程吴敏

∂xT
4γ 2 ∂xT
∂x

x
=
f
(x) +
1 2γ 2
gg T
∂φ ∂x
(x)
d)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x)和正常数ε,使哈密顿-
9
雅可比不等式
∂φ ∂xT
f
成立 + 1 ∂φ gg T ∂φ + hTh + ε xT x ≤ 0
4γ 2 ∂xT
∂x
2015年10月25日
鲁棒控制理论及应用课程

x=
f
(x) +
1 2γ 2
g1 g1T
∂φ ∂x

1 2
g2
g2T
∂ϕ ∂x
+
g1
γ 2
g1T
∂φ ∂x
+
~
z
是渐进稳定的,而且是局部L2稳定的
b)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x)和正常数ε,使哈密顿-
雅可比不等式 成立,而且 ∂φ ∂xT
f
+
1 4
∂φ ∂xT
⎛ ⎜ ⎝
给定一个常数γ>0,下述条件是等价的。
a)非线性系统Szw是指数稳定的,而且 γ S < zw Lc2 b)近似线性系统 S%zw 是稳定的,而且 S%zw ∞ < γ
c)在x=0附近,存在光滑正定函数 φ (x),使哈密顿-雅可比方程
成立,而且 是指数稳定的 ∂φ f + 1 ∂φ ggT ∂φ + hTh = 0
∂xT
4γ 2 ∂xT
∂x
7
成立,而且
1 gT ∂φ 2
lim 2 ∂x < ∞

现代控制理论鲁棒控制资料课件

现代控制理论鲁棒控制资料课件

鲁棒优化算法的应用
01
02
03
鲁棒优化算法是一种在不确定环 境下优化系统性能的方法。
鲁棒优化算法的主要思想是在不 确定环境下寻找最优解,使得系 统的性能达到最优,同时保证系 统在不确定因素影响下仍能保持 稳定。
鲁棒优化算法的主要应用领域包 括航空航天、机器人、能源系统 、化工过程等。
05
现代控制理论鲁棒控制实 验及案例分析
现代控制理论鲁棒控制的成就与不足
• 广泛应用在工业、航空航天、医疗等领域
现代控制理论鲁棒控制的成就与不足
01
02
不足
控制系统的复杂度较高,难以设 计和优化
对某些不确定性和干扰的鲁棒性 仍需改进
03
实际应用中可能存在实现难度和 成本问题
04
未来研究方向与挑战
研究方向
深化理论研究,提高鲁棒控制器 的设计和优化能力
线性鲁棒控制实验
线性鲁棒控制的基本原理
01
介绍线性鲁棒控制的概念、模型和控制问题。
线性鲁棒控制实验设计
02 说明如何设计线性鲁棒控制实验,包括系统模型的建
立、鲁棒控制器的设计和实验步骤。
线性鲁棒控制实验结果分析
03
对实验结果进行分析,包括稳定性、性能和鲁棒性能
等。
非线性鲁棒控制实验
非线性鲁棒控制的基本原理
03
线性系统的分析与设计:极点配置、最优控制和最优
估计等。
非线性控制系统
1
非线性系统的基本性质:非线性、不稳定性和复 杂性。
2
非线性系统的状态空间表示:非线性状态方程和 输出方程。
3
非线性系统的分析与设计:反馈线性化、滑模控 制和自适应控制等。
离散控制系统

生了现代鲁棒控制。鲁棒控制理论发...

生了现代鲁棒控制。鲁棒控制理论发...

Classified Index: TP273U.D.C: 681.513.3Thesis for the Master Degree in EngineeringRESEARCHES ON ROBUST CONTROL AND APPLICATION OF NON-MINIMUM PHASESYSTEMSWenjun Candidate: Fan Supervisor: Associate Prof. Ma JieAcademic Degree Applied for: Master of EngineeringSpeciality: Control Science and Engineering Affiliation: Control and Simulation CenterDate of Defence: June, 2009Degree Conferring Institution: Harbin Institute of Technology摘 要本文以磁悬浮球和一级倒立摆两个典型的非最小相位系统为研究对象,对只有一个不稳定极点的非最小相位系统采用混合灵敏度设计,对同时具有不稳定零、极点的非最小相位系统采用复合控制,并分别在磁悬浮球系统和一级倒立摆系统中实现。

首先,分别建立磁悬浮球系统和一级倒立摆系统的数学模型,并将非线性模型线性化,分别分析系统的能控性以及系统中包含的不确定性因素。

其次,研究了灵敏度设计中的鲁棒性、加权函数选择原则、优化指标等问题,针对只有不稳定极点的磁悬浮球系统,先运用PV控制将其稳定,测试系统对象特性,得到名义对象和不确定性界后再运用混合灵敏度设计,通过转化成H∞标准问题求解控制器。

然后,针对同时具有不稳定零、极点的非最小相位系统,研究输出反馈鲁棒性设计的极限,并采用复合控制方案,以倒立摆系统为例,先用经典控制稳定摆角回路,再对位置回路进行H∞输出反馈控制设计。

非线性混沌动力系统的鲁棒性分析

非线性混沌动力系统的鲁棒性分析

非线性混沌动力系统的鲁棒性分析第一章:引言随着科学技术的不断进步,非线性动力系统成为重要的研究领域之一。

非线性动力系统在物理、化学、生物、经济等不同领域中都有广泛的应用和研究,在工程技术中也有着重要的地位。

混沌现象作为非线性动力系统中的特殊现象,更是吸引了许多学者的关注。

然而,非线性混沌动力系统中存在着许多不确定性和扰动,这些都会对系统的稳定性和可控性造成影响。

因此,深入研究非线性混沌动力系统的鲁棒性分析具有重要的理论和实际意义。

第二章:非线性混沌动力系统的基本概念2.1 非线性动力系统非线性动力系统是指系统中存在着非线性关系,在系统中存在着各种因素的相互作用和相互影响,导致系统的运动规律具有不可预测性和复杂性。

2.2 混沌现象混沌现象是指系统运动的非周期性和无序性,系统的初始条件稍有变动,都会导致系统的演化结果截然不同。

2.3 鲁棒性鲁棒性是指系统在面临外界干扰或者不确定性的情况下,能够保持稳定的性质。

非线性混沌动力系统的鲁棒性分析是针对系统中存在的各种不确定性和干扰,研究系统的稳定性和可控性。

第三章:非线性混沌动力系统的鲁棒性分析方法3.1 鲁棒控制方法鲁棒控制方法是指在系统受到外界扰动和不确定性时,通过控制系统的状态变量来保证系统的稳定性和可控性。

鲁棒控制方法在非线性混沌动力系统中具有广泛的应用,常用的方法包括自适应控制、反馈线性化控制、滑模控制等。

3.2 鲁棒分析方法鲁棒分析方法是指在非线性混沌动力系统受到外界扰动和不确定性时,通过对系统的鲁棒性进行分析,来研究系统的稳定性和可控性。

鲁棒分析方法主要包括基于Lyapunov稳定性理论的方法、基于能量函数的方法等。

第四章:非线性混沌动力系统的鲁棒性分析案例研究4.1 Van der Pol混沌电路的鲁棒性分析Van der Pol混沌电路是一种广泛应用于电子电路的非线性混沌系统,具有较高的实际意义。

在该混沌电路中应用反馈线性化控制方法进行鲁棒性分析,通过对系统的状态变量进行控制,使系统在外界扰动和不确定性的情况下保持稳定。

鲁棒控制理论

鲁棒控制理论


1
这种形式的摄动可用下图表示
q
H
L
W
p
v z
L
-
上图可以简化为
L
p q
H
根据小增益定理,闭环系统稳定的充分条
件是 H 1 L
H L H L ,且 L 摄动系统稳定的充分条 H

1
件是
1
实际上上式是一个充要条件
从方框图可得 稳定条件为
假设相对摄动满足下面不等式
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) W ( j ) , R
则稳定条件变为
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) T 0 ( j ) W ( j )T 0 ( j ) 1, R
W 2 ( j ) L ( j ) 1 L ( j ) ,
上式表明在每一频率下,临界点-1都位于 以 L ( j ) 为圆心,以 W 2 ( j ) L ( j ) 为半径的圆外。
摄动系统框图,设 || || 1
W 2T
W2

K
P
W 2T
即峰值 S
R
大,在高频衰减下来。
考虑SISO反馈系统的回路增益L=PC的Nyquist图,L是 标称值,L’是实际值
-1 L’ L
0
实际闭环系统稳定的充分条件是L’的
Nyquist图不包围-1点。由图可以看出,也 就是对于所有频率有:
L ' ( j ) L ( j ) L ( j ) ( 1) L ( j ) 1 , R

1
1.3.2 控制系统的摄动形式

鲁棒控制理论第四章

鲁棒控制理论第四章


<1
ˆ ˆ P 1 + ΔW2
(
)
ˆ ˆ W2 S

<1
4.3 鲁棒性能(鲁棒跟踪性)
假定对象传递函数属于集合 ℘ 。鲁棒性能的一般含义 是指集合中的所有元素都满足内稳定和一种特定的性能。 定义:鲁棒跟踪性 设对象不确定性满足乘积摄动模型,即
ˆ ℘ = P = (1 + ΔW2 ) P Δ ∞ ≤ 1 对于给定的参考输入信号,当鲁棒稳定的控制器 ˆ 对于 ,有 ,称系统是鲁棒跟踪 C ˆ ∀P ∈℘ W1S < 1 的,其中 为摄动系统的敏感函数。 ∞
选择
0.21s ˆ W2 ( s ) = 0.1s + 1
ω
例3:模型嵌入方法
设实际对象传递函数 P ( s ) = 现将它嵌入乘积摄动模型。 令标称对象 选择
k ˆ P (s) = 0 s−2
ˆ W2 ( jω )
k s−2
,其中 k ∈ [0.1,10]
ˆ P ( jω ) − P ( jω ) ˆ ≤ W2 ( jω ) ,满足 ˆ P ( jω )
设对象不确定性满足乘积摄动模型即设控制器使标称对象内稳定则控制器内稳定其中为标称系统的补敏感函数定理1的证明已知摄动系统的开环传递函数根据nyquist稳定性判据由于标称系统内稳定wtwtimre位于以1为圆心半径小于1的闭圆内相位角变化360满足则在由于则在通过1j0点则摄动系统不稳定
鲁棒控制理论
ωi
M ik , φik
ˆ 选取 W2 ( s) ,满足
W2 ( jωi ) ≥ M ik e M ie
φik φi
−1 ,
i = 1,
m,
k = 1,

鲁棒控制理论基础4章

鲁棒控制理论基础4章

Fang Hua-Jing , HUST 2010
43
Fang Hua-Jing , HUST 2010
44
Δ
Δ
Fang Hua-Jing , HUST 2010
45
Δ
Fang Hua-Jing , HUST 2010
46
gout
g in
in
out
Fang Hua-Jing , HUST 2010
108
The End
25
Fang Hua-Jing , HUST 2010
26
Fang Hua-Jing , HUST 2010
27
Fang Hua-Jing , HUST 2010
28
Fang Hua-Jing , HUST 2010
29
Fang Hua-Jing , HUST 2010
30
Fang Hua-Jing , HUST 2010
Fang Hua-Jing , HUST 2010
103
Fang Hua-Jing , HUST 2010
104
Fang Hua-Jing , HUST 2010
105
Fang Hua-Jing , HUST 2010
106
Fang Hua-Jing , HUST 2010
107
Fang Hua-Jing , HUST 2010
52
,
K > -1
Fang Hua-Jing , HUST 2010 53
Δ
于是有:
Fang Hua-Jing , HUST 2010
54
Fang Hua-Jing , HUST 2010

鲁棒控制讲义-第1-2章

鲁棒控制讲义-第1-2章

第一章概述§1.1 不确定系统和鲁棒控制(Uncertain System and Robust Control)1.1.1 名义系统和实际系统(nominal system)控制系统设计过程中,常常要先获得被控制对象的数学模型。

在建立数学模型的过程中,往往要忽略许多因素:比如对同步轨道卫星的姿态进行控制时不考虑轨道运动的影响,对一个振动系统的控制过程中,不考虑高阶模态的影响,等等。

这样处理后得到的数学模型仍嫌太复杂,于是要经过降阶处理,有时还要把非线性环节进行线性化处理,时变参数进行定常化处理,最后得到一个适合控制系统设计使用的数学模型。

经过以上处理后得到的数学模型已经不能完全描述原来的物理系统,而仅仅是原系统的一种近似,因此称这样的数学模型为“名义系统”,而称真实的物理系统为“实际系统”,而名义系统与实际系统的差别称为模型误差。

1.1.2不确定性和摄动(Uncertainty and Perturbation)如立足于名义系统,可认为名义系统经摄动后,变成实际系统,这时模型误差可视为对名义系统的摄动。

如果立足于实际系统,那么可视实际系统由两部分组成:即已知的模型和未知的模型(模型误差),如果模型的未知部分并非完全不知道,而是不确切地知道,比如只知道某种形式的界限(如:范数或模界限等),则称这部分模型为实际模型的不确定部分,也说实际系统中存在着不确定性,称含有不确定部分的系统为不确定系统。

模型不确定性包括:参数、结构及干扰不确定性等。

1.1.3 不确定系统的控制经典的控制系统设计方法要求有一个确定的数学模型(可能是常规的,也可能是统计的)。

以往,由于对一般的控制系统要求不太高,所以系统中普遍存在的不确定性问题往往被忽略。

事实上,对许多要求不高的系统,在名义系统的基础上进行分析与设计已经能够满足工程要求,而对一些精度和可靠性要求较高的系统,也只是在名义系统基础上进行分析和设计,然后考虑模型的误差,用仿真的方法来检验实际系统的性能(如稳定性、暂态性能等)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(
ˆ P ˆ 1 + ∆W 2
)
ˆT ˆ W 2
ˆˆ ˆ CS W 2

<1
<1
ˆ + ∆W ˆ P 2
ˆ 1 + ∆W ˆP ˆ P 2

(
)
ˆ PS ˆˆ W 2

<1
ˆ 1 + ∆W ˆ P 2
(
)
ˆ ˆS W 2

<1
4.3 鲁棒性能(鲁棒跟踪性)

假定对象传递函数属于集合 ℘ 。鲁棒性能的一般含义 是指集合中的所有元素都满足内稳定和一种特定的性 能。
ˆ ( jω ) 不通过 (− 1, j 0) 点,而 ∆ 可容许的 (1) L ~ ⇒ L ( jω )也不通过(− 1, j 0 )点
(2)
ˆT ˆ ∆W 2

ˆ ( jω )T ˆ ( jω ) = sup ∆( jω )W 2
ω
ˆ ( jω )T ˆ ( jω ) = W ˆT ˆ ≤ sup ( jω )W 2 2
其他不确定性模型

一些常用的不确定性模型
ˆ (1 + ∆W2 ) P ˆ + ∆W P 2 ˆ) P (1 + ∆W2 P ˆ (1 + ∆W ) P 2

ˆ 作适当 在用每一种模型时都要对 ∆ 和 W 2 的假设。
4.2 鲁棒稳定性(Robust Stability)

定义:鲁棒性
例1:乘积摄动模型建模实例

根据试验,获得稳定对象的频率响应特性
{ω ,(M
i
ik
, φik )
n
其中i为频率点的编号,k为试验次数的编号
k =1 i =1
}
n
m
ˆ (s) 选取标称对象传递函数 P ,获得频率响应特性 ωi , ( M i , φi
k
{
k
)
k =1 i =1
}
m
u
ωi
P
y
M
( jω ) P
(
)
(
)(
)

则鲁棒跟踪性的条件归结为

ˆT ˆ W 2
分析

ˆ= 其中 T
ˆT ˆ <1 ˆ 为鲁棒稳定控制器的条件为 W C 2 ∞
ˆˆ PC 为标称系统的补敏感函数 ˆ ˆ 1 + PC

ˆ 为鲁棒跟踪控制器的条件为 对于摄动系统, C
其中
ˆS W 1

<1
ˆ S 1 1 1 1 S= = = = = ˆ ˆT ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ 1 + L 1 + ∆W 1 + PC 1 + 1 + ∆W2 L 1 + L 1 + ∆W2T 2
ˆ ' = βW ˆ ∆, W 2 2

β sup
ˆT ˆ = βW 2
<1
ˆT ˆ 则可取 β sup = sup β β W 2
β
{

ˆT ˆ < 1 = sup β β i W 2
β
}
{

<1
}
1 = ˆT ˆ W
2

图示鲁棒稳定性
ˆT ˆ < 1 也可以用图形来解释。注意到 条件 W 2 ∞
ˆ 变形为 P = 1 + ∆ ( s )W2 ( s ) P
构造乘积摄动模型
ˆ (s) ∆ P = P ( s ) = 1 + ∆ ( s )W2 ( s ) P
{

≤1
}
点),此时称 ∆ ( s ) 是可容 许的(allowable)。
∆ ( s ) 为尺度因子。
s + as + 1

离散化不确定性:以离散的对象模型的集合来表示集 合模型。 1 e−τ s bs + 1
P =
2 3 2 s as 1 Ts 1 s a s a s 1 + + + + + + 2 1 , ,
非结构化不确定性模型 Unstructured Uncertainty
ω

<1
~ ~ 令 F = 1+ L
(摄动系统的闭环特征多项式) ˆ L ˆ = 1+ L ˆ + ∆W ˆ L ˆ = 1 + 1 + ∆W 2 2 ˆ 1 + L ˆ + ∆W ˆ L ˆ ˆ + ∆W ˆT ˆ ˆ = 1+ L = 1+ L 2 2 1+ L ˆ 1+ L ˆT ˆF ˆ Im = 1 + ∆W
ˆT ˆ W 2

ˆ ( jω ) L ˆ ( jω ) W 2 <1⇔ < 1, ∀ω ˆ 1 + L ( jω ) ˆ ( jω ) L ˆ ( jω ) , ∀ω ˆ ( jω ) < 1 + L ⇔W 2
-1
最后一个不等式表明,在每一个频率
ˆ ( jω ) 下,临界点-1都位于以 L 为圆
ˆ ( jω ) L ˆ ( jω ) 为半径的圆外, 心,以 W 2

则称 β sup 为乘积摄动模型下的稳定裕度。

定理1可用于寻找乘积摄动模型下的稳定裕度
ˆ )P ˆ ∆ ≤ β = P = (1 + ∆ 'W ˆ ')P ˆ ∆' ≤ β 由 P = (1 + ∆W 2 2 ∞ ∞
' ∆ 其中 =
{
} {
}

1
β ˆ 'T ˆ 则由定理1, 摄动系统℘( β )的内稳定 ⇔ W 2 1 ˆ ˆ < W T 即 2 ∞ β

ˆ 设 W2T
= k ≥1
假定 ω
*
* * W j ω T j ω ( ) ( ) =k = 0 处,有 2
1 则若取 ∆ = − k
(满足 ∆

* ),则在 处,有 ω ≤1
* F ( jω * ) = 0 由于 F = 1 + ∆W2T F ,则在 ω 处,
1 1 + ∆W2 ( jω ) T ( jω ) = 1 − ik = 0 k
(
)
ˆ ( jω ) 通过(-1,j0)点 即L
则摄动系统不稳定。证毕。
说明

设系统不确定性满足以下模型
ˆ ∆ ℘ (β ) = P = (1 + ∆W2 ) P
{

≤β
}
ˆ 使标称对象 P ˆ 内稳定,则 ˆ ,设 C 给定控制器 C

β sup = sup β
ˆ 使得P ˆ内稳定 ∀P ∈℘( β sup ) , C
P k −1 = −1 ˆ k0 P
为取得最小上界,取 则
ˆ ( s ) = 4.95 W 2 5.05
min max
k0
0.1≤k ≤10
k 10 − 5.05 0.1− 5.05 4.95 −1 = = = k0 5.05 5.05 5.05
ˆ ( s ) = 5.05 P s−2
ˆ (s) P ( s ) = 1 + ∆ ( s )W2 ( s ) P
2 ∞
其中

为标称系统的补敏感函数
Tˆ =
ˆ ˆC P ˆ ˆC 1+ P
定理1的证明
充分性 ˆT ˆ <1 已知 W 2


,摄动系统的开环传递函数
∆ ˆ L = PC = (1 + ∆W2 ) PC = (1 + ∆W2 ) L
根据Nyquist稳定性判据,由于标称系统内稳定
{
器C对于P中的每一个对象 稳定的。
保持闭环系统内稳定时,则称系统是鲁棒 P
}
Nyquist图
r

ˆ C
ˆ P
y
ˆˆ 开环传递函数 L = PC
闭环传递函数
ˆ=0 闭环特征方程 F = 1 + L
r→ y
ˆ L ˆ T= ˆ 1+ L
Im
s = σ + jω

F ˆ ( s )

给定不确定性系统的模型(模型族) P 给定控制器C 给定系统的性能指标J
三 大 要 素
若 ∀P ∈ P ,闭环系统性能满足J,则称C对于P在J的意义下是鲁棒控制 器,或闭环系统在J的意义下具有鲁棒性

定义:鲁棒稳定性(乘积摄动)

ˆ 设P = P = (1 + ∆W2 ) P ∆ ∞ ≤ 1 为系统的不确定性模型,则当控制

( jω ) P ˆ P = (1 + ∆W2 ) P ⇒ −1 ≤ W2 ( jω ) ˆ P ( jω ) ˆ ( jω ) 为半径 W 对每个 ω ,上式表示一个以(1,j0)为圆心, 2
的圆。 简单,规范,但较保守。
1
例2:模型嵌入方法
结构化不确定性模型与非结构化不确定性模型之间的转换(结构化 不确定性模型嵌入非结构化不确定性模型) ˆ ( s ) = 1 (如理想的直流电机,无阻尼) 设标称模型为P −τ s s2 e (s) = , 其中τ ∈ [0,1] 设实际对象含有时间滞后,即 P 2
(
( ) ( )
2
) ( ) ( )

( )
∆W2T

≤ W2T
<1
相关文档
最新文档