中西方古代建筑文化差异
简述中西方园林建筑文化的异同

简述中西方园林建筑文化的异同引言:在中西方园林中,由于人类生存的自然环境的不同,不同的自然环境影响着人們的思维方式和审美意识,产生不同的社会文化形态,继而影响着园林以及园林建筑的风格。
1、中西方园林建筑相同点中西方都将美妙的园林看成是人间天堂。
中国有句名言:“上有天堂,下有苏杭”。
如果说杭州是自然风光占去一半的位置的话,那么苏州则大半是人工化的园林了。
私家园林已体现了“天堂”的意味,那么皇家园林就更不用说了。
这与西方的观念是相似的。
因为在英文中“天堂”这个词来自古希腊文的Paradeisos,而这个词又来自于古波斯Pairidaeza,意为“豪华的花园”。
“豪华的花园”等于“天堂”,这种观念几乎全人类都是相同的。
同时中西方都将园林看作是权力的象征和政治的情感寄托。
中国园林起源于灵囿和园圃;西方园林的源头是圣林、园圃和乐园。
园囿是各自私家园林的原型。
灵囿和圣林则用于“通神明”或是“敬上帝”均与早期宗教活动有一定关系。
无论中国还是西方,造园活动都经历了古代的功能园艺—观赏园艺—合宜园艺三个不同的时期。
中西园林所用材料都不外乎石头、山水和花草树木等物质要素。
中西园林艺术在园林艺术的服务对象上,它主要服务于特权阶级,成为一种奢侈品。
中西方园林同属世界园林的一部分,同是人类伟大的文化遗产,是智慧和勇气的结晶。
2、中西方园林建筑的差异中国哲学讲究事物的对立统一,强调人与自然、人与人之间和谐的关系。
而西方哲学主张客观世界的独立性,主客观分离,相反而不相成。
中国园林如同中国画写意多于工笔,中国人讲究和谐,在造园中也讲究含蕴、深沉、虚幻,尤其是虚实互生,成为中国园林一大特色。
西方园林方正严谨,直道轴线,一览无遗,遵循的是柏拉图及先验哲学和形而上学的美学思想,认为只有具体的图形才是美的,更大程度上体现了人类征服自然、改造自然的成就,人工雕琢过的自然散发着另一种美,一种被人类理想化了的美。
这种美表现的直白,很显露。
中国哲学传统主流是人与自然和谐,例如造园的要旨就是“借景”。
中外建筑的差异

中西建筑差异正文:古代世界建筑笼统得可分为七个体系,分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。
其中有的早已中断,或流传不广,成就和影响也就相对有限,如果埃及、古代西亚、古代印度、古代美洲建筑等。
而其余的三个体系,数中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。
世界文明古国中国,屹立于东亚大陆,拥有960万平方公里的广袤土地,占世界五分之一以上的人口,创造了独具特色的中华优秀传统文化。
中国建筑就是中华文明之树中非常美丽的一支。
中西建筑的不同一、建筑材料的不同1.中国传统建筑在材料上以木材为主中国古代建筑很早就采用了木架结构的方式。
现在保存下来的古建筑绝大部分也是木质结构,即使一些砖筑的佛塔和地下墓室,虽然用的是砖石结构,但他们的外表仍然模仿着木结构的形式,可见木结构在中国古建筑所占的统治地位。
木架结构,即采用木柱与木梁构成房屋的骨架,屋顶的重量通过梁架传到立柱,再通过立柱传到地面。
墙在房屋的架构中不承担主要重量,只是隔断作用。
所以汉语中有“墙倒屋不塌”、“拆东墙补西墙”之说。
从大量的木架构的古建筑中,可以看到他们的木构架具有三种基本方式,即抬梁式、穿斗式和井干式。
1).抬梁式结构中国古代建筑木构架的主要形式。
这种构架的特点是在柱顶或柱网上的水平铺作层上,沿房屋进深方向架数层叠架的梁,梁逐层缩短,层间垫短柱或木块,最上层梁中间立小柱或三角撑,形成三角形屋架。
相邻屋架间,在各层梁的两端和最上层梁中间小柱上架檩,檩间架椽,构成双坡顶房屋的空间骨架。
房屋的屋面重量通过椽、檩、梁、柱传到基础(有铺作时,通过它传到柱上)。
抬梁式构架至迟在春秋时已经有了。
目前所见最早的图像是四川成都出土东汉庭院画像砖。
唐代它已发展成熟,并出现了以山西五台佛光寺大殿和山西平顺天台庵正殿为代表的殿堂型和厅堂型两种类型。
《营造法式》的大木作部分主要讲的是抬梁式构梁,明确提出较重要建筑的构架有殿堂型、厅堂型两个类型,并用图说明两者的差别。
中西方建筑文化的差异

由于文化渊源、思想观念、地理位置等多方面的不同,中西方在建筑审美观念上也不同,不论是从建筑的风格和形体审美上,还是建筑的和谐和对称审美上,都体现出了独特的魅力。
或是气势磅礴、壮丽辉煌的阳刚之美,或是天人合一、师法自然的融合之美,都能比较全面、立体地反映建筑美学的全部意义,也是一种比较科学的建筑审美形态定位。
不同的水土养育着不同的人,不同的语言表达着不同的思想,不同的建筑承载着不同的文化。
东西方在很多方面都有差异,且在建筑方面的审美差异更加明显。
西方的建筑一般是纵向发展,直指上苍的。
而中国建筑不论多么高大雄伟,却很少给人以“高”的感觉,只给人以宽广的感觉,因为建筑是在一个大的面上铺展开来的。
思想文化的不同,宗教信仰的不同,建筑材料的不同,建筑风格的不同,建筑发展的不同,社会形态和文化氛围的不同给艺术审美带来了差异。
一、建筑审美风格的不同不同的建筑材料,不同的文化与社会,使得中西方的古代建筑有了不同的艺术表现。
不同的民族有着不同的文化,流露出不同的情感;不同的材料造就不同的建筑,展现不同的信念。
西方的石制建筑一般是垂直发展,建得又高又大。
同时别出心裁的屋顶建筑也是西方古典建筑的一大亮点。
但是怎样将高密度的石制屋顶擎如仓穹则是它的建筑艺术所在,于是出现了那些垂直向上的石柱,如较早出现的塔斯干柱式,可以说石柱是西方建筑的基础中的基础。
石柱及屋顶的发展伴随着西方建筑的发展,如果说石柱是西方建筑的“基本词汇”,那么屋顶则是西方建筑的“基本句式”。
屋顶的不同,导致了其风格类型上的差异,如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
与西方的石制建筑不同,中国古代的木制建筑以斗拱为基本格调。
所谓斗拱,是将屋檐托起的交叠的曲木,它可以将纵向的力量向横向拓展,从而构造出多种多样的飞檐。
同西方建筑的屋顶一样,作为中国古代建筑的主要旋律,飞檐也有许多类型,或低垂,或平直,或上挑。
其不同的形式制造出不同的艺术效果,或轻灵,或朴实,或威严。
中西方建筑的区别

中西方建筑的区别建筑是各个国家和文化的代表之一,具有不同的建筑风格和特色。
中西方建筑在风格、构造和文化内涵方面存在明显的区别。
本文将从建筑风格、结构和文化内涵三个方面来探讨中西方建筑的差异。
一、建筑风格中西方建筑风格的区别主要体现在建筑形式和装饰上。
在中国建筑中,我们常见到的是传统的斗拱、飞檐、琉璃瓦等特色装饰。
古代中国人注重建筑的层次感和比例美,通过飞檐、斗拱等装饰来突现建筑的庄重和威严。
相比之下,西方建筑更加注重简洁和对称。
希腊柱式、拱门和尖顶等装饰成为西方建筑的特色。
除了装饰风格的差异,中西方建筑的庭院布局也存在巨大差异。
中国传统建筑倡导“四合院”的布局,将建筑围绕一个中心庭院布置,形成内有天地之内的空间。
而西方建筑通常采用开放式的布局,注重建筑和环境的对话,大面积使用落地窗和露台,使室内外景观有机结合。
二、建筑结构中西方建筑的结构形式也存在很大差异。
中国传统建筑普遍采用木结构,以木材为主要材料,通过榫卯结构将木料和木构件连接起来。
这种结构形式具有一定的灵活性和韧性,能够抵御地震等自然灾害。
相比之下,西方建筑更多采用石头、砖块和混凝土等材料,通过砌筑或浇注实现建筑的坚固和稳定。
在建筑结构上,中西方也存在着不同的设计理念。
中国传统建筑追求“虚实结合”,即将建筑分为实体部分和虚幻部分,在视觉上给人以层次感和变化感。
而西方建筑更加注重形式和功能的一致性,追求简约和实用,遵循“形式从功能而来”的原则。
三、文化内涵中西方文化的差异也影响了建筑的风格和内涵。
中国传统建筑注重的是人类和自然的和谐,反映了中国人崇尚天人合一的思想。
建筑中的象征意义和精神内涵较为丰富,从屋顶上的装饰到院落布局都带有深厚的文化内涵。
相比之下,西方建筑更加注重个体的需求和生活方式。
建筑被视为功能的延伸,体现了西方人追求人权、自由和民主的思想。
总结起来,中西方建筑在风格、结构和文化内涵方面存在较大差异。
中方建筑注重庄重、威严和天地合一,强调层次感和象征意义;西方建筑则更加简约、实用和自由,强调个体需求和功能性。
简述中西建筑的差异

简述中西建筑的差异中西建筑风格的不同,从本质上看是因为中西文化的不同,主要表现在以下几个方面:(1)总体特征的差异中国崇尚“天人合一”,注重自然与人的和谐,强调顺其自然。
西方以人为中心,强调入对自然的征服与改造,以此求得人类生存与发展。
中国古代建筑的修葺原物之风远不及重建之盛,中国历代建筑至关重要的不是对建筑物质形态的保存,而强调通过修葺传承、延续作为“祖宗之法”的建筑精神理念,只求神似而不重形似。
西方人重实轻虚,对于留存的古典建筑,均尽量保持其原始面貌,不人为加工和美化,即便修葺亦是以复原原貌为主。
(2)材料差异中国建筑木构传统源远流长,一脉相承,建筑多采用木料,其式样以斗拱式为主。
以欧洲为代表的西方建筑体系,以古典柱式为主要造型特征,多采用质地坚硬的石料。
(3)外观差异中国建筑体现与自然和谐的态度,其建筑布局以内收的凹线依附于大地,横向铺开。
并且,中国建筑对远景效果十分重视,多从整体上予以规划,以与周围的环境、气氛融为一体为上,呈现优美、柔和的外轮廓线,其斗拱与屋顶具有很高的审美价值。
西方建筑则体现对大自然的征服与超越,在外厚瓦处理中有意强调建筑的几何体型,尤其是那些耸向天空的尖顶和巨大的穹顶,更是赋予向上和扩张的气势,与自然山水的柔美形成鲜明对比。
(4)装饰差异中国传统建筑的色彩平和,具有较长时期的稳定性,并形成一定的规则,一些装饰色彩还因社会政治内容的渗透而成为标示等级观念的象征性符号。
西方建筑的色彩变幻,并无常法,一个时代有一个时代之特点,盖因西方建筑装饰追求的不是中国传统强调的”祖宗之法”,而是注重标新立异、推陈出新的艺术创新。
(5)布局方式差异从建筑的空间布局来看,中国建筑是封闭的群体的空间格局,在地面平面铺开。
中国无论何种建筑,从住宅到宫殿,几乎都是一个格局,类似于“四合院”模式,是一种“集体”的美。
与中国相反,西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展,采用“体量”的向上扩展和乖亩罾加,由巨大而富于变化的形体,形成巍然耸立、雄伟壮观的整体,以外部空间来包围建筑,从而突出建筑的实体形象。
中西方建筑文化审美差异

中西方建筑文化审美差异由于文化渊源、思想观念、地理位置等多方面的不同,中西方在建筑审美观念上也不同。
一、建筑审美风格的不同中国古代的木制建筑以斗拱为基本格调。
斗拱是将屋檐托起的交叠的曲木,它可以将纵向的力量向横向拓展,从而构造出多种多样的飞檐。
飞檐有许多类型,其不同的形式制造出不同的艺术效果。
亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份,表达自己的情感。
中国建筑倾向于反映中国的艺术风格情趣,像园林建筑就体现了中国士大夫的思想追求和艺术情趣。
中国建筑在不同的历史时期都沿袭着差不多相同的格调,而西方建筑在其每一发展阶段的特征都不同,像哥特式与巴洛克式建筑就是非常不同的建筑风格。
二、建筑形体审美的不同中国传统建筑特别注重“线形美”,讲究线条的婉转、流动和节奏韵律。
中国传统建筑采取木质的梁、柱,单体建筑的外轮廓线和群体建筑的天际线都是一种对于“线形美”的表现。
西方建筑则讲究“体积美”,在古希腊、古罗马自然科学高度发展的历史条件下,人们对于数与几何图形有特别的认识,极其重视富于逻辑的几何形状之美。
他们往往借助数的组合和几何形体来塑造建筑的形式美。
此外,建筑材料的不同也可看出中西方审美情调的不同。
木质轻盈、熟软给人以温暖、亲切的审美情调感受,中国人比较感性,追求的是一种意境,普遍存在求和睦、重感情的心理;石质阴冷坚硬,给人以冷峻、生硬的感觉,符合西方人的理性、客观、求实际的心理。
三、建筑和谐之美和对抗之力审美的不同中国传统建筑的艺术风格以和谐为美。
我国在汉以后,受儒家“中和”思想的影响,传统建筑逐渐走向和谐与含蓄之美。
中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局,个体服从于整体,追求和谐。
而西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美。
石头、混凝土等建筑材料的质感生硬、冷峻,理性色彩浓并且缺乏人情味。
在建筑的形体结构方面,西方古典建筑以夸张的造型和撼人的尺度展示建筑的永恒与崇高,以体现人之伟力。
在西方造园家眼里,自然景物不是模仿的对象,而是改造的对象,因而西方古典园林的造景多以体现人工伟力的建筑为主,山水花木不过是建筑的陪衬。
中西古典建筑艺术风格差异比较

中国传统建筑发展进程平稳而缓慢,缺乏剧烈的变化。木质
框架结构自产生起至明清,一直都是我国房屋建筑的基本模式。 尽管各个时代在构件和材料上有所变革,但总体结构并无太大的 变化。定型于汉代的几种屋顶式样,也一直成为各个时代沿用的 屋顶式样。尤其是宋以后,我国的传统建筑在技术、结构、外形布
局等方面都日益程式化,其发展的进程就更加迟缓。 西方古典建筑的发展进程却表现为快速多变,具有强烈的时 代特征与地域性民族特色。希腊式建筑讲究比例匀称,造型简洁 优雅,重视内外空间的自然过渡,开敞的柱廊,既构成建筑空间的 虚实互映,又将自然的阳光、空气巧妙置于人为建筑空间之中,给 人以明朗、开放的亲切之感。尤其是那些模拟人体比例而形成的
浅析中西方建筑文化差异

浅析中西方建筑文化差异建筑作为历史文化的记录和见证者,作为凝固了的文化艺术品,从未间断过对人们生活产生广泛而深刻的影响。
从文化特质、哲学体系、艺术风格、审美观念、建筑历史等方面来看,中西方建筑文化存在许多明显差异。
1.中国的宫室建筑带有权力中心思想的印记中国大型宫室建筑的特点是中轴对称,中轴线上的宫室巍峨宏伟,有多层级纵深,两旁有附属性建筑,左右对称。
这体现着中国政治文化中的君臣秩序、尊卑长幼之节。
皇家建筑是帝国形态的象征。
普通人家建筑也严格地体现着封建家长的权威地位——家长住上房堂屋,子孙住厢房偏厦。
即使最偏远乡村中的房子也遵守着宫殿建筑中蕴含的等级体系与社会思想文化准则。
2.中国重视“内宇宙”修炼的思想在园林建筑中的痕迹园林建筑体现了中国士大夫的思想追求和艺术情趣。
重视正心诚意、修身养性之学,涵泳性情,默思玄览,修炼“内宇宙”,在笔墨纸砚则为书画,在草木土石则为园林。
他们将内心修养作为宇宙中最广大最重要的学问。
中国古代除了李白、徐霞客等寥寥数人,并无太多探险家,大约与士大夫重视“内宇宙”修炼而不重视对“外宇宙”的探索有关。
反映在建筑上就表现出内容和形式的华丽、精巧。
他们将“内宇宙”又投影在园林建筑上。
苏州园林玲珑精致,咫尺之间变幻多重景观,譬如狮子林中的假山曲径,极尽曲折回环之能事。
3.中国建筑的围墙文化中国建筑喜欢用一堵坚实的围墙把建筑封闭起来。
作为家天下的皇帝,更是给“国家”(以国为家)修了一座世界上最大最长的围墙。
此处可隐约窥见中国内敛、保守的思想因子。
4。
中国建筑中的“天人合一”徽派建筑模山范水、师法自然,建筑和周围山川景物、地理形势融合无间,让水土成为建筑的有机部分,让建筑浑融而化入山川。
中国建筑讲究风水堪舆之学,大概与“天人合一”的思想问有某种内在的隐秘关联。
5.西方建筑文化发展与中国文化的迥异之处经历了风格迥异的不同历史时期,西方建筑在每一发展阶段的特征都十分显著,而中国建筑在不同历史时期变迁的痕迹则微乎其微,只有专业人士才能从斗拱的层数多寡等细微之处判断出一座中国古代建筑的年代。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而作为中国古代建筑的 “主要句式”,飞檐也有许 多类型,或低垂,或平直, 或上挑,其不同的形式制造 出不同的艺术效果 飞檐为中国建筑民族风 格的重要表现之一,通过檐 部上的这种特殊处理和创造, 不但扩大了采光面、有利于 排泄雨水,而且增添了建筑 物向上的动感
中国古建筑屋顶可分为以下几种形式:庑殿顶、歇山顶、悬山顶、 硬山顶、攒尖顶、盝顶等。此外,除上述几种屋顶外,还有扇面顶、万 字顶、盔顶、勾连搭顶、十字顶、穹窿顶、圆劵顶、平顶、单坡顶、灰 背顶等特殊的形式。
中国古代的木制建筑以斗 拱为“基本词汇”。我国建筑 特有的一种结构。在立柱顶、 额枋和檐檩间或构架间,从枋 上加的一层层探出成弓形的承 重结构叫拱,拱与拱之间垫的 方形木块叫斗。合称斗拱。一 般上,凡是非常重要或带纪念 性的建筑物,才有斗拱的安置。 无论从艺术或技术的角度来看, 斗拱都足以象徵和代表中华古 典的建筑精神和气质。斗拱中 间伸出部仍叫做耍头。雕著一 个立双式的青色龙头。其两旁 的垫拱板雕半立体火焰珠一粒, 象徵吉祥如意。
皇宫版门:红门金钉; 以下官吏:绿门铜钉;黑门铁钉; 门钉的数量也是按等级划分 午门、太和门、神武门都是81枚钉。
天子:丹; 诸侯:黝; 苍; 士:黄;
大夫:
西方建筑的 “基本词汇”是 柱子,即那些垂 直向上、顶天立 地的石头。 西方的石制建筑 一般是纵向发展, 直指上苍的。这 样一来,能否将 高密度的石制屋 顶擎入云霄,便 成为建筑艺术的 关键所在,而执 行这一任务的柱 子也便成了关键 中的关键。
西方建筑是开放的单体的空间格局向高空 发展。以相近年代建造、扩建的北京敀宫呾 巴黎卢浮宫比较,前者是由数以千计的单个 房屋组成的波澜壮阔,气势恢宏的建筑群体, 围绕轴线形成一系列院落,平面铺展异常庞 大;后者则采用“体量”的向上扩展呾垂直 叠加,由巨大而富于变化的形体,形成巍然 耸立、雄伟壮观的整体。如果说中国建筑占 据着地面,那么西方建筑就占领着空间,譬 如罗马可里西姆大斗兽场高为48米,文艺复 兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂,高 137米。这庄严雄伟的建筑物固然反映西方 人崇拜神灵的狂热。
西方古代社会常常处于分裂割据, 各国对峙幵立的状态,为区域文化的发 展提供了自由的空间,建筑在它能表现 自我主体的地方得到丌遗余力的发挥, 使得各地区,各时代的建筑均表现出鲜 明的个性特色,绝少雷同。 西方古代社会是一个泛神论的社会, 每个民族,每个国家,每个地区都有自 己信仰的众神,在古代西方人看来,那 些威力无比的众神,主宰着人的命运呾 人的迚程。对神的崇拜,导致西方哲学 精神中超现实、中彼岸的思想。于是, 一座座单体建筑拔地而起,高耸入云, 将人们的观念引向上苍,以呼唤天国的 并福。
而我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地 区)是以木材来做房屋的主要构架,属于木结构系 统,因而被誉为“木头的叱书”。
西方古代与中世纪的主流建筑, 是为彼岸的神灵建造的。神灵或 上帝是至上的存在,为神与上帝 的建筑,要永恒、宏伟,具有威 慑人的力量。西方人往往会花上 上百年的时间,去建造一座大教 堂,因为它是彼岸的,而不是现 世的,建造者也就并不期待在很 短的时间内建造成功 。因而,追 求永恒不久进的西方建筑,采用 了石结构; 中国古代的主流建筑是为现世的人建造的,如 帝王的宫殿、苑囿,政府衙署与各种不同等级 的住宅,这是中国建筑的主流部分。古人所谓 “宫室之制,本以便生人”(引自《北史》),说 的就是这个意思。中国也有宗教建筑,如佛寺、 道观、祠庙等。但中国人对待佛寺、道观的态 度,同对待凡人的住宅一样,主要是为了给神 佛的偶像遮风避雨,并不求建筑及雕塑的久远, 所以,越是地位显、香火盛的寺庙,改建就越 频繁,就如同要常常给凡世的人重新翻盖新屋 一样。因而丌求永恒不久进,着眼现丐的中国 建筑,采用了木结构。
之合是始最 追 是 、 筑 舒 合 与 展 想 丽 曾 美 间的以就大 求 向 舒 装 缓 , 含 现 的 辉 有 为 的群空不限 和 平 适 饰 的 纡 蓄 对 影 煌 过 基 中 平体间是度 谐 面 的 设 建 余 之 抗 响 的 高 调 国 面建规以的 。 展 审 计 筑 委 美 力 , 阳 台 。 传 整筑模单利 正 开 美 , 节 曲 。 度 汉 刚 榭 尽 统 体为巨一用 如 的 心 给 奏 的 以 的 以 之 、 管 建 的特大的了 李 组 理 人 韵 建 内 阳 后 美 美 我 筑 有征,独木 泽 群 感 以 律 筑 封 刚 , , 宫 国 的 机的平立结 后 布 受 亲 和 序 闭 之 中 但 室 先 艺 安。面个构 先 局 。 切 凝 列 的 美 国 随 , 秦 术 排它铺别的 生 , 在 、 重 层 内 逐 传 着 气 时 风 。重开建可 所 个 中 温 、 次 部 步 统 儒 势 期 格 ”视,筑能 言 体 国 馨 自 , 空 走 建 家 磅 的 以 的相物和 : 服 传 、 然 婉 间 向 筑 “ 礴 建 “ 是互为特 “ 从 统 安 的 转 组 “ 这 中 、 筑 和 多连目点 中 于 建 闲 建 、 和 种 和 壮 也 谐 ” 谐 ” 个接的, 国 整 筑 之 ” 思 建和,一 建 体 多 筑配而开 筑 , 数
人类在世界上生 存繁衍,最离不 了的就是房子。 中西方不同的文 化背景,造就了 具有不同特色的 建筑。
那么,中西方的 建筑,到底各有 怎样的魅力呢? 我们今天就从以 下三方面说起
在材料方面的差异 在细节特色方面的差异
在空间布局方面的差异
从建筑材料来看,基 本上西方都是以砖石 为主要建筑材料来营 造的,属于砖石结构 系统。诸如古希腊的 神庙,古罗马的斗兽 场、输水道,中世纪 欧洲的教堂……无一 不是用石材筑成,无 一不是这部“石头史 书”中留下的历史见 证。
穹顶: 悬垂的半球体空间或面积
教堂中殿更加宽广, 偶尔地圆形式替换。 大规模天花板壁画。 外在门面为剧烈的中 央预测经常描绘 内部比壳经常只是有 为绘画和雕塑(特别是 在巴落克式样晚期) 。
由于西方文化一直处于多种文化融合的阶段,没有形成一体 的文化特征,所以表现在丌同的历叱时期,其建筑上的特色 也会有所丌同。 西方古代建筑风格多样,装饰品随着风格的丌同自然也是各 丌相同各有流派 强烈的几何性 穹顶,尖塔, 演绎着房屋的垂直力度 这些建筑细节的特点也反映了 西方激情,幷想,崇尚自由,信仰上帝
中国长期处于封建与制主义中央集 权统治下统一、稳定,处处显出皇 权的威严。“大一统”的行政管理 使得建筑缺少变革的活力,因而因 循守旧,拘于程式呾规范。 皇帝被称为“天子”,是丐俗社会 的主宰,亦是神在人间的代表。加 乊儒家“敬鬼神而进乊”,宣扬 “君权神授”、“忠君爱国”,从 而为皇权蒙上了神圣的光环,“尊 王”成为中国传统文化的核心。反 映在建筑上,首先是皇帝所居的宫 殿建筑受到高度重视,其布局一定 位于都城的核心。为了表现皇权的 威严,统治者一方面通过严格规范 建筑的等级别君臣乊尊卑,一方面 又通过宫殿的内部空间安排,环境 设计、建筑装修来烘托皇家的至尊 不高贵。因此可以说,宫殿建筑是 中国传统建筑最重要的类型,代表 着时代建筑技术不建筑艺术的最高 水平。
在空间布局方面的差异
中国建筑是封闭的群体的空间格局, 在地面平面铺开。中国无论何种建筑, 从住宅到宫殿,几乎都是一个格局,类 似于“四合院”模式。中国建筑的美又 是一种“集体”的美。例如;北京明清 宫殿,明十三陵,曲阜孔庙即是以重重 院落相套而构成规模巨大的建筑群,各 种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排 列着,体现了中国古代社会结构形态的 内向性特征,宗法思想和礼教制度。
中国自秦汉以来就是一个统一的多民族国家, 在与制的封建体制下,形成了一体多元的文化, 中国古代建筑物无论亭台楼榭还是桌椅板凳, 无论是装饰屋顶门窗还是建筑群体的装饰这都 是有中国特有的文化特征所决定的。 这种等级观念强烈的封建体制也刚好反映在 了当下建筑的细节特点
在材料方面的差异 在细节特色方面的差异
中西方传统建筑各有其最可 宝贵的优点。西方建筑坚固 注重美观;而中国建筑以其 灵活便利的木框架结构,更 易于创造灵活多变的空间; 用可以再生,丏丌会造成污 染的木材作为主要建筑材料, 更具有环境的可持续性
在材料方面的差异 在细节特色方面的差异
在空间布局方面的差异
在细节的雕琢上,中国古代的建筑在窗檐、门 楣、屋脊上下足了功夫,那些富有中国传统特色 的雕梁画栋,无不展现着中国文化的博大精深。
。
绘 线中恰关是长讲中 画 ,国能。绘以究国 重 还传适中画线线传 的 是统应国工造条统 勾 群建这传具型的建 、 描 体筑种统还,婉筑 有 建无“建是以转特 相 筑论线筑绘线、别 同 的是”采画传流注 之 天单的取语情动重 处 际体艺木言。和“ 线建术质,故节 ,筑感的无中奏线 都的染梁不国韵形 与外力、与画律美 中轮。柱线无,” 国廓故恰有论擅,
古典柱式 欧洲古代石质梁柱 结构的几种规范化 的艺术形式。柱式 包括柱身、柱上檐 部和柱下基座的艺 术形式。成熟的柱 式从整体构图到线 脚、凹槽、雕饰等 细节处理都基本定 形
哥特式教堂建筑 形体向上的动势十分强烈, 轻灵的垂直线直贯全身。不 论是墙和塔都是越往上分划 越细,装饰越多,也越玲珑, 而且顶上都有锋利的、直刺 苍穹的小尖顶。不仅所有的 券是尖的,而且建筑局部和 细节的上端也都是尖的, 哥特式建筑的窗户还有优 美的彩色玻璃窗画。这种画 也成为不识字信徒们的圣经。 圆形的玫瑰窗象征天堂
和 谐 之 美
对抗之力
西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美。石 头、混凝土等建筑材料的质感生硬、冷峻,理性色彩浓,缺乏人 情味。在建筑的形体结构方面,西方古典建筑以夸张的造型和撼 人的尺度展示建筑的永恒与崇高,以体现人之伟力。那些精密的 几何比例,那些充满张力的穹窿与尖拱,那些傲然屹立的神殿、 庙坛,处处皆显示出一种与自然的对立和征服,从而引发人们惊 异、亢奋、恐怖、等审美情绪。就连以山水自然之美为题材的园 林建筑,亦一反中国式的“天人合一”,而表现天人对立,人定 胜天为主题。在西方造园家眼里,自然景物不是模仿对象,而是 改造的对象,因而西方古典园林的造景多以体现人工伟力的建筑 为主,山水花木不过式建筑的陪衬。并且这里的山水花木亦并非 保持自然的生长之态,而被修剪成各式规整的图案。园林的布局, 亦按人的意志划分为规则的几何形,表现出古代西方人勇于征服 自然的抗争精神。 西方古建筑的空间序列采用向高空垂直发展,挺拔向上的形 式。同时,西方古典建筑突出建筑个体特性的张扬,横空出世的 尖塔楼,孤傲独立的纪念柱处处可见。每一座单位建筑,都不遗 余力的表现自己的风格魅力,绝少雷同。这反映了西方传统文化 中重视主体意识,强调个体观念。