栎树林分因子与栗山天牛危害程度的风险分析
栗山天牛的识别及防治
48 2018, V ol.38, No.16农业与技术※农业科学栗山天牛的识别及防治姚琪（辽宁省本溪市明山区林业局，辽宁本溪 117000）摘 要：客观分析了栗山天牛发生及危害，提出了防治栗山天牛的对策，对预防该虫的发生及蔓延具有一定的指导意义。
关键词：栗山天牛；识别；防治方法中图分类号：S763.7 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180833043栗山天牛主要危害辽东栎、蒙古栎、麻栎等，以幼虫在树干木质部钻蛀为害，轻者导致木材降等，重者造成树木死亡，是辽宁省危险性害虫之一。
1识别成虫：雌成虫体长40~54mm，宽10~15mm，雄成虫体长38~52mm，宽10~14mm。
体黑褐色，被有棕色短绒毛。
触角鞭状黑色。
前胸背板宽大于长，有11~13条不规则横向皱纹，鞘翅两侧平行。
卵：卵短部具疣状凸起。
幼虫：头部横阔，2/3缩人前胸。
前胸背板前区具有2个黄褐色横斑。
蛹：乳白色，触角发条状垂于蛹体腹面两侧，在末端卷曲。
2分布及分类地位分布：辽宁省、黑龙江省、吉林省、内蒙古东部、华北、华东、华中、陕西、四川、云南。
分类地位：鞘翅目天牛科山天牛属。
3发生及危害该虫经过3a发育完成1个世代。
以幼虫在被害树干蛀道内越冬，在第4年6月中旬化蛹，7月上旬羽化出成虫，成虫有聚集性和趋光性，卵产在树皮缝中，8月取食危害。
次年春幼虫蛀人木质部，一般在树干4m以下部位和大侧枝干内蛀食坑道为害。
林龄越大，树径越粗、坡位越高、栎树占比例越大，林分栗山天牛危害越重。
被害树干千疮百孔，极易造成风折或整株枯死，严重危害林分大片枯死。
4虫情调查4.1 踏查对二十五年生以上柞树林分全面踏查。
在被害严重的林内先进行踏查，在踏查的过程中留意枯死木、风折木，认真查看树干4m以下部位有没有天牛羽化孔、地面或树干有无虫粪和蛀屑。
4.2 标准地调查在踏查基础上，选择有代表性的地块做标准地调查。
调查的标准地总面积不少于林地总面积的1/100，林地面积小于2hm2的设一块标准地，每块标准地面积不少于0.2hm2。
进境木制品传带天牛的情况及危害风险分析
进境木制品传带天牛的情况及危害风险分析
刘淑文;嵇保中
【期刊名称】《林业科技开发》
【年(卷),期】2010(24)3
【摘要】天牛是一种重要的蛀干性害虫,在全球各地已造成严重危害.介绍了进境木制品携带26种天牛情况,并参照国际上有害生物危险性分析方法,从分布状况、潜在危害性、寄主植物的经济价值、定殖和扩散能力以及风险管理的难易度等几个方面,对其中8种天牛进行了风险分析.结果表明,北美家天牛、北美墨天牛、桉嗜木天牛、婆罗双沟额天牛具有较高风险,褐梗天牛、白桦楔天牛、暗梗天牛、红翅杉天牛具中度风险.
【总页数】4页(P53-56)
【作者】刘淑文;嵇保中
【作者单位】南京林业大学森林资源与环境学院,南京,210037;南京林业大学森林资源与环境学院,南京,210037
【正文语种】中文
【相关文献】
1.进境牦牛毛传带疫病风险分析及对策 [J], 郭会清;王洪波;禹建鹰;乔晓亮;王新付
2.危害沙棘的黄带多带天牛生物学特性观察 [J], 王宇飞;李华;杨海秀;杨龙
3.栎树林分因子与栗山天牛危害程度的风险分析 [J], 唐艳龙;姜静;杨忠岐;王小艺;孙光翼;吕军
4.进境牦牛毛传带疫病风险分析及对策 [J], 郭会清;王洪波;禹建鹰;乔晓亮;王新付
5.进境动物及动物产品传带SAT型口蹄疫的风险评估 [J], 仇松寅;刘晓飞;梅琳;吴绍强;林祥梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
森林害虫--天牛的危害和防治
森林害虫--天牛的危害和防治周琦【摘要】As one of the green forest natural resources on earth, has a guard to block wind, clean air. Dust, haze-prone so that we come to realize the importance of forests, wetlands and a series of natural resources. This requires us to strengthen the protection of forest resources, increase prevention and control of forest pests efforts to achieve sustainable resource development and environmental protection. This article will govern how to prevent forest pests-beetles, make analysis and synthesis.%森林作为地球上固有的绿色资源之一，有着防范阻挡风沙、净化空气的作用。
沙尘、雾霾的多发使我们逐渐意识到森林、湿地等一系列自然资源的重要性。
这就要求我们加强对森林资源的保护，加大预防和治理森林害虫的力度，实现资源的可持续发展和环境保护。
本文将对如何预防治理森林害虫———天牛，做出分析和综述。
【期刊名称】《黑龙江科学》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】2页(P48-48,47)【关键词】绿色资源;预防治理;森林害虫【作者】周琦【作者单位】黑龙江省森林保护研究所，哈尔滨 150040【正文语种】中文【中图分类】F326.21.1 森林害虫的种类森林害虫种类繁多，根据其形态以及危害树木的种类区分为锈斑楔天牛、栗山天牛、红腹柄天牛和杨树天牛等。
栗山天牛在东辽县的危害规律及防治建议
栗山天牛在东辽县的危害规律及防治建议作者：朱春英郭春英袁月华王纯杰沙兴龙来源：《绿色科技》2011年第07期摘要：通过对栗山天牛卵期、幼虫期、蛹期的观测详述了栗山天牛在东辽县的发生规律，从生物防治、检疫控制等方面探讨了栗山天牛的防治对策,对防治栗山天牛有一定的借鉴作用。
关键词：栗山天牛；发生规律；防治收稿日期：2011-06-16作者简介：朱春英（1968—），女，吉林东辽人，工程师，主要从事病虫害检疫防治和育苗生产工作。
中图分类号：S763.3文献标识码：A文章编号：1674-9944（2011）07-0082-021引言栗山天牛是柞树林的毁灭性蛀干害虫,此虫3年1代,成虫虫体灰黑色或棕灰色,密被黄色短绒毛，触角一对,为浅黑色,竹节状。
雌虫触角长度与虫体相仿,雄虫触角约为体长的1.7倍。
受栗山天牛危害的柞树,轻者树势衰退,叶形变小枯黄,重者柞树木枝干易被风吹折断,并易受雨水灌注、菌类滋生而腐烂,致使全株枯死。
栗山天牛灾害是在2005年春季5月份在吉林省东辽县宴平林场康宁、新城林班首次发现,面积为26.6hm 危害十分严重,有虫株率高达30%以上,直到2008年出现了栗山天牛高发期,发生面积上升至120hm 为有效防控栗山天牛传播和蔓延,东辽县认真落实了《吉林省栗山天牛灾害应急处置总体实施方案》,并开展了栗山天牛生活史观测,采取了以人工捕杀栗山天牛为主的防治措施,收到了明显的成效。
2栗山天牛的发生规律2.1栗山天牛成虫期栗山天牛在东辽县由幼虫期转化为蛹期,是6月20日～6月28日,这个时期有90%的幼虫都能化蛹。
从6月29日～7月6日由蛹羽化为成虫,成虫羽化后在蛹室静伏至体翅变硬（需要3～5d）。
从7月7日开始逐渐有成虫出现在树干上,这个时间是栗山天牛的始见期。
2.2卵期的观测栗山天牛产卵始见期在东辽县为7月31日。
笔者每天都解剖10头雌成虫观测卵的数量与产卵的次数。
通过观测,怀卵最多的是38粒,最少的是18粒,24粒左右占60%,成虫从羽化孔钻出4～6d开始交尾,交尾3～4d后开始产卵,每次产卵2～8粒,产完后再次进行交尾、产卵。
栗山天牛生物生态学特性及防治技术的研究
栗山天牛生物生态学特性及防治技术的研究【摘要】栗山天牛是一种危害林木的重要害虫，其生态学特性与防治技术备受关注。
本文通过对栗山天牛的生命周期特征、对环境的适应能力、危害特点以及防治技术措施进行研究，探讨了栗山天牛防治技术的应用研究，并对其生物生态学特性及防治技术进行评价。
本文还对栗山天牛防治技术的展望及重要性进行探讨，为进一步研究和制定栗山天牛防治技术提供了参考。
通过本文的研究，可以更有效地了解栗山天牛的生态学特性及其对环境的影响，为采取科学有效的防治措施提供理论依据，推动栗山天牛防治技术的发展和应用。
【关键词】栗山天牛、生物生态学特性、生命周期、环境适应能力、危害特点、防治技术、应用研究、评价、展望、重要性。
1. 引言1.1 栗山天牛生物生态学特性及防治技术的研究栗山天牛（Anoplophora chinensis Forster）是一种对槐树等多种树木具有严重危害的害虫，在农林业生产中造成了严重的经济损失。
为了有效地控制栗山天牛的危害，对其生物生态学特性及防治技术进行深入研究是至关重要的。
栗山天牛的生命周期特征包括卵、幼虫、蛹和成虫四个阶段，其中幼虫期为其为害树木最为关键的阶段。
栗山天牛对环境的适应能力强，对不同类型树种都有潜在的危害能力，使其在不同地区广泛分布。
栗山天牛的危害特点主要表现为在树木内生长繁殖，导致树木内部组织受损，影响其正常生长和发育。
针对栗山天牛的防治技术措施包括物理防治、化学防治和生物防治等多种方法，但在实际应用中存在着一定的局限性。
栗山天牛防治技术的应用研究需要不断探索和完善，以提高防治效果和降低成本。
综合评价当前的研究成果，对栗山天牛生物生态学特性及防治技术进行全面总结和展望，可为今后的防治工作提供更有效的指导，提高防治技术的应用效果和效率。
2. 正文2.1 栗山天牛的生命周期特征栗山天牛的生命周期特征包括卵、幼虫、蛹和成虫四个阶段。
栗山天牛的寿命大约为1年左右，以幼虫期最为漫长，通常需要1-2年的时间。
浅谈粟山天牛的治理对策及防治措施
浅谈粟山天牛的治理对策及防治措施高 静（鞍山市千山区东鞍山镇农业服务站，辽宁鞍山 114000）摘 要：文章就栗山天牛发生的特点进行了治理对策分析，通过对栗山天牛虫害木采伐、人工灯诱捕成虫、生物天敌防治、化学防治等技术措施的实践与分析，寻找出防治栗山天牛的最佳组合：对受害林分实施虫害木采伐，然后在成虫羽化高峰年实施黑光灯诱捕，对以后的防治工作有重要的指导作用。
关键词：粟山天牛、治理对策、防治措施1 粟山天牛及其危害栗山天牛属鞘翅目（Coleoptera）天牛科（Cerambycidae），学名为Massicus raddei Blessig。
主要危害栎树植物，在我国广泛分布，横跨古北区和东洋区两个昆虫地理区系，适应性很强。
国外分布于朝鲜、韩国、日本和俄罗斯东部等。
栗山天牛以幼虫钻蛀寄主木质部危害，轻者致使大量木材丧失工艺价值，造成经济损失十分惨重，被害较重的林分，寄主树冠枝条大部分枯死，树干千疮百孔，树势衰弱，风折木较多，严重被害木枯死，只能作为劣质薪碳材。
随着天然林的逐渐减少，人工林越来越多，整体的森林生态平衡发生变化，破坏了生物链。
调查表明，被害严重林分多布在岗脊的成过熟林，林龄在40～60年生，树林胸径在16 cm以上，树龄越大危害越重，危害部分集中在主干及粗枝上。
2 粟山天牛治理对策全面贯彻“预防为主，科学防控，依法治理，促进健康”的防治方针，以保护和改善生态环境为根本出发点，以实现可持续控制为目标，坚持“因地制宜，突出重点，分类施策”的原则，综合运用生物、化学和物理防治方法，改善森林生态环境，提高森林自控能力，有效控制栗山天牛的发生危害。
（1）加强监测，定期普查，及时掌握害虫发生情况（地点、范围、危害程度、发生期、发生量、传播蔓延趋势），为防治提供科学依据。
（2）及时清理虫害木，对危害严重的林分进行更新改造，适时采伐成过熟林。
（3）采取灯光引诱、人工捕捉成虫，插毒签等方法杀灭幼虫。
（4）对带虫原木进行严格的除害处理，未经检疫合格严禁调运。
栗山天牛幼虫和蛹在辽东栎树干上的分布规律
栗山天牛幼虫和蛹在辽东栎树干上的分布规律唐艳龙;杨忠岐;姜静;王小艺;吕军;高纯【期刊名称】《林业科学》【年(卷),期】2011(47)3【摘要】Massicus raddei was a new outbreak pest in the northeast of China. To analyze the distribution pattern of the pest, some oaks (Quercus liaotungensis ) in 5 plots were anatomized. The results showed that in the tree with all tops dieback, the larvae mainly lived in oak trunks below 4m and the pupae distributed in 1 - 4 m of the trunk, and in the tree with partial dieback the larvae mainly lived in the trunk below 6 m and the pupae were 3 - 7 m. The amount of larvae was positively correlated with the bark thickness, as well as with the trunk diameter. The pests were only found in the trees until the bark thickness was more than 0. 47 cm and the trunk diameter was more than 9.02 cm,. Larvae of low instar mainly lived on sunny part of trunk phloem, while most of pupae lived in xylem. In the current year, when the eggs were hatched, and until next June, the larvae fed in phloem, larvae begun to bore into xylem in June, the boring reached to a in July and August, and most of them entered xylem in September. The relationship between Number of the wormhole below 2m of the trunk was positively correlated with trunk diameter at breast height, and was negatively correlated with the highest height of living branches. The larvae occurred the most between 4 to 7 m of the height of the highest livingbranch.%通过解剖受害辽东栎,结合林间调查,研究栗山天牛幼虫和蛹在栎树树干上的分布规律.结果表明:受害后表现为全部枯梢症状的栎树.栗山天牛幼虫主要分布在树干4 m以下,蛹主要分布在1～4 m;部分出现枯梢症状的栎树,栗山天牛幼虫主要分布在树干6 m以下,蛹主要分布在3～7 m.天牛数量与树皮厚度和树干直径均呈正相关关系.调查发现,当辽东栎树皮厚度大于0.47 cm、树干直径大于9.02 cm时,开始出现栗山天牛危害.在林间,栗山天牛低龄幼虫主要分布在树干阳面的韧皮部中,而蛹主要分布在木质部,越靠近树干中心分布越多.产卵当年和翌年6月前幼虫主要在韧皮部取食危害.从翌年6月开始,天牛幼虫逐渐蛀入木质部为害,7-8月为蛀入木质部的高峰期,9月绝大多数幼虫蛀入木质部取食,直至化蛹.树干2 m以下的幼虫排粪孔数与树木胸径成正相关,而与最高活枝高度成负相关关系.当最高活枝高度在4～7 m时,幼虫数量最多.【总页数】7页(P117-123)【作者】唐艳龙;杨忠岐;姜静;王小艺;吕军;高纯【作者单位】中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室,北京,100091;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室,北京,100091;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室,北京,100091;中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室,北京,100091;辽宁省宽甸满族自治县林业局森林病虫害防治站,宽甸118200;辽宁省宽甸满族自治县林业局森林病虫害防治站,宽甸118200【正文语种】中文【中图分类】S763.38【相关文献】1.柞蚕幼虫、嫩蛹及滞育蛹营养成分的比较研究 [J], 孟楠;都兴范;李学军;李树英;李亚洁;温志新2.栎树林分因子与栗山天牛危害程度的风险分析 [J], 唐艳龙;姜静;杨忠岐;王小艺;孙光翼;吕军3.苹果蠹蛾越冬代幼虫在树干上的分布规律 [J], 希尔艾力·吐尔逊4.松实小卷蛾幼虫和蛹的雌雄区分及蛹发育起点温度和产卵量的研究 [J], 宣家发;万东;何俊旭5.中蜂囊状幼虫病病群工蜂幼虫和蛹的酚氧化酶活性研究 [J], 黄少康;廖水金;姚文勇;荆战星;梁勤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
营林措施在栗山天牛防治中的应用
现代 园艺
营林措 施在 栗山天牛防治 中的应用
文 京植
（ 安 图森林 经 营局 ， 吉林 安图 １ ３ ３ ６ ０ 营 林 措 施 来 防 治 栗 山 天 牛 ， 旨在 探 索 和 寻 找 有 效 的 方 法 ， 为 当前 的 栗 山 天牛 防 治 工 作 提 供 依
郁闭度 有虫株率（ ％） 有虫株率减退率（ ％）采伐时间
机， 上述 防治手段 的效果 就大打折扣日 。为迅 速降低林分虫 口密 度 和有 虫株率 ， 有效控 制栗 山天牛 的扩散蔓延 ， 营林 措施作为一
种 重要 的防治手段是 十分有效 的［ ４ １ 。
１ 试验 方法
试验 区的位置 ：位 于吉林省 中部偏东 ，东经 １ ２ ５ 。４ ６ ～
用 一些 简单措施 ， 来减少该 虫的扩散蔓延 ， 因而防治问题一直没
查
样地位置 林分组成
垡生签坌
有从根本 上解决日 。 栗山天牛幼虫个体大 ， 中、 老熟幼虫在心材部 分蛀道 生活 ， 化学防治 、 生物防治和物理 防治 方法仅在低龄幼虫
期 和成 虫期 阶段施用 才能取得 较好效果 ，一 旦错 过最佳 防治 时
— —
１ ４ ５— —
现代 园艺
２ ０ １ ３年第 １ 期
从表 ３ ， ４ 可见 ， 在 毗邻卫生伐林分 的蒙古 栎林 分 中， 林分 的 有虫株率保 持不变或 略有上升 。而在发 生中度未进行卫生伐 的
林分 中， 有虫株率上升 幅度较大 ， 尤其是 与未施 卫生伐林分毗邻
据， 也 有 助 于 更好 地 保 护 森 林 资 源 ， 对 其 更 好 地 发挥 生 态 效益 、 经 济 效 益和 社 会 效 益 有 重要 的 意 义 。
舒兰市栗山天牛羽化调查监测报告
舒兰市栗山天牛羽化调查监测报告作者：李明玉来源：《神州》2012年第03期【中图分类号】S763 【文献标识码】A 【文章编号】1009-5071(2012)01-0414-02舒兰市位于吉林省东北部，属于长白山地和松辽平原的过渡地带，东部山地属于长白山系的张广财岭余脉，中部为低山丘陵区，西部是沿江冲击平原，地势东高西低。
温度西高东低。
1 现有资源状况舒兰市总经营面积340820公顷，其中林业用地面积153404公顷。
在林业用地中，有林地面积142025公顷，占林业用地面积的92.6％，森林覆盖率41. 9％。
活立木总蓄积11752824立方米，其中：有林地蓄积11600130立方米。
天然次生蒙古栎蓄积为1030000 立方米。
约占总蓄积量的9.5%。
天然次生蒙古栎树种有少部分纯林，大多是阔叶混交林。
纯林大多生长在土壤贫瘠的山顶，不适合其它树木生长，也不利于人工更新。
在危害我市蒙古栎的害虫中，栗山天牛是主要的为害种类。
2 栗山天牛对我市树木的危害状况栗山天牛在我市主要为害25年生以上天然次生的蒙古栎。
在为害严重的山顶部，树干已经千疮百孔，内部已被蛀空，风大时极易变成风折树，有的已经死亡成了站杆，只能做薪碳材，有的虽然没有死亡，但树木本身已经失去经济价值，如果不采取有效防治措施，任其自然扩散蔓延，到最后的结果就是我市没有可利用的蒙古栎树种资源，并且会对我市森林生态环境造成严重破坏。
自从2005年栗山天牛在我市为害被发现以来，不断采取各项措施进行防治，利用天敌管氏肿腿蜂和花绒寄甲进行防治，采取营林措施采伐虫害木，栗山天牛羽化高峰年进行了人工捕捉等。
天敌防治不适合野外环境，人工采伐虫害木是一种有效的方法，但由于受虫害木采伐指标的限制，能够迅速降低虫口密度，但采伐面积每年在五百公顷左右，等到栗山天牛下一个为害期时继续扩散，面积还是没有减少。
继续危害周围健康树木，2008年利用栗山天牛羽化高峰年这个有利时机采取了人工捕捉，效果很好，能够控制扩散蔓延和减小区域内虫口密度，减轻危害。
兴隆县栗山天牛发生及综合防治技术研究
兴隆县栗山天牛发生及综合防治技术研究摘要：兴隆县柞树面积达170.8万亩，占天然林面积的91.3 %，为栗山天牛发生提供了充足的寄主，发生面积2.02万亩。
本文对全县柞树林进行全面调查基础上对栗山天牛的发生成因、发生分布规律与生态因子的关系进行初步探讨，并对营林、药物等防治措施进行初步研究。
关键词：兴隆县栗山天牛发生规律综合防治栗山天牛是近年来兴隆县天然次生柞树林发生逐年严重的蛀干害虫，3 年一代，跨4个年度，幼虫在树干木质部钻蛀为害，造成柞树主枝干枯、直至枯死，树干内蛀道纵横导致木材降级降等，失去利用价值，不仅影响林木生长，破坏森林资源，还严重影响了森林生态效益的发挥。
兴隆县柞树面积达170.8万亩，占天然林面积的91.3 %，这就为栗山天牛发生提供了充足的寄主，由于近几年气候干旱、立地条件瘠薄的林分抗虫能力低下，使得多年来都不作为主要防治对象的栗山天牛呈现逐年加重趋势，局部地区成灾。
一、栗山天牛发生及分布状况调查通过调查，全面掌握了全县栗山天牛的分布面积、发生面积和成灾面积，并将其落实到了具体林班和小班,为制定栗山天牛防治对策提供科学依据。
1、调查范围对兴隆县柞树占20 %以上、林龄25 年以上的林分确定为应施调查的林分。
2、调查内容（1）分布面积调查有虫株率大于“0”的林分即为有分布，分布面积以林班为单位进行统计。
（2）发生面积调查根据有虫株率划分为轻度、中度、重度三个等级，以小班为单位统计发生面积（分级标准见表2）。
表2 发生程度划分标准发生程度轻度发生中度发生重度发生有虫株率 2.1-10.0% 10.1-20.0% ≧20.1%以上（3）成灾面积调查有虫株率大于10%的林分（中度以上）即为成灾林分，成灾面积以小班为单位进行统计。
3、调查方法将林龄25年以上、柞树占2成以上的林分确定为栗山天牛虫害应施调查寄主林分，采取踏查和标准地调查相结合的方式。
（1）踏查：县森防站根再据森林资源档案和林相图，结合应施调查林分的分布情况，按照林龄相近的原则，采用样株调查法进行踏查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｍａ ｓ ｕ ａ ｄ ｉ（ ｌｏ ｔｒ ｓｉ ｓｒｄ ｅ Ｃｏｅ ｐｅａ：Ｃ ｒ ｍｂ ｃｄ ｅ ｃ ｅａ ｙ ｉａ ）
Ｔ Ｎ ａ — ｎ Ｉ ＮＧ Ｊｎ Ａ ｈ ｎ —ｉ ，Ｗ ＮＧ Ｘｉｏ ｙ Ｓ Ｎ ｕ ｎ — ｉ ，Ｌ ｕ 。 Ａ Ｇ Ｙ ｈ ｌ ｇ ，ＪＡ ｉ ，Ｙ ＮＧ Ｚ ｏ ｇ ｑ ｏ ｇ Ａ ａ — ｉ ， Ｕ Ｇ ａ ｙ Ｖ Ｊ ｎ ｇ
（ ．Ｒ ｓａｃ ｓｔｔ ｆ ｏ ｓ Ｅ ｏ ｇ ， ｎｉ ｎ ｎ ｎ ｒｔｃｏ ，Ｃ ｉｅｅＡ ａｅ ｙｏ ｏｅｔ ； ｅ ａｏａｏ ｆ ｏｅｔ ｒｔ ｔ ｎｏ １ ｅｅｒｈＩ ｔｕｅｏ ｒ ｔ ｃｌ ｙ Ｅ ｖ ｏｍｅｔ ｄＰｏ ｔ ｎ ｈｎ ｓ ｃｄｍ ｆ ｒｓｙ Ｋ ｙＬ ｂｒｔ ｏ ｒｓ ｐｏｅ ｉ ｆ ｎｉ Ｆ ｅ ｏ ｒ ａ ｅｉ Ｆ ｒ ｙ ｒ Ｆ ｃｏ ＳａｅＦｒｓｒ Ａ ｍｉｉｒｔ ｎ Ｂ ｉｎ １０ ９ ， ｈｎ ； ．Ｑ ｃａ ｅＦ ｒｓｙＣ ｎｅ，Ｐｎｈ １２ ０ ，Ｊｉ Ｃ ｉａ ｔｔ ｏｅｔ ｄ ｎｓ ａｏ ， ｅ ｉｇ ０ ０ １ Ｃ ｉａ ２ ｕｈｉ ｏｅｔ ｅｔ ｙ ｔ ｉ ｊ ｈ ｒ ｒ ａｓｉ ３ ３３ ｉｎ， ｈｎ ； ｌ ３ ．Ｋｕｎ ｉ ｏｅｔ ｅｔ ＤｓａｅＣ ｎｒｌ ｔｔｎ， ｕｎ ｉｎ１８０ Ｌａｎｎ ，Ｃ ｉａ ａ ｄａ Ｆｒｓ Ｐ ｓ ＆ ｉ ｓ ｏ ｔ ａｉ Ｋ ａｄａ ２０， ／ｏｉｇ ｈｎ ） ｎ ｅ ｏＳ ｏ １
唐艳 龙 ， 姜 静 杨 忠 岐 ，王 小 艺 孙 光 翼 ，吕 ， ，
（． １ 中国林 业科学研究 院森林生态环境与保护研究所 ； 国家林业 局森林保 护学重点实验室 ， 北京 ２ 吉林省磐石市取柴河林场 ， ． 吉林 磐石 １ ２０ ３ 辽宁宽甸县森林病虫害防治 站， 宁 宽甸 ３ ３３； ． 辽
林 业 科 学研 究
Ｆｏ ｅｔＲｅｅ ｒ ｈ ｒｓ ｓａ ｃ
２ １ ，４ ４ ：７ ０ １２ （ ）４ ６～ ４ ０ ８
文 章 编 号 ：０ １１９ （０ １ ０ －４ ６０ １０ —４ ８ ２ １ ）４０７ －５
栎 树 林 分 因 子 与 栗 山天 牛 危 害 程 度 的 风 险 分 析
牛危 害 程 度 进 行 风 险 评 估 。
关键 词 ： 栎属 ； 栗山天牛 ； 林分 因子 ； 风险评 识 码 ： Ａ
Ｏ ａ Ｓｔ ｎｄ Ｄｅ ｃ ｉ ｔｏ ｃ ｏ ｓａ ｓ ｓ ｓｍ ｅ ｔｏ ａ ｍ ｔ ｎ ｆ ｋ ａ ｓ ｒｐ ｉ ｎ Ｆａ ｔ ｒ ｎｄ Ｒｉｋ Ａｓ ｅ ｓ ｎ ｆＨ ｒ Ｅｘ ｅ ｔｏ
摘要 ： 研究 了 ｌ 个 与栗山天牛危害程度有关的林分 因子 ， 对这些林 分因子与栗 山天牛危 害林地有 虫株率 进行 逐 ３ 并 步 回归分析 ， 中筛选 出林 地坡位 、 从 栎树胸径和 主林层郁 闭度 ３个关键 因子。结果表 明 ： 山天牛 危害林地 有虫 株 栗 率（） Ｙ 与坡位 （ ） 和胸径 （ ） 呈显著 正相关 关系 ， 与主林 层郁 闭度 （ ） 呈显 著负 相关关 系 ， 依此 建立 多元 回归模 型 ： ． ７ ０ ６ １８ １ ０ ５７４ ＋ ．６ ｘ ， ｙ＝００ １ ２＋ ．９ ｘ — ．０ ｘ ０ ５ １３ 经检验 ， 平均差 异程度 为 ０ １４２ ．７ 。因此 ， 可用该模 型对 栗山天
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｒ ｅ ｔ ｎ ｅ ｃ ｐ ｉｎ ｆ ｃｏ ｓ ａｆｃ ｉ ｇ ｔ ｅ ｈ ｒ ｘ ｅ ｔｏ ｓｉｕ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｄ ｅ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｉｔ ｎ ｓａ ｄ ｄ ｓ ｒ ｔ ａ ｔ ｒ ｆ ｔ ｈ ａ ｍ ｅ ｔｎ ｆＭａ ｓ ｓ ｒ ｄ ｅ ｓ ｓ ｉ ｄ，ａ ｄ ｂ ｔｐ ｅ ｉ ｏ ｅ ｎ ｃ ｗ ｕ ｎ ｙ ｓｅ —
ｗｉｅ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｎ ｌ ｓｓ，ｔ ｒ ｅ ｅ ａ ｔｒ ， ｓｏ ｅ ｏ ｉｉｎ，ＤＢＨ ｎ ｒ ｗｎ ｄ ｎ ｉ ｓ ｅ ｒ ｓ ｉｎ ａ ａｙ ｉ ｈ ｅ ｋ ｙ ｆｃ ｏ ｓ ｌｐ ｐ ｓｔｏ ａ ｄ ｃ ｏ ｅ ｓｔ ｙ，ｗｅｅ ｓ ｌ ｃｅ ． Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｒ ｅｅ ｔ ｄ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｗｅ ｈ ｔｔ ｅ ｅ ｗａ ｉｎ ｆ ａ ｔｎ ｇ ｔ ｅ ｃ ｒｅａｉ ｎ ｂ ｔ ｅ ｈ ｒｗｎ ｄ ｎ ｉ ｎ ｈ ａ ｉ ｆｉ ｆｃ ｅ ａ ｓ ｎ ｈｏ ｄ ｔ ａ ｈ ｒ ｓａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｅ ａ ｉ ｏ ｒ ｌｔｏ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｃ ｏ ｅ ｓｔ ａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｔｏｏ ｎ ｅ ｔｄ ｏ ｋ ，ａ ｄ ｉ ｖ ｙ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｓｔｖ ｏ ｒ ｌｔｏ ｘｓｅ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｏｈｅ ｗｏ ｋ ｙ ｆ ｃｏ ｓａ ｄ ｔｅ ｒ ｔ ｆｉｆ ｃｅ ａ ｓ Ｕｓｎｇ ｔ ｅ ｅ ｉｎ ｆ ａ ｔｐｏ ｉｉｅ ｃ ｒｅ ａｉｎ ｂ ｉｔｄ ｂ ｔ ｅ ｈ ｔ ｒｔ ｅ ａ ｔｒ ｎ ｈ ａｉ ｏ ｎ ｅ ｔ ｄ ｏ ｋ ． ｉ ｈ ｓ ｉ ｏ ｔ ｒ ｅ ｋ ｙ ｆ ｃｏ ｓ，ａ ｍｕ ｔｐ ｅ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｄ ｌｗａ ｓａ ｌｓ ｅ ｏ ｓ ｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ａ ｍ ｘ ｅ ｔｏ ａ ｓｃ ｓｒ ｄｄ ｉ ｈ ｅ ｅ ａ ｔ ｒ ｌｉ ｌ ｅ ｒ ｓ ｉｎ ｍｏ ｅ ｓｅ ｔｂ ｉｈ ｄ ｆｒｒ ｋ ａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ ｈ ｒ ｅ ｔｎ ｆ ｉ Ｍ ｓｉｕ ａ ｅ．