解案例名单
调解案例关于解纷故事,调解感悟

《调解案例关于解纷故事,调解感悟》一、引言在生活中,人与人之间难免会发生矛盾和冲突。
而解决这些矛盾和冲突的方式之一便是调解。
调解作为一种非常重要的解决矛盾的方式,不仅能够有效地缓解双方的矛盾,还能够提高双方的沟通能力和解决问题的能力。
在本文中,我将共享一些关于调解案例的解纷故事,并结合自身的调解感悟进行探讨。
二、调解案例解纷故事1. 邻里纠纷在一个小区里,两家邻居因为一棵树的问题产生了矛盾。
一家认为树的根扰乱了他们的院子,而另一家则认为这棵树是他们的珍宝。
经过调解员的介入,双方最终坐下来进行了沟通。
通过调解员的引导,双方得以充分表达自己的想法,并找到了一个双方都能接受的解决方案。
他们不仅解决了树的问题,更加磨平了彼此之间的芥蒂。
2. 婚姻矛盾一对夫妻因为生活琐事产生了矛盾,经过一段时间的积累,矛盾越来越激烈。
双方无法达成共识,生活中充满了争吵和冷漠。
在一次婚姻调解过程中,调解员耐心倾听双方诉求,引导他们回顾彼此相识相知的美好时光,让双方逐渐敞开心扉,最终找到了共同的解决方案,重拾了彼此的爱意。
三、调解感悟在参与调解的过程中,我深刻体会到了调解的意义与价值。
调解注重的是双方的共赢,而非一方的胜利。
通过引导双方进行有效的沟通和协商,让他们在平等的基础上解决问题,避免了一味强调胜负的对抗。
调解也是一种沟通和情感释放的过程。
在调解的过程中,双方得以充分表达自己的情感和想法,有助于释放压抑在心中的情绪,找到心灵的解脱。
总结而言,调解案例中的解纷故事不仅仅是案例,更是一种对生活的思考和提升。
通过回顾和总结这些案例,人们可以更好地理解彼此,提高自身的情商和沟通能力。
希望未来能有更多的人能够重视调解,用心去倾听和理解彼此,让世界充满更多的理解与爱意。
四、结语通过本文的共享,希望能够引起更多人对调解的重视和关注。
调解不仅仅是一种方式,更是一种生活态度。
在生活中,遇到矛盾和冲突时,希望大家都能够选择用心去沟通,用爱去解决问题,让世界充满更多的和谐与美好。
福建法院诉源治理工作典型案例

福建法院诉源治理工作典型案例文章属性•【公布机关】福建省高级人民法院,福建省高级人民法院,福建省高级人民法院•【公布日期】2022.04.29•【分类】其他正文福建法院诉源治理工作典型案例【案例1】福州市鼓楼区人民法院——医疗美容纠纷诉前调解案例基本案情原告谢某在被告某医疗美容诊所进行隆鼻综合手术,被告收费15000元,未出具收据。
被告在隆鼻手术时擅自为原告做了鼻基底手术。
术后几天,原告发现鼻梁异位,两边鼻翼明显不对称,并出现了严重的并发症,几个月下来都在吃药。
被告在手术中没有遵从诊疗规程,鼻基底手术在病历中未体现,告知书中也未明确告知诊疗风险和风险替代方案,存在医疗过错。
另外,原告还发现被告在病历中假冒其签名。
后原、被告私下签订调解协议书,被告承认原告鼻子异位,同意进行再手术治疗,并承担全部费用(预计在10万元),但被告并未履行协议。
经多次沟通未果,原告随即向鼓楼区人民法院起诉,后转至鼓楼区人民法院诉非联动中心进行诉前调解。
调解过程鼓楼区人民法院特邀调解员与医患双方沟通后,了解到本案焦点主要集中在原告对手术风险的认知以及被告在术前是否履行告知义务。
针对纠纷关键问题,特邀调解员首先与被告进行沟通,明确指出根据原告提供的证据来看,案涉鼻基底手术没有在病历中体现,告知书中也未明确告知原告的诊疗风险和风险替代方案,违反《医疗美容服务管理办法》相关规定,存在较大的医疗过错。
经过多番沟通,该医疗美容诊所表示同意再进行调解。
但原告对调解有抵触心理,在调解员多次开导劝说下,原告最终同意调解。
此后又经过多番调解,双方达成并签署调解协议,由该医疗美容诊所赔付原告谢某误工费、医药费、交通费、后续治疗费等8万元,并由法院进行司法确认。
典型意义福州市鼓楼区人民法院位于省会城市的核心城区,因这一特殊的地缘特点,鼓楼区人民法院受理的医疗美容纠纷案件具有体量大、类型多、社会关注度高的特点,同时该类案件更具有证据认证难、法律适用难、医疗标准统一难以及案件审理周期长等困点。
劳动争议仲裁案例解析

劳动争议仲裁案例解析在当今社会,劳动争议日益增多,劳动争议仲裁成为了解决纠纷的重要途径。
通过对具体案例的深入分析,我们能够更好地理解劳动法律法规的适用,以及在实际工作中如何维护自身的合法权益。
以下是几个具有代表性的劳动争议仲裁案例。
案例一:劳动合同解除纠纷_____在一家公司工作了五年,一直表现良好。
然而,由于公司业务调整,需要裁减人员,_____不幸被列入了裁员名单。
公司在未提前与_____充分沟通的情况下,单方面解除了劳动合同,并按照法律规定支付了经济补偿。
但_____认为公司的裁员程序不合法,要求公司支付额外的赔偿金。
仲裁委在审理此案时,重点审查了公司的裁员程序是否符合法律规定。
根据《劳动合同法》第四十一条的规定,用人单位裁减人员时,需要提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见后,裁减人员方案经向劳动行政部门报告,方可裁减人员。
而在本案中,公司未能提供充分证据证明其履行了上述法定程序,因此被认定为违法解除劳动合同。
最终,仲裁委裁决公司向_____支付违法解除劳动合同的赔偿金。
这个案例提醒我们,用人单位在解除劳动合同时,必须严格遵守法律规定的程序,否则将面临支付赔偿金的风险。
同时,劳动者在遇到类似情况时,要勇敢拿起法律武器维护自己的合法权益。
案例二:加班工资争议_____在一家工厂工作,经常加班,但公司从未支付过足额的加班工资。
_____向公司提出要求补发加班工资,公司却以各种理由拒绝。
仲裁委在处理此案时,首先要求_____提供加班的证据,如加班申请单、考勤记录等。
同时,仲裁委也对公司的工资支付记录进行了审查。
根据《劳动法》第四十四条的规定,用人单位安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
在本案中,_____提供了部分加班的证据,而公司未能提供完整的考勤记录和工资支付明细。
一题多解与多题一解案例

一题多解与多题一解案例一、一题多解案例: 例:已知141=+ba 且a >0,b >0.求b a +最小值. 解法1:(1代换).由a >0,b >0,141=+ba 得: 942545441)41)((1)(=⋅+≥++=+++=++=⋅+=+b a a b b a a b b a a b b a b a b a b a 当且仅当ba ab 4= ,即b =2a ,即a =3,b =6时,(b a +)min =9.解法2:(凑常数法).由141=+b a 且a>0,b>0得)4)(1(--b a =4, 又∵140,110<<<<ba ,∴a >1,b >4. ∴1-a >0,4-b >0. ∴4)4)(1()4()1(=--≥-+-b a b a ∴9≥+b a .当且仅当41-=-b a ,即6,3==b a 时,9)(min =+b a .解法3:(增量法)∵141=+b a 且0,0>>b a .∴410,110<<<<ba . ∴4,1>>b a .令)0,0(4,1>>+=+=y x y b x a 代入141=+ba 得,4=xy , ∴,9255)4()1(=+≥++=+++=+xy y x y xb a 当且仅当2==y x 时,即6,3==b a 时,9)(min =+b a .解法4:(消元法)由已知得,14-=a ab 且1>a , ∴514114+-+-=-+=+a a a a a b a ∵014,01>->-a a , ∴9514)1(25141=+-⋅-≥+-+-=+a a a a b a .当且仅当141-=-a a ,即6,3==b a 时,9)(min =+b a .解法5:(配方法)由)0,0(141>>=+b a ba 得,4)4)(1(=--b a ,1(>a )4>b .则5)4)(1(2)41(5)4()1(2+--+---=+-+-=+b a b a b a b a 9)41(2+---=b a .当且仅当41-=-b a 时,即6,3==b a 时,9)(min =+b a .解法6:(三角代换)∵141=+b a 且140,110<<<<b a .令α2cos 1=a, ααπαα222sin 4,cos 1),20(sin 4==<<=b a b . ∴=+=+αα22sin 4cos 1b a α2sec α2csc 4+)1(4122ααctg tg +++= =5+tg αα224ctg ++≥52αα224ctg tg ⋅=9 当且仅当,2ααctg tg =即2=αtg ,即6,3==b a 时,9)(min =+b a .解法7:(判别式法)设s b a =+,则a s b -=.将a s b -=代入141a b +=整理得,0)3(2=+-+s a s a . ∵110<<a∴1>a ∴方程0)3()(2=+-+=s a s a a f 应在),1(+∞上有实解.则需⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧>-->≥--=∆1230)1(04)3(2s f s s 或0)1(≤f 解得,9≤s . 当.6,3,9===b a s 时 当6,3==b a 时,9)(min =+b a .二、多题一解案例(都是空间平面化方法)1.如图,在长方体1111ABCD A B C D -中,13,1AB AD AA ===若对角线1A B 上存在一点P ,使得1AP D P +取得最小值,则此最小值为( D )A.1B.2C.13+D.72. 如图,已知三棱锥BCD A -的底面是等边三角形,三条侧棱长都等于1, 30=∠BAC ,N M ,分别在棱AC和AD上,则NB MN BM ++的最小值是( B )A. 3B. 2C.1D.23. 圆柱的轴截面是边长为5cm 的正方形ABCD ,从点A 到点C 在圆柱侧面上的最短距离为( B )(A )10cm (B )4252+πcm (C )52cm (D )512+πcm ABC D N M4. 如图,已知正三棱柱ABC —A 1B 1C 1的底面边长为2 cm ,高为5 cm ,则一质点自点A 出发, 沿着三棱柱的侧面绕行两周到达点A 1的 最短路线的长为 cm. 135.如图,在直三棱柱111ABC A B C -中,2AB BC AC ===,13AA =,,D E 分别是棱1BB ,1CC 上的动点,则1AD DE EA ++的最小值是( D )A .13B .5C .7D .35。
全国10大环境污染导致的群体性事件案例解析

全国10大环境污染导致的群体性事件案例解析/html/20091030094227.html近年来,环境污染事故密集发生,由此引发的群众信访居高不下,导致的群体性事件在部分省区集中暴发。
环境污染事故造成的损失、危害和影响触目惊心,并呈增长之势,引起社会高度关注,造成恶劣影响。
据此,我们对有关事件进行了全面扫描,对影响较大的案件进行了集中梳理,现汇报解析如下:一、关于环境污染导致的群体性事件的情况通报在环境形势处于“总体好转,局部恶化”的大背景下,有关环境污染问题和由此引发的群众信访、群体性事件,成为热点、焦点和难点问题。
选择影响较大的1 0个事件和案例予以剖析:(一)四川沱江特大水污染案,3人被判环境监管失职罪2 004年2—4月,四川川化股份有限公司将工业废水排入沱江干流水域,造成特大水污染事故,给成都、资阳等5市的工农业生产和人民生活造成了严重的影响和经济损失。
经农业部长江中上游渔业生态环境监测中心评估,仅天然渔业资源损失就达1569万余元。
9月9日,成都市锦江区法院分别对涉及沱江水污染事故的被告人何立光、吴贵鑫、李俭等重大环境污染事故案和被告人宋世英、张明、张山等环境监管失职案做出一审判决。
相关责任人最高获刑5年,处罚金人民币4万元。
特别值得注意的是:宋世英、张明、张山分别作为青白江区环保局分管环境监测、环境监理、污染管理的副局长、环境监测站站长和环境监理所所长,违反相关的职责规定,在工作中严重不负责任,未能及时有效地预防、阻止重大环境污染事故的发生,致使公私财产遭受重大损失,其行为已构成环境监管失职罪。
法院一审分别判处:宋世英有期徒刑2年6个月;张明有期徒刑2年6个月;张山有期徒刑1年6个月,缓刑2年。
(二)浙江东阳画水镇化工污染,引发恶性群体性事件2005年4月1 0日,浙江省东阳市画水镇爆发大规模冲突。
东阳市政府将数家化工厂、农药厂迁到当地建成“化工工业园”。
据农民投诉,自从化工厂迁入后,环境严重污染,稻田不生,山林被“毒死”。
(完整版)六年级道德与法治上册解案例

(完整版)六年级道德与法治上册解案例本文档旨在提供《道德与法治》上册的解案例,以帮助六年级学生更好地理解课程内容。
以下是一些经典案例的解析:案例一:小明的选择案例描述:小明在商店里发现一个钱包,里面有一大笔现金。
他对于该如何处理这个钱包很困惑。
解析:小明面临一个道德困境。
作为一个诚实的人,小明应当把钱包交给商店老板或者当地警方,并且提供自己的联系方式,以便失主能够找到他。
这样做不仅是法律规定的行为,也是表达对他人财产尊重和关心的道德表现。
案例二:小红遭遇欺凌案例描述:小红在学校被同学欺负,她很痛苦。
她不知道该如何解决这个问题。
解析:小红应该将这个问题和老师或者家长商量,并寻求他们的帮助。
欺凌是一种不符合法律规定的行为,每个人都有权利受到保护并且不受到欺凌。
通过与成年人合作,小红可以找到合适的解决方案,保护自己的权益。
案例三:小杰的不良行为案例描述:小杰经常在校内破坏公物,并对同学恶作剧。
他的行为引起了其他同学的不满和不快。
解析:小杰的行为违反了学校的规章制度和公民道德准则。
他应该意识到自己的不良行为带给他人的负面影响,并且主动向受害者道歉。
同时,小杰应该接受学校的纪律处分,并且在日常生活中塑造积极向上的行为惯。
案例四:小华的安全意识案例描述:小华每天都会一个人回家,她不知道如何确保自己的安全。
解析:小华应该养成良好的安全惯。
她可以选择上学和放学时与其他同学一起行走,这样会更安全。
如果她发现有可疑人员跟踪她,她应该尽快向周围的人寻求帮助。
此外,她还应该遵守交通规则,如过马路时使用斑马线等,以确保自己的安全。
以上案例仅是针对《道德与法治》上册的一小部分,通过这些案例的解析,我们可以帮助学生理解如何在日常生活中遵守道德和法律规定,以成为一个负责任的公民。
希望这些案例的解析对学生们的学习有所帮助。
(完整版)小学六年级道德与法治解案例题
(完整版)小学六年级道德与法治解案例题案例一:小明偷了同学的钱包案例描述:小明发现同学张三的钱包掉在地上,他趁人不注意偷走了钱包中的一部分钱。
后来同学们发现了钱包丢失,并向老师报告了情况。
经过调查,小明被发现是案件的嫌疑人。
小学生在面对类似案件时,应该如何正确行为?解答:根据法律和道德准则,小学生在面对类似案件时应该采取以下行为:1. 立即将钱包交还给失主,不得私自取用或侵占他人财物。
2. 向老师或班主任报告发现的情况,并按照指导协助持有权益最大化的行动。
3. 遵守诚实守信的原则,不欺骗他人,不做违法或不道德的行为。
4. 认识到偷窃行为对他人造成的伤害,并主动向失主道歉,做出补偿。
5. 接受老师或校方的教育和纪律处分,并虚心接受批评,努力改正错误。
以上行为符合法律和道德的规定,能够帮助小学生正确应对类似案件并避免违法行为。
案例二:班级举行竞赛,小华暗地偷看同学答案案例描述:班级举行了一场问题解答竞赛,同学们需要独立思考并回答问题。
小华在比赛过程中暗地里偷看了旁边同桌的答案,并将其抄写下来。
最终,小华以高分获得比赛的好成绩。
小学生在面对类似案件时应该如何正确行为?解答:小学生在面对类似案件时应该采取以下行为:1. 小学生应该认识到通过作弊获得好成绩是不道德和违法的行为,与诚实竞争的原则不符。
2. 小学生应该依靠自己的努力和思考解答问题,不得使用作弊手段获取他人的答案。
3. 面对类似情况,小学生应该积极地向老师报告发现的作弊行为,让老师进行处理。
4. 遵守比赛规则,不干扰他人正常参赛,尊重公平公正的原则。
5. 小学生应该意识到作弊行为的不良后果,并主动向老师和同学道歉,承担相应的责任。
通过以上行为,小学生能够树立正确的道德观念,遵守法治精神,保持良好的竞争环境。
案例三:小林在学校里传播不实信息案例描述:小林在学校里故意传播了一则不实的信息,造成了误解和困惑。
其他同学因此受到了影响,课堂上也出现了混乱的局面。
涉法涉诉信访案例
涉法涉诉信访案例第二批涉执访实质性化解典型案例目录案例1:北京市第三中级人民法院关于法拍房买受人韦某申请强制腾退访案案例2:江苏省苏州市吴中区人民法院关于刘某某等申请强制执行交通事故赔偿款访案案例3:江苏省灌南县人民法院关于灌南县某房地产公司系列访案案例4:浙江省遂昌县人民法院关于王某某申请个人债务重整访案案例5:安徽省定远县人民法院关于汪某申请强制执行民间借贷访案案例6:内蒙古自治区鄂托克旗人民法院关于焦某申请执行机动车交通事故赔偿款访案案例7:福建省厦门市中级人民法院关于王某申请强制执行借款访案案例:广东省中山市第一人民法院关于善意解封助推涉众欠薪案件执结案案例9:广西壮族自治区柳州市中级人民法院关于某农社申请强制执行抵押土地访案案例10:贵州省黎平县人民法院关于阳某、韦某璋申请强制执行投资款及资金访案【北京市第三中级人民法院】案例1法拍房买受人韦某申请强制腾退访案——法拍房成交后出现承租人异议,买受人访要求法院强制腾退,北京市第三中级人民法院在保证程序正义基础上,引入心理疏导等多手段联动机制,促使法拍房实际占用人主动腾退。
【基本案情】张某与李某、庞某仲裁执行案,2020年12月,案涉不动产经拍卖成交。
此后,被执行人亲属李某1与法院联系,称其之前出过买房款,故对该房产享有使用权,法院不能要求其腾退,态度强硬。
而后,同系被执行人亲属的张某1、李某2向法院申请执行异议,主张其是案涉房产承租人。
异议审查期间,北京市第三中级人民法院中止对案涉不动产的强制腾退工作。
异议被裁定驳回后,当事人又向北京市高级人民法院复议。
复议案件审查期间,买受人韦某访称其认为本案存在消极执行问题,要求法院考虑其实际困难,尽快腾房。
法院考虑到买受人孕晚期的特殊身体、心理状况,与其多次进行恳切沟通,充分释明本案因程序原因暂时中止执行的客观情况,晓之以理,动之以情,对其进行情绪疏导和宽慰,尽可能减少对其身体的不利影响。
2021年月30日,北京市高级人民法院裁定驳回张某1、李某2的复议请求。
调解案例10篇
1、真情感动父子,调解促进和谐2013年8月16日上午,一位老人气呼呼的来到平昌县江口司法所办公室,刚进门就说要司法所的工作人员帮他写一份起诉书,他要状告自己的小儿子。
“老人家别着急,慢慢说......”。
江口司法所王所长马上走到老人身边,一边安抚老人一边了解情况。
经过询问得知,老人姓杜,今年80岁,家住江口镇国光村。
老人的两个儿子曾经协议,轮流赡养老人两个月。
但是从去年年底开始小儿子就以分家时老人偏袒老大,自己少分了1亩土地为由,不愿意再照顾老人,并拒绝支付老人生活费用,国光村委几次调解均无果。
老人现在年纪大了,生活又不能自理,无奈的他想通过诉讼途径,解决养老问题。
王所长听完后告知老人,如果是打官司,肯定能赢,但是赢了官司,却会输掉亲情,建议老人先通过调解来解决赡养问题,如调解行不通,再到法院。
8月19日,江口司法所的工作人员走了十多公里的山路,到了老人家中。
针对矛盾的焦点和小儿子的错误认知,工作人员教育道,分家析产和赡养义务是两个不同的法律关系,决不能以分家析产不公来对抗履行赡养义务。
父母对属于自己的财产完全可以自由处分,与子女应负的赡养义务没有关系;尽管父母可能在财产的处理上有失公平,那也是由多种原因,受客观条件的影响造成的。
调解人员从社会公德到国家法律,对老人的小儿子晓之以情,动之以理,让他俩夫妇懂得孝敬老人每个儿女的应尽的法律义务,不赡养父母将受到社会的谴责和法律的惩处。
最终,在工作人员耐心细致的教育下,老人的小儿子同意赡养老人,支付了拖欠老人的600元生活费,并保证以后会好好孝顺老人。
江口司法所用真心,真情打动了老人一家,用实际践行“化纠纷、解难题、促和谐”,努力为政府领导分忧,为人民群众解难,真正充当起社会矛盾的“减压阀”,架起了服务人民群众的“连心桥”。
2、热心帮助意外死亡,倾情调解合理赔偿2013年7月30日,兰草镇木阁村村民任清和在家剥玉米,邻居老太周连芳见任清和家玉米多,人手少,就主动去帮忙。
工程问题一题多解典型案例
一题多解案例(9月29日六一班讲解习题,集体智慧分享,师生思想碰撞,高兴之余,作简单案例一篇)一共有300树,甲队单独种需要8天,乙队单独种需要10天,两队合种,5天能够种完吗?(一)比较工作时间(1)用具体量300来表示:300÷(300÷8+300÷10)=4(天)——表示实际4天就可以种完。
因为4(天)<5天,所以5天能够种完。
(2)用抽象“1”来表示::1÷(1÷8+1÷10)=4(天)——表示实际4天就可以种完。
因为4(天)<5天,所以5天能够种完。
(二)比较工作总量(1)用具体量300来表示:(300÷8+300÷10)×5=337.5(棵)——表示5天一共可以种337.5棵。
因为337.5棵>300棵,所以5天能够种完。
(2)用抽象“1”来表示:(1÷8+1÷10)×5=——表示5天一共可以种这些树的。
因为>1,所以5天能够种完。
(三)比较工作效率(1)用具体量300来表示: 300÷5=60(棵)——表示每天种60棵就可以完成。
300÷8+300÷10=67.5(棵)——表示实际每天种67,5棵。
因为67.5棵>60棵,所以5天能够种完。
(2)用抽象“1”来表示:1÷5=——表示每天种这些树的()就可以完成。
+=——表示实际每天种这些树的因为>,所以5天能够种完。
工程问题让我们经历了从具体数量到抽象“1”的跨越,这是同学们打开数学学习的又一把钥匙,希望大家用心体会,记住一句话:小技繁杂,大道至简。
解决工程问题的关键在于找到工作效率和用好对应思想。
数量关系:工作总量=工作效率×工作时间;工作效率=工作总量÷工作时间;工作时间=工作总量÷工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解案例名单2、全国法院优秀调解案例评选活动组织奖单位3、全国法院十大调解案例二○一二年三月三十一日附件1全国法院优秀调解案例名单一、北京市1、上海美林阁餐饮经营管理有限公司诉招商银行股份有限公司物权保护纠纷案(〔2009〕高民终字第3771号)2、华夏汽车俱乐部有限公司诉赵冬林特许经营合同纠纷案(〔2010〕二中民终字第04907号)3、陈强诉周洪渝、北京送变电公司、四川省输变电工程公司雇员受害赔偿纠纷案(〔2010〕房民初字第8055号)二、天津市4、罗彩霞诉王佳俊等姓名权纠纷案(〔2009〕青民一初字第1820号)5、天津宏硕机织地毯有限公司诉天津飞马纺织有限公司侵犯专利权纠纷案(〔2010〕津高民三终字第18号)6、刘树萍、宁振洪诉李小春诽谤案(〔2010〕一中刑终字第7号)7、郑红桦诉天津市西青区人民政府土地登记纠纷案与郑红桦诉天津市国土资源和房屋管理局房屋登记纠纷案(〔2008〕红行初字第8、9号)三、河北省8、刘爱龙、唐生明等诉有騄(秦皇岛)旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案(〔2010〕山民初字第214-220号)9、鸡泽县恒通达煤炭经销有限公司诉建滔(河北)焦化有限公司买卖合同纠纷案(〔2010〕邢民二初字第3号)四、山西省10、中国东方航空股份有限公司诉化学工业部桂林蓝宇航空轮胎发展有限公司产品质量损害赔偿纠纷案(〔2009〕晋民终字第114号)11、赵东贵等诉榆次区北田镇西双村村民委员会土地承包经营权纠纷案(〔2010〕晋中中法民终字第395号)12、白立霞诉卫立刚离婚纠纷案(〔2009〕运中民终字第550号)五、内蒙古自治区13、付维泽等诉奈曼旗八仙简镇巴彦敖包嘎查委员会确认土地承包合同效力纠纷案(〔2009〕通民终字第127号)六、辽宁省14、孙成文等诉丹东福成染化设备有限公司等借款合同纠纷系列案(〔2010〕辽审一民提字第00203号)15、大连亿来房地产开发有限公司诉大连双赢房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案(〔2010〕辽民一终字第00081号)16、刘大伟诉大连华宏亚麻纺织有限公司财产损害赔偿纠纷案(〔2010〕瓦民初字第3586号)17、胡益林诉营口弘程集装箱公路运输有限公司交通事故损害赔偿纠纷系列案(〔2010〕本县民初字第51号等11件案件)18、宋若贤申诉的张志伟故意伤害案(〔2008〕辽审刑再字第5号)七、吉林省19、长春市朝阳筑路工程处清算组诉长春市童装厂建设工程施工合同纠纷案(〔2009〕长民一终字第198号)20、金文豪诉鱼得海、李相林、吴君、赵正山故意伤害案(〔2008〕长经开刑初字第146号)八、黑龙江省21、杨文国故意杀人案(〔2010〕黑刑一终字第105号)22、张铁民故意杀人案(〔2010〕大刑再字第1号)23、五大连池风景名胜区自然保护区管理委员会申请执行征地案(〔2009〕五行执字第1号)九、上海市24、严云泰等诉严嘉平等继承纠纷案(〔2006〕沪一中民一(民)初字第74号)25、考泰斯(上海)塑料制品公司诉长城汽车股份公司技术委托开发合同纠纷案(〔2007〕沪二中民五(知)初字第303号)26、江海等诉中国南方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷系列案(〔2009〕长民一民初字第2588号等9件案件)27、金坚森故意伤害案(〔2008〕金刑初字第1170号)28、上海人民印刷八厂诉上海万有全豫园菜市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷案(〔2008〕黄民四(民)初字第1056号)29、陈国平故意伤害案(〔2009〕闸刑初字第476号)十、江苏省30、张必桥故意杀人案(〔2011〕扬刑初字第0004号)31、徐慧明诉姚肇弟等人身损害赔偿纠纷案(〔2010〕建民初字第1915号)32、马有余诉陈永奎、吴业红交通事故损害赔偿纠纷案(〔2010〕扬广民初字第285号)33、陈甦诉南京市第二医院医疗损害赔偿纠纷案(〔2010〕鼓民初字第3630号)34、海门市中海贸易有限公司诉南通升华燃料有限公司买卖合同纠纷案(〔2010〕通中商终字第0044号)35、姚恭俭等诉扬中市人民政府土地行政征收案(〔2010〕苏行终字第0008号)十一、浙江省36、陈艳军等诉浙江杭萧钢构股份有限公司证券市场虚假陈述赔偿纠纷系列案(〔2007〕杭民二初字第133号)37、正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司侵犯实用新型专利权纠纷案(〔2007〕浙民三终字第276号)38、临海市华杰船业有限公司诉宁波汇海船运有限公司船舶建造合同纠纷系列案(〔2010〕浙海终字第55、56号)39、康科国诉奉化市城建开发有限公司西坞分公司财产损害赔偿纠纷案(〔2008〕奉民一初字第2325号)40、衢州市鼎天建筑工程有限公司诉衢州市衢江区人事劳动社会保障局工伤劳动和社会保障行政确认案(〔2010〕衢行初字第10号)41、温岭市国有资产经营有限公司诉叶跃明等返还原物纠纷系列案(〔2010〕台温民初字第980号等12件案件)42、杜文芳诉肖峰离婚纠纷案(〔2008〕杭西民一初字第0564号)十二、安徽省43、安徽巨森电器有限公司诉安徽巨鑫电器有限公司侵害知识产权纠纷系列案(〔2010〕合民三初字第209、210号)44、柏发江故意杀人案(〔2010〕六刑初字第0015号)45、冯霞诉曹达军离婚案(〔2010〕宣民一初字第01786号)46、天创科技有限公司诉东环冶金炉料厂定做安装合同纠纷案(〔2010〕金民二初字第32号)47、王文冠诉吴秉衡、安徽省安寿水泥有限公司联营合同纠纷案(〔2010〕六民二再初字第0001号)十三、福建省48、厦门立德置业管理有限公司诉江群如物权确权纠纷案(〔2009〕海民初字第1969号)49、连城县鑫都矿业有限公司诉福建省国土资源厅等行政许可及行政赔偿案(〔2009〕闽行终字第35号)50、史禹诉泉州市第十五中学、吴为琦等侵害健康权纠纷案(〔2010〕鲤民初字第428号)51、谢美香诉冯建兴、冯建旺自留山侵权纠纷执行和解案(〔2010〕邵民初字第694号)52、福建省厦门侨星实业总公司与周国安等养老金纠纷系列案(〔2010〕闽民申字第434号等412件案件)十四、江西省53、陈美兰诉南昌东升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案(〔2008〕东民初字第234号)54、胡建平诉李高福、李高禄土地承包经营权纠纷系列案(〔2009〕赣中民三终字第249—1号、〔2009〕赣民一初字第97号)十五、山东省55、河北骄傲船务有限公司请求确认民事诉讼财产保全行为违法申诉案(〔2009〕鲁确申字第25号)56、莒县人民医院小店分院等诉山东三泉药业有限公司买卖合同纠纷系列案(〔2009〕鲁民提字第280号等22件案件)57、程加禄诉苏玉民房屋买卖合同纠纷案(〔2009〕市民再初字第8号)58、张宇强、金长义等诉即墨市市场建设服务中心劳动争议纠纷系列案(〔2010〕即民初字第43号等91件案件)59、留庄六村689户村民诉枣庄矿业(集团)有限责任公司新安煤矿、留庄六村村委会财产损害赔偿纠纷案(〔2010〕微民初字第26号)60、王学武等诉潍坊万胜生物农药有限公司产品质量损害赔偿纠纷案(〔2008〕潍民终字第750号等136件案件)61、季亮明诉张德、马宝林、青岛益青出租汽车有限公司道路交通事故人身损害纠纷案(〔2011〕南民初字第40008号)十六、河南省62、黄慧诉南阳市中心血站、南召县卫生局、南召县人民医院健康权纠纷案(〔2006〕南召民一初字第223-1、223-2、223-3号)63、李永胜故意杀人案(〔2009〕豫法刑三终字第00190号)64、陈业友等诉南阳高新技术产业开发区规划局行政许可纠纷系列案(〔2009〕南行终字第58号等19件案件)十七、湖北省65、关于江汉石油钻头股份有限公司诉天津立林钻头有限公司、幸发芬侵犯商业秘密案(〔2009〕鄂民三终字第30号)十八、湖南省66、涟源钢铁总公司驻岳阳经济技术开发区供销经营部诉陈少华、曹锟、曹玮排除妨害纠纷案(〔2010〕岳中民一终字第96号)67、刘曼、张春常等诉常德市农产品大市场开发有限公司、常德市德兴行经营管理有限公司买卖合同纠纷系列案(〔2008〕武民初字第1978号等246件案件)68、长沙颜焰节能燃烧技术公司诉长沙市房地产公司房屋拆迁安置补偿纠纷案(〔2009〕湘高法民再终字第112号)69、中国银行湖南省分行诉北京庄胜房地产开发有限公司债务偿还纠纷执行案(〔2009〕州法执字第12-5号)十九、广东省70、黄文成诉广州市白云区大荣精细化工有限公司劳动争议纠纷系列案(〔2010〕穗中法民一终字第3392-3407号)71、何惠文等诉佛山市张槎供销总公司等买卖合同纠纷再审案(〔2010〕佛中法民提字第28号)72、让·蒙特里特、米高尔·V·舍甫琴科故意伤害案(〔2008〕粤高法刑二终字第209号)73、贺林莙诉广东省教育考试院、广东省教育厅履行法定职责行政纠纷案(〔2009〕天法少行初字第1号)74、卢钰等诉中铁十六局集团有限公司、广州市地下铁道总公司财产损害赔偿纠纷系列案(〔2010〕粤高法民一提字第19-38号)75、央视国际网络有限公司诉深圳市天威视讯股份有限公司侵犯著作财产权纠纷案(〔2009〕深中法民三初字第399号)76、王双喜等诉阳光城集团股份有限公司、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券登记纠纷系列案(〔2010〕粤高法民二终字第99-104号)77、刘杰诉四会市和生染整有限公司劳动争议纠纷案(〔2010〕肇中法民终字第573号)二十、广西壮族自治区78、唐远福诉李沛新相邻关系纠纷案(〔2010〕梧民再终字第1号)二十一、海南省79、海南通澳经济开发投资有限公司诉海南省五指山市人民政府出资纠纷案(〔2009〕琼民二初(重)字第1号)二十二、重庆市80、雷敏平诉福州市第三建筑工程公司重庆分公司、福州市第三建筑工程公司工伤保险待遇纠纷案(〔2009〕巴民初字第2792号)81、王兵汉诉冉圣元买卖合同纠纷执行案(〔2010〕武法民执字第180号)82、向贵杰诉熊瑞华监护权纠纷案(〔2010〕沙法少民初字第128号)二十三、四川省83、何其仙等诉蔡萍、张常清继承纠纷案(〔2010〕川民提字第47、48号)84、王晓玲等诉泸州广厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案(〔2010〕江阳民初字第1126号)85、韩桂兰等诉四川航天星龙电器设备有限公司劳动争议纠纷案(〔2009〕成民再终字第34号)二十四、贵州省86、贵州省普安县雪浦乡哈马村哈马组诉贵州省普安县人民政府林木林地权属行政裁决案(〔2009〕黔高行终字第13号)二十五、云南省87、原云南三江化学冶金股份有限公司1831名自然人股东诉云南铜业集团有限公司、云南星焰有色金属股份有限公司、景永康公司剩余财产分配纠纷案(〔2009〕云高民二终字第1号)88、晋研诉呈贡县洛龙街道办事处王家营社区居委会土地补偿款纠纷案(〔2010〕呈立审字第2号)二十六、西藏自治区89、边巴扎西、次仁白珍等诉西藏安居物业有限公司不当得利纠纷系列案(〔2009〕城立民一初字第48号等324件案件)二十七、陕西省90、黄浩翔、赵伟等抢劫案(〔2009〕商区法刑初字第44号)91、叶中军诉周善娃等健康权纠纷案(〔2009〕洋民初字第658号)二十八、甘肃省92、师彦林诉贾统一等建设工程施工合同纠纷案(〔2010〕天民二终字第08号)93、宁波成功多媒体通信有限公司诉天水市秦州区九盛年华网络会所等侵犯著作财产权纠纷系列案(〔2010〕天民三终字第56—61号)二十九、青海省94、才贝、卡日·依日卡娜诉多杰龙周、由细租赁合同纠纷案(〔2010〕宁民三初字第26号)95、李德荣诉中国人民解放军62218部队仓储合同纠纷案(〔2010〕格民初字第777号)三十、宁夏回族自治区96、丁兆祥诉银川市土地储备局等房屋拆迁安置补偿合同纠纷案(〔2010〕银民初字第124号)三十一、新疆维吾尔自治区97、杜兰田诉新疆塔里木石油建设工程有限公司、新疆伊犁河流域开发建设管理局财产损害赔偿纠纷案(〔2010〕伊州民一初字第7号)98、葛宾宾故意伤害案(〔2010〕库刑初字第111号)三十二、解放军99、赵民杭诉中国人民解放军北京军区总医院、中国人民解放军北京军区总医院263临床部医疗损害赔偿纠纷案(〔2008〕军京直民初字第8号)三十三、新疆生产建设兵团100、阔肯耐·开肯、奴尔加马尔·开肯诉也尔江·米兰拜克人身损害赔偿纠纷案(〔2010〕乌垦民初字第00065号)附件2全国法院优秀调解案例评选活动组织奖单位广东省高级人民法院浙江省高级人民法院山东省高级人民法院江苏省高级人民法院上海市高级人民法院附件3全国法院十大调解案例1、陈艳军等诉浙江杭萧钢构股份有限公司证券市场虚假陈述赔偿纠纷系列案(浙江省杭州市中级人民法院〔2007〕杭民二初字第133号)【案情摘要】陈艳军等127人先后以浙江杭萧钢构股份有限公司(以下简称杭萧钢构)与中国国际基金有限公司就安哥拉住宅建设项目上信息披露违反法律法规对股民形成误导为由向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,请求判令杭萧钢构赔偿原告投资损失、佣金和利息等损失。