教师教学成绩的评估

合集下载

优秀教师的教学评估和反馈方法

优秀教师的教学评估和反馈方法

优秀教师的教学评估和反馈方法教学评估和反馈是提高教学质量的重要环节,而优秀教师凭借其专业知识和教学经验,能够运用科学有效的方法来评估学生学习情况并给予恰当的反馈。

本文将结合实际案例,介绍一些优秀教师常用的教学评估和反馈方法。

一、常见评估方法1.学习成绩评估学习成绩评估是最常见也是最直观的评估方法之一。

教师可以通过考试、作业、小组讨论等方式对学生的学习成绩进行评估。

通过不同的评估方式,教师可以了解学生的知识掌握程度、技能运用能力以及分析解决问题的能力等。

2.课堂观察评估课堂观察评估是教师对学生在课堂上的学习表现进行观察和评估。

教师可以通过观察学生的参与度、注意力集中程度、回答问题的准确性等方面来评估学生的学习情况。

这种评估方法有助于教师及时发现学生学习中存在的问题,并可以在课后进行针对性的辅导。

3.问卷调查评估问卷调查评估是一种收集学生意见和反馈的方式。

教师可以设计问卷,向学生询问他们对教学内容、教学方式和教师的评价意见。

通过分析学生的反馈,教师可以了解自己的教学效果,并进行相应的调整和改进。

4.项目作品评估项目作品评估是通过学生的实际作品来评估其学习成果。

例如,学生可以完成一个课题研究报告、设计一个实验方案、制作一份PPT等等。

通过评估学生的项目作品,教师可以了解学生的综合能力和创新思维能力。

二、有效的反馈方法1.及时反馈及时反馈是教师给予学生反馈的重要原则之一。

教师应该在教学过程中及时发现学生存在的问题,并给予针对性的反馈和指导。

及时反馈可以帮助学生及早发现和纠正错误,提高学习效果。

2.具体明确的反馈教师在给予学生反馈时应该具体明确,清晰传达自己的意见和建议。

教师可以使用具体的语言描述学生在学习中的不足和优点,并提供改进的方法和建议。

这样可以帮助学生更好地理解自己的不足,有针对性地进行改进。

3.正向激励的反馈正向激励的反馈是指教师通过肯定学生的努力和成果,激励学生积极向上的学习态度。

教师可以赞扬学生在学习中取得的进步和突破,鼓励学生继续努力。

教师教学成绩考核公式

教师教学成绩考核公式

教师教学成绩考核公式
假设一个教师教学成绩考核公式包含以下几个指标:
1.学生评价指标:评估学生对教师教学活动的满意程度。

可以通过学生的问卷调查或者课堂观察等方式得到评估分数。

此指标的权重为30%。

2.教学质量指标:评估教师的教学质量,包括课堂授课方式、教学设计等方面。

可以通过课堂观察、教案评审等方式得到评估分数。

此指标的权重为30%。

3.教学效果指标:评估教师的教学成果,包括学生的学习成绩、学习进步等方面。

可以通过学生的考试成绩、平时成绩等方式得到评估分数。

此指标的权重为30%。

4.参与度指标:评估教师对课程的积极参与程度,包括参加培训、研究、课程设计等方面。

可以通过教师的参与度记录和评估得到分数。

此指标的权重为10%。

通过将每个指标的得分乘以对应的权重,并将各个指标得分相加,就可以得到教师的总体教学成绩。

教师教学成绩考核公式的设计应尽量做到客观、科学、公正。

对于每个指标的评估都应该有明确的评分标准,并且评估过程应该尽可能避免主观性和偏见。

此外,教师教学成绩考核公式的权重分配应合理,可以根据各个指标的重要程度和教学需求进行调整。

教师教学成绩考核公式对于提高教师的教学质量和教学能力具有重要意义。

通过对教师的教学成绩进行评估和反馈,可以帮助教师发现自身的优势和不足,并针对性地改进自己的教学方法和教学策略。

同时,教师教
学成绩考核公式也可以为教师的职称晋升、薪资奖励等提供依据。

因此,教师教学成绩考核公式的设计和使用都应该得到教育部门、学校和教师本人的高度重视和支持。

学校对教师的考核评语(三篇)

学校对教师的考核评语(三篇)

学校对教师的考核评语通常是根据教师的教学、科研和教育管理等方面的表现进行评价。

下面是一份可能的____字的学校对教师的考核评语示例:尊敬的各位领导、同事们:根据学校的教师考核体系,我们对各位教师的工作进行了全面的评估和考核。

经过综合考虑各项指标和绩效,我们对各位教师的表现进行如下评价,希望能够对大家今后的工作有所启发和帮助。

一、教学工作考核:1.教学效果评价:在这一年的教学工作中,各位教师通过扎实的教学准备和创新的教学方法,取得了令人满意的教学效果。

在教学过程中能够充分调动学生的学习积极性,帮助学生掌握知识和培养能力。

在知识传授上注重学生的理解和应用能力,培养学生的创新思维和动手能力。

因此,学生的学习成绩明显提高,他们的学习兴趣和学习态度也得到了有效的改善。

2.教学方法评价:在教学方法上,各位教师注重因材施教,针对不同学生的特点和需求,采用了多种教学方法和手段。

通过组织学习小组、开展讨论和互动,激发了学生的学习兴趣和主动参与。

同时,还能够根据学生的学习进度和情况灵活调整教学内容和方式,保证教学节奏和效果。

3.教学态度评价:在教学过程中,各位教师注重与学生的良好关系,平等对待每一位学生,尊重学生的个性和差异。

教师能够耐心倾听学生的问题和意见,及时给予指导和帮助。

同时,还能够注重学生的全面发展,引导他们形成健康的人格和正确的价值观。

二、科研工作考核:1.科研成果评价:在科研工作上,各位教师踊跃积极地参与科研项目和课题研究。

通过广泛的调研和实验研究,取得了一定的研究成果。

在国内外重要学术期刊上发表了较多的学术论文,其中不乏高水平的核心期刊论文。

同时,还参与了多项国家级和省级科研项目,为学校的学科建设和发展做出了积极贡献。

2.科研能力评价:各位教师具备较强的科研能力和开展研究的精神。

在科研过程中能够独立思考,准确把握科研的方向和重点。

同时,还能够灵活运用科研方法和理论,解决科研中遇到的困难和问题。

在科研合作中,能够有效地与团队成员进行协作,共同完成科研任务。

教师教学效果评价指标

教师教学效果评价指标

教师教学效果评价指标一、评估的意义教师是教育的主要参与者,而教学效果评价是对教师教学质量的客观衡量。

评价的目的在于促进教师的专业发展和教学能力的提升,确保教师教学质量的稳步提高。

同时,教学效果评价也是学校管理和决策的重要依据,有助于提升整个学校的教育质量。

二、综合评价指标1. 学生综合能力表现:教师的教学目标是培养学生的综合能力,因此学生在各个学科中的学习成绩是评估教师教学效果的重要指标。

除此之外,学生的思维能力、创新能力、团队合作能力等也需要综合评价。

2. 学生满意度调查:学生对教学内容、教学方法、教学资源等方面的满意度可以反映教师教学效果的好坏。

教师应当关注学生的需求和反馈,并不断改进教学方式。

3. 预测学生发展潜力:教师要通过课堂表现、学习态度、参与度等方面来评估学生的潜力。

对于表现出较大潜力的学生,教师需提供更多的挑战性教学,促使他们进一步发展。

三、对教师教学效果评价的监控学校应该建立完善的教学评价体系,通过多种途径来收集评价信息。

可以采用课堂观察、听课记录、教学辅导、学生作业评分等方式来评估教师的教学效果。

同时,也应当允许学生和家长参与评价过程,他们的反馈可以提供更多真实有效的信息。

四、评价结果的反馈评价结果需要及时反馈给教师,以帮助他们了解自身的教学水平并改进教学方式。

学校应该为教师提供专业发展的机会,例如组织教学研讨会、邀请专家进行指导等。

五、建立个性化的教学评价标准每位教师的教学特点、环境条件都不同,因此评价标准也需因人而异。

学校可以根据教师的专业背景、经验和学科特点等,制定个性化的教学评价标准,以更好地反映教师的教学效果。

六、评价指标的时效性教师的教学效果评价应具有一定的时效性。

对于中长期的评价,可以参考学生学习成绩和学科竞赛成果。

而对于即时性的评价,可以采用观察、访谈等方式来进行。

七、教师专业发展的重要性教师需要不断提升自身的教学能力,参加各种培训和学习活动。

教师的评价结果将反映自身的教学能力和专业素养水平,从而激励教师积极参与专业发展。

2024小学教师年度考核量化评价细则

2024小学教师年度考核量化评价细则

2024小学教师年度考核量化评价细则2024年小学教师年度考核量化评价细则包括以下内容:
1. 教学成绩评价:评估小学教师在教学中的表现和成绩,包括学生考试成绩、学生学业进展情况等。

可以采用学生反馈、教学观察、班级活动评估等方式进行评价。

2. 课程开发评价:评估小学教师在课程开发和备课工作中的表现,包括教案设计、教材使用、多元化教学等方面。

可以通过评估教案的质量、同事评价、课堂观察等方式进行评价。

3. 班级管理评价:评估小学教师在班级管理工作中的表现,包括班级纪律、学生行为管理、与家长的沟通等方面。

可以通过班级纪律记录、家长评价、同事观察等方式进行评价。

4. 教师发展评价:评估小学教师在个人专业发展方面的表现,包括参加培训、参与学术研究、自主学习等方面。

可以通过培训证书、研究成果、个人学习计划等方式进行评价。

5. 教师团队评价:评估小学教师在团队合作中的表现,包括与同事的协作、共享教学资源、参与团队活动等方面。

可以通过同事评价、团队活动记录等方式进行评价。

以上评价细则可以根据具体的情况和需要进行相应调整和补充,以确保评价的全面性和公正性。

同时,评价结果应该及时反馈给教师,用于教师个人发展和提高教学质量。

第 1 页共 1 页。

课堂教学成绩考核的主要方法

课堂教学成绩考核的主要方法

课堂教学成绩考核的主要方法
课堂教学成绩考核的主要方法可以包括以下几种:
1. 学生平时表现评估:包括出勤情况、参与课堂讨论的积极程度、课堂笔记的完整程度、课堂纪律等。

可以通过点名、签到表、课堂观察等方式进行评估。

2. 课堂小测验:通过对特定知识点或技能的简单测试来评估学生的掌握情况。

这可以帮助教师检查学生在课堂上的学习进度,并及时发现和纠正知识点的理解错误。

3. 作业评估:通过批改和评分学生的书面作业来评估学生的学习成果。

可以根据作业的完成情况、准确性、创新性等方面来进行评估。

4. 课堂演示或实验评估:对学生在课堂上展示的实践能力进行评估。

包括学生的实验报告、实验操作的准确性和技巧、实验结果的分析等。

5. 课堂项目评估:学生根据指导要求进行小组或个人项目的设计、实施和报告,通过对项目的质量、创新性、合作能力等方面进行评估。

6. 期中考试和期末考试:对学生的综合知识和能力进行考核,通常会覆盖一段时间内的学习内容。

可以通过选择题、填空题、解答题、案例分析等形式进行考核。

教师可以综合运用这些不同的评估方法,根据具体的教学目标和要求来进行考核,以全面、客观地评估学生的学习情况和能力水平。

中学教师成绩考核评价

中学教师成绩考核评价
中学教师的成绩考核评价主要包括以下几个方面:
1. 教学能力:评估教师的教学水平和能力,包括教学设计的科学性、教学方法的多样性、教学内容的合理性、教学技巧的运用情况等方面。

2. 教学效果:评估教师的教学效果,包括学生的学习成绩、学习动力、学习态度等方面。

可以通过考试成绩、作业完成情况、学习笔记等来评价教学效果。

3. 班级管理:评估教师的班级管理能力,包括对学生的纪律要求、班级秩序的维护、班级文化的塑造等方面。

可以通过班级纪律情况、学生表现等来评价班级管理情况。

4. 师德师风:评估教师的师德师风,包括教师的职业道德、师生关系、课堂纪律等方面。

可以通过学生、家长、同事的反馈来评价教师的师德师风。

5. 学科建设:评估教师的学科建设能力,包括对教材的研究、教学资源的开发、教学改革的实践等方面。

可以通过教学设计、学科竞赛成绩、教学成果等来评价教师的学科建设情况。

以上是中学教师成绩考核评价的一些方面,具体评价内容和权重可以根据学校或教育机构的要求进行调整和补充。

教学评估方法

教学评估方法教学评估是教育工作中的重要环节,以评估学生的学习状况和教学效果,为教师提供依据改进教学方法和课程设计。

本文将介绍几种常见的教学评估方法,包括成绩评估、课堂观察和教学反思等,帮助教师更好地实施评估工作。

一、成绩评估成绩评估是常见的教学评估方法之一,通过考试或作业的得分来评估学生的学习成果。

教师可以根据学生的成绩来判断其掌握了哪些知识点和技能,并据此调整教学策略。

成绩评估可以采用定期考试、小测验、作业和项目报告等形式,以全面了解学生的学习状况。

二、课堂观察课堂观察是一种直接观察学生学习行为和教学效果的评估方法。

教师可以通过观察学生的注意力集中程度、参与度和互动交流情况等,了解学生对课堂内容的理解和掌握程度。

同时,教师还能够及时发现学生的问题和困惑,并采取相应措施进行引导和辅导,提高课堂效果。

三、教学反思教学反思是一种通过教师自我评估和反思来改进教学的方法。

教师可以通过回顾教学过程、分析教学效果和学生反馈等,发现自身的不足之处并寻找改进的方向。

教学反思可以通过写日记、记录教学片段或与同事交流等形式进行。

通过反思,教师可以不断提高自身的教学素养和教学质量。

四、个案研究个案研究是一种深入了解学生个体差异和评估学习特点的方法。

教师可以选择一个典型学生或学生群体进行观察和研究,了解他们的学习方式、学习兴趣和学习困难等。

通过个案研究,教师能够更好地针对学生的特点和需求进行个性化教学,提高教学效果。

五、同伴评价同伴评价是一种利用同学之间互评的方法来评估学生学习的效果和进步。

教师可以要求学生相互观察、评价和提供反馈,评估彼此的学习成果和表现。

通过同伴评价,学生能够从多个角度了解自己的优点和不足,促进彼此之间的学习和进步。

六、问卷调查问卷调查是一种广泛应用于教学评估的方法,通过发放问卷来收集学生对教学的意见和反馈。

教师可以设计问题了解学生对教学内容、教学方法和教师授课效果的看法。

通过问卷调查,教师可以及时了解学生的需求和意见,并据此调整教学策略和课程设计。

教师教学评估规定

教师教学评估规定一、评估目的教师教学评估旨在全面了解教师的教学情况,促进教师的专业成长和素质提升,提高教学质量,确保学生的学习效果和发展。

二、评估内容1. 教学观察:评估人员将对教师的教学课堂进行观察和记录,包括教学设计与准备、教学过程的实施、学生参与情况、教学方法的运用等方面。

2. 学生评价:学生将参与对教师的评价,包括对教师的教学效果、教态教风、与学生的关系等进行评估。

3. 同行评价:教师的同行将进行评价,包括对教师的教学观点、教学方法、教学成绩等方面的评估。

4. 个人陈述:教师可以自行提交个人陈述,主要介绍自己的教学理念、教学方法、教学成果和反思等。

三、评估标准1. 教学目标是否清晰明确,能否达到预期效果。

2. 教学内容是否科学合理,是否能激发学生的学习兴趣和动力。

3. 教学方法是否多样灵活,是否能满足不同学生的学习需求。

4. 教学组织是否严密高效,是否能够顺利完成教学计划。

5. 教学反思是否深入透彻,是否能够根据反馈进行改进。

四、评估流程1. 教学观察:评估人员将提前通知教师进行教学观察,评估人员将按照规定的标准进行观察和记录。

2. 学生评价:学生将在指定时间内参与对教师的评价,评价内容将保密处理,确保评价结果真实可靠。

3. 同行评价:教师的同行将参与对教师的评价,评价结果将经过综合比对和分析。

4. 个人陈述:教师可以自行提交个人陈述,评估人员将进行审核和评价。

五、评估结果与反馈1. 评估结果将在评估结束后进行分析和总结,评估人员将根据评估结果给予教师反馈。

2. 反馈内容将包括教师在教学目标、教学方法、教学材料等方面的优点与不足,并提出改进建议。

3. 教师应认真对待评估结果与反馈,及时调整自己的教学策略,不断提高自身教学水平。

六、评估周期与频次1. 教师教学评估将按照学校的安排进行周期性评估,确保评估的连续性和系统性。

2. 评估频次将根据教师的教学年限、职称等因素进行区分,新教师和教学经验较少的教师将享受更加密集的评估。

教师教学效果评估方法

教师教学效果评估方法教师教学效果评估是衡量教师教学质量的重要手段,它可以评估教师教学的效果,帮助教师提高教学水平。

本文将从不同的角度探讨教师教学效果评估方法。

一、学生评价学生评价是教师教学效果评估的一种常见方法。

学生对教师的教学进行全面评价,可以从多个方面了解教师教学的优势和不足。

学生可以通过问卷调查或小组讨论等方式,对教师的教学内容、教学方法、教学态度等进行评价。

这种方法可以直接听取学生的反馈意见,提高教学的针对性。

二、同行评价同行评价是教师教学效果评估的另一种方法。

教师可以邀请其他教师进行课堂观摩,并提供评价意见。

同行评价可以通过观察教学过程、听取学生讨论、交流教学经验等方式进行。

这种方法可以提供与教师不同的观察视角,帮助教师发现自身教学中的不足之处。

三、自我评价教师自我评价是一种主动反思自身教学的方法。

教师可以通过录制课堂视频、听取学生反馈、观察教学录像等方式进行自我评价。

自我评价可以帮助教师发现自身的教学盲点和不足之处,并进行及时的改进和提高。

四、教学成果评价教学成果评价是评估教师教学效果的重要手段之一。

教师通过考试、作业、论文等方式评估学生在知识和能力上的掌握情况。

教学成果评价可以反映出教师教学的有效性和成果,但也需要综合考虑学生的自主学习和其他因素。

五、教学观摩教学观摩是一种实地观察和学习他人教学的方法。

教师可以观摩其他教师的课堂,学习他们的教学方法和经验。

通过观摩,教师可以拓宽自己的思路,借鉴他人的教学优点,提高自身的教学水平。

六、教学设计评估教学设计评估是对教师课程设计的评估。

教师可以把自己的教学设计交由其他教师或专家进行评估。

通过评估,教师可以了解教学设计的合理性、科学性和可行性,从而提高教学设计的质量。

七、教学反思教学反思是教师在教学过程中进行自我思考和总结的过程。

教师可以通过回顾教学过程、总结教学经验、寻找问题和解决方案来进行教学反思。

教学反思可以帮助教师发现教学中的不足之处,并提高教学效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教师教学成绩的评估
如何通过对教师所教学生的期末考试成绩的平均分对该教师本学期的教学成绩进行评估,这是学校的校长非常关心的问题,也是操作起来非常复杂的问题。

原则上应当具有评估方案的可操作性,评估标准的公平性,评估依据的客观性,评估过程的科学性,评估结果的合理性。

本文仅以笔者经过在实践中多年探索并正在所在学校实施的“四维评估方案”为例来说明对教师教学成绩的评估这个问题。

所谓“四维评估方案”,就是在纵向,不同班级的同学科教师之间比较;在横向,同一班级的不同学科教师之间比较;从时间上,自己所教班级所教学科现在的成绩与本班本学科过去的成绩比较;从空间上,本校本学科的当前成绩,与同类其它学校(最好是全市所有同类学校)的当前成绩比较。

以上“四维评估方案”在进行操作时可根据评估依据、目的、要求灵活应用。

可以在某一个侧面进行“一维评估”,也就是“线性评估”。

也可以通过纵向(不同班级同学科教师之间比较)、横向(同一班级不同学科教师之间比较),进行“两维评估”,也就是“平面评估”。

还可以在进行纵向、横向评估的同时,从空间上再通过与其它同类学校(或全市同类学校)的比较进行“三维评估”,也就是“立体评估”。

又可以在三维评估的基础上,从时间上再与自己过去的成绩进行比较进行“四维评估”。

一般情况下,在具备有关评估信息的情况下,为了避免某个角度评估的一些片面性
及不合理性,在期末对教师的教学成绩进行评估时,最好采用“四维评估方案”。

一、评估方案的可操作性
在制定评估方案时,首先要考虑能不能操作。

比如要采用“四维评估方案”,必须要有与其它同类学校统考(或全市统考)的有关信息,才能从空间角度通过与其它学校(或全市)比较进行评估。

必须要有本班本学科过去的成绩,才能从时间上通过与本班本学科过去成绩的比较进行评估。

在这里,笔者要强调的是,从表面上看,可能会有很多不可操作的障碍,甚至觉得“四维评估方案”在本学校根本无法实施。

比如:同一年级内,为了分层教学,分成了不同层次的不同类型的班级,教不同层次班级的同一学科教师之间如何用期末考试成绩来进行评估呢?又比如:同一班级的不同学科,期末考试的试题满分值不同,即使满分值相同试卷难度也不可能相同,即使试卷满分值、难度都相同,区分度也不可能相同,这样怎能用期末考试成绩来评估同一班级内不同学科的教师呢?如果教同一学生群体的教师之间因学生的考试题相同,可以根据学生水平经过对学生考试成绩的数据处理对该学生群体的各班各学科教师进行整体评估,对于教不同学生群体的教师(如不同年级之间、文理科之间)能否进行比较呢?笔者通过多年的研究和实践,认为通过科学的数据处理可以解决这些问题,觉得并不是实施“四维评估方案”的障碍,不能因为这些问题简单的结论为“四维评估方案”不具有可操作性,
二、评估标准的公平性
所谓评估标准的公平性,就是要用同样的评估标准对所有的教师进行评估。

比如:在与其它同类学校进行比较时,如果只选定某一所学校,由于所选定学校各学科情况可能差别很大,对于所选定学校很强的学科来说,本学校该学科教师就要吃亏,对于所选定学校很弱的学科来说,本学校该学科教师就要占便宜,这样得到的评估结果是不合理的。

这是因为评估这两个学科的评估标准不一样,一个学科所用的标准高,一个学科所用的标准低。

所以,在与其它同类学校进行比较时应当选定多所学校,最好是选定全市所有学校。

除此之外,在对本校内同学科不同班级的教师进行评估,存在着班级层次不同的不公平问题。

在对同班级内不同学科的教师进行评估时,存在着不同学科之间满分值、试卷难度、区分度等不同的不公平问题。

这些都是我们在评估时要解决好的问题。

三、评估依据的客观性
这里我们所说的就是通过对教师所教学生的期末考试成绩对该教师本学期的教学成绩进行评估,所以评估的依据就是所教学生的期末考试成绩,这个成绩必须客观。

一方面,我们对要进行评估的本次考试成绩要求真实可靠,一定要在考试组织过程的各个环节(命题、监场、阅卷、登统等)把好关。

另一方面,如果与其它学校比较,要保证所选定的其它学校的成绩真实可靠,同时评分标准本学校还要与
所选定学校的一致。

如果与教师自己过去的成绩比较,要保证过去的成绩也是真实可靠的。

四、评估过程的科学性
由于同一年级内班级类型不同,不同班级的学生层次不同,无法用原始的学生的期末考试分数直接对同一学科的教师进行评估。

又由于在期末考试时,各学科试卷的满分值、难度、区分度等均不可能都相同,所以无法用原始的学生的期末考试分数直接对同一班级的不同学科的教师进行评估。

同样自己所教班级所教学科现在的成绩与本班本学科过去的成绩比较时,由于试题难度和试题内容都不同,也不能直接用考试所得的原始分数直接进行比较。

本校本学科的当前成绩,与同类其它学校(最好是全市所有同类学校)的当前成绩比较时也同样不能用原始成绩直接评估。

以上评估过程都需要经过科学的数据处理后才能进行评估,既所谓评估过程的科学性。

五、评估结果的合理性
一般情况下,只要具有可操作性的方案,评估标准是公平的,评估依据是客观的,评估过程是科学的,那么,评估结果就是合理的。

但是,由于多种复杂情况,也可能有许多方面存在不合理之处。

如:在与自己过去的成绩比较时,如果过去的成绩是被评估教师自己所教的,那就存在着不合理因素。

此外,原来学生成绩差别较大的班级,学生成绩上升幅度也有差别。

同样,高三年级的应届生班级与往届生
班级之间也存在着上升幅度不同的问题。

所有这些问题在评估时我们都要充分考虑到,使之做到评估结果的合理性。

综上所述,我们对教师教学成绩的评估,只有公平、客观、科学、合理,才能有效的调动教师的积极性,才会发挥出评估应有的作用。

否则会适得其反。

相关文档
最新文档