并购定价模式研究

合集下载

企业并购定价中溢价的计量与分配研究

企业并购定价中溢价的计量与分配研究

家占优势 的公 司吸收一家或更多 的公司 ” 。企业兼并是企业 扩张 的一种经 济行为 , 或是 企业所 有权 ( 律上是所 法
有权 ) 的转移 , 或是企业产 权的转让。收购是指 一家公 司购买某 目标 公司 ( 收购公 司) 被 部分或全部股 份 ( 收购股
权或资产 ) 以控制该 目标 公司的法律行 为。 并购是企业 采用外 部交 易型战略实现资本 扩张 的重 要手段 。随着竞争 的加剧 , 并购 作为一种 迅速扩 大企业 竞争力 的有效方式 , 日益成为产权交易市场 的一 颗耀 眼的 明星 。但 根据麦 肯锡 、 尔尼等 咨询公 司的分析 , 业 科 企 并购的成 功率并不高 , 在西方发达 国家也 只有 2 % ~ 0 。企业并 购 的高失 败率折射 出对 目标企业 的定价决 策 0 3%
1 现金 流 量 折 现 法 .
现金流量折现法是 以现金流量 折现 为特 点 的价值 评估 方法 , 其理论 起源 于费雪 资本 预算 的现值 方法 与默
顿 ・ 勒教授 和佛 朗歌 ・ 米 莫迪里亚尼教 授的价值评估方法 。现金流量折现法 隐含 的原理 是任何 资本的价值都相
当于其存续期 间的收益依 照一定的折现率折现的现值。现金流 量折现法 目前是大多数 并购文献认 同的最科学 、
上具有相互依存性 的经济个体的决策和相关 的市场均衡 问题 , 因此应 当运博 弈论研究 并购溢价 的计 量和分配
问题 , 以求实现并购双方满意的价值 。
二、 并购溢价的计量分析
并购溢价在一般文献 中是指主并企业愿意接受 的最 高价格 与 目标 企业愿 意接受 的最低 价格之差 , 文确定 本 为主并企业对 目标企业 的评估价值与 目标企业被并购前净资产的公 允价值 之差 。 长期 以来 , 在理论界和实务界一直将 现金流量折现 法作为 对 目标企业进 行价值评 估 的标准方 法。在西方 国 家的并 购活动 中, 8 % 以上 的企业采用这 一方法 。随着新经济时代的到来 , 有 0 企业并购活动 中的不确定性 日益增 强, 传统 的现金流量折现法 的局限性 日 显现 出来 。实 物期权法 以其 能够对企 业并购具 有的期权进行计 量而受 益 到人们 的重视 , 逐渐被应用 到企业并购投 资决策 中。

基于财务分析的并购定价研究——理论模型与案例分析的开题报告

基于财务分析的并购定价研究——理论模型与案例分析的开题报告

基于财务分析的并购定价研究——理论模型与案例分析的开题报告一、选题背景与意义并购是企业实现快速扩张和壮大的重要战略工具之一,而并购的成功与否,往往关键在于定价是否合理。

财务分析是确定并购定价的重要依据之一,考虑到财务分析在并购中的重要性,本文选取基于财务分析的并购定价研究作为研究课题。

本文旨在通过理论研究与实证分析,探讨基于财务分析的并购定价模型,以期提供未来并购实践中的参考意见。

二、研究内容本文研究内容主要包括以下几个方面:1.理论模型:通过文献综述和概念定义,建立基于财务分析的并购定价模型,并阐释其定价原理及应用范围,以提高定价准确性和操作性。

2.案例分析:选取典型的并购案例,具体使用建立的模型进行定价分析,并对结果进行讨论和比较,以验证模型的有效性和适用性。

3.敏感性分析:通过对案例进行敏感性分析,探究不同财务指标对并购定价的影响,以及如何根据公司特性和行业背景进行调整。

三、研究方法为达到研究目的,本文将采用理论研究与实证分析相结合的研究方法。

在理论研究方面,将运用文献分析和概念界定的方法,分析相关文献和理论,建立基于财务分析的并购定价模型。

实证分析方面,则将选取典型的并购案例进行定价分析,对结果进行验证和比较,并对敏感性分析展开探讨。

四、预期成果通过研究,本文旨在建立可行的基于财务分析的并购定价模型,提高并购定价的准确性和操作性。

同时,通过案例分析,对模型的有效性和适用性进行验证和比较。

最后,对不同财务指标对并购定价的影响进行敏感性分析,探讨如何根据公司特性和行业背景进行调整。

该研究结果可为企业进行并购决策时提供可靠的参考依据。

基于信号博弈的并购定价策略研究

基于信号博弈的并购定价策略研究
e ul r m q ib u ii
中 图分 类 号 :2 4.2 2 1 F 2 3 ; 7 F
文献 标 识 码 : A
文章 编 号 :0 6 4 1 (0 6 l- l8 o 10 — 3 l2 0 )O o 4 _ 4
0 引 言
企业 并 购 是 兼 并 和 收 购 的 统称 .泛 指 为获 取 其 它 企 业 的控 制 权 而 进 行 的 产 权 交 易 活 动 。企 业 并 购 宏 观 上 可 以优 化 资 源 配 置 . 进 企业 产 品结 构 升 级 : 观上 促 微 有 利 于 企 业 发 挥 经 营 、 理 和 财务 方 面 的协 同效 应 , 管 扩 大 企业 规 模 . 高 企 业 经 济效 益 和市 场 竞 争 力 。 论 界 提 理 在 并 购动 因 、 购 定 价 的研 究 中形 成 了诸 多 理 论 , 并 主要 有 : 古 典 经 济 学 的 技 术 决 定 论 、 场 力 假 说 、 散 化 新 市 分 经 营理 论 等 : 制 度 学 派 的节 约 交易 费用 理 论 、 息 与 新 信
不 到 2 %。据 B G顾 问公 司 的 调查 结 果 显 示 : 5 C 战略 不 明 、价 格 太 高和 整 合 不 成 功是 并 购失 败 最 主 要 的 三个 原 因阍 而根 本原 因是 并 购 价 格 的确 定 。 然 , 购 的价 , 显 并 格 不 存 在 完全 市 场 上 的 价 格 确定 机制 . 由双 方 互 动 、 是
维普资讯
V leE gneigN . ,0 6 au n ier o1 2 0 n 0
价值 工程 20 06年第 1 0期
基 于信号博弈的并购定价策略研究
Re e r h o rcn t a e y f rM e g r & Ac u st n s a c n P ii g S r t g o r e q iii o Ba e n S g a i g Ga e sd o in l m n

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价企业并购是指一家公司收购另一家公司的所有或部分股权,这种交易可以通过现金、股权交换或其他形式完成。

估值和定价在企业并购过程中扮演着非常重要的角色,它们决定了交易的成败和双方的利益。

在本文中,我们将探讨企业并购中的估值与定价这一重要领域,以帮助读者更好地理解并购交易的概念和原则。

一、估值的重要性在企业并购中,估值是指对目标公司的价值进行合理的预测和评估。

估值的准确性直接影响到双方在交易中的利益分配,也决定了交易的价格和条件。

估值在企业并购交易中极为重要。

1.1 估值的方法估值的方法通常包括市场比较法、成本法、收益法等多种方式。

市场比较法是通过对比目标公司与同行业其他公司的估值来确定目标公司的估值。

成本法是以目标公司的净资产价值为基础,进行估值计算。

收益法则是以目标公司未来现金流为基础,计算公司的估值。

估值方法也存在一定的局限性。

不同的估值方法会产生不同的估值结果,因此在估值时需要综合考虑多种估值方法,从而提高估值的准确性。

市场的变化和不确定性也会影响估值的准确性,这需要在实践中不断进行调整和修正。

二、定价的原则定价是在确定目标公司的估值基础上,根据交易条件和双方意愿进行具体价格的确定。

在企业并购中,定价的原则主要包括合理性、公正性和可持续性。

2.1 合理性定价应当在对目标公司估值的基础上,根据市场情况和交易条件,确定一个合理的价格。

合理的定价可以使双方在交易中获得公正的对等回报,同时也有利于交易的顺利进行。

2.2 公正性定价应当公正合理,不能偏袒任何一方。

双方在交易中应当遵循契约精神,按照市场规则和法律法规进行交易,保证交易的公正性和合法性。

2.3 可持续性定价应当考虑到目标公司未来的可持续发展。

双方在定价时需要充分考虑目标公司的经营状况、行业前景和市场变化等因素,从而确定一个能够支持和促进目标公司可持续发展的价格。

三、并购中的估值与定价实践在实际的企业并购过程中,估值与定价是复杂而艰巨的任务。

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价企业并购是指一个企业购买另一个企业的股权或资产的行为。

在进行并购时,估值和定价是非常重要的步骤,它们决定了成交价格以及交易的成败。

以下是有关企业并购中估值和定价的讨论。

估值是指对一个企业或资产的价值进行评估的过程。

在并购中,需要对被购企业进行估值,以确定该企业的实际价值。

估值可以通过不同的方法进行,如收益法、市场法和成本法等。

收益法是最为常用的方法之一。

该方法通过预测被购企业未来的现金流,再按照某种折现率进行贴现,以确定其现值。

这样一来,就能够得出一个相对准确的估值结果。

市场法是另一种常用的方法,它通常适用于可以在公开市场上找到相似公司的情况。

该方法通过比较类似企业的市值,以确定被购企业的估值。

这样一来,便能够根据市场上已有的信息进行相对准确的估值。

成本法则是根据企业的成本和价值来进行估值的。

该方法通常适用于确定一个资产的重建成本,并将其减去与资产年限成正比的折旧和折旧降低。

这样一来,能够得到该资产的净资产价值。

由于资产的价值取决于其可替代品的价值,通过使用该方法,可以得到一个相对准确的估值。

在估值完成后,定价就变得重要了。

在并购中,定价是指决定购买价格的过程。

定价可以基于估值结果,也可以基于谈判双方的协商达成。

无论基于何种方法,定价都需要考虑多种因素,如市场竞争、卖方的期望以及买方的财务能力等。

在定价过程中,一种常见的方法是基于估值结果制定一个合理的出价,并视情况进行适当的调整。

这样一来,买方就能够根据被购企业的实际价值来制定一个合理的购买价格。

在定价过程中,还需要考虑到各种保留条款和奖励机制。

保留条款通常是指买方要求卖方在完成交易后一段时间内继续从事工作,以确保交易的顺利进行。

奖励机制则是指为了激励被购企业的关键人员继续工作,提供一定的激励机制,如股权激励计划等。

估值和定价是企业并购中非常重要的步骤。

通过估值,可以确定被购企业的实际价值;而定价则是基于估值结果和谈判双方的协商达成。

中国企业海外并购定价的困境和解决途径研究

中国企业海外并购定价的困境和解决途径研究

中国企业海外并购定价的困境和解决途径研究摘要:随着中国经济的崛起,中国企业海外并购得到了巨大的发展。

海外并购远比国内并购复杂,而合理的定价在海外并购中起到了关键性的作用。

本文以光明食品集团的几次收购为例,分析了中国企业在海外并购定价中遭遇的困境及原因,并提出了一些解决的途径。

关键词:海外并购;并购定价;定价策略伴随着中国经济的崛起,中国企业海外并购也得到了巨大的发展。

据德勤发布的2012年大中华海外并购焦点报告,仅2012年前三季度,对外投资额从2011年前三季度的449亿美元上升了16.2%,达522亿美元,创2005年以来的最高纪录。

近几年,海外并购占中国对外直接投资总额的比例在40%左右。

其中,能源与资源行业、消费与运输行业在交易量和交易额方面占据大头。

光明食品集团成立于2006年8月8日。

由上海益民食品一厂、上海农工商集团等公司的相关资产集中组建而成,资产规模458亿元。

集团拥有光明乳业、金枫酒业、梅林股份和海博股份等上市公司以及光明、大白兔、冠生园、梅林、正广和等知名品牌。

据光明食品集团发布的战略规划,其在2015年时力争使业务规模突破1100亿元。

而相关数据显示,光明在2010年时的主营业务收入为618亿元,要在5年内完成营收翻番的目标,海外并购几乎已是唯一出路。

自2010年以来,仅光明集团公布的并购案就有7起,2010年7月成功增资控股新西兰SynlaitMilk,之后屡败屡战,又屡次创造新的纪录。

2012年5月,光明食品集团收购Weetabix (维他麦)60%股份,成为了中国食品行业最大宗海外并购。

光明食品集团的成功并购经验和并购中暴露出的问题值得我们学习和研究,对中国企业的海外并购起到一定的警示作用。

一、并购定价的困境中国企业在海外并购定价中,最大的问题就是盲目定价。

这会带来两种效果,首先,企业价格过低,在并购竟争中直接淘汰;其次,企业不知道定多少价,又急于求成,将价格定的很高。

并购定价的方法

并购定价的方法

并购定价的方法一、市场比较法市场比较法是一种常用的并购定价方法,该方法通过对类似交易的市场价格进行比较来确定被收购公司的价值。

这种方法适用于市场上存在大量类似交易的情况,可以提供参考的市场价格数据。

二、收益能力法收益能力法是一种基于被收购公司的收益能力来确定其价值的方法。

该方法通过对被收购公司的财务数据进行分析,包括盈利能力、成长潜力、风险等因素,来评估其价值。

这种方法适用于被收购公司有稳定的盈利能力和较好的成长潜力的情况。

三、资产法资产法是一种基于被收购公司的资产价值来确定其价值的方法。

该方法通过对被收购公司的资产负债表进行分析,包括固定资产、流动资产、无形资产等,来评估其价值。

这种方法适用于被收购公司的资产对其业务价值有较大影响的情况。

四、现金流量法现金流量法是一种基于被收购公司的现金流量来确定其价值的方法。

该方法通过对被收购公司的现金流量情况进行分析,包括经营活动、投资活动、筹资活动等,来评估其价值。

这种方法适用于被收购公司的现金流量对其业务价值有较大影响的情况。

五、市场价值法市场价值法是一种基于市场价格来确定被收购公司的价值的方法。

该方法通过对被收购公司的市场价格进行分析,包括股价、市盈率等,来评估其价值。

这种方法适用于被收购公司的市场价格反映了其实际价值的情况。

六、混合方法混合方法是一种将多种定价方法综合运用来确定被收购公司的价值的方法。

该方法通过综合运用市场比较法、收益能力法、资产法、现金流量法等多种方法,来评估被收购公司的价值。

这种方法可以综合考虑被收购公司的不同特点和不同因素,得出更准确的定价结果。

在实际并购过程中,根据被收购公司的特点和情况,选择合适的定价方法非常重要。

不同的定价方法适用于不同的情况,可以提供不同的角度和依据,帮助确定合理的收购价格。

同时,需要结合市场情况、行业趋势等因素进行综合分析,以确保并购定价的准确性和合理性。

通过市场比较法、收益能力法、资产法、现金流量法、市场价值法和混合方法等多种定价方法的综合运用,可以帮助确定被收购公司的价值,并为并购交易提供合理的定价依据。

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价

企业并购中的估值与定价企业并购是指两个或多个公司合并或一个公司收购另一个公司,从而扩大规模、增强实力、扩大市场份额等目的的行为。

在企业并购的过程中,估值与定价是必不可少的重要环节,其中估值是指对被收购公司的实际价值进行评估,而定价则是根据估值确定收购公司的交易价格。

本文将深入探讨企业并购中的估值与定价。

一、估值的方法1.市场比价法:市场比价法是根据同行业、同类型公司的股票或交易价格进行比较,从而估算被收购公司的估值。

这种方法适用于被收购公司处于同行业、同类型,并且有上市公司进行交易,因为股票价格很容易确定。

2.财务比较法:财务比较法是通过比较被收购公司与同行业公司的财务数据,如财务报表、股权价值、收益等等,来确定公司的价值。

这种方法适用于财务数据完整、准确的情况。

3.收益能力法:收益能力法是根据被收购公司的资产、负债和预期的现金流量,来计算公司的内在价值。

这种方法适用于被收购公司的稳健业务、良好品牌和未来稳定的现金流。

4.净资产价值法:净资产价值法是根据被收购公司的净资产价值(即总资产减去总负债),确定公司的内部价值。

这种方法适用于被收购公司处于相对稳定的行业。

二、定价的方法1.账面价值法:账面价值法是根据被收购公司的财务报告中的总资产减去总负债,得到公司的账面价值,以此作为收购价格基础。

这种方法适用于被收购公司在估值和实际价值之间没有很大的差距的情况。

2.股票交换法:股票交换法是将被收购公司的股票以一定比例与收购公司的股票交换。

这种方法上市公司较为常见,适用于在一定程度上能够减少收购方的负担。

3.现金收购法:现金收购法是指收购方直接以现金方式购买被收购公司的股份,这种方法适用于收购方有充足的现金储备情况下,优点在于交易相对快速简便。

4.结构复杂的定价:对于经营具有多年经验、品牌高质量、良好客户群体等优质企业,需要综合选用其他多种定价模式结构,以搜索到最优方案。

三、估值与定价的风险1.风险基本面:估值与定价的基本面要素是企业的财务状况、经济环境和市场竞争环境,如果这些基本面因素发生变化,将会对企业的估值和定价产生不利影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业并购定价模型探讨 在企业并购中,买卖双方谈判的焦点无疑是对目标企业的出价, 基础是对目标企业的估价。

估价是确定目标企业的并购价值, 为双方协商作价提供客观依据。

在企业的估价实践中, 有多种方法与技巧,现主要论述三种常用的估值的成本模式、 估值的市场模式和资产收益法 评估模式。

值得注意的是,各种估价模式只是估价方法与技术, 实践中对目标企业的出价在 很大程度上取决于并购双方的实力、地位、谈判技巧及双方出让或受让的意愿等。

一、 企业价值评估的概念: 企业价值评估,是指专业评估机构对企业评估基准日特定目的下企业整体价值、 部权益价值或部分权益价值进行分析、 估算并发表专业意见并撰写报告书的行为和过程。

业价值评估是将一个企业作为一个有机整体, 依据其拥有或占有的全部资产状况和整体获利 能力,充分考虑影响企业获利能力的各种因素,结合企业所处的宏观经济环境及行业背景, 对企业整体公允市场价值进行的综合性评估的价格和价值。

资产评估日趋显得重要, 张雪奎教授认为究其原因主要是资产交易的需要。

企业间的资 产买卖是非常普通的经济活动, 不论企业内部的部分资产还是企业的全部资产, 对买者和卖 者都存在着一定的利益关系, 一般来讲,买者总希望价格越低越好, 卖者希望价格越高越好, 要使双方都能较满意地接受交易价格,最有效的办法就是对资产进行评估以供买卖双方参 考。

二、 企业价值评估目的: 企业价值评估(整体资产评估)主要用于设立公司、企业改制、股票发行上市、股权转 让、企业兼并、收购或分立、联营、组建集团、中外合作、合资、租赁、承包、融资、抵押 贷款、法律诉讼、破产清算等目的整体资产评估、企业价值评估。

三、 无形资产评估: 针对不少企业缺乏无形资产价值评估观念的状况, 有关专家指出,企业在经营中除了要 重视有形资产外,还必须加强无形资产价值评估意识,做到对自身的无形资产价值心中有数。

这样才能在日常经营中有意识地保护无形资产,使其保值增值,避免估价损失。

企业无形资产是企业产品品质、 商标、资信、盈利能力等方面综合实力的体现, 产是企业的宝贵财富。

在国外,无形资产评估早已有之。

在我国,这项工作才刚刚起步。

着社会主义市场经济体制的建立与完善, 企业要在激烈的市场竞争中立于不败之地,创出名牌,进而保护好名牌,重视品牌无形资产价值,维护企业权益。

因此,防止无形资产 流失,把无形资产作为重要资产来运营,已成为企业发展的当务之急。

无形资产概念及分类:企业会计准则指出无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态 的可辨认非货币性资产。

按无形资产作用领域可以分为:促销型无形资产,制造型无形资产, 金融型无形资产;按无形资产的性质可以分为知识型无形资产, 权力型无形资产,关系型无 形资产,其他无形资产; 按无形资产取得方式分为自创无形资产, 外购无形资产;按无形资 产的可辨认程度分为可辨认的无形资产和不可辨认的无形资产。

企业的无形资产主要包括商 标权,专有技术,企业商号,经营谋略,管理能力,产品质量,服务信誉,企业精神,企业 而目标企业价格确定的 头者 股东全 无形资 就必须文化,企业形象,职工素质等。

无形资产评估特点: 无形资产具有以下特征: 一是可分性与共享性, 法的程序可以同时为不同的权利主体共同享用, 可以多次转让其使用权; 给企业带来强大的增值功能, 而且本身并无损耗;三是市场透明度低, 资产具有很强的保密性和垄断性。

无形资产评估相对有形资产而言有其特点,需要确认,对无形资产的权属进行鉴定, 对其性能和功能进行技术鉴定,对其使用空间和使用条件进行鉴定。

二是无形资产评估前提的界定,通常是以产权变动为前提。

四、企业价值评估的方法 目标企业的价值评估作为企业并购中的核心内容, 综合考虑目标企业能力、势及人的主观需求等因素。

不同的评估思想体现了不同的企业价值评估方法。

的复杂性及价值评估的不同着眼点,企业价值评估方法包括资产法、 市场法、 期权法等方法。

(一) 资产法资产法通过评估目标企业的资产来评估其企业价值。

对目标企业资产进行价值评估的关键是选取适当的资产估价标准。

按照不同的资产估价标准,资产法分为如下三种: (1) 账面价值法账面价值是指会计核算中账面记载的资产价值。

企业的账面价值与市场价值并无直接关联,但账面价值能够被多数人所理解且较容易获得。

因此,当企业会计计价准确,且流动资 产占总资产的比例较大时,比较适合采用账面价值法来对企业进行价值评估。

(2) 重置成本法重置成本法适用于目标企业账面价值与市场价值相差悬殊的情况,也常用于资产收购。

由于我国并购市场和证券市场尚不发达, 重置成本法在我固并购活动中具有一定的操作性和 适应性。

(3) 清算价值法清算价值是指企业在破产或停业结算时, 逐个分离企业的实物资产并将其单独出售的资产价值评估方法。

当企业不能实现预期收益,其清算价值超过了重置资产为基础的价值时, 应采用清算价值法评估企业的价值,因此在企业作为一个整体丧失增值能力情况下, 通常采用清算价值法进行资产评估。

(二) 市场法 市场法是通过市场调查,在股票市场上寻找“可比企业交易”,选取若干与评估对象相似的企业作为参照物或以此为价格标准, 的交易条件,据此确定目标企业评估价值。

市场法分为 2种方法: (1) 可比企业法 依据交易活跃的同类企业的财务数据与估价计算相关主要财务比率,些财务比率作为乘数计算非上市公司和交易不活跃上市公司的价值。

(2) 可比并购法 可比并购法依托完善、 健全的并购市场,以并购市场上相似企业的交易价格为参照,估 算目标企业的价值。

(三) 收益法收益法通过估算目标企业预期收益并将其折现从而评估企业价值。

根据预期收益和折现 率所赋予涵义的不同,收益法分为现金流量折现法和红利折现法。

现金流量折现法(Discounted Cash Flow ,简称DCF)是一种理论性的估价方法,是一种最为常用的价值评估 方法,它同一无形资产经合 二是增值性,它能知识型和技术型无形是无形资产 宏观经济形 根据企业价值 收益法和实物",或在并购市场中找寻“参照 比较和分析参照物 可比企业法运用这以资本预算为基础,将企业未来现会流按照一定的资本成本率折现为并购交易时点的现值,作为目标企业的评估价值。

市场的表现和西方研究结构均说明企业价值与企业未来 的现会流存在高度正相关的关系。

现会流折现法尽管在实际运用中仍旧存在一些瑕疵, 但从 理论上讲现金流量折现法是最完备的、 逻辑最严密的价值评估方法, 在西方的价值评估实践 中占掘重要地位。

现金流量折现法从企业整体活力能力出发, 将目标企业未来现金流量折现, 从而确定目标企业的现时价值。

该方法以 “公司持续经营”为假设条件,利用资本预算技术 对公司价值进行估算。

公司价值为在某年限内各年现金净流入的现值及预估剩余价值 ( 残值) 的现值的总和。

(1) 估价模型现金流折现法的一般数学模型为: FC 卜第t 期目标企业自由现金流量;成本; rr 目标企业生产现金流量的期限。

公式中 值,它是股价计算中不可缺少的组成部分。

测期, 从而使终值不重要, 但在实践中需要采用零增长模型、 值。

(2) 现金流量的确定企业股东及除此以外的所有企业索偿权的持有人均享有目标企业的现金流量。

作为最一 般的企业现金流量形式——“企业自由现金流量”, 是企业经营活动所创造的、可供企业管 理者自由支配的那一部分现金流量, 是由公司经营活动产生的现金收入减去公司所有的支出 得到。

并购企业通常根据目标企业未来经营状况和财务安排合理估算出目标企业的自由现会 流量,对自由现金流量的预测主要取决于年底销售收入。

通过预测目标企业未来各年的销售 收入及其变化, 同时考虑目标企业各年度的经营性财务投资安排, 即可估算出目标企业的自 由现金流量。

(3) 折现率公司并购使用的折现率反映了目标公司的边际资本成本, 一般采用如下几种方法确定折 现率:一是选择并购公司目前的加权资本成本作为基数并作适当调整; 二是选择目标公司以 往的资产收益率为基数并作适当调整; 三是将当前对未来利息率的预期作为基数, 根据不同 行业和公司的财务结果进行适当的调整脚 I 。

折现率从企业价值评估、投资者、筹资等不同 的角度分析, 具有不同的内涵: 资本成本就是企业资本的所有者所要求的最低收益率, 即为 提供给企业资本的成本。

选取折现率不仅应与现金流量在性质上相配比, 还应在时间上配比。

估算企业股东权益资本成本一般采用资本资产定价模型, 该方法经过风险调整并考虑了 预测期的通货膨胀。

资本成本定价模型建立的条件是:风险能够被收益的方差恰当的度量, 需要补充的只有不能通过分散投资消除的风险。

该模型利用 B 系数度量不能通过分散投资消 除的方差,并将 B 系数与期望收益相联系。

资本资产定价模型公式为:Ks=R/ +// (心一 Rf )式中:K 。

——股权资本成本;Rr ――无风险投资回报率; R 市场风险收益率。

对企业价值进行评估时,企业的资本成本一般采取加权平均法,公式如下:WACC=aKe+(一 a )Kd (1 — 7')式中:Kr 股本资本成本:Kd ――长期负债资本成本(税fji 『);T ――企业所得税率;a ——股本资本占企业总资本的比率: (1-a 卜长期负债占企业总资本的比率。

目标企业长期负债产生的利息在会计处理是作为财务费用, 在税前列支, 故债务资本成 本可抵交所得税,在计算长期负债资本成本时乘以 (1 一 T )。

矶=喜丽FCF,4-击 式中:TVr 并购后目标企业价值; VI 广目标企业终值; 、7v : f 气CC 一加权平均资本 Vn 是目标企业在明确的预测期期术的价 从理论上讲, 目标公司可通过足够延长明确的预 稳定增长模型等方法来计算终(4) 企业存续期的确定企业的生命周期一般假定为无限期、永远存在,但在估价实务中,一般讲预 5和10年。

由于城市燃气企业具有长期持续自然垄断属性,故后文案例中对 估,企业存续期定为 50年。

(5) 目标企业终值目标企业终值(又称企业残值)是在持续经营的计划年限终止时,目标企业整体具有的价 值。

估算企业终值时,假设计划年限内企业进入成熟期,其现金净流量按照一个稳定且较低的比率无限期地增长。

企业终值计算公式为: F SF .=十止 五一 g 式中:SF 。

广计划年限木企业终值;Fn+I ――计划年限终止后第一年的现金净流量;k ——企业加权资本成本;g ――计划年限结束后现金净流量的增长率。

企业预测期后的资产终值有不同的估价方法【461。

以收益为目的的并购,其残值的最 佳衡量标准就是企业的清算价值; 以投资为目的的并购, 可采用永续年金法,并采用持续经营的观点来衡量目标企业的残值。

相关文档
最新文档