《当代中国政治制度学习心得体会》(电大作业)
读当代中国政治制度感想
学习当代中国政治制度感想在学习中国政治制度之前，本人对中国的政治制度可以说是不甚了解，一方面是因为对政治缺少灵敏度，另一方面也没很大的兴趣和好奇去寻找政治知识。
学校针对我们专业开一门《当代中国政治制度》。
让我有机会学习了解中国的政治制度，受益匪浅！然而，读完此书，初步了解了我国的人民代表大会制度。
知道了它的确立与发展，地位、职权、会议等。
后又了解了地方人大制度。
其中，又了解人大代表的角色定位、权利、义务。
知道人大代表是在人民普选的基础上产生的，是人民的权力的受托者和人民意志的表达者。
但是据我所了解，在现实当中人大代表的表现确实是差强人意的。
人大代表履职不力的现象是屡见不鲜。
（一）批评建议不痛不痒由于传统的官场文化影响，枪打出头鸟，说话太带刺，太挑毛病会让领导不高兴，会被说成是破坏会场‘氛围’、破坏‘和谐’之类的。
因为怕问题说得太尖锐被边缘化，甚至丢官，代表普遍存在害怕承担责任，敢怒不敢言，批评建议不痛不痒。
2009年，在全国人大广东代表团分组讨论上，中科院院士钟南山曾一针见血地点破，指出有些代表，领导不在的时候，发言挺多，而且讲得很深。
领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。
这句“雷语”赢得了全场多次掌声，他因敢言而被称为“炮手”。
（二）与会履职“走过场”“代表代表，会后就了。
”这样的代表被称为“不作为”、“懒作为”代表。
但是人大会议期间，代表缺席会议却是常见现象。
“有重要领导出席的场次，代表出席率比较高。
但即使是人大常委会会议，也有个别非专职的人大常委经常缺席。
” 不调研、不视察，开会走过场的“形式”，寻找种种理由不参会是不依法履行职责的表现，而参会的也不重视。
（三）与选民交流渠道匮乏选民不认识代表，代表更不认识选民。
“代表与选民脱节，意见交流不畅。
”有些代表当了几年人大代表，除了小圈子里的人知道他是代表，其他就很少了。
根本就不足以代表民意的。
对人大制度宣传少，选举程序存在问题、缺少与群众接触的有效机制，都是客观原因。
当代政治制度感想
当代政治制度学习心得政治是门深奥的学问，因为牵涉的人群很广泛，或者说跟每一个中国人都有关系。
学习当代中国政治制度，让我对国家的政治制度有了更深的了解，我作为一名普通的大学生没什么高深的见解，就说一下我自己的心得。
当代中国的根本政治制度是人民代表大会制度，它是人民民主专政的政权组织形式。
我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，人民行使国家权力的机关是人民代表大会。
字面意思就是，人民可以主导自己的思想，不再成为一个分母的组成部分。
我觉得这么做就是一个完美的制度，这样，每个人都可以表达自己的观点，这个国家也会让大多数的人民感到幸福。
可是事实不是这样，人民对这个制度的认同感并不高。
就像我们看新闻联播，会觉得天啊，没想到我还生活在这样的一个国度里，太幸福了。
然后明天早上还要面对真实的社会，这样的对比，让人真的让人难以忍受，时间长了，新闻联播也就笑谈。
每次看到书上的内容那么的好，就会让这差异感分外强烈。
我觉得制度确实是很好的制度，虽然有瑕疵，不可否认对于中国国情很适合。
可是执行起来确实变了味道，因为很多时候我都是“被代表”了，或许是本人身份太低微，没有表达的权力。
这样一算，那能表达自己权力的人还有多少呢？在我看来，可能是我眼界太低了，看到的是很多的一方土霸王代表了所有人，然后谋取自己的利益。
我每天都花时间都在上网，看到的大多数的人表达的是不满的情绪，也许是网络是一个开放的地方，大家没有了顾虑。
还有可能是因为大多数的猎奇心理，所以很多的事情发生了。
跨省，被消失，这样也就成了大家谈论的料子。
当一些本应该很正常的现象却成了一种高尚行为，我觉得，太悲剧了。
这个社会病了。
看到每年开人大会议的时候一个个大肚翩翩的代表们，心里不住的想，他们这是要花费多少钱，然后解决多少问题呢？或许就是交流一下感情吧，等到以后有什么事情了，也好互相照顾一下。
不过就是这样，依然能看到睡觉的，打牌的，这让我太佩服广大人民的智慧了，从任何角度都能发泄自己的不满。
当代中国政治制度学习课程心得体会_培训心得
当代中国政治制度学习课程心得体会当代中国政治发展和和谐社会的构建对政治制度建设提出了特殊的要求,政治制度建设就像水渠,而政治发展就像一渠活水。
下面是店铺为大家整理的当代中国政治制度学习课程心得体会，供你参考!当代中国政治制度学习课程心得体会篇1说实话，最开始接触《当代中国政治制度》的时候，就我的感觉来说，这门课程是比较亲切、可知的。
一方面是缘于熟悉，因为学习政治学专业，《当代中国政治制度》绝对是最为基础的一门专业课。
另一方面，当代中国政治制度听起来是一种相对固定的知识体系，起码不会像思想史研究，行政学研究那样学术流派繁多。
老师讲授，我们接受，如是而已。
当然，袁刚老师在这一学期的授课过程中给我们介绍了很多最前沿的学术观点和文章，这些都极大地开阔了我的视野，加深了我分析问题的思维深度。
同时，袁老师介绍的“选举与治理”“人大与议会”两个网站我也是经常会上去看看的。
通过这样一个窗口和平台，去了解理论学术界的前沿动态和热点专题，对于我学术素养的形成我想绝对是大有裨益的。
《当代中国政治制度》这门课程可以理解为中国政治制度的理论化阐述和分解。
当然，这项归纳和总结的工作是系统繁杂的、动态发展的长期过程，而我们这学期的学习只能说是涉猎、了解。
要想真正地从知识的角度把握，在学术研究上有所造诣，短时间是没有可能的。
但是以此为切入点，了解的同时深入一步学习就显得更为重要。
作为一个政治学专业的学生，仅仅了解是不够的，它需要我们去熟知，去把握，去探究制度设计、运作、完善过程的机理和联系，而不仅仅是局限于知识的表面获取，肤浅认识。
当代中国政治制度是不断发展的，制度在实践中是不断接受检验，不断趋向完善的过程，比如说教材中就有很多知识的细节已经不符合眼下的的政治现实了。
同样，我也必须承认这样的事实，短短的一学期，自己是不能够把当代中国政治制度认识透，把握好的。
知识的累计额，需要一步步来。
学习当代中国政治制度，我对自己的目标定位一是，了解和掌握当代中国政治制度的大体内容，二是，尝试体悟当代中国政治制度确立、发展、完善的背景、规律以及趋势。
中国政治制度史课学习心得（共5篇）
中国政治制度史课学习心得（共5篇）第一篇：中国政治制度史课学习心得中国政治制度史作业一、学习心得：学生很小的时候就有一种莫名的感觉，那就是坚信中华民族实现复兴时，中国将恢复世界第一的地位。
也许存有这种信念的中国人正在逐渐增多，“人多力量大”的确是一个重要的原因，但从更本质上说，学生认为是因为中国有历史。
很多学者在描述历史老人，描绘中华民族这样一个长寿民族时，总离不开“睿智”二字。
的确，历史是人生智慧的总结，能够在历史上留传下来的很多东西也都是经受了时间考验的东西，有句话说“真金不怕火炼”，那么这些优秀的遗产就是“真金”，是人类最可宝贵的财富！学生在中学时代，对历史课很不感兴趣；也许是不太认同当时的教学理念。
当时学生很难感受到历史的应用价值。
感觉当时的历史课如同小学生常识课，总是为了应试而记忆一些断断续续的历史常识，而没有与我们当前的生活联系起来。
当然，历史常识是基础，了解历史是必须对历史发展脉络有一个清晰系统的认识的，但是，常识学习不应该是目的，而应该是基础。
学生认为常识就像建筑材料，没有他建不起高楼大厦，但是如果反复咀嚼他，会让人感到乏味，必须要让历史知识派上用场，例如拿来建筑楼房或投入其它工程建设，才会真正产生味道，让人百品不厌。
中国政治制度史将历史与现实联系起来了！让我们真正瞻仰到了历史的魅力，最重要的学生认为是这堂课教会了学生如何去学习历史，如何去应用历史，真正做到学以致用；让学生品尝到了历史的滋味，仔细去体会，会感觉越咀嚼越有味道。
历史不是简单的历史，历史就是当代史，不仅中国如此，世界也是如此；前些天学生读了一些国外的写实小说，他们中的人情世故与中国有那么多的相像。
即使东西方风俗文化有很大的差异，但在那些主要的人类心理、感情与行为中，存在有非常多的共通点。
甚至无论是封建社会还是资本主义社会，里面的人情世故有太多的相似点。
尤其在政治生活中，历史上几乎没有社会性质的差异，人们运用的政治手腕很多都如出一辙。
学习《当代中国政治制度》的感想
学习《当代中国政治制度》的感想大三第二学期，我与当代中国政治制度这个课程进行了一次长久的亲密接触。
本来，在我的猜想中--当代中国政治制度这一门课程只是对于我们高中政治学习的一个乏味的扩充以及详细化，是一门十分枯涩的，充满空话，套话的课程。
但是，事实却并非如此。
在孙老师的指导下，我真正的理解到这也个课程并不是一个只是罗列条文，背诵含义就能够掌握的，它不仅需要坚实的理论基础，也需要社会实践给予其框架式的支撑。
我开始明白了为什么有那么多学者热衷于对中国政治制度的研究，因为这的确是一个很值得思考和探索的区域。
在学习的过程中，我发现了把书中的知识与现实生活紧密联并且在我以前不甚在意的方面中寻找一些言外之意的乐趣。
众所周知，政治制度指的是在一定的社会历史条件下，一个国家所形成的包括国家政权性质、政权组织形式、国家结构形式、国家权力分配和实际运作方面的各种规范的总和。
由于政治制度是随着各国历史的发展而变化的，并且由各国和权力主体指定的宪法来决定，所以它具有了强制性和稳定性，在国家的强制力的保证下要求人们必须要遵守其规定并且它是不随人的主观意志而改变的。
每一个国家都有其独特的政治制度，这是由各国的历史条件以及经济制度所决定的，在历史的洪流中，各国的政治制度逐渐表现出其和而不同的特点。
而当代中国政治制度是由中国共产党领导人民在新民主主义革命时期和社会主义建设时期形成发展起来的社会主义国家政治制度。
它最初萌芽于由列宁、斯大林等在领导俄国无产阶级革命过程中创立的苏维埃国家制度。
因此,它与苏维埃制度本质上是一致的,但是当代中国政治制度并不是苏维埃制度的简单复制,它具有苏维埃制度所不可比拟的包容性和灵活性,是对苏维埃制度的超越。
苏维埃制度由于不能够继续符合社会发展的需要而消失在历史前进的滚滚车轮之下，它的消亡不仅为社会主义国家打醒了警钟，也阐明了由于上层建筑对于生产力的反作用，机械的政治制度不但无法满足经济发展的需要而且会为国家的稳定发展带来一定的弊端。
学习当代中国民主政治心得体会
学习“当代中国民主政治”心得体会通过学习当代中国民主政治，我深刻认识到，新中国成立后，我党通过各种各样的民主体制、民主系统，极大的调动了人民群众积极性，推动了国家的发展，中华民族发生了翻天覆地的大变化，通过学习我得出了以下认识：一、坚持三个有机统一我们一定要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来，它就是对我们建国以来，党领导国家政治生活的一些规律性的内容，经过梳理、总结而得出的结论，它反映了进行民主政治建设，开展国家政治生活需要遵循的一些基本的准则，这些准则不是因哪个人的意志为转移的，它是经过多少年我们不断的摸索、探索才把握到的一个客观规律。
三个有机统一，首先党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。
中国共产党是中国特色社会主义建设事业的领导核心，领导核心的地位，是需要通过制度、体制的形式加以保障、完善和巩固的，而且中国的历史，就是革命历史和建设的时间都说明我们必须坚持中国共产党的领导，这一点对于正确推进国家在民主、法制的轨道上推进国家政治生活，对于调动人民群众积极性，包括对于整个国家机构、公共事务的效率都有很大的保障，很大的保障，党的领导在意志方面体现了人民的意志，那么党的领导在组织方面，体现了对社会主义国家政治生活的民主性的组织。
二、坚持人民当家作主，坚持党的领导坚持人民当家作主，坚持党的领导，二者联系紧密，一个是基础，一个是对象，得有机结合起来，不能偏废。
坚持人民当家作主，目的就是我们要建设一个人民群众生机勃勃，群策群力，在党的领导下能够实现集思广益的政治生活、状态，人民当家作主的生活状态。
三、坚持依法治国依法治国是党的领导、人民当家作主的活动方式或者说是它的存在方式，是一个有高度的纪律性要求，规范性要求，程序性要求的非常复杂的责任重大。
改革开放以后，特别是在党的十六大以后，依法治国的法对人民当家作主，它的重要性也是显而易见的，人民是一个整体概念，它不是一个个体概念社会主义法制，所以说过去这个道理很简单，但是我们必须承认，我们认识这个道理，也是经过多年摸索，甚至付出了多大的代价才达成的，所以说党中央到新的世纪就提出了三个有机统一，党的领导，人民当家作主，依法治国，缺一不可。
当代中国政治制度读书笔记
当代中国政治制度读书笔记篇一：当代中国政治制度学习笔记当代中国政治制度期末复习重点提示导论1．政治制度的概念及其特征：按照传统的看法，政治制度指的是在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
从更为宽泛的角度看，政治制度是指社会政治领域中要求政治实体验生活遵行的各类准则或规范。
它具有如下一些特征：第一，历史性。
第二，阶级性。
第三，权威性。
第四，层次性。
第五，稳定性。
2．人民民主专政是最根本的政治制度：人民民主专政制度是中华人民共和国的国体，它居于中国政治制度多层次结构中的内层，是中国最根本的政治制度。
我国的人民民主专政是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国人民进行新民主主义革命的过程中，把马克思主义的无产阶级专政学说同中国革命的具体实践相结合而发展出来的具有中国特色的无产阶级专政形式。
人民民主专政制度规定了中华人民共和国的一切权力（首先是国家权力）属于人民。
人民是国家的主人，在我国现阶段，人民指的是全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
全体人民当家作主，参与管理国家和社会事务，享有各项民主权利。
这是人民民主专政最基本、最重要的内容，它表明我国实行的民主是历史上最广泛、最真实的民主。
人民民主专政制度还规定工人阶级是中国的领导阶级，工农联盟是中国国家政权的阶级基础。
人民民主专政的一个显著特点是建立了广泛的爱国统一战线。
人民民主专政作为我国最根本的政治制度，决定和制约着其他一切政治制度。
它体现在国家基本政治制度和其他具体政治制度之中，并且贯穿这些制度的全过程。
中华人民共和国宪法是人民民主专政的集中体现。
人民民主专政的核心是坚持工人阶级对国家的领导权。
人民民主专政制度只规定了国家的性质和人民有权限行使国家权力，但就“如何行使”以及“采取何种组织形式去行使”等具体问题却没有作详细的规定。
这需要由其他的制度来具体规定和实施。
3．我国政治制度的基本内容：中华人民共和国政治制度的基本内容应当包括：人民民主专政制度，宪法制度，政党制度，人民代表大会制度，国家元首制度，国家行政制度，民族区域自治制度，特别行政区制度，司法制度，军事制度，干部人事制度，多党合作和政治协商制度，选举制度，以及基层自治与民主制度等。
坚定对中国特色社会主义政治制度的自信心得体会
坚定对中国特色社会主义政治制度的自信心得体会中国特色社会主义政治制度是中国共产党领导下的以人民为中心的政治制度体系，是我国成功实现社会主义现代化的重要保障和制度基础。
多年来，中国特色社会主义政治制度经过不断的发展和完善，取得了显著的成就，在政权巩固、国家治理、社会稳定等方面具有独特的优势。
在我的学习和实践中，我深深地感受到了这个制度的巨大优势和威力，对中国特色社会主义政治制度充满了坚定的自信。
首先，中国特色社会主义政治制度为中国的政权稳定提供了坚实的基础。
在一段时间内，特别是在革命战争和建设时期，中国社会经历了剧烈的震荡和变革。
然而，自中国共产党建立以来，中国特色社会主义政治制度就为我国政权的巩固提供了有效的保障。
这个制度建立了中国共产党的领导地位，并以人民代表大会制度为基础确立了人民群众的地位。
通过选举和人民群众的普遍参与，我国政权得到了广泛的认可和支持。
这样的政治制度有利于凝聚人心，维护政治稳定，促进经济社会的发展。
在中国特色社会主义政治制度的引领下，我们的国家治理得到了有效的运作和实施，各级政府得到了良好的组织和管理，制度的稳定性和连续性得到了保障。
这为中国的政治稳定提供了坚实的基础。
其次，中国特色社会主义政治制度为国家治理提供了科学有效的方法。
中国特色社会主义政治制度坚持以人民为中心，强调人民群众的主体地位和主导作用。
通过实行人民代表大会制度和政治协商制度，广泛吸纳人民群众的意见和建议，形成了决策的民主化、科学化、制度化。
这样的制度确保了政策的针对性和有效性，促进了国家治理的科学化和民主化。
此外，中国特色社会主义政治制度还注重权力的制约和监督，通过建立健全的法治机制，维护了公正和公平的社会环境。
这样的制度安排为国家治理提供了科学有效的方法，保证了人民群众的切身利益，维护了社会的公平正义。
再次，中国特色社会主义政治制度深化了党和人民之间的紧密联系。
中国共产党是中国特色社会主义政治制度的核心和有力保证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国政治制度学习心得
经过对《当代中国政治制度》的学习，使我建立起关于当代中国政治制度的基本概念，加深了我对中国政治制度的认识与了解。
一、何为中国的根本政治制度——人民代表大会制度
当代中国的根本政治制度是人民代表大会制度，它是中国人民民主专政的政权组织形式。
人民代表大会制度被称为我国的根本政治制度，主要有两个方面的依据：一是人民代表大会制度与我国国家政权的本质直接联系在一起，是我国国家政权人民性的集中体现。
我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家和社会的主人，人民行使国家权力的机关是人民代表大会。
我国人民就是通过这样的政治制度来保证自己当家作主的权利，保证国家沿着社会主义的道路前进。
人民代表大会制度是我国政治制度的总概括，它规定了我国国家政权机关尤其是中央国家机关之间的权责分工及其相互关系。
人民代表大会集中统一掌握国家权力，在我国政权体系中居于核心地位，国家的行政、审判和检察等机关都由人民代表大会产生，并由此开展工作和依法正常运转。
人民代表大会制度成为我国的根本政治制度，不是偶然的，它是近代以来中国历史发展的必然结果，是中国共产党领导人民进行新民主主义政权建设的经验总结。
二、人民代表大会制度的优越性
人民代表大会制度，之所以是最适合中国国情的一项根本政治制度，之所以能把13亿人民的意志和力量凝聚起来，就在于它植根于中华民族赖以生存和发展的广阔沃土。
它是在中国共产党领导下，经过中国人民长期革命斗争实践而产生和发展起来的，是马列主义的基本原理同中国革命具体实践相结合的产物。
实践证明，只有人民代表大会制度才能够真正体现并充分保证人民当家作主，才能够在中国共产党的带领下，把全国各族人民动员、团结并组织起来，推动经济不断发展和社会全面进步。
经过学习发现，这项制度的优越性表现在以下几个方面：
第一，人民直接选举人大代表，而人大代表组成的人民代表大会选举产生政府机关和司法机关的组成人员，这样的政治体制既可以确保人民当家作主，随时监督政府和司法机关及其工作人员；又可以保证人大代表不会脱离群众，不会成为凌驾于人民群众之上特殊的国家权力机关工作人员。
第二，人大代表的选举不是由政治党派或者社会派别推举候选人。
在我国人民代表大会中，没有议会党团，也没有政治界别。
这样的制度安排，可以防止某些政党通过选举操作，把政党利益凌驾于人民的利益之上。
正如吴邦国同志所说，我们的人大代表，生活在人民中间，同人民群众保持密切联系。
第三，人大代表在会议期间，其言论不受法律追究。
这就从根本上保证了人大代表能畅所欲言，真正反映现实生活中存在的问题，能够为国家的建设建言献策。
第四，人民代表大会实行少数服从多数的原则，但是，尊重并且保护少数人的政治利益。
人民代表大会制度，实行集体协商，每一个人大代表都享有平等的发言权和表决权，这就使得人民代表大会不会成为多数人压迫少数人的会议。
三、人民代表大会制度的现实弊端
中国现行的政治制度，是基本适合中国国情的。
但是，世界上没有一个国家的制度是完美的，尤其是当制度在现实社会中实行的时候，更会体现出一些弊端。
通过对这一系列内容的学习，结合现实情况，发现一下弊端：
1、全国人大代表人数过多而会期过短，一年只开一次会议，近3000人坐在一起开会，在两个星期内讨论不出什么来。
西方国家的议会一年的开会会期差不多有半年。
2、全国人大的常设机构全国人大常委会组成人员的人数又太少，只有100多人，而其权力却很大，因此其代表性不够广泛，另外每隔两个月才开一次会，会期5天左右，这也不够充分讨论。
3、全国人大代表的组成比例不合理，各级党政官员占了差不多一半，基层普通代表人数太少，这就出现了自己监督自己，下级监督上级的现象，因此监督效果可想而知。
4、由于全国人大代表人数过多会期过短，因此在开会的时候无法让代表在大会上发表自己的意见，只能在本代表团内小范围发言。
也不能在大会上对其他国家机关进行面对面直接发问质询，而只是被动的坐在位子上审议干巴巴的工作报告。
5、全国人大代表是由省一级的人大选举产生的，与普通民众没有任何关系，因此，其代表性不够。
6、宪法和法律对于全国人大权力的内容和程序的规定不够详细，在很大程度上造成全国人大行使对其他国家机关的监督权、财政权和人事权难以真正落实。
7、全国人大代表都不是专职代表，而是兼职。
日常主要从事其它的工作，工作繁重，很多人只到了快开全国人大会议时才会想起自己是代表，因此平时履行代表义务职责的时间并不多，联系选民以了解民情的机会很少。
另外，其参政议政的能力并不一定高，因为在选举全国人大代表时，名单基本上是已经指定好的，当选的标准是在某个行业或部门业绩突出的优秀人员，而不是看其政治参与能力水平的高低。
这样，造成全国人大代表的素质良莠不齐。
作为我国根本政治制度的人民代表大会制度，是符合中国国情，体现中国社会主义国家性质，保证中国人民当家作主的根本政治制度，也是我们党在国家政权中充分发扬民主、贯彻群众路线的最好实现形式，同国家和人民的命运息息相关。
我国的这一根本制度还需要我们在现实生活当中不断的发现问题，解决问题，并不断为之完善，更好地促进我国各项事业的发展。