利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价 徐强平
利福喷丁和利福平治疗肺结核临床效果对比
利福喷丁和利福平治疗肺结核临床效果对比发布时间：2021-04-02T11:20:09.213Z 来源：《中国医学人文》2020年12月12期作者：居建云[导读] 对肺结核采用利福喷丁和利福平治疗的效果进行分析。
居建云（昆明市第三人民医院；云南昆明650041）摘要：目的：对肺结核采用利福喷丁和利福平治疗的效果进行分析。
方法：以我院在2018年1月到2020年2月之间接收的肺结核患者共165例进行研究，按照电脑随机分组法将患者分为采用利福喷丁治疗的观察组以及采用利福平治疗的对照组，将两组治疗后的总有效率进行对比观察。
结果：对照组的治疗总有效率为70%，显著低于观察组的98.83%（p<0.05）。
结论：对于肺结核患者，采用利福喷丁与利福平治疗均能取得一定的治疗效果，但采用利福喷丁治疗后患者症状改善更明显，临床有效率更高，值得参考借鉴。
关键词：利福喷丁；利福平；肺结核结核病是临床常见疾病，具有较高的发生率，随着患者免疫功能的减退，病情会逐渐加重，发生空洞的几率较高，随着病情的持续发展，在患者痰液中的细菌会逐渐转变为阳性，可能会出现糖尿病，影响患者的生活质量[1]。
结核杆菌导致人体感染从而产生肺结核，传染性较强，主要传播途径为唾液，患者在患病后会出现明显的症状，包括咳嗽、多痰等，部分患者症状严重可能出现痰中带有血丝[2]。
当前临床上针对肺结核的治疗方法包括药物治疗，常用药物有异烟肼、利福平、利福喷丁等，对不同患者应选择适合的药物治疗。
为此，我院以2018年1月到2020年2月之间来我院治疗的肺结核患者165例进行研究，取得了较好的结果。
1.资料与方法1.1一般资料研究对象165例，均为我院在2018年1月到2020年2月之间接收的肺结核患者，按照电脑随机分组法分为对照组80例和观察组85例，对照组中男43例，女37例，年龄62-88岁，均值（74.8±2.9）岁，观察组中男50例，女35例，年龄61-87岁，均值（73.5±3.0）岁，在性别、年龄等信息熵，两组间的情况相似，可以比较(p>0.05)。
利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床对比探讨
58中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Electronic Journal of integratedtraditional Chinese and Western Medicine2019 年 8月 A 第 7 卷第 22期Aug. A 2019 V ol. 7 No. 22利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床对比探讨庞健健，张 琦，邱 奕，李 冬（西安市胸科医院，陕西 西安 710061）【摘要】目的 探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效。
方法 选取2018年04月～2019年04月收治的肺结核患者64例作为研究对象，通过随机法将其分为常规组（利福平）与研究组（利福喷丁），各32例。
比较两组疗效。
结果 研究组疗效高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组呕吐恶心、白细胞降低等情况发生率低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组AST（天冬氨酸氨基转移酶）、ALT （谷氨酸氨基转移酶）低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 相较于利福平而言，肺结核患者应用利福喷丁治疗的总体效果更佳。
【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.22.58.02肺结核在临床中比较常见，是因为肺部组织被结核杆菌侵犯所致的一种感染症，严重影响着患者的呼吸功能[1]。
现阶段，随着大气污染的加剧，使得肺结核的发生率逐步呈攀升趋势。
常规治疗肺结核所采用的异烟肼、吡嗪酰胺、利福平以及乙胺丁醇等药物，不仅用药时间长，而且副作用也比较多，总体疗效不甚理想。
基于此，本文特此对肺结核患者应用利福喷丁治疗，效果理想。
现做如下报道。
1资料与方法1.1 一般资料选取2018年04月～2019年04月收治的肺结核患者64例作为研究对象，均知情此次研究意义，签署同意书；肠胃功能、白细胞计数以及肝功能等一切正常；初次就诊。
肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价
肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价肺结核是由分枝杆菌引起的传染病，严重危害人们的健康。
近年来，结核病的治疗不断进步，利福喷丁与利福平是常见的治疗药物之一。
本文旨在评价肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果。
一、药物介绍利福喷丁和利福平均是广谱抗生素，对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌以及结核分枝杆菌等都有较好的杀菌作用。
利福喷丁还具有抗真菌作用。
这两种药物被广泛应用于多种细菌感染的治疗中，如呼吸道感染、尿路感染、精神病感染等。
二、治疗原则治疗肺结核的原则是全面、细致和长期治疗。
药物的选择要依据患者的药敏试验结果和药物耐受性进行选择。
利福喷丁与利福平常常被选用于短程治疗，一般需要连续服药至少6个月。
三、治疗效果肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果表现为：症状好转，结核菌阴转率升高，微瘤消失率提高。
1.症状好转肺结核临床症状表现为咳嗽、咳痰、低热、盗汗、乏力等。
用利福喷丁与利福平合理的治疗后，患者症状的缓解会比较明显。
研究结果显示，在采用利福喷丁治疗的2周内，患者的症状显著缓解，如咳嗽、咳痰等症状均得到明显缓解。
在治疗过程中，注重饮食、营养补充以及心理疏导等，可更好地促进患者的康复。
2.结核菌阴转率升高结核菌是指肺结核菌的一个菌种，是肺结核的主要病原体。
利福喷丁与利福平的治疗能够显著提高结核菌阴转率。
研究结果表明，在利福喷丁与利福平组中，患者结核杆菌阴转率显著高于单药治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。
这意味着联用这两个药物，能显著提高肺结核患者的病情好转率。
3.微瘤消失率提高利福喷丁与利福平联合治疗肺结核的微瘤消失率较高。
微瘤是肺结核的一种特殊病理变化，其常见表现为胸部影像学检查时的阴影、结节等。
研究结果显示，结核性微瘤的消失率在利福喷丁联合利福平治疗组中较单独用药的组别更高，这说明联合使用这两种药物能提高治疗的效果并缩短治疗时间。
四、药物不良反应利福喷丁和利福平是两种经典的抗生素，其在使用过程中，有时会出现一些不良反应，如胃肠道反应、过敏反应、肝功能损伤等。
利福喷丁与利福平对肺结核的治疗效果有何区别
利福喷丁与利福平对肺结核的治疗效果有何区别发布时间：2022-02-14T08:45:47.022Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年11月11期作者：夏中颖[导读] 说到肺结核，大家马上就会说，它是一种传染性疾病。
的确，肺结核是一种比较多见的传染性疾病,其特点是发病率较高，极具传染性，它可以通过多种途径传播，如：飞沫、咳嗽等。
据WHO统计，全世界肺结核患者在900万人左右, 每年有近130万人因肺结核而死亡[1]。
现代社会，人们的生活节奏快，饮食也变得无规律，这样以来机体免疫力下降，很容易被传染性病菌入侵，极易感染肺结核，很大程度上影响到人们的正常生活，甚至危及患者的生命安全。
阜新市传染病医院辽宁阜新 123000说到肺结核，大家马上就会说，它是一种传染性疾病。
的确，肺结核是一种比较多见的传染性疾病,其特点是发病率较高，极具传染性，它可以通过多种途径传播，如：飞沫、咳嗽等。
据WHO统计，全世界肺结核患者在900万人左右, 每年有近130万人因肺结核而死亡[1]。
现代社会，人们的生活节奏快，饮食也变得无规律，这样以来机体免疫力下降，很容易被传染性病菌入侵，极易感染肺结核，很大程度上影响到人们的正常生活，甚至危及患者的生命安全。
今天就来和大家聊聊肺结核疾病，以及它的治疗方法。
肺结核是一种传染性疾病，也是一种慢性疾病，它可以由呼吸系统扩散，诱发肺结核的重要原因就是结核分枝杆菌侵袭肺部，依据疾病的种类，可以把肺结核疾病划分为以下种类：原发性肺结核、血型播散型肺结核、继发型肺结核、结核性胸膜炎[2]。
肺结核会损伤患者呼吸系统，患者通常会出现下列症状：呼吸困难、咳嗽、咳痰等，严重者会咳血。
对于结核病，应当尽早诊断与治疗，当疾病进展到中后期，就要采用隔离治疗手段以阻止病原体扩散，结核病的潜伏期大约有1~2 个月，当患者机体免疫力下降就会出现疾病表征。
处在病症进展阶段的患者，就会出现结节病灶或干酪样坏死现象，大部分患者都会有低热、无力等现象，严重影响患者机体健康，并威胁患者的生命安全。
肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价
肺结核患者采用利福喷丁与利福平的治疗效果评价
肺结核是一种由结核杆菌引起的慢性传染病，具有高传染性和致死性，对患者家庭和社会都带来了严重影响。
正确的治疗方案和药物选择是肺结核治疗的关键，利福喷丁与利福平是常用的治疗肺结核的药物之一。
本文旨在评价利福喷丁与利福平的治疗效果并分析其优缺点。
一、药物介绍
1. 利福喷丁：是一种治疗肺结核的第一线药物，能破坏结核杆菌外膜，进入细胞内部杀死细菌。
常见的剂型有片剂和颗粒剂，口服后可以快速吸收，半衰期为6-8小时。
二、治疗效果评价
1. 利福喷丁治疗效果评价
根据国内与国外的实验研究和临床实践，利福喷丁的治疗效果优于利福平。
其治疗肺结核的高效与广谱抗菌作用，使得利福喷丁常常作为肺结核治疗的第一线药物。
此外，利福喷丁的不良反应少，非常适合长期治疗。
利福平可以在强化治疗中起到重要作用，因为其可以针对抗利福喷丁的结核杆菌株，起到增强疗效的作用。
但其不良反应较多，副作用更严重，例如肝脏损害、骨髓抑制等，常常需要定期检查患者的肝功能和血象。
三、优缺点分析
1. 利福喷丁的优缺点
四、总结
利福喷丁和利福平在治疗肺结核的过程中都起到了重要作用。
其中，利福喷丁是治疗肺结核的第一线药物，具有疗效高、广谱抗菌和少副作用等优点，能够适用于大多数肺结核患者。
而利福平则是强化治疗的重要选择，用于针对抗利福喷丁的结核杆菌株，增强疗效。
但其不良反应较多，副作用加重，需要定期检查肝功能和血象。
因此，在治疗肺结核时，应根据患者的病情和身体状况选择相应的药物，以达到最佳的治疗效果。
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的效果分析
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的效果分析发表时间：2017-03-29T15:54:12.220Z 来源：《医药前沿》2017年3月第7期作者：王全红[导读] 使用利福喷丁治疗肺结核患者，疗效佳，有助于病灶的吸收，用药安全性高。
（第四人民医院山西太原 030053）【摘要】目的：分析利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的临床疗效。
方法：选取我院2015年7月—2016年7月收治的62例肺结核患者，随机分成两组，即对照组和观察组，分别进行利福平和利福喷丁治疗。
结果：观察组（93.5%）的治疗有效率高于对照组（67.7%）的治疗有效率；观察组（64.5%）的病灶吸收率高于对照组（35.5%）的病灶吸收率，组间差异具备统计学方面的价值（P＜0.05）。
结论：使用利福喷丁治疗肺结核患者，疗效佳，有助于病灶的吸收，用药安全性高。
【关键词】利福平；利福喷丁；肺结核；疗效【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）07-0103-02 肺结核会使得人体的免疫功能下降，方疾病得不到控制的时候，情况恶化，有可能会转变为糖尿病，直接影响患者的健康。
肺结核主要由于结核杆细菌引起的疾病，并且具有传染性，可以通过飞沫粗传播，常见的症状表现为咳嗽、咳痰等，较为严重的患者咳嗽时带有血丝等。
现阶段，针对肺结核的治疗方式，主要通过药物治疗，具体有利福喷丁、吡嗪酰胺、利福平等药物，现将选取利福喷丁和利福平两种药物进行治疗，并将其疗效进行比较，特选取在我院接受治疗62例肺结核患者作为研究对象，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料将我院62例哮喘性支气管炎治疗患者作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组各有31例，其中对照组男17例，女14例，患者年龄62岁至85岁，平均年龄（76.31±7.31）岁，病程2至5年，平均（3.2±1.5）年；而观察组中男15例，女16例，患者年龄60岁至89岁，平均年龄（79.36±6.54）岁，病程2.5至5年，平均（3.8±2.1）年。
利福喷丁、利福平在初治涂阳肺结核患者治疗中的疗效比较
予 以吸收 ， 并广泛性分布在多种器官组织和循环系统 中， 其 中
尤 以肝脏 内的药物浓度水平 为最 高。相关较多 药物 实验研究 显示 ， 利福平 和利福 喷丁等药物的穿透能力较为强大 ， 可轻 易 的进入肝脏细胞 ， 也可见 于肺组 织纤维性 空洞 和痰液 内。此 外研究还发现 ， 药物主要在肝组织 内予 以生理代谢 ， 并 以胆 汁 的形式排 出机体外 ， 最终形成肝肠循环代谢过程 Ｊ 。
临床肺 科 杂志
２ ０ １ ３年 ７月 第 １ ８卷第 ７期
ｌ ３ ３ １
利福喷丁、 利福 平在 初 治 涂 阳肺 结核 患 者治 疗 中的疗 效 比较
彭浩
【 摘要 】 目的 比较利福喷丁和利福平在初治涂阳肺结核患者治疗 中的临床疗效 和不 良反应 。方法 ９ ４例初治涂 阳肺结
核患者均服用异烟肼 ， 吡嗪酰胺和 乙胺丁醇治疗 ， 随机分为利福喷丁组（ ｎ＝ ４ ７例） 加用利福喷丁治疗 ， 利福平组（ ｎ＝４ ７例 ） 加用
想药物 。
利福喷丁治疗初治涂 阳肺结核患 者具有高效 、 低 毒等优点 ， 是治疗肺 结核 的理
近些年我 国肺结 核发病 率和死 亡率呈 急剧升 高 的趋 势 ， 目前肺结核疾病 已对人 民群 众 的身 体健康 造成严 重 的威 胁 ， 是社会公共卫 生 防治工 作 的重 点… 。临床 上抗 结 核治 疗原 则主要为联合规律性用 药 ， 首选利 福霉 素类药物 联合其 他抗 结核药物进行治疗 ， 而利福 喷丁 和利福平 均属 于利福霉 素类
药物的选择提供科学依据 。
临床 资 料
一
与 利 福 平 组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
二、 两组不 良反应 比较 平组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性观察
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性观察作者：戎华梁成来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第27期【摘要】目的比较利福喷丁与利福平在肺结核医治中的药效及安全性。
方法选择2015年4月～2019年7月我院收治的100例肺结核患者，行随机数字表法分为2组，各50例。
对照组使用利福平医治，观察组使用利福喷丁医治。
比较两组病灶药效吸收状况和不良反应发生率。
结果医治后，观察组吸收总有效率比对照组高，差异有统计学意义（P【关键词】肺结核;利福喷丁;利福平;不良反应【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.27..02人体内的结核杆菌发生感染后会引起肺结核病，其可通过飞沫等途径散播，患者常会出现咳嗽、咳痰等症状，严重的痰液中会出现带血丝咳血等现象，严重影响了患者的生命安全[1]。
目前，主要通过药物（吡嗪酰胺、异烟肼、利福喷丁、利福平等）医治该病，其中利福平具有较短的半衰期，需长期使用才能有效果，患者负担加重[2]。
而利福喷丁具有长效性和高效性，能进一步降低不良反应发生率等。
为此，本研究采取利福喷丁与利福平医治肺结核，观察其药效和安全性。
现将结果表述如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月～2019年7月我院收治的100例肺结核患者，行随机数字表法分为2组，各50例。
对照组男25例，女25例;年龄25～68岁，平均（47.41±5.48）岁;病程1～3年，平均（1.65±0.45）年;结核病类型：浸润型肺结核27例，结核性膜炎23例。
观察组男22例，女28例;年龄24～66岁，平均（47.66±5.24）岁;病程1～3.7年，平均（1.69±0.55）年;结核病类型：浸润型肺结核28例，结核性膜炎22例。
对照两组一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），研究可对比。
本院医学伦理委员会批准核实了本研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价徐强平
发表时间：2017-09-12T15:22:59.963Z 来源：《心理医生》2017年23期作者：徐强平[导读] 探索研究利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的治疗效果及药物安全性评价。
（云南省昆明市宜良县疾病预防控制中心云南宜良 652100）【摘要】目的：探索研究利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的治疗效果及药物安全性评价。
方法：选取我中心结防科管理的肺结核患者总共134例平均分成观察组和对照组两组。
对照组患者给予药物异烟肼和利福平进行治疗，观察组患者给予药物异烟肼和利福喷丁进行治疗，观察两组患者的治疗效果，记录药物的不良反应。
结果：观察组患者的总有效率为98.51%，对照组患者的总有效率为86.57%，观察组患者的总有效率远高于对照组（P<0.05）。
观察组患者药物不良反应发生例数远少于对照组（P<0.05）。
结论：利福喷丁与利福平治疗肺结核均有不错的治疗效果，但是利福喷丁比利福平的治疗效果更好，并且利福喷丁的药物不良反应少，药物安全性高，值得临床推广。
【关键词】利福喷丁；利福平；肺结核；安全性
【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）23-0164-02 肺结核病是一种慢性传染病，在我国的发病率比较高。
肺结核病主要是由结核分枝杆菌引发，在感染之后可能会引起身体其他的重要器官功能受到损害，肺部感染是引起感染最多的器官[1]。
可以说，肺结核长久以来是各国很严重的一个公共卫生问题，感染了肺结核大大增加患者因为疾病带来的痛苦，严重地增加患者的家庭负担。
肺结核病是治疗主要是以药物治疗为主，因此找到临床疗效好、副作用少、高效的抗结核杆菌药物成为了亟需解决了一个问题。
本文主要研究两种主要的抗结核杆菌药物利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的治疗效果及药物的安全性。
具体报道如下。
1.资料和方法
1.1基本资料
选取2015年9月至2016年10月间在我中心结防科管理的资料完整的肺结核患者总共134例,将选取的134例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
观察组，总共67例，其中男33例，女34例，年龄在28至69岁之间，平均年龄48.5±3.5岁；对照组，总共67例，其中男32例，女35例，年龄在30至69岁之间，平均年龄49.5±3.1岁。
两组患者在年龄、性别、身体的状况等方面经统计学处理均无显著性差异(P＞
0.05)，两组患者具有可比性。
在对患者进行治疗和采集数据之前，参与数据收集者全都已经知情，然后在签了同意书。
1.2 治疗方法
对照组患者给予药物利福平进行治疗，给药剂量为吡嗪酰胺1.15g、利福平0.75g、异烟肼0.25g、乙酰丁醇0.60g，每天口服1次，连续口服治疗3个月之后药物剂量变成利福平0.75g、异烟肼0.25g继续治疗，每天口服1次，连续口服治疗4个月的连续治疗进行检查，总用药治疗时间为7个月。
观察组患者给予药物利福喷丁进行治疗，给药剂量为晨起状态下口服异烟肼0.25g、吡嗪酰胺1.15g、乙胺丁醇0.60g，每天口服1次，利福喷丁0.55g，每周口服2次，连续口服治疗3个月之后每天口服1次异烟肼，利福喷丁0.55g，每周口服2次，连续口服治疗4个月的连续治疗进行检查，总用药治疗时间为7个月。
1.3 观察指标
痰菌转阴判定标准，开始治疗之后的每一个月均取患者的痰液标本进行检查，运用涂片与培养法，若果连续3个月检测都为阴性结果，就为痰菌转阴。
此外采用X光进行检查肺部的病变范围变化情况，显效：病灶缩小达>60%，痰菌转阴。
有效：病灶缩小达30%～50%之间，痰菌转阴。
无效：病灶缩小<30%，甚至有恶化的情况，痰菌为阳性。
1.4 统计学处理
本次临床探索研究所得到的有效数据，均采用SPSS13.0统计学数据处理软件进行处理，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
2.1 观察组与对照组患者治疗效果比较
两组患者治疗效果比较情况如表1，观察组患者显效例42（62.68%），有效例24（35.82%），无效例1（1.49%），的总有效率为98.51%；对照组患者观察组患者显效27例（40.29%），有效31例（46.26%），无效9例（13.43%），总有效率为86.57%，观察组患者的总有效率远高于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
注：与对照组比较*P＜0.05
3.讨论
抗结核杆菌药物利福喷丁与利福平均为利福霉素抗生素，曾今利福平作为一线抗结核杆菌药物使用了很多年，利福平耐药菌株不断地变多，这样利福平就产生了严重的耐药性，对于肺结核的治疗效果大幅度降低[2]。
临床上就需要找到低耐药性、高效的抗结核杆菌药，而同为利福霉素抗生素的利福喷丁就利福平有更好的优势。
这两种药物的抗菌谱性基本一样，都是对结核杆菌、金黄色葡萄球菌、某些衣原体等微生物有较好的抗菌作用[3]。
利福喷丁抑制结核杆菌MIC值只有利福平的二分之一，说明利福喷丁的药理活性比利福平高，并且利福喷丁在人体内抗菌活性也优于利福平，短时间内便能到达最高血药浓度，而且利福喷丁的半衰期很长，患者一次服药可以持续很长时间[4]。
所以利福喷丁对于肺结核治疗有很大的优势，高效安全。
上述的研究中使用利福喷丁的观察组患者的总有效率明显高于使用利福平的对照组患者（P＜0.05），并且观察组患者产生药物不良反应相较对照组很少，药物安全性比较高，所以利福喷丁治疗肺结核值得临床推广。
【参考文献】
[1]胡诚，向姣玲，何华.利福喷丁与利福平治疗肺结核疗效和安全性的Meta分析[J].当代医学，2016，(30):40-41.
[2]白渌.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性探讨[J].中国医药指南，2016，(19):73-74.
[3]郭存炳.应用利福喷丁和利福平治疗肺结核效果和安全性的Meta分析[J].临床医药实践，2016，(05):341-343.
[4]廖云.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价[J].大家健康(学术版)，2014，(24):17-18.。