1.3_反证法_课件(北师大选修2-2)
合集下载
2018-2019学年北师大版选修2-2 1.3 反证法 课件(16张)

这与p,q互素矛盾,这说明 2是无理数。
一
师
一
优
课
比
赛
当堂检测
1、用反证法证明命题“一个三
角形的三个外角中,至多有一
2 、用反证法证明:在三角形的。 个锐角”,应假设为 内角中,至少有一个角大于或
等于60°
一 师 一 优 课 比 赛
当堂检测
3、若a,b,c均为实数,且
a x 2y
2
好好学习天天向上
一
师
一
优
课
比
赛
葛优选餐馆问题
葛优会不会选错餐 馆呢
一
师
一
优
课
比
赛
葛优的数学头脑
葛优的推理是:
假设那家餐馆不经 济实惠, 那么这家餐馆就不 会有那么多客人, 这与“餐馆客人众 多”矛盾。 所以假设不成立, 这家餐馆经济实惠。
一
师
一
优
课
比
赛
一个小问题
耶稣有13门徒, 请你证明:其中至少两
一
正 难 则 反
③、至少或至多 师 一 优 型问题 。
课
比ห้องสมุดไป่ตู้
赛
本节课结束
一
师
一
优
课
比
赛
个人的生日在同一个月。
一
师
一
优
课
比
赛
数学中常见实例
1、求证:垂直同一直线的两 直线平行。 2 、证明:一个三角形的三个 外角中,至多有一个 是锐角。
一 师 一 优 课 比 赛
反证法的概念
在证明数学命题时,要证明的结论要么正确,要么错误,
二者必居其一。我们可以先假定命题结论的反面成立,在这个
一
师
一
优
课
比
赛
当堂检测
1、用反证法证明命题“一个三
角形的三个外角中,至多有一
2 、用反证法证明:在三角形的。 个锐角”,应假设为 内角中,至少有一个角大于或
等于60°
一 师 一 优 课 比 赛
当堂检测
3、若a,b,c均为实数,且
a x 2y
2
好好学习天天向上
一
师
一
优
课
比
赛
葛优选餐馆问题
葛优会不会选错餐 馆呢
一
师
一
优
课
比
赛
葛优的数学头脑
葛优的推理是:
假设那家餐馆不经 济实惠, 那么这家餐馆就不 会有那么多客人, 这与“餐馆客人众 多”矛盾。 所以假设不成立, 这家餐馆经济实惠。
一
师
一
优
课
比
赛
一个小问题
耶稣有13门徒, 请你证明:其中至少两
一
正 难 则 反
③、至少或至多 师 一 优 型问题 。
课
比ห้องสมุดไป่ตู้
赛
本节课结束
一
师
一
优
课
比
赛
个人的生日在同一个月。
一
师
一
优
课
比
赛
数学中常见实例
1、求证:垂直同一直线的两 直线平行。 2 、证明:一个三角形的三个 外角中,至多有一个 是锐角。
一 师 一 优 课 比 赛
反证法的概念
在证明数学命题时,要证明的结论要么正确,要么错误,
二者必居其一。我们可以先假定命题结论的反面成立,在这个
2020-2021学年高中北师大版数学选修2-2课件:1.3 反证法

【跟踪训练】 如图所示,AB,CD为圆的两条相交弦,且不全为直径,求证:AB,CD不能互相平分.
【证明】连接AC,CB,BD,DA, 假设AB,CD互相平分, 则四边形ACBD为平行四边形, 所以∠ACB=∠ADB,∠CAD=∠CBD. 因为四边形ACBD为圆的内接四边形, 所以∠ACB+∠ADB=180°, ∠CAD+∠CBD=180°,
【证明】假设a2+b2+c2+d2+ab+cd=1.因为ad-bc=1, 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd+bc-ad=0, 即(a+b)2+(c+d)2+(a-d)2+(b+c)2=0. 所以a+b=0,c+d=0,a-d=0,b+c=0, 则a=b=c=d=0, 这与已知条件ad-bc=1矛盾,故假设不成立. 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1.
所以∠ACB=90°,∠CAD=90°, 所以对角线AB,CD均为圆的直径,与已知条件矛盾, 所以AB,CD不能互相平分.
类型二 用反证至少有两个钝角”的否定是
______________________________.
2.已知a,b为正实数,请用反证法证明: a 1 与 b 1 中至少有一个不小于2.
2.本例1条件改为“任何三角形的内角至多有一个钝角”,则其否定为 ________. 【解析】“任何三角形的内角至多有一个钝角”的否定为存在一个三角形,其 内角有两个或三个钝角. 答案:存在一个三角形,其内角有两个或三个钝角
类型三 用反证法证明唯一性命题 【典例】已知:一点A和平面α. 求证:经过点A只能有一条直线和平面α垂直. 【思路导引】
高中数学 1.3 反证法同步课件 北师大版选修22

2.反证法证题步骤 用反证法证明命题的一般步骤
BS·数学 选修2-2
教
易
学
错
教
易
法
误
分
辨
析
“肯定”与“否定”型命题
析
教
当
学 方
堂
设函数f(x)=ax2+bx+c(a≠0)中,a,b,c均为整 双
案
基
设 计
数,且f(0),f(1)均为奇数.求证:f(x)=0无整数根.
达 标
课 前
【思路探究】 此题为否定形式的命题,直接证明很 课
课 前
3.掌握反证法证题的基本步骤及利用反证法证明 课
自
时
主 导
相关的数学问题.(重、难点)
作 业
学
课
教
堂
师
互
备
动
课
探
资
究
源
菜单
教
学 教
反证法
法
分 析
【问题导思】
BS·数学 选修2-2
易 错 易 误 辨 析
教
著名的“道旁苦李”的故事:王戎小时候,爱和小朋 当
学
堂
方 案
友在路上玩耍.一天,他们发现路边的一颗树上结满了李
双 基
设
达
计 子,小朋友一哄而上,去摘李子,独有王戎没动.等到小 标
课 前
朋友摘了李子一尝,原来是苦的.他们都问王戎:“你怎
课
自
时
主 导
么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子不苦的话,
作 业
学
早被路人摘光了,而这棵树上却结满了李子,所以李子一
课
教
堂 互
定是苦的.”
师 备
1.3反证法 课件(北师大版选修2-2)

明:数列{cn}不是等比数列.
【解析】假设数列{cn}是等比数列,则(an+bn) =(an-1+bn-1)(an+1+bn+1),① 因为{an},{bn}是公比不相等的两个等比数列,设公比分别为 p,q,所以 2 2 ������������ =an-1an+1,������������ =bn-1bn+1, 代入①并整理得:2anbn=an+1bn-1+an-1bn+1=anbn( + ),即 2= + ,②
问题4 适合用反证法证明的试题类型
(1)直接证明困难, (2)需分成很多类进行讨论, (3)结论为“至少”“至多”“有无穷多个”类命题, (4)结论为“唯一”类命题.
导.学. 固. 思
1
否定结论“方程至多有两个解”的说法中,正确的是( C ).
A.有一个解 C.至少有三个解 B.有两个解 D.至少有两个解
64
1
又(1-a)a≤(
1-������ +������ 2
������ 1 5 ������ 2
导.学. 固. 思
用反证法证明至多、至少等形式的命题
实数a,b,c,d满足a+b=c+d=1,ac+bd>1,求证:a,b,c,d中 至少有一个负数.
【解析】假设a,b,c,d都是非负数,则
1=(a+b)(c+d)=(ac+bd)+(ad+bc)≥ac+bd, 这与已知ac+bd>1矛盾,所以a,b,c,d至少有一个负数.
������ ������ ������ 1 1 1
2
4
高中数学第一章推理与证明1.3反证法课件北师大选修2_2

∵x>0,y>0,∴1+x≥2y且1+y≥2x.
两式相加得2+x+y≥2x+2y,
∴x+y≤2,这与已知条件x+y>2矛盾. 因此1+������������<2 和1+������������<2 中至少有一个成立.
思考辨析 判断下列说法是否正确,正确的在后面的括号内画“√”,错误的画
“×”.
(1)反证法是一种间接证明方法,否定结论时,一定要全面否定.
(√ ) (2)反证法推出的矛盾不能是与已知矛盾. ( × ) (3)使用反证法必须先否定结论,当结论的反面出现多种可能时,
论证一种即可. ( × )
探究一
探究二
思维辨析
用反证法证明否定性命题
【例1】 已知三个正数a,b,c成等比数列,但不成等差数列,求证: √������, √������, √������ 不成等差数列.
分析:因为结论中含有否定词,因此可以考虑用反证法,解答本题 时可从假设√������, √������, √������ 成等差数列入手证明,进而推出矛盾.
证明:假设√������, √������, √������成等差数列,则有 2√������ = √������ + √������, 即 4b=a+c+2√������������.
对所有 x 成立
对任意 x不 成立
至少有 n个
至多有 n个
p或q p且q
反 设 词
一个 也没 有
至少 有两 个
存在某 个 x0 不成立
存在某 个 x0 成立
至多有 n-1 个
至少有 n+1 个
������p ������p 且������q 或������q
两式相加得2+x+y≥2x+2y,
∴x+y≤2,这与已知条件x+y>2矛盾. 因此1+������������<2 和1+������������<2 中至少有一个成立.
思考辨析 判断下列说法是否正确,正确的在后面的括号内画“√”,错误的画
“×”.
(1)反证法是一种间接证明方法,否定结论时,一定要全面否定.
(√ ) (2)反证法推出的矛盾不能是与已知矛盾. ( × ) (3)使用反证法必须先否定结论,当结论的反面出现多种可能时,
论证一种即可. ( × )
探究一
探究二
思维辨析
用反证法证明否定性命题
【例1】 已知三个正数a,b,c成等比数列,但不成等差数列,求证: √������, √������, √������ 不成等差数列.
分析:因为结论中含有否定词,因此可以考虑用反证法,解答本题 时可从假设√������, √������, √������ 成等差数列入手证明,进而推出矛盾.
证明:假设√������, √������, √������成等差数列,则有 2√������ = √������ + √������, 即 4b=a+c+2√������������.
对所有 x 成立
对任意 x不 成立
至少有 n个
至多有 n个
p或q p且q
反 设 词
一个 也没 有
至少 有两 个
存在某 个 x0 不成立
存在某 个 x0 成立
至多有 n-1 个
至少有 n+1 个
������p ������p 且������q 或������q
(北师大版)数学选修2-2:第1章《反证法》ppt复习课件

过了中后卫布林德的头顶下落就算德罗巴不用跳起不用移动也可以顶到这个球这个球距离球门不到 的向禁区内移动抢点或者解围但是一切都太晚了布隆坎普几步来到底线附近在无人盯防的情况下右脚传出了一记漂亮的弧线球找中路的德罗巴这脚球传的速度奇快又非常舒服越 松的接到皮球把球一磕改变了方向然后快速下底这个时候阿贾克斯的球员发现了布隆坎普的动作顿时大惊失色梅尔奇奥特快速向移向边路防止布隆坎普的传中双方的球员都纷纷 慢慢移动不知不觉的已经到了几乎和禁区平行的位置就在几乎所有人都以为阿尔蒂多雷要远射的时候阿尔蒂多雷却突然把球传到了一个所有人都想不到的地方右边路布隆坎普轻 太阳穴的位置触球球直接飞出了底线顿时眼镜碎了一地谁都想不到在距离球迷 击德罗巴德罗巴庞大的身躯在德波尔有意的撞击之下发生了一点改变这一点改变就是致命的因为布隆坎普的这脚传球太快德罗巴本来是想用额头把球砸进球门这一下却变成了用 有那么强大了早就看到了这个落点却被德罗巴卡住位置的德波尔终于等到了机会老奸巨猾的德波尔也貌似要跳起头球其实他根本就不可能碰到球他只是佯装跳起用身体狠狠的撞 状的看着禁区看着德罗巴希望德罗巴不要抢到点这时候德罗巴却出人意料的起跳了他想微微跳起然后把球砸向球门如果双脚站在地面上德罗巴就是巨人安泰但是跳起之后他就没 被打丢了德罗巴沮丧的跪在草皮上不住的摇头痛骂自己是傻 呼的这时气得狠狠的蹲下捶地他不能想象在这一瞬间德罗巴那浆糊脑袋里想的是什么距离球门这么近怎么顶不不能进非要玩花样尼玛觉得是花样滑冰玩艺术了加分啊一个必进球 略了这是防守失误的起因阿贾克斯逃过一劫但是这样的错误不能再犯下一次阿尔克马尔人海会再给你们机会吗解说员指责阿贾克斯的球员在这个球的处理上太大意竟然没发现移 X啊啊啊不可思议一个必进球被德罗巴打飞这是一个打飞比打进更难的球阿尔克马尔的球员真是奇葩啊布隆坎普被忽 5米的情况下德罗巴把这个球顶飞了阿克斯的球迷为德罗巴发出
北师大版选修1-2--第三章-4-反证法----课件(22张)
§4 反证法
-1-
目标导航
1.了解间接证明的一种基本方法——反证法.
2.了解反证法的思考过程、特点.
知识梳理
1.反证法的定义
(1)在证明数学命题时,要证明的结论要么正确,要么错误,二者必
居其一.我们可以先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推
出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛
盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断
定命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法.
(2)反证法是一种间接证明的方法.
【做一做1】 在应用反证法推出矛盾的推导过程中,下列可以作
为条件使用的是(
)
①与结论相反的判断,即假设;②原命题的条件;③公理、定理、
定义等;④原结论.
A.①②
B.①②④
至少有 n 个 至多有 n-1 个
都是
不都是
至多有 n 个 至少有 n+1 个
是
不是
p或q
p 且q
p且q
p 或q
只有一个
反设词
没有或至少
有两个
知识梳理
【做一做2】 命题“在△ABC中,若A>B,则a>b”的结论的否定应该
是(
)
A.a<b B.a≤b C.a=b D.a≥b
答案:B
【做一做3】 用反证法证明命题“若x2-(a+b)x+ab≠0,则x≠a,且x≠b”
1
故假设不成立,即函数 f(x)=2x+1除 − 外没有零点.
2
综上所述,函数 f(x)=2x+1 有且只有一个零点.
典例透析
题型一
题型二
题型三
-1-
目标导航
1.了解间接证明的一种基本方法——反证法.
2.了解反证法的思考过程、特点.
知识梳理
1.反证法的定义
(1)在证明数学命题时,要证明的结论要么正确,要么错误,二者必
居其一.我们可以先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推
出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛
盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断
定命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法.
(2)反证法是一种间接证明的方法.
【做一做1】 在应用反证法推出矛盾的推导过程中,下列可以作
为条件使用的是(
)
①与结论相反的判断,即假设;②原命题的条件;③公理、定理、
定义等;④原结论.
A.①②
B.①②④
至少有 n 个 至多有 n-1 个
都是
不都是
至多有 n 个 至少有 n+1 个
是
不是
p或q
p 且q
p且q
p 或q
只有一个
反设词
没有或至少
有两个
知识梳理
【做一做2】 命题“在△ABC中,若A>B,则a>b”的结论的否定应该
是(
)
A.a<b B.a≤b C.a=b D.a≥b
答案:B
【做一做3】 用反证法证明命题“若x2-(a+b)x+ab≠0,则x≠a,且x≠b”
1
故假设不成立,即函数 f(x)=2x+1除 − 外没有零点.
2
综上所述,函数 f(x)=2x+1 有且只有一个零点.
典例透析
题型一
题型二
题型三
高三数学:1.1.3反证法 课件 (北师大选修2-2)
法。
三个步骤:反设—归谬—存真
归缪矛盾: (1)与已知条件矛盾; (2)与已有公理、定理、定义矛盾; (3)自相矛盾。
归纳总结:
哪些命题适宜用反证法加以证明? (1)直接证明有困难 (2)否定性命题 (3)唯一性命题 (4)至多,至少型命题
正难则反!
牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”
∴a2是奇数,与已知矛盾。
∴假设不成立,所以a是偶数。 注:直接证明难以下手的命题,改变其思维方向,从
进行反面思考,问题可能解决得十分干脆。
变式2:
2, 3, 5 不可能成等差数列
解题反思: •证明本题时,你是怎么想到反证法的? •反证法中归谬是核心步骤,本题中得到的逻辑矛盾是什么?
注:否定型命题(命题的结论是“不可能……”,
.比较困难,
2
我们应采用反证法 , 证明:假设 f (1) , f (2) , f (3) 都小于 1 ,则 2
f (1) 2 f (2) f (3) 2.
(1)
另一方面,由绝对值不等式的性质,有
f (1) 2 f (2) f (3) f (1) 2 f (2) f (3) (1 p q) 2(4 2 p q) (9 3 p q) 2
知识结构
合情推理
归纳推理
推理
类比推理
推
演绎推理
理
与
证
明
直接证明
证明
综合法 分析法
间接证明
反证法
“不能表示为……”,“不是……”,“不存在……” , “不等于……”,“不具有某种性质”等) 常用反证 法
例 3:设二次函数 f (x) x2 px q , 求证: f (1) , f (2) , f (3) 中
1.3反证法 课件(北师大版选修2-2) (2)
例2、在同一平面内,两条直线a,b都和直线c垂直。求证:a与b平行。
(三)、课堂小结:反证法与直接证法是相对而言的,在证明过程中我们 不能僵化的使用反证法。对于一个证明来说,可能要交替地使用这两种证 法。 1.哪些命题适宜用反证法加以证明?笼统地说,正面证明繁琐或困难时宜 用反证法;具体地讲,当所证命题的结论为否定形式或含有“至多”、 “至少”等不确定词,此外,“存在性”、“唯一性”问题. 2.归谬是“反证法”的核心步骤,归谬得到的逻辑矛盾,常见的类型有哪 些?归谬包括推出的结果与已知定义、公理、定理、公式矛盾,或与已知 条件、临时假设矛盾,以及自相矛盾等各种情形。
A O D
P C B
(二)、探究新课 1、反证法 反证法是一种间接证法,它是先提出一个与命题的结论相反的假设,然 后,从这个假设出发,经过正确的推理,导致矛盾,从而否定相反的假 设,达到肯定原命题正确的一种方法。反证法可以分为归谬反证法(结论 的反面只有一种)与穷举反证法(结论的反面不只一种)。用反证法证明一 个命题的步骤,大体上分为:(1)反设;(2)归谬;(3)结论。 反设是反证法的基础,为了正确地作出反设,掌握一些常用的互为否定 的表述形式是有必要的,例如:是/不是;存在/不存在;平行于/不平行于; 垂直于/不垂直于;等于/不等于;大(小)于/不大(小)于;都是/不都是;至 少有一个/一个也没有;至少有n个/至多有(n一1)个;至多有一个/至少有 两个;唯一/至少有两个。 归谬是反证法的关键,导出矛盾的过程没有固定的模式,但必须从反设 出发,否则推导将成为无源之水,无本之木。推理必须严谨。导出的矛 盾有如下几种类型:与已知条件矛盾;与已知的公理、定义、定理、公 式矛盾;与反设矛盾;自相矛盾。
1.3反证法
一、教学目标: 结; 了解反证法的思考过程与特点。 二、教学重点:了解反证法的思考过程与特点。 教学难点:正确理解、运用反证法。 三、教学方法:探析归纳,讲练结合
1.3《反证法》课件(北师大版选修2-2)
但奇数≠偶数,这一矛盾说明p为偶数.
【解析】在推理过程中我们将(a1-1),(a2-2),„,(a7-7)重新 分组,会有a1+a2+„+a7与1+2+„+7,这两个式子相等,从而 会得出矛盾.
答案:a1-1,a2-2,„,a7-7;
(a1-1)+(a2-2)+„+(a7-7); (a1+a2+„+a7)-(1+2+„+7).
一个特称命题“存在正整数n,有xn≤xn+1.”
3.(5分)完成反证法证题的全过程.
题目 设a1,a2,„,a7是1,2,„,7的一个全排列,
求证:p=(a1-1)(a2-2)„(a7-7)为偶数. 证明:假设p为奇数,则________均为奇数. 因奇数个奇数之和为奇数,故有 奇数= ________ = ________ =0.
4.(15分)已知a+b+c>0,ab+bc+ca>0,abc>0, 求证:a>0. 【解题提示】由于本题的证明结果从正面较难分析全面, 故应选用反证法,先假设a≤0,然后证明与已知条件矛盾.
【证明】假设a≤0,即a<0或a=0.
(1)若a=0,则abc=0,这与abc>0矛盾; (2)若a<0,则由abc>0,知bc<0,
(A)三角形中至少有一个内角不小于60° (B)四面体的三组对棱都是异面直线
(C)闭区间[a,b]上的单调函数f(x)至多有一个零点
(D)设a,b∈Z,若a+b是奇数,则a,b中至少有一个为奇数 【解析】选D.由于a+b是奇数,则a,b必为一奇一偶,而不是 a,b中至少有一个为奇数.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设a=2m+1(m为整数),则a2=4m2+4m+1.
∵4(m2+m)是偶数, ∴4m2+4m+1为奇数,即a2为奇数,与已知矛盾. ∴a一定是偶数.
这节课你有些什 么收获?
作业: 课本:P91 习题2.2 1、2、3、4
在这个前提下,若推出的结果与 定义 、 公理 、 定理 相
矛盾,或与命题中的 已知条件 相矛盾,或与 假定 相矛
盾,从而断定 命题的反面 不可能成立,由此断定 命题 的结论 成立,这种证明方法叫作反证法.
2.反证法的证题步骤 (1)作出 否定结论 的假设; (2)进行推理, 导出矛盾 ; (3) 否定假设 ,肯定结论.
2.2.2
反证法
兰州市五十九中(兰炼二中) 孙 雯
情境引入
【问题1】 广告词为:“
拥有的人们都幸福,幸
福的人们都拥有”.该广
告词实际说明了什么?
实际说的是“不拥有的人们不幸福”.
【问题2】 已知正整数a,b,c满足a2+b2=c2.求
证:a,b,c不可能都是奇数.
你能利用综合法或分析法给出证明吗?
[例 1]
已知三个正数 a,b,c 成等比数列,但不成等
差数列,求证: a, b, c不成等差数列.
解:假设 a , b , 成等差数列,
则2 b a c , 即4b a c 2 ac
与命题条件 即2b a c 而 b ac , [思路点拨] 此题为否定形式的命题,可选用反证 相矛盾
【问题3】 a,b,c不可能都是奇数的反面是什么?
此时,还满足条件a2+b2=c2吗?
a,b,c都是奇数.此时不满足条件a2+b2=c2.
新课讲解
【问题2】 已知正整数a,b,c满足a2+b2=c2.求证:a,b,c
不可能都是奇数. 1.反证法的定义
在证明数学命题时,先假定 命题结论的反面 成立,
与公理、定理或已被证明了 的结论矛盾
【例2】.用反证法证明:过已知直线a外一点A只有一条
直线b与已知直线a平行. 证明:假设过点A还有一条直线b′与已知直线a平行, 即b∩b′=A,b′∥a. 因为b∥a,由平行公理知b′∥b. 这与假设b∩b′=A矛盾,所以过直线外一点只有一条 直线与已知直线平行. 与假设自相矛 盾
等字样时,常用反证法. (2)常用的“原结论词”与“反设词”归纳如下表: 原结论词 至少有一个 至多有 至少有 一个 n个 一个也没有 至少有两 至多有 (不存在) 个 n-1个 至多有n个 至少有 n+1个
反设词
练习:已知a是整数,a2是偶数,求证:a也是偶数.
证明:假设a不是偶数,则a为奇数.
[例 3]写出命题的假设:已知 a,b,c 均为实数,且 a=x -2y π π π 2 2 + ,b =y -2z+ ,c=z -2x+ .求证:a,b ,c 中至少有 2 3 6 一个大于 0. 解:假设a,b,c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0. 小结:
2
(1)对于否定性命题或结论中出现“至多”“至少”“不可能”
2
法,证题关键是利用等差中项、等比中项. 这与a, b, c不成等差数列矛盾,
故 a , b , c不成等差数列。
一般地,当题目中含有“不可能”“都不”“没有”等否 定性词语时,宜采用反证法证明.
练习:
1.用反证法证明 2+ 3>3.
证明:假设 2+ 3>3不成立,则 2+ 3≤3.
平方得:2+2 6+3≤9,即 6≤2,6≤4,这与 实数的大小关系相矛盾,所以 2+ 3>3.