价值澄清理论
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论是指一种对价值观念进行澄清和分析的理论体系。
它包括对价值的本质、来源、实现方式等方面的研究，旨在帮助人们正确理解和认识价值，进而指导个体在实践中做出正确的选择。
价值澄清理论的意蕴与评析，对于我们理解和认识社会生活、道德伦理、个体发展等方面都具有重要意义。
价值澄清理论的意蕴在于帮助人们理解并认识真正的价值。
在社会生活中，人们往往会受到各种各样的干扰和诱惑，很容易偏离自己真正的理想和追求。
价值澄清理论通过对各种价值的分析和研究，帮助人们辨别何为真正的价值，从而能更加明确自己的追求和行为准则。
这对于个体的发展和社会的和谐稳定都具有积极作用。
价值澄清理论的意蕴在于引导人们正确处理道德伦理问题。
道德伦理是社会生活中一个重要的方面，而正确的道德准则和行为守则都是依托于正确的价值观基础之上的。
价值澄清理论通过深入的研究和分析，可以帮助人们认识到何为真正的道德价值和行为规范，从而引导人们在日常生活和社会交往中准确地把握道德尺度，做出正确的道德选择。
价值澄清理论的意蕴在于促进个体发展和自我实现。
每个人在成长和发展的过程中，都会受到各种价值观念的影响和塑造，而这些价值观念往往会对个体的行为和选择产生重要的影响。
价值澄清理论通过对不同价值观念的解析和对比，能够帮助人们理清自己的追求和真正的目标，从而更好地实现自我价值和个体发展。
这对于个体的成长和幸福感都具有深远的意义。
对价值澄清理论的评析是很有必要的。
价值澄清理论的确有其独特的理论意义和现实意义，但同时也存在一些可以商榷的地方。
价值澄清理论在界定价值的过程中，可能疏忽了价值本身的多元性和复杂性，忽视了不同文化、不同历史背景下的价值观念的差异性。
价值澄清理论也可能忽略了价值观念与社会结构、政治制度等因素的相互作用，进而忽略了价值观念的社会根源和历史渊源。
价值澄清理论
价值澄清理论述评价值澄清理论是由美国纽约大学教育学院教授路易斯·拉思斯(LouisE·Raths)等人创立的。
他们主要从当时美国的社会现实出发,在批判只是注重灌输和规劝的传统道德教育方法的基础上,吸收了杜威的生活经验论和人本主义心理学等思想,构建起价值澄清理论体系。
该理论与柯尔伯格的道德教育的认知发展理论被人们称为当代美国最主要的两种道德教育方法。
1价值澄清理论的主要内容1.1价值澄清理论的四大要素价值澄清理论的倡导者们认为,社会的急剧变化、社会价值观的多元化使现在的学生比以往任何时候都感到难以确定自己的价值观。
在这样一个充满冲突和混乱的世界上,学校道德教育的主要任务就是,变革传统的教育方法,通过澄清价值的过程,帮助学生减少价值观混乱,确定个人珍视而又愿意维护的价值观,以适应不断变化的社会。
拉思斯等人指出,他们所提出的价值澄清理论有以下4个关键性因素:(1)以生活为中心。
价值澄清理论的注意力主要放在解决有关生活问题上。
(2)接受现实。
要澄清价值,需要不加判断地接受他人的立场,这种接受意味着帮助他人接受自己,与他人真诚相处。
(3)鼓励进一步思考。
价值不仅要求接受,而且应该鼓励学生进一步思考,尤其是更加全面地思考价值问题。
(4)培养个人能力。
学生不仅能够反省和思考价值问题,而且能更好地整合他们的选择、珍视和行动,并且在日后表现如一。
价值澄清法不同于传统道德教育方法的地方在于它不是向学生传递某种本身就是模糊不清的所谓正确的价值观,而是强调通过一系列价值澄清策略教给学生一些澄清自己价值的技巧和自我评价、自我指导的能力,并使他们把这种能力转化为行为。
1.2价值澄清理论的价值观念和评价过程1.2.1关于价值观念拉思斯等人认为,人们总是不断地在探求和学习行为的指导准则,这些对生活的指导准则就是价值观。
价值观来源于经验,拉思斯等人指出:“人们是通过经验来获得发展的,”而且,“价值将随着经验的发展、成熟而发展、成熟。
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论是20世纪伦理学家罗伯特·哈特曼提出的一个概念，主张通过理性思考和交流来澄清各种价值观念，找到更加真实和合理的道德和伦理标准。
这一理论对于人们的道德观念和行为规范有着重要的启发和指导作用，其意蕴深远，值得我们深入思考和评析。
价值澄清理论强调了理性思考和交流的重要性。
在当今社会，价值观念多元，各种观点和道德准则纷纷扰扰，人们在观念和态度上也存在着诸多分歧。
而通过理性的思考和交流，我们能够澄清自己的价值观，弄清楚自己到底倾向于哪种伦理和道德，从而更好地指导自己的行为。
理性的交流也有助于不同观点之间的对话和碰撞，促使人们更加客观公正地看待问题，达成更加合理的共识。
这对于构建和谐社会，增进人与人之间的理解和信任有着重要的意义。
价值澄清理论提出了“真实”和“合理”的标准。
哈特曼认为，通过理性思考和交流，我们可以找到更加真实和合理的价值和伦理标准，避免受到各种偏见和不当影响。
这种标准有助于人们树立正确的伦理观念，从而指导自己的行为和决策，避免走入道德沼泽。
这也有助于社会的发展和进步，使其不至于沦为伦理和道德沟壑纷陷的战场，而是成为共同尊重和理解的交流平台。
价值澄清理论对于伦理的本质和价值观的根源进行了深刻的反思。
哈特曼指出，人们的伦理和道德观念往往受到各种因素的影响，比如宗教信仰、社会环境、文化传统等。
而通过理性思考和交流，我们能够超越这些表面的影响，找到伦理的本质和人类共同的价值观。
这对于人们理解和尊重不同文化和信仰的伦理和道德有着重要的启发作用，促使人们更加包容和理解他人的观点和观念，从而建立起更加和谐的社会关系。
我们需要对价值澄清理论进行客观的评析。
这一理论提出了理性思考和交流的重要性，但在实际操作中，我们往往受到情感和利益的影响，难以做到完全客观和冷静。
如何在现实生活中提高理性思考和交流的能力，是一个亟待解决的问题。
哈特曼强调了“真实”和“合理”的标准，但人们的认识和判断受到认知能力和主观因素的限制，难以做到完全客观和公正。
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论（Value Clarification Theory）是一种伦理教育理论，旨在帮助个体澄清自己的价值观和做出符合自身道德观念的决定。
该理论强调个体应该充分了解自己的价值观，并在行为和决策中贯彻这些价值观。
在现代社会，人们面临着各种各样的道德和伦理问题，而价值澄清理论正是帮助个体应对这些问题的重要工具。
本文将探讨价值澄清理论的意蕴以及对该理论的评析。
我们来探讨价值澄清理论的意蕴。
价值澄清理论的核心概念是“澄清价值观”，即通过对自身的道德信念、原则和行为进行深入的思考和反省，以明确自己的价值观，并在实际生活中贯彻这些价值观。
这意味着个体需要认识自己的内心真实想法和信念，同时需要自觉地与这些价值观保持一致。
价值澄清理论提倡个体要自我审视，要学会倾听自己的内心声音，进而做出符合自己真正价值观的选择和决定。
通过这种方式，个体可以更好地理解自己、塑造自己，并在生活中找到内心的平静和满足感。
我们来评析价值澄清理论。
价值澄清理论在道德教育和伦理教育中具有重要的意义。
在当今社会，人们常常面临着各种道德选择和伦理困境，如何正确地对待这些问题成为了摆在我们面前的重要课题。
价值澄清理论为个体提供了一种思考和处理这些问题的方法，从而促进个体的道德成长和自我实现。
通过价值澄清理论，个体可以更加明确自己的伦理观念，找到行为和决策的基准，从而更好地应对各种伦理挑战。
价值澄清理论也存在一些局限性。
此理论假定每个人都有清晰、一致的价值观，然而在现实生活中，个体的价值观往往是多元、复杂且具有变化性的。
该理论较为理论化，具体实施起来可能存在一定的困难。
在现实生活中，如何将理论转化为实际行动，并在日常生活中持续地贯彻自己的价值观，是一个具有挑战性的过程。
价值澄清理论在解决具体的伦理困境时可能显得过于抽象化，具体的伦理问题通常具有复杂性和多变性，需要更为系统化和灵活的应对方式。
对于价值澄清理论，我们可以在实践中加以完善和优化。
《价值澄清理论》课件
价值澄清理论的发展历程
起源：20世纪50年代，由美国心 理学家L.Kohlberg提出
应用：20世纪70年代，价值澄清 理论开始在教育领域得到广泛应 用
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
发展：20世纪60年代， L.Kohlberg进一步完善了价值澄 清理论
影响：价值澄清理论对教育、心 理学、社会学等领域产生了深远 影响
价值澄清理论的优点
强调个人价值观的重要性
提供一套系统的价值观澄 清方法
帮助个体认识和澄清自己 的价值观
促进个体的价值观与行为 一致性
价值澄清理论的局限性
缺乏对道德和伦理问题的深 入探讨
过于强调个人价值观，忽视 了社会价值观的影响
过于依赖个人经验和主观判 断，缺乏客观性和科学性
在实际应用中，可能难以实 现预期的效果
心理咨询：帮助来访者明确价值 观，提高自我调节能力和心理健 康水平
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
企业管理：帮助企业员工明确价 值观，提高团队凝聚力和执行力
社会工作：帮助服务对象明确价 值观，提高社会适应能力和生活 质量
04
价值澄清理论的实践案例
教育领域的实践案例
案例一：某中学开展“价值观教育”课程，通过讨论、演讲等方式，引导学生树立正确 的价值观。
企业领域：帮助企业员工树立正确的职业价值观，提高工作效率
社会领域：帮助社会成员树立正确的社会价值观，促进社会和谐稳定 国际领域：帮助不同文化背景的人们树立正确的国际价值观，促进 国际交流与合作
感谢观看
汇报人：
价值澄清理论的未来研究方向
跨文化研究：探讨不同文化背景下的价值观差异和影响 教育应用：将价值澄清理论应用于教育领域，提高教育质量 社会应用：将价值澄清理论应用于社会问题解决，促进社会和谐 心理研究：探讨价值观与心理状态的关系，提高心理健康水平
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论是一种对人们认知和行为过程中的价值观进行澄清和理性思考的理论。
该理论主张，价值观念是人类智能行为的基础，它体现了人类对世界和自身的认知和评价。
价值观念包括对目标、行为和结果的评价，实质上反映了人类的情感、意愿和动机。
价值观念的形成不仅受到社会文化的影响，还受到个体认知过程的塑造。
价值澄清理论认为，澄清自身的价值观念有助于人们更好地认识自己、理解别人、减少冲突和误解，使个体更有可能做出符合潜在意图和真正需要的选择。
价值澄清理论的核心在于对自我进行澄清，通过深入探究人的价值观念来理解和认知自我，同时也能通过价值观念的澄清来增强自我认知的能力。
价值澄清理论不仅可以帮助人们清晰地认识自己的动机和行为根源，还可以帮助人们更好地与他人进行沟通和互动，从而达成更好的合作关系。
价值澄清理论主张，每个人的生活、行为和选择都有其深层的内在动机和意图。
只有通过深入澄清自己的价值观念，才能更好地发现内在动机，并在此基础上作出更适合自己的决策。
价值澄清理论还主张，对自己的价值观念进行澄清可以减少冲突和误解。
当个体能够清晰地表达自己的价值观念，并且理解他人的价值观念时，冲突和误解的可能性将大大降低，人际关系也会更加和谐。
与此价值澄清理论也存在一些局限性。
不同的文化和社会背景对人们的价值观念具有深远的影响，因此澄清自身的价值观念需要考虑到文化多样性的问题。
价值澄清理论注重个体价值观念的内在深层，但在实际操作中对于如何准确澄清自身的价值观念，以及如何把握他人的价值观念仍需要更多的实践和研究。
价值澄清理论过于强调了个体的理性认知和价值观念的内在深层，而忽略了社会环境和外部因素对价值观念的塑造和影响，这也是需要进一步研究和完善的地方。
价值澄清理论对于人们的认知和行为具有重要的意蕴。
通过对自身价值观念的澄清，可以更好地认识自己、理解他人，减少冲突和误解，建立更加和谐的人际关系，最终达到更加自觉地追求和实现自己的人生目标的目的。
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论是由美国社会学家雅斯贝尔·贝杰（Peter Berger）和托马斯·鲁克曼（Thomas Luckmann）在他们的合著作品《社会建构的社会学》中提出的。
这一理论试图解释社会中的价值和信念是如何形成和传播的，它提供了对社会现象和个体行为的理论框架，对社会学和社会心理学领域产生了深远的影响。
价值澄清理论主要围绕着人们对于社会现实的认知和评价展开，它认为价值观是通过社会建构和社会化过程形成的，并且通过社会交往和沟通进行传播和维持。
这一理论试图揭示社会中的价值观是如何被塑造和传播的，以及它们对个体行为和社会结构的影响。
价值澄清理论的意蕴主要包括以下几个方面：第一，社会现实是由个体和群体共同建构的。
价值澄清理论认为，社会现实是由人们的认知、互动和沟通共同构建的，个体的认知和行为会受到社会文化和社会关系的影响，而社会文化和社会关系又是由个体的认知和行为相互作用而产生和维持的。
这意味着社会现实并非客观存在的，而是由个体和群体共同塑造和维持的。
第二，价值观是通过社会化过程形成和传播的。
价值澄清理论认为，个体的价值观是通过社会化过程内化和形成的，社会化是指个体在社会中获得文化、价值观和行为规范的过程。
这一过程主要通过家庭、教育、媒体和社会交往等渠道进行，个体通过这些渠道接受社会的文化和价值观，并形成自己的认知和行为方式。
社会化过程是社会价值观传播和维持的重要途径。
社会交往和沟通是维持价值观的重要手段。
价值澄清理论认为，社会交往和沟通是价值观传播和维持的重要手段，人们通过社会交往和沟通交换意见、分享经验和传播价值观。
这一过程不仅能够巩固和传播现有的价值观，还能够促使人们对现有的价值观进行反思和修正。
社会交往和沟通是塑造和变革社会价值观的重要途径。
在对价值澄清理论的意蕴进行评析时，可以发现其有着一定的理论价值和现实意义。
价值澄清理论为我们提供了一种理解社会现实和个体行为的新视角。
价值澄清理论的意蕴及评析
价值澄清理论的意蕴及评析价值澄清理论是一种关于价值观念和道德判断的理论，它主张对各种价值观念和道德判断进行澄清和辨析，以便建立更为合理和正确的价值体系。
这一理论深刻反映了人类社会对于价值观念和道德判断的思考和探索，具有重要的现实意义和深远的思想价值。
价值澄清理论的意蕴主要有以下几个方面：价值澄清理论强调了道德判断的合理性和客观性。
在当今社会，人们对于道德判断往往存在不同的偏见和误解，导致了一些不正当的做法和行为。
价值澄清理论主张通过充分的论证和辨析，排除各种不合理的因素，确立正确的道德判断标准。
这有助于引导人们树立正确的道德观念，促进社会和谐与进步。
通过对各种价值观念和道德判断进行澄清，可以找出其中的误区和盲点，使人们更加清晰地认识到自己的责任和义务，并做出更为正确的选择和决策。
价值澄清理论倡导了对价值观念的多元辨析。
在当今社会，人们对于价值观念的认识经常存在片面和表面化的倾向，忽视了其中的多元和复杂性。
价值澄清理论主张从多种角度和多个维度对价值观念进行全面辨析和理解，以发现其中的内在联系和深层意义。
只有通过对各种价值观念的多元辨析，才能更加科学地认识到其背后的内在逻辑和意义，才能更好地引导人们树立正确的人生观和世界观。
价值澄清理论提倡了对人类精神追求的深入理解。
在当今社会，人们普遍对于人的精神追求存在误解和偏见，忽视了其中的深刻内涵和真实意义。
价值澄清理论主张对人的精神追求进行深入理解和辨析，以发现其中的自然规律和客观真理。
只有通过对人的精神追求的深入理解，才能更好地引导人们实现人生的价值和意义，才能更好地塑造人类精神追求的内在品格和外在形象。
价值澄清理论具有深远的思想内涵和现实意义，它强调了道德判断的合理性和客观性，倡导了对价值观念的多元辨析，提倡了对人类精神追求的深入理解，强调了对社会价值观念和道德判断的积极引导。
这一理论对于引导人们树立正确的人生观和世界观，促进社会的繁荣与进步，具有重要的现实意义和深远的思想价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、道德是外部灌输的还是自主选择 的？——道德是自主选择的
价值澄清理论 道德认知理论 社会学习理论 社会行动理论 体谅模式 建构主义理论 品格教育理论
价值澄清理论与方法
一、价值澄清学派产生的背景
产生：20世纪60年代美国，是美国当代道德教育复兴运 动中最有争议、应用极为广泛的一种学校道德教育的改革 尝试。与柯尔伯格的道德认知理论是当时影响最大的“在 美国过去20年的时间中最主要的两种道德教育方法”。 代表人物：早期：路易斯.拉思斯、梅尔·哈明和西尼.西蒙
从根本上说，价值是个人的而不是社会的。因此他们反 对向儿童灌输没有被公众认可的价值观，反对强迫儿童 服从团体的价值。
由此可见，价值从根本上就是“个人的事情”，是个人 关心、反省、选择的结果，而不是外部力量强迫的结果。
2、道德是一种智慧还是一种知识？—— 道德是一种智慧
价值澄清学派道德不是一种知识，而是一种智 慧、是一种思维、一种判断分析能力。在拉斯 的模型当中，智慧是“选择”过程中的一部分， 选择表现为“在审慎地思考每一种选择结果后 进行的选择。” 只有当人们对各种选择的后果 进行审慎的考虑后，价值才会产生。柯申鲍姆 对思维的分析更具体，他把“思维”从拉斯的 “选择”中独立出来，认为学生要想通过评价 过程学会管理自己的生活，学会在复杂的世界 里与人融洽相处，学会各种信息做出关键的决 定，思维是必不可少的。行为只有和思考、选 择、珍视过程结合在一起时才有价值意义
“并非我们做的每件事都代表我们的价 值。例如去教堂并不表示信奉宗教，因 为一个人去那里有很多原因，仅仅观察 人们做了什么并不能确定其是否拥有了 某种价值观。我们要知道他的行为是否 代表了他所具有的价值，就必须了解个 体是否珍视他正在做的，是否选择了去 做他正在做的以及是否构成了他的一种 生活方式。”
道德是一种过程。强调道德或价值是发生、发展的过程， 道德发展的过程就是主体对在一定情境下产生的目生活。价值澄清的评价过程就是个体对选择 的行为进行思考、评估、最后通过行动检验并形成一定 的生活方式的过程。
（3）萨特的存在主义道德哲学
人的存在先于本质。人不是先天的，首先 来到这个世界（出场），本质是后天获得 的；是自己通过选择赋予的，不选择也是 一种选择。所以人是选择的结果。
1、道德是个人还是社会的？——道德是个人 的
如果道德根本上是社会的，那么道德教育的 责任就是传递集体的道德规则;如果道德主要 与个人的反省和选择有关，那么道德教育就 要去发展个体反省和选择所必需的品质。西 方众多的道德教育理论中对道德和道德教育 中的个人与社会的关系主要存在三种观点：
第一种观点主要强调个体的独特价值，认为道德发展是 个体选择的一部分，真正道德的生长发生在个体内部， 道德教育的任务既不是塑造一个社会的存在，也不是促 进社会性相互作用，而是把儿童从自己强制力量和外部 控制下解放出来，使其无拘无束地自由发展。
第二种观点则强调道德首先是一种社会现象，道德教育 就是个体所进行的社会性学习，社会创造道德并通过教 育把这些道德传授给年轻一代，没有这种教育，道德就 不能存在。任何教育的方法和措施都只因其能保证这一 过程的实现而具有合理性。如涂尔干的道德教育体系。
最后一种观点一方面坚持社会在道德和道德发展中的决 定作用，另一方面又指出个体在道德发展中的完整性和 独立性，道德教育的任务既要维持社会的道德秩序，又 要发展儿童的个体品德。
后期：柯申鲍姆 代表性成果：《价值观与教学》（1966）
《价值澄清：师生实用策略手册》(1972) 《超越价值澄清》(1973) 《高级价值澄清》(1977) 《对价值澄清的澄清：一些理论问题》(1976) 《在学校和青年环境中改善价值观和道德的
100种方法》(1995)
1、社会背景
50年代：强调顺从、麦卡锡主义和“组织人”， 注重父母的价值、宗教、社会价值和学校道德 教育的一致性，主要采用说服和榜样示范法， 学校在价值教育中的主体地位是不容质疑的。
60年代：美国社会发生了一系列激烈变化：争 取种族平等、关心妇女的平等机会等民权运动 风起云涌。
70年代：社会运动频繁：越南战争引起的反战 运动；吸毒、酗酒、性解放、同性恋、离婚和 堕胎等成为一种普遍现象；传统单一社会结构 破裂而走向多元化；网络传媒如电视、电影、 报刊、书籍、电脑等带来信息冲击。
2、思想背景
（1）人本主义心理学理论（马斯洛、罗杰斯等）
人性是好的，人性是可以信赖的
人都有追求潜能和内在价值实现的倾向
教育就在于促进个人成长和自我实现
课堂是每一个学生得到成长和发展的平台
（2）杜威的经验主义道德哲学
道德是一种经验。杜威的道德教育理论把价值或道德的 产生诉诸于个人的经验，把道德或价值的发展看作个体 经验意义的增加；
人是绝对自由的。人一生下来就被判了 “自由的徒刑”，人就是自由。
道德都是相对的、个人的。不存在普遍的、 绝对的道德原则或准则。
道德是个体的自由选择。只有经过个人自 由选择得来的价值或道德准则才能变成个 人的内在信念
人必须为自己的选择（行为）负责。人没 有理由逃避责任，不负责是不道德的。
二、价值澄清理论的基本主张
价值澄清理论基本上属于第一种观点，即个人中心的观 点，认为现代人生活在一个复杂多变、充满价值冲突和 混乱的世界，各种价值观都在影响着儿童的选择，并采 用各种方法迫使儿童接受自己的价值观。在这些价值和 选择面前，儿童常常感到无所适从，陷入了价值观混乱 之中。为此，学校应该寻求一种新的方法帮助儿童形成 自己的价值观而不是教给他们价值观。
西方德育理论 与方法
前言：
德育的目标：生物人——社会人；他律 人—自律人—自由人；片面人——全面 人
德育内容：德育知识增加（知性德育）； 价值判断能力提高（智性德育）；人格 完善（文化德育、人文德育）
西方德育的架构
西方古代德育：苏格拉底、柏拉图等 西方近代德育：培根、洛克、卢梭、康德等 现代西方德育：